Military Review

Crisantemo-C - flor antitanque

47
Quizás las personas que ocasionalmente se comunican con los militares de las fuerzas blindadas, han escuchado una extraña frase: "A roto tanques el enemigo está cubierto de crisantemo ". Sí, no es fácil para una persona no iniciada entender por qué los tanques enemigos rotos deberían crecer con crisantemo. De hecho, todo es bastante simple, pero solo aquellos que saben cuál es el verdadero "Crisantemo" mencionado en el proverbio pueden apreciar la ironía del chiste.


El primer "Crisantemo-S" se desarrolló a mediados de los años ochenta. Desarrollado comprometido Kolomna oficina de diseño. El diseñador general, quien dirigió el proyecto - S.P. Invencible Bueno, tal vez da algo de misterio, pero los expertos lograron crear un verdadero invencible оружие, que no podía compararse con nada de lo que fue creado por la humanidad en ese momento. Julio 1996 del año lo demostró plenamente. Después de todo, fue entonces cuando el público en general se mostró "Crisantemo-S". Bajo un modesto nombre floral, se ocultó un arma realmente formidable: un sistema de misiles multipropósito capaz de golpear a un objetivo en cualquier momento del día y en cualquier clima.

No, incluso la armadura de tanques más moderna, no pudo soportar la terrible fuerza de ataque de los misiles Crisantemo-S. No hubo excepciones y tanques con armadura dinámica, que previamente habían mostrado buenos resultados en las pruebas. Por supuesto, el propósito del complejo de misiles podría ser no solo los tanques, desde ligeros y de alta velocidad hasta pesados, equipados con una poderosa armadura. Además, "Chrysanthemum-C" es capaz de destruir objetivos aéreos de bajo vuelo y objetivos de superficie de bajo tonelaje. Cualquier estructura de hormigón armado en la que se escondían los soldados enemigos también estaba completamente indefensa contra el poder destructivo de estas armas.

La base de "Chrysanthemum-S" es un vehículo de combate de infantería con un motor de quinientos caballos de fuerza. Debido a esto, el sistema de misiles puede moverse fácilmente a una velocidad de 45 kilómetros por hora sobre terreno difícil y accidentado. En la pista, desarrolla fácilmente la velocidad en 70 kilómetros por hora. ¡Al mismo tiempo, una sólida reserva de combustible le permite superar sin recargar combustible hasta 600 kilómetros! También es importante que la transición del estado de marcha al combate "Crisantemo-S" sea sorprendentemente rápida. Mientras los militares bromean, el Crisantemo florece en veinte segundos.

Dos cohetes están constantemente listos para la batalla. Y se pueden lanzar simultáneamente, alcanzando con éxito diferentes objetivos a diferentes distancias. Esto hace que el sistema de misiles sea especialmente popular.

Crisantemo-C - flor antitanque


El poder inusual de los misiles les permite perforar cualquiera de las armaduras existentes. En una colisión directa en un ángulo de 90 grados, es capaz de penetrar una armadura monolítica cubierta con protección dinámica. Por lo tanto, cualquier vehículo blindado existente está completamente indefenso contra esta terrible arma. Bueno, SP Nepovedimy y su equipo crearon una gran cantidad de equipo militar, veintiocho de los cuales se pusieron en servicio. Pero, sin embargo, Sergey el Invencible considera como mejor su creación "Crisantemo-S".

Bueno, está bastante justificado. Después de todo, ni siquiera un sorprendente poder de penetración es la principal ventaja de este complejo de misiles. Lo más interesante es el hecho de que "Chrysanthemum-C" es capaz de destruir un objetivo, independientemente de si sus operadores lo ven o no. Y no importa lo que obstruya la vista: oscuridad, niebla, nieve u obstáculos más serios.

Hacer este sueño de todos los diseñadores permitió la creación de un sistema de radar único. El localizador crea un haz de radio invisible, que opera en el rango milimétrico. Y cuando el rayo encuentra el objetivo, y el cohete comienza, el desafortunado objetivo no tiene oportunidad. Lanzamiento de una cortina de humo, maniobrabilidad, velocidad o un intento de escapar: nada le permitirá sobrevivir. Por supuesto, la guía del haz de radio se realiza sin la participación del operador; la persona simplemente no puede coordinar el movimiento del cohete tan claramente.

Ningún otro equipo en el mundo tiene un sistema similar. Solo algunos helicópteros Apache están equipados con un sistema de radar que opera en el rango de tres milímetros.

Los expertos dicen que son suficientes solo tres armas de Crisantemo-S para mantener las enormes fuerzas del enemigo a una distancia decente. Al comenzar una batalla, son capaces de frustrar el ataque de toda una compañía de tanques. En cuestión de segundos, aproximadamente la mitad de la empresa será destruida. ¡Y todo esto sucederá antes de que el enemigo tenga tiempo de volver a sus sentidos y tomar las medidas apropiadas!

"Chrysanthemum-C" puede llevar a cabo un incendio exitoso a una distancia de 400 metros a 6 kilómetros. Así que hay argumentos serios a favor del hecho de que ella mantendrá la posición de líder en su clase durante varios años más, simplemente sin tener competidores dignos.

Básico tth ptrk 9k123 "Crisantemo-S"

Rango máximo de lanzamiento ATGM 9М123: 5000 m
Rango máximo de lanzamiento ATGM 9М123-2: 6000 m
Rango mínimo de inicio: 400 m
Peso del misil en TPK: kg 54
Peso del lanzamiento del cohete: kg 46
Peso de la ojiva acumulada: 8.0 kg
Peso BB: 6.0 kg
Diámetro máximo del cohete: 152 mm.
Longitud máxima del cohete: 2.04 m
Envergadura máxima: medidor 0.31
Motor de cohete: combustible sólido
Velocidad de crucero promedio del cohete: aproximadamente 400 m / s
Máxima penetración de armadura de una ojiva acumulativa en tándem (armadura homogénea sobre NDZ en un ángulo de encuentro de 900): 1250 mm
Municiones en PU: misiles 15
Crew PU: hombre 2
Chasis base PU 9P157-2: BMP - 3
Peso de combate: menos de 20 toneladas.
Potencia del motor diesel: 500 l. c. (660 hp)
Velocidad máxima en la carretera: 70 km / h.
Velocidad máxima en un camino de tierra: 52 km / h
Velocidad máxima a flote: 10 km / h.
Crucero por la autopista: al menos 600 km

autor:
Fotos utilizadas:
http://gurkhan.blogspot.com
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Strashila
    Strashila 21 de octubre 2013 08: 43
    +3
    Bienaventurado el que cree en un arma absoluta ... el enemigo no debe ser considerado idiota ... entrará en razón y responderá. "El localizador crea un rayo de radio invisible que opera en el rango milimétrico" ... y lo que el autor sabe ... un rayo de radio visible. el enemigo no está equipado con un sistema de advertencia sobre la dotación de un láser o varias radiaciones radio-electromagnéticas y de otro tipo. No tienen nada que hacer en el campo ... pero además de otros tipos de armas antitanque, será simplemente maravilloso.
    1. Lopatov
      Lopatov 21 de octubre 2013 09: 29
      +3
      Están diseñados específicamente para actuar "solos en el campo".
      1. xetai9977
        xetai9977 21 de octubre 2013 09: 50
        +2
        Pregunta a Lopatov .. ¿Y por qué los "crisantemos" aún no se han vuelto masivos en el ejército? Tengo en casa el número de 1999 de la revista "Technology of Youth", donde se muestra esta copia, y muy probablemente fue creada varios años antes. Resulta que hace casi 20 años ...
        1. Lopatov
          Lopatov 21 de octubre 2013 10: 05
          +9
          Por mi respuesta, violaré las reglas del sitio: la prohibición de las expresiones obscenas.
          Entonces no diré nada.
          1. papik09
            papik09 23 de octubre 2013 06: 23
            0
            ¿Y poner una letra y una elipsis? riendo
        2. beard999
          beard999 21 de octubre 2013 15: 22
          +3
          Cita: xetai9977
          ¿Por qué los "crisantemos" aún no se han vuelto masivos en el ejército?

          Mass SPTRK tipo "Crisantemo" no será cuando. En cualquier caso, en comparación con SPTRK, escriba "Storm" y "Cornet". El hecho es que 9K123 es un complejo de nivel de ejército, no un nivel de brigada. Sin embargo, el complejo ingresa a las tropas.
          http://www.vz.ru/news/2011/12/13/546499.print.html
          http://function.mil.ru/news_page/country/[email protected]
          http://ria.ru/defense_safety/20131007/968191410.html
          Cita: xetai9977
          edición de la revista "Technology of Youth" de 1999, donde esta copia hace alarde

          Esto es poco probable En este artículo, en la foto BM 9P157-3, que en 1999 simplemente no existía. En ese momento, había un BM 9P157-2 http://www.armyrecognition.com/customer/thierry/russia/khrizantema_s_03.JPG. En general, SPTRK "Chrysanthemum-S" compuesto por 9P57-3 y ICD 9P157-4 se adoptó oficialmente solo en 2005 (por lo que en realidad no existe "hace 20 años"). Exclusivamente a nivel de rumores (foros de Courage y ViF), hablamos sobre el desarrollo de nuevos ATGM para el Crisantemo, para reemplazar los misiles 9M123. Pero personalmente no he recibido ninguna confirmación oficial de esta información.
          1. Lopatov
            Lopatov 21 de octubre 2013 18: 39
            +1
            Cita: beard999
            El hecho es que 9K123 es un complejo de nivel militar

            ¿Me puede decir cuántas brigadas antitanque hay en las Fuerzas Armadas de RF?
            1. beard999
              beard999 21 de octubre 2013 23: 07
              0
              Cita: Spade
              ¿Me puede decir cuántas brigadas antitanque hay en las Fuerzas Armadas de RF?

              Hay alguna
              En cualquier caso, en la SA, SPTRK "Sturm-S", era parte de las divisiones antitanque del ejército y la sumisión del frente. En realidad para reemplazar 9K113 y creado 9K123. Supongo que incluso ahora la OSh a tiempo completo de las unidades donde va "Chrysanthemum-S", se mantuvo aproximadamente igual, es decir no se trata de "brigadas antitanque", sino de divisiones antitanque separadas de la subordinación del ejército / distrito.
              1. Lopatov
                Lopatov 22 de octubre 2013 00: 28
                0
                Cita: beard999
                Hay alguna

                Fueron

                Cita: beard999
                En cualquier caso, en la SA, SPTRK "Sturm-S", era parte de las divisiones antitanque del ejército y la sumisión del frente.

                No hubo ninguno. Hubo brigadas de subordinación de distrito y regimientos como parte del arte. divisiones

                En los últimos años del poder soviético, el "Shturm-S" fue reemplazado por "Concursos" en divisiones antitanques separadas de divisiones y baterías antitanques de regimientos de rifles motorizados. Por el momento, la mayoría de los batallones antitanques de las brigadas de fusileros motorizados son 1-2 baterías "Asalto" y, en consecuencia, 2-1 baterías de artillería antitanques en el MT-12.

                Hubo un banal reemplazo completo de "Concursos" por "Tormentas". De arriba a abajo. Y también es necesario reemplazar este último. Por la razón de que los coches están, por decirlo suavemente, húmedos y anticuados. Disparar solo durante el día, en condiciones de buena visibilidad, no hay posibilidad de cambiar el tipo de misil, aunque hay al menos 4 tipos de ellos: acumulativo, tándem, altamente explosivo, termobárico, óptica desagradable, no es realista disparar a un tanque durante 5 km. No tiene sentido actualizar.
                1. beard999
                  beard999 22 de octubre 2013 15: 53
                  0
                  Cita: Spade
                  Fueron

                  Es decir, ahora no. ¿Por qué entonces se trataba de "brigadas antitanque"?
                  Cita: Spade
                  Hubo brigadas de subordinación de distrito y regimientos como parte del arte. divisiones

                  Sí, probablemente lo fue. El caso es que yo, en el Centro Militar Estatal, he observado repetidamente la acción del Sturm-S SPTRK precisamente en la división (si la memoria sirve como parte de 18 BM) del MBO. Quizás la división no estaba separada, pero definitivamente era una sumisión del ejército / distrito. No conozco exactamente las divisiones de rifles motorizados de la era soviética, en la que se armaron los complejos Sturm-S.
                  Ahora hay brigadas de artillería. Si su OSH no se sorprendió una vez más, entonces ahora tiene 9 BM 9P149 SPTRK Sturm-S http://specnaz.pbworks.com/w/page/17658137/%D0%B0%D0%B1%D1%80 . Dado el hecho de que "Chrysanthemum-S" fue creado específicamente para reemplazar al "Sturm-S", es posible que nuevos complejos lleguen allí en primer lugar. Y como dije, nunca será masivo cuando. ¿Sabes cuántas brigadas de artillería tenemos?
                  Cita: Spade
                  En los últimos años del poder soviético, "Sturm-S" fue reemplazado por "Competiciones"

                  Esto es lo que escuché por primera vez. En cualquier caso, en la división Taman, y a fines de los 80 y principios de los 90, en servicio en un batallón antitanque separado consistía en 9 cañones BM 9P148, 8 MT-12 y 4 cañones MT-12R remolcados en MT-LB, y en regimientos de rifles motorizados era de 6 BM 9P148.
                  El reemplazo masivo de "Competencia" por "Sturm-S" comenzó después del colapso de la URSS y se debió únicamente al hecho de que 9K114 era el SPTRK más nuevo en ser armado (especialmente en comparación con SPTRK 9K111-1 que ha estado en servicio desde 1974) con un nuevo Misil tipo 9M120 (cuya producción en masa se llevó a cabo en el territorio de la Federación de Rusia). "Sturm-S" se produjo en grandes cantidades y en el contexto de las reducciones en NE, y especialmente la transición al nivel de brigada, hubo un exceso (varios cientos de BM). Por lo tanto, reemplazaron los "Concursos".
                  Cita: Spade
                  Y también necesitas reemplazar el último.

                  Es solo que nadie va a cambiar "Storm-S" a "Chrysanthemum-S". En cualquier caso, como dicen en el propio KBM. Y en general, reemplazar la "Competencia" se suponía que era exactamente "Cornet-T" con BM 9P162. Dudo que ahora acepten 9P162 en la forma en que se creó originalmente. Sin embargo, el Ministerio de Defensa de RF del "Cornet", como la familia más unificada de armas antitanque del nivel de brigada / división, aún no se ha negado oficialmente.
                  Cita: Spade
                  La actualización no tiene mucho sentido.

                  El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia no está de acuerdo con usted. En cualquier caso, fue ella quien ordenó KBM SPTRK 9K132. El complejo GI completó http://kbm.ru/pressroom/206.html. Durante la revisión de BM 9P149, planean actualizarlos simultáneamente con la designación 9P149M.
  3. VohaAhov
    VohaAhov 21 de octubre 2013 08: 49
    +9
    Fotos maravillosas. Estos son los complejos que vendemos a Libia. La presencia de tales en nuestras Fuerzas Armadas de RF es cuestionable. Pero tenemos los viejos "Asaltos" y los cañones antitanques de 100 mm "Rapier". Los propios artilleros llaman a estos cañones como nuestros abuelos en la Gran Guerra Patria 45-tacones - "Adiós a la Patria". La posibilidad de 2 o 3 disparos es poco probable.
    1. Nayhas
      Nayhas 21 de octubre 2013 08: 53
      0
      Cita: VohaAhov
      La posibilidad de 2 o 3 disparos es poco probable.

      ¿Crees que esta unidad tiene más posibilidades?
      1. Lyapis
        Lyapis 21 de octubre 2013 09: 25
        +5
        Creo que un vehículo blindado autopropulsado, armado con misiles modernos, tiene todo tipo de posibilidades diferentes que un arma remolcada de 100 milímetros creada a principios de los años 60.
      2. Lopatov
        Lopatov 21 de octubre 2013 09: 30
        +5
        En comparación con MT-12? Un orden de magnitud más
    2. Lyapis
      Lyapis 21 de octubre 2013 09: 20
      +3
      Bueno, sobre el buen viejo "Storm" no diré nada, en mi opinión esta máquina y ahora puede hacer frente a sus tareas bastante bien. Pero el "Rapier" en nuestro tiempo es realmente un cañón para terroristas suicidas. recurso
      1. Lopatov
        Lopatov 21 de octubre 2013 09: 38
        0
        El "buen viejo" no lo está haciendo muy bien.
    3. Russ69
      Russ69 21 de octubre 2013 15: 14
      +1
      Cita: VohaAhov
      La disponibilidad de aquellos en nuestras Fuerzas Armadas está en duda.

      El año pasado, el primer lote fue transferido al Distrito Militar del Sureste. En esto, se espera más.
  4. Wedmak
    Wedmak 21 de octubre 2013 09: 40
    +2
    ¿Y por qué este complejo en forma despojada no se pone en los tanques? Misiles 4 en el nicho de la torre, ¡la potencia de choque aumentará significativamente!
  5. Rudolff
    Rudolff 21 de octubre 2013 10: 42
    +6
    ATGM Crisantemo-S, BMPT Terminator-1/2, cañones autopropulsados ​​Viena, cañones autopropulsados ​​Sprut-SD, BMP-3M / F, BMD-4M, MBT T-90MS ...

    Una lista triste de lo que realmente podríamos tener en las tropas.
    1. cdrt
      cdrt 21 de octubre 2013 12: 47
      +2
      Rudolff
      ATGM Crisantemo-S, BMPT Terminator-1/2, cañones autopropulsados ​​Viena, cañones autopropulsados ​​Sprut-SD, BMP-3M / F, BMD-4M, MBT T-90MS ...
      Una lista triste de lo que realmente podríamos tener en las tropas



      Bueno, puedes escribir sobre eso exactamente y de otra manera:
      1. Crisantemo-S: un doble de oro al precio de un Cornet mucho más barato, pero mucho más pesado que el Cornet
      2. Máquinas para las cuales los militares de todo el mundo no encontraron un destino (excepción: 3 en mi opinión fueron compradas por kazajos)
      Mortero de 3 mm a un precio de 120C2
      4. Un arma con un nicho más que controvertido en el ejército.
      5. BMP-3F no dirá nada, porque creo que para los Marines es
      6. BMD-4M: un vehículo con un nicho extremadamente oscuro se compra al precio de un tanque (podemos recordar que los vehículos de combate de infantería y aerotransportados de Afganistán se basaron en equipos SV, y las DMO con paracaídas nunca se utilizaron en la base de datos NUNCA durante 45 años de uso. Hoy y el futuro no son no hay un solo vehículo aerotransportado en el aire, un ejemplo de operaciones de asalto aerotransportado con aterrizaje en paracaídas BMD en el aire.
      7. T-90MS - Probablemente estoy de acuerdo.
      Si bien no hay Almaty, es necesario comprar.
      Bueno, o haz BO y ponlo en el T-90, T-72, T-80.
      Pero, al conocer nuestros detalles de mentalidad, los militares aparentemente entienden que si bien UVZ tendrá otras fuentes estables de ganancias (excepto Armata), no verán un nuevo tanque.

      Para lo que escribí, no todo está claro. Para muchas de las muestras enumeradas, el propio ejército no tiene consentimiento
      1. Lopatov
        Lopatov 21 de octubre 2013 12: 53
        +5
        1. No es un hecho. "Cornet" con las capacidades de "Chrysanthemum" costará, si no más caro, al mismo nivel
        3. "Viena" es exactamente lo que necesitamos para el batallón de artillería. El vehículo autopropulsado 2S3 está desactualizado. Nuevamente, si lo refina a un nivel de eficiencia correspondiente a "Viena", entonces costará, si no más, seguro que al mismo nivel.
        1. Rudolff
          Rudolff 21 de octubre 2013 13: 14
          +3
          Y para los marines BMP-3F combinados con el Octopus en lugar del PT-76, la combinación perfecta.
          Quizás el BMD-4M más controvertido. No se trasplantarían al BMP-3M sin más preámbulos.
          1. cdrt
            cdrt 21 de octubre 2013 13: 36
            +2
            Rudolff
            Y para los marines BMP-3F combinados con el Octopus en lugar del PT-76, la combinación perfecta.
            Quizás el BMD-4M más controvertido. No se trasplantarían al BMP-3M sin más preámbulos.


            Y bajo la primera y segunda declaración me suscribo
        2. cdrt
          cdrt 21 de octubre 2013 13: 16
          0
          Lopatov

          1. No es un hecho. "Cornet" con las capacidades de "Chrysanthemum" costará, si no más caro, al mismo nivel

          No se trata de reproducir las capacidades de Chrysanthemum de Cornet; ciertamente requerirá soluciones similares y costará resultados comparables.
          Es solo que se crearon las PU de Cornet con jeeps y TPV, debería costar claramente más barato que los Crisantemos con radares en el chasis BMP-3. En lugar de 1 Crisantemo, puedes comprar más de 1 Cornet (o tal vez más de 2-3). En realidad esto se trata.
          Parece que la FP no solo es de calidad, sino también sostenible. Sí, y mantener Cornet mucho más fácil que Crisantemo


          3. "Viena" es exactamente lo que necesitamos para el batallón de artillería. El vehículo autopropulsado 2S3 está desactualizado. Nuevamente, si lo refina a un nivel de eficiencia correspondiente a "Viena", entonces costará, si no más, seguro que al mismo nivel.

          No hay duda sobre la efectividad de Viena.
          Como hay un entendimiento de que 2С3 y otro nicho se vuelve obsoleto.

          La pregunta es diferente.

          El costo de colocar 120 mm en un vehículo blindado de transporte de personal (Keshet israelí-estadounidense) es de 200 mil dólares, el sistema de control de incendios para dicho mortero también es de aproximadamente 200 mil dólares (no proporciono ningún enlace; será necesario, puede encontrar contratos de suministro / servicio en la red).
          Total: para 13 millones de rublos (+ el costo del chasis) mortero de 120 mm, que se puede quitar del transporte de personal blindado, con tareas adecuadas de la OMS sobre la base de un transporte de personal blindado masivo.

          Según el criterio de rentabilidad, Viena será mejor que el mismo MT-LB con 120 mm y no será la computadora más compleja con un pequeño conjunto de sensores.

          Incorrecto no discutiría con Viena por los batallones en BPM-3.
  6. Tektor
    Tektor 21 de octubre 2013 12: 08
    +1
    Crisantemo con su alcance de 6 km y Apache con cohetes Escorpio.
    El UR Scorpion se puede utilizar desde varios lanzadores, por ejemplo, desde los pilones suspendidos M-299 / M-310 utilizados para lanzar el AGM-114 Hellfire UR desde helicópteros y desde el UAV MQ-1 Predator. -299 / M-310 es posible suspender tres misiles Scorpion en un carril en lugar de un AGM-114 Hellfire. El peso de lanzamiento del misil Scorpion es de 15,88 kg, longitud 0,546 m, diámetro 0,1 m, campo de tiro hasta 18,5 km. El misil está equipado con un sistema de guía combinado: un cabezal láser de orientación semiactiva (GOS), un GOS activo (rango de longitud de onda milimétrica) y de imagen térmica (TPV). Este SD fue desarrollado en interés de las fuerzas terrestres y las fuerzas especiales ". NINGUNA POSIBILIDAD.
    1. Lopatov
      Lopatov 21 de octubre 2013 12: 27
      +9
      No tenemos desierto, a distancias de 18 km no se puede disparar mucho.
    2. sivuch
      sivuch 23 de octubre 2013 11: 59
      0
      Este es el tipo de altura que el pobre Apache tendrá que escalar para reconocer el objetivo a una distancia de 18 km. El cohete, a juzgar por el diseño, es subsónico, tendrá que arrastrarse durante mucho tiempo.
      Es decir, contra hezbollons en un jeep, eso es lo máximo, pero contra vehículos blindados realmente no tiene ninguna posibilidad.
      Por cierto, ¿ya ha sido adoptado?
  7. Tektor
    Tektor 21 de octubre 2013 12: 10
    +1
    Crisantemo con su alcance de 6 km y Apache con cohetes Escorpio.
    El UR Scorpion se puede utilizar desde varios lanzadores, por ejemplo, desde los pilones suspendidos M-299 / M-310 utilizados para lanzar el AGM-114 Hellfire UR desde helicópteros y desde el UAV MQ-1 Predator. -299 / M-310 es posible suspender tres misiles Scorpion en un carril en lugar de un AGM-114 Hellfire. El peso de lanzamiento del misil Scorpion es de 15,88 kg, longitud 0,546 m, diámetro 0,1 m, campo de tiro hasta 18,5 km. El misil está equipado con un sistema de guía combinado: un cabezal láser de orientación semiactiva (GOS), un GOS activo (rango de longitud de onda milimétrica) y de imagen térmica (TPV). Este SD fue desarrollado en interés de las fuerzas terrestres y las fuerzas especiales ". NINGUNA POSIBILIDAD.si no hay caparazón cerca.
    1. abc_alex
      abc_alex 21 de octubre 2013 13: 11
      +10
      ¿Por qué tan modesto? Inmediatamente lo lanzarías contra el BMR.

      El rango de 6 km es el rango del RADIO HORIZON desde la altitud BMP-3. Esta es una limitación natural de todos los sistemas basados ​​en tierra. ¿Propone abandonar todos los sistemas terrestres?

      La máquina complementa perfectamente la unidad de rifle motorizado como un medio para combatir tanques e infantería, protegida en fortificaciones capitales. El operador normal lanza el cohete de este complejo en la tronera del búnker.

      La máquina puede estar en refugio. Esto no es un helicóptero o un UAV. Además, a diferencia de ellos, ella tiene un sector muy limitado de emisión de radio. Para sistemas pasivos de búsqueda por radio, es difícil de detectar.
  8. svp67
    svp67 21 de octubre 2013 12: 23
    +7
    El "crisantemo" es esa flor que "reposaría" en la tumba de más de un petrolero de la OTAN ...
  9. cdrt
    cdrt 21 de octubre 2013 12: 33
    0
    El complejo es sin duda uno genial.
    Sin embargo, cómo decir ... en mi humilde opinión contradice la navaja de afeitar de Occam o algo así.
    En rango y penetración, ocupa el mismo nicho que el Cornet más barato y más ligero, el Cornet-D.
    Sé sobre supersónico.
    1. Lopatov
      Lopatov 21 de octubre 2013 12: 41
      +4
      Cita: cdrt
      Sé sobre supersónico.

      Y esto es muy importante. Más ciclos de detección-guía-derrota al mismo tiempo. Una batería de 9 autos debe contener independientemente una línea de 2 km de ancho.

      Además, el "Crisantemo" tiene dos tipos de control de misiles: rayo láser y comando de radio, lo que hace que el complejo sea más resistente a las interferencias.
      1. cdrt
        cdrt 21 de octubre 2013 13: 02
        -1
        Lopatov
        Y esto es muy importante. Más ciclos de detección-guía-derrota al mismo tiempo. Una batería de 9 autos debe contener independientemente una línea de 2 km de ancho.

        Además, el "Crisantemo" tiene dos tipos de control de misiles: rayo láser y comando de radio, lo que hace que el complejo sea más resistente a las interferencias.


        Todo es así, solo me parece que, por el costo de la primera batería de crisantemo, puede comprar y operar 1-2 baterías Cornet en el mismo chasis Tiger (o BMP-3 usado). La estabilidad de tal defensa posiblemente puede ser mayor (estúpidamente más objetivos), los ciclos también serán más (estúpidamente más que los lanzadores de dos canales), y el alcance del Cornet-D es mayor.

        Apoyaría completamente tu TZ si el Crisantemo tuviera un buscador (milímetro o IR), porque entonces realmente 1 auto podría disparar todas las municiones en un tiempo mínimo y esconderse de los ojos de los atacantes.

        Acerca de la resistencia a la interferencia: la conducción del haz de Cornet (y los crisantemos en la versión guiada por láser) es apenas menos estable en realidad a la interferencia.
        En el mismo MMDV las ondas tienen una grave atenuación en la niebla, por ejemplo.

        En otras palabras, ¿vale la pena el juego?

        A mediados de los años 80, la respuesta sería SÍ.
        Ahora (con la disponibilidad de un buen TPV, nuevos misiles para Cornet) no es en absoluto un hecho.
        Por lo tanto, aparentemente, no hay compras en masa, porque los compradores dudan.
        Sí, y TPV que ucraniano aparentemente causa problemas políticos.
        1. Lopatov
          Lopatov 21 de octubre 2013 13: 12
          +2
          Ponga el "Cornet" en un chasis adecuado con un estante de munición automático, instale un radar y una cámara termográfica, controle el equipo del ASC, mire lo que resultó ser ... Bah, sale más caro con menos eficiencia ...

          "Cornet" en el chasis "Tiger" no funcionará para baterías antitanque. En el chasis BMP-2 después de la revisión, el costo del ciclo de vida será mayor.

          Cita: cdrt
          Apoyaría completamente tu TZ si el Crisantemo tuviera un buscador (milímetro o IR), porque entonces realmente 1 auto podría disparar todas las municiones en un tiempo mínimo y esconderse de los ojos de los atacantes.

          Esta es una instalación ATGM, no tiene la tarea de "disparar y esconderse", como parte de un pelotón-batería, sostiene la línea de despliegue para darle tiempo y oportunidad a la infantería de dar la vuelta detrás de ella.
          1. cdrt
            cdrt 21 de octubre 2013 13: 22
            0
            Ponga el "Cornet" en un chasis adecuado con un estante de munición automático, instale un radar y una cámara termográfica, controle el equipo del ASC, mire lo que resultó ser ... Bah, sale más caro con menos eficiencia ...


            No escribí sobre esto, sino sobre los ATGM más simples en jeeps o BRDM, y la efectividad de su uso en las guerras de 1967, 1973, sobre el concepto de ATGM móviles más baratos pero más masivos.

            "Cornet" en el chasis "Tiger" no funcionará para baterías antitanque. En el chasis BMP-2 después de la revisión, el costo del ciclo de vida será mayor.

            Porque No sé el costo de la compra y operación de Crisantemo, Cornet en el chasis BMP-2, no discutiré.
            ¿Tienes estos números?
        2. abc_alex
          abc_alex 21 de octubre 2013 13: 17
          +1
          ¿Y qué harás con los Tigres cuando corran al río? ¿Agitarlos con un bolígrafo e ir como en 1941 con granadas a tanques?
          1. cdrt
            cdrt 21 de octubre 2013 13: 26
            -1
            ¿Y qué harás con los Tigres cuando corran al río? ¿Agitarlos con un bolígrafo e ir como en 1941 con granadas a tanques?

            ¿No vas a forzar al Dnieper?
            Teniendo en cuenta lo que el querido Lopatov escribió anteriormente (que, según tengo entendido, el artillero relacionado con el tema) sobre el uso de SPTRK pesado, ¿cómo ve esta situación?
            Cruzando el Dnieper (¿qué bancos altos hay cerca de los ríos en nuestro país) y en los primeros escalones del Crisantemo?
            1. Lopatov
              Lopatov 21 de octubre 2013 13: 35
              +3
              Cita: cdrt
              ¿No vas a forzar al Dnieper?

              No el Dnieper, peor. El jefe le dibuja las líneas de despliegue planificadas, y no están ubicadas donde pasarán los "Tigres", sino en las direcciones peligrosas del tanque. Y solo importa el tiempo, no más de 20 minutos, que yo recuerde. Mientras que los "Tigres" ocuparán estos 2 km a lo largo del frente, los "Crisantemos" no solo tendrán tiempo para hacer esto varias veces, sino que también tendrán tiempo para desenterrar por sí mismos tanto el OP principal como varios de repuesto, tanto que solo los avistamientos sobresaldrán por encima del parapeto.
              1. krpmlws
                krpmlws 21 de octubre 2013 18: 26
                0
                El Crisantemo y la Competencia se complementan bien y no son competidores.El Crisantemo, como leí, es una reserva de comando estratégico.
                1. Lopatov
                  Lopatov 21 de octubre 2013 18: 33
                  +1
                  "Chrysanthemum" es un reemplazo puro del pobre "Sturm", un automóvil con muchos defectos
  10. Lsv
    Lsv 21 de octubre 2013 12: 52
    0
    La pregunta del aficionado: ¿por qué solo dos misiles? ¿Por qué no colgarlos con una docena, o al menos cinco?
    1. Lopatov
      Lopatov 21 de octubre 2013 12: 57
      +3
      Porque al mismo tiempo la máquina solo puede controlar dos misiles. Y lleva segundos sacar dos recipientes más de los tambores.
      1. Mag
        Mag 21 de octubre 2013 16: 16
        0
        Mi pregunta es, ¿es posible disparar desde detrás de la cubierta o desde una colina? desde miras externas o usando una mira retráctil en una máquina?
        1. Lopatov
          Lopatov 21 de octubre 2013 16: 18
          0
          No. Aquí veo, dispara limpiamente. Complejo de segunda generación
    2. abc_alex
      abc_alex 21 de octubre 2013 13: 13
      +3
      :) Tu no entendiste. En contraste con el "candelabro - la alegría de un francotirador" almacenamiento de municiones BMPT Crisantemo INTERNO. 15 misiles. 2 afuera solo está listo. Disparo - recarga.
  11. Pattor
    Pattor 21 de octubre 2013 16: 12
    +3
    Las publicaciones sobre el tema de los crisantemos ya están cansadas del orden. Y las fotos presentadas son una variante de la máquina EXPORT (específicamente el orden libio). Nuestro ejército es más fácil (sin cámara termográfica, aire acondicionado). 12 autos están en Ingushetia. El resto lanzado sobre la base de almacenamiento en la ciudad de Bryansk. Y a la pregunta de por qué el ejército no lo es, pero no hay especialistas entrenados y máquinas de prueba. El primer KPM se lanzará solo este año. En invierno, se espera una nueva modificación de la exportación, ya realizada para Bakú. Mientras recopilamos, mb podrá subir una foto.
    1. Lopatov
      Lopatov 21 de octubre 2013 16: 19
      0
      Cita: Pattor
      sin cámara termográfica

      ¿Por qué son tan malos con ellos?
      1. Pattor
        Pattor 22 de octubre 2013 17: 31
        0
        La pregunta es el precio final. Aunque inicialmente Crisantemo fue concebido para nuestro ejército con todas las "campanas y silbidos". Y el coche actual de nuestro ejército está, lamentablemente, simplificado.
  12. uzer 13
    uzer 13 21 de octubre 2013 20: 11
    0
    La empresa conjunta Invincible lleva ese nombre en vano. El complejo Chrysanthemum fue creado y casi nadie se negaría a tenerlo en servicio. Y la disponibilidad y la aplicación adecuada es un asunto completamente diferente.
  13. samoletil18
    samoletil18 22 de octubre 2013 19: 28
    +1
    Los diseñadores de aulas en la URSS se llaman Sergey Pavlovich. Korolev e invencible.
  14. Witold
    Witold 24 de octubre 2013 19: 56
    0
    A los 35 segundos, un fotograma de una película estadounidense. Disparo PTR TAU