Military Review

"Hawk", Shinzo Abe y el autoritario Japón.

25
Hace unos días, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, anunció que buscaría un cambio en la constitución, y no solo la abolición del noveno artículo. Los analistas temen que la Tierra del Sol Naciente se convierta en un estado autocrático con todas las consecuencias subsiguientes. Además, no es la primera vez que Abe deja en claro a la comunidad mundial que Japón está a punto de pasar de un estado pacifista a un estado militarista.


"Hawk", Shinzo Abe y el autoritario Japón.


Shinzo Abe dejó en claro que buscará la abolición del "artículo de paz", que prohíbe la dirección de los militares japoneses en el extranjero, dijo recientemente "Rossiyskaya Gazeta".

"Quiero hacer un debate público más activo sobre la cuestión de cuál debería ser nuestra constitución para responder a las realidades de la nueva era", dijo Abe, hablando a los miembros de la cámara baja del parlamento.

El hawk japonés también anunció que "trabajará constante y constantemente para cambiar la constitución basándose en los resultados de la discusión".

Tales declaraciones han llevado a los analistas a declarar sobre la autocracia, que está llegando en la Tierra del Sol Naciente. Y Abe es el rostro de esta autocracia.

"The Japan Times" reimpreso un artículo de Noah Smith de Bloomberg.

La estadounidense Noa Smith es profesora asistente de finanzas en la Universidad de Stony Brook (Universidad de Stony Brook) y publicista independiente que trabaja con varias publicaciones financieras y comerciales (fuente). También dirige un blog de autor. "Noahpinion" en la plataforma blogger.com.

El autor revela una tendencia de cambio global de la democracia no liberal al autoritarismo y una desviación del concepto de derechos humanos. Desafortunadamente, señala, "Japón también comete este error".

Sí, aunque el primer ministro Shinzo Abe llevó a cabo algunas reformas liberales (dio impulso a la igualdad para las trabajadoras y habló a favor del aumento de la inmigración, y el país recientemente levantó la prohibición de bailar en clubes), todo esto puede no importar si la fiesta Abe cambiará la constitución.

El Partido Demócrata Liberal gobernó Japón durante la mayor parte de la posguerra. historias. La filosofía del partido se origina a partir del período militarista. Por supuesto, los miembros del partido "no entendieron completamente" los valores que Estados Unidos introdujo durante la ocupación estadounidense, escribe el autor. Hoy en día, la "facción" de los subdesarrollados parece ser "dominante en el partido".

El PLD ahora está liderando una campaña para abandonar la Constitución creada de acuerdo con las plantillas de Washington. Según el nuevo borrador, los artículos de las disposiciones constitucionales basadas en la teoría de los derechos humanos naturales de Europa occidental deberían ser modificados. El proyecto contempla diversas restricciones que pueden ser impuestas por el estado en aras del "interés público y el orden público". El proyecto de constitución también insiste en el rechazo de la separación de la iglesia y el estado.

Peor aún, continúa Smith, el nuevo proyecto agrega seis nuevos "compromisos" que los ciudadanos deben cumplir estrictamente. Algunos de ellos son vagos, pero no soportan daño directo. Pero los tres puntos son un paso obvio "hacia la autocracia":

"La gente debe ser consciente de que, junto con las libertades y los derechos, existen deberes y responsabilidades".

"La gente debe actuar de acuerdo con el interés público y el orden público".

"Las personas deben obedecer las órdenes del estado o sus departamentos subordinados en un estado de emergencia".


Según el analista, un lugar similar en algún lugar de China o Rusia, pero no en Japón. Las palabras sobre el "estado de emergencia" son una forma de dispersar las manifestaciones practicadas por muchos dictadores de Medio Oriente.

La naturaleza de tal proyecto es que un publicista estadounidense encuentra "profundamente iliberal".

Sin embargo, Occidente no ve este punto en blanco. Occidente solo teme una revisión del Artículo 9 de la constitución actual, que prohíbe a Japón tener un ejército.

Pero el nuevo proyecto simplemente cancela el artículo 9.

Sin embargo, Japón ya tiene un ejército ("Fuerza de Autodefensa") e interpreta la disposición existente sobre la desmilitarización "tan libremente", el autor escribe que es poco probable que la abolición de un artículo de 9 "cambie mucho".

Otra cosa es que la nueva constitución invadirá la libertad de los japoneses. Y los japoneses no quieren vivir en un estado no liberal, señala el analista. Más del 80% de los japoneses se pronunciaron en contra de la ley de "secreto de estado" aprobada por el gobierno de Abe. Las personas también se oponen a los intentos de facilitar los procedimientos de revisión constitucional. El pueblo japonés aprecia mucho la libertad, a pesar de que la potencia extranjera inicialmente introdujo esta libertad. Esta libertad que disfrutaron en las últimas siete décadas.

Según Smith, la adopción del borrador del PLD puede llevar a una catástrofe de las relaciones internacionales. Si Japón elige esa democracia liberal que está "en boga en Turquía y Hungría", esto podría llevar a un debilitamiento del atractivo regional del país como una alternativa al "estado represivo chino".

Al mismo tiempo, esto conducirá a un debilitamiento de la alianza entre EE. UU. Y Japón: sin consolidar los valores comunes, los EE. UU. Pueden verse tentados a adoptar una “posición más neutral entre la China no liberal y la mayoría del Japón no liberal”.

La solución óptima, según el publicista, sería que Japón derogue el artículo 9 de la Constitución mientras mantiene intactos los artículos restantes.

Shinzo Abe lidera una política muy conservadora, dijo al periódico. "Mirar" Jefe del Centro de Estudios Japoneses, Instituto de Estudios del Extremo Oriente, Academia Rusa de Ciencias Valery Kistanov Además, la política de "derecho" es característica tanto para el entorno externo como para el interno. El deseo de enmendar la constitución, que limita las libertades civiles, lo confirma.

Kistanov dice: "No vemos la primera señal de que Abe va a" apretar los tornillos ". Recientemente, se aprobó una ley sobre los secretos de estado, que implica sanciones penales por divulgar información que, en opinión del gobierno, puede ser de naturaleza secreta. Esto se ve en Japón como un ataque a la libertad de expresión. Los últimos cambios propuestos también representan nada más que una manifestación de restricciones a los derechos y libertades civiles ". Y el descontento de la población no evitará que el "halcón" haga cambios: "Abe sigue adelante, impulsando su curso nacionalista" correcto ".

En cuanto al noveno artículo, que prácticamente prohíbe a Japón usar la fuerza para resolver conflictos internacionales, Estados Unidos apoya la decisión de Abe de abandonarla.

Esto no es sorprendente, agregar de mí mismo. De hecho, antes, el verano pasado, el gobierno japonés adoptó una resolución que permite a las fuerzas armadas actuar en el territorio de otros países. La condición principal que Japón se ha impuesto es la necesidad de proteger a los "países amigos".

¿Cuáles son estos países, por supuesto? Japón se reunió para defender a los Estados Unidos.

Recordemos el informe de julio de la Associated Press, citado por el Washington Post (traducción - "InoSMI"):

“Desde la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial, su ejército ha sido encadenado por las limitaciones impuestas por los victoriosos Estados Unidos, y después de un tiempo la mayoría de los japoneses adoptaron este (concepto). Ahora los grilletes se aflojan. El gabinete japonés aprobó el martes una nueva interpretación de la constitución pacifista de posguerra del país, que ahora permite al ejército ayudar a defender a los aliados y otros países que tienen "relaciones estrechas" con Japón en un concepto conocido como "autodefensa colectiva" ... <...> Primer Ministro Shinzo Abe declaró que los cambios son necesarios para proteger la vida de los japoneses en un entorno cada vez más tenso por la seguridad. Los buques de guerra japoneses pueden ayudar a proteger a los barcos estadounidenses que protegen Japón, dijo.


Suena casi como "Japón protegerá a Estados Unidos".

Washington inmediatamente dio la bienvenida a la resolución. Apareció un incomparable psaki. “Japón tiene todo el derecho a equiparse como le parezca. La instamos a que lo haga de manera transparente y continuamos en contacto constante con ella sobre esto ", cita la portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. Rosbalt.

Es fácil encontrar los orígenes de la aprobación de la Casa Blanca: "legalmente" la Tierra beligerante del Sol naciente es necesaria para que Washington contenga a China.

Por lo tanto, Japón es un estado que debe desempeñar un cierto papel (aparentemente planeado) en la confrontación de Washington con el crecimiento de Beijing. El poder chino está creciendo ante nuestros ojos, y los jefes estadounidenses, que aún reclaman la hegemonía, no son así.

El resultado es que Shinzo Abe, en la remodelación del noveno artículo de la constitución, no se basa en la opinión de su pueblo, sino en ... la aprobación del presidente estadounidense.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 5 marzo 2015 05: 31
    +6
    Oh, ciudadanos de los japoneses, no importa cómo reciban esta cancelación al revés. Serás derrotado por los rusos una vez más si eres lo suficientemente inteligente como para intentar iniciar una guerra con Rusia. Recuerde la derrota del "invencible" Ejército de Kwantung en 3 semanas por las tropas soviéticas.
    1. Kibalchish
      Kibalchish 5 marzo 2015 06: 42
      -6
      Puede ser suficiente para llevar una herejía franca. El ejército de Kwantung y tra-ta-ta ... Todo estaba en 1945, y mucho ha cambiado desde entonces. ¿Por qué hay mucho? Todo cambió. El deseo de tener un ejército decente es bastante normal y solo puede ser bienvenido para evitar el dominio en la región de China.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 5 marzo 2015 07: 41
        +5
        Se cree que China seguirá dominando y Japón no solucionará esto.
      2. talgat
        talgat 5 marzo 2015 20: 22
        +1
        Cita: Kibalchish
        El deseo de tener un ejército decente es bastante normal.


        Este deseo "normal" le irá mal a Japón: los estadounidenses lo están utilizando como una "carta" contra China y Rusia. Y posiblemente como "carne de cañón"

        En esta situación, Shinzo Abe no actúa en interés de los japoneses comunes, sino en interés de las FRS y los estados. Sería mejor para los japoneses permanecer "pacíficos" y generalmente neutrales y sentarse en la isla. Ni la Federación de Rusia ni China van a "atacar" a Japón, al contrario, Japón siempre ha sido el agresor
    2. Boos
      Boos 5 marzo 2015 06: 52
      +7
      Por el momento, parece que la historia de conflictos entre Rusia y Japón está deliberadamente silenciada. Pero debemos recordar a Hassan, Khalkhin-Gol (batallas en el Monte Bain-Tsagan) y, por supuesto, la derrota del Ejército Kwantung. Estas victorias eliminaron la mancha de vergüenza de la guerra ruso-japonesa, como dijo Joseph Vissarionovich.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 5 marzo 2015 07: 39
        -1
        Lavado. Pero generalmente retienen la influencia de la revolución de 1905, que, como el Maidan de hoy, se creó contra Rusia. ¿Te imaginas lo que le pasaría a la URSS si tuviéramos una revolución en 1942?
        1. Alexey ra
          Alexey ra 5 marzo 2015 11: 32
          +1
          Cita: VseDoFeNi
          ¿Te imaginas lo que le pasaría a la URSS si tuviéramos una revolución en 1942?

          De modo que no hubo repetición de 1917 y se escenificó 1937-1938. Una especie de "corrección de errores".

          Para que nadie pudiera siquiera pensar en la situación: "Kalinin, Molotov y Voroshilov en el momento crítico de la guerra exigen la abdicación del centro de detención temporal, y Zhukov, Tymoshenko y Vasilevsky envían telegramas en apoyo de ellos.".
      2. usuario
        usuario 5 marzo 2015 09: 50
        +4
        No solo se calla el conflicto con Rusia, sino también el conflicto con Corea y China. La ocupación de 30 años de Corea y la masacre de Nanking es poco probable que se olvide en el futuro previsible, en estos países nadie ha olvidado nada. Entonces, Rusia, con el enfoque correcto, tiene todas las oportunidades de ver el resultado de estos conflictos desde un lado.
    3. Hon
      Hon 5 marzo 2015 14: 48
      0
      No van a pelear con nosotros, los japoneses están contando bien, así que no nos respaldaron cuando Hitler lo necesitaba. Sin embargo, no los subestimes, las autodefensas se han convertido en un poderoso ejército, bien armado, financiado y entrenado. Hay una industria de defensa sólida. En 1905, el ejército japonés era más débil que el ruso, pero ganaron la guerra.
    4. Zoldat_A
      Zoldat_A 5 marzo 2015 21: 41
      +1
      Cita: VseDoFeNi
      Oh, ciudadanos japoneses, ¿cómo les gustaría que esta cancelación no saliera de lado? Serás derrotado una vez más en Rusia, si eres lo suficientemente inteligente como para intentar comenzar una guerra con Rusia.

      Los rusos serán golpeados, eso es evidente. Pero será más divertido si Japón se fortalece con la presentación de los EE. UU. (Como de costumbre), luego se sale del control de los EE. UU. (Como de costumbre), el proyecto de los EE. UU. Para crear un contrapeso a China se convertirá en otra cosa (como de costumbre) y luego los japoneses recordarán con quien pelearon por última vez, quienes construyeron campos de concentración en los Estados Unidos para los japoneses y, por supuesto, alrededor de dos bombas nucleares. Y aquí el Japón envalentonado y más fuerte, fuera del control de Estados Unidos, quiere repetir el espectáculo llamado "Pearl Harbor" ... Solo a un nivel tecnológico superior. Ahí es donde nos reímos. tupido!
    5. Hitmaster
      Hitmaster 5 marzo 2015 23: 26
      0
      Estoy de acuerdo contigo. la frase me llamó más la atención:
      Desde la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial, su ejército se vio limitado por las restricciones impuestas por el ganador: Estados Unidos, ...

      y la URSS no está involucrada en absoluto, como si. sin embargo, fue la apertura del segundo frente que estaba perfectamente preparada y endurecida en las batallas del Segundo Ejército Mundial de la Unión Soviética, que todas las ambiciones de Japón fueron enterradas y obligadas a rendirse, no el bombardeo atómico estadounidense de ciudades pacíficas.
    6. Shershen
      Shershen 6 marzo 2015 00: 50
      0
      Pequeño error - sí apestoso.
  2. Mecha
    Mecha 5 marzo 2015 05: 51
    -2
    Bueno, si fuimos hace 70 años, entonces vayamos 90. La guerra ruso-japonesa también tuvo lugar. Por qué, cuando alguien aumenta su presupuesto, entonces muchos Siazu gritan "¿quieres Rusia? Pero si miras con seriedad, entonces Japón podrá concentrar su flota y aviación en el teatro de operaciones contra las Kuriles, y Rusia tendrá problemas" solucionables "con la solución de este problema. Las Kuriles lo valen, China es una historia diferente, creo que la tarea de los japoneses es mantener el Celestial.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Nayhas
        Nayhas 5 marzo 2015 07: 02
        -8
        Cita: silver169
        Islas Kuriles, esta es tierra rusa

        ¿En el sentido de estar históricamente poblado por un grupo étnico eslavo desde tiempos inmemoriales?
        ¿Es Chukotka también tierra rusa?
        1. silver169
          silver169 5 marzo 2015 07: 12
          +6
          Así es. Y Chukotka. Y Yakutia-Sakha. Y Bashkiria con Tatarstán. Todo lo que está dentro de las fronteras de la Federación Rusa.
          1. Afinogen
            Afinogen 5 marzo 2015 07: 42
            -1
            Cita: silver169
            Y Chukotka. Y Yakutia-Sakha. Y Bashkiria con Tatarstán. Todo lo que está dentro de las fronteras de la Federación Rusa.



            Yo agregaría, y Alyasochka fue nuestro, hasta que los piqueros lo vendieron por una miseria, pero esencialmente lo regalaron.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 5 marzo 2015 08: 26
              +3
              Alaska hasta California.
            2. Guardia
              Guardia 5 marzo 2015 13: 00
              0
              Si Alaska no se hubiera vendido en ese momento, los Estados Unidos se habrían llevado por la fuerza, al igual que Texas se había llevado a México. ¡Y luego habría otra fecha negra y vergonzosa en la historia!
        2. Boos
          Boos 5 marzo 2015 07: 18
          +3
          Donde se derramó sangre rusa, hay tierra rusa. ¿Has oído hablar de los Ainu? Este pueblo habitaba las actuales islas "japonesas". Todavía existen, pero quedan pocos. Tienen barba y su piel es blanca. Incluso dicen que los japoneses adoptaron el "Código Bushido" de ellos, así como muchas otras cosas. ¿Por qué sorprenderse? Los asiáticos siempre serán buenos copiadores.
          1. Alexey ra
            Alexey ra 5 marzo 2015 11: 42
            0
            Cita: Boos
            Donde se derramó sangre rusa, hay tierra rusa.

            Los berlineses, parisinos y romanos se tensaron ... riendo
            1. IS-80
              IS-80 5 marzo 2015 15: 16
              0
              Cita: Alexey RA
              Los berlineses, parisinos y romanos se tensaron ...


              Así es como se ha desarrollado históricamente que el mundo es ciudadano de Rusia. riendo
        3. Dalí
          Dalí 5 marzo 2015 10: 09
          0
          Cita: Nayhas
          Cita: silver169
          Islas Kuriles, esta es tierra rusa

          ¿En el sentido de estar históricamente poblado por un grupo étnico eslavo desde tiempos inmemoriales?
          ¿Es Chukotka también tierra rusa?


          ¿Pero no es hora de que regreses a la tierra prometida?

          Pero, ¿dónde está ella, esta tierra de hecho ... históricamente, por así decirlo? riendo
      2. Mecha
        Mecha 5 marzo 2015 07: 11
        -2
        No me cierres la boca. Hablaré de lo que quiero cuando quiera. Pisotea a tu canguro.
    2. Kibalchish
      Kibalchish 5 marzo 2015 06: 44
      0
      Mirada adecuada. Más
    3. Boos
      Boos 5 marzo 2015 06: 57
      0
      Entonces, si los japoneses cometen tal estupidez, simplemente no tendrán a dónde regresar.
  3. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 5 marzo 2015 06: 25
    +1
    Políticos japoneses, deben tomarlo una vez al mes en una excursión a Hiroshima y Nagasaki, refrescar su memoria ... tal vez habrá menos ganas de doblegarse bajo los Estados Unidos.
  4. MolGro
    MolGro 5 marzo 2015 06: 29
    +4
    Encuentra la diferencia)
  5. Nitarius
    Nitarius 5 marzo 2015 06: 40
    +3
    ¡Usa quiere pelear con las manos equivocadas! ¡Aprendí de los anglosajones! esos son geeks!
    1. Kibalchish
      Kibalchish 5 marzo 2015 06: 47
      +3
      Bien conociendo a los japoneses, diré que es poco probable que luchen por los Estados Unidos. Sólo para mí.
  6. Aslan
    Aslan 5 marzo 2015 07: 05
    +2
    Permitir bailar en clubes es mucho, por supuesto ...
    No vayas a un adivino desde donde sopla el viento, Estados Unidos está alimentando la situación en la región alrededor de China, y aquí los intereses de Japón y Estados Unidos simplemente se cruzan, Japón quiere tener una doctrina militar y militar normal junto a un vecino formidable, y Estados Unidos para que China y Rusia sean controvertidos por Japón Kuril Islands.
  7. dvg79
    dvg79 5 marzo 2015 07: 40
    +2
    La situación recuerda a los años 20-30 del siglo 20. La economía de Japón en la crisis del 200 por ciento de la deuda del PIB necesita resolver sus problemas a expensas de otra persona. Lo mismo sucedió en Alemania. La guerra es casi inevitable.
  8. Zomanus
    Zomanus 5 marzo 2015 09: 22
    +1
    Deja que Yapi se arme. Pero Japón está ocupado por América. El cambio en términos de reforma militar está presionando para actuar con Estados Unidos. Incluso las analogías de Poroshenko y las Fuerzas Armadas de Ucrania son tan buenas como aparecen. También hay un ejército para que Estados Unidos luche a favor de Estados Unidos.
  9. Zaus
    Zaus 5 marzo 2015 10: 13
    +1
    ¡Eso es! La vacuna de 1945 dejó de funcionar.O Japón "decodificado" no cambia la esencia ...
  10. Robespierre9
    Robespierre9 5 marzo 2015 11: 06
    -1
    Un buen contrapeso para China, déjelos construir tanques y subir a China.
    1. zavesa01
      zavesa01 5 marzo 2015 13: 47
      +1
      Simplemente no van a escalar a China.
      1. Robespierre9
        Robespierre9 6 marzo 2015 00: 28
        0
        Aquellos que son más débiles, y se suben a él, masticaremos mocos, se subirán a nosotros, no, a algún tipo de Corea.
  11. nthvbyfnjh2015
    nthvbyfnjh2015 5 marzo 2015 11: 47
    +3
    Algo temprano los japoneses olvidaron a Nogosaki e Hiroshima. La amistad con los colchones lo es. Y cientos de miles de civiles inocentes asesinados por los estadounidenses fueron olvidados.
  12. Serpiente AAA
    Serpiente AAA 5 marzo 2015 15: 12
    +2
    Como si no hubiera una nueva guerra, donde todos escalan, ¡la historia no enseña nada!
  13. Cosaco 1492
    Cosaco 1492 5 marzo 2015 23: 57
    0
    Durante 70 años, el mal se ha elevado y ha ganado fuerza. Alemania y Japón se recuperaron y se fortalecieron por completo. Y ustedes, los Yankees, queriendo crear enemigos para Rusia, los crearon para todo el mundo. Alemania ya ha capturado casi toda Europa (la llamada UE). No me sorprendería si Merkel repite el destino de los políticos de Weimar. Y es real peligroso. Me temo que no sobreviviremos sin China y la RPDC (la población de Rusia es inferior a 150 millones, y solo Alemania ya se acerca a los 90, y están los Países Bajos, Austria, España, Rumania, Banderlogs y otros Natsiks).