Military Review

Borodai vs Strelkov (opinión personal sobre la entrevista con Beard)

99
No soy un partidario ardiente de Strelkov o un oponente de Barba, y viceversa. Su opinión sobre Strelkov ya se ha compilado, en algunos aspectos, incluso está de acuerdo con Boroday, pero preste atención:

En serio, la mayoría de los SSS - "Sects of Strelkov's Witnesses" son neófitos patriotas. Personas que recordaron sobre la Patria recientemente. La mayoría, al parecer, son mujeres exaltadas de la época posterior a Balzac, con un nivel de educación no muy alto.


¿Cuáles son estas expresiones? Él ve todo directamente y determina quién es quién. Este tipo de ataques no son un indicador de la propiedad humana. Hay muchas cosas en esta entrevista. Pero cuando llega este tipo de verborrea, es alarmante. Y sobre los viejos amigos, incluso los antiguos, es indecente hablar así al público, incluso si cayeran en la basura. Y también da una valoración específica de la persona. Boroday no está satisfecho con el deseo de Strelkov de hacerse famoso, pero él mismo escribe que saltó por todas partes, con un indicio de que, por así decirlo, resulta que soy mucho más "cool".

Para nosotros, este fue un tremendo paso adelante. También hubo batallas en el área del aeropuerto. Actuaron con éxito juntos "Oplot" y "Este". Para cuando apareció Strelkov, el aeropuerto estaba completamente bloqueado por nosotros. Y la ciudad ya estaba bien preparada para la defensa. Sobre todo para esto, debo decir, hice Alexander Khodakovsky.


Ese mismo Khodakovsky, al que hay preguntas específicas de voluntarios de Rusia (tanto los propios rusos como los chechenos). Déjame recordarte, cuando el aeropuerto aún no estaba roto, estaba ese chisme. Para no escribir lo que sucedió allí, aquí, queridos colegas, enlace al video:



¿Y este hombre Boroday pone en contraste con el Strelkov? ¿Por qué a los voluntarios no se les permitió ir a Strelkov en Slavyansk? No necesitaba gente allí. оружие y municiones? Que barro historia ¿Con armas y municiones, los voluntarios compraron o adquirieron por su cuenta?
También llamo la atención sobre el hecho de que el aeropuerto estuvo bloqueado durante mucho tiempo, pero recientemente pudieron desalojar completamente al enemigo.

Volviendo a Khodakovsky. En un momento se desempeñó como Ministro de Seguridad de la RPD. ¿Por qué, con sus propios disparos, sacó todo de inmediato e hizo un montón de periodistas, y en el caso de la defensa de Donetsk, no había información sensible? No me refiero a la descripción de la disposición completa, la transferencia de fuerzas y la cantidad de armas. Pero en términos generales sería posible decir entonces. Primero, para asustar al enemigo, que tan pronto como se gire, no saldrá con vida, o para difundir información errónea sobre la miríada de armas en Donetsk y sus alrededores, para asustar de nuevo al enemigo. Nada de eso, y nada en absoluto acerca de la preparación se dijo. Excepto que estamos listos para la defensa. Pero este tipo de información está incluida en las funciones del Ministerio de Seguridad.

Luchando cerca de Dmitrovka, Marinovka, cerca de Snezhniy, alrededor de Saur-Mogila, cerca de Karlovka. Así fueron las peleas. Así que para cuando apareció Igor en Donetsk, Donetsk fue completamente despojado del enemigo.. Y no había ningún enemigo cerca de las afueras de Donetsk. Los combates siguieron muy de cerca. Debe señalarse aquí por el bien de la justicia que nuestra situación militar, por supuesto, fue ayudada por el hecho de que considerables fuerzas enemigas se concentraron alrededor de Slavyansk. Pero cuando Strelkov llegó a Donetsk, el enemigo se lanzó tras él. Y bastante rápido la situación se volvió crítica.


Bueno si si El frente claramente no está pasando desde el interior, pero limpiar de grupos de sabotaje es una cosa, pero proteger a la ciudad de un asalto en toda regla es otra. Y de las palabras de Boradai resulta que el Strelkov no habría salido de Slavyansk, entonces el enemigo nunca habría llegado a Donetsk. Incluso si Strelkov hubiera permanecido y defendido exitosamente a Slavyansk, bien podrían permitirse ir más lejos, cortando completamente el camino para retirarse.
También vale la pena recordar que las batallas por Saur-Grave se pelearon con el mismo Strelkov y terminaron con la victoria de la RPD, y la caldera Ilovaisk, por así decirlo, hervida normalmente bajo Strelkov. Hasta ese momento, no había habido ningún progreso significativo en todas estas áreas. Y los visitantes del sitio "VO" plantearon ciertas preguntas, pero ¿por qué fue así?

Las acusaciones de que el líder militar de Strelkov "regular" es una astucia, especialmente si se reconoce que Strelkov en Slavyansk estaba tomando importantes fuerzas enemigas. Con eso, él realmente no tenía armas y luchadores. Y, por cierto, ¿por qué no vino una ayuda sustancial del DPR, real y por adelantado, y no promete que ayudaríamos cuando todo estuviera colgando de un hilo?

Había un alcalde de Donetsk Lukyanchenko. Solo un buen ejecutivo de negocios, quien sinceramente amaba a su ciudad. Dice Strelkov: No quiero. Igorek le respondió: entonces dispararé al día siguiente. Es gracioso que haya exigido el juramento de DNI, aunque ni él ni su equipo prestaron ningún juramento de DNI. Fue entonces cuando Lukyanchenko tomó las piernas en sus manos y se peinó a Kiev.


¿Y por qué corrió a Kiev? ¿Por qué no a Rusia? No me di cuenta de que allí estaban los nazis, los nazis alojados. El alcalde corre hacia quienes recientemente bombardearon su ciudad con aviones. Esta es una reacción tan natural. Solo un buen ejecutivo de negocios, que aún debería ser útil en la economía, no importa dónde. En Rusia, supongo que no lo pondrías en el abrevadero. Y sigue siendo útil. Ahora en Kiev y trabaja.

Mi pagina web

De la entrevista queda claro que el propio Lukyanchenko es un hombre con conciencia, ya que puede decir que el gobierno de crianza miente, que los derechos humanos se violan en la DPR (gobierno de crianza). Pero debemos tener en cuenta el hecho principal: el DPR pagó impuestos (y quizás aún paga). Y Akhmetov Lukyanchenko no duda en llamar a menudo (esto se puede ver en la entrevista). Y esto significa que el DPR está financiando contra sí misma una campaña militar. Y aquí viene la pregunta a Beard: "¿Por qué no se ha creado un sistema todavía? ¿Por qué no se ha introducido una moneda?" Las pensiones y los beneficios no se pagan, hay muy poco efectivo en el DPR (y en el LPR también). El dinero no es una meta, el dinero es un medio de intercambio. Para mí, al menos podrían presentarlo para que sea más fácil para las personas vivir. Pero esto no se hace. Por que

En cuanto a la renuncia de Strelkov, esa es la opinión (y no solo la mía) de que Strelkov fue llamado a Rusia para que sea políticamente correcto, escribiré que fue retirado de un país al este de la RPD. Pero no la decisión interna del TNP, como escribe Borodai.

Había toda una serie de razones. Y no se opongan entre sí. Por supuesto, desde el punto de vista de la comunidad internacional, el liderazgo de la República parecía bastante desafiante: el Primer Ministro Borodai era un moscovita, su primer diputado, aunque nativo de Riga, pero también moscovita, y la figura más famosa del gobierno, Igor Strelkov, es un moscovita. Por supuesto, cuando los contornos del proceso de negociación comenzaron a emerger, esta situación se volvió intolerable.


En otros países, con el apoyo de los Estados Unidos y la UE, las personas provienen de los mismos Estados Unidos y de la Unión Europea, asumen el cargo de presidentes y nada más, nadie kuksitsya después. Y entonces, oh, cómo asistieron. El centro lo decidió todo por ellos.

Vale la pena señalar que sin la ayuda del DPR y el LPR, no podrían haber logrado victorias en la campaña de verano y en la de invierno. Vale la pena mirar el número de armas, municiones, equipos. No es necesario simplemente escribir que fueron sus abuelas quienes las cosieron, y les quitaron armas y municiones a los ukrovs. Los que no tienen tanta munición para dos. Creo que esta fue una de las condiciones para dejar a Strelkov de Novorossia.

En vista de todo lo escrito, insto a todos a examinar la información recibida con más detalle y de manera crítica.

PD: En muchas formas, lo que dijo Borodai, hay momentos que merecen atención y preguntas que vale la pena formular a Strelkov.

PPS En lugar de Strelkova, también estaría molesto. Después de todo, inicialmente contó con una invasión a gran escala de las tropas rusas, y luego cómo sucedió.
autor:
99 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 5 marzo 2015 07: 58
    + 35
    Después de todo, inicialmente contaba con una invasión a gran escala de las tropas rusas, y aquí resultó.


    En este caso, Washington generalmente no se presenta en una ceremonia en sus fronteras e introduce a sus tropas en una ocasión menos significativa ... PANAMÁ ... GRANADA ... IRAK y luego, y solo en KREMLIN, guiado por el derecho internacional, observa cómo la población rusa es destruida en DONBASS.
    1. Dobrjak
      Dobrjak 5 marzo 2015 09: 00
      + 10
      ¡La política es un negocio sucio!
      1. b0bi
        b0bi 5 marzo 2015 09: 51
        + 21
        Este Boroday desde el principio despertó en mí un sentimiento de hostilidad. Funciona sucio Schuler
        1. Oldwiser
          Oldwiser 5 marzo 2015 15: 45
          +7
          Cita: b0bi
          Funciona sucio Schuler

          Un estratega político es un estratega político. La función principal es tirar "más heces en el ventilador"
      2. Odinoki
        Odinoki 5 marzo 2015 17: 52
        +2
        Cita: dobrjak
        ¡La política es un negocio sucio!

        la política no es un negocio sucio, la política es tierra sólida.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. salvado
      salvado 5 marzo 2015 09: 06
      +6
      ¿Está Irak cerca de las fronteras de Washington?
      1. Mahmut
        Mahmut 5 marzo 2015 09: 53
        + 47
        A Boroday le encanta contar cómo Strelkov rindió heroicamente Slavyansk. Pero no menciona cómo Boroday rindió heroicamente a Mariupol. Probablemente muy modesto. Mariupol defendió a 20 personas de partisanos locales. Y la ciudad fue capturada por las fuerzas de un solo batallón. Pero, ¿cuántas personas necesitan ser puestas para liberar la ciudad?
        1. Rusich no de Kiev
          Rusich no de Kiev 5 marzo 2015 11: 33
          +2
          Cita: Mahmut
          A Orodai le gusta contar cómo Strelkov rindió heroicamente Slavyansk. Pero no menciona cómo Boroday rindió heroicamente a Mariupol

          Lysychansk también pasó a Borodai, ¿eh?
          1. Robespierre9
            Robespierre9 5 marzo 2015 14: 29
            0
            ¡Pasaste aplaudiendo en la clave!
      2. Oldwiser
        Oldwiser 5 marzo 2015 15: 46
        +1
        ¡La esfera de "intereses vitales de EE.UU." es el mundo entero!
    4. Karabanov
      Karabanov 5 marzo 2015 09: 11
      + 26
      Cita: El mismo LYOKHA
      Washington, en este caso, generalmente no se presenta en una ceremonia en sus fronteras e introduce a sus tropas por una razón menos significativa.

      Los proyectiles Ukrop incluso volaron a los asentamientos de la región de Rostov. ¿Y cuál es nuestra respuesta? Una complicidad y demagogia ...
    5. Vladimir.z.
      Vladimir.z. 5 marzo 2015 09: 15
      + 15
      [cita = El mismo LEKH] [cita]
      ..... y solo en KREMLIN, guiados por las reglas del derecho internacional, observan cómo destruyen a la población rusa en DONBASS. [/ quote]

      .... No solo se guían por lo que se ha dicho anteriormente ... lo que está sucediendo en el este de Ucrania en el Kremlin se usa como un fondo informativo para golpear a los rusos en la cabeza = VEA LO QUE LIDERARÁ LA MAIDANA RUSA ... SÍ y en el Kremlin, aparentemente, no todo es en TV ..... DEMASIADO EN KREMLIN Y
      EN EL GOBIERNO RUSO DE "BURROS CARGADOS DE ORO" ...
      SIN STALIN EN RUSIA PESADA ...

      Pero sacar la basura de la cabaña cómo ahora los tiradores vienen y pelean no es bueno ... y desafortunadamente muestra que no son muy inteligentes ...
      1. kayman4
        kayman4 5 marzo 2015 09: 36
        -5
        "No soy un ferviente partidario de Strelkov o un oponente de Borodai, así como viceversa. Básicamente ya he formado mi opinión sobre Strelkov, y de alguna manera incluso estoy de acuerdo con Borodai, pero preste atención:"

        Pero los guijarros son unidireccionales :)

        “Vale la pena señalar que sin la ayuda de la DPR y la LPR no se hubiera podido lograr victorias en las campañas de verano e invierno. Vale la pena mirar la cantidad de armas, municiones, equipo. No solo escriba que fueron sus abuelas quienes las cosieron, y tienen armas y municiones No tienen tanta munición para dos. Creo que esta fue una de las condiciones para la salida de Strelkov de Novorossiya ".

        Elegiría el tanque T-72B3, que apareció en los medios de comunicación, como un símbolo de victoria en una compañía de verano, para que la gente recuerde quién y de quién es el genio que creo que tratarán con él antes de un par de años.
      2. Holgert
        Holgert 5 marzo 2015 12: 31
        +3
        Estoy de acuerdo !!! Los políticos de ellos son ---- inútiles, y ** basura de la cabaña ** no era necesario sacar ...
    6. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 5 marzo 2015 09: 43
      + 17
      ¿Y quién está sentado en el Kremlin? Amigos de los liberales, besándose en la frente. Amigos de Piglet, tan pronto como los nuestros avancen, se envía una orden del Kremlin para dejar de lado. Amigos de Estados Unidos, como la sanción con Geyropa, y el comercio con Estados Unidos ha crecido y sigue creciendo. Amigos de ladrones y estafadores, nadie fue encarcelado, pero ya se ha robado un billón. Amigos de los enemigos del pueblo y traidores, el Banco Central y el gobierno están destruyendo el país, Serdyukov está engordando, Zhenuosta ya no se toca, el resto en el caso Oboronservis ya han sido liberados por falta de pruebas, todos "honestos, honestos". Esperan a los tontos, dicen que elegirán de todos modos dónde ir a los tontos. Pero si un tonto roba un trozo de pan, entonces no puede sentarse fuera. Por mil millones de nada, por un trozo de comida te sentarás en una moneda de oro. "Élite", así se llaman a sí mismos. , campesinos, maestros, militares, lo tienen, y durante las elecciones, el electorado.
      1. kayman4
        kayman4 5 marzo 2015 10: 09
        -5
        Es posible desde el momento "Amigos del Cochinillo, tan pronto como los nuestros avancen, se envía una orden desde el Kremlin para que se vayan". - ¿De qué estás hablando?
        1. ZVEROBOY
          ZVEROBOY 5 marzo 2015 11: 08
          + 15
          Cita: kayman4
          Es posible desde el momento "Amigos del Cochinillo, tan pronto como los nuestros avancen, se envía una orden desde el Kremlin para que se vayan". - ¿De qué estás hablando?

          En la primavera, todo el okrug podría tomarse prácticamente sin pelear, bueno, las regiones rusas están seguras. ¡Todo el sureste corría con banderas rusas y esperaba la versión de Crimea!
          Entonces Mariupol ...... Una ciudad con una industria poderosa y un puerto importante, prácticamente sin guarnición, Moscú ordenó no tomarlo e hizo un mundo extraño con las firmas de Zurabov y Kuchma.
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz 5 marzo 2015 11: 47
            +4
            ZVEROBOY
            ¿Eres un participante, de alguna manera eventos paralelos en el Donbass?
            ¿Tiene una educación militar que le permita operar con conocimiento al menos a nivel de división?
            ¿Entiendes en general de lo que estás hablando, o es tan deseado para ti, sácalo y bájalo, que es directo e inmediato, date prisa, sable al desnudo y ataca a Kiev?

            ¿Piensas siquiera en la situación en Ucrania, donde 23 años de engaños masivos han llevado al hecho de que incluso después de Ilovaisk y Debaltseve, la afluencia de soldados al ukrovermaht, si disminuye, no sería como nos gustaría?

            ¿Crees que en el Estado Mayor y la Región de Moscú, los no profesionales están sentados aquí?
            ¿Tenemos vueltas en el Ministerio de Relaciones Exteriores?
            Todas estas estructuras, ¿en vano comen pan con el FSB y el GRU?
            ¿De qué tratan sus gritos: "En la primavera, todas las afueras podrían ser tomadas virtualmente sin pelear, bueno, las regiones rusas con seguridad. Todo el sureste corrió con banderas rusas y esperó la opción de Crimea"?
            ¿Son estos tus deseos?

            La realidad es diferente, baja a la tierra.
            1. ZVEROBOY
              ZVEROBOY 5 marzo 2015 12: 23
              + 14
              Realización de referéndums en los territorios de Zaporizhia, Kherson. Las regiones de Jarkov, Nikolaev, con el apoyo de las fuerzas pro-rusas y el apoyo insignificante de los hombres verdes, no solo eran extremadamente importantes, sino necesarias. Ahora tendríamos una alineación de fuerzas completamente diferente en las afueras.
            2. Asceta
              Asceta 5 marzo 2015 12: 58
              +7
              Cita: vladkavkaz
              La realidad es diferente, baja a la tierra.


              Muy bien, lamentablemente, debemos partir de nuestras capacidades, económicas, políticas, militares, antes de subir el listón de la confrontación con la hegemonía, y con los Estados Unidos, si solo fuera en Ucrania donde todo se terminó y se limpió en un mes. Y para ello es necesario tener una valoración de todo el conjunto de problemas y la correspondiente información fiable que, detrás del "ruido blanco" de la guerra de la información, los ciudadanos de a pie no poseemos, sino que nos guiamos principalmente por las emociones y la especulación sin someter las relaciones causa-efecto a un análisis crítico.
              1. Robespierre9
                Robespierre9 5 marzo 2015 14: 27
                -7
                Los lacayos que veo están sobreexcitados, el premio que te prometieron por Strelka riendo ?
                1. avia1991
                  avia1991 5 marzo 2015 21: 32
                  +2
                  Cita: Robespierre9
                  el premio fue prometido

                  Vyunosha sin nombre, baja para aprender ruso - ¡tu estilo "apesta"! Y si quieres recibir respuestas al menos comedidas, y no obscenas, aprende buenos modales: al menos dirígete al interlocutor con "tú".
              2. ONU-IFOR-SFOR
                ONU-IFOR-SFOR 5 marzo 2015 15: 13
                +6
                Sus "relaciones causales" tuvieron que ser sometidas a un "análisis crítico" antes de los eventos en Ucrania. Y nuestros gobernantes milagrosos anteponen los intereses del capitalismo (globalismo) a la seguridad nacional. Una vez más, y la "evaluación de todo el complejo de problemas y la correspondiente información fiable" se puntuó estúpidamente. Fuerzas de inercia sobreestimadas.
                Nunca olvide QUIÉN está en el poder y CÓMO llegó a él (el tiroteo en el Parlamento es un ejemplo para usted). Y la imitación de la actividad violenta por parte de nuestras autoridades (como la unidad con el pueblo) es una profanación, y las personas de mente estrecha tienden a dejarse guiar "principalmente por emociones y conjeturas". Gente como tú que prefiere analizar el "hegemón" en lugar de actuar con rapidez.
                Hubo un éxito. Era necesario desarrollarse. Los capitalistas del Kremlin estaban asustados. Como resultado, tenemos preocupaciones y un "pantano" diplomático. Más el alcance operativo del pensamiento y la acción de los "socios". ¿O no había suficientes pasaportes rusos en Donbass (en Osetia del Sur había suficientes para encontrar motivos de protección)?
              3. talgat
                talgat 5 marzo 2015 21: 31
                +1
                Cita: Ascética
                desafortunadamente, es necesario proceder de sus capacidades: económicas, políticas.
            3. ONU-IFOR-SFOR
              ONU-IFOR-SFOR 5 marzo 2015 15: 50
              +7
              La realidad nos es dada en sensaciones.
              Con el debido respeto a usted, como veterano de la base de datos, pero sus preguntas en el comentario tienen respuestas igualmente desagradables con ejemplos de decisiones oscuras, que incluyen y las consecuencias negativas que han comenzado a manifestarse ahora. Por su parte (a través del prisma de la experiencia repetida similar a la tuya).
              No es necesario considerar el BID (imitación de actividad violenta) como profesionalismo. Entiendes perfectamente a qué nivel y por quién se toman las decisiones. Y ejemplos de "profesionalismo" (incluidos los del Ministerio de Asuntos Exteriores "malos" (el último ejemplo es Zurabov) y el bloque de poder, especialmente el Estado Mayor del Ministerio de Defensa), la historia reciente reciente reciente (exactamente 2 veces) de Rusia está llena.
              El "engaño masivo" y la movilización son igualmente poderosos en este caso.
              Bueno, como veterano, sabes muy bien lo que significa "consolidar el éxito". Y en el caso de la "no consolidación" - grandes pérdidas, reservas y espacio operativo del pensamiento gerencial del enemigo, negociaciones, un "pantano" diplomático, y como resultado - marcar el tiempo en el lugar con un daño constante a uno mismo.
              Me pregunto si algo ha cambiado ahora, si LIDR fue quitado simultáneamente con Crimea. Crimea era, de cualquier manera, como una cabeza de puente era más importante. No, no habría cambiado. Mismo.
              Y, disculpe, su frase "educación militar que le permite operar con conocimiento al menos al nivel de la división" suena como algo incorrecto. ¿Se dirigió a quién, al mismo tiempo que la cuestión de su actitud hacia un miembro de la milicia? ¿Te das cuenta de la diferencia y el nivel? ¿Y la forma de la base de datos en Donbass? Donde el nivel operativo-táctico más efectivo es un batallón-brigada (y no en el estado de la Federación de Rusia) y, a menudo, los juegos de rol muestran maravillas. Y la efectividad según los resultados no es con los académicos del Estado Mayor, sino con las milicias talentosas con experiencia y puestos de comandantes de unidades "nombradas".
              Pero, efectivamente, ahora el Kremlin ve cada vez menos margen de maniobra, alargando la situación que utilizan los "socios", cortando cada vez más nuestras oportunidades en el tiempo y el espacio.
              La misma repetición de las leyes cíclicas de la historia, ajustadas a la realidad, es solo la víspera de la Primera Guerra Mundial (con todas las consecuencias resultantes).
              Sin ofender, vladkavkaz. Para mi humilde opinión.
            4. Karabanov
              Karabanov 5 marzo 2015 20: 30
              +5
              Cita: vladkavkaz

              ¿Crees que en el Estado Mayor y la Región de Moscú, los no profesionales están sentados aquí?
              ¿Tenemos vueltas en el Ministerio de Relaciones Exteriores?
              Todas estas estructuras, ¿en vano comen pan con el FSB y el GRU?

              Por alguna razón, lo banal está girando en mi cabeza; para apreciar el sabor de la comida, no es necesario ser cocinero.
              Bueno, francamente, no quiero que todos los ministros y generales como directores y diputados y el resto de los cercanos al "punto del emperador" se anoten como amateurs y acaparadores ...
              Aunque hay algo ... A veces incluso los presidentes (estrenos) del Luntik. Y los ministros son fabricantes de muebles. Y en el FSB con el GRU, todos los patriotas (incluso los jefes de departamentos entregan agentes, recuerdo ...). Y en la región de Moscú, todos están felices por el país (especialmente en el servicio de defensa).
              ¡Belleza!
          2. kayman4
            kayman4 5 marzo 2015 12: 53
            0
            Je
            1) ¿Asististe personalmente a esto?
            2) ¿Alguna vez ha visitado para organizar el envío de unidades para 1, 2, 3, 4, 5 mil km?
            3) ¿Alguna vez has podido movilizar al menos un batallón?
        2. Vladkavkaz
          Vladkavkaz 5 marzo 2015 11: 41
          +3
          kayman4
          Eres tú quien hace la pregunta CCC, están en el tambor, la respuesta será la misma.

          Y a expensas del monumento en forma de tanque, tiene toda la razón, solo un estratega absolutamente absoluto puede escribir como, por ejemplo, escribió esta perla: "Pero no menciona cómo Borodai entregó heroicamente a Mariupol. Probablemente muy modesto. Mariupol fue defendida por 20 personas. de los partisanos locales. Y la ciudad fue capturada por las fuerzas de un solo batallón. Pero ¿cuántas personas hay que poner ahora para liberar la ciudad?
          Es el estratega que entiende un poco lo que solo 20 personas podrían hacer, en una ciudad con una población de casi medio millón de personas, contra el batallón punitivo.
          Y exactamente el mismo sofá estratégico, sobre la base de su perla, sufre, oh, qué sacrificios si tomas la ciudad ... curiosamente, estos estratos estratégicos, al menos entienden qué fuerzas poseía la Milicia en mayo-14 de junio, qué fuerzas estaban en agosto y qué territorio podría contener, operar en él las fuerzas de la milicia contra ukrovermahata ..
          Ellos NO ENTIENDEN nada, estos estrategas del sofá ...

          Y el tanque, como monumento, con una inscripción lacónica, Recuerde, somos orgullosos, el Viento del Norte, debe colocarse en el SAUR-Mogile, a la par con el monumento a los soldados de la Gran Guerra Patria.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Siberalt
      Siberalt 5 marzo 2015 09: 49
      + 24
      Hay muchas preguntas. Strelkov respondió a algunos de ellos. Hubo una situación en la que Donetsk tuvo que "recibir una lección" mejor que Odessa. Sí, Strelkov confundió todas las cartas. De aquí proviene la histeria de Kurginyan que no cumplió su promesa de morir en Slavyansk. Khodakovsky juega sin pérdida. Él es para los que ganan. Y ayuda a sus amos y mensajeros en los negocios.
      1. Rusich no de Kiev
        Rusich no de Kiev 5 marzo 2015 11: 36
        -13
        ¿Por qué Strelkov dio la orden de rendir a Gorlovka? Respóndeme . La rendición de Horlivka es una derrota para el DNI. Entonces responda, enlace a usted
        http://www.rusdialog.ru/news/9766_1416499937
      2. avia1991
        avia1991 5 marzo 2015 21: 18
        0
        Cita: Siberalt
        Y ayuda a sus amos y mensajeros en los negocios.

        ¡Y la cara de Surkov es "típicamente eslava"! wassat
        Dos botas, un par, maldita sea ... sería mejor que Surkov comandara francotiradores en el Maidan guiño Y después del reconocimiento de este "hecho" para dárselo al eneldo - ¡que hagan lo que quieran con él!
        Y en cuanto a Kurginyan, "Ward No. 6" está llorando con lágrimas amargas.
        1. 4o Parasinok
          4o Parasinok 5 marzo 2015 23: 40
          +3
          Cita: avia1991
          ¡Y la cara de Surkov es "típicamente eslava"!
          es para la madre de Surkov y para su padre:
          Vladislav Yurievich Surkov (nombre de nacimiento - Aslanbek Andarbekovich Dudaev; nacido el 21 de septiembre de 1964, Duba-Yurt, República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingush, URSS
          así que aquí y no me pregunto nada cuál es su rostro.
          1. avia1991
            avia1991 6 marzo 2015 03: 52
            0
            Cita: 4-th Paradise
            para mamá Surkov y para papá:

            Lo sé.. riendo Por eso lo escribí: aquí, en VO, la gente, básicamente, sabe, ¡HU DE Surkov! No está claro sólo por qué se le asignó supervisar el "trabajo" con Donbass, ¿probablemente para destruirlo todo?
    9. Rusich no de Kiev
      Rusich no de Kiev 5 marzo 2015 11: 31
      -4
      Cita: El mismo LYOKHA
      Washington en un caso similar en sus fronteras

      ¿Sabes cuántos estadounidenses son asesinados en México cada año? Cientos No recuerdo que el Yusovtsy haya entrado en los tanques allí.
      1. Robespierre9
        Robespierre9 5 marzo 2015 14: 22
        0
        ¿Que están haciendo alli? O sobre los indios wassat ?
      2. bueno
        bueno 5 marzo 2015 14: 34
        +1
        México es prácticamente el territorio de los Estados Unidos, las tropas se han desplegado durante mucho tiempo allí. Y si en México se matan cientos de amers, luego en Estados Unidos miles, esta es una rutina ordinaria.
  2. Patria rusia
    Patria rusia 5 marzo 2015 08: 00
    + 22
    ¿Qué, no puedes resolver y resolver todos los problemas?
    ¿Por qué la gente balamut?
    De hecho, para Novorossia, la mayoría de los rusos y residentes de Donbass.
    Qué tipo de enfrentamiento de sentimientos patrióticos.
    1. iConst
      iConst 5 marzo 2015 08: 52
      + 21
      Cita: Patria Rusia
      ¿Qué, no puedes resolver y resolver todos los problemas?

      ¿Qué preguntas? Hay una lucha constante por el poder. Los tiradores, inesperadamente para ciertos círculos, de repente se convirtieron en una figura pública y muy popular.
      Está incómodo y temido. Creo que, sobre todo, los oligarcas en Moscú.

      No sin razón, el propio Strelkov dijo que no iba a entrar en política. Pero no puedes tirar palabras de una canción. Y creo que no sabemos mucho.

      Los sucesores de Yeltsin se alinearon hasta París. Y - aquí están esos: ¿hu del señor Putin?

      ¿Y si asumimos hipotéticamente que de repente, de forma milagrosa, Strelkov es el presidente de Rusia? ¿Quién sabe qué caminos tomará el Imperio Ruso? ¿Quizás la economía neoliberal sea descartada, cuando los multimillonarios, las empresas offshore, "su propia gente" desaparezcan del presupuesto estatal?
    2. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 5 marzo 2015 09: 47
      +6
      Vaya al Kremlin y pida al garante una reunión para resolver los problemas y transmitirle el estado de ánimo de los trabajadores. Llevaremos los programas al pabellón número 6 del dispensario mental, a menos que, por supuesto, no esté "posado".
      1. kayman4
        kayman4 5 marzo 2015 10: 08
        -2
        Eck ¿Has tenido tiempo suficiente para escribir?
    3. Granadero
      Granadero 5 marzo 2015 10: 05
      +9
      Cita: Patria Rusia
      Qué tipo de enfrentamiento de sentimientos patrióticos.

      Este no es un enfrentamiento. Strelkov comenzó a tener pesadillas en la prensa a pedido. Detrás de todos estos artículos y difamaciones, hay un motivo: evitar que las fuerzas patrióticas de Rusia se unan. Se está creando un movimiento "Antimaydan", que está diseñado para sacar al electorado patriota con su control total para que las autoridades estén más tranquilas, de lo contrario no es ni una hora para recibir una patada en el trasero.
      1. Vladkavkaz
        Vladkavkaz 5 marzo 2015 11: 58
        +2
        Granadero
        ¿Fuerzas patrióticas-Sputnik y Pogrom ???
        Despide a los nazis, solo puedes ser clasificado como un patriota después de consumir un montón de botellas de alcohol ilegal en el eneldo.
        ¿Eres este, escribió el camarada de armas de Strelkov a los patriotas?
        http://www.youtube.com/watch?v=DRDTfNkKsWw

        Aquí hay un artículo interesante, ¿qué puedes decir al respecto?
        http://topwar.ru/70029-kak-agenty-vliyaniya-ssha-testiruyut-patriotov.html

        Según los OFICIALES de Novorossia, el segundo más grande en términos de recursos y recursos que permiten que Novorossia sobreviva, a excepción de los convoyes de humcon de la Federación de Rusia, hay ayuda del Partido Comunista ... y no estos satélites de los pogromos ...
  3. Zomanus
    Zomanus 5 marzo 2015 08: 05
    + 13
    Sí, lo más probable es que uno haya luchado y el otro haya pagado su propio precio, que se vendería más caro. Babaya aún no olvidado? Pero estaba tan amenazado que traería consigo un ejército de cosacos ... En realidad, tengo la sensación de que hasta que Rusia tome el liderazgo directo sobre la formación de la LDNR, realmente todo terminaría y todo habría huido. Bueno, sí, quedarían grupos guerrilleros, pero no más.
    1. Robespierre9
      Robespierre9 5 marzo 2015 11: 22
      +2
      hasta que Rusia tomó el control directo sobre la formación de LDNR, realmente todo podría terminar


      Esto es una mentira, por decirlo suavemente, agregar a los tratados de paz separados de "liderazgo", cuando la iniciativa estaba completamente del lado de la milicia, la rendición de una serie de asentamientos (Mariupol), el "frenado" de la milicia, y la verdad estará lejos de ser tan "color de rosa".

      Agregue el "estratega de sofá" Kurginyan & Co., agregue Khodakovsky, Akhmetov, y su vecino del LPR, Antyufiev (Zurabov, sí) y todos, todos los traidores de Judas, y tendrá la imagen completa.
      1. Rusich no de Kiev
        Rusich no de Kiev 5 marzo 2015 11: 37
        -3
        ¿Putin se entregó personalmente a Mariupol? La población local, por así decirlo, y?)))
    2. 4o Parasinok
      4o Parasinok 5 marzo 2015 23: 51
      +2
      Cita: Zomanus
      Sí, lo más probable es que uno haya luchado y el otro haya pagado un precio, que se vendería más caro. Babai no ha olvidado? Pero amenazó tanto que traería consigo un ejército de cosacos ...

      En realidad, Babai ahora está luchando en la LPR, casi todos los cosacos están allí. Al mismo tiempo, los cosacos representan más del 50% del ejército LPR. Simplemente trata de no dar una entrevista, y en Slavyansk la gente era pequeña, todos estaban a la vista y ahora simplemente desaparecieron en una gran masa de personas. Antes de escribir, tome interés en los hechos, de lo contrario, incluso se avergonzará de usted.
  4. avia1991
    avia1991 5 marzo 2015 08: 05
    + 34
    En lugar de Strelkov, también estaría molesto. Después de todo, inicialmente contaba con una invasión a gran escala de las tropas rusas, y aquí resultó.
    Sí, lo hice, cuando el presidente dijo: "Defenderemos a los rusos incluso en el extranjero, y si es necesario, con el uso de la fuerza militar ..." Parece que todo es políticamente correcto, los estadounidenses usan este principio todo el tiempo. ¡Pero puedes interpretarlo de diferentes maneras! a la luz de los acontecimientos de Crimea, era posible - ¡Y DESEABA! - creer que dejamos de "inclinarnos" ante nadie.
    Personalmente, Strelkova lo entiendo bien. Y el hecho de que no retrocedió, no dejó a las personas en las circunstancias, logró construir una defensa y la mantuvo durante tanto tiempo, ¡esto es digno de un gran respeto! soldado
    1. Aleksander
      Aleksander 5 marzo 2015 09: 08
      + 14
      Cita: avia1991
      Sí, lo hice, cuando el presidente dijo: "Defenderemos a los rusos incluso en el extranjero, y si es necesario, con el uso de la fuerza militar".



      Los tiradores hicieron lo que Putin prometió (que nunca más recordó su promesa). Pero las oportunidades que tenía no eran las mismas ...
      1. avia1991
        avia1991 5 marzo 2015 21: 08
        0
        Cita: Aleksander
        lo prometido por Putin (que NUNCA recordó su promesa)

        Ni una sola vez, eso es un hecho. Uno solo puede adivinar cómo nuestra manada liberal atacó a Putin después de este discurso. wassat
        Creo que muchos "socios" occidentales también se unieron activamente a esta "campaña" para persuadir al presidente ... quizás su "participación" jugó un papel importante en abril de 2014, cuando se tomó la decisión: "traer - no traer tropas".
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Clase de
      Clase de 5 marzo 2015 09: 40
      + 16
      Y ahora está comprometido en el trabajo humanitario.
      El hombre se ha ganado el reconocimiento por su trabajo, y al menos el respeto de sus colegas.
      Repetiré que una entrevista de varias páginas sobre los "errores" de alguien no es señal de profesionalismo y corrección, para hacer tales declaraciones es necesario analizar las acciones de todos los comandantes en esa situación.
      Y así, solo psaking
  5. navara399
    navara399 5 marzo 2015 08: 13
    + 20
    Y aquí comienza la correspondencia de la historia. Ha pasado menos de un año y ya están empezando a ponerse la manta. La lectura es asquerosa. No toques Strelkov, simplemente no toques. Hizo lo más difícil, comenzó y pudo demostrar que es posible reunir a los rusos y contraatacar.
  6. yj61
    yj61 5 marzo 2015 08: 14
    + 27
    Estoy de acuerdo con el autor:
    En muchos sentidos, lo que dijo Borodai, hay momentos dignos de atención y preguntas que deberían hacerse a Strelkov.

    Pero se deben hacer muchas preguntas y Beard. Lo más importante es que, en lugar de construir el estado en abril-junio, cuando Strelkov ya estaba llevando a cabo su campaña en Slavyansk, había un poder dual en Donetsk, y Kiev tenía más poder. Los impuestos no se redirigieron hacia el DPR, no se crearon los rudimentos del sistema bancario, los cuerpos de asuntos internos huyeron y las personas armadas comenzaron a entrar en su lugar, informando solo a sus comandantes, no se creó un comando unificado, finanzas, etc. ¿Qué puedo decir? Hasta julio en Donetsk, las unidades de las Fuerzas Armadas y las Fuerzas Armadas (¿o ya la Guardia Nacional?) De Ucrania se sintieron bastante cómodas.
    Y fumar un cigarro con whisky por las mañanas junto con Antyufeev es, por supuesto, genial, pero apenas importa con la construcción del estado, es decir, el primer ministro y el viceprimer ministro de la RPD debían participar en la construcción del estado en la primavera y el verano del año pasado.
    Así que hay muchos problemas, no solo en el comportamiento de Strelkov, y Boroday y Antyufeev no se limitan a la lista de personas que deberían hacer una serie de preguntas desagradables.
    Es cierto, ahora vale la pena mirar mañana y no ayer: tomó demasiado tiempo ser relevante, pero muy poco para un análisis sistemático de todos los aspectos de lo que sucedió.
  7. ed65b
    ed65b 5 marzo 2015 08: 15
    +1
    Análisis de Shurygin


    Por separado, debe tenerse en cuenta que durante la formación del cuerpo de Lugansk, se dedicó una cantidad de tiempo irrazonable a combatir el Makhnovismo, la falta de voluntad de algunos comandantes de campo para integrarse en la estructura vertical del cuerpo con una estricta jerarquía de subordinación y la pérdida de influencia local, que a menudo limitaba con el "techo" de los gángsters. A pesar de los esfuerzos realizados, una cierta parte de los grupos armados de la LPR (cosacos, el "equipo del cerebro", etc.) retuvo parcial o totalmente su condición voluntaria, lo que tuvo el efecto más negativo en el curso de las hostilidades. Las tareas asignadas a estas formaciones durante la fase activa no se completaron, o solo se completaron parcialmente. Hubo casos de retirada directa, por ejemplo, en las batallas cerca de Logvinovo, donde el destacamento cosaco se retiró del contraataque de las Fuerzas Armadas, después de haber arrojado una unidad de la brigada regular de las Fuerzas Armadas en la batalla, lo que provocó grandes pérdidas en el escuadrón: 2 muertos y 20 heridos.
    1. Robespierre9
      Robespierre9 5 marzo 2015 11: 36
      +6
      Por alguna razón, los "makhnovistas" como Mozgovoy o "Batman" resultaron ser los más preparados para el combate, y los cosacos contratados por el Kremlin no eran muy buenos, no es necesario interferir con todos ellos en un montón, agregan Borodai, Pushilin y otros que no demostraron ser "muy". Y la imagen cambiará.
    2. ZVEROBOY
      ZVEROBOY 5 marzo 2015 11: 53
      +4
      Para comprender la situación en Novorossia, es necesario responder a la pregunta quién se gasta y Plotnitsky y qué dicen Dremov y Mozgova sobre ellos, respectivamente, por qué no quieren ir debajo de ellos, por qué estas unidades se desconectaron del suministro. Nuestro colega nvv recientemente publicó un gran video que explica mucho hi
      1. 4o Parasinok
        4o Parasinok 5 marzo 2015 23: 57
        0
        Cita: ZVEROBOY
        Nuestro colega nvv estaba subiendo un video maravilloso el otro día

        Pero, ¿cómo puedo encontrar un enlace al video?
  8. Gardamir
    Gardamir 5 marzo 2015 08: 20
    +3
    Preguntas que te hacen pensar y comprender mejor lo que está sucediendo.
  9. Dembel77
    Dembel77 5 marzo 2015 08: 26
    + 12
    Quienquiera que hable de Strelkov, lo respeto como persona y como militar. ¡Es un hombre digno en todos los aspectos y ha visto la guerra no solo en imágenes!
    Dembel77 SU 17 de diciembre de 2014 18:47 | Cumpleaños de Igor Strelkov
    Doy honor militar a un verdadero oficial ruso. Es una pena que no me hayan traído para servir bajo su mando. ¡Feliz cumpleaños!
    ¡Quien haya regresado vivo de la guerra cumple años todos los días!
  10. Sanya Rus
    Sanya Rus 5 marzo 2015 08: 32
    + 10
    Gracias al autor, aunque hizo una voz de razón, de lo contrario ahora todos se apresuraron a escribir calumnias, como lo que hace Strelkov, es desagradable escucharlo, todos piensan que son estrategas, tal vez si no Igor, y no habría Nueva Rusia, eneldo Ya inscrito, lo cual es más fácil, arrojar mierda a las personas y obtener autoridad sobre ti mismo, Strelkov hizo una contribución significativa a la formación de la Nueva Rusia y esto es innegable y se comporta con dignidad, no jurando a nadie.
  11. RusDV
    RusDV 5 marzo 2015 08: 33
    + 39
    Strelkov vio y escuchó cómo VVP prometió ayuda a los rusos en Ucrania, que se reducía a una cosa: "los rusos no abandonan los suyos". Cómo sucedió en Crimea Strelkov no solo vio, sino que también ayudó personalmente. ¿Por qué debería haber dudado de que las cosas serían diferentes en el este de Ucrania, si casi nadie dudaba? Los medios de comunicación y los círculos de élite de ese momento difundieron la versión de que el escenario de Crimea en el sureste era imposible debido a la ausencia tanto de un líder como de un componente de poder capaz de repeler a la junta. Strelkov fue allí precisamente por esta razón, aunque no se esforzó por convertirse en un líder y "esconderse" de la política, sino que creó el componente de poder desde cero. Y Novorossiya comenzó con este componente, y no con políticos que se unieron a la fuerza de Strelkov más tarde. En algún momento, algunas personas tomaron la decisión de "sacar a Strelkov del juego", incluso porque su figura comenzó a ser aceptada de manera ambigua en el estatus que tenía, y lo más importante, porque su principal tarea era organizar la resistencia del sur. -el este- cumplió, y la mayor división de carteras en la potencia emergente no es que obstaculizara, sino que no ayudara, y en general no se volvió conveniente para los políticos, como cualquier militar que involuntariamente se vea arrastrado a la política.
    Strelkova I.I. Lo respeto por su trabajo. Sus opiniones políticas son asunto suyo y tiene derecho a opinar. Echándole barro, cuando ya no está presente en Novorossia, donde ahora cualquier discordia solo juega en manos de los enemigos, considero un intento de privarlo de su merecida autoridad, pero por alguna razón en Rusia ... orden político, porque prácticamente no afecta los acontecimientos ucranianos, pero alguien no sólo considera necesario "luchar" contra él, sino también hacerlo públicamente, a menudo simplemente organizando un enfrentamiento incomprensible de una manera grosera. Quién podría haberle ordenado ... un montón de aspirantes, a los que interfiere con sus principios, honestidad y activo cargo cívico, e incluso con gran autoridad ... una aleación peligrosa para los políticos tras bambalinas, acostumbrados a secretamente y sin desdeñar gestionar nada basado en fuerza bruta y mucho dinero, pero sin tener autoridad propia ...
    1. Robespierre9
      Robespierre9 5 marzo 2015 11: 46
      +9
      Simplemente tenían miedo del líder, eso es todo, Murginyan estaba delirando de que los tiradores luego irían a asaltar el Kremlin.
      Estoy seguro de que fue esta versión la que "presionó" para eliminar al tirador, y por la forma en que fue eliminado, se puede juzgar que se justificó plenamente.

      ¿Qué puedo decir? Necesitas escuchar menos "fangoso", eso es todo.
      1. kayman4
        kayman4 5 marzo 2015 12: 42
        -3
        Ahora piensa en esto:
        1. No importa lo que digan, las milicias recibieron armas, municiones e inteligencia, pero la conexión con el Estado Mayor fue
        2. La red está circulando que Strelkov a través de su antiguo jefe tenía acceso al Kremlin, y a través de Aksyonov.
        3. No hay ex oficiales del FSB, lo que significa que todavía había conexiones.

        Es decir, el mensaje sobre la necesidad de enviar tropas podría transmitirse fácilmente a la cima de la Federación Rusa, así como obtener una respuesta desde allí.

        Pero el coronel Strelkova aparentemente no arregló la respuesta, o hubo alguna otra razón por la que comenzó a apelar al gobierno ruso a través de los medios de comunicación. Por todo eso, dice que no es un político, sino un militar: su acto está muy lejos de la subordinación militar y muy cerca de las gestiones políticas.

        Nos reímos de los "comandantes de Facebook" Ukrov, pero este acto no es diferente de él.

        Bueno, a expensas de "los rusos no abandonan los suyos" - dígale esto al petrolero quemado de Aginsk - no es ruso de nacionalidad, pero luchó en el Donbass por los rusos, por Rusia.
        1. 4o Parasinok
          4o Parasinok 6 marzo 2015 00: 13
          +1
          Cita: kayman4
          3. No hay ex oficiales del FSB, lo que significa que todavía había conexiones.
          amarrar
          ni siquiera sabe que él no es un oficial de FSB, pero Grushnik, (GRU es inteligencia militar). riendo El resto es incluso perezoso para responder ...
          1. kayman4
            kayman4 6 marzo 2015 04: 07
            0
            Es decir, la pregunta más importante: ¿por qué gritar a través de los medios de comunicación que todo se perdió?

            Bueno, sobre el GRU, lo dejaré en tu conciencia y en su conciencia.
            1. kayman4
              kayman4 6 marzo 2015 06: 08
              0
              PD: Extraño pero GRushnik es solo para camaradas ucranianos, ¿de dónde eres? :)
              1. 4o Parasinok
                4o Parasinok 6 marzo 2015 13: 09
                0
                Cita: kayman4
                de donde eres camarada
                amarrar
                y quien te dijo que soy comerciante? Trabajo con bolígrafos y cabeza, así que no soy tu amigo negativas Sí, y vivo en Rusia. y te ves como en israel o tane ...
          2. Capitán45
            Capitán45 6 marzo 2015 16: 21
            0
            Cita: 4-th Paradise
            ni siquiera sabe que él no es un oficial de FSB, pero Grushnik, (GRU es inteligencia militar).

            Gennady Kazantsev (Tendetnik) se desempeñó en la Quinta Dirección de la KGB, que más tarde pasó a llamarse Dirección "Z" (Protección del Sistema Constitucional). Después del colapso de la URSS, Gennady Tendetnik continúa sirviendo en el FSB en la misma dirección política. Uno de los resultados de la actividad de Tendetnik es la llegada de Igor Vsevolodovich Girkin (el futuro de Igor Ivanovich Strelkov) para servir en el FSB en medio de los 90. En una entrevista con Nezavisimaya Gazeta (NG), la tendentera dice que Girkin participó en el grupo de negocios del FSB, pero al distinguirse con "inteligencia e ingenio", la persona involucrada en el caso se transformó en un oficial del FSB:
            "Igor fue tomado por casualidad. La administración de Moscú del FSB tenía algunos asuntos para un grupo de monárquicos, al parecer. Cuando los monárquicos se sientan en algún lugar de su cocina y hablan sobre el tema: "Traeremos al rey, tomaremos las armas", entonces, naturalmente, los servicios especiales tienen una pregunta sobre la probabilidad de que tomen las armas. Por lo tanto, fueron observados. Pero todo fue en vano. Sólo tryndyat: "Por la fe, el rey y la patria", "Tengo el honor", "Su Señoría", pero no más. A las acciones reales no van. E Igor entre ellos se destacó con inteligencia e ingenio. Además, él ya había pasado dos guerras, y había cierta reverencia por él. Exactamente la misma piedad se originó en mis subordinados. Lo honraron, escucharon, aparentemente, y finalmente lo conocieron, y luego se acercaron y me dijeron: "Gennady Nikolayevich, hay un buen candidato para el puesto. Tomémoslo, especialmente porque ahora estamos enviando a jóvenes empleados a Chechenia. Y él ya tiene experiencia militar ”. Cuando supe que él era la persona involucrada en el caso del operativo y el caso grupal, yo, por supuesto, tenía dudas. Pero fue en 90-x, el tiempo fue imprudente. Y estos dos coroneles fueron persuadidos para mí ". 7 Enero 2015, el Strelkov y el Licitador en el aire de AnnaNews recuerdan cómo sirvió Girkin bajo Kazantsev - http://youtu.be/mcu6P_I4tYg?t=20m17s
  12. Shmel-pchel
    Shmel-pchel 5 marzo 2015 08: 35
    +1
    Ahora Boroday se puso nervioso. ¡Ambos necesitan estar más tranquilos! No saque la ropa sucia en público. Y luego se crió algún tipo de jardín de infantes.
    1. 4o Parasinok
      4o Parasinok 6 marzo 2015 13: 13
      0
      Cita: Shmel-pchel
      Ahora Boroday está nervioso.

      No sé cuánto es cierto, pero eche un vistazo:
      allí Borodai y Khodokovsky están muy bien presentados, leí esto de varias fuentes en el verano.
  13. veksha50
    veksha50 5 marzo 2015 08: 56
    +4
    Todo comenzó bien, y la mayoría de nosotros esperábamos el nacimiento de la Nueva Rusia y su inminente victoria ... Y ahora, honestamente, a pesar de las recientes victorias de la Nueva Rusia, algo está sucediendo enlodado ... Además, en ambos lados ...
    Desde el lado de ukrov, parece que se están llevando a cabo dos tareas: la primera es atraer a Rusia a la guerra, la segunda es destruir a la mayor cantidad posible de su gente.
    Por parte de Novorossia, comienzan las reverencias de prostitutas políticas, una lucha por el poder, en algún lugar: el makhnovismo, que confirma la ausencia de estructuras estatales fuertes que todavía funcionen. Y Rusia, en general, se encuentra en una situación política difícil: es necesario traer tropas y cortar el nudo gordiano, y, curiosamente, es imposible ... Tal vez la llegada de guerreros de la OTAN y armas letales de la OTAN tomarán decisiones drásticas ...

    Y el enfrentamiento que ha comenzado ahora: quién tiene razón, quién tiene la culpa, quién es mejor y quién es peor, no dará lugar a una buena ... Es una pena que no haya un solo equipo en Nueva Rusia que tenga una visión común sobre objetivos comunes ... ¿Y hay algo concreto? metas ??? ¿Los objetivos de crear una nueva Rusia unificada de las personas?
    1. Mairos
      Mairos 5 marzo 2015 09: 47
      +4
      ¿De verdad crees que el PODER REAL puede ser la GENTE? Eres un idealista. EL PODER, en principio, no existe. Incluso si la gente "del pueblo" llega al poder, cambia rápidamente. El poder puede ser de orientación nacional - trabajando para sí mismo y su país (lo que significa en interés del pueblo) o comprador - liberal, trabaja solo para sí mismo y para quienes lo cubren desde fuera.
      1. veksha50
        veksha50 5 marzo 2015 10: 47
        +5
        Cita: Mairos
        El poder puede estar orientado a nivel nacional, trabajando para sí mismo y su país


        Estoy lejos de ser un idealista, mi edad y mi experiencia de vida no son las mismas ... Hablando de "nacionalidad", lo más probable es que me refiero a lo que ha revelado con más detalle ... Y al poder de "la gente", como solía decir V. Ulyanov - " el estado puede ser dirigido por un cerdo y un pastor "- incluso en la época soviética no creía, y siempre lo consideré inaceptable ... Todo debe ser con moderación ... Sin embargo, el gobierno no debe ser abiertamente ladrones, pisoteando por completo las necesidades e intereses de la gente ...
      2. Robespierre9
        Robespierre9 5 marzo 2015 11: 57
        -1
        Esto no es así, el poder puede ser representativo y estos representantes pueden ser populares.
    2. Robespierre9
      Robespierre9 5 marzo 2015 11: 54
      +1
      Sí, solo hay una táctica: reagruparse y organizar un ataque terrorista, cuántos ya lo han intentado, luego traer tropas, si no hubiéramos masticado ninguna "sustancia blanda" ya estaría en Kiev, y el enemigo se habría quedado como máximo con un "trozo" mejor que ahora, hay un gobierno externo, de hecho, el enemigo está almacenando armas, preparándose para un ataque, todo esto es mucho peor de lo que podría haber sido, lucharon de lleno, en todos los aspectos.
    3. bulatovvvas
      bulatovvvas 5 marzo 2015 13: 24
      0
      Cita: veksha50
      Es una pena que no haya un solo equipo en Nueva Rusia que tenga una visión única sobre objetivos comunes ... ¿Y ahora hay estos objetivos específicos? Los objetivos de crear una nueva Rusia unificada de las personas ???
      No se ve nada concreto en la construcción de instituciones estatales unificadas. El DNI y el LC, en mi opinión, tienen visiones diferentes de su futuro, lo cual es muy malo.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  14. dimasialyt
    dimasialyt 5 marzo 2015 08: 58
    -8
    Artículo camarada Zheleznova se asemeja a una campaña electoral. En Ucrania, lanzado ... hi
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 5 marzo 2015 09: 29
      +8
      ¿La llamada a pensar te recuerda la agitación?
      1. dimasialyt
        dimasialyt 5 marzo 2015 09: 32
        0
        Las llamadas se escriben de manera diferente ... Si publica "APELACIÓN", ¡escríbalo!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 5 marzo 2015 09: 46
          +3
          Cita: dimasialyt
          Siempre y cuando publique "APELACIÓN", ¡escriba en él!

          La palabra "apelación" no es la palabra clave. La clave es "PIENSA"
    2. Clase de
      Clase de 5 marzo 2015 10: 01
      +6
      Evalúa entonces y entrevista al camarada. Barbudo, por favor.
      Y aún mejor, piense: ¿quién se beneficia al dividir a los patriotas?
      Strelkov y Boroday: personas que representan la opinión y los intereses de ciertos grupos
      Ahora, en el campo de la información, tales "revelaciones" están rompiendo el frente patriótico unido, si antes estaba claro: antifascistas contra fascistas; ahora ya están empujando sus cabezas contra los patriotas.
      El principio de "divide y vencerás" en acción, y el resultado, como sabemos, es la persecución de una guerra civil.

      También es bueno recordar la opinión de algunos analistas que como soc. Secciones patrióticas de la población se consideran plataformas para los Maidan, ya que los liberalistas no son capaces de nada más que destruir y eructar la bilis en los medios.

      En consecuencia, si Strelkov se pone en la posición de "ofendido" con tales artículos, se formará una nueva oposición a su alrededor ...

      Por lo tanto, al desarrollar batallas en el sofá, quién está más fresco: Bruce Lee o Schwartz, solo vertimos agua al molino regado por tecnólogos
  15. Darek
    Darek 5 marzo 2015 09: 17
    +3
    Artículo "menos". El Sr. Zheleznov leyó la entrevista con Borodai sin prestar atención. No enumeraré todos los errores. Pereza. Solo notaré una cosa:
    De un artículo de Zheleznov:
    "Y según Boradai, resulta que si Strelkov no hubiera dejado Slavyansk, entonces el enemigo nunca habría llegado a Donetsk. Incluso si Strelkov se hubiera quedado y defendió con éxito Slavyansk, la ukrovoyska podría haberse permitido ir más lejos, cortando por completo la ruta de escape. ...

    De una entrevista con Boroday:
    "Quiero decir de inmediato que no puedo criticarlo por este primer retiro. Simplemente no tengo ningún derecho. No estaba en Slavyansk cuando tomó la decisión de entregar la ciudad, y no vi lo que estaba sucediendo allí. Él ordenó allí, cómo él podía, aparte de todos los demás. Tenía una gran responsabilidad. Y esta decisión es su derecho. Además, Igor pasó muchas horas tratando de convencerme de que esta retirada era inevitable y legítima. Entonces estoy con él. acordó y no cambiaré mi punto de vista dependiendo de las circunstancias ".

    Y Borodai Strelkova criticó por dejar otro acuerdo estratégico:
    "En particular, fue Igor quien entregó a Karlovka. Este es un momento muy importante. Karlovka es la" puerta occidental "a Donetsk. Mientras Strelkov no estaba allí, Karlovka aguantó. Y fue genial. Fue defendido por varias unidades, actuando en coordinación. En primer lugar, había combatientes allí. de "Vostok" y de "Demon". También hubo unidades de "Oplot", si no me equivoco, y los mineros de "Kalmius" se unieron más tarde ".

    Y aún hay más en el texto. Puedes comparar.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 5 marzo 2015 09: 39
      +7
      Cita: Darek
      Y Borodai Strelkova criticó por dejar otro acuerdo estratégico:

      ¿Y cómo te gustan estas palabras de Beard?
      Dime honestamente Si el Tirador no hubiera dejado Slavyansk, ¿lo desbloquearían?

      Muy probable. Pero la historia de los modos subjuntivos no lo sabe. Diré una cosa: nadie lo consideró un sacrificio sagrado. Si lo hubieran considerado, no se habría sentado en Moscú ahora.
      Barbudo habla Muy probablees decir con una alta probabilidad Y esta es una mentira abierta con el objetivo de elevar tu propia reputación. En ese momento, era prácticamente imposible mantener Slavyansk. La defensa habría durado un mes como máximo, después de lo cual los defensores de Slavyansk habrían matado a todos.
      Cita: Darek
      En primer lugar, había combatientes del "Este" y del "Demonio".

      Khodakovsky y Bezler tienen relaciones muy tensas, especialmente después de los "malentendidos" con la construcción de la administración de Donetsk. Tal vez la razón sea esta, ¿y no deberías colgar a todos los perros del Arrow? hi
      1. Darek
        Darek 5 marzo 2015 10: 53
        0
        Cita: Ingvar 72
        ¿Y cómo te gustan estas palabras Barba

        No he otorgado ninguna calificación a las palabras de Boroday ni a las acciones de Strelkov. Es posible que tanto esto como aquello se hayan equivocado más de una vez.
        Dije que el autor del artículo de alguna manera no tenía la intención de leer cuidadosamente la entrevista, que luego decidió comentar. Y dio un ejemplo elocuente.
        Todos.
        1. 4o Parasinok
          4o Parasinok 6 marzo 2015 00: 20
          0
          Cita: Darek
          No he otorgado ninguna calificación a las palabras de Boroday ni a las acciones de Strelkov.
          no hay necesidad de apresurarse, solo admite que él mismo cometió un error, ya que no leyó la entrevista con cuidado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Aleta
      Aleta 5 marzo 2015 11: 03
      + 13
      Cita: Darek
      "En particular, fue Igor quien se rindió a Karlovka. Este es un momento muy importante. Karlovka es la" puerta occidental "a Donetsk. Mientras Strelkov estaba fuera, Karlovka aguantó.

      Mira el mapa, Karlovka en línea recta aprox. 30 km, siguiendo una curva (autopista) unos 40 km. Cortarlo es elemental. A su llegada a Donetsk, los tiradores evaluaron la disposición, las fuerzas de la milicia y las Fuerzas Armadas de Ucrania, su despliegue, la posibilidad de fortalecernos. puntos en caso de impacto y tomó esta decisión. ¡¡¡No a Beard por esta paliza de lenguaje !!! Que sea él responsable de sus tormentosas actividades "constructivas". ¿Puede nombrar qué decisiones importantes tomó e implementó? Boroday llegó en una ola revolucionaria para arrebatar una posición de grano con flujos de efectivo (un ejemplo fue Crimea), no pudo hacer frente, carecía de la capacidad. No puede admitirlo, busca lo extremo. Un pícaro ordinario, que es suficiente en tiempos difíciles.
  16. pensar
    pensar 5 marzo 2015 09: 37
    +8
    El metropolitano Juan de San Petersburgo y Ladoga dijo correctamente: "Recientemente nos hemos dejado llevar por el desenfrenado" amor a la paz "(recordando, lamentablemente, tras un examen más detenido, la parálisis de la voluntad soberana) que sería útil recordar cómo se tejieron las conspiraciones de siglo en siglo. contra nuestro país ... "
  17. Stauffenberg
    Stauffenberg 5 marzo 2015 09: 44
    +2
    Me gustaría escuchar críticas sobre la visión de Borodai de la serie - "Yo estaba allí entonces, así que creo ...", y no insultos de la serie - Me registraron como una mujer de la edad de Balzac.
  18. Makano
    Makano 5 marzo 2015 09: 46
    -23
    Estoy leyendo una entrevista con Elena Kostyuchenko, tomada del camión cisterna Dorzhi Batomunkuev de Buriatia, que escapó de un tanque dañado cerca de Debaltseve, y a quien Kobzon visitó en el centro de quemados, y entiendo que era posible enviar tropas voluntarias al sudeste de Ucrania hasta el amanecer. resistencia. Pero algo evitó que la decisión correcta se hiciera realidad.
    Dorzhi Batomunkuev, 20 años, 5ta brigada de tanques separada (Ulan-Ude), unidad militar No. 46108. Conscripto, llamado el 25 de noviembre de 2013, en junio de 2014, firmó un contrato por tres años. Número personal 200220, identificación militar 2609999.
    La cara está quemada, envuelta en una venda, la sangre sale de debajo de la venda. Las manos también están envueltas. Las orejas ardieron y se encogieron.
    1. 97110
      97110 5 marzo 2015 10: 39
      + 10
      Cita: makano
      Leí la entrevista con Elena Kostyuchenko,

      Esta "entrevista" clásica, preparada profesionalmente, dirigida sólo contra Rusia ya ha sido discutida en VO. Pero "el pájaro carpintero no tiene dolor de cabeza". Nuevamente arrojan la pala sobre el ventilador. Diré una cosa: los provocadores y los lanzadores de ciudades están creciendo por encima de ellos mismos. Dejaron de escribir sobre Putler y los zombies, tratando de disfrazarse ... Vamos, "lee".
    2. aviator65
      aviator65 5 marzo 2015 11: 20
      +5
      Cita: makano
      Las orejas ardieron y se encogieron.

      Y mis oídos también se encogieron por esta entrevista. Como dijo Stanislavsky: "¡No creo!"
    3. kayman4
      kayman4 5 marzo 2015 13: 10
      +3
      De toda la verdad, solo hay tres cosas: un petrolero, adorado, un aginiano perforado
  19. elenagromova
    elenagromova 5 marzo 2015 09: 48
    +1
    Gracias Una opinión sobria y equilibrada.
  20. MichaelS
    MichaelS 5 marzo 2015 10: 15
    -2
    Si I. Strelkov, habiendo cumplido su papel en el Donbass, no se hubiera metido en la política en el futuro y se hubiera abstenido de hacer declaraciones "descuidadas" que claramente dañan a Rusia en la arena internacional, no hubiera tomado una posición que esencialmente funciona para los enemigos de nuestro país, entonces nadie, incluido Borodai, lavaba ahora la ropa sucia en público. Y Strelkov no sólo habría entrado merecidamente en la historia, sino que habría permanecido en ella como un "héroe de nuestro tiempo" ... Pero, lamentablemente, la historia no termina ahí. Y ese es el problema. Y "hay que llevarlo al mercado".
    1. Robespierre9
      Robespierre9 5 marzo 2015 12: 09
      +4
      ¿Qué posición tomaron los tiradores "trabajando para los enemigos de nuestro país"?
      ¿Qué tipo de "país" no eres de Israel?

      Y "hay que llevarlo al mercado".


      Llevar, transportar, tejer caquis - rastrilla tu "suave" ..
      1. MichaelS
        MichaelS 5 marzo 2015 22: 42
        -1
        ¿Y debes ser de Israel? hi
      2. MichaelS
        MichaelS 6 marzo 2015 00: 03
        0
        ¿Qué posición tomaron los tiradores "trabajando para los enemigos de nuestro país"?

        Aquí hay una entrevista con Strelkov (31 de enero):
        De hecho, todo lo que dice allí contradice la posición de Putin (y Rusia).

        En resumen: en Crimea, la gente era débil de espíritu "y todo lo hicieron los" hombres verdes "que obligaron a los diputados; Rusia sigue siendo un Imperio; todos los rusos en el extranjero son nuestro pueblo soltero, que en la abrumadora mayoría quiere unirse con Rusia, y por lo tanto definitivamente debe ayudarlos en esto (es decir, a involucrarse en una guerra), mientras que toda Novorossia (incluidos Jarkov y Odessa) debe ser liberada; Occidente insiste en la rendición exclusiva de Novorossia, y de esto se sigue que la carrera política de Putin terminará de inmediato, y aunque él se resiste internamente entregar Novorossiya, pero como Kiev no quiere negociar, tendrá que hacer todas las concesiones posibles y rendirse.

        En general, ¡todo esto solo se pone de punta!

        En general, S. hace una impresión muy extraña allí.
        Después de ver refranes vienen a la mente:
        "Teme a la cabra por delante, al caballo por detrás, pero ... por todos lados". "¿Cuándo ... es inteligente? Cuando está en silencio".
        "Del diablo con una cruz, de un oso con un mortero, y de ... nada".

        PD: Lo único que no entiendo es por qué Strelkov estaba sin trabajo después de Donbass. Si las autoridades no le ofrecieron nada digno, entonces su posición es bastante lógica. Y este es un error estratégico: no puedes conocer a los héroes de la guerra, ni siquiera a aquellos tan populares entre la gente. Era necesario construir en alguna parte. Pero lo más probable es que haya razones que simplemente no sabíamos. Y si también hay quejas por Slavyansk (tal vez bastante justificado), entonces explica mucho. Pero las quejas personales todavía no son motivo para comportarse traidoramente hacia aquellos rusos que no viven en Nueva Rusia, Asia Central, los Estados bálticos, etc., sino en Rusia.
  21. Stauffenberg
    Stauffenberg 5 marzo 2015 10: 21
    0
    Creo que la pregunta principal es por qué Strelkov no puede venir a Novorossia. Solo con ayuda humanitaria, no luches. Si él es un héroe nacional allí.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  22. capitán
    capitán 5 marzo 2015 10: 26
    0
    Yo tampoco soy un apologista ni de uno ni de otro. No entiendo por qué revolotean como lino al viento, como si hubieran pasado 30 años después del suceso y los mariscales estuvieran averiguando de quién estaba el frente en la punta de lanza del ataque principal. (?), y no un politólogo Boroday, y hay algo en lo que pensar. Creo que todos debemos dejar de participar en este salvaje, agregando queroseno voluntariamente o no a la alegría de los "socios" extranjeros y sus mestizos
  23. Fisgón
    Fisgón 5 marzo 2015 10: 33
    +3
    No, hombres, Boroday inicialmente no inspiró confianza en mí ... ¿cómo es en una película con barba? - no inspira? Los tiradores, por un lado, pero todavía tiene más derecha que izquierda, por el momento las autoridades rusas son más peligrosas que los nacionalistas que los marxistas, etc. De aquí es de donde vino el enroque: eliminaron a Strelkov-Girkin.
  24. infantería76
    infantería76 5 marzo 2015 10: 37
    +2
    En el contexto de los eventos en Novorossia, especialmente en el DPR, en mi opinión, todos estos enfrentamientos públicos son inapropiados. La guerra es un trabajo sucio e ingrato. Y no solo en términos de amigos o enemigos, sino también en términos de discutir quién tenía la razón o culpar por un episodio particular de hostilidades. Esperemos la paz y la normalización de la situación, y luego distribuiremos a quién donas y a quién grumos. Pero aparentemente tienes que esperar mucho tiempo. Kiev no tiene la intención de poner fin al conflicto, como lo demuestra el deseo de Poroshenko de aumentar el tamaño del ejército varias veces. Cómo debe comportarse Rusia en esta situación es, ante todo, la decisión del liderazgo del país. ¡Bueno, el hecho de que debemos estar preparados para todo es indiscutible!
    ¡Tengo el honor!
  25. Siberiano
    Siberiano 5 marzo 2015 10: 49
    +1
    Entrevista con Marat Musin: lo mismo + con continuación. Mira en el buscador: las aventuras de combate de Marat Musin. misterio de extinción (?)
  26. 1goose3
    1goose3 5 marzo 2015 11: 05
    +1
    Tantas versiones, tantas opiniones, a veces todo lo contrario. Tengo mi propia opinión
    Ahora hablan mucho sobre por qué Poroshenko, después de haber firmado los acuerdos de Minsk, no quiere implementarlos. Y no quiere hacerlo, porque durante las operaciones militares es más fácil justificarse por la situación económica del país. Aquellos. la paz sea con él como una hoz ... Creo que una situación similar con Boroday. El mundo, una oportunidad para comprender el pasado reciente, hay preguntas para Boroday. Entonces, antes de lo programado, hay opiniones sobre el malo Strelkov, quien casi arruinó todo.
    La barba a menudo brilla en Moscú, incluso en la televisión. ¿Y por qué no Strelkov y Boroday se encuentran en el aire? Esto eliminaría muchas preguntas y ayudaría a hacer, más o menos, una opinión objetiva.
    La gente tiende a cometer errores, especialmente los líderes, especialmente en una situación como en Nueva Rusia. De todos modos, para mí y para los luchadores Strelkov y Boroday, luchadores para la Nueva Rusia. Y ambos son dignos de respeto y obediencia.
    Mi reverencia a ti. Nueva Rusia para ser!
  27. lankrus
    lankrus 5 marzo 2015 11: 14
    +5
    Lo más desagradable para mí es que la gente simplemente olvidó todas las cosas buenas que hizo el Strelkov, que aparecieron algunas órdenes abandonadas, como la orden de volar los rascacielos o entregar Donetsk. Con una mirada misteriosa, ya tenemos tal conocimiento, alguien nos dijo algo allí, se le culpa de que sea un monárquico, que dio la orden de retirarse. Parece que el censor no se movió con toda su fuerza a los campos de este sitio y regó a Igor Ivanovich.
    ¿Quiénes son los jueces? ¿Zakharchenko con su fortaleza, que fue creada por Akhmetov para proteger sus puestos? Borodai, que participó en la única batalla, cuando Kamaz recibió una emboscada con voluntarios rusos, y no trabajó más allí, relaciones públicas. O tal vez esos camaradas que estaban sentados en suministros y para quienes Strelkov con su movimiento Novorossiya se convirtió en la garganta. Creo que el último. Después de todo, Igor Ivanovich no acepta sobornos, no da otros.
    Lo principal es que además de las personas extraviadas arrastradas, no se le puede imputar nada. No traicionó a nadie, no engañó, no robó un centavo. Lo divertido es leer cuando los camaradas con una mirada importante escriben que Igor Ivanovich ha decepcionado, y que no irán a reconocerlo. Al mismo tiempo, ellos mismos no son diferentes de los estrategas de sofás de Bandera, también en el sofá, cerca de la computadora, y también escriben cosas desagradables en Strelkova. Para juzgar a una persona, uno debe estar a la par con él. Quien peleó con él no dijo nada malo sobre él. Hazlo también y luego podrás decir algo.
    1. Rusich no de Kiev
      Rusich no de Kiev 5 marzo 2015 11: 43
      +1
      Cita: lankrus
      Lo más desagradable para mí es que la gente simplemente olvidó todo lo bueno que hizo Strelkov,

      Tal vez sea necesario verter menos tierra sobre la milicia actual y llevar cualquier herejía a las cámaras, sobre el hecho de que Donetsk no quería pelear y a los de Crimea no les importó.
      Una persona puede ganar una reputación toda su vida, ser respetado y un héroe, pero todo esto puede ser engañado en un instante. Hay cientos de tales destinos.
  28. Pomah
    Pomah 5 marzo 2015 11: 19
    0
    Las preguntas se plantean correctamente: ¿dónde están las respuestas?

    ¡No para represalias o juicio, sino para conclusiones y avance rápido!
  29. Santor
    Santor 5 marzo 2015 11: 25
    +6
    E intenta ir aquí http://forum-antikvariat.ru/topic/211943-zapad-vs-vostok-ukrainy-5/page__st__160
    50. Este hilo está moderado por el propio tirador bajo el sobrenombre de Kotych. E intenta preguntárselo tú mismo. Al mismo tiempo, comprenderá qué es la CCC "Secta de los testigos de Strelkov" :))))

    En el aeropuerto, los mercenarios de aquellos oligarcas que comenzaron todo este trasero en el Donbass exclusivamente para sus propios propósitos se fusionaron.

    Los tiradores aparecieron en Slavyansk no por su propia Lista de deseos, sino por orden de los que lo enviaron allí. Antes de eso, apareció en Crimea en un episodio con un ataque al Centro Cartográfico, donde se derramó la primera sangre y aparecieron las primeras personas muertas en ambos lados.

    Si empiezas a cavar, la cadena es finalmente a través de la fundación y la firma Malofeyev, que en realidad son propiedad de Boris Jordan y se crean con el dinero de Rockefeller, que se extiende como siempre: para Big Pool ...

    La entrevista de Borodai, por cierto, la segunda más importante, es un "disparo de advertencia en el aire" para Strelkov y quienes lo arrastran a la política. Es decir, a su séquito nazi, tan pronto como comienzas a elegir las conexiones entre Ivanov y Liskin (¿todos recuerdan al secretario de prensa de Ivanov en Slavyansk, tan delgado con lentes?), Desde allí se llega a Yegor Prosvirnin (el jefe del portal Sputnik y Pogrom financiado por Khodarkovsky)

    http://ic.pics.livejournal.com/sigismund/45951539/302638/302638_original.jpg


    Asistente Prosvinin en las M & As del nacionalista Zhuchkovsky, a través de Prosvirnin en Madame Sobchak y Stanislav Belkovsky. Aquí están en esta foto.

    http://lurkmore.so/images/thumb/f/f7/Sobchak_prosvirnin_belkovskij.jpg/250px-Sob
    chak_prosvirnin_belkovskij.jpg

    Estás buscando en Google quiénes son, pero te diré de inmediato que todos odian fervorosamente a Putin y a la Rusia que es ahora. Los tiradores odian a Putin hace mucho tiempo, las primeras entradas datan de 2010 del año ...

    Alrededor de Strelkov en Slavyansk, generalmente había personas por las que el Código Penal de más de un país clama ... ¿Una defensa apresurada por parte de los Strelkov de Slavyansk? Simplemente no le digas eso a los militares ... Slavyansk no fue tomada solo porque se necesitaba ... Y se necesitaba a Strelkov en él ... Para arrastrar a Rusia a una guerra a gran escala en Ucrania. Y lo soltaron de allí para que siguiera enfundado. ¿¿¿¿¿Le recuerdan sus propias palabras en una entrevista con Prokhanov "Ordené entregar Donetsk" ???
    Y lo habría entregado si no lo hubieran llevado en un brazo y llevado a Rusia ... Cómo se rindió todos los territorios como resultado de lo cual la guerra llegó a Donetsk y casi termina en Krasnodon ... Un poco, porque había que lanzar, sabes qué ... Este coronel no tiene ninguna educación militar ... Él mismo habla de esto en su propia entrevista ... Lo descargué para no borrarlo, porque todo está completamente ahí ... De "No sabía qué sostener las alturas" - aquí es cuando la cagué Karachun ... Muchas esposas y madres de Donetsk también tienen preguntas para él que fueron fusilados en Slavyansk ...

    Y últimamente se ha estado comportando como un enemigo ... todos los medios occidentales y los medios de comunicación están saliendo para referirse a sus opus sobre "vacacionistas" y "viento del norte".
    Bueno, Musin (AnnaNews), Rozhin (el todo coronel que no sirvió en el ejército) y El-Murid son generalmente algo ... Googlear ... Sorprendidos ... Estas personas no se perdieron ni un solo mitin belolentochnogo y participan siempre que sea posible, solo contra Putin. Pero el jefe de todos es el mismo: el licitador que se presenta para el ex general del FSB, Kazantsev ... sí, es el que reclutó a Girkin / Strelkvoa, el curador de la FSB en algún momento, al igual que el curador de todo esto.

    Sí, sí, el mismo a quien le preguntaron a la FSB cuando su hijo huyó a los Estados Unidos (ahora su hijo sirve en la CIA y encabeza el agregado militar en Turkmenistán con el grado de comandante del Ejército de los Estados Unidos)
    1. Rusich no de Kiev
      Rusich no de Kiev 5 marzo 2015 11: 51
      0
      Es inútil zamusuyut solamente. Aquí, las personas mismas no quieren pensar, LEA EL RÍO Y ESTO ES SUFICIENTE.
    2. Vladkavkaz
      Vladkavkaz 5 marzo 2015 12: 11
      +3
      Santor

      Por seguro
      Está bien pintado, me he cortado en Internet sobre estos temas, la impresión es la misma.
      En cuanto a Putin ... aquí leo: "Pero Putin está posicionando a Donbass como parte de Ucrania

      Y con razón.
      En primer lugar, no hay nada para darle al enemigo material para agitación y propaganda, y aún más para darle al enemigo una palanca más para presionar a Rusia en las plataformas internacionales.

      En segundo lugar, no dice en qué Ucrania debería estar Donbass ".

      Resulta que los gritos de Putin envían tropas del grupo CCC, esto es trabajo para esa casa de cerdos que está detrás del Gran Charco.
      Y Rusia, es necesario hacer esto y solo porque es beneficioso para ella, y no la pocilga para el Gran Charco
    3. Robespierre9
      Robespierre9 5 marzo 2015 13: 58
      -3
      Si empiezas a cavar, la cadena es finalmente a través de la fundación y la firma Malofeyev, que en realidad son propiedad de Boris Jordan y se crean con el dinero de Rockefeller, que se extiende como siempre: para Big Pool ...


      Bueno, zakos bajo la desinformación "competente" como no ...

      Escuche, si realmente supiera que la "cuerda al final" va para Rockefeller, créame, durante mucho tiempo habría estado colgando en un "bucle" o "flotando" con la cabeza en un lavabo, y sin discutir en los foros lo genial que estos tipos se han embarrado. ... Así que lo que tienes no es más que una fantasía sobre un tema abstracto dado, pero nada más .. ROCKEFELLER bl.a, epan vergüenza !!!!
    4. Robespierre9
      Robespierre9 5 marzo 2015 14: 02
      -2
      Plya, leí este tipo de "Santor" en su totalidad - ¡¡¡Qué "flow" este Pipe.ts !!!
    5. lankrus
      lankrus 5 marzo 2015 14: 21
      -1
      Cita: Santor
      Si empiezas a cavar, la cadena es finalmente a través de la fundación y la firma Malofeyev, que en realidad son propiedad de Boris Jordan y se crean con el dinero de Rockefeller, que se extiende como siempre: para Big Pool ...

      Eeee, pero el cosaco es maltratado. Lea todo el momento, una obra maestra de propaganda de eneldo, mentiras, malabares, mucha suciedad y baches. Mira cuánto vino corriendo, el eco de los patriotas ucranianos allí horneó Igor Ivanovich. En el cebo vivo, para identificar cosacos es necesario aplicar artículos sobre Strelkov.
    6. Defensa
      Defensa 5 marzo 2015 14: 51
      0
      Santor ¿Decirle a Alexander Boroday que realmente tiene el título de Mayor General de la FSB? Quizás los periodistas estaban equivocados.
  30. Sealek
    Sealek 5 marzo 2015 11: 28
    0
    Ni siquiera noté una pizca de "prudencia" y aún más de "sobriedad" en el artículo.

    El punto de partida para "activar procesos en el destino de Usrina" es el congelamiento de la firma de un acuerdo con la UE, por su estado preconcursal.

    De hecho: Crimea ha sido retirada de este montón de basura de la mayoría de la población, que especula casi universalmente a nivel estatal, como el principal "componente interesante" de las perspectivas de un golpe de estado (para que los niños no jueguen con fósforos, dándoselos a cualquiera). El resto de los "matices" de la situación es la crianza de los adolescentes, y a la luz de este proceso es necesario considerar lo que ha pasado y está pasando.
    Cualesquiera que sean las cifras que pisoteen este campo, la pregunta ahora es sólo una: ¿será el territorio de Usrin una cabeza de puente de la OTAN o se asentará en el papel de "paisajes rurales fuera de la ventana de la nueva Ruta de la Seda de mercancías de China a Europa".
  31. Rusich no de Kiev
    Rusich no de Kiev 5 marzo 2015 11: 29
    -6
    El autor del artículo Adepto de la secta Strelka, ni siquiera se esconde)) Apiló tanto absurdo, especialmente sobre la moneda) Amigo, te daré un consejo. No escriba más sobre lo que no entiende, no lo haga.
  32. Tanysh
    Tanysh 5 marzo 2015 11: 32
    +5
    "Nadie pateará a un perro muerto" !!!! Como están tratando de patear a Strelkov después de todos los eventos, ¡entonces es peligroso! Sabe lo que puede afectar la división del producto de la guerra. El hecho de que Strelkov sacó a la gente del cerco merece un gran respeto "Todos moriremos, Dios aceptará a todos, pero quién vencerá a los fascistas si morimos aquí y ahora"
  33. Dragon-y
    Dragon-y 5 marzo 2015 11: 34
    0
    Se ha elegido el momento equivocado para el "enfrentamiento" - sólo mira, empezarán a disparar de nuevo, y luego los viejos "agravios" se eliminan de las bolas de naftalina ... ¿Por qué?
  34. Mantykora
    Mantykora 5 marzo 2015 12: 33
    0
    El autor hizo un buen análisis de la entrevista de Borodai. Ayer lo leí, en algunos lugares fue discordante ... Tiradores, por supuesto que no es un ángel, ¡pero Borodai es "bueno"! Y en algunos lugares se contradice, como si él no necesitara la fama, pero mira lo bueno que soy.

    Los tiradores, por supuesto, lo dejaron en cierto grado feo, o mejor dicho, lo dejaron feo a él. En algunos lugares se fue por la borda con la imagen de un héroe trágico, aunque ... uno no puede juzgar de manera inequívoca: dos meses de estrés, responsable de la ciudad y la gente, incluso con obsequios a las Fuerzas Armadas de Ucrania ... Fueron obsequios, porque Ucrania permitió diligentemente que se encendiera la llama de la guerra en Donbass. Desde Slavyanka, Arrow recibió claramente el 50% para "irse". No ensalzaré los talentos de liderazgo de Strelka: las alturas cercanas a Slavyansk se entregaron sin luchar (solo hay un "PERO", ¿había algo contra lo que luchar en ese entonces?). La defensa de Donetsk, me parece, podría haberse organizado en los enfoques distantes. La contraofensiva de verano, creo, se debe solo en parte a Strelka. Con respecto a la "rendición de Donetsk", bien puede haber sido solo un ataque de pánico, el comandante sigue siendo un hombre, no un robot. Repito: en ese momento, ya había tres meses de lucha incesante. A modo de comparación, la ofensiva de la milicia en el verano, 2 semanas; en invierno - la caldera Debaltsevo - mes y medio. Y estas son operaciones ofensivas, cuando la iniciativa está de su lado, y no una defensa aburrida en todos los sentidos: ¿desde dónde se moverán? Y hay experiencia, armas, y no ese verano.

    En general, el hombre luchó lo mejor que pudo. Especialmente cómo nos presentan: Strelkov no iba a luchar contra sí mismo durante mucho tiempo, esperando la ayuda del ejército ruso. Si se fue para ampliar la ayuda de la milicia, un hombre es digno de respeto, abandonó las ambiciones.

    Cita: iConst
    ¿Y si asumimos hipotéticamente que de repente, de forma milagrosa, Strelkov es el presidente de Rusia? ¿Quién sabe qué caminos tomará el Imperio Ruso? ¿Quizás la economía neoliberal sea descartada, cuando los multimillonarios, las empresas offshore, "su propia gente" desaparezcan del presupuesto estatal?

    ¿Qué absurdo? ¿Qué tiene que ver el "Imperio Ruso" con esto? Y no digo que la economía neoliberal sea la mejor, pero ¿romper de nuevo? Para romper, ¡no construyas! Ucrania ya se ha derrumbado ... ¿Y qué es esa etiqueta de "economía neoliberal"? ¿Qué hay detrás de estas palabras? ¿Quizás solo una expresión dolorida que habla sin entender el significado? Yo diría que en Rusia el capitalismo de las corporaciones (en su mayoría estatales) es de alguna manera más comprensible.
  35. Santor
    Santor 5 marzo 2015 12: 42
    +3
    Cita: Tanysh
    Nadie pateará a un perro muerto "!!!! Ya que están tratando de patear a Strelkov después de todos los eventos, ¡significa que es peligroso! Él sabe lo que puede afectar la división de las ganancias de la guerra. El hecho de que Strelkov sacó a la gente del cerco merece un gran respeto". Todos moriremos, Dios aceptará a todos, pero quién golpeará a los fascistas si morimos aquí y ahora "

    ¿Qué tipo de ambiente ??? ¿Te comiste a la gente? Vaya a preguntarle al ministro de Defensa de la RPD cómo lo sacaron ... cómo él, herido de noche, cargó a su esposa herida en sus brazos por los campos ... allí dejaron a mil personas sin avisar. ¿Cuántas personas fueron arrojadas al costado de la carretera después de tomar sus autos? ¿A quién sacó? Yo mismo huí con el equipo, el resto se detuvo durante una semana ... No saben una mierda y escriben ... Y dejaron que Strelkov intentara regresar a Donbass ... Y como resultado de su fuga, Artyomovsk y Druzhkovka tuvieron que ser abandonados ... Un territorio enorme ... no patea ... Él mismo viaja por las ciudades de Rusia con conferencias sobre el tema "Es hora de cambiar a Putin, putinslil".
    Para su información, la última persona adecuada y razonable lo dejó: el general de división Sergei Nikolevich Petrovsky, más conocido por el distintivo de llamada Frunciendo el ceño, el primer comandante de las Fuerzas Especiales de la República Democrática Popular. Y ya no queda nada, incluso abandonó el foro que modera a los tiradores. Los tiradores que repito no tienen una educación militar. Es solo una ópera de la FSB, y el resto lo hicieron Kats, Musin y Murid's PR con Rozhin ... Y dinero ... dinero ... dinero ...

    Estás empezando a mirar de cerca lo que le rodea - bam .... Oksana Shkoda ... google en tus manos, descubre qué tipo de dama es y qué universidades y en qué zona se graduó esta "periodista". Y una mujer alemana conmovedora ... ¿Nacida a los 30 años cerca del Jefe de la Diócesis de Kiev? Porque todo lo que escribió sobre sí misma es una mentira, ya comprobada. No trabajaba en ninguna clínica de Alemania, comprobó. Y su acento no es alemán sino letón. Ya he escrito sobre el resto del medio ambiente, no solo los nacionalistas, sino los nazis rusos.

    ¿Igor Vsevolodovich no ve lo que representa su entorno?

    Ya he escrito: la entrevista de Borodaya es una advertencia para quienes están empujando a Girkin a la política ... Una advertencia de que un disparo al aire "puede ir seguido de hechos asesinos. Punto. No me importan los inconvenientes, crecí desde esa edad. Estuve en Lugansk en diciembre con un humanitario ayuda, hablé mucho tanto con los residentes que pasaron la noche como con los militares.El punto de vista es el mismo: Strelkov no tiene nada que hacer allí en Novorossiya.Mnrgo preguntas de los lugareños ... Y sí, en mayo de ese año yo mismo conocí con entusiasmo todos los informes de Slavyansk, hasta que pasó la euforia ... Pero pasó cuando miré el mapa y traté de defender la ciudad alargada e inconveniente para la defensa contra el ejército de 700 yo mismo con 30 soldados ... Fue entonces cuando aparecieron las preguntas. Y no es necesario contar a los oficiales ucranianos tontos e idiotas, se graduaron en las mismas escuelas Y Strelkov no se graduó en una escuela militar en absoluto ... Una pregunta me roe: ¿cómo se puede conseguir un coronel sin al menos entrenamiento FSB en la academia ... Pero de ninguna manera ... Si solo el coronel no está asignado ROVS ...

    Lea a su gusto sobre el EMRO y sobre quién es Ivanov, hay una foto de él joven.

    http://kamrad2213.livejournal.com/192108.html
    1. Horst78
      Horst78 5 marzo 2015 13: 17
      +1
      En un momento, comentó sobre el reenactor, salpicado por tanto duchado. Algunas de sus historias sobre la guerra de Bosnia, cómo fue y quién luchó con quién, su valor. Cuando leí, me sorprendí, y luego me pregunté qué Por esto algo esta mal hi
    2. Robespierre9
      Robespierre9 5 marzo 2015 14: 15
      -2
      Deza Strelka fue respetado en Donetsk, no dejó a nadie, el autor miente al comienzo de su desa, la conclusión es que el autor es idiota, ni siquiera puede hacer un desu normal.
    3. Kilo-11
      Kilo-11 5 marzo 2015 16: 28
      +1
      Víctor, intentaré responder a su pregunta de cómo el Sr. I. Girkin se convirtió en "coronel" sin haber completado su formación en la academia militar o en la academia del FSB de la Federación de Rusia. Los oficiales del FSB de la Federación de Rusia no reciben formación en las academias militares de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, simplemente no necesitan una educación militar superior. Su perfil es diferente. En cuanto al Sr. I. Girkin específicamente, se graduó de una universidad civil y después de ser seleccionado y llamado para el servicio militar activo en el FSB de la Federación de Rusia, fue capacitado, digamos, en cursos especiales sobre el futuro perfil de su servicio. de su servicio, el Sr. I. Girkin claramente tomó cursos, por así decirlo, de desarrollo profesional para oficiales superiores del FSB de la Federación de Rusia. Todo esto en total, así como el servicio concienzudo y lo más importante y eficaz del Sr. I. Girkin en las filas del FSB de la Federación de Rusia le permitió ascender al rango militar "Coronel", y no en la vejez. En el sistema del FSB de la Federación de Rusia no hay un sistema de formación y promoción de oficiales muy diferente al de nuestras Fuerzas Armadas. Como se sabe en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, un oficial es prácticamenteno puede recibir el rango militar de "coronel" sin graduarse de la academia militar, a menos que, por supuesto, haya una "mano peluda". No existe tal práctica en el sistema FSB. No olvide que el FSB de la Federación de Rusia es principalmente un servicio especial, no un ejército. El propio Sr. I. Girkin dijo en una entrevista que su experiencia militar, es decir, militar, no de combate, es prácticamente nula.
  36. combinar23
    combinar23 5 marzo 2015 12: 59
    +3
    [quote = Vladimir.z.] [quote = El mismo LEKH] [quote]
    ........ SÍ, y en el Kremlin, aparentemente, no todo es como era en la televisión ..... DEMASIADO EN KREMLIN Y
    EN EL GOBIERNO RUSO DE "BURROS CARGADOS DE ORO" ...
    SIN STALIN EN RUSIA PESADA ...

    Estoy de acuerdo al 100% Sin Stalin, Rusia no puede ser criada ahora.
  37. Berg Berg
    Berg Berg 5 marzo 2015 12: 59
    +4
    ¡Sus memorias sobre amigos cercanos y amigos que no luchan deben escribirse después de una victoria completa sobre la junta de Kiev! ¡Y ahora debemos unirnos y no sacar toda la suciedad! Guerra- ¡ASUNTO SUCIO! ¡Pero los HÉROES siempre son HÉROES!
  38. Santor
    Santor 5 marzo 2015 13: 20
    +2
    Berg .. Estoy de acuerdo contigo por 100 ... Pero los héroes no deben hacer el ridículo y no ir a donde no deben. Aquí te aconsejo que charles con Strelkov, o más bien simplemente mires cómo se comunica con aquellos cuya opinión no coincide con la suya en su foro. Ya sea Bezler, vive en Crimea y no molesta a nadie. Y la gente de Gorlovka lo recuerda. Y por alguna razón, Strelkov arrojó barro a todos, incluso llamó a Mikhail Tolstoi "Givi". Bueno, en general, un condón ... Todavía es suave. Pero con qué alegría sus publicaciones con las valoraciones de Zakharchenko, Kononov, Givi, Motorola, Plotnitsky fueron reimpresas por todos los medios ucranianos. Mira, el mismo Strelkov dice la verdad sobre lo que son ... Esto es lo que me mató ... Las personas adultas deberían entender lo que dicen y aún más lo que escriben.
  39. ONU-IFOR-SFOR
    ONU-IFOR-SFOR 5 marzo 2015 14: 11
    +1
    Cita: kayman4
    Je
    1) ¿Asististe personalmente a esto?
    2) ¿Alguna vez ha visitado para organizar el envío de unidades para 1, 2, 3, 4, 5 mil km?
    3) ¿Alguna vez has podido movilizar al menos un batallón?


    Tú tampoco te vuelves inteligente. Hay estándares para las armas de combate y los grupos tácticos. Por ejemplo, partes del aire. Los algoritmos se han desarrollado y aprobado durante mucho tiempo (y a cualquier distancia). Y no olvide que todo lo que ha enumerado está lejos de hacerse solo. Incluso la toma de decisiones.
    1. kayman4
      kayman4 6 marzo 2015 04: 20
      0
      Pero no lo olvido: una cosa es lanzar una compañía o un batallón para demostrar su fortaleza sin la perspectiva de mantener una base de datos, es otra cosa mantener y proporcionar una base de datos de al menos 2-3 brigadas. Ya, el brazo de suministro es de hasta 7 mil km.

      Bueno, los estándares, sí, los estándares, recuerde que fueron revisados ​​como uno de los odshbr, allí, en alarma, solo las UAZ y los Urales limítrofes: la BMD muerta en la basura podría salir del parque. El comandante de la brigada - "somos paracaidistas, nuestros técnicos están en el tambor - bueno, si es así camarada coronel usted camina todo el camino en una brigada" y detuvo el parque. Así que no necesito completar los estándares, puedes contar cuentos de hadas a los civiles, pero sé cómo la brigada que salió en la marcha tiene que recolectar todo el camino y luego intentar reanimar por la noche.
      1. ONU-IFOR-SFOR
        ONU-IFOR-SFOR 6 marzo 2015 15: 35
        0
        ¿Cuál es la unidad (qué tipo de división, brigada), ubicación y tiempo (año). Lo comprobaré, se confirmará si lo creo. Y el hecho de que esto sea un aterrizaje, lo dudo (aunque también puede haber un fenómeno en la familia).
        1. kayman4
          kayman4 7 marzo 2015 04: 41
          0
          Probabilidad para el año 2001 2002-11, aunque tenían un BMP (y ahora)

          Y así, el aterrizaje, que la infantería son las bestias en relación con el BTVT. Recuerdo que no hace mucho tiempo hubo un caso en el que la brigada de Zampotech prometió arrancar cualquier automóvil: al menos no se le dijo directamente a uno de ellos, el motor estaba descongelado y el segundo ni siquiera estaba torcido :)
  40. ArcanAG
    ArcanAG 5 marzo 2015 15: 39
    -2
    Cita: Siberalt
    Hay muchas preguntas. Strelkov respondió a algunos de ellos. Hubo una situación en la que Donetsk tuvo que "recibir una lección" mejor que Odessa. Sí, Strelkov confundió todas las cartas. De aquí proviene la histeria de Kurginyan que no cumplió su promesa de morir en Slavyansk. Khodakovsky juega sin pérdida. Él es para los que ganan. Y ayuda a sus amos y mensajeros en los negocios.


    La versión que los comandantes de campo (Khodakovsky, Zakharchenko) estaban preparando para entregar Donetsk fue succionada desde el principio desde el principio. La historia ha demostrado que después de la renuncia de Strelkov, no solo fracasaron, sino que también devolvieron parte del territorio. Por cierto, en el contexto de las declaraciones de Strelkov sobre el alta de Nueva Rusia.

    Bueno, Boroday ciertamente no es un hombre kurginiano. Más bien, él es el ex hombre de Strelkov. Se metieron con Igor y sacaron ropa sucia de la cabaña. Y Strelkov no olvida encontrarse con sus antiguos camaradas.
  41. ONU-IFOR-SFOR
    ONU-IFOR-SFOR 5 marzo 2015 16: 08
    +1
    Cita: Ascética
    Sus "relaciones causales" tuvieron que ser sometidas a un "análisis crítico" antes de los eventos en Ucrania. Y nuestros gobernantes milagrosos anteponen los intereses del capitalismo (globalismo) a la seguridad nacional. Una vez más, y la "evaluación de todo el complejo de problemas y la correspondiente información fiable" se puntuó estúpidamente. Fuerzas de inercia sobreestimadas.
    Nunca olvide QUIÉN está en el poder y CÓMO llegó a él (el tiroteo en el Parlamento es un ejemplo para usted). Y la imitación de la actividad violenta por parte de nuestras autoridades (como la unidad con el pueblo) es una profanación, y las personas de mente estrecha tienden a dejarse guiar "principalmente por emociones y conjeturas". Gente como tú que prefiere analizar el "hegemón" en lugar de actuar con rapidez.
    Hubo un éxito. Era necesario desarrollarse. Los capitalistas del Kremlin estaban asustados. Como resultado, tenemos preocupaciones y un "pantano" diplomático. Más el alcance operativo del pensamiento y la acción de los "socios". ¿O no había suficientes pasaportes rusos en Donbass (en Osetia del Sur había suficientes para encontrar motivos de protección)?


    Sus "relaciones causales" tuvieron que ser sometidas a un "análisis crítico" antes de los eventos en Ucrania. Y nuestros gobernantes milagrosos anteponen los intereses del capitalismo (globalismo) a la seguridad nacional. Una vez más, y la "evaluación de todo el complejo de problemas y la correspondiente información fiable" se puntuó estúpidamente. Fuerzas de inercia sobreestimadas.
    Nunca olvide QUIÉN está en el poder y CÓMO llegó a él (el tiroteo en el Parlamento es un ejemplo para usted). Y la imitación de la actividad violenta por parte de nuestras autoridades (como la unidad con el pueblo) es una profanación, y las personas de mente estrecha tienden a dejarse guiar "principalmente por emociones y conjeturas". Gente como tú que prefiere analizar el "hegemón" en lugar de actuar con rapidez.
    Hubo un éxito. Era necesario desarrollarse. Los capitalistas del Kremlin estaban asustados. Como resultado, tenemos preocupaciones y un "pantano" diplomático. Más el alcance operativo del pensamiento y la acción de los "socios". ¿O no había suficientes pasaportes rusos en Donbass (en Osetia del Sur había suficientes para encontrar motivos de protección)?
    1. kayman4
      kayman4 6 marzo 2015 05: 55
      0
      En Osetia, los georgianos atacaron principalmente al contingente ruso de mantenimiento de la paz, que dio lugar a tropas. A pesar de que el Distrito Militar del Sur se había estado preparando para esto durante 4 meses, el soporte técnico fue muy malo.

      Ahora echemos un vistazo a la situación desde un ángulo diferente: el gobierno ruso autoriza al presidente de la Federación de Rusia a utilizar las fuerzas armadas para proteger a la población rusa en el Donbass (1 de marzo). Fue en marzo que comenzaron las reuniones a gran escala de tropas del Distrito Militar del Sur.

      Sin embargo, en abril, el ex oficial del FSB Strelkov aparece en Slavyansk con un grupo de camaradas, a quienes el lado opuesto lo llama inmediatamente GRUSHNIK. No hay ex, como dicen, y ahora para Occidente ya parece una operación especial de las Fuerzas Armadas de RF, y la entrada de tropas de las Fuerzas Armadas de RF solo confirmaría esto.

      Cuando esto no sucedió y comenzaron los gritos de "Putin no se escurrió". El 26 de junio, el gobierno de las Fuerzas Armadas de RF retira la autoridad para enviar tropas al presidente, una especie de insinuación.

      No tiene sentido quedarse en Slavyansk: debe actuar de acuerdo con el plan B; en esencia, se trata de entregar el SE, haber filtrado el avispón para arrojarlo a Rusia, de modo que la guardia nacional comenzó a limpiar la colorada en Yu_V: Putin tiene la culpa de las bajas masivas (la gente está indignada y hace el Maidan ruso)

      Lo que está haciendo el gobierno de las Fuerzas Armadas de RF es enviar civiles educados que expliquen a los "saboteadores" Girkin y Boroday (y otros) la coyuntura y sus perspectivas. Algunos aceptan irse, otros se ponen del lado del enemigo (el Kremlin) y se quedan para defender Donetsk.

      PD Como resultado, las Fuerzas Armadas de RF se ven obligadas a participar en el conflicto no públicamente.
      El camarada Strelkov del PSS, en lugar de como corresponde a un comandante genio, para hablar sobre los métodos tácticos de luchar contra las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional, las peculiaridades de sus tácticas, por qué se entrega a las batallas pirolíticas, solo porque la calificación de Putin ahora es muy alta y solo socavará su autoridad, entonces la la atención se centra ahora en el séquito de Putin. En el camino, intenta lidiar con los "traidores"
  42. Pollang
    Pollang 5 marzo 2015 16: 10
    -2
    Shooters parece un verdadero héroe de nuestro tiempo, no sé cuál de ellos es el correcto y quién tiene la culpa, pero quiero creer en la sinceridad y el patriotismo de Igor Ivanovich, para mí personalmente se convirtió en un modelo. Los rusos ayudan a los rusos y yo ayudo tanto a la milicia como a los refugiados debido a sus capacidades, lo que también deseo hacerles.
  43. Odinoki
    Odinoki 5 marzo 2015 18: 00
    0
    El conflicto del sudeste es un conflicto de la oligarquía, que podría involucrar a las masas de personas, sustituyendo hábilmente a todas las partes. La gente perecerá, las ciudades y los pueblos colapsarán. ¿Qué piensas, quién ganará? Los usuarios del foro argumentarán por unanimidad que la causa rusa ganará y los opositores también discutirán obstinadamente lo contrario.

    De hecho, todas las partes perdieron, solo ganaron los multimillonarios.
  44. Directo
    Directo 5 marzo 2015 18: 57
    -1
    Strelkov Igor Ivanovich, no importa cómo le gustaría a nadie, ¡es el estandarte del mundo ruso! Strelkov es el padre de la nueva Rusia! No toques diferentes enanos con una persona que YA ocupó su lugar en la historia ...