Mustafa Dzhemilev, a quien los medios de comunicación ucranianos llamaron el "líder de los tártaros de Crimea", a pesar de que los tártaros de Crimea lo llaman un traidor y un engorde de Occidente, dieron una entrevista a una revista ucraniana
"Vesti. Reportero". En una entrevista, Dzhemilev habló sobre sus pensamientos sobre la reunificación de Crimea y Rusia, mientras reunía Dzhemilev llama "anexión" u "ocupación", y las nuevas autoridades de Crimea - "régimen de Aksyonov".
Dzhemilev afirma que los tártaros de Crimea "resistieron lo mejor que pudieron", pero no tenían
armaspara contrarrestar 20 a miles de militares rusos. Cemilev:
(Tártaros de Crimea) resistieron lo mejor que pudieron, pero las posibilidades eran demasiado limitadas. Primero, los tártaros constituyen el 14 completo de la población de la autonomía. Y en Sebastopol, con su contingente militar ruso 20-mil y su población 350-milésima, aproximadamente 0,5%. En segundo lugar, el Movimiento Nacional de los Tártaros de Crimea siempre se adhirió a los principios de no violencia, no proliferación de sangre y, durante varias décadas, luchó por sus derechos nacionales con métodos exclusivamente democráticos, incluso en las condiciones del régimen terrorista soviético. En tercer lugar, ¿de qué tipo de llamamiento a la resistencia armada podríamos hablar cuando no tenían armas? Después de todo, las unidades militares ucranianas entregadas dieron sus armas no a los tártaros de Crimea, sino a los rusos. Convocar a los tártaros de Crimea en esas condiciones a la resistencia del poder sería casi equivalente a un llamado a la destrucción de la nación. Teníamos información que los ocupantes también esperaban mucho para "resolver fundamentalmente el problema del tártaro de Crimea". Incluso hubo información de que iban a "encontrar" varios cadáveres de soldados rusos en los asentamientos de los tártaros de Crimea, para iniciar operaciones punitivas contra estos últimos. Pero aún así, si a las unidades militares ucranianas en Crimea se les hubiera ordenado resistir de todas las maneras posibles, los tártaros de Crimea difícilmente se habrían quedado sin las llamadas de los Mejlis.
Resulta que Dzhemilev declara abiertamente que está dispuesto a participar en 2014 para armar a los tártaros de Crimea, lo que claramente llevaría a las mismas consecuencias que se manifiestan en el Donbass, incluso sin los tártaros de Crimea.
Además, Dzhemilev dijo que habló por teléfono con el presidente ruso, Vladimir Putin, y no se reunió en persona, ya que Arseniy Yatsenyuk lo convenció de negarse a reunirse con él. Según Dzhemilev, él personalmente declaró a Putin que era ilegal celebrar un referéndum en condiciones de "ocupación". Al mismo tiempo, Dzhemilev, quien al mismo tiempo era lebezil frente a los otorgantes estadounidenses, finge estar sorprendido de que la entrada a Crimea esté cerrada para él. Y está cerrado precisamente porque en la paz y el desarrollo progresivo de Crimea, y allí, donde van personas como Dzhemilev y sus titiriteros - caos, devastación e implantados conflictos interétnicos e interreligiosos.
Cuando se le preguntó cómo se sienten los tártaros de Crimea en la península hoy, Dzhemilev respondió:
La gran mayoría, por supuesto, vive las expectativas del final de esta pesadilla.
¿Terminar la pesadilla? ¿Es decir, a la espera del fin del mundo, el fin del crecimiento de las pensiones, los salarios y las prestaciones sociales, el fin del estatus oficial de la lengua tártaro de Crimea, la terminación del reconocimiento de los tártaros de Crimea (en 1940-x) por el pueblo?
Los tártaros de Crimea que viven en la península ya han respondido a la mentira franca de Dzhemilev: "¡No des tus deseos personales por los deseos de todo el pueblo tártaro de Crimea!"
información