El camarada Obama está durmiendo. Khrustalev, coche!

14


Fue el año del juego diplomático más asombroso, que no ha sido durante medio siglo. Aikido internacional, donde el enemigo se gana debido a sus propios esfuerzos.

Hace aproximadamente medio año, cuando comenzó la famosa gira de Beijing-Teherán-Ankara-Delhi con sede en Putin, dije que se estaba esforzando por dispersar los esfuerzos de los estadounidenses para mantener el status quo con su dominio total en todas las regiones clave: Europa, la región de Asia y el Pacífico, Oriente Medio. Bajo las condiciones de un Asia en ascenso notable, consideré que esto era obviamente imposible, y deseé que los Estados se rompieran la espalda en busca de la dominación mundial. Luego fui ridiculizado, demostrando como dos y dos que las posiciones de los Estados Unidos en todos estos países clave son fuertes y que Rusia no es respetada allí. Pero no necesitábamos respeto. Nos bastaba agudizar las contradicciones. Dar un pequeño empujón, lo que llevará a la avalancha.

Y ahora vamos a resumir. Mira lo que el camarada Obama y sus compañeros rompieron allí.

Volver a lo basico

Irán y Siria - estas son las dos palabras con las que todo comenzó. Y el campo supergigante de petróleo y gas, el más grande del mundo.

Parte de este campo pertenece a Qatar, el otro a Irán. En el futuro, su desarrollo puede empujar a Rusia en cuestiones de suministro de gas a Europa en algún lugar al honorable primer puesto desde el final. Lo que no nos interesa.

La maraña de contradicciones de Oriente Medio está relacionada en gran medida con este problema, que es extremadamente sensible para nosotros. Irán y Qatar son competidores naturales no solo económicamente, sino también políticos e incluso religiosos. Qatar ha permanecido larga y cómodamente bajo los Estados, e Irán se ha resistido, ha creado una pequeña revolución islámica (no sin nuestra modesta participación), por lo que se peleó con la mitad del mundo árabe y se propuso crear una bomba.

Esto se hizo muy bien: Moscú con un solo golpe bloqueó el acceso a Europa a sus dos competidores. A Qatar no se le permitió tirar del gasoducto de Siria, e Irán aterrizó bajo sanciones, de las que hablamos con condena, pero siempre los apoyó durante la votación. En un mundo donde no hay decisiones finales, y una alineación de ese tipo durante muchos años pacíficos nos garantiza un beneficio en Europa y su lealtad moderada.

Nodo apretado

Al no haber alcanzado la reciprocidad en busca del amor de Irán, los Estados decidieron agitar la revolución en Siria para que la nueva dirección permitiera entregar el gas bendito de Qatar a las orillas de Europa, y desatar al Viejo Mundo de los Elfos de esta terrible Rusia. Bueno, todos recordamos a estos "rebeldes pacíficos" y otros circos. El resultado es bien conocido: Putin arruinó con éxito otro intento de los Estados para empujarnos bajo el zócalo.

Indus se indignó con Obamushka, que dibujó una "línea roja" en la arena del mar, arrastrada por una ola traicionera ...

Mstya

Nunca fue escondido. Los liberales, que creen que el requesón se toma de los pasteles de queso, es permisible pensar que Ucrania repentinamente se apresuró a Europa, que de repente deseaba a Ucrania, que las galletas se horneaban y venían de ultramar, y la gente también venía a Maidan, por supuesto. Pero como los estadounidenses nunca habían sido liberales, y se olvidaron de pedir la opinión de nuestros "siervos de la iluminación", se les dijo en un lenguaje sencillo que Ucrania es para nosotros para que Moscú no participe en el juego del Medio Oriente que juegan los grandes tíos de Washington. Otra Rusia "regional" no ha crecido a la "exclusiva" América. Tienes que sentarte en silencio y ver cómo te expulsan de los mercados y te sacan de las posiciones geopolíticas clave.

¡Aquí está el turno!

Cómo Putin bloqueó la integración euro y la OTAN, todos lo sabemos. Y comenzó la diversión. Rusia fue y se lamentó: "¡Oh! ¡Por favor, no me arrojes al monte! Después de todo, ¡no lo deseches! "Obamushka sonrió arrogantemente, abrió sus anchos y anchos hombros y corrió por todo el mundo para" construir "aliados. Estados Unidos tiene muchos aliados, vasallos, por lo que el hombre tuvo que trabajar duro. Y por los esfuerzos acumulativos a los gritos: "¡Cualquier cosa, simplemente no en un arbusto espinoso!" - Se impusieron sanciones a Rusia. Hurra, victoria.

Discrepancia

Y aquí comenzaron las rarezas. "El arbusto espinoso es mi hogar", dijo Rusia, y Estados Unidos comenzó a tener problemas. Así es como lo describe Rostislav Ischenko:

Según el analista, el viaje de Hollande y Merkel a Moscú, y luego a Minsk, la "rebelión abierta de Grecia", las declaraciones de Hungría y Chipre muestran que la UE se dio cuenta de dónde sigue apoyando a Ucrania y sigue la política estadounidense.

“Como no creo en la completa insuficiencia de la elite política europea, solo tengo una explicación razonable para este comportamiento. A lo largo de las décadas de hegemonía estadounidense, los políticos europeos se han acostumbrado tanto a la ausencia de una alternativa a la dominación de los EE. UU. Que, a pesar de los hechos obvios, confiaban en que los estadounidenses ganarían de todos modos y, por lo tanto, no deberían preocuparse ".

El experto cree que antes Estados Unidos, basándose en la posición pasiva de Rusia, "podría convencer a Europa de que antes de que termine el invierno, Kiev ganaría la guerra civil". En el caso de tal victoria, la alineación geopolítica habría cambiado significativamente: la capacidad de Rusia para perseguir una política exterior activa disminuiría. Habiendo sufrido cuatro o cinco meses, la UE estaría en el lado ganador. Ni en Bruselas ni en Washington creían en la ofensiva del ejército de Donbass.

Sin embargo, ahora hay un hecho de "derrota a gran escala del ejército ucraniano". “Ahora, incluso si EE. UU. Tiene una forma real, en lugar de una virtual, de reequipar al ejército ucraniano, llevará al menos un año y enormes costos financieros. Claramente, Estados Unidos no va a continuar con esto ", escribe el experto.

"Y esto es claramente conocido en Europa. Además, incluso antes de 16-18 en enero, el ejército ucraniano intentó pasar a una ofensiva sin éxito. Demasiado rápidamente, Merkel y Hollande reaccionaron ante la rebelión debal, que todavía no tuvo éxito. No tomaron tiempo para determinar la posición de los Estados Unidos. "Actuaron sobre la base de la imagen general que acababa de comenzar a tomar forma, ya sabiendo a qué consecuencias llevaría".

Este es un asunto delicado

Un golpe inesperado debajo del cinturón llegó desde la verdadera Turquía de la OTAN. En lugar de todas las fuerzas para promover la prosperidad de la democracia a través del gasoducto de Qatar, los insidiosos otomanos de repente aceptaron tumbarse en su ... ¡ruso!

De hecho, el cálculo tanto en Moscú como en Turquía fue simple: Siria caerá o no, la pregunta está abierta, y cuándo será. Y el gas ruso como alternativa, ¡también para sus propias necesidades! - Ya trajo en bandeja de plata. ¿Y qué pierde Ankara? ¡Oh, nada! Si Estados Unidos se va a quemar, presione a Assad y construya un gasoducto, entonces Turquía no podrá prescindir de Turquía, ¡no lo hará a través del aire! E incluso en este caso, Turquía obtiene una enorme carta de triunfo: no depende de las peculiaridades del monopolio exportador de Qatar, y en cualquier momento puede detener el tránsito y bombear el gas ruso. O viceversa. Ganancia neta Además, el fortalecimiento de la economía con la cooperación en términos favorables también es bueno.

Moscú volvió a jugar con las contradicciones de Medio Oriente, que conoce y entiende mejor que los Estados Unidos. Además, dio un brusco paso hacia el cierre de Ucrania del esquema de tránsito, e incluso envió un "beso" a Bruselas para South Stream. Al oeste de tal curso precipitó.

Continuamos la conversacion

Y aquí Obama decidió "superar" a Putin y eliminar preventivamente las sanciones de Irán, para que Dios también lo prohibiera, no se hizo amigo de Rusia. Y al hacer esto, Washington volvió a demostrar hasta qué punto no entiende nada sobre la política de Oriente Medio. Para Teherán, las sanciones también son un "arbusto espinoso", donde no son tan malas. ¡No tienen problemas en la política doméstica! Necesitan apoyo en el extranjero. ¿Y cómo ayudará el levantamiento de las sanciones? Eso es correcto No

Y Rusia ofreció de inmediato lo que se necesitaba: asistencia en el desarrollo de la energía nuclear y la cobertura confiable del C-300 desde el bombardeo de la democracia occidental.

¿No entiendes la lógica? Y es simple: ¿por qué no necesitamos a Irán bajo sanciones? Comenzará a desarrollar su parte del campo y también se convertirá en nuestro competidor. Así que déjalo sentarse con una bomba, con una planta de energía nuclear, pero bajo sanciones. Por cierto, estamos adjuntando esta bomba a toda la política de los Estados del Medio Oriente. Las contradicciones económicas religiosas, políticas, geopolíticas y banales son muy fuertes entre la República Islámica y los vasallos tradicionales de los Estados Unidos, incluido el Israel nuclear. Al armar a Irán, estamos creando un dolor de cabeza bastante similar al que organizaron para nosotros en Ucrania. Y no me sorprendería si, en conversaciones privadas con Obama, Putin se entregue al pensamiento lírico de que, por cierto, la propia Siria también debería estar armada. Por otra parte, tenemos una base militar allí también ...

Un viejo amigo es mejor que los dos nuevos.


Dado que la democracia en los Estados Unidos no solo es un crucero, sino también una flotación, Rusia decidió contribuir a ella de manera amistosa, proporcionando a los grandes amigos de los Estados Unidos medios efectivos de guerra en el mar (para que la vida no parezca un paraíso para los AUG).

La crisis ucraniana desempeñará el papel de un poderoso catalizador en la cooperación técnico-militar ruso-china, escribe el analista de políticas de defensa Harry Kazianis en The National Interest.

Respuesta rusa a la oferta de letal. armas Ucrania puede convertirse en una cooperación con China en el desarrollo de un sistema de defensa antisubmarino.

Esto ayudará enormemente a la República Popular China, que actualmente está desarrollando activamente una estrategia para bloquear el acceso a las regiones correctas de A2 / AD, diseñada para crear condiciones en las que las fuerzas militares estadounidenses, japonesas u otras fuerzas aliadas sufran pérdidas significativas.

Según él, el suministro de armas a Ucrania puede provocar una reacción en cadena de mil kilómetros, lo que llevará al hecho de que China, con el apoyo militar y tecnológico de Rusia, controlará las aguas del Mar del Sur de China.

Viuda atormentada


Y Europa, mientras tanto, tuvo tiempo para pensar, cambiar de opinión y volver a cambiar de opinión. El embargo de alimentos, la perspectiva de "Somalia independiente" al lado, la militarización de Crimea y otros pases mágicos de los más oscuros ayudaron. Sobre el hecho de que Ucrania ya no es necesaria ni en la UE ni en la OTAN, esto ni siquiera se discute. "Sha, ya nadie va a ninguna parte". Pero en principio se está discutiendo la moratoria sobre la expansión de la OTAN, la reanudación de las relaciones comerciales con Rusia, la reducción de las sanciones y muchas otras cosas extremadamente desagradables para Washington.

¿Y quién hizo todo esto? Putin se sentó modestamente en Moscú, practicando su judo favorito: utilizó los esfuerzos del oponente contra él. Hojeando contratos de cooperación militar con Irán, China y otros norcoreanos, pregunta de manera melancólica: "¿Y qué? ¿Suministraremos armas a Ucrania?

No más cartas en tu mano.

América es un país influyente. Política, económica y militarmente. No le resulta tan difícil encontrar una respuesta a la desobediencia y la oposición. Pero ... Rusia ya ha dado todas las respuestas. Sucedió Washington no tiene cartas de triunfo, casi no queda ninguna. ¿Qué más puede hacer a Rusia?

Putin sabía que Rusia no tenía muchos movimientos fuertes y los salvaba de vez en cuando para jugar con el máximo beneficio. Pero por alguna razón, EE. UU. Fue tontamente, con un gesto espectacular, nos arrojaron de inmediato toda la cubierta en la cara. "Golpe memorable en la cara del jugador de ajedrez tuerto". Parecía, tal vez, espectacularmente: nuestros liberales estaban tan encantados que estaban muy cerca del éxtasis. Pero al final llevó a los Estados a un punto muerto.

Continuar en Ucrania: Putin socavará los esfuerzos estadounidenses en el Medio Oriente y la APR. Y estas son direcciones prioritarias en la política exterior de Estados Unidos. Por tal fallo en casa se quitará su propia cabeza. Fusionar posiciones en Oriente Medio y China, ¿y para qué? Por el bien de Ucrania? Para esto puedes repetir el destino de Kennedy.

También es imposible salir de Ucrania. El mismo Obama dijo: “¡VEA TODO! Como ahora estoy revelando, castigaré a la Pu recalcitrante ". Santa causa, bueno, todo el mundo está mirando. Trata de equivocarte aquí, la vergüenza no cambiará. Esto será un daño catastrófico para la imagen internacional de los Estados Unidos.

Queda por presionar a Rusia, pero ¿cómo? Esto no es Irán, las sanciones no ayudan. Sin embargo, tampoco ayudaron con Irán. Y no en Irak: no llegarás, no bombardearás a personas tercas. Cavé un montón de pozos para Obama para Rusia, y él mismo está sentado en ellos ahora.

Palabra halcones

Y tienen una política sencilla: luchar. No están en el poder, pero en tales condiciones, ¿por qué no hacer la guerra? Todos los éxitos, si lo desean, se atribuyen a sí mismos. "Hicimos, insistimos, apoyamos, ayudamos". Todas las consecuencias negativas - culpar a la administración actual: "¡Y lo dijimos! ¡Y fue necesario incluso entonces! Antes de Más! Más a menudo! Caro! "¿Qué pierden algo? Más y gana en operaciones militares. Criticar y exigir es una posición ganar-ganar. Especialmente en un país que, hasta su moralidad, cree en la fábula de su "exclusividad".

Incluimos astucia

Ucrania comienza el despliegue del sistema de defensa aérea C-300
(http://warfiles.ru/show-81815-ukraina-nachinaet-razvertyvanie-sistemy-pvo-s-300.html)

Expansión de la OTAN en el Mar Negro
(http://warfiles.ru/show-81766-chernomorskaya-ekspansiya-nato.html)

Puerto marítimo cerca de Odessa pasó a manos de los estadounidenses
(http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201502280854-6h8b.htm)
Para sacar a Vaska de este por lo menos cien gramos, Rusia debe ser arrastrada al conflicto ucraniano. En la prensa de Kiev, las ideas locas (realmente delirantes) comienzan a sonar, que "por qué necesitamos Donbass, debemos devolver Crimea".

¿Por qué se transfieren las mejores armas de Rusia al Mar Negro?
(http://topwar.ru/69826-voyna-neizbezhna.html)

En la región del Mar Negro, los buques de guerra estadounidenses comenzaron a fallar, C-300 fue llevado a Odessa, solo ... No en vano, Bridlove se queja de Crimea:

"El comandante en jefe de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en Europa, Philip Breedlove, expresó su preocupación por la acumulación de tropas rusas en Crimea. Especialmente a los líderes de la OTAN les preocupa el despliegue de sistemas antiaéreos y de misiles de ataque.

“Estamos viendo cambios significativos en Crimea en cuanto a las armas desplegadas allí. Los sistemas antiaéreos controlan aproximadamente la mitad del Mar Negro, y los misiles de superficie a superficie lo cubren por completo. "Estos sistemas de armas han convertido a Crimea en un poderoso trampolín, que proporciona una proyección de poder en la región", dijo en una sesión informativa.

Los expertos del instituto señalan que tal ubicación de los complejos "amenaza directamente la presencia de barcos de la OTAN en el Mar Negro y puede cambiar el equilibrio de fuerzas en la región".

En una palabra, estos byaki son rusos ... Sí, y Kiev, al parecer, en el último momento pueden recordar la corbata de Saakashvili. América, por supuesto, ganará algo de la invasión militar de Rusia, pero el actual gobierno ucraniano con una garantía perderá todo.

La victoria inevitable y rápida da el Kremlin: un corredor terrestre a Crimea, control total sobre el sistema de transporte de gas y una voz decisiva para determinar el futuro destino de Ucrania. La intervención militar de Europa es prácticamente imposible en cualquier etapa. Como resultado, la negociación con Occidente comienza de nuevo, pero en condiciones completamente diferentes.

Por supuesto, Obama una vez más "destruirá" la economía, pero es poco probable que esto ayude a disimular lo obvio: los Estados Unidos no protegieron a otra república de confianza, lo que garantizaba tanto la protección como el cielo en diamantes en general. Y no el hecho de que socavará significativamente nuestras relaciones con Europa. El frente unido de la Unión Europea ya está roto. No solo los pequeños Grecia y Chipre son disturbios, sino también una Hungría bastante seria. Y Francia y Alemania tienen negocios demasiado serios con Rusia, están condenados a aceptar. Solo ahora, después de nuestra separación, nadie interferirá con estas negociaciones, como lo es hoy. El tema de Ucrania se cerrará por completo y durante mucho tiempo, ya que el tema de Georgia se cerró en ese momento.

En resumen

Surgió una buena pregunta: bueno, ¿y quién está ahora atrapado en Ucrania como la Unión Soviética en Afganistán? Nosotros o nosotros

El deseo de permanecer en Ucrania está sofocando los esfuerzos estadounidenses en tantas áreas importantes que el mismo Obama se habría alegrado de dejar todo esto hace mucho tiempo. Y me arrepentí de haberlo tomado cien veces. Sí, solo tirar algo y no dar. Ni la oposición ni sus propios demócratas. ¿A qué llevó a los Estados Unidos?

Relaciones con Europa en una confusión sin precedentes. Esto no ha sucedido desde la guerra. Peor aún: ¡no estaba claro con quién restaurar estas relaciones en el futuro! Gracias al sabio liderazgo de la UE que se desbordó, los centros de toma de decisiones están multiplicando el separatismo y los participantes categóricamente intratables. Fracaso

En el Medio Oriente, no solo financiaron su propio ISIS en Libia, sino que aún no se enfrentaron a la situación en torno a Irán, hicieron un trato para suministrar nuestro "C-300" allí. ¿Qué hay Qatar, olvídalo! Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos e Israel ya han llegado a la furia salvaje. Los intentos de pasarlo todo como "caos controlado" no engañan a nadie: ya está fuera de control. Y esto a pesar del hecho de que Moscú también está pasando con bastante éxito a través de su línea. Fracaso

Asia pacifico Gracias a América, la colaboración abandonada con la India cobró vida. Por cierto, una potencia nuclear y, además, no está del todo subordinada a los Estados. Además, la cooperación es nuevamente en la esfera militar, y el fortalecimiento de este potencial socava significativamente la influencia tradicional de los Estados Unidos en la India a través de la presión de Pakistán. ¡Falla de nuevo!

Y la creciente cooperación con China ya no es un fracaso. En general, siempre ha sido un sueño terrible de los Estados. La tecnología militar rusa en los recursos de China y adiós a la dominación mundial. Al menos desde Asia hay que dejar de comer no salado. Y China ya ha presentado una solicitud de participación en la política de Medio Oriente hace mucho tiempo, por lo que claramente no se detiene en lo que se ha logrado.

Además, China y Rusia ya se están deshaciendo de los bonos del Tesoro de EE. UU., En lugar de comprar activamente oro. Se están creando alianzas utilizando los fondos de moneda BRICS, el apoyo diplomático y militar a los países del Medio Oriente y la APR, es decir, en las principales regiones de los intereses nacionales de los Estados Unidos. Y además, China actúa individualmente, "distribuyendo" miles de millones de dólares a través de su Banco de Exportación e Importación para grandes proyectos de inversión, desde Rusia hasta América Latina, y esto es lo que hace que el mundo sea leal. Al mismo tiempo, se replican los precedentes para evitar el dólar, a partir de la moneda de cambio. Y todo esto, en el contexto de los intentos francos de "exprimir" al FMI de los Estados.

En otras palabras, el ataque a la "vaca sagrada" - el dólar. Y tanto en su encarnación petrolera, como en una moneda universal. Y con lo que, por favor, ¿pueden los Estados Unidos responder a estos trucos de Rusia, que se enojaron con su ejército, y con China, cuyos Estados están endeudados? Esto no es un fracaso, ya son cinco minutos un desastre.

Vamos a tratar?

Entonces, ¿qué es Obama?

"El camarada Obama está durmiendo. Khrustalev, coche "?

"Estoy cansado, me voy"?

"Señor Nixon, usted impugna"?

"Señor, Kennedy, señor, ¿ya estamos en Dallas?"

No tengo ninguna duda de que Estados Unidos es una mofeta más y, como último recurso, tiene la oportunidad de "salir bellamente". Sin embargo, cada vez es más obvio que tendrán que irse.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    5 marzo 2015 05: 10
    Super, por supuesto, pero estos juegos son peligrosos, y el final aquí no es predecible
    1. 0
      5 marzo 2015 06: 57
      Sí, un tablero de ajedrez, donde no puedes perder.
  2. +7
    5 marzo 2015 05: 12
    Cómodamente legible, vigoroso tal "análisis". Apoyándose en un público inexperto, presentado de manera simplificada, se podría decir en términos "obreros y campesinos" con un resumen exagerado - "... Esto ya no es un fracaso, ya es un desastre en cinco minutos ...". Bálsamo, por así decirlo, para el alma de la multitud "hurra-patriótica". Recuerde cuántos pronósticos similares para Estados Unidos, la UE y la "pobre Ucrania" dieron estos analistas el año pasado: "para el otoño (o al menos el invierno) Ucrania desaparecerá del mapa del mundo", "con la liquidación de la caldera Debaltsevo, Petya se fusionará sin ambigüedades". y está a punto (en cuestión de días) de desmoronarse "," un animal peludo ha llegado al dólar ", etc., etc., etc. Todo esto, creo, es dañino y engañoso. No todo es tan bueno como las hordas de "analistas" leales (bueno, ¡sólo psíquicos!) Nos pintan, simplemente nos sacan los sesos de la mente, nos ponen tallarines en los oídos.
    1. +5
      5 marzo 2015 06: 26
      El crítico le enseña al escritor a escribir como lo haría si pudiera. (C) Ilf y Petrov, si la esclerosis no me falla.
      1. 0
        5 marzo 2015 08: 31
        Cita: optimista blindado
        si la esclerosis no me cambia

        La esclerosis es fiel a usted y no cambia, apreciamos.
  3. +4
    5 marzo 2015 05: 25
    Gran artículo, muchas gracias al autor!
    1. 0
      5 marzo 2015 09: 30
      no sin nuestra modesta participación


      Bueno, para la revolución en Irán, no estamos tan de lado, el artículo está escrito en lenguaje sencillo como alguien notó

      podemos decir "trabajadores y campesinos", términos


      pero en principio es correcto, simplemente no necesito el optimismo que irradia el autor, Estados Unidos simplemente puede congelar este conflicto, en el sentido de que financiará (como Egipto o Pakistán antes) digamos $ 1-2 mil millones y el conflicto continuará indefinidamente, y la Federación Rusa es necesario asignar cantidades mucho mayores para financiar no solo el BCH sino también la ayuda humanitaria y solo apoyar el DPR y el LPR y no será barato.
  4. +5
    5 marzo 2015 05: 27
    Realmente quiero que sea así. El vector general está indicado correctamente, pero ... El diablo está en los detalles. También están los intereses de los actores involucrados, como Siria, Irán, Turquía, etc. Es solo que ellos mismos quieren "jugar lo suficiente" en diseños geopolíticos complejos. Son estos deseos los que les impiden avanzar rápidamente hacia el objetivo fijado por Rusia.
  5. 0
    5 marzo 2015 06: 25
    "El camarada Obama está durmiendo. Khrustalev, coche "?


    Mejor aún, el mono negro, se duerme MUERTO.
  6. +1
    5 marzo 2015 06: 25
    Curva muy curiosa en el análisis. A primera vista, todo es muy correcto, parece que no hay nada nuevo, pero debes volver a leerlo (2-3 veces) y pensar más.
  7. +1
    5 marzo 2015 06: 36
    Estados Unidos sigue siendo una mofeta, e incluso en el caso más extremo tiene la oportunidad de "irse bellamente". Sin embargo, cada vez es más claro que aún tiene que irse.


    Estoy completamente de acuerdo. Estos, si se van, definitivamente intentarán cerrar la puerta más fuerte. Espero que nuestro liderazgo tenga todos los "movimientos escritos" y calculados. Gracias al autor por el trabajo realizado y el análisis.
  8. +1
    5 marzo 2015 07: 04
    El artículo fue presentado de una manera tan sarcástica, simplificado para que la gente común entienda los mecanismos de la política y la economía mundiales. candidato Me gustó más sonreír
  9. +2
    5 marzo 2015 07: 55
    ¡Entonces también es muy inteligible!



    Y este es un programa de entrevistas en el canal austriaco y el colchón, que estaba casi roto riendo



    lol riendo
  10. +1
    5 marzo 2015 08: 39
    ¡Lo leí con mucho gusto! Me gustó la sílaba. Muchas gracias al autor.
  11. +1
    5 marzo 2015 09: 46
    Si este es el caso, no es sorprendente que Nemtsov haya sido reprobado para distraer la atención y crear tensión en el país.
  12. 0
    5 marzo 2015 09: 52
    Todos piensan en lo que quiere. Desafortunadamente, los deseos son a menudo diferentes de la realidad. También realmente quiero ver las victorias de mi país en el escenario mundial y en la política interna. Pero mirando a mi alrededor, me doy cuenta de que no todo es tan color de rosa. Y sigue trabajando y trabajando.
  13. XYZ
    +1
    5 marzo 2015 11: 53
    Inmediatamente recordé la historia de Chekhov, donde un guía en el zoológico le preguntó al público cómo podía liderar una historia simplemente o con cinismo y tendencia. La audiencia, por supuesto, eligió con cinismo. Pero, en general, resultó rápido y fascinante.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. 0
    5 marzo 2015 16: 33
    Cita: SeAlek
    "NOMANO" - como emisión de "jóvenes".
    La revisión basada en algunos elementos selectivos corresponde sin duda a la metodología de popularización del "ajedrez geopolítico" en la mente del público.

    El autor puede desear un mayor éxito en este campo y
    PRESTE ATENCIÓN QUE GEOPOLITICS NO ES UN "TABLERO DE AJEDREZ",
    UNA CONSTRUCCIÓN A GRANEL - EN QUE "FORMADO ESPONTÁNEAMENTE" lol
    EL CONCEPTO DE "INTERESES PÚBLICOS" DE LOS PAÍSES, EN LA CIMA DE LOS "INTERESES DE ESTADOS UNIDOS" EN TODOS LOS CAMPOS (finanzas, recursos, tecnología),
    con el proceso iniciado de nivelar los conceptos de "bloques políticos y alianzas" en aras de la practicidad ordinaria.
  16. 0
    10 marzo 2015 11: 58
    Por cierto, es necesario advertir a los extranjeros occidentales que cambien su espantapájaros de marca "BU" por el espantapájaros "PU" !!! :-)