Military Review

"Bochkarev Fools" - opereta y tragedia

44
"Bochkarev Fools" - opereta y tragedia


En la versión soviética. historias A principios del siglo XX, los percusionistas de los "batallones de la muerte de mujeres", con la mano ligera de Vladimir Mayakovsky, ingresaron como "tontos de Bochkarev". De hecho, la participación de las damas Bochkarevsky en la defensa del Palacio de Invierno 25 de octubre (noviembre 7) 1917 del año se parecía a una opereta. Pero ahora en la pantalla apareció la "epopeya" llamada "Batallón" (otro nombre, "Batallón de la muerte").

FALSIFICACION PARA CUENTA ESTATAL

La película fue apoyada por el Ministerio de Cultura de Rusia, que asignó un subsidio estatal de 50 millones de rublos para la película. (presupuesto total de la película - 250 millones de rublos). Una situación extraña: tanto el presidente como el gobierno se oponen a la falsificación de la historia nacional, y el Ministerio de Cultura gasta dinero público en esta gran falsificación.

No, no voy a atrapar a los autores por inexactitudes históricas, aunque hay muchos de ellos en la película. La mentira principal es el propósito de crear los "batallones de muerte de mujeres".

Ni en el año 1917, ni ahora, ni un solo comandante serio se arriesgará a decir que los soldados irán a la muerte solo porque ven a algunas mujeres, y en la mayoría de los casos de dudosa reputación. Varios testigos presenciales, incluido el general Denikin, escriben sobre cómo, en tono de burla, las masas de soldados se encontraron con la aparición de "tamborileros" en la parte delantera. Como el historiador ruso S.A. Solntseva, las masas de soldados y los soviéticos tomaron los "batallones de muerte de mujeres" (así como todas las otras unidades de ataque) con hostilidad. Frente a ukornitsy de lo contrario no se llaman como prostitutas.

Entonces, ¿por qué y quién necesitaba los "escuadrones de la muerte de mujeres"?

HISTORIA CONFRONTADA

Empecemos con la pregunta aparentemente obvia. ¿Quién comenzó la guerra civil en Rusia? Los monárquicos y los liberales responden de manera uniforme: los bolcheviques, liderados por Lenin.

Entonces, ¿qué hacían ellos, los villanos, en enero 1917? Lenin, por ejemplo, caminó a lo largo de los terraplenes del lago de Ginebra, acompañado de dos "partigenogenosse". El primero tenía una inteligencia extraordinaria y una apariencia encantadora, y el segundo era una excelente secretaria, una esposa legítima y, lo más importante, estaba a cargo del presupuesto del partido.

¿En qué pensó el líder bolchevique? ¿Sobre la revolución en Rusia? ¿Sobre el comienzo de la guerra civil?

Sí, en 1914 - 1915, habló sobre la necesidad de convertir una guerra imperialista en una guerra civil. Pero, por desgracia, todos estos argumentos siguen siendo consignas sin oposición. Tome las obras recopiladas de Lenin y vea una lista de sus artículos para noviembre 1916-th - February 1917 año. Todos están dedicados a las actividades de emigración y partidos socialistas extranjeros. No solo hay artículos sobre la revolución en Rusia, sino incluso sobre la propia Rusia.

Muchos historiadores afirman que, para diciembre de 1916, Vladimir Ilyich había perdido gran parte de su optimismo e incluso afirmó que su generación de revolucionarios no estaba destinada a ver una revolución en Rusia.

Lenin se enteró del inicio de los disturbios en Petrogrado solo en marzo en 2. Más tarde, Krupskaya recordó: “El sueño desapareció de Ilyich desde el momento en que llegó la noticia de la revolución, y ahora los planes más increíbles se hacían de noche: puedes volar en un avión. Pero esto solo se podía pensar en la noche. Fue suficiente con decirlo en voz alta, ya que quedó claro lo impracticable, lo irreal de este plan ”. Lenin ni siquiera pensó en la posibilidad de una revolución en Rusia al comienzo de 1917. Y, en consecuencia, no construyó ningún plan para mudarse a Rusia. ¡La revolución estalló para él, como un rayo del azul!

No es necesario decir cuál fue el veredicto del jurado que consideró el caso de la participación del Sr. Lenin en la Revolución de febrero.

¿QUIÉN PREPARÓ UNA REVOLUCIÓN?

Mientras tanto, en 1916, el gran líder caminaba con Nadya e Inessa a lo largo de las orillas del lago Lemán, decenas de miles de soldados de las unidades de choque, que se estaban preparando para ... una guerra civil en Rusia, ya habían marchado por toda Europa. Por ejemplo, en Alemania, se formaron partes de guardabosques finlandeses. Observo que 95% de los oficiales y generales de "Plaza Finlandesa" (1920 - 1940-s) comenzaron sus carreras en estas partes. Los alemanes también formaron las legiones polacas bajo el mando de Jozef Pilsudski, el futuro "jefe del estado polaco".

En Austria-Hungría, se crearon numerosas partes de los "arqueros sichevykh" y otras formaciones de nacionalistas ucranianos occidentales. En Viena, incluso recogieron a César de toda Ucrania, Vasil I, "en la infancia" de Wilhelm von Habsburg von Lothringen, quien había aprendido el "movimiento de Lviv" de antemano y comenzó a usar una camisa "bordada" y un colorido zupan.

De vuelta en 1914, el "Comité para la Independencia de Georgia" comenzó a reunirse en Berlín. En 1916, los submarinos alemanes desembarcaron varios grupos de nacionalistas en la costa del Cáucaso, que más tarde se convirtieron en comandantes de campo de las formaciones georgianas.

Además, las legiones polacas se crean incluso en la Francia aliada.

Así, la Revolución de febrero, contrariamente a las garantías de los bolcheviques, monárquicos y liberales, se llevó a cabo sin la participación de Lenin y el Partido Bolchevique. El gobierno provisional llegó al poder, representando los intereses de los funcionarios, profesores liberales, miembros de la Duma y ciertos sectores de la burguesía. Y en la capital, en paralelo, había dos autoridades: el Gobierno Provisional y el soviet de Diputados de Trabajadores y Soldados de Petrogrado. En el terreno, había tres o cuatro autoridades: representantes del Gobierno Provisional, los soviéticos, los militares (comandantes de distritos militares o guarniciones), así como manifestantes independientes: hubo diferentes Seimas, felices, kurultais, etc.

No solo los autoproclamados líderes de "extranjeros", sino también la punta de los cosacos en Kuban, los "regionalistas" (la burguesía liberal de izquierda) en Siberia, etc., querían separarse de Rusia. Al principio solo hablaron de la estructura federal de Rusia, y luego directamente sobre la separación del centro, que el soviet, que la Guardia Blanca.

El gobierno provisional fue apoyado por menos del 5% de soldados y marineros del ejército. El resto eran partidarios de los soviéticos, anarquistas, e incluso fueron simplemente contra cualquier gobierno y partido.

El gobierno interino no quería darles a los armados lo que querían, en primer lugar, la paz y la tierra. Las autoridades ni siquiera pudieron explicar a la gente los objetivos de la guerra. Toda Serbia ha sido olvidada por mucho tiempo. Los hermanos búlgaros en octubre, 1915 del año, declararon la guerra a la camarilla de Rasputín. Está claro que para luchar por Alsacia y Lorena y la transferencia de las colonias alemanas a los aliados, el campesino ruso no tenía el menor deseo.

PODER Y TORNILLO

El gran Mao, hace medio siglo, formuló claramente: "Un rifle genera poder". En la primavera y el verano de 1917, en Rusia, alrededor de 10 millones de personas estaban en armas, pero el rifle de "tiempo" no existía.

Parecería que la salida más fácil para el Gobierno Provisional es formar unidades de oficiales de choque, lo que, de hecho, lo hicieron los Blancos en 1918. Sin embargo, en 1917, los oficiales en los frentes y especialmente en flotas no les gustó, o incluso simplemente lo dedujeron. La creación de unidades de oficiales en 1917 conduciría inmediatamente al estallido de una guerra civil. Y encima, los "temporales" tenían más miedo a los oficiales, al restablecimiento de la monarquía y a la dictadura militar.

El gobierno provisional quería, pero no podía, crear unidades especiales (destacamentos de asalto) de sus partidarios. Los señores del sector privado, los fabricantes de azúcar y Zemstvo no sabían cómo luchar y, básicamente, no querían hacerlo. En la ciudad, la policía todavía se fue, pero para pelear, ¡no, no!

Recordemos la crimea en noviembre xnumx. Entonces Perekop defendió mil cazas 1920. Y sobre 11, miles de hombres sanos y 300 - 100, miles de mujeres entre las edades de 150 y 18 estaban dando vueltas en la costa sur de Crimea. Cuando Batu o Stefan Batory estaban en Rus, mujeres y niños lucharon en las murallas de la ciudad. En el otoño de 40, cientos de miles de hombres y mujeres viejos fueron a cavar trincheras y zanjas antitanques en los accesos a Moscú y Leningrado. Bueno, en noviembre, 1941, la "élite" no quería tomar un rifle, ni siquiera una pala, para construir fortificaciones en Perekop.

¿Por qué la "élite" está entre comillas? Sí, para no ser más vigoroso. Al comienzo de 1920, el teniente general Yakov-Slashchev, una vez más alejando a los guardias rojos de Perekop, rechazó un telegrama a Simferopol: "El bastardo de atrás puede salir de las maletas".

Un hombre que se ahoga aferrado a una pajita. Y así, el "temporal" para crear orden en la retaguardia, y en absoluto para inspirar a las masas en el frente, crea batallones de mujeres. Desde el principio estaba claro que las damas no asustarían a los alemanes, pero disparar la manifestación de un trabajador o perseguir a los hombres de la aldea que habían quemado un par de fincas vecinas es fácil.

UKRAINIZE EL CASO!

El caso habría terminado en una farsa, si Kerensky y Kornilov se hubieran limitado a la "Señora". Pero a causa de la masacre de los rusos, comenzaron a formar unidades nacionales: ucraniana, polaca y checa.

El comandante en jefe del ejército ruso, Kornilov, firmó de inmediato una orden para la ucranización del Cuerpo de Ejército 34, que pasó a llamarse Cuerpo Ucraniano 1, así como unidades individuales en los Cuerpos 6 y 32 del Frente Sureste y 10 y 40. Edificios en el frente rumano.

Más tarde, los patriotas kvass rusos defenderán a Kornilov y culparán de todo al teniente general Pavel Skoropadsky. Pero esto es lo que el mismo Skoropadsky escribió sobre los eventos de julio 1917: "Kornilov me saludó amablemente y dijo:" Exijo de usted la ucranización de su cuerpo. Vi tu división 56, que en el ejército 81 era parte del ejército ucraniano, luchó bien en el último ataque. "Ucraniza tus divisiones restantes, te devolveré el 56 y tendrás un cuerpo hermoso". Esta división 56 se cortó temporalmente de mí y se adjuntó al Ejército 8 de Kornilov, pero estaba con dos divisiones en el Ejército 7. Le respondí a Kornilov que acababa de estar en Kiev, donde estaba observando figuras ucranianas, y me impresionaron de forma bastante desfavorable que el cuerpo pudiera convertirse más tarde en un hecho serio para el desarrollo de los ucranianos en un sentido indeseable para Rusia, etc. Kornilov me dijo esto, recuerdo muy bien sus palabras, me sorprendieron: "Todo esto es una tontería, lo principal es la guerra". Todo lo que en un momento tan crítico puede aumentar nuestro poder, debemos tomarlo. En cuanto a la Rada ucraniana, lo descubriremos más adelante. Decora el cuerpo.

Ocupantes polacos y checoslovacos

A principios de julio, se formó 1917 del Cuerpo de Legionarios Polaco en el territorio de Bielorrusia siguiendo las instrucciones de Kerensky, que consta de tres divisiones de infantería, caballería y unidades de artillería, con un total de hasta 1 mil personas. Desde agosto de 26, el cuerpo fue comandado por el teniente general Yousef Dovbor-Musninsky. El Cuerpo polaco robó a la población local y llevó a cabo operaciones punitivas sobre las quejas de los terratenientes polacos.

Bueno, la formación del Cuerpo Checoslovaco de Kerensky fue un crimen de guerra en virtud de los dos Convenios de La Haya que prohíben cualquier formación militar de prisioneros de guerra. En junio 1917, comenzó la formación de un cuerpo, formado por dos divisiones y una brigada, y para octubre su número ya había alcanzado a 30 mil personas.

El Gobierno Provisional gastó enormes sumas en la formación y mantenimiento de los batallones de mujeres y unidades nacionales, y el efecto de su uso de combate en el frente alemán fue casi nulo. Así, por ejemplo, las unidades de mujeres se usaron solo en una operación de combate: las damas de 170 participaron en la batalla 14 - 16 de agosto 1917 cerca de la ciudad de Krevo. Después de los días 10, el comandante en jefe del ejército ruso, el general Kornilov, ordenó no usar batallones de mujeres en el frente. A su vez, los cuerpos polaco y checoslovaco en el verano y el otoño de 1917 no aparecieron en el frente alemán en absoluto.

Para proteger el invierno

Pero en la caída de 1917, comenzó el uso de formaciones femeninas y nacionales para los fines previstos. El batallón de mujeres trató de defender al Gobierno Provisional en el Palacio de Invierno. Desde julio, la Legión polaca ha protegido el cuartel general del Mando Supremo en Mogilev desde 1917, mientras que al mismo tiempo "Bykhovskiy" lo polonizó, "considerándolo como parte de la futura Gran Polonia". La 28 checa de la Legión de octubre 1917 del año irrumpió en Kiev y organizó una masacre de obreros rusos y soldados revolucionarios, después de lo cual el poder en la ciudad pasó a manos de la Rada Central.

En enero, 1918, la Legión polaca comenzó las hostilidades contra el Ejército Rojo, y en mayo 1918, el Cuerpo checoslovaco lanzó una revuelta y capturó parte del Ferrocarril Transiberiano. En la conciencia de los checos blancos, decenas de miles de personas rusas asesinadas, una parte sustancial de las reservas de oro de Rusia incautadas en Kazán, "el bosque y las ciudades detrás de ellos fueron quemados". Al regresar a casa, los caballeros de los legionarios compraron casas y propiedades para ellos mismos, e incluso fundaron el Banco de Legionarios.

En el siglo XXI, por alguna razón, comenzamos a construir monumentos para "héroes checoslovacos" en todas partes: año 2006 - en Krasnoyarsk, año 2007 - en Buzuluk, región de Orenburg, año 2008 - en Yekaterinburg, año 2009 - en Nizhny Tagil, año 2011 - en Chelyabinsk. Está previsto instalar más monumentos de 45. Kerensky y Kornilov sembraron el viento, y ahora estamos viendo las llamas sobre los Donbas.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/history/2015-03-06/13_dury.html
44 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Portoss
    Portoss 7 marzo 2015 05: 46
    + 44
    Una gran cantidad de basura de todo tipo se elimina con dinero del estado, los que están en el canal. "Stalingrado" de Bondarchuk por sí solo vale algo. Y Mikhalkovskie se percata de las Batallas Penales, que supuestamente existieron en 1941.
    1. kr33sania
      kr33sania 7 marzo 2015 07: 06
      + 30
      Cita: Portoss
      Quitan mucha basura con dinero del estado ...
      - Solo hay "bastardos" que valen. Como decía la gente: "En aras de un eslogan, ni la madre ni el padre se salvan". Creo que es necesario crear una comisión de historiadores académicos para asignar a tales "películas" el rango de veracidad del 1 al 5, como en las escuelas. Y para dejar en claro a todos que no todas las películas bellamente filmadas son la verdad última.
    2. FACKtoREAL
      FACKtoREAL 7 marzo 2015 08: 05
      -8
      el sabor de nuestro soberano - "tavo" negativas
      luego la novena empresa nominará "tontería" al Oscar, luego IZCHO morderá un poco de KINOlazha riendo
      oscurantismo de varias rayas - pinchazos
      1. Vladimirets
        Vladimirets 7 marzo 2015 08: 45
        +3
        Cita: FACKtoREAL
        el sabor de nuestro soberano - "tavo"

        ¿Has visto la película sobre la que está escrita en el artículo?
        1. Zuborez
          Zuborez 7 marzo 2015 12: 27
          +4
          Cita: Vladimirets
          ¿Has visto una película?

          No miré, pero condeno riendo
          1. RUSS
            RUSS 7 marzo 2015 15: 34
            0
            Cita: Zuborez
            Cita: Vladimirets
            ¿Has visto una película?

            No miré, pero condeno riendo


            Vi la película así, te aconsejo.
            1. DRA-88
              DRA-88 7 marzo 2015 22: 08
              +3
              Cita: RUSS
              Vi la película así, te aconsejo.

              Kolchak, batallón: películas que no tienen nada que ver con la realidad. Este género de fethesi del Ministerio de Cultura ya se ha conseguido ...
              Sí, la Internacional está más cerca de mí que Dios salve al rey ...
              1. Landser93
                Landser93 7 marzo 2015 22: 38
                -6
                El género de fantasía es una revolución campesina de los trabajadores con judíos que nunca araron el campo durante una hora y que no se pararon detrás de la máquina) Especialmente Bronstein y syphilit eran trabajadores riendo
              2. Ergio
                Ergio 7 marzo 2015 22: 54
                0
                ¿DRA-88 International está más cerca de usted? amarrar ¿Y no se te ocurrió que la idea misma conlleva, en la implementación misma, la muerte del estado y la muerte de millones? Pero en vano
              3. RUSS
                RUSS 8 marzo 2015 09: 33
                +1
                Cita: DRA-88
                Este es el género de los fetiches.


                La película de Chapaev es realmente una fantasía.
                1. DRA-88
                  DRA-88 8 marzo 2015 16: 26
                  0
                  Cita: RUSS
                  La película de Chapaev es realmente una fantasía.

                  Entiendo ... por ti M. Gorki, A. Gaidar, N. Ostrovsky, A. Fadeev, M. Sholokhov son escritores inconvenientes, pero Bunin ..., o los rompehielos son diferentes, esto es adecuado para usted.
                  ¿De dónde viene esa aversión a todos los soviéticos? No puedo entender ... ¡El país ha crecido, aprendido, construido industria, escuelas, institutos, universidades, teatros, museos, aeropuertos, cosmodromes, ciudades, carreteras, viviendas, reunido y aumentado la riqueza y el territorio de las personas!
                  ¿Ahora que? ¿Qué has hecho en los últimos 25 años? que oooh hpp?
                  1. RUSS
                    RUSS 8 marzo 2015 16: 59
                    +1
                    Cita: DRA-88
                    ¿De dónde viene esa aversión a todos los soviéticos?


                    Esto no es así, por ejemplo, mi película favorita es una imagen: "Alexander Nevsky" en 1938.
                  2. Ergio
                    Ergio 11 marzo 2015 19: 51
                    0
                    Uno de los métodos para presentar una mentira es "no decir toda la verdad". Por lo tanto, recomendaría a todos que tengan cuidado con el término "soviético". hi
      2. sssla
        sssla 7 marzo 2015 09: 20
        +4
        Cita: FACKtoREAL
        probar en nashyva

        Miro y entiendo que eres mi amigo FACK y nada más
      3. Lyokha79
        Lyokha79 7 marzo 2015 10: 19
        + 18
        Entiendo que no tú, no muchos de los presentes no vieron la película. Y fui con mi familia y no me arrepentí, y, por cierto, el salón estaba casi lleno. Y esto es después de una semana de alquiler. ¿Antes de criticar puede valer la pena echarle un vistazo? En la película no hay una palabra sobre la revolución, pero muestra el trágico destino de las mujeres que terminaron en la guerra. Las mujeres que se unieron a estos batallones fueron voluntarias y esto también se refleja en la película. Durante la sesión, no se escuchó, lo habitual ahora, crujir de palomitas de maíz, y después de ver a muchas mujeres se enjugó las lágrimas.

        PD: algunos de los presentes en este sitio y que dejan comentarios se parecen a una veleta, solo para escribir algo. Lo principal es pegar más ventajas.
        1. sabakina
          sabakina 7 marzo 2015 13: 26
          +6
          Cita: Lyokha79
          Entiendo que no tú, no muchos de los presentes no vieron la película. Y fui con mi familia y no me arrepentí, y, por cierto, el salón estaba casi lleno. Y esto es después de una semana de alquiler. ¿Antes de criticar puede valer la pena echarle un vistazo? En la película no hay una palabra sobre la revolución, pero muestra el trágico destino de las mujeres que terminaron en la guerra. Las mujeres que se unieron a estos batallones fueron voluntarias y esto también se refleja en la película. Durante la sesión, no se escuchó, lo habitual ahora, crujir de palomitas de maíz, y después de ver a muchas mujeres se enjugó las lágrimas.

          PD: algunos de los presentes en este sitio y que dejan comentarios se parecen a una veleta, solo para escribir algo. Lo principal es pegar más ventajas.

          Lyokha, ¿el cha tiene al menos una referencia al batallón de mujeres, que estaba en la primera línea de 1 MV? Es una pena, mi bisabuelo, amigo Stepan, que cambió del regimiento zarista ceremonial a los rojos en la división completa, no puedo mostrar su publicación, se reiría por mucho tiempo ...
          1. Lyokha79
            Lyokha79 7 marzo 2015 17: 54
            0
            A la vanguardia de la Primera Guerra Mundial, el 1-th Batallón de Mujeres de Petrogrado luchó. Aquí hay un enlace a usted: http://amnesia.pavelbers.com/Moi%20arhiv3-1.htm
        2. Vladimirets
          Vladimirets 7 marzo 2015 13: 37
          0
          Cita: Lyokha79
          Algunos de los presentes en este sitio y que dejan comentarios se parecen a una veleta solo para escribir algo.

          Yo tampoco me veía, así que pregunté.
        3. tulaev
          tulaev 7 marzo 2015 16: 49
          0
          ¡debemos llorar por nuestra historia, por POR QUÉ estas mujeres estaban al frente, y no repetir errores!
          Es interesante, pero ¿los batallones de mujeres de NIKOLASHKA, como los hombres, enviaron a Francia para luchar como pago por los créditos recaudados por el traidor Witte? Necesita hacer una pregunta ...
          En general, una pesadilla, por supuesto ... bajo la presión de los banqueros para llevar a su gente a la guerra sin ningún interés político para el país. Y este vil monstruo zao ROC canonizado.
          1. Ergio
            Ergio 7 marzo 2015 23: 05
            0
            Me divierte la cantidad de personas de mente estrecha que utilizan la libertad de expresión, que, de hecho, no representan nada de sí mismas. Se atreven a llamar al zar de Rusia "Nikolashka"
            1. Landser93
              Landser93 7 marzo 2015 23: 24
              0
              Aquí, por cierto, huele a insulto a los sentimientos de los creyentes, luego es canonizado por la Iglesia Ortodoxa Rusa) ¿Cuántos años ha estado brillando? riendo
              Por cierto, estas personas probablemente también se consideran ortodoxas, van a la iglesia de vacaciones. 146% más corto de salto de plantilla
              1. Ergio
                Ergio 7 marzo 2015 23: 34
                +1
                Tengo mi propia visión de la iglesia (no muy "tolerante"). guiño
                1. Landser93
                  Landser93 7 marzo 2015 23: 40
                  +1
                  La fe es asunto de todos; no lo discutiremos. Simplemente me sorprende la cantidad de comunistas ortodoxos riendo Dourdon llora por ellos. En Internet, se derrama bilis sobre el rey, y en vacaciones corren a la iglesia a poner velas, lo que lo considera un santo. Hay tales)
        4. Hon
          Hon 8 marzo 2015 14: 29
          0
          Las salas de cine completas pagaron solo el 65%, a pesar del hecho de que el presupuesto es muy modesto para el cine moderno y para los escasos militares. por críticas la película es mediocre
      4. el polar
        el polar 7 marzo 2015 14: 10
        +2
        Cita: FACKtoREAL
        el sabor de nuestro soberano - "tavo" negativas
        luego la novena empresa nominará "tontería" al Oscar, luego IZCHO morderá un poco de KINOlazha riendo
        oscurantismo de varias rayas - pinchazos

        Entonces no terminó las academias, más y más estudió con Chubais y Kudrin.
      5. tulaev
        tulaev 7 marzo 2015 16: 40
        0
        y el gobierno con el banco central también FLUYE ...
        ¿Y por qué de repente?
    3. Oleg14774
      Oleg14774 7 marzo 2015 08: 57
      + 16
      Cita: Portoss
      "Stalingrado" de Bondarchuk por sí solo vale algo. Y Mikhalkovskie se percata de las Batallas Penales, que supuestamente existieron en 1941.

      La gente común entiende a estos directores de la "gente", y el gobierno está "desconcertado". Vi esta película, además de Stalingrado. Llamarlo repugnante y provocación, distorsión y redirección de la conciencia a un callejón sin salida y contra la memoria de la URSS es demasiado blando, llamarlo más fuerte está prohibido por las reglas del sitio.
      Para poner tales traidores a la pared es necesario. Como había suficientes jóvenes, miré los rostros después de encender la luz: vacío, risas, hehanki y khahanka. Ese es el objetivo de estas películas. La historia está mezclada con Mr.
      1. Vend
        Vend 7 marzo 2015 10: 26
        +2
        Bueno, falsificar una historia no es la interpretación de un director de una película. Tejemos también dibujos animados aquí. La falsificación se refiere al trabajo de historiadores y pseudohistoriadores, seguidores del normanismo, etc. El cine es cine. Tome cualquier película sobre la Gran Guerra Patriótica, producción de Hollywood, una completa mierda. Personalmente, me divirtió mucho el momento de la película "Rage". Batalla de tanques y comandantes de tanques, como tuzas que asoman por las escotillas, e incluso sin cascos. ¿Qué pasa con la "Anticipación" de Mikhalkov? Y el cañón curvo de la ametralladora en "¿Novena compañía? Y la novena compañía no murió del todo, como en la película. Esta es la interpretación del director".
        1. bort4145
          bort4145 7 marzo 2015 11: 02
          +6
          En cuanto a la visión hollywoodense de la Segunda Guerra Mundial, la comedia puede eliminarse si no fuera tan amarga. ¿Cuáles son sus "ubl.yudki sin gloria", en las que los estadounidenses matan a Hitler ...
          Desafortunadamente, el cine postsoviético también es "pecaminoso": por un lado se pueden contar buenas películas sobre la Segunda Guerra Mundial.
          Pero hacer una película llorosa no es suficiente, crear halos para héroes "míticos" es una tarea ingrata. Son los estadounidenses los que necesitan esforzarse y buscar héroes reales, tenemos personalidades heroicas más reales en la historia que en todos los países del mundo juntos.
          1. Patton5
            Patton5 7 marzo 2015 12: 46
            +5
            ... ¿Cuáles son sus "ubl.yudki sin gloria", en las que los estadounidenses matan a Hitler ...
            ¡Asesinos sin gloria "nunca se posicionó como si estuviera basada en hechos reales! Tarantino declaró que esta es una tira cómica en el séquito de la Segunda Guerra Mundial ... Y todas estas rabias, 9 compañías, Stalingrado, el enemigo a las puertas, un buen baht. Ciudadela, y todavía muy un montón de guano diferente ... Y todo esto supuestamente se basa en hechos reales, pero no solo se basa, sino que los historiadores casi se filmaron y el director solo ayudó)) y todo por todos los medios según documentos de archivo, pero de las palabras de testigos presenciales. ... Y "Batallón" dominó solo unos 20 minutos, la escena en la que una anciana "despide", simplemente mató a su hija en "Batallón", simplemente no pude tomar en serio todas las siguientes ... La sensación plena de que estás viendo a la novena compañía es solo en el séquito de principios de siglo. .. Bandarchuk, como Bandarchuk)
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Aleksander
            Aleksander 7 marzo 2015 14: 25
            +3
            Cita: bort4145
            Desafortunadamente, el cine postsoviético también es "pecaminoso": puedes contar buenas películas sobre la Segunda Guerra Mundial con los dedos.


            "IR Y MIRAR"
            -Esta película soviética por sí sola es suficiente para describir completamente que la guerra es un horror, dolor y crimen salvaje y terrible ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
    4. Denis fj
      Denis fj 7 marzo 2015 13: 39
      +2
      TODAS las unidades femeninas fueron utilizadas como seguridad. Proteja el almacén con harina o quédese acordonado en la estación para que los espías no entren. No había mujeres idiotas en las trincheras para enviar.
      No hay documentos en los archivos sobre la participación del inexistente "batallón Bochkareva" en las hostilidades, no hay recuerdos de los participantes, no hay testigos y el primer batallón de mujeres de Petrogrado, que realmente existió, no estaba en el frente. Estos son hechos. Todo lo demás es propaganda sin sentido y torpe.
      Bochkareva es un personaje real. "Babalion Bochkareva" - FALSO.
    5. Denis fj
      Denis fj 7 marzo 2015 13: 46
      +7
      Impresiones
      1. No hay trama.
      2. Mocos, fotogramas extendidos, "repetición", patetismo.
      3. Se derraman sobre el Sr. Siberia y los hombres rusos que han derramado tanta sangre por todas las guerras como muchas mujeres nunca soñaron. - SIMPLEMENTE "GRAN" REGALO PARA HOMBRES EL 23 DE FEBRERO !!!

      Además,
      Nunca creeré que un hombre podría patear a su esposa en el estómago, y todos a su alrededor se quedaron mirando. Delirio.

      Nunca creeré que las mujeres pelearon y los hombres bebieron vodka.
      Es mucho más realista (históricamente) que los batallones de mujeres se utilizaron como destacamentos (quién no lo sabe cuando estaban sentadas en trincheras en dos líneas del frente y disparando a "traidores", es decir, desertores, así como a todos los demás que se retiraban contra el orden, en incluidos los heridos.
      Las feministas continúan vertiendo en el cerebro de nuestra juventud las ideas del matriarcado podrido. ¿Dónde se ve la cultura mínima? ¿Dónde está mirando el gobierno? Estoy avergonzado de nuestro cine. Me da vergüenza llevar a los niños a una película así.

      Aquellos que escriben que todo se mantiene "en broma" - despierta y saca la cabeza del pozo ...
    6. RUSS
      RUSS 7 marzo 2015 15: 33
      +1
      Cita: Portoss
      Sacan mucha basura con dinero del estado,

      A Putin realmente le gustó esta película.
  2. Drmadfisher
    Drmadfisher 7 marzo 2015 06: 24
    -8
    las batallas penales fueron reales
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 7 marzo 2015 06: 37
      + 26
      Cita: DrMadfisher
      las batallas penales fueron reales

      "Ya a principios de julio de 1941, con la sanción de Hitler, se crearon batallones y compañías penales en la Wehrmacht",
      "Las unidades penales existieron en el Ejército Rojo desde el 25 de julio de 1942 hasta el 6 de junio de 1945"; http://coollib.com/b/296084/read
      1. Olegovi4
        Olegovi4 7 marzo 2015 13: 35
        +6
        Cita: 11111mail.ru
        ya a principios de julio de 1941, con la sanción de Hitler, se crearon batallones y compañías penales en la Wehrmacht ",
        "Las unidades penales existieron en el Ejército Rojo desde el 25 de julio de 1942 hasta el 6 de junio de 1945";

        Al mismo tiempo, en el Ejército Rojo, la "vergüenza" se lavó con sangre y regresó a su unidad, con la restauración de premios y, a veces, cargos. Y los alemanes en los palcos de penalización hasta el final de la guerra, es decir. por los siglos de los siglos.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 7 marzo 2015 08: 21
      + 20
      Cita: DrMadfisher
      las batallas penales fueron reales

      Como los escuadrones de bombardeos. Pero no solo con nosotros. Los alemanes los practicaron a ambos, pero solo nos imponen una falsa culpa.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 7 marzo 2015 08: 46
        0
        ¿Por qué una persona debería ser menos? Solo habló de lo que pasó. solicita
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz 7 marzo 2015 10: 58
          +7
          Vladimirets
          Por eso y menos, arrojé a Kaku y me alegré, mirando desde un lado.
          Ahora, por ejemplo, un usuario de Rumania o de Moldavia, cierto Alexander, con un amigo Seryozha, 1982, comenzará a pensar que las batallas penales son una pesadilla inventada exclusivamente por Stalin, al igual que los destacamentos que, según los berrinches profesionales de la historia, supuestamente estaban destinados exclusivamente para la ejecución de sus soldados, ¿no se muestra todo esto en las películas de intérpretes modernos de guerra?

          Al menos el mismo cineasta Shtrafbat con Serebryakov en el papel principal, ¿qué es históricamente cierto si es un engaño completo? Especialmente cuando al final del cineasta hay una larga cinta con una lista de compañías y batallones penales, dando la impresión de aquellos que no saben que los criminales ganaron la guerra ... .
          1. vasyukov
            vasyukov 7 marzo 2015 13: 04
            +1
            Y los criminales de cualquier poder se sentían robustos, ellos mismos no se escondían. "A quien la guerra, a quien la madre es querida." Alguien regó Odessa con sangre, luchando contra los alemanes, alguien en el mismo lugar hizo gesheft, robando tanto a los nuestros como a los de ellos. ¿Y quién debe sentirse más ofendido, los rusos, que fueron asesinados por decenas de miles y robados enérgicamente, o los checos durante la primavera de Praga, casi ascendieron al genocidio?
        2. 11111mail.ru
          11111mail.ru 7 marzo 2015 11: 49
          -3
          Cita: Vladimirets
          ¿Por qué una persona debería ser menos? Solo habló de lo que pasó.

          Los antropólogos han establecido que el esqueleto de una persona enterrada en el Kiev Pechersk Lavra bajo la apariencia de un nativo de la aldea de Karacharovo pertenece a un mongoloide de crecimiento no más de 168 cm. ¿Lo fue? ¡Era!
          1. Vladimirets
            Vladimirets 7 marzo 2015 13: 38
            0
            Cita: 11111mail.ru
            Los antropólogos han establecido que el esqueleto de una persona enterrada en el Kiev Pechersk Lavra bajo la apariencia de un nativo de la aldea de Karacharovo pertenece a un mongoloide de crecimiento no más de 168 cm. ¿Lo fue? ¡Era!

            Y?
            1. 11111mail.ru
              11111mail.ru 7 marzo 2015 15: 42
              -1
              Cita: Vladimirets
              Y?

              Así que esto es sobre tu compatriota Иverter Иvanovich de cerca de Murom, el pueblo de Karacharovo. Es un pecado no recordar a los héroes nacionales, especialmente a una persona con ese "apodo".
              1. Vladimirets
                Vladimirets 7 marzo 2015 16: 26
                +1
                Cita: 11111mail.ru
                Así que se trata de su compatriota Ilya Ivanovich de cerca de Murom, el pueblo de Karacharovo. Es un pecado no recordar a los héroes populares, especialmente a una persona con ese "apodo".

                Sí, entonces me di cuenta de eso de Muromets, ¿de qué lado del batallón penal?
                1. 11111mail.ru
                  11111mail.ru 7 marzo 2015 18: 19
                  -4
                  Cita: Vladimirets
                  ¿De qué lado del batallón penal?

                  Lo mismo que los batallones penales para los "tontos de Bochkarev".
  3. 3axap
    3axap 7 marzo 2015 06: 26
    + 22
    Para el autor ++++, un buen recordatorio de nuestra historia. No he visto la película y, según los que la vieron, no iré al alquiler, pero esperaré hasta que la muestren en la televisión. Hace mucho tiempo que conozco la existencia de este batallón y no he descubierto nada nuevo por mí mismo. Pero la primera vez que supe que se erigieron estos castigadores en Siberia, el país se volvió un poco decepcionante. Este es otro asador en mi tierra natal y en mí personalmente. hi
    1. Vladkavkaz
      Vladkavkaz 7 marzo 2015 11: 01
      +3
      3axap (1
      Monumentos a Kolchak y Krasnov, incluso Panvits, los ensayistas lograron poner en Moscú, ¿quién, en qué mente y memoria, puso estos monumentos?
      Aún así, Manshtein y Guderian cerca de Smolensk u Orsha estarían atrapados, con berrinches en la historia de la guerra, como Solonin, Sokolov o Svanidze, tal iniciativa comenzaría a mostrarse, junto con cierto diputado de Yerovsky, Vodolatsky y Sigutkin ...
  4. Chelovektapok
    Chelovektapok 7 marzo 2015 06: 30
    + 18
    TENNESSE. Los "batallones de mujeres" no se mostraban realmente de ninguna manera. Como resultado, fueron desarmados por los bolcheviques prácticamente sin un disparo. En cuanto a la realización de películas, incluidas las Mikhalkovsky, hay "el maestro se admira a sí mismo" en general. Habiendo admirado el dinero del estado, se exige a sí mismo "respeto por los derechos de autor". En la traducción significa: ¡llévame el botín por mirar y más! ¡No hay verdad histórica allí! A expensas de "monumentos en Siberia" - una exageración. Hay una piedra de 0 metros de altura en la que está inscrito "Legionarios checoslovacos y polacos de algún tipo de sociedad bla-bla". Vinieron delegaciones y se las pusieron. Instalado cerca del Victory Memorial junto al antiguo cementerio, donde fueron enterrados los que murieron por sus heridas en los hospitales. Significa los checos blancos muertos y muertos. Y. Hasek también, dicho sea de paso, participó en esas "legiones" y estuvo en Siberia como prisionero de guerra.
    1. derik1970
      derik1970 7 marzo 2015 09: 14
      +9
      Vivo en esa misma región de Buzuluk, Orenburg ... Fosa común de soldados del Ejército Popular Checoslovaco que murieron por heridas en
      hospitales durante los años de la Segunda Guerra Mundial 1941-1945. El hospital estaba en una de las escuelas de la ciudad ... así como en un lugar de entierro con un monumento erigido por húngaros que murieron en la ciudad de Buzuluk durante la Segunda Guerra Mundial. 1941-1945 Al parecer, había algunas cosas en el museo de la ciudad, el presidente checo o algo así ... se formaron unidades militares en nuestra ciudad durante la Segunda Guerra Mundial, el batallón checo al mando de L. Svoboda y el ejército polaco al mando del general V. Anders ... (http: //buzuluk.jimdo.com/mural studies- museum /) ... Estoy de acuerdo con el autor del artículo, tantas personas se deleitaron con el cuerpo de nuestra vasta Patria, tanto festejaron que luego comenzaron a aparecer diferentes estados ... ¡los facturaría a todos! ¡y las unidades militares de mujeres son más bien un gesto de desesperación que un producto del sentido común! hi
      1. 97110
        97110 7 marzo 2015 13: 59
        0
        Cita: derik1970
        Fosa común de soldados del ejército del pueblo checoslovaco que murieron de heridas en
        hospitales durante la Gran Guerra Patria 1941-1945.

        ¿Así se llama el ejército del pueblo checoslovaco? ¿Y en 1941? ¿Y en 1942? No había Checoslovaquia, el ejército eslovaco luchó heroicamente con los hermanos eslavos, los checos para los cartuchos 8 * 57 (Mauser, MG) actuales ... Sin palabras, no está ordenado.
  5. el polar
    el polar 7 marzo 2015 06: 36
    + 14
    El presidente y el gobierno entienden todo de una manera muy peculiar; y la falsificación de la historia y la "historia sagrada de la privatización de la economía nacional", y el concepto de corrupción, también interpretan de manera muy original, y mucho menos la "independencia de los tribunales" del "poder ejecutivo independiente" y no vale la pena hablar ... Hasta entonces, todos son independientes del pueblo, que No tengo ganas de comer ...
    1. Viktor Kudinov
      Viktor Kudinov 7 marzo 2015 08: 46
      + 10
      Todo es sumamente sencillo. ¿De quién es el poder en nuestro jardín hoy? ¿Nacional o qué? Bueno, no puedo creerlo. ¡Lo más probable es que el poder de los "ricos"! Y esta parte de la población tiene su propio orden social, en el que se gastan los fondos presupuestarios. Les gusta la distorsión de la historia, la falsificación de hechos, la ficción esquizofrénica de la intelectualidad atónita de la cultura. Por supuesto, sería mucho mejor si, por ejemplo, se filmara una comedia ligera para escolares con este dinero. Si no me equivoco en este sentido después de las "Aventuras de la electrónica", no hubo nada más. sentir
  6. 11111mail.ru
    11111mail.ru 7 marzo 2015 06: 40
    -1
    Toda su hija extranjera que se rindió a las tropas rusas en realidad derramó sangre rusa, participando en la guerra civil. "Por el dolor de toda la burguesía, avivaremos el fuego mundial ..." Cains, en una palabra
  7. rotmistr60
    rotmistr60 7 marzo 2015 06: 46
    + 10
    El Ministerio de Cultura gasta dinero nacional en esta gran falsificación.


    Nuestro país no tiene suerte ni con los ministros de cultura (que solo valió la pena el Shvydkoi), ni con los ministros de educación (el mismo Fursenko). No aprendieron a seleccionar al personal como se esperaba, por lo que una gran cantidad de dinero del estado vuela en una tubería.
    1. rueda
      rueda 7 marzo 2015 08: 39
      +6
      Cita: rotmistr60
      Nuestro país no tiene suerte ni con los ministros de cultura (que solo valió la pena el Shvydkoi), ni con los ministros de educación (el mismo Fursenko). No aprendieron a seleccionar al personal como se esperaba, por lo que una gran cantidad de dinero del estado vuela en una tubería.

      ¿Qué tienen que ver los ministros de cultura y educación con esto? Son solo ejecutores de la política general de dessovietizar nuestra historia y educar a los "consumidores calificados".
    2. valokordin
      valokordin 7 marzo 2015 09: 07
      +6
      Nuestro país no tiene suerte ni con los ministros de cultura (que solo valió la pena el Shvydkoi), ni con los ministros de educación (el mismo Fursenko). No aprendieron a seleccionar al personal como se esperaba, por lo que una gran cantidad de dinero estatal vuela como una tubería. [/ Cita]
      Eres nuestro ingenuo, estos marcos se seleccionan de acuerdo con las características de la clase. Aquí no se necesita gente honesta para confundir las cabezas de Bandera en un país vecino, y aquí vierten barro sobre los bolcheviques y Stalin. Guerra de información de clase.
      1. 97110
        97110 7 marzo 2015 14: 14
        -2
        Cita: valokordin
        arrojar barro a los bolcheviques y a Stalin. Guerra de información de clase.

        Un plus. Solo si quieren sobrevivir, tienen que decidir. Un patriota significa para Stalin y los bolcheviques. Si te gusta la "verdad histórica", la sangre azul borbotea por tus venas, o un hombre común, tienes que entrar en algún lugar lejos de Australia e incluso hacerte tatuajes en ruso con tu piel. Porque el papel de la junta es muy poco envidiable. Usado - desechado. Entonces los rusos ... Después de Pearl Harbor, ¿fueron los japoneses étnicos internados en Estados Unidos? ¿Por qué sería de otra manera?
  8. fomkin
    fomkin 7 marzo 2015 07: 29
    +1
    Los hucksters continúan su actividad escoria.
  9. valokordin
    valokordin 7 marzo 2015 08: 26
    +4
    La instalación de monumentos a las ballenas blancas, los postes blancos y otros guardias blancos cuyas manos en la sangre de los trabajadores y campesinos rusos es comprensible para nosotros, esto es indignante, con la excepción de los nuevos rusos y de vientre blanco. Un ejemplo de la misma actitud hacia la historia es un monumento a Bandera en Ucrania. La acusación de los bolcheviques y de Lenin de iniciar una guerra civil es la acusación, así como la acusación de represión de Stalin, quienquiera que presente esto es una acusación de clase de los nuevos capitalistas y sus secuaces. ¿Por qué el liderazgo ruso no ayuda a las milicias a derrotar a los ukrofashistas y establecer el poder normal en Kiev? Respondo directamente, temen el estado de ánimo anti-burgués de las milicias para nacionalizar la propiedad de los oligarcas, lo que es desagradable para nuestros oligarcas.
    1. Landser93
      Landser93 7 marzo 2015 22: 46
      0
      ¿Qué?)))) ¿Has oído hablar de la división Izhevsk en el Ejército Blanco, pero acerca de los batallones de los mineros de Donbass en la división de Kornilov y el regimiento de los trabajadores de Donbass en la diva Drozdovsky?
      Los trabajadores y los campesinos fueron asesinados, ¿estás hablando de Tukhochevsky? ¿Qué campesinos de Tambov estrangulados con gas o están hablando de los batallones revolucionarios chinos, los trabajadores rusos ahora son letones, finlandeses, judíos, chechenos?
      Mi querido bolchevismo de tu cerebro, por cierto, ¿cómo vives? No estaba en un apartamento separado, mientras que los trabajadores rozan los dormitorios, también se privatiza lengua no importa cómo la propiedad comunista y privada no esté en orden, no hay Cheka en ti
  10. La chispa
    La chispa 7 marzo 2015 08: 41
    +3
    ¿Se dice por ignorancia o intencionalmente? -
    "(p.) En el siglo XXI, por alguna razón, comenzamos en todas partes
    erigir monumentos "Checoslovaco
    a los héroes ": ... 2007 -
    en Buzuluk, región de Orenburg ... "
    ¿Por qué mezclar en un montón los acontecimientos de principios de siglo y de mediados? ¡El tema de la Primera Guerra Mundial y un monumento a los checos en memoria de la Segunda Guerra Mundial!
    Aquí está el checo - Otakar Yarosh, quien es bien recordado en Buzuluk - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%DF%F0%EE%F8,_%CE%F2%E0%EA%E0%F0
  11. Millón
    Millón 7 marzo 2015 08: 52
    0
    La película fue apoyada por el Ministerio de Cultura de Rusia,


    si es compatible, entonces la película no se puede ver.
    PD: En los anuncios de esta película en el programa de televisión, una mujer alegre que ya es asquerosa.
  12. Apasus
    Apasus 7 marzo 2015 08: 58
    +8
    Destruimos las normas y reglas comunistas, pero no creamos las nuestras, eso es Hollywood en todas partes. Todos nuestros abortos espontáneos recientes en el cine están más asociados con el brillo de la historia, la belleza de la imagen y la completa falta de significado y verdad histórica. Solo hay un "maestro de toda Rusia" Mikhalkov, Nikita Sergeevich lo que vale Con mi obra inmortal "Quemado por el sol", ni siquiera pude verlo.
  13. svp67
    svp67 7 marzo 2015 09: 15
    0
    "Bochkarev Fools" - opereta y tragedia
    Hay una tragedia, por supuesto, un oppoletka
    1. Apasus
      Apasus 7 marzo 2015 09: 45
      +2
      Sería divertido si no fuera tan triste ... todavía hay mujeres a las que les queda una horca para pedir, para confirmar plenamente la incapacidad de las autoridades.
    2. sabakina
      sabakina 7 marzo 2015 13: 37
      +2
      Cita: svp67
      "Bochkarev Fools" - opereta y tragedia
      Hay una tragedia, por supuesto, un oppoletka

      Eh ... Una vez Yashka el artillero les enseñó a bailar "en esa estepa" ... Aparentemente se perdió ...

  14. 26rus
    26rus 7 marzo 2015 09: 20
    +5
    Menos del artículo: "caballos, personas, horas y fechas" se amontonan en un montón. El monumento en Buzuluk fue erigido en honor a los soldados del cuerpo checoslovaco, que luchó como parte del Ejército Rojo contra los nazis y se formó en Buzuluk.
  15. moskowit
    moskowit 7 marzo 2015 09: 47
    +4
    Se trata de la falta total de cultura de la segunda generación o, se podría decir, de una subcultura que ya se ha extendido como un tumor canceroso. Los medios para obtener información han cambiado, millones de personas solo bajan con sus portadores. El libro, en cualquier forma, no es necesario para nadie. Incluso las librerías y tiendas llenas de basura están cerrando por todas partes. El mismo problema con el cine. El cine es un producto comercial. Debe venderse con éxito. ¿Quién irá ahora a Kira Muratova? ¿Quién necesita ahora el "Hamlet" de Kozintsev? ¡Nadie! Por tanto, eliminan todo tipo de basura. N. Mikhalkov, después de haber matado a un actor y un director destacado en sí mismo, filmó esto ... Mire con qué está atascada la televisión ... Cuál es la mentalidad del consumidor, tal es el producto que le dan. El principio eterno funciona: "¡Pan y circo!" La "cultura de masas" extranjera ha hecho su trabajo. Ha matado por completo la comprensión de lo bello en nosotros ...
    1. 97110
      97110 7 marzo 2015 14: 26
      0
      Cita: moskowit
      ¿Cuál es la mentalidad del consumidor, tal producto y le prestan.

      Y diablos. El borracho, por supuesto, bebe. Pero se convirtió en alcohólico, usando ... La palabra inteligente "mentalidad" te permite llevar un cáncer detrás de una piedra. Sólo la gente cuya "mentalidad" no está satisfecho con Hitler fue derrotada. ¿O la "mentalidad" era diferente? ¿Y por qué? ¿Quizás leyeron otros libros? ¿Y los inspiró a otras acciones con el ejemplo personal?
    2. Landser93
      Landser93 7 marzo 2015 23: 04
      0
      Perdóname aquí estás equivocado, lee la generación más joven, lee clásicos rusos. Leí "Cursed Days" de Bunin, leí Melgunov y su "Red Terror". Ahora quiero dominar el mismo Bunin y su "Sunstroke", quiero compararlo con la película. Vi la película en sí, en mi humilde opinión por mucho tiempo, pero para sacar una conclusión, necesito un libro Porque no voy a condenar, ni una cucharada que está vertiendo saliva roja aquí. En cuanto a la película sobre Bochkarev, no la vi porque no hay parientes rusos sobre el eneldo, estoy esperando que se publique en la red. Luego diré algo. Según amigos de la Federación de Rusia y familiares, dicen, la película sincera dejó huella. Es muy bueno que se esté planteando el tema de la Gran Guerra en Rusia, después de 100 años de olvido. En cuanto al cine soviético, vi muchas películas sobre la guerra, no diría que me gustó todo, mucha propaganda soviética, los alemanes y su liderazgo muchas veces son tontos exhibido, solo cómo estos tontos llegaron a Moscú, entonces no está claro. Pero en general, sí hay un nivel, eliminar la propaganda roja y mucho mejor que el cine ruso moderno sobre la Segunda Guerra Mundial, si sale algo que vale la pena, entoncesmuy raramente (la misma fortaleza de Brest, por ejemplo)
      Total. Es por eso que leemos libros y no perdonaremos a la escoria roja, por lo que Brontoshetny y Ulyanovs con Rusia.
  16. Aleksandr72
    Aleksandr72 7 marzo 2015 10: 01
    +9
    Después de que la élite rusa gobernante encontró al NKVD culpable de disparar a los polacos en Katyn y se arrepintió de ello, ya nada me sorprende. En Rusia, la historia siempre ha sido reescrita y falsificada a favor de la clase dominante y la ideología predicada por ella. Así fue durante los Romanov, durante la era soviética, durante la EBN, los tiempos actuales no son diferentes.
    Tengo el honor
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 7 marzo 2015 11: 45
      +3
      Cita: Aleksandr72
      la élite rusa gobernante encontró al NKVD culpable de disparar contra los polacos en Katyn y se arrepintió de ello,

      El gobierno de Chernomyrdin pagó al pueblo Khryantsyuz un "préstamo ruso" con intereses sobre él ... Y sobre pararse frente a los caballeros en una "pose de gran sumisión" hay un buen libro del patriota Yuri Mukhin "La vergüenza del Kremlin".
  17. Vasil KZ
    Vasil KZ 7 marzo 2015 10: 34
    0
    En la víspera del 8 de marzo, ¿hay colillas? ¡Bueno, no eres digno de los que están a tu lado!
  18. lao_tsy
    lao_tsy 7 marzo 2015 10: 37
    +1
    El Ministerio de Cultura y Leviatán patrocinado. Y el hecho de que el estado no tenga una política sobre cinematografía es un hecho. ¿Cómo dijo Ulyanov? "El cine es lo más importante de ... bla, bla, bla ..." Mientras tanto, los Mikhalkovs, etc., están a la cabeza del cine. tendremos lo que tenemos para la cuenta estatal. Debemos rendir homenaje a Bondarchuk, "Stalingrado", que yo sepa, se filmó sin dinero estatal. Y ese aburrido Sr. llamado "Sunstroke" - Lo miré especialmente 2 veces y traté de encontrar ese profundo significado sagrado, expresado por Nikita Sergeich. Leí a Bunin. Créame, hay una diferencia.
    1. Vladkavkaz
      Vladkavkaz 7 marzo 2015 11: 06
      0
      lao_tsy
      Pero, ¿qué es exactamente lo que Bunin está ahí? ¿Un conjunto de maldiciones, una colección de chismes y su interpretación, como le pareció en una mente distorsionada por el odio, para aquellos que no querían mantener un obstáculo en su joroba?
      De acuerdo, como escritor, Bunin, pero como algo digno de evaluación como testigo de la historia, descarta, hay mucho odio y chernukha en él ... asumir que sus evaluaciones son ciertas.
      Con respecto a Mikhalkov, con sus opuses como Sunstroke y Citadel ...
      Sería mejor si gastara el dinero gastado en este estiércol, se lo diera a niños en orfanatos.
      1. lao_tsy
        lao_tsy 7 marzo 2015 14: 38
        0
        Nosotros, como descendientes, debemos considerar los hechos ocurridos en nuestra historia (que se reescribe cada 5 años) desde diferentes puntos de vista, especialmente los testigos de estos hechos. Bunin tiene una visión, Shelokhov tiene otra, Bulgakov, Ostrovsky incluso Leni Golikov tiene su propia idea de lo que sucedió en el país. Sí, puede leer memorias, pero las memorias no le darán una comprensión de lo que estaba sucediendo en las almas de las personas. Un "escritor es un ingeniero del alma humana".
      2. Landser93
        Landser93 7 marzo 2015 23: 14
        0
        Por supuesto, entiendo que tienes más talento que Bunin y mejor sabes por los libros de texto primarios qué y cómo fue entonces, que ser testigo vivo de esos eventos, pero aún así. Cuando obtienes el Premio Nobel de Literatura, como Bunin, entonces criticas, ¿bien?)
    2. 97110
      97110 7 marzo 2015 15: 35
      +1
      Cita: lao_tsy
      Y el hecho de que el estado no tiene una política cinematográfica

      ¿Y para qué sirve?
  19. Krsk
    Krsk 7 marzo 2015 13: 20
    0
    ¿Es una cuestión de cine csatovskoe sí? cierto y solo cierto
  20. pomor23
    pomor23 7 marzo 2015 13: 55
    +1
    ¿No entendí lo que el autor quería decir con este artículo? Las críticas a la película no funcionaron, cuéntanos también la historia de la Guerra Civil. En general, el artículo repite el viejo concepto soviético de las causas de la revolución: ¡LENIN-SVYAT, los que odian a los blancos desataron una guerra civil, y el general Kornilov los ayudó ...! Desafortunadamente, tal visión de la historia ahora prevalece en nuestra sociedad, por lo que películas como el Batallón no encuentran la respuesta adecuada en los corazones y las mentes, y la guerra civil, desafortunadamente, continúa ...
    1. Landser93
      Landser93 7 marzo 2015 23: 16
      -2
      Encuentran respuestas, esta respuesta es visitas al cine y la reacción de la audiencia. Y no encuentran solo las respuestas de los comunistas del sofá que viven en Jruschov y duelen en salchichas a las 2.20
      Tengo el honor hi
  21. andrew42
    andrew42 7 marzo 2015 13: 58
    +1
    El artículo promueve la verdad común de que los bolcheviques no fueron la fuerza impulsora que derrocó al estado ruso. Entonces esto no es noticia. Estudiarían la Historia del PCUS bajo la Unión, por lo que claramente sigue allí. Los bolcheviques son solo el filo de una lanza, y esa es una de repuesto, sacada, por así decirlo, de las actividades insuficientemente efectivas de Kerensky y otras fraternidades de la Duma, que estaban en varias sociedades y logias masónicas. Recuerdo las palabras del anciano Pedro I: "Tu ciudad permanecerá en pie durante trescientos años y luego arderá". Entonces, durante los 1 años de la dinastía Romanov, la élite rusa (nobleza), formada por el soberano occidentalizador, no desarrolló ni un ápice socialmente, sino que solo se degradó. No soy monárquico, pero creo que esa nobleza muy activa cedió objetivamente su posición a los burgueses admiradores del "becerro de oro", objetivamente seca, sin pasar la batuta a ningún otro grupo social, sin incorporar un nuevo elemento social vivificante. Además, dio lugar a que muchos renegados, apóstatas de la idea nacional-patriótica, cayeran en gran parte en el gancho de esa misma "pirámide con ojo". Ésta es la debilidad objetiva de Rusia a principios del siglo XX. También se expresó en la ausencia de filosofía / ideología estatal, lo que es indicativo del silencio abrumador del pueblo durante la destrucción de iglesias que han dejado de ser verdaderos santuarios, y posteriormente la ejecución de sacerdotes que "por alguna razón" no lograron movilizar la resistencia del pueblo a ese mismo Consejo de Comisarios del Pueblo sin un solo ruso en ... Y el papel de las élites occidentales en la preparación del colapso de Rusia es, por supuesto, mucho mayor que el papel de los bolcheviques, uno de los instrumentos sobrantes del "último recurso". Subjetivamente, el aplastamiento de Rusia se planeó en 300, con la reorientación de la política zarista de una alianza con Alemania a una alianza con Francia (no tan mala), y a través de ella a una alianza con Gran Bretaña (que generalmente es un absurdo geopolítico y un suicidio). La destrucción de la unión de estados continentales es el prólogo de la 20ª Guerra Mundial. Y la Primera Guerra Mundial, como puede verse en el post-factum, tenía un objetivo de gran alcance: derrocar a Rusia, destruir a la super-etnia rusa, exaltar la base de ultramar de los usureros del mundo y colocar firmemente a Europa continental debajo de ella, rompiendo todos los lazos nacionales en las formaciones estatales. Durante la Guerra Civil, hubo una confusión frenética del movimiento de liberación nacional con el "comisario" genocida de los rusófobos bolcheviques, y la colaboración paradójica de los blancos con verdaderos pistoleros de la "caza de Rusia". Al mismo tiempo, los blancos intentaron sin éxito pegar la maceta, en lugar de esculpir una nueva.
  22. Corona
    Corona 7 marzo 2015 14: 43
    +1
    Ahora no hay DIRECTORES dignos (con mayúscula). ¡Disfruto viendo películas soviéticas antiguas!
  23. den-protector
    den-protector 7 marzo 2015 15: 15
    0
    Durante mucho tiempo hemos estado tratando persistentemente de "equiparar" la participación de Rusia en el Primer MV con la participación de la URSS en el Segundo MV. Lo único es indiscutible: el heroísmo de los soldados rusos, pero por lo demás la participación de Rusia en el Primer MV estuvo mal, nadie nos atacó, formalmente fuimos los primeros en invadir al territorio de Prusia Oriental. Esta guerra fue realmente imperialista. Estos ostentosos "batallones femeninos" son inútiles ...
  24. Dragon-y
    Dragon-y 7 marzo 2015 17: 56
    +2
    De películas sobre la guerra, por ejemplo, "Mister the Great Novgorod".

    Respecto al "cuerpo polaco" - la historia tiende a repetirse: hoy conocí a un amigo, que acaba de regresar de Donbass, donde estuvo más de 4 meses - dice que hay muchos polacos "del otro lado" ...
  25. otro RUSICH
    otro RUSICH 7 marzo 2015 18: 09
    +4
    Artículo menos claramente! ¿Qué fue? ¿Una excursión a la historia o una crítica de una película? ¿De qué estamos hablando aquí? amontonó todo: historia, poder, primer mundo, bolcheviques, nacionalismo ...
    El batallón boscareo estaba justo en primera línea. Y la unidad de mujeres que defendía a Winter era. Sí, pero esto no es lo mismo. El Palacio de Invierno tenía una relación indirecta con el batallón Bochkare. Esta unidad se formó a partir de una parte disidente de mujeres de Bochkarevtsy a quienes no les gustó el compromiso de Bochkareva con la disciplina de hierro. El batallón de Bochkareva estaba precisamente a la vanguardia y estaba directamente involucrado en el ataque a las posiciones alemanas. E incluso capturó las Tres líneas de defensa. PERO fue traicionado y no apoyado por las fuerzas principales. Aprender historia, estudiar materiales y escribir difamación no es una ocupación masculina
    Ahora sobre la película. ¡Quiero decir de inmediato que NO ES UNA PELÍCULA DOCUMENTAL! Y nadie quitó el derecho del director a una interpretación libre en los detalles para el desarrollo del guión. Hubo una doble impresión.
    La dirección era débil. A los actores del juego les gustó.
    Parecía que el material se disparó mucho más, pero para empujar todo en dos horas, era necesario cortar mucho. Hay muchas parcelas sin acoplamiento, línea de trama de congelación. Por lo tanto, estoy esperando la opción de televisión. Lo más probable es que haya una serie, en mi humilde opinión.
    Además, la falta de escala molesta. Como ejemplo, puedo citar una película soviética con una puesta en escena similar "Hot Snow". ¡Ahí es donde está la escala! Desafortunadamente, la escuela de cinematografía soviética parece haberse perdido. Una decepción similar fue al ver la serie de televisión "Nestor", cuando 20 personas por un lado y 30 por el otro retrataron una batalla en la que participaron varios miles de personas. Es lo mismo aqui. Esta es la impresión de que el batallón no es de 400 personas, sino de unas 20. Sí, y los alemanes en las posiciones y en el ataque eran como máximo 15 personas.
    Parece que el personal general de Kerensky estaba en la cabaña más cercana. escala, de hecho, la gran guerra está completamente ausente. Pero en general, me gustó la película. Y el desastre en los frentes, según muchos testimonios, fue solo eso, y quizás peor.
    En general, todos aquellos que ponen "más-menos" aquí, primero ven la película, estudian los materiales históricos y luego presionan los botones.
    1. Ergio
      Ergio 7 marzo 2015 23: 22
      +2
      En general, apoyaré su punto de vista. Pero la pregunta es: ¿realmente cree que hubo una "captura del Palacio de Invierno"? En términos de la escala del evento, ¿cuál se describe en los libros de historia? Déjame insertarlo. Hubo una transferencia banal de poder por parte del gobierno interino a los bolcheviques. El primero "cumplió la tarea" del colapso del país, comenzó la siguiente etapa de "acción". En comparación con lo que los bolcheviques le han hecho a Rusia en diez años, Hitler fuma nerviosamente al margen.
  26. Despistado
    Despistado 7 marzo 2015 18: 54
    +1
    ¿Qué tienen de sorprendente los "críticos" (¿o es correcto en los "idiotas"?), Que nuestro cine siempre es malo para ellos (a excepción de las películas hechas en la URSS, solo había suficiente propaganda allí, la gente simplemente tenía el sentido de no profundizar) , y el extranjero es excelente.

    Y la gente está sentada, asintiendo, asentiendo. Y no entienden que elevar el drenaje de gritos en el cine patriótico ruso es una gran cruz. Cada año, lanzamos un par de películas sobre este tema en la fuerza, que es muy muy pequeña.

    Infle y más lejos de una mosca un elefante y no veremos más películas patrióticas en absoluto, que es en realidad lo que muchos "críticos" están tratando de lograr. Porque CUALQUIER película patriótica seguramente será envuelta por otro nerd, oh, el crítico tiene la culpa.
    1. Landser93
      Landser93 7 marzo 2015 22: 48
      -3
      Tenían todo el mundo desde la edad de 17 años, y antes de que la sopa de repollo en Rusia se arrastrara y esperara que la sifilítica descendiera del cielo para llevar a los trabajadores de Judea, oh, rusos al paraíso bolchevique)
  27. Landser93
    Landser93 7 marzo 2015 23: 22
    -3
    Me gusta cuando los bolcheviques vencieron a los inacabados, se ponen nerviosos, piensan que la generación arrasada pasó, hk, pero tengo un miembro de Komsomol cuando era el paraíso de Brezhnev, y son colaboradores del zar, como puedes, Scoop paradise, y hemos estado con 666 pueblos y todos los asuntos.
    En resumen, las células nerviosas se contraen, lo que significa que irán más rápido a Moysha y Uriykim, al infierno. riendo
    Todo lo mejor para ustedes, caballeros) hi
  28. Sanya Rus
    Sanya Rus 9 marzo 2015 21: 37
    0
    Mierda y cortando a los chupasangres de los bolcheviques, hundiendo a Rusia en el infierno de una guerra civil y esclavizando a Rusia durante muchas décadas por el yugo del bolchevismo ...
  29. Palach
    Palach 10 marzo 2015 12: 46
    0
    Algunos decidieron, pero ahora dejaré esta lista m ...