Tracto del pecho

11
Tracto del pechoEn el apogeo de la Guerra Fría, en 1981, el gobierno japonés estableció el país en el centro y en las localidades del Día del Territorio del Norte - 7 de febrero para intensificar la campaña de propaganda para "regresar" a las Islas Kuriles. En este día (26 1855 estilo antiguo de enero) en la ciudad japonesa de Shimoda se firmó un "tratado japonés-ruso sobre la amistad" ("Niti-Ro vasin jyaku"), cuyo artículo se dibujó por primera vez entre los dos estados.

La fecha no fue elegida por casualidad. Fue entonces, hace 160 años, el jefe de la misión diplomática del Imperio ruso, el vicealmirante y el general adjunto Evfimiy Putyatin, debido a circunstancias adversas, se vio obligado a aceptar la asignación a Japón de parte de la cresta rusa Kuril. Usando este hecho e ignorando los eventos posteriores en las relaciones ruso-japonesas y soviético-japonesas, el gobierno japonés, en ausencia de cualquier otro motivo, obstinadamente en sus reclamos territoriales se refiere a la largamente establecida historico Documento del tratado de Shimodsky.

El 7 de febrero de este año, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia declaró oficialmente: "Los intentos de algunas fuerzas políticas japonesas y organizaciones públicas de vincular artificialmente el tratado de Shimoda con el problema actual del tratado de paz entre Rusia y Japón, demuestran las reclamaciones territoriales de Tokio a nuestro país, causan decepción ... al engañar a Shimoda La importancia histórica de este documento, el tema (tratado de paz) es irrelevante ".

PRIORIDAD INDIGENABLE DE RUSO

Todas las islas Kuriles hasta Hokkaido durante el reinado de la emperatriz Catalina II formaban parte del Imperio ruso. Esto se consagró oficialmente en el Atlas del Imperio ruso, publicado en la ciudad de San Pedro en el verano del 1796 del reinado de Catalina II. En ese momento, las islas de Iturup (Etorpu), Kunashir, Shikotan (Chicota), ahora disputadas por Japón, estaban incluidas administrativamente en el distrito de Kamchatka de la región de Okhotsk del gobierno de Irkutsk.

En cuanto a Japón, siguió siendo un país cerrado al mundo exterior hasta mediados del siglo XIX. Sus fronteras en el norte se limitaban al principado de Matsumae en la parte sur de la isla de Hokkaido. La parte norte de Hokkaido no era territorio japonés. En un documento fechado en octubre, 1792, el jefe del gobierno central de Japón, Matsudaira, reconoció que "Nemuro (norte de Hokkaido) no es tierra japonesa". Además, las islas Kuriles situadas al norte de Hokkaido no podrían ser los "territorios japoneses originales".

Ya durante los primeros contactos diplomáticos, los representantes oficiales de Rusia exigieron no violar su soberanía sobre los Kuriles. Así, el verdadero chambelán Nikolai Rezanov, quien llegó a Japón con una misión oficial, le dijo a 23 March 1805 a un representante del gobierno japonés: "... Al Imperio japonés, más allá del extremo norte de Matmai (Hokkaido), no extendió sus posesiones, todas las tierras y aguas del norte pertenecen a mi soberanía ". Entonces el gobierno del gobernante supremo de Japón (el shogun) no quiso negociar y exigió abandonar Japón de manera ofensiva.

Advertencias Rezanov tenía una base. Desde finales del siglo XVIII, los grupos armados japoneses comenzaron a atacar a los Kuriles del Sur. Las fuentes japonesas declaran: "Después de aterrizar 28 el 1798 del año de julio en el extremo sur de Iturup, los japoneses volcaron las señales de los rusos y pusieron postes con la inscripción:" Etorofu es la posesión del Gran Japón ". Al mismo tiempo, las cruces ortodoxas establecidas en las islas fueron retiradas y destruidas. Así es como los Kuriles del Sur apelaron a los "territorios originalmente japoneses".

ASIGNACIÓN ADMIRAL

Otro intento de "abrir" Japón y establecer relaciones comerciales mutuamente beneficiosas fue realizado por el gobierno ruso en los años 1853 - 1855, cuando una misión diplomática dirigida por el Almirante Putyatin fue enviada a la Tierra del Sol Naciente. Después de la llegada de la escuadra rusa al puerto japonés de Nagasaki, los japoneses, que no querían negociar, obligaron a los rusos a esperar a los representantes de las autoridades centrales durante varios meses para que los rusos se agotaran y les obligaran a abandonar las costas japonesas. Y solo cuando Putyatin amenazó con enviar sus barcos a la capital de Japón, Edo, sin el consentimiento de las autoridades japonesas, comenzaron las negociaciones. En el mensaje 18 de noviembre, 1853 del año al Consejo Supremo de Japón se informó: "La cordillera de las Islas Kuriles, que se encuentra al norte de Japón, ha pertenecido a Rusia durante mucho tiempo y estaba en control total de ella ...". En respuesta, los japoneses presentaron condiciones infundadas y obviamente inaceptables, exigiendo la salida de los rusos de Sajalín y la transferencia a Japón de todas las islas Kuriles.

31 de marzo 1854, bajo amenaza de bombardeo de armas de guerra estadounidenses contra Edo que se acercaban a la capital japonesa, firmó el acuerdo estadounidense-japonés, según el cual Japón abrió los puertos de Shimoda y Hakodate para el comercio con los EE. UU.

Por supuesto, fue posible actuar de acuerdo con el método estadounidense, chantajeando al gobierno japonés con el inicio de las hostilidades, lo que habría obligado a Edo a aceptar el reconocimiento de todos los Sakhalin y todos los fumadores rusos. Sin embargo, Putyatin rechazó los métodos de fuerza de presión. En un informe al almirante general, el Gran Príncipe Konstantin, escribió: "Teniendo otras órdenes, no pretendo y no puedo seguir su ejemplo (estadounidense) y, por lo tanto, continuaré actuando en relación con los japoneses de acuerdo con mi sistema de mansedumbre y moderación".

Pero la situación internacional no permitió retrasar las negociaciones, como querían los japoneses. No estaba a favor de Rusia y de la misión de Putyatin en particular. En el contexto del estallido de hostilidades con Gran Bretaña y Francia durante la Guerra de Crimea, el escuadrón ruso no pudo permanecer a salvo en la costa japonesa durante mucho tiempo.

La situación se complicó cuando los elementos interfirieron con la diplomacia. El día después de la reanudación de las negociaciones en la ciudad de Shimoda, diciembre 11 1854, como resultado de un poderoso terremoto y tsunami, el buque insignia de la misión rusa, la fragata "Diana" fue destruida, y el equipo dirigido por el Vicealmirante estuvo en tierra, completamente dependiente de la buena voluntad de los japoneses. .

La situación actual no podía menos que afectar el curso de las negociaciones. La parte japonesa continuó insistiendo en sus demandas, en particular, en el tema de incluir la parte sur de Sakhalin a 50 grados de latitud norte en Japón. Sin embargo, dado que la controversia sobre Sakhalin era insuperable, los japoneses comenzaron a inclinarse por utilizar la difícil situación de los rusos para persuadirlos de que sacrificaran a los Kuriles del Sur. Después de haber recibido la "completa libertad de acción" del gobierno ruso, en particular con respecto a las Islas Kuriles del Sur, Putiatin quería usar la isla de Iturup como una carta de triunfo en la negociación sobre Sakhalin. Desgraciadamente falló. Junto con Kunashir, Shikotan y otras islas, fue entregado a Japón por el bien de establecer relaciones comerciales. Esta decisión Putyatin todavía causa controversia entre los historiadores.

7 Febrero 1855 del año Putyatin firmó el tratado de Shimoda, según el cual se estableció que "las fronteras entre Rusia y Japón pasarán entre las islas de Iturup y Urup", y Sakhalin se declara "indivisa entre Rusia y Japón". Shikotan, Kunashir e Iturup fueron cedidos a Japón.

De hecho, los Kuriles del Sur fueron entregados sin ninguna compensación. Tal sacrificio podría haber parecido algo justificado si los japoneses hubieran aceptado reconocer a Sakhalin como ruso. Pero esto no sucedió.

La mitigación de las condiciones territoriales previamente declaradas para concluir un acuerdo realizado por Putiatin fue, hasta cierto punto, subjetiva y personal. La participación y asistencia de los japoneses a los náufragos, incluso la voluntad de construir un nuevo barco para la misión, le dio a Putyatin un sentido de gratitud y la intención de aprovechar al máximo el derecho a las concesiones que se le otorgaron.

CONTRATO DE "INTERCAMBIO"

La división territorial de los Kuriles se produjo a favor de Japón. Al mismo tiempo, las reclamaciones de los japoneses a Sakhalin seguían siendo un grave problema para Rusia. La cuestión de la formalización de esta isla para Rusia se ha convertido en una de las prioridades de la política del Lejano Oriente de San Petersburgo.

En 1867, el gobierno zarista, sin apreciar el valor estratégico y económico de Alaska y las Islas Aleutianas, vendió estos territorios a los Estados Unidos por una pequeña cantidad de 7,2. Los japoneses decidieron utilizar el precedente. En las conversaciones con el cónsul ruso Yevgeny Butsov, la Ministra de Relaciones Exteriores de Japón, Taneomi Fukushima, ofreció "vender a Japón el territorio de Sajalín al sur de 50 grados al norte lat". La respuesta fue no.

A mediados del siglo XIX, 70, las autoridades japonesas se dieron cuenta de que Japón no podía resistir a Rusia en Sakhalin e intentaron competir con él en el desarrollo económico de la isla. La idea nació para abandonar las reclamaciones de Sakhalin, y para ello anima a Petersburgo a ceder todas las islas Kuriles a Kamchatka y Japón. El gobierno ruso consideró que esta propuesta era excesiva. A la parte japonesa se le ofreció una variante en la que, a cambio del reconocimiento de Sakhalin, los japoneses transferirían las Islas Kuriles a excepción de las tres del norte, Alaid, Shumshu y Paramushir, que dejarán a Rusia el acceso al océano Pacífico.

Sin embargo, el gobierno zarista no mostró suficiente persistencia. Ante la perspectiva de una nueva guerra con Turquía, que nuevamente podría ser apoyada por las potencias occidentales, el gobierno ruso estaba interesado en una pronta resolución de los problemas del Lejano Oriente. El 25 de abril (7 de mayo) de 1875, se firmó un documento en San Petersburgo que permaneció en la historia bajo el título "Un tratado concluido entre Rusia y Japón el 25 de abril de 1875, con un artículo adicional firmado en Tokio el 10 (22) de agosto de 1875". . Según él, Rusia recibió los derechos de todos los Sakhalin, y todas las Islas Kuriles pasaron a manos de Japón.

Aunque a menudo se hace referencia al acuerdo 1875 del año como intercambio, de hecho no se trataba de intercambiar un territorio por otro, sino de entregar a los Kuriles a cambio del reconocimiento oficial de los derechos de Rusia a Sakhalin por parte de Japón. Se debe prestar especial atención al hecho de que Rusia sacrificó su territorio, que fue oficialmente, incluso desde el punto de vista del derecho internacional, reconocido como tal en virtud del tratado 1855 del año, y que los derechos japoneses "intercambiables" a Sajalín no tenían registro legal. Por lo tanto, las afirmaciones de la parte japonesa de que el Tratado de Petersburgo de 1875 del año "fue un tratado verdaderamente igualitario" son válidas solo para Japón. Rusia, como en el año 1855, en aras de la buena vecindad con Japón, hizo de nuevo concesiones territoriales significativas con graves consecuencias.

"Del intercambio de las Islas Kuriles a Sajalín", dijo uno de los diplomáticos reales, "Rusia no solo no se benefició sino que, por el contrario, se equivocó, porque si Japón organiza un puerto fuerte en cualquiera de las Islas Kuriles, evitará En el mar con los japoneses, Rusia perderá el acceso al Océano Pacífico y se encontrará en redes. Por el contrario, si ella continuara siendo propietaria de las Islas Kuriles, el Océano Pacífico siempre estaría abierto para ella ".

"LA GUERRA CANCELA LOS ACUERDOS"

El artículo de 1 del Tratado de Amistad Japón-Rusia, al que el gobierno japonés está tratando de referirse en sus reclamos a los Kuriles, proclamó solemnemente: "De ahora en adelante, habrá paz permanente y amistad sincera entre Rusia y Japón". En violación de este compromiso, el gobierno japonés, al amparo de la noche, sin declarar la guerra el enero 27 (febrero 8), 1904, atacó de repente al escuadrón ruso en Port Arthur y lanzó operaciones militares a gran escala contra Rusia.

Debido a razones internacionales y nacionales bien conocidas, las tropas y la marina rusas sufrieron varias derrotas en el estallido de la guerra. Sin embargo, en nuestra opinión, contrariamente a las estimaciones generalmente aceptadas, hablar de la derrota de Rusia en esta guerra como estado, no es del todo cierto. En este sentido, puede tomar la posición del jefe de la delegación rusa en las conversaciones de paz con Japón en la ciudad turística estadounidense de Portsmouth. En respuesta a la lista de demandas completamente inaceptables y claramente exageradas, el presidente del consejo de ministros, Sergei Yulievich Vitte, quien fue enviado por el zar al zar, dijo razonablemente a los japoneses: consideraríamos natural plantear la cuestión de la indemnización ... Un país cuyo territorio casi nunca fue atacado por el enemigo no puede considerarse derrotado ... "

La palabra "casi" ocultó un ataque armado durante los combates y la posterior ocupación del territorio soberano ruso de la isla de Sajalín, que los japoneses se propusieron incluir en su estado. Entre los artículos de 12 de la lista de requisitos para Rusia, el artículo de 5-th decía: "Sakhalin, todas las islas adyacentes y todos los edificios públicos y propiedades se ceden a Japón". La primera reacción del zar Nicolás II fue dura: "Ni una pulgada de tierra, ni un centavo de recompensa". Al tratar de razonar a los japoneses, Witte señaló que presentar una demanda de este tipo contradice directamente el tratado "intercambiable" 1875 del año. A lo que el jefe de la delegación japonesa en las conversaciones de Portsmouth respondió con arrogancia: "La guerra anula los tratados". Fuiste derrotado, y procedamos de la situación actual ".

Theodore Roosevelt, quien actuó como mediador, recurrió a la intimidación de Nicolás II por parte de los japoneses que se apoderaron de Siberia Oriental y lo convenció de que sacrificara la mitad sur de Sajalín por el bien de la paz.

5 Septiembre 1905 se concluyó al final de la guerra del Tratado de Paz de Portsmouth. Según el artículo del Tratado 9, Rusia era inferior a Japón en la mitad sur de Sakhalin a lo largo del paralelo 50. Al mismo tiempo, fue de fundamental importancia que, desde la conclusión del Tratado de Portsmouth, el acuerdo de "intercambio" 1875 del año realmente cesó, ya que el rechazo de la mitad de Sakhalin llevó a la pérdida del significado y contenido de este acuerdo. Además, a iniciativa de la parte japonesa, se incluyó una cláusula en el anexo a los protocolos del Tratado de Portsmouth que anula todos los acuerdos anteriores entre Japón y Rusia. De este modo, el tratado de Simodsky 1855 del año también perdió su fuerza. Después del año 1905, en ausencia de un nuevo acuerdo sobre la propiedad de los Kuriles, Japón ya no los tenía de jure, sino solo de facto.

Una vez más, Japón perdió el derecho de invocar tratados y tratados anteriores, habiendo firmado el 2 de septiembre de 1945 de la Ley de rendición completa e incondicional, que significó, entre otras cosas, la desaparición del estado que los concluyó. Por lo tanto, la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia es correcta e históricamente razonable. Pero los reclamos territoriales de Japón que carecen de fundamento legal e histórico se enmarcan en el concepto de "revanchismo", el deseo de reconsiderar los resultados de la Segunda Guerra Mundial confirmados por acuerdos y documentos internacionales.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    14 marzo 2015 07: 01
    De un burro muerto sus oídos, no el día de los territorios del norte. Hay estrechos sin hielo y la oportunidad de que nuestros barcos entren libremente en el Océano Pacífico, y lo más importante es que se puede hacer en silencio. hi
    1. +6
      14 marzo 2015 07: 54
      Y sin embargo, qué demonios pasa desapercibido un extraño barco por la cresta de Kuril. Si en todos los golpes.
    2. +7
      14 marzo 2015 07: 57
      ¡La repetición es la madre del aprendizaje!
  2. +7
    14 marzo 2015 08: 19
    Hubo Yalta en 1945. No había japoneses riendo Y el camarada Stalin consiguió el consentimiento estadounidense para el regreso del sur de Sajalín y las islas Kuriles a cambio de una guerra con Japón. Y si el entonces presidente de la actual nación "exclusiva" era FOR, entonces, ¿dónde están ahora los japoneses? riendo
    1. Kassandra
      +3
      14 marzo 2015 08: 43
      ¿Era este "consentimiento" tan necesario para nosotros?

      están callados allí con ... byc ... b de las armas bacteriológicas japonesas (Destacamento 731), y solo la URSS pudo quitárselo a los japoneses, después de haber derrotado al ejército Kwantung japonés más poderoso.

      también la URSS podría aterrizar en el propio Japón a través de estrechos estrechos fácilmente bloqueados para apoyo de fuego incluso por arillería, y los Estados Unidos, si pudiera, solo podrían estar en un año y medio, de lo contrario, el mismo kamikaze los habría derretido antes de que incluso se mudaran desde sus barcos hasta barcazas de desembarco.
      es suficiente ver qué tan rápido el portaaviones japonés arrojó bombarderos en la redada de Dullitla que huía de Japón ...
      Cuando se cruzó el Canal, los angloamericanos tenían la nave de primera ola pequeña de costa a costa, y en las inmediaciones de las zonas de aterrizaje tenían sus aeródromos insumergibles de los que se escondía el aterrizaje.

      Solo había dos aeródromos en Okinawa, que fueron aplastados y los pilotos japoneses tuvieron que volar desde la Metrópolis. y luego les dieron ...
      y en Japón hay muchos ... y para el portaaviones estadounidense, una bomba es suficiente.

      por lo tanto, los estadounidenses presionaron en todas las conferencias para que la URSS entrara en guerra con Yaonia, porque simplemente no podían terminarla sin ella, incluso si tenían armas nucleares.

      y tan pronto como los japoneses perdieron sus armas de destrucción masiva y fueron derrotados en el continente por el ejército soviético, ellos mismos huyeron rápidamente a los estadounidenses bajo el ala, a pesar del hecho de que acababan de hacerlo antes con su población civil: Japón, de hecho, se entregó a los estadounidenses 2 semanas antes de firmar su La rendición (con Alemania fue casi lo mismo), y luego, del 15 de agosto al 7 de septiembre, luchó por separado contra la URSS, y a Estados Unidos no le importó un bledo los planes de Yalta de dividir a Japón y lo tomó todo por sí mismo.

      PD. luego, los libros escolares todavía se escribían así, y otros acentos se colocaban en consecuencia, que casi todos los japoneses hasta la década de 2000, incluso en la era de Internet, pensaban que las armas nucleares eran utilizadas por la URSS en la Segunda Guerra Mundial y no en los Estados Unidos.
      1. Kassandra
        0
        14 marzo 2015 09: 01
        Japón sigue siendo un país ocupado, allí la población tiene prohibida cualquier arma de fuego ... todo se hace para que un "hombre blanco" con una Browning pueda caminar sin miedo.
        1. 0
          14 marzo 2015 22: 02
          Entonces también somos un país ocupado. Todo se hizo para que los bandidos en el poder pudieran caminar sin miedo.
          1. 0
            14 marzo 2015 22: 14
            Aquí la conversación es sobre otra cosa.
            1. Kassandra
              0
              15 marzo 2015 03: 23
              En 1917 se introdujo la prohibición de las armas.

              En Japón, entre los civiles, solo unos pocos guardabosques tienen un barril largo.
  3. +6
    14 marzo 2015 08: 49
    estos son Aziyats: interpretan todos los acuerdos a su manera y también dividen los documentos firmados en "justos" y "no justos". Los mismos chinos consideran justo el Tratado de Nerchinsk, según el cual el Lejano Oriente les pertenece.
    1. Kassandra
      +3
      14 marzo 2015 09: 03
      mientras olvidaba que estaba con los manchúes (que en ese momento la mitad de China se aplastaba debajo de él), y no con China

      entonces que exijan Moscú, ya que también estaban bajo los mongoles con nosotros.
  4. +5
    14 marzo 2015 10: 51
    Por supuesto, uno podría actuar de acuerdo con el método estadounidense, chantajeando al gobierno japonés con el inicio de las hostilidades, lo que obligaría a Edo a aceptar el reconocimiento de todo Sakhalin y todas las islas Kuriles como rusas. Sin embargo, Putyatin rechazó los métodos de presión de fuerza.

    ¡Qué tonto! Los ejemplos son obvios: respeten sólo a aquellos de quienes reciben "nabo".
    Y quien cega está condenado a la humillación.
    Estados Unidos está robando a todos: son respetados y tienen miedo. Rusia está tratando de ayudar a todos en igualdad de condiciones: son intimidados y traicionados.
    Europa y los Estados Unidos deberían poner un monumento a Putin en la vida: otro gobernante ruso los habría arrasado durante mucho tiempo.
  5. +4
    14 marzo 2015 11: 46
    .. "en el año 7218 desde la creación del mundo, aterrizaron en la orilla de la isla de Hokka, como la llamaban los basurmanes locales, los cosacos en 12 arados. A partir de ahora, la tierra rusa estará aquí. Se colocó una cruz para conmemorar esto .."
    Hokkaido es una isla rusa. ¡De vacaciones a las islas del sur!
  6. +4
    14 marzo 2015 13: 09
    Pikul tiene un buen relato de lo que estaban haciendo los japoneses en Sakhalin en 1904-05 en la novela "trabajos forzados": cortaron completamente a la población rusa para conseguir un territorio "limpio", pero en general no conozco la vil nación como es ahora, pero en esos años y en Zo y 40 Era obvio, el padre sirvió del 39 al 42 d. C. en Primorye en Barabash --- esperaban un ataque de los japoneses. Antes de la guerra y al principio, todas nuestras mejores fuerzas estaban en el este, y creo que esto también tiene un cierto porcentaje de fracasos al comienzo de la guerra en el oeste.
  7. +1
    14 marzo 2015 14: 58
    En 1918, los japoneses ocuparon el Lejano Oriente y Transbaikalia. En 1920, dispararon a Khabarovsk pacífico con armas de fuego. La ocupación japonesa terminó solo en 1925 con su partida del norte de Sakhalin. Entonces, me gustaría preguntarle a los bizcos, y ¿bajo qué acuerdo robaron y mataron en nuestra tierra de 1918 a 1925?
  8. +1
    14 marzo 2015 15: 47
    Propongo releer el libro de Goncharov "Fragata Pallas" sobre la misión de Putyatin. Increíble en el lenguaje y las observaciones del autor. Disfrútala !!! candidato
    1. +1
      14 marzo 2015 18: 12
      Cita: moskowit
      Propongo releer el libro de Goncharov "Fragata Pallas" sobre la misión de Putyatin. Increíble en el lenguaje y las observaciones del autor. Disfrútala !!! candidato

      Sí, de hecho, tienes razón al 100%
  9. Dudu
    +2
    14 marzo 2015 18: 39
    La diplomacia también es guerra, solo por otros medios. Entonces debemos aprender con la ayuda de la diplomacia para adquirir nuevas tierras.

    Las batallas ganan en el campo de batalla y pierden en gabinetes diplomáticos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"