Military Review

No lejos de la base militar rusa en Gyumri (Armenia), se encontró el cuerpo de un soldado

102
No lejos de la base militar rusa en la ciudad armenia de Gyumri, se encontró el cuerpo de un militar. Informes al respecto servicio ruso BBC Con referencia al fiscal Shirak Aslanian. El mensaje dice que el cuerpo. Ruso Un agente de servicio contratado fue encontrado cerca de un supermercado ubicado en la carretera que conecta Gyumri con el asentamiento de Maisyan.

No lejos de la base militar rusa en Gyumri (Armenia), se encontró el cuerpo de un soldado


Según algunos informes, el soldado fue encontrado ahorcado. La investigación establece si fue un suicidio o un asesinato.

Mientras tanto, los medios de comunicación armenios no dan una respuesta exacta a la pregunta de si el contratista era realmente un militar ruso, pero informan que su nombre es Arthur Afyan, que su esposa 21 informó en febrero sobre su desaparición.

Al mismo tiempo, está escrito en los medios de comunicación armenios que Artur Afyan "podría servir" en la misma unidad militar en la que Valery Permyakov sirvió, sospechoso de matar a una familia armenia.

Cabe destacar que no tanto los medios de comunicación armenios como los medios de comunicación de Ucrania y Gran Bretaña informan más activamente sobre el descubrimiento del cuerpo de Arthur Afyan, afirmando que el soldado fue probablemente asesinado en "represalia por el crimen de Permyakov". Estrategia de información habitual de Ucrania y Occidente: adelantarse a la "locomotora" de investigación, presentando sus versiones (a veces las más increíbles) de lo que sucedió.
102 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vezhchel
    Vezhchel 9 marzo 2015 14: 01
    + 35
    Provocacion
    1. ksv1973
      ksv1973 9 marzo 2015 14: 07
      + 43
      Cita: VežChel
      Provocacion

      O tal vez banal bytovuha. Pero los hedores se inflarán ...
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 9 marzo 2015 14: 11
        -3
        Quizás una novatada dura. En cualquier caso, esto debe investigarse a fondo.
        1. jjj
          jjj 9 marzo 2015 14: 31
          + 22
          Qué novatadas entre los soldados armenios contratados tropas fronterizas. Este armenio no tiene relación con la base 102 y, en general, con el Ministerio de Defensa ruso. Sirvió como soldado por contrato en las Fuerzas Fronterizas de Rusia.
          Por cierto, ayer hubo un tiroteo en Gyumri, varios residentes locales fueron llevados al hospital, estaban en conflicto entre ellos.
          1. berserk1967
            berserk1967 10 marzo 2015 02: 49
            +1
            Sí, pero los medios de comunicación occidentales dirán que fue un tiroteo entre el personal militar ruso y los residentes locales. Solo inflamarían el odio hacia Rusia.
        2. wostok
          wostok 9 marzo 2015 22: 53
          +3
          ¿Qué novatadas? Sí, y duro? Es un soldado por contrato ... Y generalmente no se sabe a quién sirvió.
      2. Kostyar
        Kostyar 9 marzo 2015 15: 28
        + 20
        Provocacion

        ¡Duc, la existencia misma de Occidente es una verdadera provocación!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Denis fj
      Denis fj 9 marzo 2015 14: 11
      + 38
      Como los estadounidenses ya, nuestra base en Gyumri está de pie en la garganta. Están tratando de pelearnos con Armenia por cualquier motivo. Y todas las sectas en Rusia, especialmente los cienciólogos, bautistas y cabalistas, deben ser exprimidos durante mucho tiempo; de lo contrario, están prohibidos, pero cambian su nombre, y en el mismo lugar, las mismas personas, también zombifican a la población.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 9 marzo 2015 14: 14
        +1
        Lo que pasa ...?
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. shvetsov
          shvetsov 9 marzo 2015 14: 36
          + 18
          Un hombre que ha cambiado la fe de sus antepasados ​​sigue siendo asqueroso. Aunque un bautista. Incluso un cienciólogo.
          1. clidon
            clidon 9 marzo 2015 20: 52
            +1
            ¿Qué pasa con un ateo? ¿Traiciona la fe de sus antepasados?
            1. RUSS
              RUSS 9 marzo 2015 21: 17
              +1
              Cita: clidon
              ¿Qué pasa con un ateo? ¿Traiciona la fe de sus antepasados?

              Más probable que no.
            2. kadcin-max
              kadcin-max 9 marzo 2015 21: 35
              0
              Si los antepasados ​​son ateos, entonces no, si los creyentes, entonces sí, por supuesto.
              1. clidon
                clidon 9 marzo 2015 21: 48
                -3
                Hace poco, tenemos un país entero, por así decirlo, alejado de la fe de nuestros antepasados, y ahora todo, de alguna manera tenso, no volverá a él. ¿Estas personas te dan asco?
                1. RUSS
                  RUSS 10 marzo 2015 00: 03
                  +2
                  Cita: clidon
                  En nuestro país, hace relativamente poco, un país entero, por así decirlo, se ha alejado de la fe de sus antepasados.

                  Mis antepasados ​​nunca dejaron la fe.
                  1. clidon
                    clidon 10 marzo 2015 05: 18
                    +1
                    Y no estoy preguntando por tus antepasados. Estoy hablando del pais. ¿O crees que en la URSS la gente era muy devota?
        2. rasputin17
          rasputin17 9 marzo 2015 15: 22
          + 13
          Cita: bekjan
          Cuantas menos sectas, más saludable es la nación. Estoy de acuerdo con usted en que todos los cienciólogos y cabalistas sectarios deben ser presionados. Yo mismo soy protestante y tengo muchos amigos y conocidos bautistas y no los considero una secta. Son personas maravillosas que aman su tierra natal.


          ¡Son contagiosas! ¡Tumores de cáncer en el cuerpo de la sufrida Rusia! ¡Alimentando la placa base siguiendo a sus líderes que están afiliados a la CIA contienen e instruyen! Cualquier religión de ellos FALSO y virtud estiércol !!!! Lo experimenté de la manera más difícil y pasé por miles de sus argumentos, siempre diré que no porque vi su resultado.
          1. RUSS
            RUSS 9 marzo 2015 15: 46
            +3
            Cita: rasputin17
            ¡Son contagiosas! ¡Tumores de cáncer en el cuerpo de la sufrida Rusia!


            Valery Permyakov, quien mató a una familia armenia, es miembro de una secta protestante.
        3. rasputin17
          rasputin17 9 marzo 2015 15: 28
          +7
          Cita: bekjan
          Cuantas menos sectas, más saludable es la nación. Estoy de acuerdo con usted en que todos los cienciólogos y cabalistas sectarios deben ser presionados. Yo mismo soy protestante y tengo muchos amigos y conocidos bautistas y no los considero una secta. Son personas maravillosas que aman su tierra natal.


          Querido Bekzhan !! ¡Tus antepasados ​​Tengriantsi, sus jóvenes convertidos al Islam y la ortodoxia! Mi buen consejo para ti: ¡sigue los pasos de tus padres y no metas la cabeza en ningún pozo negro, ya que el camino es ancho y hay una salida con un ojo de aguja y no todos los que llegan tienen una salida! ¡¡Creed a quien en esta ciudad no perdió su primer amor, fe y esperanza !!
        4. Tauro
          Tauro 9 marzo 2015 15: 40
          +2
          Hasta que grandes masas de personas se encuentren en trabajos simples por el bien de la patria,
          Pondrán su atención en todo tipo de sectas. ES UN HECHO.
      3. Tauro
        Tauro 9 marzo 2015 15: 35
        +1
        Ahora son una secta de psicólogos. No caigas en la trampa.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    4. bort4145
      bort4145 9 marzo 2015 14: 13
      +8
      Es de destacar que más activamente El descubrimiento del cuerpo de Arthur Afyan no se informa tanto por los medios armenios como Medios de Ucrania y Gran Bretaña, afirmando que el militar probablemente fue asesinado en "venganza por el crimen de Permyakov".

      En todos los detectives, generalmente aconsejan mirar a los que más gritan después de un asesinato o robo.
      1. Kostyar
        Kostyar 9 marzo 2015 15: 32
        0
        Es de destacar que la información más activa sobre el descubrimiento del cuerpo de Arthur Afyan no es reportada tanto por los medios armenios como por los medios de Ucrania y Gran Bretaña, afirmando que el militar probablemente fue asesinado en "venganza por el crimen de Permyakov".

        En todos los detectives, generalmente aconsejan mirar a los que más gritan después de un asesinato o robo.


        Quien confeso eso y mierda!
    5. Denis fj
      Denis fj 9 marzo 2015 14: 13
      +8
      Perdón por el chico. Muerte incomprensible. Y toda esta historia no es necesaria ni por nuestros pueblos ni por nuestro estado.
    6. Denis fj
      Denis fj 9 marzo 2015 14: 15
      +2
      El famoso dicho: una vez - aleatoriedad, dos veces - coincidencia, tres veces - sistema. ¿Esperando el tercero? Bulgakov: "Poplavsky, ¿probablemente todo ya está claro?"
    7. bekjan
      bekjan 9 marzo 2015 14: 19
      +2
      Rusos y armenios son pueblos históricamente cristianos y debemos estar juntos, pero lo que pasó es un gran dolor para nuestros pueblos. Nuestros enemigos no pueden mirar con calma nuestras relaciones estrechas y amistosas y los jenízaros están tratando de desestabilizar la situación y el equilibrio de fuerzas en el Cáucaso.
      1. Apasus
        Apasus 9 marzo 2015 14: 38
        +3
        Cita: bekjan
        Los rusos y los armenios son históricamente pueblos cristianos y debemos estar juntos, y lo que sucedió es un gran dolor para nuestros pueblos.

        Con demasiada frecuencia, comenzaron a ocurrir incidentes en Armenia con personal militar. Y la letra es horriblemente familiar, luego continuará la propaganda en la prensa, luego las manifestaciones ... bueno, todo es como nuestros "socios"
      2. RUSS
        RUSS 9 marzo 2015 14: 51
        +4
        Cita: bekjan
        Los rusos y los armenios son naciones históricamente cristianas


        Dijiste de ti mismo que eres protestante, y para mí personalmente, un musulmán es más cristiano que tú un protestante “cristiano”.
        1. Agarkov Vitaliy
          Agarkov Vitaliy 9 marzo 2015 14: 57
          +1
          ¿Y con qué no te complacieron los protestantes?
          1. RUSS
            RUSS 9 marzo 2015 15: 10
            +2
            Cita: Vitaliy Agarkov
            ¿Y con qué no te complacieron los protestantes?


            Organización religiosa pseudocristiana.
            1. Agarkov Vitaliy
              Agarkov Vitaliy 9 marzo 2015 16: 13
              0
              ¿Pseudocristiano? ¿Cómo entender esto? Los protestantes basan su fe en la Biblia. Solo ellos lo interpretan un poco diferente a los ortodoxos y católicos. ¿Y solo por esto llamas al protestantismo una organización religiosa pseudocristiana?
              1. avt
                avt 9 marzo 2015 18: 53
                +4
                Cita: Vitaly Agarkov
                ¿Pseudocristiano? ¿Cómo entender esto?

                Es difícil de explicar en pocas palabras. Por supuesto, todo comenzó como una protesta ante la vista de la depravación del catolicismo, bueno, una discrepancia real entre los sermones y la "vida ascética de los no plateados" de los generales católicos, luego muchas personas protestaron dentro del marco de la Iglesia Católica, y luego de alguna manera degeneró amablemente en la elección de Dios de aquellos a quienes "el Señor concede" verdadera riqueza terrenal, y extinguieron la disidencia con una crueldad no inferior a la Inquisición, es otro asunto - "pero porque somos pocos y hay un solo tronco", por lo que no pudieron superar a los católicos por la diferencia en la correlación de fuerzas. Sin embargo, en Inglaterra ganaron incluso después muy bien reunidos en el extranjero y construyeron la "Ciudad en la colina", donde anunciaron la "declaración de los derechos de igualdad ante Dios", pero siguieron siendo dueños de esclavos. Ciertamente se puede reprochar - dicen en Rusia la servidumbre entre los "zares ortodoxos" era comparable a la esclavitud. Pero la fortaleza en Rusia no fue esclavitud, sino que fue completamente esclavizada por Occidente, iluminado por Romanov Petya No. 1, quien tomó la comunión en la “Gran Embajada” según el rito anglicano, abolió el patriarcado con el nombramiento de sí mismo como jefe de la iglesia, que en realidad fue apoyado más tarde. Dinastía Hessengottorp hasta Nika # 2 - un gran mártir recién descubierto con una familia Aquí hay una ortodoxia tan "ortodoxa", no reformada, sin embargo.
            2. Sello
              Sello 9 marzo 2015 17: 36
              +1
              Cita: RUSS
              Cita: Vitaliy Agarkov
              ¿Y con qué no te complacieron los protestantes?

              Organización religiosa pseudocristiana.

              ¿Y los gregorianos?

              Permítanme recordarles que los armenios lograron llevar a nuestros emperadores por la nariz con su supuesta "ortodoxia" durante mucho tiempo, comenzando con Pablo Primero, a quien los armenios anunciaron que eran ortodoxos.
              Y Alejandro Primero, y Nicolás I y Alejandro II. Como resultado, nuestros reyes descubrieron bastante tarde cuáles son sus súbditos de nacionalidad armenia. Pero aún así lo descubrimos. Entonces, solo cuando el verdadero zar ruso Alejandro III ascendió al trono, lo primero que hizo fue despedir a Loris-Melikov.
              Luego, Alejandro III ordenó al nuevo Ministro del Interior, Tolstoi, que tomara medidas contra otros armenios y el nacionalismo armenio en su conjunto.
              A fines de la década de 1880, casi todos los armenios fueron despedidos de los puestos del gobierno en el Imperio ruso.
              En 1885, las escuelas armenias se cerraron en el Imperio ruso; en 1889, la historia y la geografía de Armenia fueron excluidas de la escuela.
              Pero especialmente nuestro zar Nicolás II tomó a los armenios. Al principio, en 1897-1899, se aprobaron leyes sobre la transferencia de las escuelas parroquiales de Armenia a la lista del Ministerio de Educación. Y el 12 de junio de 1903, se adoptó el Reglamento "sobre la concentración de la gestión de la propiedad de la Iglesia armenio-gregoriana en Rusia en posesión de instituciones gubernamentales". Según él, todos los bienes inmuebles (incluidas las tierras rentables) y el capital perteneciente a la iglesia armenia y las instituciones religiosas se transfirieron al estado. Es cierto que esto no se puede llamar confiscación completa, ya que una parte de su propietario, las instituciones religiosas armenias, se asignó de los ingresos de la venta de bienes confiscados y efectivo. Y solo la Primera Revolución Rusa de 1905, cuando ya no estábamos frente a los armenios, obligó a Nicolás II a desviarse de este camino correcto.
      3. heccrbq06
        heccrbq06 9 marzo 2015 15: 40
        -1
        Dile esto a docenas de eslavos asesinados y no vengados a manos de los armenios, ¿aproximadamente 2 veces de Min Waters para contar?
        1. Sello
          Sello 9 marzo 2015 17: 41
          +1
          Aquí nuestras tropas se pararon en Gyumri (Alexandropol) en 1813. Se pusieron de pie para proteger a los armenios de Turquía y Persia. Por así decirlo, cubrieron el frente. ¿Y qué hicieron los armenios en este momento en nuestra retaguardia, en el Cáucaso del Norte?
          “La trata de esclavos, practicada en la región durante siglos, provocó la aparición de intermediarios en la persona de los comerciantes, cuya trata de esclavos se transformó en un comercio especial. En el accidente, algunos de los esclavos fueron vendidos a comerciantes orientales a través de compradores en Derbent, Tarki, Aksai ... Según el testimonio de autores prerrevolucionarios,“ ... Este tipo de comercio Los armenios, que no abandonaron este oficio incluso con la aparición de los rusos en el Cáucaso, se involucraron intensamente. Aprovechando su posición, ayudaron a los montañeros a robar personas dentro de nuestras fronteras, recibiendo una recompensa adecuada de los montañeses, y luego ayudaron al Gobierno ruso en las negociaciones con los montañeses sobre la redención de los mismos. prisioneros - también no sin remuneración, o ellos mismos rescataron para revenderlos a los rusos ... ”[17, p. 7]. Shamrai VS Antecedentes históricos de la cuestión de los yasyrs en el Cáucaso Norte y en la región de Kuban. .g. S. 6, 7. ".
          ¿Podría ser esto un accidente? Aquí hay otra referencia.
          "AA Novoselsky. La lucha del estado de Moscú con los tártaros en la primera mitad del siglo XVII. M.-L., 1948. S. 208.
          El 10 de julio [1631], los enviados de Moscú en Crimea, Voeikov y Zverev, se enteraron de que se traía un ruso a Bakhchisarai para venderlo en el extranjero. El intérprete y el secretario llevaron al campo a Andrei Lazarev, un cosaco stanitsa de Ryazhsk, quien dijo que lo habían llevado lleno de tártaros (había 500 nogais y 80 crimeos) en Petrovskaya Sloboda; todo lleno - 75 personas; de este número, Crimea tiene 25 personas. En el zar (el zar en este caso, el Khan de Crimea, mi nota a pie de página), 5 personas eligieron los "deberes principales": el hijo del boyardo, dos cosacos de la aldea y dos esposas. Los llevaron a Bakhchisarai y los presentaron ante el rey; El zar los interrogó y eligió a la pequeña mujer de pelo de pato Lyubavka para su jardín, y dio el resto a los armenios para que lo vendieran en el extranjero. Los mensajeros inmediatamente enviaron al rey a hablar de ello y exigieron la devolución del polo; el vecino les negó esto: "de antemano nunca sucedió que estuviera lleno de regalar". Sin embargo, los enviados defendieron a A. Lazarev, a pesar de las demandas de los armenios, y se lo llevaron a Rusia ".
      4. Sello
        Sello 9 marzo 2015 17: 21
        +4
        Cita: bekjan
        Los rusos y los armenios son históricamente pueblos cristianos y debemos estar juntos, y lo que sucedió es un gran dolor para nuestros pueblos.


        Sobre la amistad basada en la religión.
        Primero, Rusia es un estado secular.
        En segundo lugar, el Islam en Rusia es tan legal y tradicional como la ortodoxia.
        Y arroje tales ideas que Rusia necesita ser amiga de alguien solo porque estas personas son "cristianas", esto significa tratar de llevar la fragmentación a la unidad de Rusia.
        Por ejemplo, hay una línea de soldados del ejército ruso. De estos, el 50% son ateos, el 30% son cristianos de todas las direcciones, el 15% son musulmanes, el 5% restante son budistas, lamaistas, etc. ¿Y qué, se dirigirán a ellos con un discurso que diga "¿Los musulmanes van a ofender a nuestra amiga Armenia en Cristo"?
        ¿Mierda? Mierda !!!
        Especialmente teniendo en cuenta que, desde el punto de vista ortodoxo canónico, los gregorianos son la esencia de los herejes.
        Y aún más.
        1. Caballero perros que? El más cristiano de los cristianos, además de contar con la bendición del propio Papa.
        2. ¿Quiénes son los polacos en 1612? Musulmanes? ¡No hay verdaderos cristianos!
        3. Los suecos cerca de Poltava en 1709, ¿qué rezaron en las alfombras del este?
        4. ¿Francés en 1812? Bueno, si no particularmente cristianos (más bien ateos), entonces ciertamente no musulmanes.
        5. ¿Alemanes en 1914 y 1941? ¿Qué estaba escrito en las hebillas de los nazis?
        ¿Y cómo nos ayudaron nuestros "hermanos armenios"? Finalmente, aprendamos cómo separar las moscas de las chuletas y comenzar a juzgar no por fama, sino por hechos. En la historia de Rusia no hubo muchos casos en los que realmente necesitáramos ayuda.
        Bueno, por ejemplo, 1380, Kulikovo Pole. El enorme ejército de Khan Mamai está contra nosotros. ¿Dónde estaban los "voluntarios armenios"? Con nosotros ? No, están en contra nuestra como parte del ejército de Khan Mamai.
        1612, polacos en el Kremlin. Los tártaros acudieron en ayuda de la milicia de Minin y Pozharsky, llegaron los bashkir, incluso llegaron algunos príncipes siberianos. ¿Al menos un armenio vino del Cáucaso cerca de Moscú para ayudarnos a liberar a Moscú de los polacos? No, no vine !!!
        1709, Poltava. Estamos en contra de los suecos. ¿Al menos un destacamento de voluntarios de Armenia vino a ayudarnos cerca de Poltava? No, él no vino.
        1711 años, campaña de Prut. ¡Nuestro ejército está rodeado por los turcos! ¿Dónde están los voluntarios armenios? ¿Dónde están los levantamientos armenios detrás de los turcos? No hay voluntarios, no hay levantamientos.
        1812, Borodino. ¿Qué, tal vez al menos un destacamento de voluntarios armenios se acercó a Borodino? No, no vine. Aunque dicen que en el Don, los armenios intentaron reunir algún tipo de destacamento, pero a dónde fue, nadie lo sabe.
        Entonces, ¿cuándo nos "ayudaron" los armenios? ¿Cuándo no necesitamos ayuda? Es como, "¿Qué estás haciendo, comer dulces? Dámelo, soy tu aliado, te ayudaré a comer tus dulces".
        1. DEDEDE
          DEDEDE 9 marzo 2015 20: 29
          +3
          Querido, tienes una lista muy larga según la cual los armenios no acudieron en ayuda de los rusos, comenzando con la Batalla de Kulikovo en 1380 y terminando con la Batalla de Borodino en 1812. Has olvidado o no sabes que Armenia como un solo estado centralizado dejó de existir en el siglo XI. y restableció su estado a principios del siglo 11. Lo que las tropas armenias podrían haber ayudado a los rusos en 20, si Armenia como estado no existiera en ese momento, sin mencionar las enormes distancias entre nuestros países.
          1. RUSS
            RUSS 9 marzo 2015 21: 19
            -1
            Cita: DEDEDE
            si Armenia como estado no existiera en ese momento,


            Pero esto no significa que no hubo armenios.
          2. Sello
            Sello 9 marzo 2015 21: 37
            0
            Pero no olvidaron que por alguna razón la ausencia de su estado no colocó a los armenios en la batalla de Kulikovo como parte de las tropas de Khan Mamai, ¿verdad?
            El mismo otoño, el Príncipe Mamaia llegó a la Horda con su gente de ideas afines, y con todos los demás príncipes de la Horda, y con todo el poder de Totarsky y Polovtsy, y además de esto, recibió las proporciones, Bessermen y Armenia, y Fryazi, Cherkasy, Yasy y Burtasy.

            Crónica de Novgorod IV. PSRL. T. 4, parte 1. P. 311
            Es la hora.
            Segundo. ¿Y qué hay de los tártaros de Kazán, los Bashkir, los príncipes siberianos, realmente tenían sus propios estados? No, no fue. PERO, sin embargo, llegaron a Moscú.
            Y por lo tanto, en la Carta Aprobada sobre la elección de Mikhail Fedorovich para el Reino y la restauración del Estado ruso, hay firmas en el idioma ÁRABE. Pero no en armenio. En georgiano, tampoco.
            En 1612, Crimea estaba llena de armenios que se dedicaban a la trata de esclavos.
            Además, al sultán Turetsky claramente no le importaría si los armenios de Crimea enviaran un destacamento para ayudar a Moscú, ya que estábamos en una gran amistad con el sultán.
            Y en 1709, ¿qué evitó que los armenios levantaran un levantamiento?
            ¿Sabes lo que se interpuso en el camino?
            Impidió que los armenios se sintieran bien en el Imperio Otomano hasta la segunda mitad del siglo XIX.
            Los armenios no traicionaron al sultán turco Bayazid a la velocidad del rayo cuando Iron Lamer fue a la guerra contra él. Cinco mil armenios: toda la guarnición de la fortaleza otomana Sivas fue tallada por Tamerlán después de tomar la fortaleza. Pero Tamerlán sugirió que la guarnición armenia fuera a su lado, Tamerlán.
            Por esta lealtad y por otros méritos, los turcos otomanos inmediatamente después de la captura de Constantinopla permitieron a los armenios establecerse nuevamente en esta ciudad (en Estambul), donde los griegos no los habían permitido durante 200 años antes. Ni siquiera se les permitió comerciar: recordaron cómo los armenios traicionaron a los griegos cuando la 4ª Cruzada cayó sobre Bizancio. No solo se les permitió, los otomanos respetuosamente invitaron a los armenios a mudarse a Estambul, entregando varios templos griegos en Constantinopla (Estambul) a los armenios.
            Ahora son los armenios quienes nos cuentan todos los cuentos de hadas que los salvajes nómadas otomanos supuestamente los "conquistaron" sangrientamente, y luego extendieron la podredumbre hasta el final. No, se puede decir que los otomanos salvaron a los armenios, que fueron brutalmente masacrados por los estados de las tribus turcomanas de la oveja negra (Kara-Koyunlu) y la oveja blanca (Ak-Koyunlu) que lucharon entre ellos. Y solo el hecho de que los otomanos vinieran y establecieran el orden permitió a los armenios restablecer su número.
            Y cómo los otomanos "oprimieron" a los armenios se puede ver en el estudio del científico armenio estadounidense John Kirakosyan, quien determinó que antes de la Primera Guerra Mundial el 75% de la facturación comercial de toda Turquía estaba en manos de los armenios.
            1. DEDEDE
              DEDEDE 9 marzo 2015 22: 33
              +1
              Primero, primero me enteré de los armenios que participaron en la batalla de Kulikovo. Quizás varias docenas o incluso cientos de renegados armenios tomaron parte en la batalla de Kulikovo, pero qué tiene que ver con Armenia y el pueblo armenio. En segundo lugar, afirman que los tártaros de Kazan, Bashkirs, los príncipes siberianos no tenían su propio estado, pero sin embargo llegaron a Moscú en 1612. Creo que ya distorsionan conscientemente los hechos históricos, porque en 1612 Kazan Tatars, Bashkirs y los pueblos siberianos ya formaban parte de Rusia y la Armenia histórica en ese momento estaban divididas entre el Imperio Otomano y Persia. Es extraño escuchar sus declaraciones de que los traficantes de esclavos armenios de Crimea podrían acudir en ayuda de los rusos, no le desearía ayuda tan cobarde a nadie. sonreír Tercero, usted afirma que los armenios tenían excelentes relaciones con los turcos otomanos. No niego este hecho: hasta mediados del siglo XIX, los turcos y los armenios se llevaban bien entre sí y la defensa de la fortaleza Sivas del insidioso e impredecible Tamerlán no era un delito. Me pregunto qué escribirías aquí si los armenios hicieran lo contrario.
              1. xasharat
                xasharat 10 marzo 2015 19: 49
                +2
                Cita: DEDEDE
                No niego este hecho: hasta mediados del siglo XIX, los turcos y los armenios se llevaban bien entre ellos.


                que paso despues Bueno, no estaban infectados con el virus anti-armenio, especialmente el 35% de los embajadores y la diplomacia en el Imperio Otomano eran representantes de ataques.
          3. Sello
            Sello 9 marzo 2015 22: 06
            +4
            Sí, y lo más importante. ¡¡¡No soy yo quien habla constantemente en todas partes de que "los armenios son nuestros ALIADOS más leales y fiables durante casi miles de años"! "Los armenios son nuestros amigos más leales y los ALIADOS más confiables durante casi miles de años".
            Esto es constantemente escuchado por los armenios. Y, desafortunadamente, todavía hay muchos de nosotros que creemos que él SABE la historia, pero en realidad NO LO SABE. Tales personas también se llaman Ivan-kinship, que no recuerda.
            Así que acordó que, en principio, los armenios no podrían ser nuestros aliados, ¿verdad? ¿O no estuvo de acuerdo?
          4. Rostov
            Rostov 9 marzo 2015 22: 35
            +3
            Cita: Sello
            Entonces, cuando los armenios nos "ayudaron"

            Bueno, ya sabes, los armenios no son la nación más unida. Durante mucho tiempo ha habido discusiones sobre estos temas, pero nuestros armenios de Rostov expresaron hace diez años esa opinión: ¿qué están haciendo? para que le dé a mi hija en matrimonio a un residente de Ereván? ¡Nunca!
          5. xasharat
            xasharat 10 marzo 2015 19: 47
            0
            Cita: DEDEDE
            Usted olvidó o no sabe que Armenia como un solo estado centralizado dejó de existir en el siglo XI.


            Puede proporcionar una fuente o un documento del siglo XI de que el estado de Hayastan existió como lo llama y debe haber un hecho de que se llamó así ... Y si muestra un documento sobre la existencia de Armenia, le pido que proporcione cualquier hecho de que la gente vivía allí. hay armenios actuales, porque puedo dar 11 hechos que no tuvieron nada que ver con la palabra y el nombre ARMEN, ARMAN, ERMYAN, IREVAN, RYAVAN, ARARAT, etc.

            Gracias de antemano si puede proporcionar datos reconocidos internacionalmente.
    8. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 9 marzo 2015 14: 39
      +1
      Cita: VežChel
      Provocacion

      o "líneas de sangre" ..
    9. Patria rusia
      Patria rusia 9 marzo 2015 14: 59
      +4
      Puedes adivinar mucho.
      La oficina del fiscal militar lo resolverá.
    10. Siberalt
      Siberalt 9 marzo 2015 17: 35
      +1
      Primero necesitas resolverlo, y luego gritar. El ejército no es un resort.
    11. Will
      Will 9 marzo 2015 19: 42
      +2
      ¿No está claro por qué hay tantas desventajas? No están de acuerdo con que "la estrategia de Ucrania y Occidente es adelantarse a la investigadora" locomotora de vapor ", presentando sus (a veces las más increíbles) versiones de lo ocurrido".
    12. boa 19
      boa 19 9 marzo 2015 20: 36
      +6
      Anécdota.
      El viejo armenio reunió a sus hijos y dijo: ¡Niños! ¡Cuida a los judíos!
      Hijos: Padre! Que eres ?? !! ¡Intentan extinguirlos a todos!
      Padre: ¡Estúpidos tontos! Terminarán con ellos, ¡comenzarán por nosotros! hi
  2. nemec55
    nemec55 9 marzo 2015 14: 02
    +9
    Soldado por contrato, residente de Gyumri + Armenio Entonces, ya sea la vida cotidiana o el simple crimen
    1. Altona
      Altona 9 marzo 2015 14: 10
      +8
      Cita: nemec55
      Soldado por contrato, residente de Gyumri + Armenio Entonces, ya sea la vida cotidiana o el simple crimen

      ----------------------
      La palabra clave es "ruso", entonces hay un terreno rico para especulaciones y rumores ...
      1. nemec55
        nemec55 9 marzo 2015 14: 38
        +2
        Aquí es donde reside la tristeza, incluso nuestros medios nativos a veces trabajan por el bien del Departamento de Estado. engañar
    2. bekjan
      bekjan 9 marzo 2015 14: 30
      +1
      "Es digno de mención que la información más activa sobre el descubrimiento del cuerpo de Arthur Afyan no es tanto de los medios de comunicación armenios como de los de Ucrania y Gran Bretaña, indicando que el militar probablemente fue asesinado en" venganza por el crimen de Permyakov ".
      la felicidad no se puede construir sobre el dolor de otra persona.
      1. Viktor Kudinov
        Viktor Kudinov 9 marzo 2015 14: 40
        +1
        Este es un ejemplo de que no puede construir su bienestar con fondos prestados. Como el fallecido habló sobre sus grandes deudas, lo más probable es que se convirtieran en la causa de su muerte. Este ejemplo demuestra claramente que la población no debe endeudarse ni con particulares ni con las empresas en las que trabajan ni con los bancos. Un préstamo hipotecario banal para un apartamento puede causar una tragedia familiar. negativas
  3. xperia
    xperia 9 marzo 2015 14: 02
    +1
    Dichas noticias no son muy alentadoras, especialmente ahora que no son tan tranquilas. No es bueno.
  4. Akhtuba73
    Akhtuba73 9 marzo 2015 14: 03
    +6
    Ahora la Fuerza Aérea y similares comenzarán a volar una mosca en el ano, convirtiéndolo en un elefante.
    Cómo !!! ¡Qué ocasión!
    1. RUSS
      RUSS 9 marzo 2015 14: 07
      +3
      Cita: Akhtuba73
      Ahora la Fuerza Aérea y similares comenzarán a volar una mosca en el ano, convirtiéndolo en un elefante.
      Cómo !!! ¡Qué ocasión!


      Todos los días alguien nos cuelga o mata a alguien, pero aquí el bungee se infla porque podría ser una venganza.
  5. ksv1973
    ksv1973 9 marzo 2015 14: 05
    +5
    Los medios de comunicación de Ucrania y Gran Bretaña, mencionados en el artículo, ¿qué son "perspicaces" y "omniscientes"?
    ¿Pueden decirme quién mató a Kennedy? lol
    1. Anatolich
      Anatolich 9 marzo 2015 14: 43
      +1
      ¿Pueden decirme quién mató a Kennedy? lol
      ¿Como quién? KGB, GRU, saboteadores soviéticos y similares en este estilo. Todas las preguntas tienen una respuesta.
      1. ksv1973
        ksv1973 9 marzo 2015 15: 18
        +5
        Dado que en el momento del asesinato de Kennedy, Putin ya tenía 11 años, la cuestión de quién era el asesino podría eliminarse de la agenda, por así decirlo. wassat
      2. El comentario ha sido eliminado.
  6. Bayoneta
    Bayoneta 9 marzo 2015 14: 05
    0
    El mal engendra el mal ...
  7. staryivoin
    staryivoin 9 marzo 2015 14: 05
    +3
    Los medios occidentales pseudo-democráticos, como siempre, están tratando de freír hechos malsanos y servirlos bajo la salsa de la "verdad verdadera".
  8. Felix-A
    Felix-A 9 marzo 2015 14: 07
    0
    Bueno, se apresuraron ... Pero de todos modos, no, ¿dónde podría encontrar el motivo del asesinato de Permyakov?
  9. Vadsonen
    Vadsonen 9 marzo 2015 14: 09
    +2
    "Medios de Ucrania y Gran Bretaña"
    Y aquí está Gran Bretaña. ¡Dale a Gayrope tu barrera de coral! No es tan grande como en Australia, por supuesto, pero Gran Bretaña tampoco es tan grande hoy.
  10. virm
    virm 9 marzo 2015 14: 17
    0
    Tal vez solo estaba robando de una tienda de comestibles o de ropa. Y me asustó la responsabilidad.
  11. Rubmolot
    Rubmolot 9 marzo 2015 14: 19
    + 11
    ¡Y los Estados Unidos ya lo saben con certeza!
  12. vitalidad.rnd
    vitalidad.rnd 9 marzo 2015 14: 20
    +1
    Un disparo al Maidan, un disparo al Berkut ... Como resultado, la guerra. El esquema es el mismo.
  13. GATO BLANCO
    GATO BLANCO 9 marzo 2015 14: 26
    +3
    ¿Quién publica esos artículos sobre "VO"?

    Mientras tanto, los medios de comunicación armenios no dan una respuesta exacta a la pregunta de si el contratista era realmente un militar ruso, pero informan que su nombre es Arthur Afyan, que su esposa 21 informó en febrero sobre su desaparición.

    Al mismo tiempo, está escrito en los medios de comunicación armenios que Artur Afyan "podría servir" en la misma unidad militar en la que Valery Permyakov sirvió, sospechoso de matar a una familia armenia.


    Es decir, el nombre que sabemos que supuestamente desapareció lo sabemos, todo lo demás es un dedo en el cielo .....

    ¿Y qué? Seamos como Madame Vasilyeva y discutamos el problema que nos ha robado los dedos. Ellos mismos no saben nada ...
    Lo principal es cantar y al menos no amanecer ...?
  14. prishelec
    prishelec 9 marzo 2015 14: 26
    +3
    Parece una provocación franca ((.
  15. GATO BLANCO
    GATO BLANCO 9 marzo 2015 14: 30
    +3
    Cita: Felix-A
    Bueno, se apresuraron ... Pero de todos modos, no, ¿dónde podría encontrar el motivo del asesinato de Permyakov?


    Y en eso todos los medios sospechosamente callaron rápidamente, eso es armenio, ese occidental, ese ruso ...

    Muy similar al Boeing de Malasia ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. KIL
      KIL 9 marzo 2015 15: 40
      +2
      Cita: CAT BLANCO
      Cita: Felix-A
      Bueno, se apresuraron ... Pero de todos modos, no, ¿dónde podría encontrar el motivo del asesinato de Permyakov?


      Y en eso todos los medios sospechosamente callaron rápidamente, eso es armenio, ese occidental, ese ruso ...

      Muy similar al Boeing de Malasia ...

      ¡Estoy totalmente de acuerdo con el problema con un buen aliado! Los medios no están interesados. También me gustaría saber sobre la investigación con Permyakov, pero en las noticias y en todas partes solo veo sobre Nemtsov, cómo cruza el puente, edrit su pierna.
  16. tupolev-95
    tupolev-95 9 marzo 2015 14: 34
    0
    Ya no saben qué más encontrar. Hay un escaso porcentaje de militares armenios en la base 102. Si, como alguien realmente quiere, no se vengarían de Permyakov, un armenio no es adecuado. Esto no es un militar ruso, o si esto es un asesinato , luego hay un enfrentamiento entre los lugareños. Sucedió en los guardias fronterizos, un contratista armenio, y estaban en un 70% en las tropas fronterizas de la Federación Rusa en el territorio de Armenia, comenzaron a habitar y fueron asesinados por su esposo.
  17. novobranetas
    novobranetas 9 marzo 2015 14: 37
    +1
    En mi opinión, no es una provocación. Para alborotar, para inflar la versión de la venganza, el militar simplemente sería asesinado, al tiempo que enfatiza la muerte violenta, y el objetivo no sería un armenio, sino un ruso. ¿Por qué fingir suicidio? Los delincuentes tampoco se molestarían con tales dificultades. Lo más probable es que sea un servicio doméstico, como ya se mencionó aquí, o el juego más improbable de los servicios especiales.
  18. Siberiano
    Siberiano 9 marzo 2015 14: 41
    0
    .............. Yo mismo serví en el extranjero y entiendo que, ya sea con un soldado por contrato del país donde se encuentra la base rusa, o con el mismo militar ruso, cualquier cosa puede suceder en el extranjero, y mucho menos por provocaciones en nuestro tiempo, nadie está garantizado ... En cuanto a este caso, creo que la investigación pondrá todo en su lugar, pero durante la guerra de información, que ahora se declara abiertamente contra Rusia y Ucrania, y Occidente, aparte de no se esperan fabricaciones provocativas ... Además, pronto recibiremos = confiables = noticias de Ucrania no solo de sus periódicos, sino también a través de la transmisión, como fue en un momento de las voces occidentales, así que al eje Fabricaciones de Ucrania y tonterías, ahora tenemos que prepararnos ..........
  19. Rollo de papel tapiz
    Rollo de papel tapiz 9 marzo 2015 14: 41
    -13
    informó que su nombre es Arthur Afyan

    Pff) ahah) raíz distraída) ahorcado - ¡y demonios con él, un bloque de madera!
    1. novobranetas
      novobranetas 9 marzo 2015 14: 47
      +8
      Cita: Rolls Wallpaper
      ahorcado - y al diablo con él, un bloque de madera!

      Figasse, tienes un enfoque. Quienquiera que fuera por nacionalidad murió Ruso militar.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. ded10041948
          ded10041948 9 marzo 2015 18: 23
          +4
          Prospis, bastardo! Tal vez los restos del cerebro se harán sentir.
    2. heccrbq06
      heccrbq06 9 marzo 2015 15: 42
      -7
      Todavía no has entendido lo que es un 90% zbrod aquí.
      1. ALABAY45
        ALABAY45 9 marzo 2015 16: 14
        +8
        Bueno, ¿qué estás haciendo aquí, un milagro analfabeto? Por cierto, tienes una "cita feliz" ... ¡Nueve días, el acordeón de botones está cansado y recalentado!
  20. Tim de coco
    Tim de coco 9 marzo 2015 14: 46
    +1
    Los medios ucranianos discuten con entusiasmo este caso, pero la noticia principal es diferente
    "Más del 60% de los crimeanos quieren volver a Ucrania - ¡una encuesta del periódico de los ocupantes!"
    ¡Bredyatina, por supuesto, pero los chillidos, los gritos de alegría y el crujido de los pedos rasgados en todo Internet!
  21. cohete rojo
    cohete rojo 9 marzo 2015 14: 46
    +5
    ¡Necesitamos ser amigos, no descubrir la actitud!
  22. maxxdesign
    maxxdesign 9 marzo 2015 15: 41
    0
    ¡No puedo entenderlo! lo que le importa a los británicos! déjalos ser observados ... déjalos lidiar con los suyos primero
    1. RUSS
      RUSS 9 marzo 2015 15: 50
      +1
      Cita: maxxdesign
      ¡que los irlandeses lo entiendan primero!


      Trataron con ellos en Olstar (Irlanda del Norte) ahora no están disparando.
  23. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 9 marzo 2015 15: 50
    0
    ¡Una gran ley con sus cinco centavos en el fondo común!
  24. Nordural
    Nordural 9 marzo 2015 16: 12
    0
    Todo en línea con las provocaciones crecientes. No solo los patios de huevos intentan cavar un foso en las fronteras de Rusia.
  25. vocales
    vocales 9 marzo 2015 16: 34
    +1
    Y los británicos, y los ucranianos, y los alemanes aúllan en primer lugar. Y por cualquier motivo. Vaughn Merkel elogió a los japoneses por apoyar las sanciones contra Rusia. Y en esta ocasión, hablando sobre lo que es beneficioso para ellos. Y la verdad no les interesa.
  26. agis
    agis 9 marzo 2015 16: 44
    +4
    La provocación contra la base militar de la Federación de Rusia en Gyumri es un intento de intensificar la situación, ¡nuestra base en Armenia es como un hueso en la garganta para la OTAN!
    1. Mjohn
      Mjohn 9 marzo 2015 16: 53
      +2
      ¡Armenia es como un hueso en la garganta para los miembros de la OTAN!
  27. tolmachiev51
    tolmachiev51 9 marzo 2015 16: 57
    0
    ¡Guerra de información en todos los frentes! Por qué las armas, los colchones cambiaron al camino provocativo de la Guerra Fría.
  28. Sello
    Sello 9 marzo 2015 17: 00
    0
    Cita: Denis fj
    En cuanto a los estadounidenses, nuestra base en Gyumri se encuentra al otro lado de la garganta.

    Así es como sucede - escribió eso "a través de la garganta" y al diablo con todos. No se necesitan pruebas ni conclusiones lógicas para respaldar esta versión. En cambio, deberíamos referirnos a algunos cienciólogos, bautistas y cabalistas.
    En general, solo en el espíritu de lo que hacen todos estos cienciólogos, bautistas y cabalistas.

    ¿Es por eso que los estadounidenses tienen nuestra base allí al otro lado de la garganta? ¿Dónde está la lógica en esta declaración? Sí, ella tampoco durmió aquí !!
    De hecho, en los Estados Unidos, el más fuerte después del lobby judío es el lobby armenio. Y el lobby armenio nunca permitirá que nadie en los Estados Unidos perjudique a Armenia. Este es un axioma !!! Y Estados Unidos cometer provocaciones contra nuestra base en Armenia, lo cual es necesario exclusivamente para los propios armenios (al parecer, no pagamos por la base, ni siquiera por los servicios públicos) y absolutamente innecesario desde el punto de vista de la defensa de Rusia, esto significa entrar en conflicto con el lobby armenio. Lo que no puede ser, porque nunca puede ser.

    Y que los guardias fronterizos están muriendo allí: esta no es la primera, y creo que no la última.
    Aquí están para el 2010:

    "Los guardias fronterizos rusos murieron en Armenia.
    25.10.2010 16: 01
    Dos guardias fronterizos rusos asesinados en Armenia. Sus cuerpos fueron descubiertos en la ciudad capital de Ereván.
    Según RBC en los cuerpos de investigación militar de Rusia, los soldados asesinados fueron encontrados el 23 de octubre. Uno de los hombres murió por heridas de arma blanca, el segundo por un disparo.
    Se establecen las identidades de los muertos: ciudadanos de la Federación de Rusia, Armen Zakharyan (nacido en 1983) y Arthur Enokyan (nacido en 1971). Se está llevando a cabo una investigación sobre sus muertes.
    Anteriormente, el servicio de prensa de la policía armenia informó que el asesinato de dos militares contratados tuvo lugar el día anterior en la unidad militar rusa en Gyumri. Al parecer, sus cuerpos fueron encontrados en una sala de recreación en uno de los edificios en el territorio de la unidad ".

    De nuevo guardias fronterizos. Y de nuevo, armenios por nacionalidad. Aparentemente allí tienen algún tipo de problemas del sistema que mueren los guardias fronterizos. O los directores mueren (quienes lo lamentan) o los que tomaron el dinero, pero no hicieron nada (quienes no lo lamentan).
    1. tupolev-95
      tupolev-95 9 marzo 2015 21: 10
      0
      Y les puedo decir cómo sucede. 7 años serví en Armenia. Aquí hay un caso, me dijo un amigo de la fiscalía militar. Casi todas las tropas fronterizas rusas en Armenia son armenios por nacionalidad. En una sección de la frontera, los guardias fronterizos podían ir con sus ropas. puesto de muchachos locales. Terminó mal: un tipo mató a dos soldados con su propia ametralladora. No es que fuera un agente enemigo, pero existe un hecho y el resultado es muy triste. Hubo un caso de asesinato motivado por celos: el esposo apuñaló al amante de su esposa, un guardia fronterizo ruso, Armenia por nacionalidad. "BBC" ver en general no hay nada más que hacer, escriben chismes.
  29. starshina pv
    starshina pv 9 marzo 2015 17: 23
    -2
    Cita: jjj
    Qué novatadas entre los soldados armenios contratados tropas fronterizas. Este armenio no tiene relación con la base 102 y, en general, con el Ministerio de Defensa ruso. Sirvió como soldado por contrato en las Fuerzas Fronterizas de Rusia.
    Por cierto, ayer hubo un tiroteo en Gyumri, varios residentes locales fueron llevados al hospital, estaban en conflicto entre ellos.

    ¿Cómo está ganando ar en Rusia PV? ¡En el momento crucial venderán todo! ¿No hay suficientes bajos dobles rusos?
  30. AIRE-ZNAK
    AIRE-ZNAK 9 marzo 2015 17: 26
    +1
    Cita: denis fj
    Y todas las sectas en Rusia, especialmente los cienciólogos, bautistas y cabalistas, deben ser exprimidos durante mucho tiempo; de lo contrario, están prohibidos, pero cambian su nombre, y en el mismo lugar, las mismas personas, también zombifican a la población.

    Y en Novosibirsk, los cienciólogos compraron una parcela de tierra frente a uno de los edificios que pertenecen al FSB. (¿Dónde están mirando las autoridades?)
  31. viacheslav21
    viacheslav21 9 marzo 2015 18: 25
    +1
    Debemos esperar el final de la investigación y luego expresar nuestra opinión.
  32. skif1967
    skif1967 9 marzo 2015 18: 30
    +3
    No quiero nada debido a la escoria de Permyakov, los rusos y los armenios se convirtieron en enemigos, y se hará todo lo posible por esto.
    1. Sello
      Sello 9 marzo 2015 21: 50
      -2
      ¿Y debido a la explosión del metro de Moscú en 1977, se convirtieron en nuestros amigos?
      Y debido a la ejecución de nuestros cinco paracaidistas y al final de los heridos en 1992 en Gyumri, ¿se convirtieron en nuestros amigos?
      Y tenga en cuenta que por la explosión en el metro de Moscú, en la que murieron alrededor de 10 personas en un mes de moscovitas inocentes (solo según datos oficiales) y varias docenas resultaron heridas, ningún armenio se ha disculpado.
      Donde hay Consideran a los héroes Zatikyan, Baghdasaryan y Stepanyan.
      Y los asesinos de nuestros paracaidistas, el teniente Alexander Shapovalov, los sargentos Yevgeny Poddubnyak, Oleg Yudintsev, los soldados Mikhail Karpov y Nikolai Maslennikov, que se negaron a entregar nuestro equipo militar a los armenios, todavía usan grandes tirantes.
      Por cierto, ¿notaste que nuestras tropas de desembarco nunca han estado involucradas en maniobras conjuntas con los armenios? ¡Después de todo, nuestros paracaidistas, asesinados el 10 de julio de 1992, todavía no se vengan!
      1. Sello
        Sello 10 marzo 2015 00: 56
        -1
        Los paracaidistas honestamente llevaron a cabo la orden. Los armenios les dispararon a todos por la ejecución honesta de la orden. El padre del teniente Shapovalov todavía (ya tiene 23 años) busca la VERDAD: exige encontrar y castigar al culpable. Aunque por qué buscarlos, ya son conocidos.
        ¡Y hay algunos estafadores anti-rusos que no tienen este recordatorio!
        ¿O es menos esa escoria que cree que la explosión del metro de Moscú por parte de los armenios en 1977 fue dirigida exclusivamente contra el régimen soviético, y el hecho de que solo según los datos oficiales, 7 personas murieron y 37 resultaron heridas? Esto es un efecto secundario, chips voló !!!
        Y hay tal !!!!!
        1. Sello
          Sello 10 marzo 2015 08: 05
          +2
          Aquí hay un nerus: incluso se sientan de guardia por la noche para eliminarlos.
          1. Siberiano peludo
            Siberiano peludo 10 marzo 2015 08: 27
            -1
            Cita: Sello
            Aquí hay un nerus: incluso se sientan de guardia por la noche para eliminarlos.

            Aquí hay una "mañana gruesa no rusa" menos.
            1. Sello
              Sello 10 marzo 2015 23: 32
              -1
              Bueno, al menos uno admitió que era él - nerus. Lo sabremos !!!
              A juzgar por sus groseros "pinchazos" - realmente nerus.
  33. Rollo de papel tapiz
    Rollo de papel tapiz 9 marzo 2015 19: 02
    -5
    Cita: ded10041948
    Prospis, bastardo! Tal vez los restos del cerebro se harán sentir.


    pedir arroz esparcido)
  34. individual
    individual 9 marzo 2015 19: 34
    0
    Ucrania hace una sensación en nuestra tragedia única: trata contigo mismo, tienes montañas de cadáveres yacen sin identificar.
  35. Victorio
    Victorio 9 marzo 2015 19: 49
    0
    Cita: tronin.maxim
    Quizás una novatada dura. En cualquier caso, esto debe investigarse a fondo.


    ¿Y las novatadas, e incluso las "crueles", ya entre los contratistas?
  36. Andrei946
    Andrei946 9 marzo 2015 20: 00
    +1
    Algo me dice que todos estos asesinatos en Armenia no son accidentales. Después de todo, antes del asesinato de la familia armenia, el presidente de Armenia anunció que el país se uniría a la Unión Aduanera. Entonces esta Ms no es fácil.
  37. Hombre muerto
    Hombre muerto 9 marzo 2015 20: 26
    +3
    Armenia no quiere que lo dejen entrar. Unión. Este es el trabajo de la oposición y el cliente es América. Todo, soy Sherlock Holmes.
  38. Tribuns
    Tribuns 9 marzo 2015 20: 41
    +2
    Es una pena que un incidente entre los paracaidistas rusos y la población local se haya provocado en la amiga de Armenia ... Está claro que "el mal engendra el mal", pero esto no es típico de las relaciones tradicionales de amistad y respeto entre armenios y rusos ...
    ¡Todos los que incitan a este conflicto deben ser castigados con abierta unanimidad por parte de las autoridades rusas y armenias!
    1. tupolev-95
      tupolev-95 9 marzo 2015 20: 52
      +1
      ¿Qué son los "paracaidistas rusos"? ¿De qué estás hablando? El fallecido es un guardia fronterizo ruso, y de los lugareños. Ya escribieron, están reclutando de armenios con ciudadanía rusa, todas las bases de las tropas fronterizas son locales, los rusos son el nivel del subjefe del puesto de avanzada, el jefe del puesto de avanzada y más alto. Hasta donde yo sé, Recientemente, un soldado contratado desapareció de los guardias fronterizos, que se endeudó en el camino. No hay conflicto, la vida cotidiana habitual.
  39. Normal ok
    Normal ok 9 marzo 2015 20: 43
    0
    Cita: RUSS
    Cita: bekjan
    Los rusos y los armenios son naciones históricamente cristianas


    Dijiste de ti mismo que eres protestante, y para mí personalmente, un musulmán es más cristiano que tú un protestante “cristiano”.

    Aparentemente tus emociones pesan más que la mente. De lo contrario, no darían tal oxímoron.
    1. RUSS
      RUSS 9 marzo 2015 21: 31
      +1
      Cita: Normal ok
      Aparentemente tus emociones pesan más que la mente. De lo contrario, no darían tal oxímoron.


      Para las "mentes promedio", puedo abrir mi publicación en una forma expandida, - No considero que los protestantes sean cristianos, ya que este suave dialecto de "tendencia religiosa" se está alejando cada vez más del cristianismo, por ejemplo, los anglicanos otorgan a las mujeres el sacerdocio, otras "iglesias" protestantes los homosexuales pueden servir en iglesias, etc., puede enumerar durante mucho tiempo. En cuanto a los musulmanes, la mayoría de ellos, especialmente en Rusia, son tolerantes y, simplemente hablando, tienen una actitud normal hacia la ortodoxia, en contraste con los protestantes que consideran a la ortodoxia como su enemigo, al menos un "competidor". Un verdadero musulmán está más cerca de la ortodoxia y, en general, del cristianismo que cualquier protestante.
  40. Diter
    Diter 9 marzo 2015 21: 25
    +2
    Cita: Vitaliy Agarkov
    ¿Pseudocristiano? ¿Cómo entender esto? Los protestantes basan su fe en la Biblia. Solo ellos lo interpretan un poco diferente a los ortodoxos y católicos. ¿Y solo por esto llamas al protestantismo una organización religiosa pseudocristiana?

    Esto no les impide aprobar los matrimonios del mismo sexo, al tiempo que afirma que Cristo ya expió todos nuestros pecados y ahora puedes pecar tanto como quieras. Y de la Biblia solo reconocen lo que no contradice sus enseñanzas, rechazando el mensaje del apóstol Santiago, que dice que la fe sin obras está muerta.
  41. IAlex
    IAlex 9 marzo 2015 22: 06
    0
    Un análogo es lanzar proyectiles en las trincheras de las partes en guerra para que comiencen a embutirse nuevamente ...
  42. Sello
    Sello 10 marzo 2015 00: 39
    +2
    Cita: DEDEDE
    Primero, aprendo de ti por primera vez sobre los armenios que participaron en la Batalla de Kulikovo.

    ¿Es solo una queja para mí? ¿O Putin también tiene la culpa de tus lagunas en tu propia historia?

    Cita: DEDEDE
    Quizás varias decenas o incluso cientos de renegados armenios participaron en la batalla de Kulikovo, pero qué tiene que ver con Armenia y el pueblo armenio.

    Según los anales: en el mismo otoño, el príncipe de la Horda, Mamai, se comió a su gente de ideas afines, y comió con todos los demás príncipes de la Horda, y comió con todo el poder de Totarskaya y Polovtsy, y también ratificó, Bessermen y Armenia, y Fryazy, Cherkasy y Yasa. y Burtasy.
    Crónica de Novgorod IV. PSRL. T. 4, parte 1. P. 311
    En mi opinión, está escrito claramente que entre los mercenarios, los armenios ocupan el segundo lugar. Los primeros son algunos "besermen", pero detrás de los armenios están "Fryazi, Cherkasy, Yasy y Burtasy".

    Cita: DEDEDE
    En segundo lugar, afirmas que los tártaros de Kazán, los bashkires, los príncipes siberianos no tenían su propio estado, pero sin embargo vinieron a Moscú en 1612. Creo que ya distorsionas conscientemente los hechos históricos, porque en 1612 los tártaros de Kazán también , y los Bashkir, y los pueblos siberianos ya eran parte de Rusia

    Sí, pero ¿dónde estaba Rusia? ¿Como parte de Polonia? Es por eso que ese período se llama "Los Grandes Problemas", porque desde 1610 hasta 1613 nuestro estado esencialmente no existió. Desde que el 17 de agosto de 1610, la Duma de Boyar hizo un trato con los intervencionistas polacos, y el mismo día 17 de agosto de 1610 Moscú juró lealtad al rey polaco Vladislav.
    Y cuanto más honran a los tártaros, los Bashkir, quienes poco antes fueron anexionados sangrientamente a nuestro estado, más honran a algunos príncipes Ob, cuya entrada en Rusia consistió en imponerles Yasak, que no se apartaron, sino que vinieron en nuestra ayuda. !!! ¡Que la ayuda de los príncipes Ob fuera puramente simbólica, pero sin embargo llegaron! En algún lugar leí que después de unos 80 años, un gobernador se quemó seriamente cuando decidió apretar a los descendientes de esos príncipes en sus uñas, trajo a uno de ellos a Moscú, y de algún lugar, desde lo más profundo de su ropa, recibió una especie de carta de murmullo, que resultó ser ... un diploma de Mikhail Fedorovich, o incluso de Pozharsky, que celebró los méritos de sus abuelos y los liberó para siempre de pagar el yasak. Luego recibieron más descendientes, ya sea Anna Ioannovna o Catalina II.

    Cita: DEDEDE
    y la Armenia histórica en este momento se dividió entre el Imperio Otomano y Persia.
    ¿Qué es la "Armenia histórica"? ¿Qué es esto, un estado o el nombre de un territorio como "Anatolia"?
    Cuando leí por primera vez cómo Justiniano produjo estas armenias: "la primera armenia, la segunda armenia, la tercera armenia, la pequeña armenia ..." y así sucesivamente, y luego las barajé, personalmente tuve la impresión de que bajo el término "armenia" Justiniano no entendía a los armenios y no a las tierras habitadas por los armenios, sino a las provincias bajo el control de los militares, y no a los funcionarios civiles del Imperio.
    Cita: DEDEDE
    Me pregunto qué escribirías aquí si los armenios hicieran lo contrario.

    Acabo de decir que los armenios mostraron cualidades raras: ¡lealtad! ¿Y a quien? Los turcos otomanos, de quienes los armenios ahora dicen que odiaban a los turcos todo el tiempo.
    ¿Por qué raro? No es una pregunta para mi. Solo puedo dar estadísticas. Abajo.
    1. Sello
      Sello 10 marzo 2015 08: 07
      0
      historia de traiciones:
      1 Batalla de Yarmuk. Durante la batalla entre los bizantinos y los árabes, los armenios que formaban parte del ejército bizantino declaran a su comandante el nuevo emperador y abandonan el campo de batalla. Los árabes ganan, después de un tiempo los árabes toman Jerusalén.
      El líder armenio, el traidor Vagan, con un destacamento de caballería logró separarse de los perseguidores, pero su carrera político-militar había terminado: no podía volver al emperador Heraclio después de todo lo que había sucedido. Su último refugio fue un monasterio en el Sinaí, donde terminó sus días, tomando el nombre de Anastasio, y se dedicó a la interpretación de los salmos.
      2. Batalla de Manzikert. Los armenios traicionaron a los griegos en la batalla de Manzikert a favor de los selyúcidas, quienes en ese momento parecían más fuertes que los bizantinos griegos. Y los armenios se hicieron amigos de los selyúcidas.
      El Diccionario ACADÉMICO brinda los siguientes detalles de la Batalla de Manzikert:
      “El flanco derecho fue derrotado casi de inmediato, ya que un destacamento de mercenarios armenios huyó de inmediato y, por lo tanto, sobrevivió casi por completo. Por el contrario, los mercenarios turcos del ejército del emperador mantuvieron la defensa hasta el final.
      La formación de los griegos estaba completamente trastornada, y los turcos se pusieron a la ofensiva. El flanco derecho del ejército bizantino fue destruido rápidamente, y los restos del centro, incluidos el emperador y la guardia varangiana, fueron rodeados. Roman fue herido en la batalla y Arslan lo tomó prisionero ".

      Es decir, los turcos lucharon honestamente por los griegos contra los turcos hasta el final, ¡y los armenios huyeron!

      El historiador alemán Geltzer llama a la catástrofe en Manzikert la hora de "la muerte del gran imperio bizantino".
      - "El este de Asia Menor, Armenia y Capadocia, las provincias que fueron el hogar de tantos emperadores y guerreros famosos y formaron la base de la fuerza del Imperio, se perdieron para siempre, y los turcos colocaron tiendas nómadas sobre las ruinas de la antigua gloria romana".
      3. Pero entonces llegaron los cruzados. Primero a Palestina y a la costa del Mediterráneo Oriental en general. A los armenios les parecían más fuertes que los selyúcidas, y los armenios comenzaron a traicionar a los selyúcidas en favor de los cruzados. Entonces apareció Saladino entre los selyúcidas, y los armenios se confundieron sobre quién era más fuerte. Y cuando se confundieron, simplemente comenzaron a traicionarlos a ambos. Cuando Franks - a Seljuks, cuando - viceversa.
      (Detalles - de Michael el sirio, patriarca)
      4. Luego hubo la IV Cruzada de Occidente contra Bizancio. Y los armenios decidieron que ellos, los armenios, todavía estaban del lado de los cruzados, quienes en la mente de los armenios de esa época les parecían más poderosos que los griegos, y los armenios nuevamente comenzaron a traicionar a los griegos, esta vez a los cruzados, abriendo las puertas de las ciudades griegas a los cruzados.
    2. Sello
      Sello 10 marzo 2015 08: 09
      0
      1 Batalla de Yarmuk. Durante la batalla entre los bizantinos y los árabes, los armenios que formaban parte del ejército bizantino declaran a su comandante el nuevo emperador y abandonan el campo de batalla. Los árabes ganan, después de un tiempo los árabes toman Jerusalén.
      El líder armenio, el traidor Vagan, con un destacamento de caballería logró separarse de los perseguidores, pero su carrera político-militar había terminado: no podía volver al emperador Heraclio después de todo lo que había sucedido. Su último refugio fue un monasterio en el Sinaí, donde terminó sus días, tomando el nombre de Anastasio, y se dedicó a la interpretación de los salmos.
      2. Batalla de Manzikert. Los armenios traicionaron a los griegos en la batalla de Manzikert a favor de los selyúcidas, quienes en ese momento parecían más fuertes que los bizantinos griegos. Y los armenios se hicieron amigos de los selyúcidas.
      El Diccionario ACADÉMICO brinda los siguientes detalles de la Batalla de Manzikert:
      “El flanco derecho fue derrotado casi de inmediato, ya que un destacamento de mercenarios armenios huyó de inmediato y, por lo tanto, sobrevivió casi por completo. Por el contrario, los mercenarios turcos del ejército del emperador mantuvieron la defensa hasta el final.
      La formación de los griegos estaba completamente trastornada, y los turcos se pusieron a la ofensiva. El flanco derecho del ejército bizantino fue destruido rápidamente, y los restos del centro, incluidos el emperador y la guardia varangiana, fueron rodeados. Roman fue herido en la batalla y Arslan lo tomó prisionero ".

      Es decir, los turcos lucharon honestamente por los griegos contra los turcos hasta el final, ¡y los armenios huyeron!
      Además, en fuentes armenias esta traición se describe de tal manera que era como si los griegos, justo durante la batalla, comenzaran a obligar nuevamente a los armenios a convertirse a la ortodoxia.
      El historiador alemán Geltzer llama a la catástrofe en Manzikert la hora de "la muerte del gran imperio bizantino".
      - "El este de Asia Menor, Armenia y Capadocia, las provincias que fueron el hogar de tantos emperadores y guerreros famosos y formaron la base de la fuerza del Imperio, se perdieron para siempre, y los turcos colocaron tiendas nómadas sobre las ruinas de la antigua gloria romana".
      3. Pero entonces llegaron los cruzados. Primero a Palestina y a la costa del Mediterráneo Oriental en general. A los armenios les parecían más fuertes que los selyúcidas, y los armenios comenzaron a traicionar a los selyúcidas en favor de los cruzados. Entonces apareció Saladino entre los selyúcidas, y los armenios se confundieron sobre quién era más fuerte. Y cuando se confundieron, simplemente comenzaron a traicionarlos a ambos. Cuando Franks - a Seljuks, cuando - viceversa.
      (Detalles - de Michael el sirio, patriarca)
      Continuación por la tarde.
      1. sem_juver
        sem_juver 10 marzo 2015 16: 36
        +1
        ¡Horrible! Sí, escuche, los armenios son un demonio del infierno, completamente traidores, cobardes y delincuentes, y todos los problemas en la tierra, tanto en el pasado como en el presente, provienen de los armenios. Parece que tienes algún tipo de complejo, o lo atas con borrachera. ¡Escribí todo tipo de tonterías aquí, maldito tipo inteligente!
        1. Sello
          Sello 10 marzo 2015 23: 40
          0
          En primer lugar, no bebí hasta el eje de cría y no pastoreamos gansos juntos. Esta vez.
          En segundo lugar, esta es su interpretación de hechos históricos bien conocidos. Y la historia, como saben, no puede revertirse. Oh, usted personalmente no conocía estos hechos? Entonces, ¿esto es un reclamo para mí o tal vez su reclamo de su propia ignorancia?
          Si dices que estoy escribiendo "tonterías", bueno, ¿refutar al menos una de mis afirmaciones? Pero decir tan infundado que todo miente - bueno, perdón, el principio armenio. Son los que les encanta cerrar la boca a todo aquel que escribe al menos algo que no les gusta. Deja que (lo que escriban) sea al menos tres veces cierto.
          Entonces, señor, bien, o dé refutaciones convincentes, o admita que descaradamente y sin fundamento se le escapa de algunos de sus requisitos y preferencias personales.
          1. sem_juver
            sem_juver 11 marzo 2015 19: 12
            0
            ¡Para refutar las tonterías de un tonto que ha leído muchas tonterías de propaganda turco-azerí!
            ¡No gracias!
            De alguna manera traté de comunicarme con uno de los descendientes del "antiguo ukrov" (sus hermanos en mente) sobre el papel de Moscú en la formación de las fronteras modernas de Ucrania, no habrá suficientes células nerviosas.
            1. Sello
              Sello 11 marzo 2015 19: 36
              0
              Una vez mas
              En primer lugar, no bebí hasta el eje de cría y no pastoreamos gansos juntos. Esta vez.
              En segundo lugar, esta es su interpretación de hechos históricos bien conocidos. Y la historia, como saben, no puede revertirse. Oh, usted personalmente no conocía estos hechos? Entonces, ¿esto es un reclamo para mí o tal vez su reclamo de su propia ignorancia?
              Si dices que estoy escribiendo "tonterías", bueno, ¿refutar al menos una de mis afirmaciones? Pero decir tan infundado que todo miente - bueno, perdón, el principio armenio. Son los que les encanta cerrar la boca a todo aquel que escribe al menos algo que no les gusta. Deja que (lo que escriban) sea al menos tres veces cierto.
              Entonces, señor, bien, o dé refutaciones convincentes, o admita que descaradamente y sin fundamento se le escapa de algunos de sus requisitos y preferencias personales.

              Vamos en orden. Entonces, ¿qué estás diciendo que no era?
              1. ¿Las batallas de Yarmuk en 636?
              2. Batalla de Manzikert en 1071?
              3. ¿Cruzadas a Palestina?
              4. ¿La cuarta cruzada de Occidente contra Bizancio?
              5. ¿Batalla de Adrianople el 14 de abril de 1205?
              6. ¿Batalla de Ain Jalut el 3 de septiembre de 1260?
              7. La batalla de Kulikovo?

              Señor, ¿cuál de nosotros es un antiguo ucraniano real?
              ¡O eres tan ignorante si no conoces los eventos anteriores y el grado de participación (y el papel) de los armenios en ellos, o eres un antiguo ucraniano que niega los HECHOS conocidos!
              O eres un armenio que simplemente odia tu historia y todos los que la recuerdan.
      2. Sello
        Sello 10 marzo 2015 23: 45
        0
        Continuado
        4. Luego hubo la IV Cruzada de Occidente contra Bizancio. Y los armenios decidieron que ellos, los armenios, también eran europeos y deberían estar del lado de los cruzados, quienes, en la mente de los armenios de la época, les parecían más poderosos que los griegos. Y los armenios una vez más comenzaron a traicionar a los griegos, abriendo las puertas de las ciudades griegas a los cruzados.
        Pero aquí los armenios no tuvieron suerte.
        Los cruzados, habiendo tomado Constantinopla, fueron a la guerra contra Bulgaria, donde antes esa parte de los griegos había huido. Los armenios estaban allí: reunieron a todos los que pudieron y enviaron 20 mil tropas armenias para ayudar a los cruzados. Y ecuestre. Y aquí está, una burla del destino. Los búlgaros, griegos y los aliados de los búlgaros y griegos, los Polovtsy, en la batalla de Adrianople el 14 de abril de 1205, derrotaron por completo a todo el ejército cruzado, y el recién horneado Emperador de Constantinopla Baldwin I de Flandes fue hecho prisionero. Solo una pequeña parte del ejército cruzado logró escapar en los barcos. Pero todos los armenios, los 20 mil, fueron empujados por los búlgaros, griegos y polovtsianos al río y cortaron para limpiar. Frente a los cruzados sobrevivientes observando este proceso desde las naves. Y cuando los griegos restauraron su reino en la forma del Imperio de Nicea, una ola de represión por los traidores atravesó todo el nuevo imperio, y aproximadamente la misma cantidad de armenios fueron masacrados. Bueno, aquí ya los griegos no entendían ni el campo ni la edad. Además, los armenios ya casi no tenían soldados; sin embargo, hasta 20 mil soldados perecieron en Bulgaria. Y cuando los griegos recuperaron Constantinopla en 1261, prohibieron a los armenios en general quedarse en la ciudad. Incluso comerciantes. Ni por mucho tiempo. Entonces, por si acaso, recordando cómo los armenios los habían traicionado, los griegos antes.
        5. Sí, pero mientras los griegos restauraban su reino, los tártaros aparecieron desde el este, o como ellos llaman a los "mongoles". Los armenios que vivían en el territorio del sultanato de Selzhduk Rum, estimaron que los "mongoles" eran más fuertes que los selyúcidas y se apresuraron a jurar lealtad a estos "mongoles", traicionando finalmente a los selyúcidas. Pero aquí nuevamente los armenios tuvieron mala suerte. Los "mongoles" fueron a conquistar Egipto. Está claro que los armenios reunieron a quiénes más podían reunir y acompañaron a los "mongoles" a conquistar Egipto. Y aquí está, nuevamente la burla del destino: los hasta ahora invencibles "mongoles" en la batalla de Ain Jalut el 3 de septiembre de 1260 fueron completamente derrotados por los mamelucos. ¿Y qué hicieron los mamelucos con sus enemigos? Eso es correcto - cortar. Bueno, algunos de los que no fueron interrumpidos fueron vendidos como esclavos. Desde entonces, los armenios han aparecido en Egipto. Bueno, algunos de ellos se convirtieron en mamelucos. Y los descendientes incluso sirvieron a Napoleón, traicionando una vez más a sus propios mamelucos, a quienes Napoleón se comprometió a destruir.
        6. Otros 100 años después de participar en la campaña egipcia de los "mongoles", los armenios de Crimea decidieron probar suerte nuevamente y fueron contratados como mercenarios en Khan Mamai y lo acompañaron a conquistar Rusia. Habiendo traicionado a los musulmanes Mamai sus "brillantes sentimientos cristianos" del amor universal de los cristianos por los cristianos, ya que nuestros antepasados ​​ya eran cristianos (esto es lo que los armenios siempre pretenden ser cristianos que han sufrido por los musulmanes). Todo el mundo sabe cómo terminó esta campaña. Las tropas de Khan Mamai y todos sus mercenarios se tumbaron en el campo de Kulikovo, y alguien fue rematado por nuestros regimientos de caballería, que "persiguieron tras huir 60 millas y golpearon a muchos".
        1. Sello
          Sello 11 marzo 2015 00: 03
          0
          Para eliminar el analfabetismo, le recomiendo que se familiarice con las notas de viaje del gran escritor y viajero armenio de principios del siglo XVII AD S. Lekhatsi.
          Para que no haya insinuaciones, le informo que estas notas están publicadas en el sitio web ARMENIAN armenianhouse.org
          Simplemente escriba "Simeon Lehatsi - notas de viaje" en Google.
          Entonces, ¿qué tiene de interesante?

          “Desde allí llegamos a la isla de Zanta, y desde allí a la gran isla de Zatra, sobre la cual nos dijeron que hay 365 aldeas. Debido al viento que soplaba contra nosotros, nos quedamos allí durante 12 días. Había una gran iglesia de piedra como St. Sofía. Dicen que cuando St. Helen regresó con el árbol sagrado de la Cruz, debido a los disturbios y los disturbios, aterrizó con un ejército aquí y ordenó a cierto maestro que construyera esta iglesia, y luego su hijo Constantino construyó [la iglesia] en Estambul. Todas estas islas pertenecían a Venecia, pero los griegos vivían [aquí]. Si cuenta todas las islas desde Venecia a Estambul y desde allí a Trapizon, hay griegos en todas partes; exactamente los mismos griegos viven en todos los lugares costeros de los mares blanco (es decir, mediterráneo) y negro. Sin embargo, los griegos de esos lugares eran muy malvados e injustos y los peores enemigos de los armenios. Cuando nos vieron, escupieron y gritaron: "Ishkil", que significa "perro" y "hereje", y si alguien [de los armenios] comió o bebió de sus platos, lo rompieron de inmediato, incluso si era caro.
          Y esto no es sorprendente, ya que los griegos son los enemigos primordiales de los armenios. Quien quiera, que lea el libro de Michael, el historiador Tovma y otros, para descubrir cuánto mal causaron en las cabezas de nuestros antepasados, cómo destruyeron el reino armenio, y así hasta Hovhan Odznetsi, quien fue al poderoso rey de Persia Omar y con la ayuda de sus emires a través de Por orden suya, expulsó a todos los griegos, expulsándolos al Mar Negro y a todos los [lugares] costeros. Y luego nuestro santo patriarca Sahak fue a Mehmet y nos confió con él, liberando a los armenios de la tribu traidora y traidora de los griegos, nuestros antiguos enemigos. También leí de nuestros historiadores que durante todo el período de dominación griega, ni un solo armenio entró en Estambul y no solo se estableció allí, sino que incluso los comerciantes no estaban permitidos. Pero cuando los turcos tomaron Estambul, luego, con invitaciones y persuasiones, trajeron armenios de muchas regiones, al igual que [fue] en Polonia y otros lugares. Del mismo modo, los turcos tomaron las grandes y magníficas iglesias de los griegos y las entregaron a los armenios. ¡Gracias a Dios! No sé cómo merecemos que, con la excepción de los griegos, todos los pueblos, tanto creyentes como no creyentes, nos amen, aunque nuestra gente no tiene unanimidad y [los armenios] no se aman, lo que incluso se ha dado a conocer ".
          1. Sello
            Sello 11 marzo 2015 00: 37
            +1
            Más de S. Lehatsi:

            “Había cinco iglesias armenias en Estambul: tres en Vlang, la catedral de San Nicolás, Santa Madre de Dios y San Sargis, uno en Balatna, uno de St. Gevorg en Sulumanastra. En Estambul también había cuatro o cinco vardapetas, tres obispos, cien y quizás más sacerdotes, sin contar a los monjes. Y apenas habría habido ochenta casas de [residentes] locales, pero había más de 40 mil casas en Estambul, Galata y Skutari de recién llegados y Garibs. Como los Jalals de ese lado (Asia) asolaron [sus] hogares, todos los perseguidos y fugitivos se establecieron allí. Y si nos fijamos, de Moldavia a Estambul y de toda Rumelia a la gran Venecia no hay ciudad, pueblo o propiedad donde no haya armenios, porque, sumidos en nuestros pecados, nos dispersamos como polvo sobre la faz de la tierra. ¡Señor, ten piedad de nosotros! "

            ¿Qué es interesante e instructivo aquí? Bueno, antes que nada, los armenios en 1608 se sienten bastante cómodos en Estambul. Y en segundo lugar, el hecho de que los armenios sufrieron durante la REBELIÓN DE LAS PERSONAS, incidentalmente brutalmente aplastado por el ejército otomano, es interesante.
            Garibs - si alguien no lo sabe - "extraterrestre". Es decir, los Garibs son refugiados armenios del levantamiento popular que llegaron corriendo para huir a Estambul, bajo el ala del sultán turco.