Military Review

El primer Ka-52K salió al aire para realizar pruebas.

110
El helicóptero Ka-52K, que fue construido para convertirse en una unidad de vuelo básica basada en el portaaviones Mistral, voló hacia el cielo del Primorsky Krai. La máquina de alas rotativas, creada sobre la base del "cocodrilo", pasó alrededor de 40 minutos en el aire, habiendo completado varios elementos básicos. Así lo informa el canal de televisión. Noticias de vida.

El primer Ka-52K salió al aire para realizar pruebas.


El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia planea comprar 32 helicópteros Ka-52K, de los cuales 12 estarán operativos este año. Además del uso en los Mistrals, que Rusia todavía no recibe de Francia, después de escuchar las explicaciones "sobre las sanciones", también se están preparando opciones alternativas para usar equipos militares como helicópteros Ka-52K. Los helicópteros, que son los primeros de la serie, se colocarán en uno de los aeródromos de Kamchatka. Las pruebas se realizan sobre la base de OJSC "Arsenyevskaya aviación La empresa Progress lleva el nombre de N. I. Sazykin ". (Arsenyev, territorio de Primorsky).

Mientras tanto, se informa que el portaaviones "Sebastopol" en Francia se someterá a las primeras pruebas sin la participación de la tripulación rusa. Representante de la empresa francesa DCNS cita TASS:

Las primeras pruebas en el mar están programadas para la próxima semana en el período comprendido entre 16 y marzo 20. La fecha exacta de lanzamiento del barco desde el muelle dependerá de las condiciones climáticas.
.
Fotos utilizadas:
Alexey Sukonkin / biznesars.ru
110 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. higo
    higo 9 marzo 2015 14: 16
    + 74
    ¡Para Ka-52K, hay un gran portaaviones Crimea!
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 9 marzo 2015 14: 18
      + 43
      ¡Deseo que coincida el número de despegues y aterrizajes! guiñó un ojo
      1. SRC P-15
        SRC P-15 9 marzo 2015 14: 22
        + 20
        Mientras tanto, se informa que el portahelicópteros Sebastopol en Francia se someterá a sus primeras pruebas sin la participación de la tripulación rusa. El representante de la empresa francesa DCNS es citado por TASS:

        ¡Qué hora! Aparentemente temen que la tripulación rusa se vaya a casa inmediatamente en el mistral.
        1. Viktor Kudinov
          Viktor Kudinov 9 marzo 2015 14: 32
          +8
          Los franceses siguen ocultando la transferencia de los Mistral a Rusia. Mientras tanto, en Vladivostok, el trabajo en la creación de una base de servicios para Mistrals en las instalaciones de Dalzavod no se detuvo. Es hora de conocer el honor: ¡los bienes o el dinero en el culo! enojado
          1. ksv1973
            ksv1973 9 marzo 2015 14: 48
            + 33
            Cita: Victor Kudinov
            Los franceses siguen ocultando la transferencia de los Mistral a Rusia. Mientras tanto, en Vladivostok, el trabajo en la creación de una base de servicios para Mistrals en las instalaciones de Dalzavod no se detuvo. Es hora de conocer el honor: ¡los bienes o el dinero en el culo! enojado

            "En el culo" no es necesario, pero "atrás" - ¡sería bueno! guiño
            1. Viktor Kudinov
              Viktor Kudinov 9 marzo 2015 16: 08
              +6
              Sé tu camino! Una vez de vuelta, ¡tan de vuelta! wassat Solo a veces la letra de la palabra rebota por alguna razón.
              1. Lance
                Lance 9 marzo 2015 19: 44
                + 11
                De vuelta - dinero, y Mistrali- en el culo Hollande y Serdyuk! riendo
                1. Gato malvado
                  Gato malvado 9 marzo 2015 22: 01
                  +1
                  Bueno, lo comparaste. ¡Quién es Hollande y quién es Serdyuk!
                  1. Penzyac
                    Penzyac 10 marzo 2015 00: 46
                    0
                    Cita: EvilCat
                    Bueno, lo comparaste. ¡Quién es Hollande y quién es Serdyuk!

                    ¿Y cuál de ellos es el dedo y cuál es el infierno? ...
                2. Arane
                  Arane 9 marzo 2015 22: 34
                  +2
                  Cita: Lance
                  De vuelta - dinero, y Mistrali- en el culo Hollande y Serdyuk! riendo


                  ¡Nada, mistral dos, en el culo ambos! ¡Y popa por delante!
                3. Penzyac
                  Penzyac 10 marzo 2015 00: 44
                  0
                  Cita: Lance
                  De vuelta - dinero, y Mistrali- en el culo Hollande y Serdyuk! riendo

                  Ponlos a ambos en este "Mistral" y prohíbeles bajar a tierra durante una docena de años ...
                  1. Lance
                    Lance 10 marzo 2015 12: 40
                    0
                    10 yo? ¡Todos los mazos obforshmachat mazuts por tierra! negativas
            2. papik09
              papik09 9 marzo 2015 19: 19
              +3
              Cita: ksv1973
              "En el culo" no es necesario, pero "atrás" - ¡sería bueno!

              "¡¡¡DEVOLVER LA COMPRA !!! ¡¡¡PERDONANDO TODO !!!" wassat (exclamación del preferencialista que ha hervido por un puro avaro) bebidas
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. mihasik
            mihasik 9 marzo 2015 17: 39
            +8
            Cita: Victor Kudinov
            Es hora de conocer el honor, ¡bienes o dinero en el culo!

            Tyk interés en la transmisión tardía está goteando, el temporizador no se detiene)). Déjalos ahí para siempre. Lo principal es dar el monto "final" con intereses).
            1. Nick
              Nick 9 marzo 2015 18: 03
              +2
              Cita: mihasik
              Cita: Victor Kudinov
              Es hora de conocer el honor, ¡bienes o dinero en el culo!

              Tyk interés en la transmisión tardía está goteando, el temporizador no se detiene)). Déjalos ahí para siempre. Lo principal es dar el monto "final" con intereses).

              Permítales dar interés en línea.
            2. dmi.pris
              dmi.pris 9 marzo 2015 18: 30
              +1
              Dudo la cantidad con interés. Nuestro gobierno ha tomado su curso en el asunto con los franceses.
              Cita: mihasik
              Cita: Victor Kudinov
              Es hora de conocer el honor, ¡bienes o dinero en el culo!

              Tyk interés en la transmisión tardía está goteando, el temporizador no se detiene)). Déjalos ahí para siempre. Lo principal es dar el monto "final" con intereses).
            3. Larkin
              Larkin 9 marzo 2015 21: 27
              +4
              Durante 3 meses pueden retrasar la transferencia sin ningún interés. El contrato estipula 90 días de retraso.
              1. Vashok
                Vashok 9 marzo 2015 22: 02
                +1
                Cita: Larkin
                El contrato estipula 90 días de retraso.

                Proporcionado y más, por desgracia.
                El contrato fue redactado bajo Serdyukov, y en la lista de circunstancias de fuerza mayor hay un punto: "las acciones del gobierno francés".
                Entonces, nuestros abogados tendrán que sudar. qué
                1. Penzyac
                  Penzyac 10 marzo 2015 00: 59
                  +1
                  Cita: Vasek
                  Cita: Larkin
                  El contrato estipula 90 días de retraso.

                  Proporcionado y más, por desgracia.
                  El contrato fue redactado bajo Serdyukov, y en la lista de circunstancias de fuerza mayor hay un punto: "las acciones del gobierno francés".
                  Entonces, nuestros abogados tendrán que sudar. qué

                  ¿O tal vez es mejor no para los abogados, sino para el FSB y el GRU "sudar"? La búsqueda de pruebas incriminatorias y el "buen chantaje" hacen bien su trabajo. Después de todo, no es simple, antes de que los estadounidenses incluso la "Frau de hierro" Merkel caminara como una seda "sobre tsyrlakh" ...
            4. Penzyac
              Penzyac 10 marzo 2015 00: 50
              +1
              Cita: mihasik
              Cita: Victor Kudinov
              Es hora de conocer el honor, ¡bienes o dinero en el culo!

              Tyk interés en la transmisión tardía está goteando, el temporizador no se detiene)). Déjalos ahí para siempre. Lo principal es dar el monto "final" con intereses).

              ¿Ofrecen ponerlos "en el mostrador"? Lo principal aquí es preparar un "hierro" adecuado para eliminar las deudas ...
              1. mihasik
                mihasik 10 marzo 2015 02: 31
                0
                Cita: PENZYAC
                ¿Ofrecen ponerlos "en el mostrador"? Lo principal aquí es preparar un "hierro" adecuado para eliminar las deudas ...

                Hmm .. Los hierros son diferentes).
          4. Penzyac
            Penzyac 10 marzo 2015 00: 40
            0
            Cita: Victor Kudinov
            Los franceses siguen ocultando la transferencia de los Mistral a Rusia. Mientras tanto, en Vladivostok, el trabajo en la creación de una base de servicios para Mistrals en las instalaciones de Dalzavod no se detuvo. Es hora de conocer el honor: ¡los bienes o el dinero en el culo! enojado

            ¡No es dinero, sino algo "más interesante" para meter en el culo de Oland! ... ¿Quizás una apuesta de álamo temblón? ...
      2. Portoss
        Portoss 9 marzo 2015 14: 29
        + 17
        Los franceses ya están completando la construcción del segundo Mistral. Al parecer, Oland le pidió a Putin que esperara un poco, y le dará dos a la vez. Y el aparcamiento de la primera chaqueta cuesta 5 millones de euros.
        1. Skazochnik
          Skazochnik 9 marzo 2015 18: 31
          +9
          Mistrals no nos devolverá, eso es seguro. El dinero puede devolverse, pero no pronto, y ciertamente sin ningún interés. Es hora de que muchas personas en nuestro país entiendan que no somos la URSS y que no podemos exigirle nada a nadie. como un estado perdedor en la Guerra Fría, como un país que todavía tiene armas nucleares, y como un país que por alguna razón afirma ser un jugador global en la política mundial. Además, parecen saber más sobre el estado real de nuestra economía y nuestros éxitos ampliamente difundidos dentro de Rusia sacar sus conclusiones Creo que hasta que el poder llegue al poder en el país, pensando en las personas que viven aquí y comiencen realmente a trabajar en beneficio de la gente y la patria, nadie en el mundo nos respetará. Y lo que está sucediendo ahora es una continuación de los 90 en una forma algo modificada por casi el mismo grupo de personas y con casi los mismos objetivos.
          1. Penzyac
            Penzyac 10 marzo 2015 01: 26
            +2
            Cita: skazochnik
            ... De hecho, somos tratados como un perdedor en la Guerra Fría como un estado ...

            ¿Es que los franceses son "ganadores"? Y en 45, solo con el consentimiento de Stalin, subieron al campo de los ganadores sobre la base de los derechos de las aves. ¿Cuándo fue la última vez que golpearon a alguien, estos caniches de circo? En su lugar, no solo tendría miedo de los estadounidenses ... También para mí, se encontraron "jugadores globales". ¿Has olvidado, qué, de dónde sacaron la palabra "bistro" en París? ... Y los estadounidenses, en mi opinión, están jugando a ser los ganadores, no importa cómo todavía tengan que llorar ... Sí, todavía tenemos muchos problemas , y quien no los tiene? La economía, por cierto, los estadounidenses tienen real, y no en el papel, tampoco, no brilla, solo las deudas valen ... Y sobre el "respeto", siempre que haya suficiente para tener miedo (armas nucleares - hasta ahora, no es broma, no una mala carta de triunfo), respeto de alguna manera lo resolveremos ... Por cierto, ¿alguien en el mundo ahora, en general, respeta a los estadounidenses? ...
        2. Penzyac
          Penzyac 10 marzo 2015 01: 02
          0
          Cita: Portoss
          Los franceses ya están completando la construcción del segundo Mistral. Al parecer, Oland le pidió a Putin que esperara un poco, y le dará dos a la vez. Y el aparcamiento de la primera chaqueta cuesta 5 millones de euros.

          Como, ¿ofrece esperar hasta las elecciones? Entonces me pregunto, ¿francés o estadounidense? ...
      3. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 9 marzo 2015 14: 45
        + 21
        dos veces para comentar sobre la misma noticia (ayer fue) Diré esto: desde marzo 9, chicos !!! bebidas
        1. ksv1973
          ksv1973 9 marzo 2015 14: 52
          + 21
          Cita: Andrew Y.
          dos veces para comentar sobre la misma noticia (ayer fue) Diré esto: desde marzo 9, chicos !!! bebidas

          Bromea muy bien Barbudo
          7 Martha. Los trabajadores se acercan al jefe del taller:
          - Michal Petrovich, con la venida!
          - ¿Qué te estoy diciendo, mujer?
          - Bueno ... una mujer no es una mujer, ¡pero deberías ser decente!
          1. Evgtan
            Evgtan 9 marzo 2015 15: 20
            -5
            También una carta positiva
            1. Victor Demchenko
              Victor Demchenko 9 marzo 2015 17: 05
              +7
              Sin embargo, te enraíza! solicita ¡Por qué Cheburashka ofendió! llanto aqui estas! wassat
              1. papik09
                papik09 9 marzo 2015 19: 25
                +3
                Cita: Victor Demchenko
                Sin embargo, te enraíza! solicita por qué Cheburashka ofendido! llanto aqui estas! wassat

                Cheburashka ofendido por nuestro eneldo, llamándolo "Cheburashka" wassat "BURATINO" bebidas hi
              2. Evgtan
                Evgtan 10 marzo 2015 05: 57
                0
                llamado de otra manera! bueno, el rábano picante no es más dulce. que haya otro cheburashka
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. papik09
          papik09 9 marzo 2015 19: 22
          +2
          Cita: Andrew Y.
          dos veces para comentar sobre la misma noticia (ayer fue) Diré esto: desde marzo 9, chicos !!! bebidas

          Y finalmente, ayer (8 de diciembre) la fiesta fue: 23 de febrero, según el estilo antiguo sentir . Entonces, felices vacaciones bebidas bebidas hi
          1. Vladimir57
            Vladimir57 9 marzo 2015 20: 32
            +7
            Apoyo totalmente ...
        4. Vladimir57
          Vladimir57 9 marzo 2015 20: 30
          +4
          ¡Yo apoyo! Hurra- usuarios del foro !!!
      4. Samaritano
        Samaritano 9 marzo 2015 16: 04
        + 16
        Y desde Iraq apareció una buena foto)
        soldado
        1. Nick
          Nick 9 marzo 2015 18: 05
          +3
          Cita: Samaritano
          Y desde Iraq apareció una buena foto)
          soldado

          Parece nuestro mi xnumx
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. TSOOBER
          TSOOBER 9 marzo 2015 18: 14
          + 10
          Agregue modestamente otra foto del MI-28NE en el cielo sobre Irak
          1. svp67
            svp67 9 marzo 2015 18: 32
            +7
            Me pregunto cuándo tendrán radares. ¿O uno de los socios extranjeros "se apresuró"?
            1. TSOOBER
              TSOOBER 9 marzo 2015 18: 40
              +6
              Es como una fiesta del 1 de febrero, probablemente solo se esté probando en condiciones de combate. Acuerde que esta es probablemente la forma más efectiva de identificar las fortalezas y debilidades de las máquinas y del radar sobre el cuerpo
            2. Denis fj
              Denis fj 9 marzo 2015 19: 27
              +1
              Cita: svp67
              Me pregunto cuándo tendrán radares. ¿O uno de los socios extranjeros "se apresuró"?




              El nuestro junto con el helicóptero y el MI-28N no ponen nada extranjero.

              cliqueable
    2. SteelRatTV
      SteelRatTV 9 marzo 2015 14: 24
      +7
      ¡Oh, buen auto! ¡El corazón se regocija! enojado Ilustración de la clase "Nuestra respuesta a Chamberlain". Compañero
    3. jjj
      jjj 9 marzo 2015 14: 25
      +9
      Cita: figvam
      ¡Para Ka-52K, hay un gran portaaviones Crimea!

      Si observa detenidamente los mapas, resulta que cada flota tiene "portaaviones insumergibles" adecuados
    4. Dmitry Toderese
      Dmitry Toderese 9 marzo 2015 14: 34
      +1
      Cita: figvam
      ¡Para Ka-52K, hay un gran portaaviones Crimea!


      E insumergible! Como Dinamarca, el portaaviones insumergible de la OTAN.
      1. Vashok
        Vashok 9 marzo 2015 22: 08
        +2
        Cita: Dmitry Toderese
        Como Dinamarca, el portaaviones insumergible de la OTAN.

        Ve a saber cómo caerán las cartas ...
        Allí, Holanda ya se está ahogando.
        1. Penzyac
          Penzyac 10 marzo 2015 01: 43
          0
          Cita: Vasek
          Cita: Dmitry Toderese
          Como Dinamarca, el portaaviones insumergible de la OTAN.

          Ve a saber cómo caerán las cartas ...
          Allí, Holanda ya se está ahogando.

          ¿Se está ahogando o quién ya está ayudando? ... amarrar
          ¿Cómo vamos al próximo 8 de marzo sin tulipanes entonces ...? solicita
          1. Vashok
            Vashok 10 marzo 2015 02: 55
            0
            Cita: PENZYAC
            ¿Cómo vamos al próximo 8 de marzo sin tulipanes entonces? ..

            En esta ocasión, puedes matar y margaritas riendo
      2. Penzyac
        Penzyac 10 marzo 2015 01: 40
        0
        Cita: Dmitry Toderes
        Cita: figvam
        ¡Para Ka-52K, hay un gran portaaviones Crimea!


        E insumergible! Como Dinamarca, el portaaviones insumergible de la OTAN.

        ¿Es Dinamarca insumergible? Hubieras llamado a los Países Bajos para más diversión ...
    5. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 9 marzo 2015 14: 43
      +3
      Mar "cocodrilo" en el aire!
      Ayer, 05: 59
      doblaje, para los que no entendieron ayer ???
      1. Kostyar
        Kostyar 9 marzo 2015 15: 11
        +1
        Ayer, no todos tuvieron tiempo de leer !!!
      2. 11111mail.ru
        11111mail.ru 9 marzo 2015 15: 18
        0
        Cita: Andrey Yurievich
        doblaje, para aquellos que no entendieron ayer?

        ¡Repetición = madre del aprendizaje! Por lo tanto, el triple "¡Hurra-hurra-hurra!" debería sonar DOS VECES!
    6. donavi49
      donavi49 9 marzo 2015 15: 24
      +8
      Hay Milevtsy ya atrincherado. Y por que ¿Estas son las tareas de la versión naval con la posibilidad de disparar X-35 en Crimea? Hay y eje portador y giradiscos.

      Ahora se están preparando en las Islas y Kamchatka, ya que todavía no hay barcos. Allí, las tareas son bastante sencillas. Proyecte la fuerza y ​​la presencia en regiones donde no hay solapamiento permanente por otros componentes de la aviación. Enfriando el calor de todos los japoneses.
      1. Penzyac
        Penzyac 10 marzo 2015 01: 52
        +1
        Cita: donavi49
        Hay Milevtsy ya atrincherado. Y por que ¿Estas son las tareas de la versión naval con la posibilidad de disparar X-35 en Crimea? Hay y eje portador y giradiscos.

        Ahora se están preparando en las Islas y Kamchatka, ya que todavía no hay barcos. Allí, las tareas son bastante sencillas. Proyecte la fuerza y ​​la presencia en regiones donde no hay solapamiento permanente por otros componentes de la aviación. Enfriando el calor de todos los japoneses.

        ¿Y qué? En las Islas Kuriles, en mi opinión, es una decisión completamente razonable, por lo que la vida no parece miel para los samurai ... Y luego, rodaron los labios sobre el pan de otra persona, mejor devuelva Hokkaido a nosotros, los invasores son malos ...
    7. Juborg
      Juborg 9 marzo 2015 16: 02
      0
      En general, ahora nos enfrentamos al problema de que hemos comenzado la producción de los helicópteros de ataque con base en el mar, tan necesarios para nosotros, que no tenemos dónde ponerlos. Compramos un remolque, y no había suficiente para el automóvil, ni siquiera engancharlo. Esto es, por supuesto, triste, aunque es posible adaptar este helicóptero en tierra, pero el costo de este producto es varias veces mayor que la modificación de tierra habitual, en general debido al sistema de navegación y a una serie limitada. En cuanto a la creación de sus propios barcos adecuados para este producto, ya que esto no se espera en los próximos 10-12 años, aunque amenazan con establecer un nuevo portaaviones en 2019.
      1. Gritar
        Gritar 9 marzo 2015 16: 08
        +6
        ¿Cuáles son varios órdenes de magnitud? Un orden de magnitud es 10 veces más o menos.
      2. Denis fj
        Denis fj 9 marzo 2015 17: 52
        +3
        Cita: juborg
        En general, ahora nos enfrentamos al problema de que hemos comenzado la producción de los helicópteros de ataque con base en el mar, tan necesarios para nosotros, que no tenemos dónde ponerlos. Compramos un remolque, y no había suficiente para el automóvil, ni siquiera engancharlo. Esto es, por supuesto, triste, aunque es posible adaptar este helicóptero en tierra, pero el costo de este producto es varias veces mayor que la modificación de tierra habitual, en general debido al sistema de navegación y a una serie limitada. En cuanto a la creación de sus propios barcos adecuados para este producto, ya que esto no se espera en los próximos 10-12 años, aunque amenazan con establecer un nuevo portaaviones en 2019.


        En caso de que se rompa un contrato, las modificaciones del barco simplemente partirán hacia las fuerzas costeras de la Armada.
      3. Penzyac
        Penzyac 10 marzo 2015 01: 57
        0
        Cita: juborg
        ... En cuanto a la creación de sus propios barcos adecuados para este producto, ya que esto no se espera en los próximos 10-12 años, aunque amenazan con establecer un nuevo portaaviones en 2019.

        Los pronósticos no son agradecidos, hoy hay un plan, y mañana, mira, son completamente diferentes ...
    8. Vodolaz
      Vodolaz 9 marzo 2015 18: 13
      +2
      Los helicópteros nos serán útiles de todos modos, pero ¿qué harán los hombres rana y Mistrals al final?
    9. AlexL-77
      AlexL-77 9 marzo 2015 21: 02
      + 10
      Bueno, ¿por qué no belleza?
    10. Virus 2015
      Virus 2015 9 marzo 2015 23: 11
      +1
      Yo apoyo. Y Mistral necesita ser abandonado, ahora son 100% fonit. Relleno.
  2. Starover_Z
    Starover_Z 9 marzo 2015 14: 17
    +5
    ¿Realmente no hay lugar para su helicóptero de ataque en los barcos rusos?
    ¡Creo que, después de un refinamiento adecuado, podrá trabajar en la detección y derrota de submarinos "socios"!
    1. Remolque
      Remolque 9 marzo 2015 14: 20
      +7
      Cita: Starover_Z

      Starover_Z Hoy, 14: 17 ↓
      ¿Realmente no hay lugar para su helicóptero de ataque en los barcos rusos?


      Bueno, ¿qué otra nave rusa además de Kuznetsov conoces en términos de colocar toda esta horda de helicópteros de ataque? Necesitamos nuestro portaaviones, y para esto necesitamos cargar nuestros astilleros. La misma planta báltica o la crimea.
      1. Starover_Z
        Starover_Z 9 marzo 2015 14: 35
        +9
        Cita: Karavan
        Bueno, ¿y qué barco ruso además de Kuznetsov conoces en términos de acomodar a toda esta horda de helicópteros de ataque?

        ¿Por qué, entonces, tener todos los helicópteros en uno o dos barcos?
        Ya hay muchas copias rotas sobre el grado de necesidad de portaaviones para la Armada rusa.
        KA-52 se produjo originalmente como un designador objetivo para otros helicópteros en tierra, ¿no?
        Y dado que ahora también es un shock y que un modelo basado en barcos se ha ido, significa que también se puede encontrar en la cantidad de una o dos piezas en barcos de otras clases.
        Los helicópteros de cubierta Ka-52K podrán basarse en barcos de otras clases si la Armada rusa no recibe barcos tipo Mistral construidos para ello, informa TASS citando una declaración de Alexander Mikheev, Director General de Helicópteros Rusos, realizada en Aero India- 2015
        http://lenta.ru/news/2015/02/18/altership/
      2. ksv1973
        ksv1973 9 marzo 2015 14: 57
        +1
        Cita: Karavan
        Cita: Starover_Z

        Starover_Z Hoy, 14: 17 ↓
        ¿Realmente no hay lugar para su helicóptero de ataque en los barcos rusos?


        Bueno, ¿qué otra nave rusa además de Kuznetsov conoces en términos de colocar toda esta horda de helicópteros de ataque? Necesitamos nuestro portaaviones, y para esto necesitamos cargar nuestros astilleros. La misma planta báltica o la crimea.

        Eso es todo, y les suministraremos nuestros equipos para el tratamiento térmico de metales. si
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. iov
        iov 9 marzo 2015 15: 23
        +3
        Uno a la vez por DBO, no será un mal asentamiento
    2. Denis fj
      Denis fj 9 marzo 2015 14: 51
      +6
      Cita: Starover_Z
      ¿Realmente no hay lugar para su helicóptero de ataque en los barcos rusos?
      ¡Creo que, después de un refinamiento adecuado, podrá trabajar en la detección y derrota de submarinos "socios"!


      ¿Por qué no buscar un lugar en el "Vicealmirante Kulakov" del BOD SF?

      cliqueable
      1. donavi49
        donavi49 9 marzo 2015 15: 15
        + 13
        En el tema de ayer, el problema está en la utilidad y las tareas.

        En TFR / Frigate / Corvette, esto es solo Ka-27PL / PS / M, y para todas las tareas. Incluso con la oportunidad de tomar Ka-52K, incluso en una misión antipiratería, el Ka-27 es más funcional y el lugar es uno.

        Para BOD, es lo mismo, excepto que la misión antipiratería de Ka-52K / Ka-27 se puede tomar por dos lugares.

        Para GDK Gren, es necesario, pero el problema es que Gren tiene un helicóptero con base permanente. Y Ka-1 / Ka-27 puede proporcionar tareas como la entrega de un grupo de fuerzas especiales, la evacuación de los heridos, etc. Además, los pobres pueden otsturmovat. Ahora, si había un barco, a pesar de que el nivel 29 con helicópteros 071 con base permanente en la pista operativa 6 + 2, entonces un par de Ka-1K fortalecieron idealmente al grupo. En la versión 52 del helicóptero, la elección siempre será a favor de una más multifuncional.

        Kuzya: este es el único barco de hoy, que realmente toma el grupo Ka-52K y realmente fortalecerá el complejo. Para:
        - No es un helicóptero 1, que es incluso muy bueno, pero uno no hará mucho, sino una conexión completa a las máquinas 6.
        - podrá interactuar con otros equipos colocados en el portaaviones.
        1. Boa kaa
          Boa kaa 9 marzo 2015 18: 58
          +3
          Cita: donavi49
          Kuzya: este es el único barco de hoy, que realmente toma el grupo Ka-52K y realmente fortalecerá el complejo.
          Sí, Kuznetsov es actualmente el único barco que podría proporcionar un escuadrón de Ka-52K basado en grupos a bordo. Pero esto significa que no habría tomado exactamente el mismo número de aviones para otros fines (Cazas, aviones de ataque, RLD, repostaderos ...)
          El valor de combate (eficiencia) del Ka-52K cuando se opera con un TAVKR no es muy alto: el rango es 520km (lo que significa que el radio es 250-300km) la velocidad es 250-320km / h, la carga de combate es 2,0т. ¿Conduces barcos enemigos? Así que esta es la tarea de los warrants de buques, KSHA. ¿Un golpe al acuerdo de BC? Por lo tanto, significa personalizar el transportista bajo los complejos costeros antibuque ...
          No, los hicieron para barcos, "bastiones de asalto", eso es lo que deberían usarse para el propósito previsto: romper el PDO del enemigo, suprimir el OT, atacar las reservas tácticas de los defensores. No encontrará una herramienta mejor para resolver estos problemas.
        2. Starpom
          Starpom 9 marzo 2015 20: 29
          +7
          Cita: donavi49
          Para SKR / Frigate / Corvette es solo Ka-27PL / PS / M, y para todas las tareas.

          Un poco fuera de tema, pero inspirado.
      2. 11111mail.ru
        11111mail.ru 9 marzo 2015 15: 27
        +5
        Cita: denis fj
        aquí en el BOD SF "Vicealmirante Kulakov" se encontró un lugar.

        Kaaaaaaaaaaa! ¿Y dónde está el elevador para subir / bajar, alojamiento para tripulaciones, personal técnico, alojamiento BC y muchas otras cosas? ¿Dónde está la infraestructura? De nuevo, como en 1943, un T.K. soviético igual sobre su efectividad UNO ETC. Wehrmacht? Antes de dejar la marcha aviones ... en definitiva, abierta al menos los viejos NIAS-88, al menos la nueva niao ... Hay un montón de gente inteligente, e incluso los menos instruidos, yuprst !!
      3. CU-3
        CU-3 9 marzo 2015 15: 57
        +3
        [quote = denis fj] [quote = Starover_Z] ¿Realmente no hay lugar para helicópteros de ataque rusos en barcos rusos?
        Esta es una foto de un aterrizaje de prueba, el hangar en el BOD está diseñado solo para el ka-27, el ka-52 tampoco cabe allí.
      4. Viktor Kudinov
        Viktor Kudinov 9 marzo 2015 16: 40
        +2
        En teoría, los helicópteros deberían dispersarse en los barcos para diversos fines. No los concentre en portadores de helicópteros bastante vulnerables, sino colóquelos en uno o varios, donde puedan complementar efectivamente el poder de ataque de los barcos. Por supuesto, es difícil adaptar los barcos viejos, completándolos con helipuertos, pero en los nuevos en construcción tiene sentido prever de antemano. Y no necesariamente para helicópteros, sino para drones-helicópteros, que también debemos tener. hi
      5. Tribuns
        Tribuns 9 marzo 2015 21: 36
        +4
        Recordemos septiembre de 2011: "El helicóptero de combate ruso Ka-52 Alligator, cuya modificación está prevista para su instalación en los porta-helicópteros Mistral, ha superado con éxito las pruebas en condiciones marítimas. Se han completado las pruebas de la máquina en la Flota del Norte para adaptarse a las condiciones marítimas. El Ka-52 se ha mostrado con distinción que puede aterrizar en cualquier otro barco de mayor desplazamiento.
        Como parte del programa de prueba, el helicóptero durante dos semanas realizó aterrizajes de prueba en la cubierta del gran barco antisubmarino Vicealmirante Kulakov en varios modos. El helicóptero realizó una serie de aterrizajes "en parada" cuando el barco estaba en un barril en la bahía de Kola junto a Severomorsk, y también aterrizó con éxito varias veces en el helipuerto del barco "en movimiento". El vehículo pasó otras pruebas, la tripulación del barco creó todas las condiciones para probar el helicóptero cuando rodaba ... "[http://aviations.ru/2011/09/14/rossijskie-vertolet-ka-52-proshli-isptaniya-na-m
        mineral /]
    3. Boa kaa
      Boa kaa 9 marzo 2015 18: 38
      +3
      Cita: Starover_Z
      ¡Creo que, después de un refinamiento adecuado, podrá trabajar en la detección y derrota de submarinos "socios"!
      Los helicópteros antisubmarinos son una clase de vehículos completamente diferente. Y reequipar helicópteros de ataque en helicópteros PLO (Ka-27PL) no es económicamente factible: navegación, estaciones de búsqueda, cabrestantes, montura para boyas y torpedos: todo resultará en la reestructuración de la máquina.
    4. dauria
      dauria 9 marzo 2015 20: 19
      -4
      ¿Realmente no hay lugar para su helicóptero de ataque en los barcos rusos?


      Una máquina estúpida para "trabajar en la detección y derrota" de los "submarinos" asociados. Se le necesita en el Mistral como auxiliar. En general, la idea de hacer dos máquinas similares Mi-28 y Ka es un ejemplo asombroso de estupidez. Alguien no tuvo el valor de decirle a los Kamovitas, jugó un poco y eso es suficiente, nada "super-chic" salió de ti.
      1. Zeleznijdorojnik
        Zeleznijdorojnik 10 marzo 2015 00: 44
        0
        ¿Y qué hizo Milevtsy para construir algo para basarse en el barco?
  3. ABM
    ABM 9 marzo 2015 14: 17
    +6
    ¡buenas noticias! habrá esos Mistral, no los habrá, ¡siempre se necesitan helicópteros!
  4. Akmalinin
    Akmalinin 9 marzo 2015 14: 18
    +1
    Cuando termines de probar los helicópteros, allí mirarás y los Mistrals conducirán
  5. Denis fj
    Denis fj 9 marzo 2015 14: 19
    + 17
    Si ya tenemos helicópteros, ¡Mistrals se enamorará!

    Francia se presentará, dará un plazo ...

    Bueno, volar para los Mistrals?
    1. poquello
      poquello 9 marzo 2015 14: 32
      +4
      y de acuerdo con los planes, los helicópteros vuelan inmediatamente al mistral y comienzan a realizar misiones de combate
  6. Denis fj
    Denis fj 9 marzo 2015 14: 22
    0
    En aras de la objetividad: el arma del KA-52 es semi-funcional en comparación con el MI-28


    cliqueable
    1. fafnir
      fafnir 9 marzo 2015 14: 44
      + 14
      En aras de la objetividad, como regla general, despliegue un helicóptero más rápido que girar un arma.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ostap Bender
      Ostap Bender 9 marzo 2015 14: 49
      0
      Sí, esa decisión sobre la ubicación del cañón en los helicópteros siempre se deformaba
      1. fafnir
        fafnir 9 marzo 2015 14: 59
        +5
        Esta ubicación cerca del CM aumenta la precisión.
        1. fafnir
          fafnir 9 marzo 2015 15: 14
          +1
          Cuando no hay argumentos, se usan contras. lol
    3. tupolev-95
      tupolev-95 9 marzo 2015 15: 00
      +4
      Bueno, en realidad, la pistola del Ka-52 se desvía ligeramente hacia la derecha y hacia abajo, pero no hacia la izquierda. El Alligator tiene sus méritos.
      1. Tomket
        Tomket 9 marzo 2015 15: 25
        +7
        Cita: Tupolev-95
        pero no queda

        Si recuerda la película "Black Shark", entonces debe recordar cómo se muestra la capacidad de un helicóptero para volar de lado y, por cierto, también muestra la incapacidad para realizar tal recepción de helicópteros con un esquema longitudinal, en particular el mi-24.
        1. sabakina
          sabakina 9 marzo 2015 17: 45
          +9
          Recuerdo que en Chechenia, los fusileros motorizados dijeron "Todo lo que se muestra en la película es cierto" y persuadieron a los pilotos del KA-50 de quedarse después del final del viaje, porque los Mikoyanos no pudieron hacer lo que el KA-50 "hizo" ...

          1. svp67
            svp67 9 marzo 2015 17: 52
            +5
            Cita: sabakina
            porque los Mikoyanos no pudieron hacer lo que el KA-50 "se levantó" ...
            ¿Son estos los MiGs - 27 o 29?
    4. Tomket
      Tomket 9 marzo 2015 15: 20
      +2
      para quemar un puschka, este no es un buen negocio para ti, solo Mi-28 es capaz de eso)))))
    5. 11111mail.ru
      11111mail.ru 9 marzo 2015 15: 36
      +4
      Cita: denis fj
      En aras de la objetividad: el arma del KA-52 es semi-funcional en comparación con el MI-28

      El esquema coaxial aerodinámico tiene una ventaja sobre la transversal al menos en la estabilidad en la dirección transversal del vuelo / garantía 60 km / h de lado hacia adelante /, el esquema Sikorsko-Milevskaya no es capaz de esto.
      1. Denis fj
        Denis fj 9 marzo 2015 17: 59
        +1
        Cita: 11111mail.ru
        Cita: denis fj
        En aras de la objetividad: el arma del KA-52 es semi-funcional en comparación con el MI-28

        El esquema coaxial aerodinámico tiene una ventaja sobre la transversal al menos en la estabilidad en la dirección transversal del vuelo / garantía 60 km / h de lado hacia adelante /, el esquema Sikorsko-Milevskaya no es capaz de esto.


        Un helicóptero con una pistola en movimiento no necesita darse la vuelta, mientras que apaga velocidades de hasta 100 km / h, lo que hace que el helicóptero sea más vulnerable al enemigo.
        + el tirador puede disparar a un objetivo independientemente de las acciones del piloto
        + Controlador PID ACS para compensar el desplazamiento del pulso de disparo.

        http://www.youtube.com/watch?v=i5g53_wIfGI#t=156
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 9 marzo 2015 19: 46
          +1
          Cita: denis fj
          Un helicóptero con una pistola en movimiento no necesita darse la vuelta, mientras que apaga velocidades de hasta 100 km / h, lo que hace que el helicóptero sea más vulnerable al enemigo.

          ¡De Verdad! Incluso un arma parece estar disponible para disparar desde la esquina. Aquí está el laf! Siéntate en las trincheras y dispara, pero no puedes ver, ¡zumbido!
      2. dauria
        dauria 9 marzo 2015 20: 34
        -3
        El diseño coaxial aerodinámico tiene una ventaja sobre la transversal


        Sí, ya cansados, amantes de "Ka". Además del diámetro más pequeño de las hélices, el Ka no tiene ventajas reales sobre el Mi-28, y teniendo en cuenta la reserva de peso inferiormente pequeña y el armamento reducido, los problemas con el localizador superior sobre el buje (la decisión de producir en masa DOS máquinas idénticas) generalmente huele a cabildeo. Sí, y el cuento de hadas "Tiburón negro" prefiero "Ivan Tsarevich y el lobo gris"
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 10 marzo 2015 05: 16
          +1
          Cita: dauria
          Además del diámetro más pequeño de los tornillos, Ka no tiene ventajas reales sobre el Mi-28, y

          En Avgan, a los fantasmas por alguna razón les gustaba disparar al compartimiento de la cola, golpeando el tren de cola. Las máquinas "Ka" no tienen rotor de cola ni caja de cambios de cola, por lo que la fiabilidad será mayor. ¡Pídale al piloto del auto "Mi" Levskaya que despegue de lado, en cualquier dirección y escuche lo que le responderá! Ni siquiera hablaré del equilibrio del sistema de transporte, esto es obvio ...
  7. Artyom
    Artyom 9 marzo 2015 14: 23
    +8
    Habría helicópteros, ¡pero siempre hay dónde ponerlos! En el Lejano Oriente, se necesitan vehículos para todo tipo de clima, el clima es mayormente desagradable, especialmente en la cresta de Kuril. "¡Nada, lo sabemos!" matón
    1. Denis fj
      Denis fj 9 marzo 2015 14: 26
      +1
      El helicóptero en sí es algo bueno, las modificaciones del barco en caso de falla del contrato simplemente irán a las fuerzas costeras de la Marina. Una gran penalización para Francia es la creación, producción y preparación de equipos e infraestructura para el funcionamiento de los "nesrales". Capacitación de personal, creación y diseño de sistemas de armamento, capacitación de pilotos y equipamiento para modificaciones de buques de helicópteros, que anteriormente no se utilizaban en la flota. Equipos electrónicos de fabricación rusa ya integrados en "nesral" que Rusia puede exigir devolver
  8. nemec55
    nemec55 9 marzo 2015 14: 30
    + 18
    Necesitamos el Mistral para esta ave. Y el Mistral es necesario para proteger la construcción del Canal de Nicaragua del siglo. Así que los muchachos que gritan nafih necesitan nafih necesidad, tómense su tiempo que todo fue pensado de antemano pero solo las niñas
    1. RusDV
      RusDV 9 marzo 2015 14: 47
      +8
      Cita: nemec55
      Se necesita Mistral para proteger la construcción del siglo Canal de Nicaragua

      Eres el primero, Vladimir, en decir esto. Además ... La respuesta está en la superficie. El Mistral es ideal para una base flotante cerca de las islas del Caribe, y es posible reemplazarlo en los "asuntos" nicaragüenses, pero es difícil .... Con la protección de esta base allá en general - una canción .... los cubrecolchones emanan espuma, a través de los colombianos (!) Nos amenazan con "problemas ", es posible que para prevenir esta amenaza de los" colombianos "sea necesario traer allí un par de submarinos nucleares ... sonreír
      1. Dart2027
        Dart2027 9 marzo 2015 15: 11
        +1
        Cita: RusDV
        tendrá que acomodar un par de submarinos allí

        ¿Para qué? Los submarinos tienen otras tareas y no tendrá sentido en ellas. Aquí está el UDC o, como último recurso, el BDK que se está reparando ahora.
        1. RusDV
          RusDV 9 marzo 2015 15: 23
          +5
          Cita: Dart2027
          Cita: RusDV
          tendrá que acomodar un par de submarinos allí

          ¿Para qué? Los submarinos tienen otras tareas y no tendrá sentido en ellas. Aquí está el UDC o, como último recurso, el BDK que se está reparando ahora.

          Encontrar nuestros submarinos nucleares cerca de las costas colchonetas siempre ha estado plagado de ciertas dificultades. Nadie permitirá mantener tranquilamente a punta de pistola su propio territorio. Y aquí .... hay un acuerdo entre Nicaragua, China y la Federación de Rusia .... enero .... sobre la protección del bla bla .... Hay aguas interiores de Nicaragua, que podemos usar ... para proteger la construcción del canal, por supuesto .... En cuanto al BDK y UDC: ¿por qué necesitamos un montón de DK allí, si ya está Mistral allí? Para pequeñas operaciones "antiterroristas", será suficiente ...
          1. Dart2027
            Dart2027 9 marzo 2015 17: 38
            0
            Cita: RusDV
            que podemos usar ... para proteger la construcción del canal, por supuesto

            Si la guardia es solo una excusa, entonces sí, pero los barcos de desembarco son realmente necesarios.
            Cita: RusDV
            En cuanto a BDK y UDC: ¿por qué necesitamos un montón de DK allí, si ya hay Mistral allí?

            Cita: Dart2027
            Aquí está el UDC o, como último recurso, BDK

            Me refiero a uno u otro.
      2. KIL
        KIL 9 marzo 2015 15: 15
        +2
        Nenado es tan duro que ninguna cocaína es suficiente para que todos lleguen a los colombianos. Solo un par de diesel. wassat
      3. El comentario ha sido eliminado.
  9. Siberiano
    Siberiano 9 marzo 2015 14: 31
    +6
    Bueno, esta es otra prueba de que el complejo militar-industrial de Rusia ha vivido, vive y vivirá. Gloria a los diseñadores y constructores de aviones rusos, gloria a la aviación rusa ... !!!!!!!!!!!
  10. Jekasimf
    Jekasimf 9 marzo 2015 15: 25
    +7
    Hay una planta en Kerch que puede construir barcos con una eslora de 300 my incluso más. "Astillero" Zaliv "
    Fue allí donde se construyó Sevmorput: ¡un buque de transporte rompehielos (más ligero) con una planta de energía nuclear! ¡CON ATÓMICO! Bueno, y así sucesivamente. Supertankers y plataformas de perforación. ¡Es necesario resolver urgentemente el problema de la planta y comenzar la fábrica con toda su potencia! construya todo lo que sea necesario para la flota rusa. A juzgar por la información, puede construir cascos hasta 200 000 t !!! Esto es casi 4 veces el desplazamiento de Kuznetsov y dos veces más que los portaaviones de Amerszky.
    1. donavi49
      donavi49 9 marzo 2015 15: 40
      +9
      Capaz alguna vezte olvidaste Allí, un oligarca Zhevago todo lo que se podía vender.

      Planta recortada a 1000 hombre de estado (junto con gerentes, bukhami y limpiadores). Estaba involucrado en las cajas de fábrica en diseños estándar. Es decir, se ensambló la caja de transporte a granel / camión cisterna, se instaló un equipo que es tecnológicamente difícil de ensamblar, pero se instaló al nivel, sellado. Por lo tanto, el flujo de trabajo es muy específico allí (los talleres de metal se modernizaron incluso un poco, y el resto es tristeza-tristeza, algunas de las producciones críticas para el ciclo completo, en general, 4 se eliminó en su conjunto). Estos barcos tomaron Turquía / Grecia / Italia / Rumania y se prepararon, llevaron a cabo todas las pruebas y luego se transfirieron al cliente.

      No, se está descargando y reviviendo ahora, se crearon los primeros sitios 400, para fin de año se creará 500 (duplicando el personal). Pero, para proyectos grandes, debe esperar un par de años, incluso el programa oficial de 3, antes de que las personas de 3000. Para ello es necesario modernizar la producción, comprar maquinaria, reparar y adquirir instalaciones de grúas.

      Para el Golfo, ahora la tarea №1 es sacar un pedido para 23131 ave. No rompa el plazo y cumpla con los estándares, estimaciones. Este es un tema crítico. El resto es una perspectiva distante, el nivel de los años 5.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 9 marzo 2015 19: 34
        +4
        Cita: donavi49
        Para el Golfo, ahora la tarea №1 es sacar un pedido para 23131 ave.
        Bueno, una vez que se realiza el pedido, significa que ayudarán a cumplirlo.
        "En Kerch, el 26 de diciembre de 2014, en Zaliv Shipyard LLC, una solemne ceremonia de colocación de dos petroleros marinos universales nuevo proyecto 23131 con números de serie 301 y 302, que aún no tienen nombre. Director de Zaliv Shipyard LLC Andrey Zherdeev. El proyecto 23131 fue desarrollado por ZAO Spetsudoproekt (San Petersburgo). Se informa que "los nuevos buques estarán diseñados para transportar carga líquida especial: combustible diesel, fuel oil, queroseno de aviación y otros. Los buques tanque también pueden servir para transportar carga seca a buques de superficie, barcos y submarinos". Se indica que la longitud del petrolero del proyecto 23131 es de 145 metros, el ancho es de 24 metros, el peso muerto es de 12000 toneladas ". Http://bmpd.livejournal.com/1112629.html
    2. Boa kaa
      Boa kaa 9 marzo 2015 19: 18
      +1
      Cita: jekasimf
      es posible construir cascos hasta 200 000 t !!! Esto es casi 4 veces el desplazamiento de Kuznetsov y dos veces más que los portaaviones Amersz.
      ¡Es así! ¿Pero con qué vas a rellenar el "cuerpo"? Este es el truco, no el remachado de las cajas.
  11. Bugor
    Bugor 9 marzo 2015 15: 28
    +8
    ¿Por qué es imposible rehacer algún buque portacontenedores de carga seca para albergar helicópteros? La planta de Zaliv en Kerch bien podría hacer frente. Reclutar gente en Crimea no es un problema, creo, sino dar el dinero de Fridman. O Sevmor (Sebastopol). Bueno, los buques portacontenedores no podrán lanzar marines, pero podrán brindar apoyo con helicópteros.
    Sí, y tiene defensa aérea, dónde colocarlo. Y la tripulación no es nada en absoluto. Corta las cabañas, ajusta los hangares y vete. No es un portaaviones con una catapulta, sino solo un garaje flotante.
    1. donavi49
      donavi49 9 marzo 2015 15: 57
      +9
      Bueno, eso es lo que hacen los estadounidenses. Tomamos un buen camión cisterna, lo rehicimos, lo cortamos en un par de secciones y ahora el MLP. Realmente tienen otras tareas, porque hay demasiados porta helicópteros, pero no hay nada para dar masajes a la ola de asalto, y las nuevas Américas son las primeras en irse sin la cámara de acoplamiento.

      Por lo tanto, son solo para 120-150 millones, dependiendo del barco, obtienen hombres tan guapos. 3 se construye el año del barco y refuerza la ola de marines como OSP en las embarcaciones de desembarco.





      Pero la variante con una base autónoma, en dos cubiertas, lo convierte en un barco 3 Lewis B. Puller. Helicóptero pesado 4 CH-53 con base, marines 300, pero sin similar para recibir LCAC, la posibilidad de recibir Osprey e incluso F-35.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 9 marzo 2015 20: 02
        +3
        Cita: donavi49
        pero sin semejanza para LCAC,

        Lo siento colega. La expresión es algo incorrecta.
        Lo que se encuentra en el lado izquierdo del MLP es una "pasarela para tanques".
        Aquello que se abre y "sobresale" del barco (y es parte de su casco) para recibir botes en las aeronaves (LCAC), equipo de descarga a flote se llama "rampa".
    2. Boa kaa
      Boa kaa 9 marzo 2015 19: 45
      +6
      Cita: Bugor
      Corta los camarotes, acomoda los hangares y vete. No es un portaaviones con una catapulta, sino solo un garaje flotante.

      Esto significa rediseñar el barco de contenedores, si lo usa no como un transportista militar de Los Ángeles, sino como un transportista Ka-52.
      Se necesitan ascensores, ascensores para levantar GZ y RO. Almacenamiento de combustible de aviación, aceites y gases; almacenamiento de bombas y arte de almacenamiento BZ (en bodega naval); Explosivo y fuego b / o sistema. Talleres de reparación y TO. En resumen, todo el warhead-6 necesita jugar. Además de cabañas (¡normal!) Para volantes, comidas, descanso, etc.
      Hazlo difícil, pero ... ¡puedes! En la guerra, de verdad.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. veksha50
    veksha50 9 marzo 2015 16: 36
    +3
    Aquí la pregunta no es tan confusa en cuanto a dónde colocar estos 32 helicópteros planificados: hay un lugar en las flotas ... Hay un alboroto incomprensible y confuso del ratón sobre misRale ... Y no dan el primero, y los franceses cuestan mucho estacionamiento todos los días, sin embargo, las pruebas en el mar del segundo miSRAl ya están en marcha ... ¿Cuál es el significado aquí y qué tan profundo es? Después de todo, los custodios no pueden trabajar con pérdidas ??? No entiendo algo ...
    1. RusDV
      RusDV 9 marzo 2015 17: 24
      +4
      Cita: veksha50
      las pruebas en el mar del segundo miSRAl ya están en marcha ... ¿Cuál es el significado aquí y qué tan profundo es? Después de todo, ¿los custodios no pueden trabajar con pérdidas?

      A Hollande le gustaría y abriga la esperanza de que nos dé los dos barcos sin cargo por el retraso del contrato. El tío Sam no permite ... Hollande se ha desanimado, pero luego Alemania en la persona de Merkel comienza un proceso de "divorcio" con cubrecolchones sobre Ucrania, y Hollande revivió ...sonreír ... espera que cueste ... y se debe pagar a los Mistrals, y no se debe pagar ninguna penalidad, y el personaje se muestra sin golpear en el extranjero ... Aquí depende mucho de Merkel ...
    2. Bayoneta
      Bayoneta 9 marzo 2015 19: 47
      0
      Cita: veksha50
      No entiendo algo ...

      No entiendo el nombre - Mistral. Almacén: también escrito a través de F. Pero, de lo contrario, todo es correcto.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. provincial
    provincial 9 marzo 2015 16: 47
    +2
    "Las primeras pruebas de los Mistrals en alta mar están programadas para la próxima semana entre el 16 y el 20 de marzo. La fecha exacta de la salida del barco del muelle dependerá de las condiciones climáticas".
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. evge-malyshev
    evge-malyshev 9 marzo 2015 17: 51
    +2
    Cita: mihasik
    Cita: Victor Kudinov
    Es hora de conocer el honor, ¡bienes o dinero en el culo!

    Tyk interés en la transmisión tardía está goteando, el temporizador no se detiene)). Déjalos ahí para siempre. Lo principal es dar el monto "final" con intereses).


    No lo dejarán. Están en las sanciones, es decir, "SANCIONADORES".

    PD. A través de "E" - toco con alguien, por lo que todo el alboroto estalló.
  21. staryivoin
    staryivoin 9 marzo 2015 19: 00
    +1
    Cita: mihasik
    Lo principal es dar el monto "final" con intereses).

    ¡Entonces, si es tan largo, entonces habrá que dar una parte de Francia junto con Mistrals!
    1. Bayoneta
      Bayoneta 9 marzo 2015 19: 49
      +1
      Cita: staryivoin
      ¡Entonces, si es tan largo, entonces habrá que dar una parte de Francia junto con Mistrals!

      ¿Quieres construir una casa de verano en una playa mediterránea? guiño
      1. Penzyac
        Penzyac 10 marzo 2015 02: 32
        0
        Cita: Bayoneta
        Cita: staryivoin
        ¡Entonces, si es tan largo, entonces habrá que dar una parte de Francia junto con Mistrals!

        ¿Quieres construir una casa de verano en una playa mediterránea? guiño

        ¡Mejor, el Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión y el Campamento Pionero! ... bueno
        1. Bayoneta
          Bayoneta 10 marzo 2015 06: 28
          0
          Cita: PENZYAC
          Mejor sanatorio del Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión

          ¡AUCCTU se ha hundido en el olvido! El Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión (abreviado: oficial. Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión) es el órgano central de los sindicatos, que supervisó las actividades de todas las organizaciones sindicales en la Unión Soviética desde 1918 hasta 1990. Un campamento para niños, puedes sonreír .
  22. Dan slav
    Dan slav 9 marzo 2015 19: 22
    +1
    Hmm! Bueno, el ritmo. El helicóptero ya es el segundo en irse, es solo el primer plato giratorio en el cielo que se ha puesto a prueba. Así que otros cinco años no puedes darle a Mistral. De todos modos, ¡no tienen nada que llevar excepto la tripulación!
  23. Norte
    Norte 9 marzo 2015 19: 22
    -2
    ¿Necesitas Mistral Rusia? cien libras son sobre paquete y virus, idénticos al teléfono Merkil. necesitas tomar el dinero, pero más bien el oro.
  24. suharev-52
    suharev-52 9 marzo 2015 19: 35
    0
    Me gustaría recordar a algunos camaradas que las leyes de la economía aún no se han cancelado. Cualquiera que haya estudiado la economía política del capitalismo debería recordar que "quien controla los flujos de capital es dueño del Estado". Y si a esto le sumamos: toda la "élite" enseña a sus hijos en el extranjero, tiene bienes raíces y solo se ha devuelto una pequeña parte de las cuentas, entonces el panorama no es muy feliz. Y aquí hay un nuevo ejemplo para ti con el gobernador de Sakhalin. ¿Cuándo será esta "élite" responsable de su robo? ¿Quizás es hora de regresar el año 37 después de todo? Sinceramente.
  25. el.krokodil
    el.krokodil 9 marzo 2015 20: 14
    +6
    Aquí también hay un buen video de los productos Kamov. riendo
  26. AlexL-77
    AlexL-77 9 marzo 2015 21: 00
    +4
    ¿No es guapo?
  27. ladrón
    ladrón 9 marzo 2015 21: 05
    -1
    Country SOAP! No se puede recoger los bienes comprados!
    1. Samarin
      Samarin 9 marzo 2015 21: 50
      -4
      buscando qué! qué rey es ese país
  28. Samarin
    Samarin 9 marzo 2015 21: 49
    -2
    Cita: Bugor
    ¿Por qué es imposible rehacer algún buque portacontenedores de carga seca para alojar helicópteros? La planta de Zaliv en Kerch bien puede hacer frente.

    ¡Este no es nuestro método!
    ¿Y sobornos? tenemos que ordenar desde las piscinas para remarlos luego al Canal de Panamá, sin ellos, bueno, nada ...
    Y en general, no está claro por qué el héroe, nuestro visionario taburete, ni siquiera ordenó helicópteros franceses o israelíes israelíes, esto es un error de cálculo de él.
  29. Eckar
    Eckar 10 marzo 2015 00: 48
    0
    Sí, todo es mucho más simple, los franceses están preparando una sorpresa y los Mistrals estarán encantados el 9 de mayo.
  30. ohotnik101
    ohotnik101 10 marzo 2015 03: 04
    0
    Si solo se indica la autoría de la foto. Fotos feas de tyrit.
  31. Ze Kot
    Ze Kot 10 marzo 2015 11: 52
    0
    ¿Cuál es la diferencia entre la versión "K" y la habitual? Excepto cuchillas plegables ...
    1. Bayoneta
      Bayoneta 10 marzo 2015 12: 20
      0
      Cita: El gato
      ¿Cuál es la diferencia entre la versión "K" y la habitual?

      En 2011, el desarrollador determinó la aparición preliminar de la versión del helicóptero del barco, que recibió el nombre de Ka-52K (barco). Las principales diferencias con la versión terrestre fueron la disponibilidad de palas y alas plegables, globos inflables en caso de aterrizaje de emergencia en el agua, así como un sistema de aire acondicionado mejorado adaptado para su uso en condiciones marinas. Más tarde, el desarrollador habló sobre su intención de poner un sistema de aterrizaje automático en la versión del helicóptero del barco. Ya durante la construcción del helicóptero, se cambió el sitio de instalación del cuello de llenado.
      1. Ze Kot
        Ze Kot 10 marzo 2015 15: 48
        0
        Bayoneta - gracias