Military Review

Europa no espera la guerra de Rusia.

26
La conclusión expresada en el título se deriva de la declaración del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, sobre la construcción militar en Europa, que realizó en una entrevista con el periódico alemán Welt am Sonntag a partir de marzo y 8 en marzo. En esta publicación, el jefe de la Comisión Europea pidió la creación de un ejército paneuropeo. Según Juncker, un ejército de ese tipo mostrará al mundo entero que nunca habrá una guerra entre países de la UE.



Comando estadounidense hizo una llamada


El jefe de la Comisión Europea declara específicamente que no se trata de competir con la OTAN, sino solo que Europa puede asumir más responsabilidad por lo que está sucediendo en el mundo. "Europa ha perdido recientemente su prestigio", se queja Juncker en una entrevista. "Incluso en política exterior, ya no nos toman en serio. Ese ejército nos ayudaría a formar una política exterior y de seguridad común, y juntos seremos responsables de los acontecimientos de Europa en el mundo. Europa será capaz de responder de manera convincente a la amenaza para los países de la UE y los países vecinos ".

Hay un pasaje en esta entrevista directamente dirigido a nosotros. Juncker confía en que el ejército de todos los europeos "le dará a Rusia que entienda que realmente queremos defender los valores de la Unión Europea". Sin embargo, las reservas y los pases a la dirección rusa son muy pocas personas engañosas: la Comisión Europea, a través de la boca de su cabeza, hizo un llamado al comando estadounidense en Europa.

Esto fue precedido por dos eventos. El martes pasado, el teniente general Frederick Ben Hodges, comandante de las fuerzas terrestres estadounidenses en Europa, habló en Berlín sobre el 12 de miles de soldados rusos del lado de las milicias en Donbass. Otro 50 de miles de militares de la Federación Rusa se encuentra en la frontera ruso-ucraniana. Pronto los medios de comunicación alemanes informaron que el ministro de Relaciones Exteriores alemán, V. Steinmeier, negó la información del general estadounidense. Ahora le tocaba al propio Steinmeier aclarar que no refutó en absoluto las palabras de Hodges, sino que solo pidió aclarar la información, porque no están de acuerdo con los datos de la inteligencia alemana. Tal es la disputa pública en lugar de verificar la información en el silencio del gabinete.

Cabe señalar que las tropas estadounidenses en Europa, esto es lo que se llama "una cosa en sí misma". Los herederos de las fuerzas de ocupación no están subordinados a los generales de la OTAN, sino principalmente al Comando Europeo de los Estados Unidos (EUCOM), ubicado en Stuttgart. La estructura de esta estructura (además de las fuerzas navales y aéreas) incluye a las fuerzas terrestres estadounidenses en Europa, cuya sede se encuentra en Wiesbaden, Alemania. Las formaciones estadounidenses pueden interactuar con el comando de la OTAN, pero EUCOM está principalmente bajo el control operacional del Departamento de Defensa de los Estados Unidos y, a diferencia de la sede de la OTAN, los alemanes han recibido la orden de ingresar aquí. Al menos aquí escuchan un poco sus palabras. Esto es evidente, en particular, por el discurso del General Hodges antes mencionado. Continúa directamente la política de los estadounidenses de intensificar las tensiones en el sureste de Ucrania, mientras que los esfuerzos del "Cuarteto normando" (donde Alemania toma una posición activa) aquí continúan la tregua y el retiro de armas pesadas de la línea de contacto de las tropas.

Europa no está interesada en desencadenar una nueva fase de la guerra en Ucrania. Los eventos ya realizados han demostrado claramente que el ejército ucraniano no tiene ninguna posibilidad de superar la milicia. Pero la militarización mal controlada de las fuerzas radicales en este país puede llevar al caos, que afectará a todo el continente. La idea estadounidense de empujar a Ucrania con Rusia para debilitar a su adversario estratégico se transforma fácilmente en una gran guerra europea. Así es como parece ser la situación en la mesa de los "cuatro normandos". Los europeos no están satisfechos. También les molesta que los estadounidenses, en la búsqueda de sus objetivos, comenzaron a ignorar los intereses fundamentales de los aliados europeos, principalmente los alemanes.

La posición política activa de Alemania se basa en su poder económico. Hoy en día, el producto nacional bruto de los alemanes es mitad europeo. En Europa, la palabra de los políticos alemanes comenzó a sonar fuerte. El mismo J.-K. Juncker se convirtió en el jefe de la Comisión Europea bajo la protección directa del Canciller A. Merkel. En la esfera militar, el equilibrio de poder es diferente. Todavía hay fuerzas de ocupación estadounidenses en Alemania. Por supuesto, se redujeron en comparación con el número de la posguerra e incluso el que fue en los años de la Guerra Fría. Sin embargo, decenas de miles de tropas estadounidenses (según algunas estimaciones, miles de 80) aún están desplegadas en bases militares en Alemania. Como vemos en la declaración del general Hodges, tienen la primera palabra en geopolítica.

Toma el continente bajo tu responsabilidad.

La declaración del jefe de la Comisión Europea no fue espontánea. No era un secreto, y alguien que codificaba a Juncker en la hazaña. Antes de que la tinta impresa en el texto de la entrevista hubiera tenido tiempo de secarse, la ministra de Defensa alemana, Ursula von der Lyayen, se presentó ante el micrófono de una estación de radio alemana que se separó de la mesa navideña. "Hay un sentido en la creación de un solo ejército para todos los estados miembros de la UE", dijo, estableciendo el tono para la discusión. Ella fue apoyada por el Ministro de Asuntos Europeos en la Oficina de Relaciones Exteriores de Alemania, Michael Roth: "A veces, solo la intervención militar crea la base para un mayor acuerdo político y la base para una paz duradera". El presidente de la Comisión de Política Exterior del Bundestag, Norbert Röttgen, y su colega, el presidente de la Comisión de Defensa, Hans-Peter Bartels, hablaron con la aprobación de la iniciativa del jefe de la Comisión Europea. A última hora de la tarde, el presidente finlandés, Sauli Niiniste, habló. También le gustó la idea de tomar el continente bajo la responsabilidad de los europeos.

La discusión acaba de comenzar. Su perspectiva es muy larga. El mismo Junker dice con razón que "un ejército paneuropeo no se puede crear instantáneamente". Sin embargo, las fuerzas armadas europeas ya tienen su propio historia. De vuelta en 1993, en una conocida conferencia en Maatricht, decidieron elaborar una política común de defensa y seguridad. A esta idea no le gustaron mucho los generales de la OTAN. Por lo tanto, durante mucho tiempo fue consignada al olvido. Regresaron a ella solo a finales de los noventa, durante la crisis de Kosovo. Luego, en 1999, en una conferencia en Helsinki, decidimos el concepto de la fuerza de reacción rápida. Los países de la UE se comprometieron con el año 2003 para garantizar el despliegue de todas las tropas europeas en el período hasta los días 60 y para mantener su capacidad de combate durante al menos un año. Se estipuló específicamente que las fuerzas de reacción rápida se utilizarían solo para operaciones de mantenimiento de la paz y misiones humanitarias.

Así sucedió. Los Eurosors (EUFOR) participaron en cuatro conflictos: de marzo a diciembre 2003 en la República de Macedonia, en 2004 en Bosnia Herzegovina, en 2006 en la República Democrática del Congo, de 2007 en Chad y en la República Centroafricana . Los contingentes eran pequeños. En el Congo, por ejemplo, el personal militar 1800 total. Según el contrato, las fuerzas combinadas debían incluir a 100 miles de personas, aeronaves de combate 400 y naves 100, pero una formación tan grande no se usó fuera de los programas de la Alianza del Atlántico Norte. Como resultado, las fuerzas europeas no recibieron un mayor desarrollo.

¿Cómo será esta vez? El ejército paneuropeo es bastante lógico. Este es el eslabón perdido en la construcción estatal de la Unión Europea. La burocracia supranacional, que quita cada vez más la soberanía de los países del continente, debe superar esta altura. Sin embargo, todo el ejército europeo hará innecesaria la permanencia de las fuerzas de ocupación estadounidenses en el continente. Entonces, deberíamos esperar una seria resistencia de los Estados Unidos. Allí entienden que Europa recibirá el apoyo de la diplomacia por la fuerza, y esto dificultará la gestión transatlántica de los asuntos europeos.

El futuro cercano mostrará si la lucha por este premio será o los europeos volverán a salvar a sus aliados en el extranjero, como ocurrió en el año 1991, cuando se hizo el primer intento de unir a las fuerzas armadas del continente. "Para" la creación de un ejército paneuropeo ya es visible un frente unido de burócratas europeos, políticos de Alemania y países dependientes. "Contra", por supuesto, serán aquellos que hoy están promoviendo los intereses de los Estados Unidos en el continente. ¿Encontrarán un consenso vinculante para la Unión? Ahora no es obvio.

Sin miedo

Pero otra cosa es completamente clara: Europa ha perdido el miedo a Rusia y no espera una guerra de ella. En los años noventa, cuando la Unión Europea decidió deshacerse del paraguas protector estadounidense, fue calmada por el estado desastroso de nuestro país. A lo largo de los años, la confianza ha llegado a la defensiva, no a la naturaleza agresiva de los programas militares rusos. Juzgue por sí mismo si los estadounidenses desarrollan armas ofensivas (grupos de portaaviones de ataque, UAV pesados ​​equipados con misiles de alta precisión, etc.) y tienen éxito aquí, entonces la ventaja de los rusos es evidente en los sistemas de defensa (como los sistemas de misiles antiaéreos, las estaciones de guerra electrónica, etc.). .). La paridad ya está formada a nivel de fuerzas estratégicas de disuasión. Aquí se saca a Europa de entre paréntesis.

El verano pasado, la fobia sueca de los submarinos rusos tensó a todos. Para estudiar la agresividad de los suecos rusos asignó dinero específicamente. Durante mucho, mucho tiempo estuvieron resolviendo, analizando la composición de las armas, todos los ejercicios realizados por el ejército ruso en 2014. La conclusión fue inesperada para los europeos: las tropas sólo elaboraron los métodos de defensa del país.

...El mundo está cambiando. Su seguridad está cada vez más influenciada por la interdependencia económica global de los estados. Incluso frente a las sanciones y tensiones políticas en el continente, este factor aún determina el comportamiento de los países. Por lo tanto, Europa no espera la guerra de Rusia hoy, sino que simplemente intenta completar el proceso de su construcción estatal supranacional.
autor:
26 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 10 marzo 2015 06: 24
    +8
    La Comisión Europea por la boca de su cabeza hizo una llamada Comando estadounidense en Europa.


    Los políticos adecuados en Europa entienden que Rusia no va a atacar. Al mismo tiempo, muchos simplemente estaban cansados ​​de la presión de los Estados Unidos y, como resultado, de la pérdida de sus opiniones en interés de sus estados. En Europa, se fortalecen las posiciones nacionalistas (en el buen sentido de la palabra) que no dan la bienvenida a la dictadura estadounidense. Es posible que pronto Europa se enfrente a Rusia, bueno, y al otro lado a Estados Unidos.
    1. Vodolaz
      Vodolaz 10 marzo 2015 09: 37
      +1
      Bueno, sí, ¿cuándo atacó Rusia a Europa? Aquí, por el contrario, hay ejemplos más que suficientes.
      1. SteelRatTV
        SteelRatTV 10 marzo 2015 10: 20
        0
        Rusia no lo es, pero la Unión Soviética sí. (Recuerde Finlandia y Besarabia.) El significado, por supuesto, no cambia, ya que Rusia no ha estado luchando por una Revolución Mundial durante mucho tiempo. Pero nosotros, de todos modos, somos el "enemigo" de los cubrecolchones, ya que nos resistimos a su "única enseñanza correcta". Europa, con la excepción de los naglo-sajones (Polonia y los espadines del Báltico, una conversación especial) está más inclinada a vernos como socios que como enemigos. Y la conversación sobre el ejército de la UE me parece un intento de "sacar" a la OTAN de sus posiciones.
    2. Sakmagon
      Sakmagon 10 marzo 2015 11: 43
      0
      Si bien hay dos razones principales:
      1. Retirar tropas del control de los Estados Unidos, y con una multitud (la manada y el padre vencen de manera más conveniente), no permitiendo que los Estados Unidos atraigan a los ejércitos europeos a la guerra contra su voluntad.
      2. Por nosotros mismos para tomar el control de todas las fuerzas en Europa Occidental, y así evitar la entrada "no autorizada" de cualquier mestizo estadounidense (la misma Polonia) en el conflicto, que luego abrumará a toda Europa.
    3. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 10 marzo 2015 18: 39
      0
      Europa no espera la guerra de Rusia, pero Rusia espera de usted.
    4. Gulo
      Gulo 11 marzo 2015 00: 34
      0
      No estoy muy seguro de que Europa pronto recurra a Rusia. Si esto sucede, entonces en un futuro lejano. Al mismo tiempo, de todos modos, Europa mantendrá una piedra en su seno, historia testigo. Existen los Estados bálticos y Polonia en Europa, por lo que nunca nos contactarán, sin mencionar Gran Bretaña. Por lo tanto, es mejor darlo sin ilusiones.
  2. retirado
    retirado 10 marzo 2015 06: 25
    +5
    El diablo sabe ... ¿Tal vez todavía dicen la verdad de que Junker es el hombre de Putin? qué
    "... ¡era un chekista, un mayor de inteligencia y un excelente hombre de familia!" sentir
    1. Andrei946
      Andrei946 10 marzo 2015 16: 43
      0
      No sabemos cuántos agentes Putin reclutó personalmente durante su tiempo en Alemania, y tampoco se sabe en quién se han convertido estos agentes en la actualidad ... Entonces todo puede ser. Pueden ser simplemente patriotas de su país ... (Alemania)
  3. mig31
    mig31 10 marzo 2015 06: 30
    +1
    Eso no crearía una geyropa, Estados Unidos liderará, esta es la verdad de la realidad actual: la dependencia de la persona ...
    1. FACKtoREAL
      FACKtoREAL 10 marzo 2015 08: 52
      0
      Un solo Ejército EURO da la oportunidad de abandonar el bloque de la OTAN ...
      no participar en todas las aventuras estatales
      Además, la capacidad de adoptar los modelos europeos de equipamiento militar y militar, desarrollando nuestra propia industria
      1. Cometa
        Cometa 10 marzo 2015 12: 01
        0
        Cita: FACKtoREAL
        Un solo Ejército EURO da la oportunidad de abandonar el bloque de la OTAN ...

        ¿O tal vez será más fácil comandar al líder de la OTAN como un solo ejército europeo?
        Ahora, o Alemania se niega a participar en la guerra en Libia, entonces los franceses no quieren ir a Afganistán. Pondrán a todos juntos y será más fácil ignorar los intereses nacionales individuales.
        ¿Hay alguna pista de que con la formación de la UE el ejército no se convertirá en OTAN?
        1. Andrei946
          Andrei946 10 marzo 2015 16: 45
          0
          Cita: cometa
          ¿O tal vez será más fácil comandar al líder de la OTAN como un solo ejército europeo?
          Ahora, o Alemania se niega a participar en la guerra en Libia, entonces los franceses no quieren ir a Afganistán. Pondrán a todos juntos y será más fácil ignorar los intereses nacionales individuales.
          ¿Hay alguna pista de que con la formación de la UE el ejército no se convertirá en OTAN?

          Bajo estas circunstancias, es posible reformatear la OTAN. Europa sola no puede hacerlo, pero en alianza con Rusia es bastante.
    2. SteelRatTV
      SteelRatTV 10 marzo 2015 10: 23
      +1
      Cita: mig31
      Eso no crearía una geyropa, Estados Unidos liderará, esta es la verdad de la realidad actual: la dependencia de la persona ...

      Pero el intento de cambiar la situación existente es obvio.
      1. Andrei946
        Andrei946 10 marzo 2015 16: 46
        0
        Si realmente quieres, entonces cambia.
  4. mamont5
    mamont5 10 marzo 2015 06: 36
    +3
    La UE no tiene dinero para tal ejército. Y en el futuro previsible no será. Por lo tanto, propongo a la UE una opción más barata y confiable: concluir una alianza con Rusia y tirar las bases de Amer del basurero junto con sus secuaces, como los polacos y los estados bálticos. Será mucho más barato y más confiable.
  5. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 10 marzo 2015 06: 39
    +2
    El jefe de la Comisión Europea pidió la creación de un ejército paneuropeo. Según Juncker, dicho ejército mostrará al mundo entero que nunca habrá una guerra entre los países de la UE.

    O tal vez sea correcto, cuando hay bases militares estadounidenses alrededor y no hay ningún ejército, ¡no se siente muy atraído por expresar su opinión! Y la OTAN seguirá "sin trabajo" ...
  6. Jonás
    Jonás 10 marzo 2015 06: 42
    +4
    "para que Europa asuma más responsabilidad por lo que está sucediendo en el mundo"
    algunos ya han ganado "responsabilidad" - no pueden digerir, e incluso evadir la responsabilidad - dicen, Rusia tiene la culpa
  7. Loner_53
    Loner_53 10 marzo 2015 07: 26
    0
    Pero otra cosa está completamente clara: Europa ha perdido el miedo a Rusia
    Y esto es visible incluso a simple vista. Pero en vano perdí el miedo, tengo que tomar Berlín de nuevo. Solo que esta vez cambiaré el nombre de esta guarida a New Vasyuki guiño
  8. Nitarius
    Nitarius 10 marzo 2015 07: 29
    0
    Bien hecho ALEMANIA ... bajo los grandes eslóganes se reunió casi de nuevo el tercer REICH
  9. boa 19
    boa 19 10 marzo 2015 07: 50
    +3
    No hace mucho tiempo tuvimos un mitin de motociclistas aquí, un paneuropeo ... el tema era el mismo: estadounidenses: ¡piraso! ¡Y cuánto vodka se requiere! ¡Cuando un alemán puro me dijo esto, se rió por mucho tiempo! matón
  10. Zomanus
    Zomanus 10 marzo 2015 07: 51
    0
    La idea es ciertamente buena, pero hasta ahora Estados Unidos dirige a las fuerzas armadas en Europa. Entonces, este ejército europeo solo servirá como una excusa miserable si tenemos que entrar en confrontación directa con los Estados en Europa. El tipo Europa estaba en general en contra ... pero sucedió.
  11. La gente del pueblo
    La gente del pueblo 10 marzo 2015 08: 15
    0
    La creación de un ejército unificado es un intento de remendar un barco de unidad europea que se agrieta en las costuras. Europa no tiene una única economía rentable para todos, y lo más importante, no hay un objetivo adonde ir. La protección contra amenazas militares en las condiciones geopolíticas actuales puede convertirse fácilmente en este objetivo, por lo que la Comisión Europea está tratando de jugar una única carta de ejército.
  12. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 10 marzo 2015 08: 28
    0
    ¿Estamos viendo el resurgimiento del Cuarto Reich? ¿Renace el sueño de Alemania de dominar el mundo? No recuerdan muy bien las lecciones de la Segunda Guerra Mundial. Tal posición podría llevar a una división en Europa y, ciertamente, a una separación de intereses con el colchón. Pero el acercamiento de Alemania con Rusia es exactamente el veredicto del colchón. Porque en el otro extremo del eje está China. El eje Berlín-Moscú-Beijing es potencialmente más fuerte que un colchón "con margen". Solo Merkel no es muy adecuada para el papel de Fuhrer.
  13. Pavelm
    Pavelm 10 marzo 2015 08: 30
    +2
    Rusia nunca ha representado una amenaza para Europa. Siempre nos hemos defendido, pero si hay otro conflicto, entonces el estado tradicionalmente hostil se llamará alguna área.
    Lo siento, pero tenemos tanta tradición.
    [img = left][/ Img]
    1. Andrei946
      Andrei946 10 marzo 2015 16: 49
      0
      Esto se llama un acordeón ruso. Cuanto más fuertes intentan estrujar sus enemigos, más se libera ... Lo demuestra la historia de la existencia de la civilización rusa.
  14. chibikus
    chibikus 10 marzo 2015 10: 17
    0
    Solo al mismo tiempo que se lanzan vehículos blindados a nuestras fronteras, se implementa un sistema de defensa antimisiles en Europa, y todo está bien. Nadie tiene miedo
  15. Natalia Lashkova
    Natalia Lashkova 10 marzo 2015 10: 41
    +2
    Vi en algún lugar de la red un video donde un ciudadano alemán en nombre del bienestar de Alemania pide amistad con Rusia. El artículo solo confirma la exactitud de esta posición.
    1. Aleksandr1959
      Aleksandr1959 10 marzo 2015 11: 59
      0
      Puedes decir lo que sea. Las acciones son importantes. Pero hasta ahora muestran desde el lado de la UE la naturaleza hostil de la política de los países europeos. Además, Europa quiere concesiones unilaterales. Por ejemplo, suavizar el embargo de alimentos, de lo contrario, nuestros agricultores están demasiado enfermos ... y en cuanto a las sanciones, esperemos. Resulta algún tipo de disonancia cognitiva
  16. Andrei946
    Andrei946 10 marzo 2015 16: 53
    0
    Esperemos que Europa logre liberarse de la custodia excesiva de los Estados Unidos. La creación de un solo ejército europeo es precisamente ese intento. Entonces la relación con Rusia será algo diferente. Esto también sugiere que el control estadounidense sobre el cuello de Europa se está debilitando. Tal vez pronto veremos la puesta de sol del imperio estadounidense.
  17. IAlex
    IAlex 10 marzo 2015 22: 32
    0
    Sí, la guerra doméstica también comenzó bajo la fanfarria del mundo con Europa ...