Military Review

El nacionalismo bielorruso es un arma de Occidente contra Rusia.

106
Después de que el presidente Alexander Lukashenko llegó al poder en Bielorrusia, el país ha sido considerado como el aliado y socio más importante de Rusia en el espacio postsoviético. Tal vez, Rusia no tuvo relaciones más cálidas con ninguna de las repúblicas postsoviéticas que con Bielorrusia, que incluso formó una asociación supranacional con Rusia: la Unión de Bielorrusia y Rusia. Al mismo tiempo, en Bielorrusia, la posición prorrusa del presidente Lukashenko desde el momento en que llegó al poder evoca el odio de los llamados "Oposición bielorrusa". Estrictamente hablando, fue en Bielorrusia donde Occidente inicialmente intentó llevar a cabo el escenario de Maidan, confiando en los nacionalistas locales pro-occidentales. El beneficio de este último en la Bielorrusia post-soviética, donde la gran mayoría de la población habla ruso, por alguna razón ha atraído más que suficiente. En Belorussia de "Lukashenka", entre una cierta parte de la juventud, se puso de moda ser un nacionalista occidental. Con el nacionalismo, la oposición al curso de Lukashenka está asociada, más el Oeste a lo largo de historias El nacionalismo bielorruso invirtió considerables fuerzas y medios en su desarrollo. Otra cosa es que el nacionalismo pro-occidental bielorruso no alcanzó tal escala y no condujo (afortunadamente) a consecuencias tan desastrosas como su hermano gemelo en la vecina Ucrania.


Ideología - rusofobia

Los nacionalismos bielorruso y ucraniano tienen mucho en común. Primero, todos se basan en el principio de "identidad negativa". Este concepto, introducido en la ciencia social rusa por el sociólogo Lev Gudkov, implica que la unificación de las personas, la construcción de algún tipo de comunidad no es "para", sino "en contra". La naturaleza del nacionalismo bielorruso y ucraniano se basa en su oposición a Rusia. Rusia, y en todas las formas históricas de su estado, es demonizada y considerada exclusivamente como un imperio, un opresor, que durante siglos destruyó las culturas nacionales de los pueblos bielorruso y ucraniano, obstaculizando su libre desarrollo político y su orientación hacia el "Occidente ilustrado". Ni el nacionalismo ucraniano ni el bielorruso pueden existir sin una orientación antirrusa. Después de todo, la confrontación con Rusia es el significado de su existencia.

El nacionalismo bielorruso es un arma de Occidente contra Rusia.


En segundo lugar, la esencia del nacionalismo bielorruso se basa en el uso activo del factor del lenguaje. Idioma - Básico оружие Los nacionalistas bielorrusos, su tipo de símbolo y herramienta al mismo tiempo. Después de todo, es bastante fácil convertir a los rusos en ucranianos o bielorrusos: basta que una o dos generaciones erradiquen el uso del idioma ruso, primero en las instituciones oficiales, en las escuelas e institutos, en el ejército y en las fábricas, y luego en la vida cotidiana. Es por eso que los nacionalistas bielorrusos a lo largo de su historia trataron de minimizar el uso del idioma ruso en la vida diaria del país.

A primera vista, esto parece bastante extraño: la lengua rusa, que durante siglos se ha desarrollado como la lengua estatal de un gran imperio, es incomparable con la escala y las posibilidades de distribución bielorrusa o ucraniana. Esto lo entiende la mayoría de los bielorrusos que se consideran bielorrusos, es decir, tienen una identidad nacional correspondiente, pero al mismo tiempo prefieren hablar ruso. En teoría, una persona de habla rusa que vive en Bielorrusia o Ucrania no tendría necesidad de aprender bielorruso o ucraniano a partir de consideraciones puramente utilitarias si el estado casi no obliga a que el idioma entre en vigor en la escuela, la universidad y el trabajo. Pero la tarea de los nacionalistas, o más bien de aquellos que están detrás de ellos, es alejar a los ucranianos y bielorrusos de Rusia. Harán frente a esta tarea: comenzarán a morder a los propios rusos: desmembrarán a Rusia en grupos étnicos y subétnicos. Hay cosacos, pomors aquí, volzhans allí, siberianos allí, y así sucesivamente.

Históricamente, el nacionalismo bielorruso también tiene cierta similitud con el ucraniano. Es cierto que el desarrollo del nacionalismo bielorruso siguió un patrón algo diferente, determinado por los aspectos específicos del desarrollo histórico de las tierras bielorrusas, primero como parte del Gran Ducado de Lituania, luego en la Comunidad de Polonia y Lituania y en el Imperio ruso. Dado que el territorio del Gran Ducado de Lituania se incorporó plenamente al estado ruso, la población bielorrusa estuvo menos sujeta a la influencia de la propaganda antirrusa que tuvo lugar en la misma Ucrania occidental: Galicia, que se convirtió en parte de Austria-Hungría. Las fuerzas nacionalistas antirrusas en las tierras bielorrusas eran mucho más débiles que en Ucrania. Sin embargo, aquí, después del colapso de la monarquía en el Imperio ruso y la llegada al poder del Gobierno provisional, el sentimiento nacionalista comenzó a extenderse. Los nacionalistas bielorrusos decidieron exigir autonomía dentro de Rusia, formando el Consejo Central. En octubre, 1917, este último se transformó en la Gran Rada bielorrusa (UBD). Cabe señalar que la mayoría de la población de Bielorrusia no aspiraba a la autonomía y, sobre todo, a desconectarse de Rusia. Los sentimientos separatistas eran inherentes solo a partes de la inteligencia bielorrusa, comprometidos políticamente y asociados con fuerzas antirrusas, principalmente con Alemania.

Rada "frustrada"

Cuando el 3 de marzo 1918 en Brest-Litovsk se firmó un tratado de paz con Alemania, la mayor parte del territorio bielorruso cayó bajo el control de las tropas alemanas. Sin embargo, dado que Alemania y Austria-Hungría se comprometieron a resolver el problema de la soberanía política adicional de las tierras bajo su control, en Bielorrusia hubo un fortalecimiento adicional de los sentimientos nacionalistas y separatistas. 9 Marzo 1918 fue proclamado por la República Popular de Bielorrusia (BNR). Fue liderado por miembros de la comunidad socialista bielorrusa (BSG), un partido socialista local del tipo social revolucionario. Los orígenes de esta organización política, que apareció en 1902, fueron los intelectuales "polonizados" bielorrusos Ales Burbis, Francis Umyastovsky, Aloiz Pashkevich, Karus Kaganets.

Sin embargo, Alemania y la Rusia soviética acordaron solo la independencia del estado ucraniano, que se suponía que pasaría el control sobre los bosques bielorrusos. La independencia de Belarús mediante este tratado no estaba prevista, por lo que ni la Rusia soviética ni Alemania reconocieron la soberanía política de la proclamada República Popular de Belarús. Al mismo tiempo, al negarse a reconocer oficialmente a Bielorrusia, Kaiser Alemania no tomó ninguna medida contra el BNR y su Rada. Por otro lado, el BNR era significativamente más débil que el estado ucraniano: ni siquiera tenía los atributos de estado que poseían los ucranianos. El territorio de Bielorrusia estaba bajo el control de las fuerzas de ocupación alemanas, no había autoridades bielorrusas, cuerpos judiciales ni sistema de aplicación de la ley en este territorio. Sin embargo, el BNR tenía su propio sello, símbolos, sellos postales, ciudadanía. BNR intercambió consulados con la vecina República Popular de Ucrania. Sin embargo, incluso la UNR no reconoció oficialmente la soberanía de Bielorrusia, tanto por la presión alemana como por la existencia de serias disputas territoriales entre Ucrania y Bielorrusia. Los nacionalistas bielorrusos reclamaron a Polesie, que estaba controlada por las autoridades de la UNR.

Después de que Alemania admitió la derrota en la Primera Guerra Mundial y comenzó a retirar tropas de los territorios que había ocupado anteriormente, la Rusia soviética envió unidades del Ejército Rojo para liberar a Bielorrusia. En Smolensk, se proclamó la República Socialista Soviética de Bielorrusia. Sin embargo, Grodno y los territorios circundantes estaban bajo el control de Polonia. Durante la Guerra Civil, hubo varias formaciones armadas en el territorio de Bielorrusia que son consideradas por los nacionalistas bielorrusos modernos como componentes de las fuerzas armadas de la República Popular de Bielorrusia. Casi inmediatamente después de la proclamación de la soberanía de la República Popular de Belarús, se formó el 1 th Regimiento de infantería bielorruso de Minsk, que contaba con miles de personas en el 2, y se alió con las tropas polacas del general I.R. Dovbor - Musnitsky. Octubre 22 1919 g. Jozef Pilsudski autorizó la creación de los batallones bielorrusos 2 como parte del ejército polaco. El comandante de las tropas bielorrusas designó al Coronel P. Konopatsky. La sede del ejército bielorruso estaba ubicada en Slonim. Sin embargo, a pesar del hecho de que los nacionalistas bielorrusos se movilizaron en el territorio ocupado por Polonia, la población rural se negó a reclutar un estado bielorruso inexistente. Como resultado de la movilización, solo se reclutaron personas de 485. Esto obligó al comando militar polaco a abandonar la idea de crear el ejército bielorruso como un satélite en la lucha contra la Rusia soviética.

Actuaron por separado el ejército voluntario del pueblo ruso del general Bulakh-Balakhovich. Se presentó formalmente al Comité político ruso en Polonia, que fue dirigido por el socialista revolucionario socialista revolucionario, el militante Boris Savinkov. El ejército de Balakhovich en los mejores períodos de su existencia contó con 25 miles de personas y consistió en tres divisiones de infantería y una de caballería. Fue apoyada y dirigida por los polacos, aunque estos últimos tenían una opinión muy baja de ella. Así, el fiscal polaco Coronel Lisowski argumentó que "el ejército de Balakhovich es un bandido de bandidos". Para ocupar cualquier ciudad, envía soldados, roban y matan a civiles. Después de que los pogroms Balakhovich llegan con su cuartel general, comienza la embriaguez. Balakhovich alienta el robo, de lo contrario, los soldados se negarían a luchar ... Un oficial que se une al ejército de Balakhovich vierte barro sobre sí mismo, que no puedes lavar ".

En realidad, Stanislav Nikodimovich Bulak-Balakhovich no era un soldado regular. Antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, este descendiente de una pequeña familia de la nobleza terrateniente trabajó como contador y luego se movilizó en el ejército. Allí se distinguió por el coraje, recibió el título 4 de la Orden de San Jorge y el título de corneta. Después de la revolución, un comité de soldados eligió a Balakhovich como comandante de escuadrón, luego estuvo en el Ejército Rojo, donde comandó un regimiento de caballería y casi acudió al tribunal por atrocidades contra la población civil durante la supresión de los levantamientos campesinos. Spas Balakhovich transición a blanco. Fue allí donde el ex miembro del ejército imperial y el comandante del regimiento rojo hicieron su carrera, después de un año se graduó de capitán en el general mayor.

Nacionalistas bielorrusos divididos por la cooperación con Varsovia. El BNR Rada se dividió en la Rada Suprema y la Rada Popular. La Rada Suprema, cuyo líder era Anton Lutskevich, buscó desarrollar la cooperación con Polonia y vio el futuro de las tierras bielorrusas como parte de un estado federado con los polacos. Al mismo tiempo, la Rada del Pueblo, encabezada por Václav Lastovsky, creía que Polonia estaba siguiendo una política de ocupación y no estaba interesada en la verdadera independencia del estado bielorruso. Por lo tanto, Lastovsky instó a los nacionalistas bielorrusos a que se orienten hacia los estados bálticos y cooperen con ellos como los aliados más prometedores. La sede del Consejo Popular estaba en Lituania, y de la Rada Suprema en Polonia. En la primera mitad de noviembre, 1920, hubo un intento repetido de declarar la independencia del BNR. 9 noviembre 1920. Las tropas de Ataman Balakhovich ocuparon la ciudad de Mozyr y varias ciudades. Noviembre 16 fue creado por el gobierno de BNR. Las tropas de Balakhovich comenzaron pogromos de la población judía. Sin embargo, dos días después, el Ejército Rojo logró alejar a Mozyr de las tropas de Balakhovich. Los partidarios de la independencia de Bielorrusia se retiraron a Polonia, donde fueron desarmados. El propio Balakhovich, sin embargo, entró al servicio en el ejército polaco. Para crédito de este hombre, debe notarse que después del ataque a Polonia por parte de Hitler Alemania, creó un destacamento partidista y en 1940 fue asesinado en una escaramuza con el personal militar de Hitler que patrullaba uno de los distritos de Varsovia.

Por lo tanto, la historia del "estado bielorruso" fue mucho menor que en comparación con la vecina Ucrania. Desde 5 de enero, 1919, el gobierno de Rada y BNR están en la emigración. La rada bielorrusa en la emigración es un fenómeno sorprendente. Todavía existe - 96 años en el exilio. Por todos estos años en la Rada se alternaban cabezas alternativamente. Actualmente está dirigida por Ivonka Survilla. A diferencia de otros "gobiernos en el exilio" de los países que formaban parte de la Unión Soviética, la Rada de Bielorrusia no reconoce al actual gobierno bielorruso y, por lo tanto, continúa considerándose el liderazgo legítimo de la república "en el exilio".

Nazis bielorrusos

Entre 1920 y 1939 parte de la Bielorrusia moderna fue gobernada por Polonia. La llamada Bielorrusia occidental incluía las regiones modernas de Brest y Grodno, así como las partes occidentales de las regiones de Vitebsk y Minsk. Las autoridades polacas operaron en este territorio, se llevó a cabo una política de rápida “polonización” de la población local. Por lo tanto, los nacionalistas bielorrusos en este caso se mostraron insatisfechos con la situación, ya que las autoridades polacas no iban a proporcionar una autonomía real a los territorios bielorrusos, por no mencionar la creación de un estado federal. Por lo tanto, parte de los nacionalistas bielorrusos desde el inicio de los 1930. Estaba buscando clientes frente a la Alemania nazi.



En 1933-1943 allí estaba el partido nacionalsocialista bielorruso. En contraste con los antiguos nacionalistas bielorrusos, esta organización, creada por el ex socialista-revolucionario Fabian Akinchits, se centró en el socialismo al estilo de Hitler y planeó crear un régimen nacional-socialista en Bielorrusia. Akinchits publicó artículos anti-bolcheviques y antisemitas, y en 1938 incluso fue contratado por el Ministerio de Propaganda para el Tercer Reich. Sin embargo, a pesar del deseo de los admiradores bielorrusos de Hitler Hitler de ganarse el favor del Reich y obtener el derecho a trabajar en Bielorrusia, los líderes nazis no vieron la necesidad de crear un partido especial especial del tipo socialista nacional en Bielorrusia. Por lo tanto, el partido actuó en la clandestinidad. En 1943, Akinchits fue asesinado, y el partido prácticamente dejó de existir, casi sin asuntos políticos reales.

Sin embargo, la dirección nazi no se negó a utilizar en su propio interés a los nacionalistas y traidores bielorrusos del régimen soviético. En la primavera de 1941, antes de la invasión de la URSS, comenzó en Alemania la formación de la primera subunidad de la Wehrmacht bielorrusa, el pelotón de asalto de las personas 50. Los militares fueron seleccionados de entre los bielorrusos capturados que sirvieron en el ejército polaco durante la conquista de Polonia. El pelotón se encargó de realizar actividades de reconocimiento y sabotaje en el territorio de la Bielorrusia soviética. En 1944, por orden de los líderes hitlerianos, la Defensa Regional de Bielorrusia se creó bajo el mando de Franz Kushel. En marzo, el 1944 formó los 45 de los batallones BRO, pero no se convirtieron en una fuerza militar seria. Los batallones bielorrusos se utilizaron para buscar y destruir partisanos, proteger instalaciones estratégicas y realizar actividades económicas. En septiembre, se creó el primer batallón de personal de la unidad militar de 1944 en Berlín 422 en Berlín. Fue comandado por el capitán Peter Kasatsky.

Un gran número de jóvenes bielorrusos que formaban parte de la Unión pro-alemana de jóvenes bielorrusos participaron en la defensa de Berlín contra el avance del Ejército Rojo, alistándose en el servicio en unidades de artillería antiaérea de defensa aérea. Los colaboradores bielorrusos se convirtieron en una de las últimas esperanzas del régimen de Hitler. En abril, el batallón de desembarco de Dalwitz se formó a partir de 1945-700 por personal militar de nacionalidad bielorrusa en 800, y se creó la división 30 de las fuerzas de las SS (también es la brigada "Belarus"). Pero ya 30 abril 1945 división bielorrusa SS con toda su fuerza se rindió a las tropas estadounidenses. Una parte de los colaboradores bielorrusos después de la liberación del territorio de Bielorrusia permaneció allí para el desarrollo del movimiento partisano antisoviético, que, sin embargo, tampoco se hizo igual a los banderovitas de Ucrania o los halagadores hermanos de Lituania.

De Hitler a la CIA.

A lo largo de su historia, la bielorrusa "Rada en el exilio" colaboró ​​con todos los enemigos del estado soviético y luego del ruso. Después de que Hitler llegó al poder en Alemania, los servicios especiales alemanes llevaron a los nacionalistas bielorrusos que estaban en el exilio al desarrollo, con la intención de usarlos para actividades subversivas contra el estado soviético. El presidente de BNR, Vasily Zakharka, habló activamente en apoyo de Hitler mientras vivía en Praga. Después de su muerte en 1943, Nikolai Abramchik, quien vivió en Berlín y publicó el periódico nacionalista Ranitsa, se convirtió en presidente del BNR. El final de la Segunda Guerra Mundial reorientó instantáneamente las prioridades de los nacionalistas bielorrusos que vivían en el exilio. No estaban particularmente molestos por la caída del régimen de Hitler, ya que encontraron de inmediato nuevos propietarios: los servicios especiales estadounidenses, también interesados ​​en debilitar el estado soviético. En 1951, un tal Ivan Philistovich apareció en Bielorrusia, a quien los oficiales de seguridad soviéticos lograron exponer y arrestar. Tenía con él el certificado del representante del gobierno de BNR firmado por el presidente de BNR, Nikolai Abramchik.

Ivan (Jan) Filistovich era un joven de veinticinco años, cuando, después de entrenar en la escuela de inteligencia estadounidense en Munich, fue lanzado en paracaídas en el territorio de Bielorrusia. Filistovich tuvo que crear una imprenta subterránea, imprimir y distribuir folletos antisoviéticos, junto con la recopilación de datos de inteligencia sobre los aeródromos y la ubicación de las tropas soviéticas. Naturalmente, Filistovich encontró "hermanos en mente". Se puso en contacto con el grupo de S. Mikulich. Esta pandilla, que se escondió en el bosque y persiguió los robos y robos contra tiendas de aldeas y viajeros aleatorios, incluía a seis personas. La pandilla actuó con 1949 y, de hecho, era de naturaleza puramente criminal. Sin embargo, esto no impidió que Filistovich la llamara "Fuerzas Armadas de Liberación Nacional". Después de eso, el grupo lanzó un ataque contra agentes financieros, acompañado por el secuestro de seis mil rublos y un ataque contra la imprenta. 5 Septiembre 1952, el refugio del grupo Filistovich en el bosque, estaba rodeado por miembros de las agencias de seguridad del estado soviéticas. Cuatro gángsters, entre los que se encontraba Mikulich, se rindieron sin luchar. Ellos "pasaron" y Filistovich, que había ido al pueblo más cercano. Como resultado de los disparos, dos bandidos que acompañaban a Filistovich fueron asesinados, y el mismo saboteador huyó al bosque. Cuatro días después fue detenido. Por el veredicto del tribunal militar, fue fusilado.

La residencia del Parlamento de BNR se encontraba en Nueva York, y la mayoría de los partidarios y empleados de Rada vivían en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, toda la historia soviética defendía la posición sobre la "dependencia colonial" de Bielorrusia con respecto a Rusia - la URSS y vio la única liberación de la "opresión rusa" solo al iniciar un conflicto entre Occidente (Estados Unidos y Europa) y la URSS, como resultado de lo cual la Unión debería caer y Bielorrusia Conseguir la independencia política. Dado que después del colapso de la URSS, la Rada no reconoció a la República soberana de Bielorrusia, debe suponerse que el conflicto con Rusia, hasta el presente, sigue siendo una de sus prioridades clave.

Hay una continuidad histórica directa entre los policías bielorrusos de la Gran Guerra Patria y los nacionalistas modernos: los rusófobos. Entonces, de 1982 a 1997. Iosif Sazhich (Yazep Sazhich), una figura prominente en el movimiento nacionalista bielorruso que cooperó estrechamente con los alemanes durante los años de guerra, fue el presidente del BNR "Rada" en el exilio. Antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Sazic sirvió en el ejército polaco, comandó un pelotón allí, cayó en cautiverio alemán y luego se trasladó a Bielorrusia. Desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Sazhich se movilizó en el Ejército Rojo, pero optó por desertar y esconderse en Lviv, donde colaboró ​​con los nacionalistas ucranianos. En Bielorrusia ocupada, donde Sazhich regresó después de la invasión de las tropas de Hitler allí, fue comandante de la escuela de suboficial de autoayuda del pueblo bielorruso, luego formó un batallón de guardias ferroviarios, comandó una compañía de la defensa regional bielorrusa. Después de la retirada de las tropas alemanas, participó en la creación en Berlín del batallón de desembarco bielorruso "Dalwitz", fue el comandante de la escuela de oficiales de la división 30 SS. Desde 1950, el Sr. Sazic ha vivido en los Estados Unidos, participando activamente en las actividades de las organizaciones nacionalistas de emigrantes. El ex hombre de las SS, como el rostro de la rada bielorrusa, no avergonzó en modo alguno a los círculos liberales de los Estados Unidos, que dirigían tales personajes contra la Unión Soviética y luego contra Rusia. En 2007, Sazic murió a la edad de noventa años.



De los Estados Unidos de América se dibujan los hilos del liderazgo y de los nacionalistas bielorrusos modernos. El más famoso de ellos es Zenon Pozniak, de setenta años. Ha vivido fuera de Bielorrusia durante casi veinte años, primero en Polonia y ahora en los Estados Unidos. Allí se le otorgó "asilo político" debido a la persecución en Bielorrusia (de hecho, en 1996, Pozniak huyó del país después de los disturbios organizados por los nacionalistas). Pozniak es conocido por pedir activamente el apoyo de las fuerzas antirrusas en Chechenia, Georgia y Moldavia. Es significativo que Zeno Pozniak - 1944 año de nacimiento. En el momento del colapso de la Unión Soviética, tenía 47 años. A lo largo de su juventud, vivió en la Unión Soviética, donde hizo una buena carrera, logró no solo obtener una educación, sino también defender su tesis doctoral en historia del arte. Sin embargo, tan pronto como Occidente vio el "nuevo viento de cambio", Pozniak prefirió volverse más activo en la esfera política y se convirtió en uno de los líderes del Frente Popular de Bielorrusia: el Frente Popular de Bielorrusia, la principal organización antisoviética y luego rusa del país.

La situación en Bielorrusia, sin embargo, tiene una serie de diferencias con la de Ucrania. En Bielorrusia, la población es más homogénea que en Ucrania. Si en Ucrania hubo una clara división en el Oeste "polaco-Galitsky", el Centro "Pequeño ruso" y el Sureste "Ruso", entonces en Bielorrusia no se observa tal división. Bielorrusia occidental con un fuerte componente polaco es demasiado pequeño en territorio, y las organizaciones nacionalistas bielorrusas no tienen la escala de fuerzas y actividades que los nacionalistas ucranianos tuvieron incluso bajo el presidente "pro-ruso" Yanukovich.

Sin embargo, la dura política de Alexander Lukashenko ha hecho su trabajo, y durante los veinte años de su gobierno en Bielorrusia, ha crecido una generación de ciudadanos que han sido educados con un espíritu más o menos adecuado. Aunque aquí hay una propagación del sentimiento nacionalista, especialmente intensificado en el contexto de los acontecimientos en la vecina Ucrania. La rusificación de la población bielorrusa y la posibilidad de arrancar algunas tierras de Bielorrusia a favor de Rusia son actualmente las "historias de horror" más difundidas de Occidente ofrecidas a la población bielorrusa. Durante mucho tiempo, Lukashenko se posicionó en Occidente como el gobernante más negativo en todo el espacio post-soviético, pero en los últimos años, el presidente ruso ha comenzado a desempeñar el papel del principal objeto de crítica y ataques de Estados Unidos y sus satélites europeos. Al mismo tiempo, Lukashenko demuestra cada vez más su desacuerdo con las posiciones rusas, lo que puede explicarse por su deseo de preservar la seguridad y la inviolabilidad del sistema político que se ha desarrollado en Bielorrusia durante el largo período de su mandato como presidente.
autor:
106 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. MolGro
    MolGro 11 marzo 2015 05: 33 nuevo
    +5
    ¡Los fascistas siempre serán para los fascistas!
    1. bombardear
      bombardear 11 marzo 2015 13: 53 nuevo
      +2
      Cita: MolGro
      ¡Los fascistas siempre serán para los fascistas!
      ¿Y quiénes son los fascistas?
      1. Gorinich
        Gorinich 11 marzo 2015 14: 42 nuevo
        0
        El fascismo es una tecnología de poder para gobernar el estado, basada en encontrar el extremo (culpable), del cual puede culpar a sus errores.
        1. bombardear
          bombardear 11 marzo 2015 18: 27 nuevo
          +3
          Cita: Gorinich
          El fascismo es una tecnología de poder para gobernar el estado, basada en encontrar el extremo (culpable), del cual puede culpar a sus errores.
          Esto es lo que típicamente describiste la caza de interruptores de propaganda rusa)))
          Sin embargo, hay algo de verdad en tus palabras.

          Esto está escrito por personas que estudiaron el fascismo y se inclinaron por la Alemania fascista y sus satélites:
          Fascismo (italiano: fascismo, de fascio - paquete, paquete, asociación)
          La corriente política que surgió en los países capitalistas durante la crisis general del capitalismo y expresó los intereses de las fuerzas más reaccionarias y agresivas de la burguesía imperialista. F. en el poder está la dictadura terrorista de las fuerzas más reaccionarias del capital monopolista, llevada a cabo con el objetivo de preservar el sistema capitalista.

          En otras palabras, el fascismo es la esencia del capitalismo.
          Al llegar en forma latente, es parte de cualquier estado capitalista, y se hace evidente durante la crisis del capitalismo, en un momento en que hay una alta probabilidad de un cambio en la formación socioeconómica.
    2. Canep
      Canep 11 marzo 2015 14: 28 nuevo
      +2
      Cita: MolGro
      ¡Los fascistas siempre serán para los fascistas!

      Cuando escribí sobre lo mismo, zamusnovat a lo sumo no se entregan, solo el artículo fue sobre el nacionalismo ruso.
    3. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 11 marzo 2015 16: 29 nuevo
      -1
      Los ucranianos no son suficientes para nosotros, estás engañando a la cabeza de los bielorrusos, no hay nada que hacer.
  2. SAHALIN
    SAHALIN 11 marzo 2015 06: 11 nuevo
    +16
    Viejo, aplasta este fenómeno, llamado fascismo, como liendres, independientemente de cualquiera, de lo contrario esto se convertirá en un piojo, y luego más, más y más. De hecho, en Bielorrusia hay una cresta, no es Ucrania sin espinas !!!!!!!!!!!!!!!
    1. Caa
      Caa 11 marzo 2015 10: 26 nuevo
      +13
      Pregúntale a cualquier bielorruso quién es: bielorruso o ruso. Todos (por todos / todos significa que no son una micro-minoría rusa) al principio zamnatsya, y luego lo más probable es que respondan que es bielorruso. Luego haga la siguiente pregunta: p. Ej. no eres ruso? La respuesta será: "¡Por supuesto que soy RUSO!"

      Las razones son que cada residente de Bielorrusia se siente como un bielorruso ... cuando se trata de ciudadanía; y ruso - cuando se trata de la autoconciencia. Desde la infancia, tenemos el concepto de cerebros en polvo que reemplazan al concepto. Entonces, de acuerdo con los documentos, somos MB y bielorrusos, pero todos lo sabemos con seguridad, y sienten que son rusos.
      1. vasya
        vasya 11 marzo 2015 15: 02 nuevo
        +2
        Cita: caa
        Pregúntale a cualquier bielorruso quién es: bielorruso o ruso. Todos (por todos / todos significa que no son una micro-minoría rusa) al principio zamnatsya, y luego lo más probable es que respondan que es bielorruso. Luego haga la siguiente pregunta: p. Ej. no eres ruso? La respuesta será: "¡Por supuesto que soy RUSO!"

        Las razones son que cada residente de Bielorrusia se siente como un bielorruso ... cuando se trata de ciudadanía; y ruso - cuando se trata de la autoconciencia. Desde la infancia, tenemos el concepto de cerebros en polvo que reemplazan al concepto. Entonces, de acuerdo con los documentos, somos MB y bielorrusos, pero todos lo sabemos con seguridad, y sienten que son rusos.

        Una cosa no está clara para mí: ¿por qué el pequeño dialecto ruso y bielorruso se reconoció como idiomas, pero pomerania, vologda, siberiana, etc. solo adverbios?
        Incluso entre Peter y Moscú hay una diferencia en la conspiración.
      2. viking1703
        viking1703 11 marzo 2015 18: 31 nuevo
        -1
        Gente, si ya recibe de la persona de Bielorrusia, escriba correctamente: Bielorrusia. No Bielorrusia, sino Bielorrusia. Respeta a tus amigos.
        1. Mentor
          Mentor 11 marzo 2015 20: 52 nuevo
          +3
          Cuando escribo en bielorruso, escribiré - BelArus, pero como el sitio es de habla rusa, luego en ruso - BelOrus.
          1. viking1703
            viking1703 11 marzo 2015 23: 07 nuevo
            -1
            Hombre inteligente - en el sitio web oficial de la República de Bielorrusia - en ruso.

            Es por eso que tienes problemas rusos: inmediatamente entras en la botella.
            1. Vladkavkaz
              Vladkavkaz 11 marzo 2015 23: 10 nuevo
              0
              vikingo
              ¿Eres tan bielorruso que encuentras aquí el apodo de un salvaje escandinavo?
              Probablemente de la Carta, ¿golpearon aquí para representar a un europeo?
      3. Oldman
        Oldman 11 marzo 2015 21: 26 nuevo
        -1
        Cita: caa
        Las razones son que cada residente de Bielorrusia se siente como un bielorruso ... cuando se trata de ciudadanía; y ruso - cuando se trata de la autoconciencia. Desde la infancia, tenemos el concepto de cerebros en polvo que reemplazan al concepto. Entonces, de acuerdo con los documentos, somos MB y bielorrusos, pero todos lo sabemos con seguridad, y sienten que son rusos.

        Escucha amigo, respondes por ti mismo, no necesitas a todos los bielorrusos. Esta bien
  3. Vass
    Vass 11 marzo 2015 06: 11 nuevo
    +7
    Algunos ya han jugado en Papa Obama y la madre de la UE. Todavía no entienden por qué los alemanes y los angloparlantes necesitaban nacionalistas de los eslavos. Antes de esto, la necesidad era solo por un período de 41 años, con la posterior eliminación de personas infrahumanas. ¡Es verdad! Rusia tiene la culpa de todo. Después de ganar la guerra, no permitieron que los nazis fertilizaran las nuevas tierras, con sus compatriotas y ellos mismos.
  4. Aldo
    Aldo 11 marzo 2015 06: 13 nuevo
    -10
    Parece que los autores de tales "artículos" ven fascistas en todas partes. Si lo desea, puede encontrar fascistas en todas partes, incluso en Moscú. No es necesario buscar enemigos y, por lo tanto, alienar a los vecinos de usted mismo. El pueblo ruso debería ser amigo de sus vecinos y no buscar motas en los ojos ...
    1. Basarev
      Basarev 11 marzo 2015 07: 56 nuevo
      +16
      Pero los vecinos no son amigos con nosotros. Aquí están los vecinos bálticos alcanzaron el franco apartheid. ¿Necesitas ser amigo de ellos también? Intelectualmente, Rusia solo debe ser amiga de Rusia.
      1. Aldo
        Aldo 11 marzo 2015 08: 02 nuevo
        -17
        ¿Quizás el problema está en ti mismo, ya que nadie quiere ser tu amigo? La autocrítica debe ser de otra manera no habrá análisis objetivo
        1. IS-80
          IS-80 11 marzo 2015 08: 34 nuevo
          +16
          Cita: Aldo
          ¿Quizás el problema está en ti mismo, ya que nadie quiere ser tu amigo? La autocrítica debe ser de otra manera no habrá análisis objetivo


          Por supuesto en nosotros, pero aún así. Siempre en nosotros, siempre Rusia tiene la culpa. Y todos los otros ángeles están en blanco. Sí, hay tanta crítica desde el exterior y todo es tan objetivo que no depende de la autocrítica abordar objetivamente la crítica.
        2. avt
          avt 11 marzo 2015 09: 38 nuevo
          +14
          Cita: Aldo
          ¿Quizás el problema está en ti mismo, ya que nadie quiere ser tu amigo?

          Todo, absolutamente todas las ex repúblicas soviéticas, y ahora los estados independientes, se basan en la oposición nacional de Rusia, como el artículo realmente indica, la intensidad es diferente, desde el apartheid europeo "ilustrado" en los estados bálticos hasta el nazi en Ucrania. Esta es la única forma en que las "élites nacionales" pueden para permanecer en el poder - únicamente en la oposición, "pequeña pero orgullosa" y preferiblemente mayor, de Chingiz allí, Iskender Macedoni, o inmediatamente de Adam / Adamenko, bueno, para no molestarnos con la investigación histórica. Pero el padre no es la excepción. Así que Dios nos salve de tal amigos y haremos frente a los enemigos. En general, todos estos encantamientos sobre "amistad", hermandad "finalmente están terminando incluso para los" científicos políticos "en la televisión, espero que se convierta en socios normales. Lo que en realidad es a la luz de" multivectorial " nuestros "amigos hermanos" más acordes con la realidad que se le da a la sensación.
          Cita: Aldo
          La autocrítica debe ser de otra manera no habrá análisis objetivo

          La “autocrítica” en Rusia es que en la ola del “divorcio civilizado”, incluso en San Petersburgo, hay un puñado de descendientes de aquellos que murieron de hambre con los cánticos de Heil en la dirección personal del organizador del bloqueo. Esto es un hecho, de hecho, y qué más deberían agradecer los nuevos estados, que la escala de esto no se puede comparar con los mismos países bálticos, Ucrania y otros que corearon en los años 90 - "Maleta - estación - Rusia" y ayudaron a llevar a cabo a veces y sin una maleta. El autor señaló un problema que tiene un gran lugar para estar. Pero advertirlo, o rechazarlo sobre la marcha, eliminarlo o seguir el mismo rumbo es, por supuesto, asunto de las propias "élites" y de los propios pueblos de estos estados. Ésta es su elección y su responsabilidad por las consecuencias. Entonces no es necesario volver a culpar a Rusia de las consecuencias. La independencia es también nuestra responsabilidad por las decisiones que se tomen.
          1. Zymran
            Zymran 11 marzo 2015 11: 05 nuevo
            -11
            Cita: avt
            En general, todos estos encantamientos sobre "amistad", hermandad "finalmente están terminando incluso para los" científicos políticos "en la televisión, espero que se conviertan en socios normales.


            Oh, tse bien. La integración de la esperanza y Taiga terminará.
            1. IS-80
              IS-80 11 marzo 2015 11: 11 nuevo
              +5
              Cita: Zymran
              Oh, tse bien. La integración de la esperanza y Taiga terminará.

              Hola a los constructores de Turan. riendo ¿Por qué el TS no te da paz? Kazajstán estará en unión con nosotros es una inevitabilidad histórica. hi
              1. Zymran
                Zymran 11 marzo 2015 11: 13 nuevo
                -8
                Para los constructores del mundo ruso, salam! Compañero

                Cita: IS-80
                ¿Por qué estás así que el vehículo no descansa?


                Las pérdidas de él solo, ya sabes. Y los beneficios además del soporte del modo Radiante no son un centavo.
              2. avt
                avt 11 marzo 2015 11: 21 nuevo
                +3
                Cita: IS-80
                ¿Por qué estás así que el vehículo no descansa?

                Esto es normal . Esto es de las élites nacionales recién nacidas o de los Jóvenes Europeos, o, como se señaló correctamente
                Cita: IS-80
                Hola a los constructores de Turan.

                Son alimentados por Jamaat de Gulen, que está en Estados Unidos y está impulsando esta idea en Asia Central.
                Cita: Zymran
                Oh, tse bien. La integración de la esperanza y Taiga terminará.

                 solicitar Bueno, Rusia, como he estado diciendo durante mucho tiempo, de esta conspiración del cartel no es ni caliente ni fría. No quiera - libre albedrío, salvo - paraíso. Elija a alguien más en las elecciones anticipadas en lugar de la Academia Nacional de Ciencias - la conspiración del cartel del TS es su idea y esculpe lo que quiera, congele sus oídos para molestar a Rusia, lo más importante para recordar
                Cita: avt
                . La corriente no necesita culpar nuevamente a Rusia por las consecuencias de las consecuencias. La independencia es también nuestra propia responsabilidad por las decisiones tomadas.
                Y los resultados no tardarán en llegar, así que mantén la calma.
                1. Zymran
                  Zymran 11 marzo 2015 11: 27 nuevo
                  -6
                  Cita: avt

                  Bueno, Rusia, como he dicho durante mucho tiempo, no está ni caliente ni fría por este acuerdo de cartel. No quiero - libre albedrío, salvado - paraíso.


                  Sí, y por qué, entonces, ¿intentaste arrastrar a Ucrania de regreso?

                  Cita: avt
                  Elija a alguien más en la elección de camino en lugar de NAN: el acuerdo del cártel de TS es su idea y lo que quiere, congelar sus oídos a pesar de Rusia, lo más importante que debe recordar


                  Estaríamos felices, pero encontrarás lugares sagrados en Ucrania como en Ucrania.
                  1. avt
                    avt 11 marzo 2015 11: 49 nuevo
                    +8
                    Cita: Zymran
                    Sí, y por qué, entonces, ¿intentaste arrastrar a Ucrania de regreso?

                    Ucrania fue "arrastrada" mientras Rusia estaba haciendo un hurto de gas bajo EBoN los tíos más borrachos, completamente diferentes, y ciertamente no a Rusia, pero el vehículo les fue OFRECIDO, explicando en voz baja las ventajas y pérdidas que realmente ocurrirían en la economía, de las que incluso Porsenok estaba hablando hace un momento. Pero cuando finalmente terminaron de jugar a "pueblos hermanos", que era un juego de sorteo para Rusia, y cambiaron a una fórmula completamente comercial: nada personal y Rusia no construirá Ucrania de mar a mar, como en la época soviética, así que lanzaron el velikoukrov como un ariete para golpear la pared con sus tíos y te arrojarán, ni siquiera lo dudes. Y los que, brazos en mano, se han levantado por el derecho a no golpearse la cabeza contra la pared del PIB no se irán, tampoco lo duden, con los brazos en la mano han obtenido el derecho a elegir, y no a nombrar Gauleiter.
                    Cita: Zymran
                    Estaríamos felices, pero encontrarás lugares sagrados en Ucrania como en Ucrania.

                    Bueno, si sigues los pasos de los Grandes Orígenes, entonces seguramente perderás la condición de estado, y tú mismo, el PIB cumple su palabra, lo que ha firmado: lo cumplirá, y si lo quieres como ykry, entonces cada uno para sí y su interés, que definitivamente no coincidirá, y dentro de qué límites entonces una reserva nacional particular será: los jugadores de Big Game decidirán ¿Crees que Kazajstán es un jugador? La cifra es regional, el jugador aún no ha ganado el peso, pero si comienzas a saltar, no lo conseguirás. Este es un hecho confirmado por los primeros movimientos del juego. Así que piense bien la próxima vez antes de tirar el barril en la Academia Nacional de Ciencias. No se ven bien. Mejor cuide los métodos de desarrollo evolutivo de un pequeño estado nacional, en lugar de buscar enemigos, y especialmente su propósito.
                  2. pavel_SPB
                    pavel_SPB 11 marzo 2015 12: 24 nuevo
                    +2
                    a juzgar por tus palabras, Kazajstán simplemente tiene más que suficientes amigos)))

                    PS
                    No tengo nada contra Kazajstán ... muchos compañeros de clase de Alma-Ata y Balkhash, todos los muchachos son excelentes)
                    1. avt
                      avt 11 marzo 2015 12: 50 nuevo
                      +1
                      Cita: pavel_SPB
                      a juzgar por tus palabras, Kazajstán simplemente tiene más que suficientes amigos)))

                      De acuerdo al mío? ¿O tal vez la cantidad depende de varios vectores?
                      Cita: pavel_SPB
                      No tengo nada contra Kazajstán.

                      Bueno, no tengo, este es su negocio, soberano. Solo
                      Cita: avt
                      . La independencia es también nuestra propia responsabilidad por las decisiones tomadas.

                      Y de ninguna otra manera. Gracias a Dios, Rusia comenzó a adoptar un enfoque pragmático de las relaciones con sus socios sin ofrecer un regalo para la diversión de la autoconciencia nacional de los nuevos, grandes e independientes.
                  3. IS-80
                    IS-80 11 marzo 2015 13: 32 nuevo
                    0
                    Cita: Zymran
                    Estaríamos felices, pero encontrarás lugares sagrados en Ucrania como en Ucrania.

                    Sagrado Kazajstán. riendo Me temo que la alegría será de corta duración. De repente, alguien podría decidir que tienes un poco de democracia. En general, ustedes son nómadas según Makarevich. Entonces no puedes pararte en la ceremonia.
        3. FUEGO
          FUEGO 11 marzo 2015 11: 26 nuevo
          +8
          Parece que cada segundo de nosotros no es un cerrajero, luego un ginecólogo, o todo sabe cómo reparar "correctamente", o mejor de lo que cualquier médico sabe cómo tratar.
          ¿Ha estado en la plaza Lenin (Independencia) durante las últimas elecciones presidenciales en Minsk? ¿Estabas entre la multitud cuando destrozaron la Casa de Gobierno? No hables de lo que no sabes. Sí, había muchos espectadores, borrachos, etc. etc., pero también había personas capacitadas que tenían accesorios cortados en la mano, botes de gas, extintores de polvo, etc. Podemos decir que solo una gran concentración de empleados civiles no permitió que una masa significativa de estos "opositores" entrara al edificio, no me creas, mira el video de YouTube. Otra cosa buena es que en ese momento lucharon con la oposición venal (como la llama la AHL) por métodos occidentales - se acercaron al edificio, empezaron a aplastarse, todo esto quedó grabado cuidadosamente en el video - crearon la imagen necesaria, y luego los "mozos de sauce" mostraron a estos tontos con pañuelos azules y cintas de que esta opción no funcionará, todavía están contentos de que no fueron a la Residencia AHL, no esperarían demasiado allí. Piense en ello, de pl. Oktyabrskaya a la residencia AHL está a 150 m - 200 m, y a la Casa de Gobierno alrededor de 700 - 800 (+ -), pregunte por un momento por qué no se apresuraron a la AHL de inmediato. En cuanto al blanco. oposición en principio: no tiene autoridad y no decide nada, solo recibe subvenciones de fondos y patrocinadores occidentales. Y un bielorruso normal en la mayoría de los casos se dedica a ganar dinero para la familia. La oposición, si nada ha cambiado, se forma como regla en Fil. y ist. fakahs de la Universidad Estatal de Bielorrusia, hay yans razmaulyayuts en mov nativos, zhadayuts vyarnuts Vyalikay del Principado de Lituania, etc., pero su minoría, hay abuelas y abuelos que no aceptan AHL, fanáticos sin cerebro, pero hay pocos de ellos. AHL tiene razón: "No habrá Maidan". Créame, ¡las fuerzas, los medios y una mano firme son suficientes! En los actuales organismos encargados de hacer cumplir la ley de Belarús, las órdenes se ejecutan sin cuestionamientos, con precisión y puntualidad. En cuanto al autoritarismo, la naturaleza democrática del estado con la solución contundente de cuestiones como la represión de las protestas, entonces en cualquier sistema estatal (democrático, no democrático): ¡el estado es un aparato de violencia, y una democracia ilimitada es la anarquía!
      2. Blondy
        Blondy 11 marzo 2015 09: 48 nuevo
        -4
        Cita: Basarev
        Rusia debería solo con Rusia.

        ¿Es este un nuevo tipo de masturbación en la política?
    2. IS-80
      IS-80 11 marzo 2015 08: 31 nuevo
      0
      Cita: Aldo
      No es necesario buscar enemigos y así alejar a los vecinos de ti. El pueblo ruso debería ser amigo de sus vecinos y no buscar manchas en los ojos ...


      ¿Qué quieres decir con eso? ¿Cómo deberían ser amigos de una manera tan especial? Hay otro dicho que se quema en la leche, soplarás en el agua.
      1. anfil
        anfil 11 marzo 2015 12: 08 nuevo
        +1
        Para que la amistad no se convierta en una dryuba, establezcamos relaciones mutuamente beneficiosas y dejemos la amistad a los niños con niñas oa alguien como usted.
    3. maxxdesign
      maxxdesign 11 marzo 2015 09: 19 nuevo
      +2
      ¡El enemigo siempre debe mantenerse a la vista para que no pueda atacar secretamente desde atrás!
    4. bombardear
      bombardear 11 marzo 2015 13: 55 nuevo
      0
      Cita: Aldo
      El pueblo ruso debería ser amigo de sus vecinos y no buscar manchas en los ojos ...
      En este orden social, la amistad de los pueblos es imposible.
  5. ayurico
    ayurico 11 marzo 2015 06: 19 nuevo
    0
    Recuerdo que cuando era niño en Moldavia cuando era niño, no les gustaban los rusos allí, y de hecho esa esquina sudoeste (Moldavia, Polonia, Rumania, Bielorrusia, Ucrania), en la frontera con Rusia, siempre fue rusa. No todo por supuesto, pero en la mayoría.
    1. BMW
      BMW 11 marzo 2015 08: 12 nuevo
      +7
      Recuerdo que en mi infancia estuve en Moldavia, no les gustaban los rusos allí

      Estás mintiendo sin piedad. No estaba allí, al menos abiertamente. Temían a los rusos allí y se arrastraban. Preguntarás a cualquier moldavo quién eres por nacionalidad, responderá el ucraniano. Los gitanos vivían completamente separados; generalmente eran un estado en un estado. En Moldavia, las organizaciones literalmente lucharon por los especialistas rusos.
      Y el nacionalismo del que está hablando ahora existe en cualquier educación nacional en Rusia, y en el Cáucaso y Siberia, y en la región del Volga.
      El problema es que los jóvenes no deambulan, sino que están ocupados creando. Entonces no habrá tiempo para pensar en el extremismo y el nacionalismo. Y también debe proteger la mente infantil y juvenil de la influencia corruptora y educar adecuadamente a los niños.
      Yo mismo me encontré con este problema, por eso digo que me alegro de haber notado esta tendencia a tiempo. Por lo tanto, estoy luchando por la mente de los niños, la sociedad y la escuela no son asistentes en este asunto (al menos por ahora).
      1. usuario
        usuario 11 marzo 2015 14: 27 nuevo
        0
        Y el nacionalismo del que hablas ahora existe en cualquier educación nacional en Rusia, y en el Cáucaso y Siberia.


        Lo sentimos, pero Siberia (y lo más interesante en su opinión, Siberia es qué territorio, bueno, al menos limita con Occidente y Oriente) que no le gustó. E interesante es el nacionalismo en Siberia, ¿qué nacionalismo es qué nacionalidad? Dado el hecho de que de las nacionalidades indígenas no quedaba casi nadie (en% de la población total).
  6. rotmistr60
    rotmistr60 11 marzo 2015 06: 30 nuevo
    +1
    La naturaleza del nacionalismo bielorruso y ucraniano se basa en su oposición a Rusia.


    Y ni uno ni otro quieren entender que sin Rusia, estos países se convertirán en el mejor de los casos en una colonia del euro, con todas las consecuencias resultantes. Tal nacionalismo debe ser aplastado de raíz y evitar que nazca.
    1. saturno.mmm
      saturno.mmm 11 marzo 2015 10: 52 nuevo
      +5
      Cita: rotmistr60
      Y ni uno ni otro quieren entender que sin Rusia, estos países se convertirán en el mejor de los casos en una colonia del euro, con todas las consecuencias resultantes. Tal nacionalismo debe ser aplastado de raíz y evitar que nazca.

      Tú, Ilya Polonsky, con tus nazis en Rusia, clasifica a los estranguladores, y realmente nos gusta algo a nosotros mismos.
      Por el autor. El Gran Ducado de Lituania nunca fue parte del Imperio ruso.
      Bielorrusia finalmente se convirtió en parte del Imperio ruso durante la tercera división de la Commonwealth bajo Catherine 2 en 1795.
      No debe escribir artículos sobre lo que tiene una idea muy lejana.
      Hablo ruso, pero me considero un bielorruso y considero a las personas amigables fraternas rusas.
      Había un estrangulador en la ficción.
      1. IS-80
        IS-80 11 marzo 2015 13: 50 nuevo
        -1
        Cita: saturno.mmm
        El Gran Ducado de Lituania nunca fue parte del Imperio ruso.
        Bielorrusia finalmente se convirtió en parte del Imperio ruso durante la tercera división de la Commonwealth bajo Catherine 2 en 1795.

        ¿Entonces el Principado de Lituania o Bielorrusia? sonreír ¿Entraste o no entraste o saliste a algún lado? riendo
        Cita: saturno.mmm
        Hablo ruso, pero me considero un bielorruso y considero a las personas amigables fraternas rusas.

        ¿Eres de todos modos lituano, ruso o bielorruso? De tu comentario es completamente incomprensible. riendo
        1. avt
          avt 11 marzo 2015 15: 27 nuevo
          +2
          Cita: IS-80
          ¿Entonces el Principado de Lituania o Bielorrusia? ¿Entraste o no entraste o saliste a algún lado?

          Y lo más importante, como este Gran Ducado, pero lituano, ¡cayó en el Imperio ruso durante la partición de Polonia! riendo ¿Y sus herederos actuales de repente no hablan bielorruso o lituano, sino bielorruso? wassat Bueno, después de todo, de acuerdo con la lógica de las cosas, Bielorrusia es generalmente un proyecto imperial, como el idioma bielorruso. Entonces, de alguna manera, necesitas clasificar las "antigüedades" de origen. riendo
          1. saturno.mmm
            saturno.mmm 11 marzo 2015 21: 21 nuevo
            +1
            Cita: avt
            Y lo más importante, como este Gran Ducado, pero lituano, ¡cayó en el Imperio ruso durante la partición de Polonia!

            A mediados del siglo XVI. Polonia y el Gran Ducado de Lituania crearon un nuevo país: la Commonwealth, que duró hasta finales del siglo XVIII. Traducido del polaco, "Mancomunidad polaco-lituana" significa "causa común", "estado común".
            El gran Principado de Lituania surgió en el siglo XIII como resultado de la unificación de las tribus eslavas-lituanas (Lituania, Yatvyag, Krivichi, Lekheti Radimichi, etc.). En los años 40 del siglo XIII. Kunigas Letuva Mindaugas (Mindovg) unió las tierras de Nalshan, Zhetuv, Zhemait, parte de la tierra de Yatvyaz y la Rusia Negra con las ciudades de Slonim, Novogorodok, Volkovysk (tierras del Principado de Polotsk). El proceso de formación del principado terminó en los años 50 del siglo XIII.
            Después del colapso de Kievan Rus en el siglo XIII, las tierras del sur y el oeste de Rusia en el siglo XIV se convirtieron en parte del Gran Ducado de Lituania, que se convirtió en uno de los estados más fuertes de Europa del Este.

            Debe tenerse en cuenta que el nombre "Lituania" para la Lituania moderna comenzó a usarse solo de la segunda mitad del siglo XIX... La parte principal de la Lituania moderna (su parte occidental) no se llamaba Lituania, sino Zemaitia (Zhmudia o Samogitia), y figuraba como un principado autónomo dentro del Gran Ducado de Lituania, Rusia y Zemaitia (este es el nombre completo de "Lituania" en el sentido histórico del término)

            PD wassat lol riendo am amarrar matón  solicitar llanto
            1. avt
              avt 11 marzo 2015 22: 38 nuevo
              +1
              Cita: saturno.mmm
              , y figura como un principado autónomo dentro del Gran Ducado de Lituania, Rusia y Zhemait (este es el nombre completo de "Lituania" en el sentido histórico del término)

              wassat Bueno, aquí estoy diciendo - hay poco que hacer - admitir que Bielorrusia es un proyecto imperial de los "invasores de Moscú", así como el idioma bielorruso y todos los intentos actuales del recién anunciado "Litvin" de "justificar su" antigüedad primordial "para reconocer una ficción. lo mismo que la creación de la antigua tribu ykrov por los Lyakhom del séquito de Adam Czartoril, quien se separó de los sarmatianos y emigró hacia Kiev. De lo contrario, primero debe demoler el monumento a los fundadores cerca de Kiev: Kiy, Shchek, Khoryv o, como creen sinceramente los checos, Rus, Chek, Khrvat y su hermana, pero de alguna manera no son muy buenos en armonía con la teoría de, Sarmatian, Scythian tribu "- Están ubicados en el monumento en un bote. Es decir, a lo largo del Dnieper / Slavutich claramente descendieron de algún lugar de Smolensk, si no peor, al norte. riendo
              1. saturno.mmm
                saturno.mmm 12 marzo 2015 11: 08 nuevo
                +1
                Cita: avt
                Bueno, digo, es solo un pequeño asunto, reconocer que Bielorrusia es un proyecto imperial,

                Lo intentaré nuevamente.
                El ONL provenía de los fragmentos de Kievan Rus, el ON incluía Zhemaitiya (principado autónomo), por lo que comenzó a llamarse Lituania solo en la segunda mitad del siglo XIX, no niego que los bielorrusos pertenezcan al mundo ruso. Los fragmentos de Kievan Rus de vez en cuando se peleaban entre ellos, bueno, ¿qué puede hacer esto es la vida? En el siglo XVI, el Gran Ducado de Polonia y Polonia creó un solo estado, la Commonwealth, que a fines del siglo XVIII los austriacos y Catalina 19 finalmente se dividieron.
                En la actual República de Bielorrusia, se celebró un referéndum y la mayoría de la población votó a favor de una alianza con Rusia. Pero recientemente, todo tipo de artículos provocativos han aparecido a menudo en el VO, que buscan activamente a los nacionalistas ardientes Russophobes en Bielorrusia. Ha llegado al punto de que incluso el uso del idioma bielorruso se ha convertido en acciones anti-rusas, ¿quieres que prohíbamos hablar nuestro idioma nativo? Entonces, tal vez primero se lo prohíba a los tártaros y a un gran número de nacionalidades, nacionalidades que habitan en la Federación Rusa.
        2. saturno.mmm
          saturno.mmm 11 marzo 2015 20: 47 nuevo
          +2
          Cita: IS-80
          ¿Entonces el Principado de Lituania o Bielorrusia? ¿Entraste o no entraste o saliste a algún lado?

          El territorio de la actual Bielorrusia.
          Cita: IS-80
          ¿Eres de todos modos lituano, ruso o bielorruso? De tu comentario es completamente incomprensible.

          Está escrito en blanco y negro.
          Cita: IS-80
          pero me considero bielorruso
          1. IS-80
            IS-80 12 marzo 2015 08: 34 nuevo
            -1
            Cita: saturno.mmm
            El territorio de la actual Bielorrusia.

            ¿No ingresó al Imperio ruso?
            Cita: saturno.mmm
            Está escrito en blanco y negro.

            Tienes mucho escrito allí. Hablas ruso, un residente del Principado de Lituania que nunca fue parte del Imperio ruso, y te consideras bielorruso.
            riendo
  7. 511
    511 11 marzo 2015 07: 02 nuevo
    +2
    Cita: ayuric
    Recuerdo que cuando era niño en Moldavia cuando era niño, no les gustaban los rusos allí, y de hecho esa esquina sudoeste (Moldavia, Polonia, Rumania, Bielorrusia, Ucrania), en la frontera con Rusia, siempre fue rusa. No todo por supuesto, pero en la mayoría.

    ¿Y dónde nos aman?
  8. Dmitry 83
    Dmitry 83 11 marzo 2015 07: 06 nuevo
    -6
    El Viejo mismo crió a los Natsiks para mantener su propio poder, que nunca renunciaría, por lo tanto, para aplastar a los Natsiks, es necesario eliminar al Viejo y unirse a toda Bielorrusia a nivel regional, no hay otra manera, y el Viejo mismo ya tiene a todos en Bielorrusia, por lo que debe esperar su reemplazo. durante el próximo año - dos
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim 11 marzo 2015 07: 19 nuevo
      +2
      Cita: Dmitry 83
      Además, el Viejo en Bielorrusia consiguió a todos, por lo que debemos esperar su reemplazo en el próximo año o dos.

      Usted claramente subestima al Viejo, dijo específicamente:
      - ¡De todos modos me convertiré en presidente si quiero!
      Mire el video, les dijo a todos que no cedería el poder ...
    2. botur
      botur 11 marzo 2015 09: 24 nuevo
      -1
      Cita: Dmitry 83
      El Viejo mismo crió a los Natsiks para mantener su propio poder, que nunca renunciaría, por lo tanto, para aplastar a los Natsiks, es necesario eliminar al Viejo y unirse a toda Bielorrusia a nivel regional, no hay otra manera, y el Viejo mismo ya tiene a todos en Bielorrusia, por lo que debe esperar su reemplazo. durante el próximo año - dos

      Dime con qué frecuencia visitas Bielorrusia y cuánto has visto estos mismos Natsiks, e incluso crecido por el Viejo. El Viejo debería cambiar la hora. ¿Estás pequeño o cansado de Ucrania, quieres nuevos espectáculos?
      1. Kakaktus
        Kakaktus 11 marzo 2015 10: 56 nuevo
        +1
        ¿Y en Ucrania, estábamos esperando ese escenario?
      2. SMikhalych
        SMikhalych 11 marzo 2015 11: 00 nuevo
        +4
        Cita: Dmitry 83
        El Viejo mismo crió a los Natsiks para mantener su propio poder, que nunca renunciaría, por lo tanto, para aplastar a los Natsiks, es necesario eliminar al Viejo y unirse a toda Bielorrusia a nivel regional, no hay otra manera, y el Viejo mismo ya tiene a todos en Bielorrusia, por lo que debe esperar su reemplazo. durante el próximo año - dos
        Cita: botur
        Dime con qué frecuencia visitas Bielorrusia y cuánto has visto estos mismos Natsiks, e incluso crecido por el Viejo. El Viejo debería cambiar la hora. ¿Estás pequeño o cansado de Ucrania, quieres nuevos espectáculos?

        Sí, él está hablando de Bielorrusia solo a partir de los sorteos de información zomboyaschik riendo
        Todos, la llamada oposición, como Zeno Pozniak, se sienta en un país extranjero y gime suavemente.
        No soy en absoluto un partidario de la AHL, pero quiero hacer una pregunta a varios "svyadomim", ¿y quién representa hoy una alternativa real al Viejo? qué ¿Tienes ganas de promocionar? Bienvenida a la Plaza Central con una expresión completa de la impotencia de nuestra valentía y una monstruosa elección de posición en la lucha geopolítica. riendo
        1. viking1703
          viking1703 11 marzo 2015 18: 40 nuevo
          -1
          Así es, Old Man es un hombre normal, pero TODO es suficiente para él, ALCANZÓ. Lo obtuve porque reuní a DOLBOEBOV a mi alrededor: las leyes crean una más mal que otra. Por ejemplo, contra el parasitismo, parece que una buena ley estaba en la URSS. Pero ahora, muchas personas en las fábricas de ZP 100u, por ejemplo, reducirán la crisis ahora, el dólar saltó un 60%. El desempleo oculto es simplemente enorme. La tensión en la sociedad es enorme. Hay una broma sobre Bielorrusia: quiero vivir en esa Bielorrusia, que se muestra en BT-1.
          1. ruslan207
            ruslan207 11 marzo 2015 19: 39 nuevo
            0
            ¿Por qué estúpido no confundiste accidentalmente este sitio con charter97, o hay una compra?
          2. ruslan207
            ruslan207 11 marzo 2015 19: 39 nuevo
            0
            ¿Por qué estúpido no confundiste accidentalmente este sitio con charter97, o hay una compra?
  9. VOROBEICHIK
    VOROBEICHIK 11 marzo 2015 07: 18 nuevo
    +13
    Un artículo del ciclo de las próximas historias de terror. El autor recordaba a Z. Paznyak, ya que se habían olvidado de él en Bielorrusia hace mucho tiempo.
    1. Eragon
      Eragon 11 marzo 2015 07: 33 nuevo
      +8
      Cita: VOROBEICHIK
      Un artículo del ciclo de las próximas historias de terror. El autor recordaba a Z. Paznyak, ya que se habían olvidado de él en Bielorrusia hace mucho tiempo.

      Bueno, no exactamente Más bien, la relación es: hay un grano en el cuerpo, e higos con él.
  10. Aldo
    Aldo 11 marzo 2015 07: 23 nuevo
    -17
    si la gente quiere hablar su propio idioma, ¿son rusófobos? Si desarrollan su cultura, ¿son tradiciones rusofóbicas? Si se consideran una nación separada, ¿son rusófobos? ¿Por qué muchos rusos son tan frívolos con las palabras "fascismo" y "rusofobia"? ¿Quizás Estados Unidos le ha martillado en la cabeza un modelo de comportamiento tan desconectador?
    1. Pissarro
      Pissarro 11 marzo 2015 07: 42 nuevo
      +6
      Trató frívolamente la rusofobia antes de los acontecimientos ucranianos. Después del Maidan, ignora estos fenómenos de idiotez, ¿o crees que aquellos que quieren hablar solo ucraniano, prohibiendo todo ruso y matando a todos los que no están de acuerdo con ellos, son personas normales? Un hierro caliente debe quemar cualquier nacionalismo. Me alegra que en Bielorrusia, la Federación de Rusia y Kazajstán entiendan esto
      1. Igarr
        Igarr 11 marzo 2015 11: 02 nuevo
        +3
        Quieren hablar su propio idioma: una bandera en sus manos.
        Solo ahora, recientemente, estos deseos primero conducen al hecho de que ellos (que quieren hablar sus propias palabras) comienzan a DESTRUIR ACTIVAMENTE el idioma ruso.
        Debo confesar que me sorprende que Ucrania aún no haya ingresado el alfabeto latino. Aunque hubo algunos movimientos en esta dirección.
        Lo principal que vale la pena señalar es que nadie intenta inventar su propio alfabeto que responda mejor al idioma (por ejemplo, hay letras en uzbeko como -G- con un guión, -Y- con la tilde superior, -K- con la tilde inferior ) Bueno, eso no daría con sus propios personajes o, si nos esforzamos por la fantasía, ¿de la misma toma latina?
        Y cuántos alfabetos más sin usar, todo tipo de runas, el verbo.
        Pero no ... en truco con la antigua URSS, con el apogeo del idioma ruso, tomemos el latín.
        En primer lugar ... ante un infantil, que incluso una pena por eso.
        En segundo lugar, habla inequívocamente de seguir a los líderes reconocidos de la alfabetización basada en el latín.
        Y en tercer lugar ... no ladres a Rusia, y ella no te mirará.
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Y toda la frivolidad.
        Y también la reacción.
        Rusia no va a imponer su lenguaje. Un tipo perdido ... los derechos oscilan.
      2. complacer
        complacer 12 marzo 2015 20: 15 nuevo
        0
        NACIONALISMO, en mi humilde opinión, esto es amor por su cultura nativa, idioma, historia, etc. y respeto en relación con otros pueblos y sus raíces y fundamentos, y lo más importante para aquellos que son, y no para aquellos que les gustaría ver. Pero el nazismo es supuestamente amor por el país y la nación y odio por otras naciones. No es gracioso, pero los primeros nazis, nuevamente en mi humilde opinión, que escribieron sus postulados en papel, fueron ... judíos. Este es su principio: son los elegidos de Dios, y el resto, los goyim, son animales. En el Antiguo Testamento, estos postulados no son tan pronunciados, pero en la Torá, se detallan específicamente, o en este pequeño libro, Kitsur Shulkhan Arukh.
    2. andrejwz
      andrejwz 11 marzo 2015 08: 35 nuevo
      +11
      Cita: Aldo
      Si las personas quieren hablar su propio idioma, ¿son rusos? Si desarrollan su cultura, ¿son tradiciones, rusófobos? Si se consideran una nación separada, ¿son rusófobos?

      Pero, ¿qué pasa si, en cada boletín, tiene su propio idioma bielorruso? ¿Entonces en cada pueblo declarar una nación separada y una cultura diferente? ¡El idioma bielorruso es el idioma de Yakub Kolos! Esto no es lo que se me ocurrió, repetí. Cree en el bielorruso puro, solo hablan quienes lo estudian como disciplina. Si filólogos, folkloristas, historiadores dedicados a la preservación y popularización de la vida cotidiana y la artesanía en lugares específicos se dedicaran a esto, entonces quién estaría en contra. Pero cuando el Frente Popular de Bielorrusia (Frente Popular de Bielorrusia) adopte el lenguaje en el que se habla (esto es mala suerte) de la jerga polaca y la pronunciación polaca como un perro de pulgas, no intentes convencerme de que veo la rusofobia donde no está. A principios de los años 90, viví y estudié en Minsk, y por la naturaleza de la profesión que recibí, observé cómo nacieron movimientos de un tipo similar. Para ellos, el lenguaje es un tema de negociación política y un excelente medio de influencia indirecta, y los pretextos engañosos son una máscara. Algo así como la propagación de la democracia en los países productores de petróleo.
      1. Max otto
        Max otto 11 marzo 2015 09: 15 nuevo
        +2
        Cita: andrejwz
        Pero, ¿qué pasa si, en cada boletín, tiene su propio idioma bielorruso? ¿Entonces en cada pueblo declarar una nación separada y una cultura diferente? ¡El idioma bielorruso es el idioma de Yakub Kolos! Esto no es lo que se me ocurrió, repetí. Cree en el bielorruso puro, solo hablan quienes lo estudian como disciplina. Si filólogos, folkloristas, historiadores dedicados a la preservación y popularización de la vida cotidiana y la artesanía en lugares específicos se dedicaran a esto, entonces quién estaría en contra. Pero cuando el Frente Popular de Bielorrusia (Frente Popular de Bielorrusia) adopte el lenguaje en el que se habla (esto es mala suerte) de la jerga polaca y la pronunciación polaca como un perro de pulgas, no intentes convencerme de que veo la rusofobia donde no está. A principios de los años 90, viví y estudié en Minsk, y por la naturaleza de la profesión que recibí, observé cómo nacieron movimientos de un tipo similar. Para ellos, el lenguaje es un tema de negociación política y un excelente medio de influencia indirecta, y los pretextos engañosos son una máscara. Algo así como la propagación de la democracia en los países productores de petróleo.

        En el idioma bielorruso no hay pronunciación ni jerga polaca, no hay necesidad de completar, el bielorruso de oído está de alguna manera un poco más cerca del antiguo eslavo eclesiástico. Es mucho más fácil para un ruso entenderlo que para un ruso de iglesia. Lea el original "La campaña de Laicos de Igor", necesitará una traducción y comprenderá el texto bielorruso sin un traductor.
        1. Tor Hummer
          Tor Hummer 11 marzo 2015 17: 23 nuevo
          +2
          Cita: Max Otto
          Los rusos lo entienden mucho más fácil que la iglesia rusa.


          No es verdad El eslavo eclesiástico es fácil de leer en ruso moderno, solo algunas palabras pueden ser poco claras. Pero si, por ejemplo, para leer Pushkin y Lermontov, también se encuentran allí palabras desconocidas, aquellas que han salido de circulación.
          Cita: Max Otto
          Lea en el original "La palabra sobre la campaña de Igor", necesitará una traducción


          Leer sin traducción. Todo está claro en 99%.
          1. complacer
            complacer 12 marzo 2015 20: 26 nuevo
            0
            "La Palabra", "El cuento de los años pasados" y "Épicas" y "Viaje a través de los tres mares", leí en el idioma original sin problemas de comprensión.
        2. avt
          avt 11 marzo 2015 17: 46 nuevo
          0
          Cita: Max Otto
          En el idioma bielorruso no hay pronunciación ni jerga polacas, no hay necesidad de completarlo, el idioma bielorruso está de alguna manera un poco más cerca del antiguo eslavo. Es mucho más fácil para una persona rusa entenderlo que una iglesia rusa.

          Bueno, en realidad, por la vocal sonora A, y a diferencia del Volga O, el GA de Rusia del Sur, puedes delinear el territorio de los hablantes de dialecto antes de la separación artificial, por cierto, Moscú llega allí con su propio dialecto.
          Cita: Max Otto
          th. Lea en el original "La palabra sobre la campaña de Igor", necesitará una traducción,

          no Simplemente hay una serie de palabras que ahora se han perdido, o en lugar de ellas hay nuevas que definen las mismas cosas y conceptos. Bueno, en general, si se generaliza, entonces simplemente el Gran Ducado de Lituania, en términos simples, la Rusia Blanca, después de los tiempos difíciles de la guerra civil descritos en "La ruina de la tierra rusa" no podría convertirse en el centro de la restauración del Imperio y totalmente perdido ante los príncipes de Moscú. financieramente y diplomáticamente. ”Fue dolorosamente inteligente llevarse bien no solo con Kazán, lo más importante con Crimea, de nuevo con Nogays. Los oponentes también jugaron con Crimea, pero los Polovchas de Moscú resultaron ser más extraños. Así que el principado lituano se extinguió como un poderoso estado europeo. inferior a todos hasta el Atlántico, pero a diferencia de los mismos competidores de Tver y Novgorod, que Moscú se anexó a sí mismos, cayeron bajo los polacos, que finalmente los enterraron como el centro del surgimiento no solo del Imperio, sino solo de un gran estado. si generaliza y no entra en detalles.
          1. saturno.mmm
            saturno.mmm 11 marzo 2015 21: 58 nuevo
            0
            Cita: avt
            Entonces veo algo como esto, bueno, si generalizas y no entras en detalles.

            Ese es solo el punto que ves.
        3. artalex32010
          artalex32010 12 marzo 2015 02: 19 nuevo
          0
          Es muy probable que andrejwz tuviera en mente la variante de la lengua bielorrusa-tarashkevitsa, que realmente está llena de jerga polaca y pronunciación polaca como tal, y es utilizada activamente por la oposición bielorrusa, los nacionalistas bielorrusos, incluido el Frente Popular Bielorruso, etc.
    3. IS-80
      IS-80 11 marzo 2015 08: 37 nuevo
      0
      Cita: Aldo
      Si las personas quieren hablar su propio idioma, ¿son rusos?

      Нет.
      Cita: Aldo
      Si desarrollan su cultura, ¿son tradiciones, rusófobos?

      Нет.
      Cita: Aldo
      ¿Por qué muchos rusos son tan frívolos con las palabras "fascismo" y "rusofobia"?

      ¿Qué significa fácil?
      Cita: Aldo
      ¿Quizás los Estados Unidos te llevaron a la cabeza de un modelo de conducta tan desconectado?

      ¿Qué es exactamente? ¿Y qué modelo es unificador?
    4. Sediento de viento
      Sediento de viento 11 marzo 2015 08: 58 nuevo
      +12
      Golpeado en la cabeza, pero no pensó.
      ¿De ninguna manera puedo considerar en qué lugar de Bielorrusia no me permiten enseñar o prohibir mi lengua materna? ¿Está prohibido promocionarlo? ¿Están prohibidas algunas tradiciones especiales?
      Pero entre la gente de Svidomo, lo primero que ocurre son prohibiciones, coerción, convicciones, geths y ganba. La evidencia está ahí.
      Desarrolle su propia cultura "haciendo que todos hagan lo que yo quiero" a través de prohibiciones y tabúes. Es tan democrático.
    5. Eragon
      Eragon 11 marzo 2015 11: 07 nuevo
      +4
      Cita: Aldo
      si la gente quiere hablar su propio idioma, ¿son rusófobos? Si desarrollan su cultura, ¿son tradiciones rusofóbicas? Si se consideran una nación separada, ¿son rusófobos? ¿Por qué muchos rusos son tan frívolos con las palabras "fascismo" y "rusofobia"? ¿Quizás Estados Unidos le ha martillado en la cabeza un modelo de comportamiento tan desconectador?

      ¿Alguna vez escuchaste las noticias bielorrusas e incluso mejor lo que antes se llamaba un programa de entrevistas? O entretenidos canales de radio bielorrusos. Se sorprenderá de la facilidad con que tanto los líderes como los encuestados cambian del bielorruso al ruso y viceversa, cómo se llevan a cabo los diálogos en diferentes idiomas (uno habla ruso y el otro habla bielorruso) y nunca se le ocurre a nadie exigir hablar otro (o ruso). o bielorruso).
      1. 0255
        0255 11 marzo 2015 14: 13 nuevo
        +3
        Cita: Eragon
        Al menos una vez escuchas las noticias bielorrusas, y aún mejor es lo que solían llamarse programas de entrevistas. O entretenidos canales de radio bielorrusos.

        Escuche las noticias bielorrusas y nuestro humor plano, y comprenderá cómo los bielorrusos tienen tanto asco por sus medios riendo
    6. bombardear
      bombardear 11 marzo 2015 14: 01 nuevo
      +2
      Cita: Aldo
      ¿Por qué muchos rusos son tan frívolos con las palabras "fascismo" y "rusofobia"?
      Porque gachas en la cabeza.
  11. Alex_36
    Alex_36 11 marzo 2015 08: 01 nuevo
    +9
    Aquí, la KGB no come su pan en vano. Cito un caso. Mi esposa trabaja como jefa de arbustos en una cadena de supermercados. Un vendedor comenzó a "buscar la verdad" según el Código Laboral. El caso llegó a los tribunales. toma fotos con este trapo blanco-rojo-blanco y "Chase". Entonces, dice la esposa, un día llega un joven educado, mostrando la identidad del oficial de la KGB, y comienza a interesarse por esta empleada, lo que respira, cómo se comporta y todo eso .Así que va....
  12. cohete rojo
    cohete rojo 11 marzo 2015 08: 08 nuevo
    +1
    ¡Necesito ser amigo de los rusos! bueno
  13. zharik
    zharik 11 marzo 2015 08: 10 nuevo
    +25
    Honestamente, estoy muy preocupado por tales artículos. Incluso me inscribí para comentar sobre ella.
    El artículo fue escrito sin comprender las realidades bielorrusas. Sí, hay una serie de nacionalistas a los que no les gusta Rusia. Sin embargo, tienen reclamos para casi todos los vecinos. Pero a diferencia de Ucrania, su número es muy pequeño y el peso político es cero.
    El autor interfiere con un montón de nacionalismo e identidad nacional. El amor por la Patria y su historia, porque la lengua materna no implica automáticamente odio hacia alguien. ¿Por qué cree el autor que el conocimiento del idioma bielorruso conduce automáticamente a la rusofobia y al fascismo? Créame, muchos de nuestros veteranos que derrotaron a este fascismo hablan bielorruso.
    Creo que en nuestros tiempos difíciles necesitamos sopesar cada palabra pública. Dichos artículos pueden ofender y alejar a las personas leales a Rusia.
    Mire más de cerca, ni en nuestra sociedad, ni en las políticas públicas no hay rusofobia. Solo respeto por las raíces, amor por la patria.
    1. IS-80
      IS-80 11 marzo 2015 08: 44 nuevo
      -7
      Cita: zharik
      Pero a diferencia de Ucrania, su número es muy pequeño y el peso político es cero.

      Esto no significa que no necesitan ser notados.
      Cita: zharik
      El autor interfiere con un montón de nacionalismo e identidad nacional.

      No es el autor quien los impide, pero las realidades son las del espacio postsoviético.

      Cita: zharik
      ¿Por qué cree el autor que el conocimiento del idioma bielorruso conduce automáticamente a la rusofobia y al fascismo?

      ¿Y dónde viste al autor?
      Cita: zharik
      El amor por la Patria y su historia, porque la lengua materna no implica automáticamente odio hacia alguien.

      ¿Si? Dígale esto a todo tipo de nacionalistas ucranianos y bielorrusos que de vez en cuando gritan "fuimos oprimidos" y odian ferozmente a los rusos ya Rusia. Además, ellos mismos son de hecho rusos. ¿Qué es lo más divertido?
      1. Petrix
        Petrix 11 marzo 2015 09: 10 nuevo
        +2
        Cita: IS-80
        ¿Si? Dile esto a todo tipo de nacionalistas ucranianos y bielorrusos diferentes que de vez en cuando gritan "fuimos oprimidos" y odian ferozmente a los rusos ya Rusia.

        ¿Por qué deberían decirlo? La gente normal necesita decir esto, pero esos otros no lo entenderán.
        1. IS-80
          IS-80 11 marzo 2015 09: 50 nuevo
          0
          Cita: Petrix
          ¿Por qué deberían decirlo? La gente normal necesita decir esto, pero esos otros no lo entenderán.

          ¿Y por qué esto debería decirle a la gente normal? Ellos ya entienden eso. Pero esos otros necesitan que se les diga. Después de todo, también hay personas que simplemente están equivocadas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. saturno.mmm
        saturno.mmm 11 marzo 2015 22: 37 nuevo
        +2
        Cita: IS-80
        Esto no significa que no necesitan ser notados.

        Exactamente
        https://www.youtube.com/watch?v=vwZrH8S0FI4
        Cita: IS-80
        Dile esto a todo tipo de nacionalistas ucranianos y bielorrusos diferentes que de vez en cuando gritan "fuimos oprimidos" y odian ferozmente a los rusos y a Rusia.

        Si vivieras un poco en Bielorrusia, verías que viven aquí tranquilamente: bielorrusos, rusos, ucranianos, polacos, lituanos. Y a nadie le molesta qué tipo de nacionalidad y (aquí con cuidado) todos los días llevan a sus hijos a estudiar a las escuelas rusas, en las que se enseña el idioma bielorruso como lengua extranjera, en la lección dos veces por semana.
        Estas son las realidades.
        1. IS-80
          IS-80 12 marzo 2015 08: 49 nuevo
          0
          Cita: saturno.mmm
          Si vivieras un poco en Bielorrusia, verías que viven aquí tranquilamente: bielorrusos, rusos, ucranianos, polacos, lituanos. Y a nadie le molesta qué tipo de nacionalidad y (aquí con cuidado) todos los días llevan a sus hijos a estudiar a las escuelas rusas, en las que se enseña el idioma bielorruso como lengua extranjera, en la lección dos veces por semana.
          Estas son las realidades.

          Lo sé. Pero espere lo mejor y prepárese para lo peor. ¿Quién hubiera pensado en 1970 que en 1991 se produciría una catástrofe geopolítica colosal en el mapa mundial, el país con el orden social más avanzado desaparecería y los fragmentos de la mayor historia de este país darían un paso atrás en el desarrollo, habiendo vuelto al capitalismo? ¿Cómo te gustan estas realidades?
    2. volot-voin
      volot-voin 11 marzo 2015 09: 04 nuevo
      +6
      Cita: zharik
      ¿Por qué cree el autor que el conocimiento del idioma bielorruso conduce automáticamente a la rusofobia y al fascismo? Créame, muchos de nuestros veteranos que derrotaron a este fascismo hablan bielorruso.

      En 2013 viajó a Bielorrusia (Gomel-Minsk). Muy buena gente, hablan ruso, y entre ellos también. (en Minsk diría que a veces es más limpio que en Moscú). Tal vez, por supuesto, no conocí a los monstruos, pero la impresión fue muy positiva. Algo recordaba a la era soviética antes de la perestroika: simplicidad a la ingenuidad, limpieza, falta de trabajadores invitados en las calles.
      Con un gran deseo, por supuesto, puedes recordar que Tver había una vez, cuando Kalita peleó con Moscú, el Príncipe Mikhail fue torturado para formar un movimiento Sepor, y aquí hay una guerra dentro de la Federación Rusa.
      1. complacer
        complacer 12 marzo 2015 21: 44 nuevo
        0
        Y los riazanios fueron los primeros en quemar Moscú, los tártaros-mongoles extinguieron a los rusos, las orejeras mataron a Kazán mucho antes que Grozny. Pero sucedió, gracias a Dios que estamos juntos.
    3. Sediento de viento
      Sediento de viento 11 marzo 2015 09: 11 nuevo
      +8
      En principio, cierto. Ellos escriben todo.
      Por otro lado, no hay nada de malo si las personas intercambian opiniones sobre lo que leen. Algunos incluso querían registrarse para participar.
      A menudo sucede que las publicaciones en el artículo en sí son mucho más interesantes.
    4. avt
      avt 11 marzo 2015 10: 00 nuevo
      0
      Cita: zharik
      Honestamente, estoy muy preocupado por tales artículos.

      ¡No me creas también! riendo
      Cita: zharik
      El autor interfiere con un montón de nacionalismo e identidad nacional. El amor por la Patria y su historia, porque la lengua materna no implica automáticamente odio hacia alguien. ¿Por qué cree el autor que el conocimiento del idioma bielorruso conduce automáticamente a la rusofobia y al fascismo?

      ¿Crees que el autor está "interfiriendo"? El autor señala la tendencia del desarrollo de la ideología en los nuevos estados nacionales, que no pueden desarrollarse de otra manera, bueno, no hay otra ideología para que las élites nacionales retengan su propio poder, como oponerse a algo, pero aquí lo más simple es encontrar, , el ocupante "obstaculizando hasta el día de hoy", para entrar en los siete pueblos europeos "como en Ucrania, o regularmente" doblándonos "como en el caso de Batskaya, que acaba de visitar al principal" hombre de doblado "cerca del Kremlin, cantó sobre el" gobierno estatal " - tienes que dar créditos, pero ni un centavo, bueno, haz un pedido. Así es como se depositó en mi cabeza y el hecho no se cae: los museos de historia local comenzaron a cerrarse masivamente en el edificio de la ciudad. Bueno, había establecimientos tan agradables y pequeños en los que, por regla general, los residentes locales trabajaban casi de forma voluntaria, realmente patriotas de la Pequeña Patria. ¿Y qué ha venido a reemplazarlos? ¿Y no de forma inmediata, gradual, sino inexorable? Así es, todo tipo de museos de la ocupación, exposiciones del Holodomor con fotografías que muestran a estadounidenses hambrientos en los años de la depresión, y no niego hechos históricos, señalo la tendencia de su presentación. Así que es un gran comienzo. Y se ha hecho un comienzo, no lo dudes, solo una retrospectiva de eso. Pero padre, gaste parte de la construcción del estado y las relaciones con Rusia.
    5. talgat
      talgat 11 marzo 2015 21: 26 nuevo
      +4
      Cita: zharik
      El autor interfiere con un montón de nacionalismo e identidad nacional. El amor por la Patria y su historia, porque el idioma nativo no implica automáticamente odio hacia alguien.


      ¡Apoyo y suscribo! Yo mismo soy partidario de la EAEU y la integración. Trato a los rusos con calidez como pueblo y también personalmente, lleno de amigos rusos. La cultura y el idioma rusos son mis segundos parientes después del kazajo. Pero no se puede mezclar todo "en un montón" como bien señaló Zharik.
      el imperio ruso y todos los imperios euroasiáticos se construyeron sobre esto: todas las naciones tenían su propio idioma y cultura, identidad nacional y tradiciones.

      Además, Bielorrusia es un país independiente y separado legalmente. que voluntariamente, con las mejores intenciones, como Kazajstán, está construyendo una asociación económica y militar común con Rusia. Quizás no deberías "conducir los caballos"
      1. andrey_lev
        andrey_lev 12 marzo 2015 01: 35 nuevo
        +1
        Kazajstán es otro asunto ... Los bielorrusos y los rusos son una nación que no podría crear de inmediato un solo estado. Y esta parte de la historia es utilizada por nuestros competidores geopolíticos como una ocasión para debilitar a la nación rusa. En Rusia, en varias regiones, los rusos tenían una cierta identidad cultural y lingüística, pero hasta el siglo XX no se dividieron en nacionalidades. Y el idioma ruso, esta es una creación de todo el estado ruso, este es nuestro idioma común, se formó en un solo país. Y la posición de que los bielorrusos tienen su propio idioma, y ​​el ruso, es el idioma de los rusos que viven en Rusia, simplemente se impone para dividir y debilitar a la nación blanca más grande y poderosa.
        Es normal cuando una persona vive en un país. Es normal cuando ocurre la integración general. Si hay un contraste, entonces este es el resultado de los juegos políticos de alguien, algún tipo de influencia destructiva.
      2. IS-80
        IS-80 12 marzo 2015 09: 15 nuevo
        +1
        Cita: Talgat
        el imperio ruso y todos los imperios euroasiáticos se construyeron sobre esto: todas las naciones tenían su propio idioma y cultura, identidad nacional y tradiciones.

        Talgat probablemente será más claro para usted si explica toda la situación en el ejemplo de Kazajstán. Ahora, si puramente hipotéticamente mañana, Kazajstán se divide en tres estados por el número de zhuzes, y los habitantes de un estado zhuz odiarán a los habitantes de otro zhuz y demostrarán enérgicamente que no son kazajos, sino algunos escitas. Y en el tercer zhuz todo parece no estar tan mal hasta ahora, aunque hay muchas personas que no se consideran kazajos, pero en general las relaciones son normales. ¿Qué pensarías de toda esta situación?
        1. Aldo
          Aldo 12 marzo 2015 12: 45 nuevo
          +1
          Los kazajos de los tres zhuzes no tienen diferencias lingüísticas o culturales. Y en el caso de los rusos, ucranianos y bielorrusos, hay diferencias. Entonces esta comparación es inapropiada.
          1. IS-80
            IS-80 12 marzo 2015 14: 21 nuevo
            +2
            ¿Y? ¿Kazajstán se dividió territorialmente tantos años como Rusia se dividió? Si tu hermano tiene cordones de un color diferente, ¿ya es un pueblo separado? Y no son tan grandes y estas diferencias. En general, los kazajos, en principio, también son rusos, pero me entiendes, significa un idioma. La cultura también es una Horda Imperial-Soviética común. Makarevich dijo que los rusos son nómadas. Bueno, en realidad los kazajos también son rusos. sonreír
            1. talgat
              talgat 12 marzo 2015 19: 31 nuevo
              +2
              Cita: IS-80
              La cultura también es un común imperial-orda-soviético. Makarevich dijo que los rusos son nómadas. Bueno, en realidad resulta que los kazajos también son rusos.


              su broma contiene una gran cantidad de verdad - como dijo uno de nuestros publicistas Amrekulov - "los rusos y yo crecimos con el mismo abrigo tártaro-mongol"
              Todos estos apellidos son de origen tártaro o kipchak (Kuprins Turgenev Yusyupovy, y así sucesivamente - Türkisms del tipo de guardia, esul y así sucesivamente)

              Y antes de eso, los Kipchak también interfirieron fuertemente con los rusos (recuerde: la fragmentación feudal y el khan y el príncipe fueron a robar a otro príncipe, etc.) Incluso los nombres de los khans Kipchak más famosos antes de la "invasión TTM" - Danila Kobyakovich - o Yuri Konchakovich - pero esto no significa que eran rusos, aunque hablaban bien el ruso, las madres enseñaron

              Los kipchaks ahora son una parte integral de los kazajos: el legendario también es de un tipo y, por regla general, hablan ruso tal como lo hicieron hace miles de años :)

              Es decir, qué es este bastardo de Makarevich y tiene razón - los rusos son nómadas en muchos sentidos - y los nómadas son rusos de alguna manera (pero sobre "mierda" está mintiendo sin ambigüedades)
              1. IS-80
                IS-80 12 marzo 2015 20: 04 nuevo
                +2
                Cita: Talgat
                Y antes de eso, los Kipchak también interfirieron fuertemente con los rusos (recuerde: la fragmentación feudal y el khan y el príncipe fueron a robar a otro príncipe, etc.) Incluso los nombres de los khans Kipchak más famosos antes de la "invasión TTM" - Danila Kobyakovich - o Yuri Konchakovich - pero esto no significa que eran rusos, aunque hablaban bien el ruso, las madres enseñaron

                Lo que era entonces, hasta donde recuerdo, lentamente, las culturas se fusionaron en una grande, mucho se adoptó entre sí. Pero la invasión, por supuesto, rompió esta tendencia. Pero Makarevich qué decir de él, un hombre lamentable que ha perdido todo respeto y merece ser olvidado de sí mismo después de todas sus gestiones. En realidad, como muchos otros personajes mediáticos de dudosas cualidades morales.
        2. talgat
          talgat 12 marzo 2015 19: 13 nuevo
          +1
          Sí, tengo entendido que tiene 80 años, es decir, que percibe a Bielorrusia como parte integrante de Rusia y como un solo pueblo. Y está claro que cuando una parte del todo se comporta como un estado y un pueblo independientes, entonces surge una cierta "protesta emocional".

          Pero, de hecho, tal división como la que usted describe aquí también sucedió: con la desintegración de la Horda de Oro, nuestro pueblo se dividió aún más en los kazajos mismos (que son esencialmente un aglomerado, una mezcla de tribus de diferente origen, pero todos eran conscientes de su comunidad, lo que demostró la unificación de las tribus esteparias). durante la invasión de Jungar) en Kirguistán, Karakalpak

          En general, todos los "turcos - nómadas de la estepa" son esencialmente una etnia, por voluntad del destino durante siglos divididos en diferentes pueblos, pero la similitud de lengua y cultura - costumbres - mentalidad es sorprendente.

          Los kazajos también tienen pleno derecho a percibir a los mismos kirguises y karakalpaks como una parte integral de Kazajstán (aunque los kirguises tienen su propia historia de origen muy entretenida y legendaria de las tribus Yenisei, pero en principio cada tipo kazajo tiene una historia igualmente entretenida y original: yo muchos de los géneros dentro de nosotros son de nuestro origen más allá de los mismos Karakalpaks o Kirghiz o Bashkirs con Tuvans, por ejemplo, 2 del género son de origen árabe, pero específicamente mongol, etc.

          En general, quiero decir que si los kazajos percibieran dolorosamente cualquier manifestación de identidad nacional entre los pueblos afines, y requirieran, por ejemplo, que los kirguises se reconozcan instantáneamente como kazajos, sería destructivo, lo que sucedería, debemos admitir las realidades de la modernidad.

          Y viceversa, los kirguises exigirían que los kazajos se reconocieran a sí mismos como parte del pueblo kirguiso, eso no es nada bueno, y gracias a Dios que no lo hacen. ¿Por qué los rusos lo hacen en relación con su parte natal de Bielorrusia?

          Pero la tolerancia y algún tipo de delicadeza ayudarán mucho más aquí. Los turcos de las estepas no se exigen nada unos a otros, y la calidez y la amistad de nuestros pueblos es evidente, en condiciones favorables, la integración sin problemas es fácilmente posible, la fusión de pueblos afines cercanos sobre la base de la simpatía y una sola cultura e idioma, lleva tiempo y "no conducir caballos", pero constantemente avanzar hacia la integración
          1. IS-80
            IS-80 12 marzo 2015 21: 16 nuevo
            +2
            Cita: Talgat
            Sí, entiendo que tienes 80 años, es decir, percibes a Bielorrusia como una parte integral de Rusia y como un solo pueblo.

            Sí, lo es.
            Cita: Talgat
            Y está claro que cuando una parte del todo se comporta como un estado y un pueblo independientes, entonces surge una cierta "protesta emocional".

            Hay algo más respetado de Talgat. Hay muchas cosas mezcladas. Y para mí no hay razones objetivas por las que deberíamos ser un pueblo dividido. Esto, como lo muestra la historia, siempre ha sido malo. Y siempre en manos de nuestros enemigos. Aquí, solo por un sentido de autoconservación querrás la unidad, y hay otras razones.

            Cita: Talgat
            Los kazajos también tienen pleno derecho a percibir a los mismos kirguises y karakalpaks como una parte integral de Kazajstán (aunque los kirguises tienen su propia historia de origen muy entretenida y legendaria de las tribus Yenisei, pero en principio cada tipo kazajo tiene una historia igualmente entretenida y original: yo muchos de los géneros dentro de nosotros son de nuestro origen más allá de los mismos Karakalpaks o Kirghiz o Bashkirs con Tuvans, por ejemplo, 2 del género son de origen árabe, pero específicamente mongol, etc.


            Por cierto, hace poco leí un artículo interesante que, a juzgar por el ADN del pueblo kirguiso, la mayoría de ellos son descendientes de los escitas. Los rusos también tienen parcialmente ADN escita y kazajos. Así que aquí están los kazajos rusos y los orcos kazajos. sonreír

            Cita: Talgat
            se necesita tiempo y "no conducir caballos", sino simplemente moverse constantemente por el camino de la integración

            Entonces el problema es que los caballos son conducidos por desintegradores. Te ves un desastre en la cabeza de los ucranianos. Su gobierno destruye y roba el país, y gritan que los rusos tienen la culpa. La situación es desesperada.
  14. atamankko
    atamankko 11 marzo 2015 08: 22 nuevo
    +9
    Los bielorrusos necesitan ser amigos
    Son personas honestas y decentes.
  15. Alcohólico
    Alcohólico 11 marzo 2015 08: 47 nuevo
    0
    No creo que VV vuelva a estar en el mismo rastrillo que con Ucrania.
  16. Volga cosaco
    Volga cosaco 11 marzo 2015 08: 48 nuevo
    +12
    El autor mezcló todo en un montón. no hay nacionalismo, ni fascismo rabioso, sino matones: están en todas partes ... Hace 6 años que vivo en Bielorrusia, es ciudadano de la Federación de Rusia. No siento ninguna opresión. Sé bielorruso a nivel de quinto grado. Los padres militares estudiaron aquí en el sindicato. Hablo ruso a veces insertando palabras de un balochka cosaco y no entiendo nada y entiendo todo. Me gusta esto.
  17. Millón
    Millón 11 marzo 2015 08: 57 nuevo
    -11
    Los bielorrusos olvidaron a Khatyn y a Brest.
    1. botur
      botur 11 marzo 2015 09: 51 nuevo
      +8
      ¿Te has olvidado? Trata de conducir por Bielorrusia y presta atención al estado de los monumentos de las Guerras Soviéticas, incluso en aldeas remotas. Sí, y en Minsk, tenemos la Plaza de la Victoria, no la Plaza de la Independencia. hi
      1. Millón
        Millón 11 marzo 2015 10: 18 nuevo
        -5
        Sin embargo, la tendencia no es buena. Primero la rusofobia, y luego los monumentos comenzarán a destruirse. En Ucrania, también comenzó.
        1. botur
          botur 11 marzo 2015 10: 28 nuevo
          +3
          ¿Y has conocido a muchos rusófobos en la inmensidad de Bielorrusia?
          1. Millón
            Millón 11 marzo 2015 10: 46 nuevo
            -3
            Has leido el artículo?
            1. botur
              botur 11 marzo 2015 11: 03 nuevo
              +2
              Y juzgas a las personas en Bielorrusia por este artículo, bueno, adelante, que no se saltea esa bombilla.
              1. Millón
                Millón 11 marzo 2015 11: 18 nuevo
                -3
                y te quitas las gafas de color rosa! Nadie pensó que lo que sucedió en Ucrania podría suceder!
            2. Bayoneta
              Bayoneta 11 marzo 2015 12: 17 nuevo
              -1
              Cita: Millones
              Has leido el artículo?

              ¡Ni siquiera están escribiendo en la cerca!
              1. Millón
                Millón 11 marzo 2015 12: 30 nuevo
                -2
                Quejarse a la administración por un mal artículo
  18. Edvagan
    Edvagan 11 marzo 2015 08: 59 nuevo
    +13
    Soy bielorruso, nacido y viviendo en Rusia. Viajo a Bielorrusia a menudo y a una aldea en la región de Brest (es decir, al oeste). Todos hablan ruso, solo usan algunas palabras bielorrusas, con pronunciación bielorrusa de sonidos y entonación. El nacionalismo no es especial, no se ha cumplido. Aunque mi primo se convirtió al catolicismo, simpatiza con el Frente Popular de Bielorrusia, los lugareños lo perciben como un excéntrico.
    Ahora hay propaganda entre los jóvenes de que no son bielorrusos, sino litvinios, y que el Gran Ducado de Lituania es la historia de Bielorrusia. Esto es peligroso, muchos ceden. Aunque me pareció que en la provincia bielorrusa la gente es apolítica en general.
    Y, por cierto, allí no encontré una actitud negativa hacia los rusos y la presencia de la opinión de que los rusos tenían la culpa de todos los problemas. Esto no está allí, pero en Ucrania siempre ha sido a granel.
    1. Alex_36
      Alex_36 11 marzo 2015 09: 27 nuevo
      +6
      Como residente de la República de Bielorrusia, nunca he notado la imposición frenética del "litvinismo" entre los jóvenes. No tenemos esto en los medios, como la imposición del "ucranismo" en Ucrania.
      1. Igarr
        Igarr 11 marzo 2015 11: 55 nuevo
        +4
        Viajamos a Bielorrusia en una gira, Orel-Brest, el castillo de Radziwill, Dudutki, Minsk - Orel.
        Bueno, cuando estudié en Kaliningrado, y por eso escuché hablar bielorruso a menudo, me acostumbré y lo entendí.
        Y luego, como un toque de juventud otra vez.
        Guía algo sorprendido. Se trazó algún tipo de tacón en el separatista. Incluso no para formular exactamente qué ... pero, forzó algunos. Y este es el año 2013, en la primavera.
        Como continuó diciendo, dicen, el Ejército Rojo en realidad entregó todo Bielorrusia allí mismo. Los alemanes, dicen, llegaron a Minsk en un día.
        Intervino - ayudó.
        Entonces la pregunta es: ¿cómo son amigos de Lituania? La respuesta es Lituania para nosotros, bielorrusos, es decir. - es bueno porque fue una vez estado único .
        Aquí me enganché más específicamente.
        Yo digo, ¿cómo se llamaba el estado? Bueno, el Gran Ducado de Lituania. Y todo eso?
        Durante mucho tiempo, uno por uno, rascó en esta guía el nombre correcto del Gran Ducado de Lituania, Rusia y Zhemoitsky. Incluso los co-busters comenzaron a picar, es bueno que todo el personal ladró, se calmó.
        Además, la actual Lituania es la misma Samogitia. Que quiere ser del mar al mar.
        ¿Y no está claro dónde se construye Polonia, en una unión personal, o qué?
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Esto es lo que quiero ser lituano: déjalos ser. Quieren yatvyagami, sí a la salud. Ojalá no olvidaran que el principado ruso estaba allí.
        Y para mí, y suena muy bien: bielorruso. Era luz de alguna manera.
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Bulba es agua cerca. Wood napr y Rerad. .. consejo errante ...
        1. Y_w_p
          Y_w_p 11 marzo 2015 14: 02 nuevo
          +2
          Bueno, una lógica extraña, vivir con lituanos en un país es malo, pero ¿es bueno con los rusos? VKL - porque la palabra ruso estaba en el nombre porque era parte de las tierras rusas de hoy y era parte de VKL - según el mismo censo de 13 años, el 80% de la población de Smolensk se autodenominó bielorrusos. Y según los datos de mediados de los años 50 del siglo pasado, una parte muy grande de la población Bielorrusia se llamó a sí misma Litvin. Entonces, ¿es esta nuestra tierra? Sesgo en la independencia? Pues bien, desde el punto de vista de los historiadores de cualquier país, la historia de Rusia también es un sesgo en la independencia. De lo único que estás hablando es del chovinismo de las grandes potencias que esencialmente destruyó tanto el imperio ruso como la URSS ¿Cuándo todos se calman y finalmente dejan de intentar hablar sobre la hermandad eslava y otras cosas, o los eslavos son solo rusos? ¿Pero qué hay de los polacos, checos, serbios? ¿O es algún tipo de eslavos equivocados? Finalmente, vivamos en relaciones normales de buena vecindad.
        2. Licvin
          Licvin 12 marzo 2015 11: 50 nuevo
          0
          Por supuesto, la idea de que el Gran Ducado de Lituania, Ruske y Zhemaiti se llamaba así, porque también incluía las tierras de Kievan Rus, ¿no se te ocurrió?
          1. Andruxax
            Andruxax 12 marzo 2015 13: 19 nuevo
            0
            Bueno, maldita sea, todavía recuerdas el período prehistórico.
      2. 0255
        0255 11 marzo 2015 12: 10 nuevo
        +5
        Pero los jóvenes, sin ningún "litvinismo", quieren ir a Occidente, piensan que entraremos en la UE, y viviremos mejor de inmediato, Ucrania no les enseña nada a nuestros compañeros. El trabajo ideológico de cualquier BRYU con lemas "para" es solo repugnante. Así como noticias sobre el tema "yak hemos truncado estable y harasho".
        Las fábricas están despidiendo trabajadores, la producción se detiene, las empresas están cambiando a una semana laboral de 3 a 4 días. Después de graduarse de la escuela secundaria, conseguir un trabajo en una especialidad no es realista sin conexiones, incluso por un salario de $ 200. Los médicos e ingenieros calificados, después de trabajar por $ 200, van a trabajar fuera de su especialidad o van al oeste en busca de una vida mejor. El rublo se ha depreciado una vez más, los precios en el país son los más salvajes, esto solo fortalece el ánimo de que necesitamos "declarar la guerra a los europeos y rendirnos".
        Para el "davolnyh" me gustaría informarles que yo mismo vivo en Bielorrusia, no en Polonia (ya me aceptaron para vivir en Polonia), en mi ciudad las fábricas estatales están en completo asno, ahora están despidiendo gente debido a la crisis, que nuestro "chasnya" Los medios lo niegan de todas las formas posibles. Durante la era soviética, dos grandes fábricas se convirtieron en centros comerciales. A mi amigo, que también trabaja en una empresa estatal, le redujeron el salario de $ 300 a $ 100.
        1. Mich
          Mich 11 marzo 2015 17: 41 nuevo
          +1
          La verdadera verdad es un colega, solo los jóvenes pueden y quieren ir al oeste, pero casi todos se van a trabajar al este, ¡ya que los bielorrusos en Europa no necesitan a nadie!
          1. 0255
            0255 11 marzo 2015 18: 18 nuevo
            0
            Cita: Mich
            La verdadera verdad es un colega, solo los jóvenes pueden y quieren ir al oeste, pero casi todos se van a trabajar al este, ¡ya que los bielorrusos en Europa no necesitan a nadie!

            Quien como  solicitar
            El conocido de mi padre se fue a la República Checa en la década de 1990, algo no lo hace regresar a Bielorrusia.
        2. viking1703
          viking1703 11 marzo 2015 18: 43 nuevo
          +1
          Todo verdadero compatriota. Que desafortunado. Nuestro país se está volviendo loco.
        3. Andruxax
          Andruxax 12 marzo 2015 14: 21 nuevo
          0
          Cita: 0255
          Pero los jóvenes sin ningún "litvinismo" quieren ir a Occidente, creen que vamos a entrar en la UE.

          Sí, todavía no está roto, de todos modos, no borrarás el ejemplo negativo de aquellos que son chubat, es mejor tener $ 200 y el mundo que $ 80 y la tumba.
    2. Gorinich
      Gorinich 11 marzo 2015 14: 57 nuevo
      0
      ¿Por qué es más peligroso ser lituano que ser bielorruso? ¿O cree que los rusos no son rusos? ¿Quizás sepa de dónde vinieron los lituanos y dónde "desaparecieron"?
      1. 0255
        0255 11 marzo 2015 15: 27 nuevo
        0
        Cita: Gorinich
        ¿Por qué es más peligroso ser lituano que ser bielorruso? ¿O cree que los rusos no son rusos? ¿Quizás sepa de dónde vinieron los lituanos y dónde "desaparecieron"?

        Nuestras hermanas rusos zófagas dicen que somos lituanos (o litvinios) que no tenemos nada que ver con los rusos. Hay quienes creen en ello.
  19. sablezub81
    sablezub81 11 marzo 2015 09: 04 nuevo
    +1
    Cita: zharik
    zharik

    Bueno, creo que los artículos no afectarán el estado de ánimo de las personas. Pero es difícil no estar de acuerdo contigo ... Puedes hablar en cualquier idioma, lo principal es no perder a los hermanos eslavos. Así lo muestra el caso ucraniano, ¡los anglosajones (Naglo-sajones) pueden enredar a los pueblos fraternos y esto es muy peligroso! Deben ser amigos, al menos, contra los anglosajones (naglo-sajones) ... Tengo familiares y amigos en Bielorrusia, he estado en Bielorrusia más de una vez, y como nos veo como hermanos, somos amigos y seremos amigos. Y creo que ningún artículo nos peleará))))
    1. Gomunkul
      Gomunkul 11 marzo 2015 13: 29 nuevo
      0
      Así lo muestra el caso ucraniano, ¡los anglosajones (Naglo-sajones) pueden enredar a los pueblos fraternos y esto es muy peligroso!
      Hacen esto, y a juzgar por Ucrania, no son malos en eso. Recordamos nuestra historia común del curso escolar, la fragmentación de Kievan Rus y hasta qué punto esta fragmentación trajo. Mientras que los eslavos nos odiaremos y mataremos, los anglosajones siempre nos elogiarán y aplaudirán. ¡Es hora de ver y comprender quién es nuestro amigo y quién es el enemigo! hi
      1. complacer
        complacer 12 marzo 2015 22: 22 nuevo
        0
        Sin embargo, busquemos buenos amigos entre nosotros, y los enemigos mismos serán detenidos. Buscarlos es innecesario.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  20. fomkin
    fomkin 11 marzo 2015 09: 11 nuevo
    +6
    Sirvió y luego trabajó en Baranavichy del 88 al 2000. Algo que no tuve suerte todo el tiempo: conocí a uno o dos nacionalistas. Soy ruso. Consiguió un trabajo en la fábrica como trabajador. Después de 4 años se convirtió en el jefe del departamento. Y no folles ...
  21. Aldo
    Aldo 11 marzo 2015 09: 18 nuevo
    +6
    Cita: IS-80
    Cita: Aldo
    Si las personas quieren hablar su propio idioma, ¿son rusos?

    Нет.
    Cita: Aldo
    Si desarrollan su cultura, ¿son tradiciones, rusófobos?

    Нет.
    Cita: Aldo
    ¿Por qué muchos rusos son tan frívolos con las palabras "fascismo" y "rusofobia"?

    ¿Qué significa fácil? Fácil de significar fácil, debido a una opinión diferente. Como en un momento los comunistas acusaron a todos los disidentes de espionaje o trotskismo.
    Cita: Aldo
    ¿Quizás los Estados Unidos te llevaron a la cabeza de un modelo de conducta tan desconectado?

    ¿Qué es exactamente? ¿Y qué modelo es unificador?

    Si declaras a todos los bielorrusos, así como a los ucranianos, debido a un puñado de nacionalistas nazis y fascistas, ¿estarán satisfechos los bielorrusos?
    1. IS-80
      IS-80 11 marzo 2015 09: 45 nuevo
      0
      Cita: Aldo
      Fácil de significar fácil, debido a una opinión diferente. Como en un momento los comunistas acusaron a todos los disidentes de espionaje o trotskismo.

      Lejos de ser siempre irrazonable.
      Cita: Aldo
      Si declaras a todos los bielorrusos, así como a los ucranianos, debido a un puñado de nacionalistas nazis y fascistas, ¿estarán satisfechos los bielorrusos?

      Nadie los llama así.
  22. o4kapik
    o4kapik 11 marzo 2015 09: 37 nuevo
    0
    Cita: zharik
    Honestamente, estoy muy preocupado por tales artículos. Incluso me inscribí para comentar sobre ella.
    El artículo fue escrito sin comprender las realidades bielorrusas. Sí, hay una serie de nacionalistas a los que no les gusta Rusia. Sin embargo, tienen reclamos para casi todos los vecinos. Pero a diferencia de Ucrania, su número es muy pequeño y el peso político es cero.
    El autor interfiere con un montón de nacionalismo e identidad nacional. El amor por la Patria y su historia, porque la lengua materna no implica automáticamente odio hacia alguien. ¿Por qué cree el autor que el conocimiento del idioma bielorruso conduce automáticamente a la rusofobia y al fascismo? Créame, muchos de nuestros veteranos que derrotaron a este fascismo hablan bielorruso.
    Creo que en nuestros tiempos difíciles necesitamos sopesar cada palabra pública. Dichos artículos pueden ofender y alejar a las personas leales a Rusia.
    Mire más de cerca, ni en nuestra sociedad, ni en las políticas públicas no hay rusofobia. Solo respeto por las raíces, amor por la patria.

    Estoy totalmente de acuerdo.
  23. buzer
    buzer 11 marzo 2015 09: 44 nuevo
    +1
    artículo interesante. Un bielorruso que quiere un bielorruso-rusófobo, Natsik, Maidanuty, etc. Bielorruso, que quiere ser ruso, es el bielorruso correcto. No entiendo quién necesita esos artículos.
    1. IS-80
      IS-80 11 marzo 2015 10: 06 nuevo
      +3
      Cita: buzer
      artículo interesante. Un bielorruso que quiere un bielorruso-rusófobo, Natsik, Maidanuty, etc. Bielorruso, que quiere ser ruso, es el bielorruso correcto. No entiendo quién necesita esos artículos.

      Los bielorrusos no necesitan querer ser rusos, de hecho, él es ruso.
      1. Oldman
        Oldman 11 marzo 2015 21: 53 nuevo
        -2
        Cita: IS-80
        Los bielorrusos no necesitan querer ser rusos, de hecho, él es ruso.

        Mi amigo, no demuestre tan francamente su estupidez.
    2. viking1703
      viking1703 11 marzo 2015 18: 44 nuevo
      0
      Columpio natural columpio
  24. K.Shimada
    K.Shimada 11 marzo 2015 10: 54 nuevo
    +5
    El artículo es controvertido, no sin razón hay tantas respuestas al mismo.
    Diré esto, la oposición está en todas partes y Bielorrusia no es una excepción. Salen periódicos como "Narodnaya Volya", etc., de los que compran picazón, pero no hay muchos. Los acontecimientos en Rusia y Ucrania se están debatiendo de forma bastante activa, pero no he notado la rusofobia.
    Recuerdo la historia de una colega de un pensionista cuya abuela vivió en el oeste de Bielorrusia hasta 1939, por lo que vivió para ver el colapso de la URSS y dijo: de todos modos, que serán al menos comunistas, incluso rusos, pero no polacos.
    1. Mich
      Mich 11 marzo 2015 17: 48 nuevo
      0
      La oposición en nuestro país es un enano a quien nadie toma en serio, pero que asusta constantemente en la televisión bielorrusa.
  25. SMikhalych
    SMikhalych 11 marzo 2015 11: 48 nuevo
    +6
    Nací y crecí en Bielorrusia, aunque mis raíces son puramente rusas: llevo un registro de nuestro árbol genealógico familiar tanto como puedo. En la escuela (principios de los 60) nos ofrecieron una opción: inglés o bielorruso (una escuela con un estudio en profundidad de idiomas extranjeros) y nadie se retorció las manos sobre la obligación. Lo único que se dijo sobre el tema "Literatura bielorrusa" es el conocimiento obligatorio de los clásicos bielorrusos.
    Cuando los niños crecieron y también fueron a la escuela en una dirección similar, hubo un período de bielorrusia forzada, es decir, un intento de traducir el estudio de temas al MOV bielorruso. La maestra de la escuela primaria se acercó al consejo de maestros y preguntó a sus compañeros de asignatura si estaban preparados para enseñar química, física, matemáticas en bielorruso. Como dicen - "Pintura al óleo". Devolvieron todo, pero este año los niños perdieron su alfabetización en ruso y no aprendieron bielorruso.
    Hubo un período en el que intentaron traducir el trabajo de la oficina estatal al bielorruso ... oh, y "alegre" fue riendo
    Entonces a eso me refiero. En primer lugar, no es en absoluto que casi el 80% del conocimiento de la población del idioma ruso no sea la destrucción de la población nacional de la autoconciencia nacional de Bielorrusia, como los hijos quieren imaginar. El resto habla el llamado tarsianka (como en Ucrania en surzhik), una mezcla de idiomas ruso-bielorruso, y si llamas en polaco, entonces hay una mezcla de bielorruso, polaco, ucraniano y ruso.
    En cuanto a la cultura bielorrusa, todo aquí está a un nivel decente: se están restaurando museos etnográficos, monumentos y castillos ... ¡Y no se hace nada para complacer al régimen!
    La única queja que tengo contra el gobierno existente cuando cambiaron el escudo y la bandera por el actual es lo que se pudo haber hecho no de manera bárbara, arrancando el blanco rojo-blanco y pisoteándolo en el barro, sino removerlo cuidadosamente, cambiar honorablemente al existente y colocar al museo como una exhibición histórica. Entonces los ladridos de la oposición no habrían sucedido. Pero esto se puede atribuir a "dolores de crecimiento" que ya no necesitan repetirse.
    Estoy de acuerdo con la opinión que surgió de que la población (enfatizo, la población) es mayoritariamente apolítica. Sí, hay una discusión de hechos, pero al final todas las conversaciones terminan con la tesis "¡No hubo guerra!"
    Si alguien quiere romper a los eslavos, entonces este deseo es comprensible, pero difícil de cumplir. detener
    Durante mucho tiempo he dejado de dividir NUESTRO territorio en Rusia, Bielorrusia, Ucrania ... Existe Rusia o, si lo desea, Gran Tartaria.
    Si alguien tiene dudas, recomiendo leer el cuarto libro de GASidorov "Análisis cronológico y esotérico del desarrollo de la civilización moderna". Créeme, no te arrepentirás !!!
    hi
    1. yastr
      yastr 11 marzo 2015 16: 19 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo, pero diré algo sobre "fue un período de bielorrusia violenta".

      La familia es toda militar (acre me), todos son bielorrusos, todos en las Fuerzas de Misiles Estratégicos. En realidad, a través de esto nos encontramos en las vastas extensiones de la región de Tver a Komsomolsk. Después de la disolución de la división Stanislav-Budapest de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, su padre fue trasladado a Rezhitskaya. Fue en 1997, y en la escuela tenía el idioma bielorruso, la literatura bielorrusa y la historia bielorrusa (pueblo de Gezgaly, región de Grodno). Además de estos tres elementos y jönik todos los otros libros de texto estaban en ruso!
      Pero, por ejemplo, papá fue a la escuela en los años 60 en la región de Gomel y ellos todos los libros de texto estaban en bielorruso y todos intentaron obtener un libro de texto en ruso, por ejemplo, en física, porque física, matemáticas, etc. en bielorruso es una estafa.

      De ahí las preguntas retóricas:
      1) ¿Bielorrusia violenta en los años 90?
      2) ¿La opresión de las repúblicas nacionales en la URSS?

      No creo que todo sea relativo.
  26. Savl
    Savl 11 marzo 2015 11: 58 nuevo
    +3
    Bandera y escudo de armas que considero NUESTRO. Bel-chyrvona-bely i Pagon. Sucedió históricamente. Eche un vistazo más de cerca al escudo de armas moderno (casi URSS): el nombre popular es puesta de sol sobre un pantano. Si desarma la bandera en partes, el color verde es musulmán, pero sobre el adorno ..... Los eslavos con un rombo designaron el sol. Rombo con esquinas curvas - puesta de sol, muerte, funeral. Y pequeños rombos en las esquinas encajan solo en la línea de tejido de Asia Central.
    Pero los nacionalistas-nyahay corren, no interfieren con la vida.
    1. 0255
      0255 11 marzo 2015 13: 14 nuevo
      +3
      Colores ucranianos amarillo-negro: un símbolo del movimiento internacional de bajas

      El tridente de escudo de armas de Ucrania se asemeja al escudo de armas de Khazaria o el país africano de Djibouti

      El resultado: la debilitación masiva de los svidomitas, ladrones judíos en el poder, el país cayó al nivel de los países africanos.
      ¿Y luego qué nos espera, bielorrusos con nuestra bandera "funeraria" y escudo de armas que se asemeja a una corona funeraria? amarrar En principio, el país ha sido prohibido por mucho tiempo si te digo dónde recurso
    2. avt
      avt 11 marzo 2015 16: 35 nuevo
      0
      Cita: SaVL
      Bandera y escudo de armas que considero NUESTRO

      No diré la bandera, pero ¿qué es el escudo de armas? ¿Un jinete con espada? Bueno, en general, el sello de Moscú es el gran ducal, y en las monedas que remacharon y escribieron en ligadura: "Soberano de toda Rusia", y en el otro lado solía estar eliminado en árabe en tártaro: "este dinero es Moscú". riendo Esto, si no recuerdo mal, Vanya IV le puso una lanza en la mano. Por supuesto, puede buscar y encontrar: un jinete está galopando en la dirección incorrecta, bueno, incluso con una lanza en el momento de incluso Luzhkov, sin mencionar a Katya No. 2, saltó en diferentes direcciones.Entonces, de izquierda a derecha, luego de derecha a izquierda.
  27. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 11 marzo 2015 12: 00 nuevo
    +3
    Sea como fuere, lo principal es no repetir los errores que se han cometido con Ucrania. Y realmente quería que el estado sindical finalmente adoptara características tangibles en lugar de la naturaleza ilusoria de lo que está sucediendo hoy. O, por el contrario, dejó de existir con el establecimiento de las mismas relaciones interestatales que tenemos con la mayoría de los estados del mundo. Pero lo principal es no estar en este estado suspendido de un estado aparentemente sindical (incluso sin un nombre y simbolismo) con constantes disputas aduaneras políticas y económicas. Ya es hora de determinar probablemente la relación.
    1. 0255
      0255 11 marzo 2015 12: 50 nuevo
      +3
      En 1996, esperaba que realmente hubiera una unión, y no la parodia actual de un estado sindical.
      1. Alex_36
        Alex_36 11 marzo 2015 13: 56 nuevo
        0
        Escuché una versión así, como AHL (él es un engreído y ambicioso camarada), acepté el Estado de la Unión con la esperanza de mover el EBN y luego tomar el control del reino de toda Rusia. Pero apareció el tío Vova y nuestro AHL tuvo que limpiarse a sí mismo: el tío Vova tenía mucho más la experiencia de las intrigas detrás del escenario, la escuela KGB, después de todo.
      2. Mich
        Mich 11 marzo 2015 17: 50 nuevo
        -1
        Alguien llegó al poder en la ola de unificación, y ahora hay silencio en el aire ...
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. bielorrusia
    bielorrusia 11 marzo 2015 14: 06 nuevo
    +3
    El tema del nacionalismo bielorruso es tan insignificante que ni siquiera vale la pena discutirlo aquí (observo: mientras las autoridades están en el poder ... los que están en el poder). Creo que el nacionalismo es una enfermedad que afecta principalmente a los jóvenes que están ansiosos por destacarse de la masa gris de la gente común. En Bielorrusia, esto se trata muy bien en una etapa temprana (e incluso mejor que en la Federación de Rusia y en otros lugares).
  30. bombardear
    bombardear 11 marzo 2015 14: 27 nuevo
    +4
    El nacionalismo bielorruso es un arma de Occidente contra Rusia.

    Es simplemente interesante: ¿al menos algo en la mente de los propagandistas pro-Kremlin no es un arma de Occidente contra Rusia?

    En general, es sorprendente, pero las personas que pusieron sus vidas en la lucha contra el nacionalismo y el fascismo, los derrotaron, no sabían nada sobre tales armas de Occidente dirigidas contra Rusia.

    Sabían que el nacionalismo era el arma de la burguesía contra el proletariado.

    "Los capitalistas y terratenientes quieren a toda costa separar a los trabajadores de diferentes naciones, y los poderosos mismos se llevan espléndidamente juntos, como accionistas de millones de" casos "" rentables "(como las minas de Lena), tanto ortodoxos como judíos, rusos y alemanes, tanto polacos como ucranianos, todos los que tienen capital, explotan amistosamente a los trabajadores de todas las naciones.
    Promover el nacionalismo burgués significa traicionar al proletariado y ponerse del lado de la burguesía. Aquí hay una línea, que a menudo es muy delgada, y que el Bund y los nacionalsocialistas ucranianos olvidan por completo ".
    (V.I. Lenin. Sobre la cuestión nacional y la política nacional, la clase obrera y la cuestión nacional).

    "¿Qué significa la desviación hacia el nacionalismo? ¿Es lo mismo si estamos hablando de una desviación hacia el nacionalismo gran ruso o una desviación hacia el nacionalismo local? La desviación hacia el nacionalismo es una adaptación de la política internacionalista de la clase trabajadora a la política nacionalista de la burguesía. La desviación hacia el nacionalismo refleja los intentos de" los nuestros "". "burguesía nacional para socavar el sistema soviético y restaurar el capitalismo".
    (JV Stalin "Informe al XVII Congreso del Partido sobre el trabajo del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión" v. 13, página 361.)

    Sabían que el capital usa estas armas con el objetivo de dividir a los pueblos y evitar que la mayoría proletaria reconozca sus intereses de clase.
    Y por alguna razón no sabían sobre las armas de Occidente contra Rusia.

    Pero los propagandistas pro-Kremlin, cuya tarea es crear la imagen de un enemigo externo y vincular los intereses de la mayoría robada con los intereses de la minoría robado, es más claramente visible ...
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. parafoiler
    parafoiler 11 marzo 2015 18: 19 nuevo
    +2
    Leí sobre nosotros. Eslavos Ucranianos Bielorrusos. Ruso ... ¿Qué somos bobos? Nos peleamos, para que comiencen a culparse y matar como dos dedos en el asfalto. LEER !!!
    1. viking1703
      viking1703 11 marzo 2015 18: 35 nuevo
      0
      Y cómo no pelear, si le dice a Rusia - Bielorrusia - y en respuesta - "correctamente Bielorrusia". Descubramos cómo nombrar correctamente nuestro país.
      1. bolik
        bolik 11 marzo 2015 19: 05 nuevo
        0
        Y cuán importantes son estas cosas cuando el enemigo "en la persona" del nuevo orden mundial está listo para destrozarte a ti, a tu familia, a tu hogar bajo su propia presión. Como en Donbass, como en Siria o Irak / Afganistán.
      2. 0255
        0255 11 marzo 2015 20: 28 nuevo
        +2
        Cita: viking1703
        Y cómo no pelear, si le dice a Rusia - Bielorrusia - y en respuesta - "correctamente Bielorrusia". Descubramos cómo nombrar correctamente nuestro país.

        ¿En qué comentario estás escribiendo? ¿Esto es basura escrita?
      3. avt
        avt 11 marzo 2015 21: 09 nuevo
        +1
        Cita: viking1703
        Y cómo no pelear, si le dice a Rusia - Bielorrusia - y en respuesta - "correctamente Bielorrusia". Descubramos cómo nombrar correctamente nuestro país.

        riendo ¡Quiéreme! ¿Y quién te respondió específicamente aquí? Eso está a la altura de la gracia: cuando escribimos Bielorrusia en ruso, allí mismo, Svidomo sube para indicar la ortografía en ruso, como ahora ykry con sus complejos en Ucrania / en Ucrania. Es por eso que ninguno de los alemanes comienza a hervir cuando oyen hablar de Alemania y no requieren que Deutsch llame, y de hecho la palabra alemán en relación con los alemanes. Primero elimine el complejo de inferioridad, luego no habrá ningún deseo de indicar cómo podemos hablar ruso.
        Cita: 0255
        ¿En qué comentario estás escribiendo? ¿Esto es basura escrita?

        Y a él no le importa qué, lo principal no está en ruso. Patriet - bit Mpertsev engañar
        1. viking1703
          viking1703 11 marzo 2015 23: 11 nuevo
          -1
          Sí, porque ustedes, los rusos, ya están empezando a soportar su ignorancia. Repito una vez más, oficialmente y en ruso, el nombre de mi país es BIELORRUSIA. Nosotros en Bielorrusia no llamamos a Rusia - Rosyu o similar.
          1. avt
            avt 12 marzo 2015 10: 48 nuevo
            -1
            engañar
            Cita: viking1703
            Repito una vez más, oficialmente y en ruso, el nombre de mi país es BIELORRUSIA.

            Payaso: descúbrelo primero, qué idioma es el nombre oficial, luego aprende el ruso del estado de un país vecino.
            referente
            Cita: viking1703
            SI. Nosotros en Bielorrusia no llamamos a Rusia - Rosyu o similar.
            Vaya a la estación de tren de Minsk y mire el letrero en el tren de Minsk a Moscú con la inscripción “MASKVA”. riendo Y lo principal que es característico es que ninguno de nosotros es un idiota, pero el nacionalista no es complejo al respecto.
            Cita: viking1703
            Sí, porque ustedes, los rusos, ya están empezando a soportar su ignorancia.

            Esto es normal, esto se debe a la falta de educación en general, pasa con la edad, PERO sujeto a estudio constante.
      4. complacer
        complacer 12 marzo 2015 22: 32 nuevo
        0
        Mi amigo, ¿dónde conociste a este denso mudil? Después de todo, Bielorrusia es de Belaya Rus. Aunque tal vez tuve la suerte de no encontrar tales hierros.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  33. Andruxax
    Andruxax 11 marzo 2015 19: 47 nuevo
    +1
    También registrado para comentar sobre.

    Sí, hay un cierto número de fascistas bielorrusos, todavía hay un gran número de personas orientadas al euro que, en su mayor parte, no irán al Maidan, porque incluso ellos no quieren vivir con $ 100 al mes.

    Sin embargo, incluso si cree en las encuestas "hostiles", la mayoría de los bielorrusos tiene una actitud positiva hacia Rusia.
    http://warfare.com.ua/2014/07/10/dve-treti-belorusov-podderzhivayut-rash/

    Por cierto, Old Man entiende que su posición es más fuerte que nunca y, por lo tanto, aprueba leyes impopulares sobre parásitos y en el campo médico antes de las elecciones.
    1. Mich
      Mich 11 marzo 2015 23: 22 nuevo
      +2
      Sí, él entiende perfectamente bien, por lo tanto, no se ha escuchado nada sobre la ley de parásitos últimamente y la prohibición de la venta de productos no certificados se ha levantado desde el 1 de marzo) menos ver respetado BT
      1. Andruxax
        Andruxax 12 marzo 2015 00: 17 nuevo
        0
        La certificación fue pospuesta por un tiempo, pero no cancelada. Y sobre los parásitos, es muy posible volver a escuchar.

        Y sí, todo esto es mejor que un agujero sin esperanza como en Dill.
  34. Redfox3k
    Redfox3k 11 marzo 2015 20: 38 nuevo
    0
    Cita: viking1703
    Y cómo no pelear, si le dice a Rusia - Bielorrusia - y en respuesta - "correctamente Bielorrusia". Descubramos cómo nombrar correctamente nuestro país.

    en holanda es donde todo comenzó ...
    1. viking1703
      viking1703 11 marzo 2015 23: 14 nuevo
      +2
      ¿Qué tiene que ver Hohland con eso? Condenamos todo lo que sucede allí. Pero soy BIELORRUSIA y amo a mi país. Y no hay nada que me diga cómo llamarla.
      1. Andruxax
        Andruxax 11 marzo 2015 23: 22 nuevo
        +1
        Cita: viking1703
        ¿Qué tiene que ver Hohland con eso? Condenamos todo lo que sucede allí. Pero soy BIELORRUSIA y amo a mi país. Y no hay nada que me diga cómo llamarla.

        Sí, está en el nivel oficial de Bielorrusia.
        Aunque la respuesta del RAS es:

        Ambos nombres, Bielorrusia y Bielorrusia, tienen derecho a existir y usarse en el idioma literario ruso moderno. Sin embargo, estos elementos tienen diferentes estados funcionales:

        Bielorrusia, junto con el nombre del estado, la República de Bielorrusia, es el nombre oficial del estado registrado en documentos diplomáticos en ruso. Por lo tanto, en todas las situaciones oficiales y textos oficiales, se puede usar el nombre Bielorrusia (o la República de Bielorrusia). Esto se aplica a áreas funcionales del uso del idioma ruso como la legislación, ... hablar en público en el parlamento y otras instituciones oficiales, ciencia, educación, medios de comunicación, etc.
        Bielorrusia es un nombre no oficial. Se usa principalmente en la esfera cotidiana de la comunicación ... Las declaraciones del siguiente tipo son bastante naturales: mañana voy a mi hermano en Bielorrusia ...


        Pero definitivamente no deberías ir en ciclos
      2. bolik
        bolik 11 marzo 2015 23: 49 nuevo
        +1
        Estimado, cálmate, solo sabemos qué es qué, personalmente hablé con tu oposición aquí en Suecia. Nenad enséñame!
        ¡Diré una cosa, esto es Svidomo!
        Tienen la fuente de la verdad euronyus, matando a los rusos (de Rusia) en el tambor. La misma infección que los liberales en Rusia.
  35. PhilFilych
    PhilFilych 11 marzo 2015 22: 01 nuevo
    +2
    Para todos los que dudan, propongo leer el estribillo del himno de la República de Bielorrusia y pensar en lo que alabamos allí.
    Gloria, ves nuestra luz,
    Salve, gente ў р эр эр!
    Nuestro amor Matsі-Radzіma,
    ¡Vida eterna, Bielorrusia!
  36. Andrei946
    Andrei946 12 marzo 2015 10: 14 nuevo
    +1
    Al mismo tiempo, Lukashenko demuestra cada vez más el desacuerdo con las posiciones rusas, lo que puede explicarse por su deseo de mantener la seguridad y la estabilidad del sistema político que se ha desarrollado en Bielorrusia durante el largo período de su mandato como presidente.

    Esto sugiere que Lukashenka también está bajo la influencia de Occidente. Quiere crear una dinastía. Eso ayuda a la Ucrania "fraterna" con combustible. En general, maniobra entre Rusia y Occidente. Pero si se inclina fuertemente por Occidente, entonces hará el Maidan en Bielorrusia con sus propias manos. Esperemos que esto no suceda.
  37. Aleksandr72
    Aleksandr72 12 marzo 2015 18: 19 nuevo
    +3
    Es necesario que todos, rusos, bielorrusos, ucranianos, personas de otras nacionalidades de nuestro gran país llamado URSS, recuerden estas palabras:
    "- ¡Soy Krepast, soy Krepast! ¡Estoy luchando! ¡Soy Krapast! ¡Estoy luchando!"
    Chico joven con labios secos toca el micrófono.
    - Yo - Krepastst!
    Nadie escucha. El ejército que se retira a Minsk. Los soldados que disparan desde las ventanas. El comandante vendado de la cabeza ...
    Nadie escucha.
    Y el niño mismo no se escucha a sí mismo: el rumor de las rupturas y el crujido de los estallidos de ametralladoras.
    Él solo jadea al micrófono:
    - Yo - Krepastst! Estoy en una pelea!
    Jadea porque tiene sed. Pero no hay agua para el tercer día. Todo lo que se refiere a los heridos y las ametralladoras. Está cansado, quiere dormir. Pero no puede. Porque necesitas jadear:
    - Yo - Krepastst! Estoy en una pelea!
    Su voz se precipita al espacio.
    Cerró los ojos e intentó escuchar:
    "¡Te entiendo! ¡Recepción! Pero no hay respuesta. Y solo ronco:
    “¡Soy Crapass! ¡Estoy peleando! " corriendo por el éter mundial.
    Después de cuatro años y medio, estos roncos indicativos llegarán a una pequeña estrella llamada Alpha Centauri.
    Al mismo tiempo, la guerra terminará en la Tierra. Las cocinas de campo se pararán y alimentarán a los niños enemigos, tocarán acordeones, los escalones tocarán las órdenes y regresarán a casa.
    Y la voz se precipitará por el espacio:
    - ¡Soy Krepast, soy Krepast! Estoy en una pelea!
    No hay tiempo en el espacio. La palabra hablada es eterna. Se precipita hasta el borde del Universo, y deja que ese pequeño que jadeó estas palabras ya no está vivo, pero sus palabras están vivas, déjalo decir de nuevo:
    - Yo - Krepastst! Estoy en una pelea!
    En la capital, la gente se parará en una multitud muerta en la tumba del líder fallecido.
    Y en algún lugar muy, muy lejos todavía está ronco:
    - ¡Soy Krepast, soy Krepast! Estoy en una pelea!
    Las piedras crecerán hierba. Los huesos mismos irán al suelo. Las mangas se ponen verdes. Pero los ladrillos sangrarán con letras:
    “Adiós, Patria. ¡Me muero, pero no me doy por vencido! "
    En algún lugar allí, se adoptaron nuevas constituciones. Los próximos Juegos Olímpicos han comenzado. ¡Adiós, nuestra cariñosa Misha! Hola, nuestra Misha es nueva! Y maldita sea!
    La voz está tan lejos que hace mucho que se olvida. Él todavía está peleando. Él sigue siendo "¡Mierda!"
    El Krapasts todavía lucha bajo fuego pesado, bajo bombas monstruosas, bajo enormes proyectiles.
    Ya no existe ese país, la gente ya está disminuyendo y el encargado de la señal todavía está sentado frente al micrófono:
    - ¡Soy Krepast, soy Krepast! Estoy en una pelea!
    En algún lugar allí, sus nietos están matando a sus hijos. ¿Y el?
    Y no mató a un solo enemigo. Simplemente se sentó cerca del transmisor de radio y jadeó y susurró:
    - ¡Soy Krepast, soy Krepast! Estoy en una pelea!
    El polvo es tal que no hay nada que respirar. El calor es tal que no hay nada que sudar. La batalla es tal que los troncos se derriten.
    - Yo - Krepastst! Estoy en una pelea!
    Estas fueron sus últimas palabras, y todavía están volando por el universo.
    Oración.
    Nervio.
    Alambre invisible.
    - ¡Soy Krepast, soy Krepast! Estoy en una pelea!
    Un cable cerrado a través de generaciones. Cerrado por sangre. Muerte cerrada. Herido con la vida.
    La relación entre padres e hijos. Entre nietos y abuelos. Entre nosotros.
    - ¡Soy Krepast, soy Krepast! Estoy en una pelea!
    - Yo - Kreports ... - ¡Lucharé lejos!
    Batalla eterna ".
    Para que todos recuerden esta guerra y recuerden que todos ganamos esta guerra juntos, porque nos paramos en el camino de los nazis hombro con hombro, independientemente de la nacionalidad, la religión o el estatus social. Porque solo cuando estamos juntos, somos invencibles. Esto es especialmente importante ahora, en el año del 70 aniversario de la Gran Victoria, cuando la situación en el mundo se está calentando y el mundo se está deslizando gradualmente hacia el abismo de una guerra no "fría", sino bastante "caliente". Y no olvide que para los europeos occidentales y sus socios en el extranjero, todos somos: rusos, ucranianos, bielorrusos, kazajos, tártaros, etc. (puede agregar todas las nacionalidades de la ex URSS a la lista usted mismo, no se equivocará): estos son rusos y nos odian a todos por igual.
    Tengo el honor
    1. Karauyl
      Karauyl Abril 4 2015 19: 43 nuevo
      0
      Cita: Aleksandr72
      - ¡Soy Krepast, soy Krepast! Estoy en una pelea! Soy Krapastst! Estoy en una pelea!

      Impresionante historia! ¡Súper!