Military Review

Leonid Nersisyan. Las fuerzas armadas de la UE: ¿volvemos a llamar a Berlín?

31
La burocracia de la UE no se detendrá ante nada para sobrevivir

8 Marzo 2015 de la Comisión Europea (CE) El presidente Jean-Claude Juncker hizo una declaración muy interesante de que consideraba necesario crear un ejército paneuropeo. La principal tarea de tales fuerzas armadas, según Juncker, debería ser la contención de Rusia. noticias Destaca especialmente el trabajo sobre la creación de la Unión de la Energía de la UE, cuyo objetivo es crear un organismo paneuropeo que controle y coordine completamente las políticas energéticas de todos los países de la Unión. ¿A qué conducirán esos pasos globales y qué objetivos pueden perseguir?

Nueva Unión Europea "Soviética"

Durante el último año, ha quedado claro para casi todos que la soberanía de los estados miembros de la UE es muy baja y no permite que ninguno de ellos (ni siquiera el líder, Alemania) tome decisiones independientes sobre política exterior. Esto demostró la adopción unánime de las sanciones antirrusas y la negativa de Bulgaria de "South Stream"; muchos países de la UE rechazaron "voluntariamente" miles de millones de euros para sus ciudadanos y presupuestos. Y si todavía hay algunos países que, al menos de alguna manera, emiten su voto en contra de lo que está sucediendo (República Checa, Hungría, Grecia), luego de la creación de las fuerzas armadas comunes y la Unión de la Energía, los países europeos no tendrán soberanía alguna. De hecho, el estado de los pequeños países de la UE será el mismo que el de la RSS de la Unión Soviética. De hecho, la política de toda la UE será "conducir" en Alemania y en parte en Francia. Es poco probable que el Reino Unido acepte tales condiciones y, lo más probable, saldrá en ese caso de la UE (esta idea ya es popular en Foggy Albion). De hecho, estamos presenciando un intento de cerrar el poder sobre la mayor parte de los países europeos solo en manos de Alemania. Ya hay una disminución en la producción en países pequeños y nuevos miembros de la UE como resultado de inundarlos con productos más competitivos de Alemania y Francia. A este ritmo, será posible alcanzar incluso un cierto análogo de la economía planificada: Polonia produce productos agrícolas, Alemania se dedica a la ingeniería mecánica, los espadines del Báltico, etc.

¿La OTAN sin Estados Unidos o contra Estados Unidos?

La idea de Juncker de crear un ejército de la UE unificado probablemente proviene de la canciller alemana, Angela Merkel, quien en realidad "arregló" la política para la posición de presidente de la Comisión Europea. Inmediatamente surge la pregunta: ¿cuál es el propósito de crear tales tropas, si la gran mayoría de los países de la UE ya pertenecen a la OTAN? Parece que, ¿de dónde más puede obtener una organización más antirrusa, e incluso con un aliado tan poderoso, como los Estados Unidos? Queda claro que el objetivo expresado de contener a Rusia no tiene fundamentos reales y se pronunció para distraer la vista. ¿Y cómo se puede, en general, por medios militares restringir a un país que posee enormes fuerzas nucleares estratégicas? Por cierto, para tareas pequeñas, como las misiones de mantenimiento de la paz, la UE ya tiene fuerzas de respuesta rápida EUFOR (Fuerza de la Unión Europea), su número es de aproximadamente 10 mil personas. Aparentemente, esos mismos alemanes estaban muy cansados ​​de la existencia en el formato de un país parcialmente ocupado, que aún desintegra los "frutos" de la Segunda Guerra Mundial. La OTAN, en combinación con la red de bases estadounidenses en Europa, es uno de los principales instrumentos para monitorear el "comportamiento" de Alemania. De hecho, podemos hablar de una especie de intento de venganza y la adquisición de la soberanía perdida, así como de la "suave" captura de Europa.

Es decir, el panorama general y el objetivo pueden ser los siguientes: crear Fuerzas Armadas de la UE comunes, motivarlas con la amenaza que representa la Federación Rusa, tratar de "poner polvo" en los ojos de los EE. UU. Y luego comenzar a retirarse lentamente de la OTAN, eliminar las bases estadounidenses, etc. En cuanto a las capacidades puramente militares de tal bloque, son muy grandes. Alemania tiene una excelente escuela de tecnología terrestre, Francia tiene la capacidad de crear aviones de combate modernos y, lo más importante, de armas nucleares. оружие. Es decir, la UE no tendrá problemas con el equipamiento de sus tropas: habría medios y deseos. El número de aeronaves de este tipo, si es necesario, puede ser enorme: la población de los países de la UE es ahora más de 500 millones de personas.

¿Volver a Berlín de nuevo?

De hecho, el escenario anterior representa una amenaza en el futuro tanto para los Estados Unidos como para la Federación Rusa. El hecho de que los alemanes sean capaces de, si "caen en la pasión", los rusos no tienen que decírselo. Y lo que es más interesante, a largo plazo, el fortalecimiento de la Europa alemana independiente puede reunir nuevamente a algunos de los antiguos aliados en las guerras mundiales, al menos temporalmente. Por supuesto, los Estados Unidos, como siempre, intentarán obtener su beneficio de la situación, mientras que al mismo tiempo debilitan a Rusia al máximo. Por cierto, no es necesariamente una guerra global, es posible aumentar el número de grandes conflictos locales en países neutrales, un intento de llevar a los países de un campo a otro, las guerras económicas son todas las herramientas que aparecieron después de la creación de armas nucleares. Es cierto que, a diferencia de las guerras mundiales del siglo XX, ahora otro jugador poderoso ha aparecido en el mundo: China. Y esta vez en la retaguardia de la Federación Rusa no hay un Japón hostil, sino el Imperio Celestial, que es bastante práctico y está listo para la cooperación.
autor:
Originador:
http://www.regnum.ru/news/polit/1903134.html
31 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rata
    rata 11 marzo 2015 18: 48
    +5
    Alemania es esencialmente un país ocupado. Si nos fuimos bajo Gorbachov, entonces nuestros antiguos aliados no lo son. Me parece que la creación de las Fuerzas Armadas de la UE causará cierta incomodidad a la OTAN. Y lo que sucederá después ...
    1. Momento
      Momento 11 marzo 2015 18: 59
      +5
      El rábano picante no es más dulce. Deje que Estados Unidos se preocupe, Europa sin estadounidenses. Eso es lo que los estadounidenses consiguieron de los europeos.
      1. Kasym
        Kasym 11 marzo 2015 19: 26
        +2
        Me imagino cómo se está ejecutando un pelotón de esos guerreros europeos, y detrás de ellos el mismo pelotón de traductores. amarrar . Como si no se mataran el uno al otro.
        1. Odinoki
          Odinoki 11 marzo 2015 21: 01
          -1
          Cita: Kasym
          Me imagino cómo se está ejecutando un pelotón de esos guerreros europeos, y detrás de ellos el mismo pelotón de traductores. . Como si no se mataran el uno al otro.



          ¿Puede dar al menos un caso en los 60 años de la existencia de la OTAN?)))
          1. Boa kaa
            Boa kaa 11 marzo 2015 22: 06
            +2
            Cita: solitario
            ¿Puede dar al menos un caso para los años 60 de la existencia de tal caso de la OTAN?)
            ¡Lo siento! ¿Y las pérdidas del fuego "amigo" no se consideran?
            "Durante la Operación Tormenta del Desierto, el 17 por ciento de todos los soldados estadounidenses muertos fueron asesinados por fuego amigo. El fuego amigo representó del 10 al 12 por ciento de las bajas estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial y del 10 al 14 por ciento en Vietnam. , 13 por ciento en Granada y 6 por ciento en Panamá ". http://lenta.ru/news/2006/03/11/friendly.
            1. Odinoki
              Odinoki 15 marzo 2015 15: 41
              0
              Cita: Boa constrictor KAA
              ¡Lo siento! ¿Y las pérdidas del fuego "amigo" no se consideran?

              Por lo general, me refiero al fuego no amistoso. Todos sufren, no solo la OTAN))) Me refiero a la barrera del idioma, como si resultara que el ejército de la OTAN no se entiende))) ¡Te lo aseguro por completo!
    2. graduado huk
      graduado huk 11 marzo 2015 21: 10
      +1
      Lo único que quedaba era encontrar un nuevo Fuhrer y todo el mundo no parecía suficiente.
  2. linkor9s21
    linkor9s21 11 marzo 2015 18: 57
    +3
    En Europa, cada país tiene su propio ejército (esta vez), el ejército de la OTAN (estos son dos), ahora el ejército de la UE (ya tres), y estas personas nos llaman locos por la guerra.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 11 marzo 2015 22: 15
      +1
      Cita: Linkor9s21
      tiene su propio ejército (esta vez), el ejército de la OTAN (esto es dos), ahora el ejército de la UE (ya tres),

      Demasiado contado ...
      Las Fuerzas Armadas Conjuntas de la OTAN consisten en unidades militares de las fuerzas armadas nacionales, "entregadas" bajo el mando de las fuerzas militares de la Alianza. Seguramente lo mismo ocurrirá con las Fuerzas Armadas Conjuntas de la UE, si este tema se desarrolla más.
      Y mantener tres comandos por separado con sus propias Fuerzas Armadas y OVU es una tarea económicamente inaccesible incluso para la RFA. La industria y la agricultura también "quieren comer", pero el presupuesto ... ¡no es caucho!
      1. Odinoki
        Odinoki 15 marzo 2015 15: 43
        0
        En parte, tienes razón, Alexander, pero no todas las unidades militares nacionales están bajo el mando de las Fuerzas Aliadas, sino solo un porcentaje.

        Lo más probable es que la creación de un solo ejército de la UE implique combinar las unidades restantes bajo un solo cuartel general (aquellas unidades que no están bajo el mando de la OTAN)
  3. RUSIVAN
    RUSIVAN 11 marzo 2015 18: 58
    +4
    Las Fuerzas Armadas de la UE son absurdas en esencia ...
    1. Odinoki
      Odinoki 15 marzo 2015 15: 50
      0
      Bueno, ¿por qué es tan absurdo de inmediato? Según su lógica, solo los idiotas y los tontos están sentados en la UE. No subestimen al enemigo. Pero ¿qué pasa si tienen éxito y dicen que se recolectará una buena cantidad de armada en ciertas direcciones? Créeme, esto ya no será absurdo. Es un dolor de cabeza muy real. Creo que no debes adivinar en qué dirección se ensamblarán estos edificios.

      El oponente es mejor sobreestimar que subestimar.
  4. Pavelm
    Pavelm 11 marzo 2015 19: 00
    +3
    En exactamente un año, el tipo de cambio euro / dólar ha cambiado de 1EUR-1.4USD al actual 1.05-1USD
    Aquellos. Ya uno a uno. El gobierno de los principales países europeos sigue el camino de liderazgo de Ucrania.
    La moneda "vuela", la economía va allí, y dejan el presupuesto del virtual adversario.
  5. Akmalinin
    Akmalinin 11 marzo 2015 19: 01
    +2
    Si el resultado de la creación de las Fuerzas Armadas de la UE es la retirada de las euras de la OTAN, entonces este es un movimiento normal. Deja de que Europa se doble bajo ami.
  6. Mindaugas
    Mindaugas 11 marzo 2015 19: 01
    0
    Hace setenta años, más de veinte millones de ciudadanos soviéticos dieron sus vidas para salvar a Europa del nazismo, y ahora Europa apoya a los nazis contra Rusia y la Nueva Rusia.
  7. viernes
    viernes 11 marzo 2015 19: 02
    +3
    ¿Realmente se dio cuenta de que Europa es un competidor directo de América? No lo creo !!!
    El conflicto ucraniano fue similar y fue creado para desviar los ojos europeos de pensamientos tan desagradables.
    Una verdadera guerra está ocurriendo en Europa, si los europeos podrán ver con claridad, liberarse de la máquina diabólica estadounidense que los controla a cada paso.
    Me parece que no, Europa está demasiado fragmentada, no hay una sola alma.
  8. m-arsenich
    m-arsenich 11 marzo 2015 19: 03
    +4
    ¿Cuántas veces toma Rusia este Berlín? No, los caballeros son buenos, cansados, persuadidos: esta vez para levantar un boom.
  9. oleg-gr
    oleg-gr 11 marzo 2015 19: 04
    +2
    No es necesario que vaya usted mismo a Berlín. Envía "Voevoda" allí y varios vuelos en Tu-160.
  10. RUSIVAN
    RUSIVAN 11 marzo 2015 19: 12
    +1
    Me interesa imaginar la guerra entre Alemania y Francia (como ejemplo), ¿a quién abogarán las Fuerzas Armadas de la UE?
  11. ochakow703
    ochakow703 11 marzo 2015 19: 17
    +2
    En los últimos años, se han observado estados de ánimo suicidas en Europa. O se unirán a las sanciones de los estadounidenses, o los Mistrals no lo delatan, echan a perder a Kraine como disentería, vierten tierra sobre la Madre Rusia en su breški ... pueden dispararles por compasión para que no sufran ...
  12. Nick
    Nick 11 marzo 2015 19: 21
    +1
    Creo que los motivos reales para crear el Ejército de la UE son claros no solo para nosotros, sino también para los estadounidenses. Curiosamente, el Comité Regional de Washington dirá sobre esto.
  13. higo
    higo 11 marzo 2015 19: 23
    -5
    Para llegar a Berlín, no basta con tener el ejército "divertido" de hoy. También es necesario tener una economía sólida. El potencial económico gana la guerra, pero no lo tenemos y no se espera en un futuro próximo. Entonces, su viaje a Berlín está cancelado. Olvídate de eso, abandona la ambición y piensa de manera realista.
  14. sabakina
    sabakina 11 marzo 2015 19: 31
    +3
    Bueno, ¿soy solo yo ese tipo de publicidad? ¿Hoteles para petroleros? wassat
  15. Neo1982
    Neo1982 11 marzo 2015 19: 55
    +3
    aquí está el punto. Bueno, digamos que a los europeos no les gusta Rusia, bueno, no les gusta, y todos sus argumentos, en principio, en última instancia, pueden reducirse a para quién son: Estados Unidos o Rusia. Pero si aparece un ejército europeo, por supuesto que estarán a su favor, lo que, en principio, necesitamos: para que Europa sea más soberana y defienda sus propios intereses, no los de América. A medida que este ejército crezca, habrá más y más conversaciones sobre "por qué necesitamos a la OTAN", etc.
  16. Erland
    Erland 11 marzo 2015 20: 11
    0
    Cuáles son los valores, como es Europa.
    Congelado en previsión de un final lógico.
    Donde quiera que mires, encontrarás solo uno ... ah,
    En los brazos de la llama del fuego del infierno!
  17. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 11 marzo 2015 20: 37
    +2
    ¡No, no necesitamos ciudadanos comunes para Berlín! ¡Dejen que los mismos vayan allí, como los oligarcas y sus descendientes! ¡La excepcionalidad debe ser probada no solo por brillantez!
  18. Sergey-8848
    Sergey-8848 11 marzo 2015 22: 06
    0
    El batallón franco-alemán fue creado hace mucho tiempo, pero por alguna razón no se mencionó como un ejemplo de interacción y cooperación. Y Jean-Claude Juncker podría haberlo recordado como un ejemplo. Esto significa que se acaba de abandonar la bola de prueba (que reacciona como es).
  19. evgmiz
    evgmiz 12 marzo 2015 02: 37
    0
    Otro intento de crear Euroreich. El fascismo está caminando por el planeta.
  20. wulf66
    wulf66 12 marzo 2015 02: 41
    0
    Es en vano que estén con el ejército de Gayropei ... azul y rosa para que el camuflaje no ruede.
  21. Strashila
    Strashila 12 marzo 2015 03: 10
    +1
    Nooo ... nuestro nombre es París.
  22. datur
    datur 12 marzo 2015 22: 26
    0
    MDA, EUROPA !! guiño y no tienes mente !!! si TOMAMOS BERLIN-3 VECES !! bebidas y toma la 4ta vez !! - pero, la última vez !!! guiño amarrar sentir wassat bebidas soldado
    1. Odinoki
      Odinoki 15 marzo 2015 15: 52
      0
      wassat Para tomar Berlín, ¿sabes que tienes que pisotear tanto? recurso