Military Review

Rusia rompió el estrangulamiento de la OTAN del Tratado CFE

33
Rusia se negó a cumplir con uno de los tratados internacionales más discriminatorios en su caso. historias.

Rusia rompió el estrangulamiento de la OTAN del Tratado CFE


Marzo 10 Rusia 2015 dio otro paso para restaurar su soberanía, deteniendo por completo el Tratado sobre las fuerzas armadas convencionales en Europa (Tratado CFE). Al retirarse de la Federación Rusa, dijo la boca de Anton Mazur, el jefe de la delegación rusa en las conversaciones en Viena sobre seguridad militar y control de armas.

El procedimiento de salida se sigue completamente, no hemos violado nada. Por lo tanto, Rusia finalmente se negó a seguir los requisitos de uno de los contratos más odiosos y no rentables firmados por ella en la historia reciente.

Tratado muerto

El significado del Tratado CFE, firmado en noviembre 19 por los países de la OTAN y miembros del Pacto de Varsovia, fue crear cuotas limitadas para el despliegue de equipos y armas de los ejércitos de estos estados en un hipotético teatro de operaciones europeo. Inmediatamente después del colapso del Pacto de Varsovia (1990 July 1) y el colapso de la Unión Soviética (diciembre 1991 31), el Tratado CFE ya no era relevante, pero continuó operando, para la ventaja obvia de solo una de las partes.

Una serie de disposiciones del Tratado, en particular, las llamadas restricciones de flanco que reducen dramáticamente la posibilidad de utilizar fuerzas armadas en el norte y sur del continente europeo, todavía podrían adaptarse a la Unión Soviética, pero no a la Rusia post-soviética, cuyos "flancos" se apartaron repentinamente de Varna y Leipzig a San Petersburgo y Rostov-on-Don.

Es suficiente recordar que el distrito militar del Cáucaso del norte, una vez profundamente atrás, se convirtió en un verdadero "punto caliente" a mediados de los 90; sin embargo, de acuerdo con el Tratado CFE, estaba sujeto a restricciones significativas en el número de tanques, Vehículos de combate de infantería, aviones y helicópteros. Para Moscú, esto parecía una tontería, pero no para Occidente, que durante muchos años había "condenado" a nuestro país de "incumplimiento indebido" de los términos del Tratado obsoleto.

Con el inicio de la expansión de la OTAN hacia el este, la situación asumió una amenaza para Rusia. De acuerdo con el Tratado de la CFE, la Alianza del Atlántico Norte, junto con sus nuevos miembros, recibió una triple superioridad sobre el poder de las Fuerzas Armadas Rusas en Europa y no tuvo problemas para limitar el número en áreas clave. A su vez, Rusia experimentó cada vez más dificultades para apoyar defensivamente puntos clave como el Óblast de Kaliningrado y la Transdniestria, que no podía abandonar, pero no podía proteger adecuadamente.

Como menos de un año después del inicio de la acción del Tratado CFE, dejó de organizar nuestro país, Moscú intentó, de una forma u otra, realizar ajustes en él. En 1997 y 1999, se firmaron acuerdos adicionales al Tratado, lo que dio a Rusia un poco más de libertad de maniobra, pero de todos los signatarios del Tratado CFE, estos acuerdos fueron ratificados solo por Rusia, Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán.

La situación llegó a un punto muerto total después de la entrada en la OTAN de los tres estados bálticos: las restricciones de flanco previas para la Alianza fueron prácticamente tachadas, mientras que los miembros de la OTAN ni siquiera intentaron ratificar los acuerdos de adaptación.

El mundo no vive en el papel.

Ya para el año 2007 había una situación paradójica: Rusia resultó ser el único signatario del Tratado CFE, que cumplía con todas las obligaciones estipuladas en él, a pesar de que era la Federación de Rusia el Acuerdo que era menos rentable. Cualquier intento por parte de Moscú de llamar a los "socios occidentales" al sentido común se topó con un muro de malentendidos y nuevas contrademandas. Nadie creía en un compromiso sobre este tema.

Al final, en julio del 14 del presidente 2007, el presidente Vladimir Putin firmó un decreto que suspende a Rusia del Tratado CFE debido a "circunstancias excepcionales" que afectan a la seguridad de la Federación Rusa y requieren "medidas urgentes".

La subsiguiente "guerra de cinco días" de 2008 del año, un nuevo enfriamiento en las relaciones con Occidente y, finalmente, la guerra civil en Ucrania finalmente enterró cualquier posibilidad de reactivar el Tratado en su formato anterior.

La última gota que superó la paciencia de Moscú fue la anunciada pero hasta ahora pospuesta los planes para la entrega del "letal" estadounidense. armas"A Ucrania, el envío de instructores militares estadounidenses 300 a la región de Lviv, así como la transferencia de varios cientos de unidades de equipo militar pesado estadounidense a Letonia y Alemania para los ejercicios del Día de Rescate del Atlántico 90, las maniobras navales de la OTAN en el Mar Negro y el despliegue de baterías antiaéreas en Polonia. Complejo de misiles "Patriota". Por nuestra parte, sin embargo, los ejercicios constantes en las regiones de Kaliningrado, Rostov, Pskov, así como en Crimea y en el Mar Negro, también se han convertido en una práctica común, sin afectar los intereses vitales de los estados occidentales.

Parece que en las últimas semanas los generales de Moscú y Bruselas llegaron a un acuerdo común sobre el nivel de amenazas mutuas: en caso de un grave empeoramiento de la situación en Ucrania, con la participación directa de Rusia y los países occidentales en el conflicto, la lucha no se limitará a los Donbas. Teatro de operaciones europeo: desde el mar de Barents hasta las tierras altas de Armenia.

Quien va a pelear con alguien aún no está claro.

Sin embargo, todavía estamos separados de la posible gran guerra con Occidente (nuclear o "convencional") durante muchos meses y años. No menos importante, esto se explica por el hecho de que hoy en día no hay unidad en la OTAN para contrarrestar a Rusia en caso de una escalada de Ucrania y cualquier otro conflicto.

La transferencia de armas a los estados bálticos no es más que una demostración de los músculos estadounidenses y la disposición política de Washington para "protegerse a sí mismo", en ausencia de una amenaza real para la soberanía de los estados bálticos de Rusia. El envío de "armas letales" de Estados Unidos a Ucrania fue suspendido por Barack Obama luego de las negociaciones con Angela Merkel y con el pretexto de que tal gesto es capaz de "dividirse" (!) En las filas de la OTAN.

En estos mismos días, el general estadounidense Philippe Bridlaw, el comandante de la OTAN en Europa, está “sellando” a toda la prensa continental europea, que logró no notar el retiro de equipo militar pesado de la milicia de la línea de contacto en Donbas. Berlín y París ven en tales declaraciones de los estadounidenses un intento de torpedear los acuerdos de Minsk, fruto de muchos meses de esfuerzos pacíficos del Viejo Mundo.

En el contexto de las crecientes contradicciones entre las políticas de Estados Unidos y la Unión Europea con respecto a Ucrania, la "campana" más seria para la OTAN fue la "herejía" del jefe del gobierno de la UE, Jean-Claude Juncker, quien habló a favor de crear un "ejército europeo unido" sobre la base de las fuerzas armadas de Alemania y Francia. Es difícil tratar esta propuesta de manera diferente al frente anti-OTAN y el desafío real a la dominación estadounidense en las estructuras de la Alianza. El desafío, que, agregamos, fue "bien recibido" en los círculos políticos e industriales alemanes, ya que para el antiguo ejército europeo habría significado el fin de los setenta años de dominación ocupacional de Washington sobre la República Federal de Alemania y para el segundo, un aumento de los créditos de defensa. Obviamente, la declaración de Juncker denota un cierto consenso de las antiguas potencias europeas, que son conscientes de que, en caso de una gran guerra con Rusia, Estados Unidos intentará actuar con las manos de otra persona en una tierra extranjera, como ha ocurrido más de una vez.

Nuestro país está más que satisfecho con una división similar entre Estados Unidos y Europa. Al mismo tiempo, Rusia formalizará su propia retirada del Tratado CFE de una manera puramente utilitaria, restaurando inmediatamente al menos la paridad relativa de armamentos en áreas críticas (principalmente en el noroeste) y aumentando la calidad del orden de defensa estatal. Lo último es casi inevitable: en las condiciones de la creciente crisis, los nuevos pedidos multimillonarios para empresas de defensa pueden estimular el crecimiento industrial y sacudir a toda la economía rusa.
autor:
Originador:
http://riafan.ru/222702-rossiya-razorvala-natovskuyu-udavku-dovse/
33 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Shadowcat
    Shadowcat 12 marzo 2015 03: 36
    +1
    Bueno ... la historia se repite ...

    ¿Listo para una nueva comparación con los Fritz, acusaciones de agresión y otros errores?

    PD Un poco offtopic. Dicen que Vladimir Vladimirovich estaba enfermo, ¿quién puede decir un hilo qué hilo sobre este tema?
    1. Starover_Z
      Starover_Z 12 marzo 2015 03: 45
      +2
      Cita: ShadowCat
      ¿Listo para una nueva comparación con los Fritz, acusaciones de agresión y otros errores?

      Comenzarán a codiciar específicamente cuando comience el fortalecimiento de los distritos militares del noroeste, bueno, de hecho, ahora comenzarán a aferrarse a la salida firmada, habiéndose tapado los oídos primero.
      1. loca
        loca 12 marzo 2015 07: 57
        +1
        CFE ... ¡todo!
        1. El gato
          El gato 12 marzo 2015 20: 39
          +1
          ¡Vamos CFE!
          1. kamikaze
            kamikaze 12 marzo 2015 21: 04
            +1
            Rusia inteligente y bien hecha que rompió este contrato.
      2. SAXA.SHURA
        SAXA.SHURA 12 marzo 2015 21: 32
        +1
        Dejemos que nadie grite, Shoigu no repite dos veces, nuestro país, y dónde queremos colocarlo allí.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 12 marzo 2015 03: 47
      +4
      ¡Y en realidad bien hecho a nuestros políticos! Pon una buena cucharada de alquitrán en un barril de miel.
      American Wynn Pooh y OTAN golosos - amantes de las extensiones!
      1. insafufa
        insafufa 12 marzo 2015 06: 48
        + 11
        Gloria a Alá terminó tiempos sin espinas
    3. Bannik
      Bannik 12 marzo 2015 04: 13
      -6
      Motor de búsqueda: enfermedad de Putin. ¿Pero qué tan cierto es eso?
      1. Shadowcat
        Shadowcat 12 marzo 2015 04: 27
        0
        Cita: bannik
        ¿Pero qué tan cierto es eso?

        Esta pregunta me está royendo ...
        1. afire2015
          afire2015 12 marzo 2015 12: 43
          +2
          Cita: ShadowCat
          Cita: bannik
          ¿Pero qué tan cierto es eso?

          Esta pregunta me está royendo ...


          como pollos en un nido ¿Demasiado perezoso Yandex para abrir y mirar las principales noticias?

          Y el Tratado CFE necesitaba ser cancelado inmediatamente después del colapso de la URSS, ¡solo alguien que vivió no fue suficiente!
    4. Ognevvs
      Ognevvs 12 marzo 2015 12: 22
      +2
      ¡disparates! una persona que no fuma, no bebe y participa en deportes y está bajo la supervisión de médicos no puede estar enferma, ¡vivirá mucho tiempo!
    5. Amapola
      Amapola 13 marzo 2015 09: 35
      0
      con él, aparentemente, todo está en orden
      de lo contrario, en Moscú, la policía se pararía en cada esquina y el rublo caería rápidamente

      y no es la primera vez que tales rumores sobre él: la última vez que finalmente resultó en "Crimea es nuestra"
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Barakuda
    Barakuda 12 marzo 2015 03: 56
    +4
    "Hay otra explosión en Odessa. Según información preliminar, la oficina de" Samopomich "fue volada en Admiralsky Prospect, 18",
    Noticias RIA Ucrania
    Y esto no es una provocación en absoluto. No hay cadáveres. Aunque quería que Semenchenko estuviera allí como un miembro claro y activo.
  4. Bannik
    Bannik 12 marzo 2015 04: 05
    + 11
    ¿Es eso ahora, y los vuelos de inspección sobre nuestro territorio ahora son kirdyk? Si es así, entonces le agrada.
    1. PSih2097
      PSih2097 12 marzo 2015 22: 47
      0
      Cita: bannik
      ¿Es eso ahora, y los vuelos de inspección sobre nuestro territorio ahora son kirdyk? Si es así, entonces le agrada.

      todo kirdyk ...
      Sin embargo, todavía estamos separados de la probable gran guerra con Occidente, nuclear o "convencional", durante muchos meses y años.

      Y aquí no lo prometo ... sobre muchos años.
  5. yurikh
    yurikh 12 marzo 2015 04: 31
    +5
    Es hora. No es la primera vez que nos cuelgan fideos. Y ellos mismos tejen intrigas.
  6. Patria rusia
    Patria rusia 12 marzo 2015 05: 14
    +4
    El absurdo es continuo. Me pregunto cuántos más acuerdos de este tipo se han firmado.
    Es necesario salir de todo.
  7. Denis
    Denis 12 marzo 2015 05: 38
    +1
    La entrada en la OTAN de los tres Estados bálticos.
    Unidos?
    ¿Y qué no es realmente una superpotencia?
    Y un candidato más en la camada es tiempo de pensar, no todos son boxeadores, gauleittery
  8. Zomanus
    Zomanus 12 marzo 2015 05: 47
    +1
    Pues que. Los tiempos cambian, la alineación de fuerzas y prioridades cambian. Y en estas condiciones, cumplir con los contratos viejos y desfavorables para nosotros es muy tonto. Además, a excepción de nosotros, estos contratos que nadie ejecuta. Pronto también dejaremos el Tratado INF, como me parece. Bueno, o Occidente encontrará la oportunidad de retirarse de este tratado acusándonos.
  9. Don cesar
    Don cesar 12 marzo 2015 05: 54
    0
    ¡Ya es hora, pero una división es visible en la cara! ¡Dios no permita que esta tendencia continúe!
  10. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 12 marzo 2015 06: 42
    0
    Los contratos no válidos o unilateralmente beneficiosos deben ser denunciados. Y luego escribieron un boleto de ida a Rusia, y están operando.
  11. Misma lechuga
    Misma lechuga 12 marzo 2015 06: 43
    +3
    Rusia resultó ser el único signatario del Tratado CFE, que cumplió con todas las obligaciones estipuladas en él, a pesar de que este Acuerdo fue el menos beneficioso para la Federación Rusa.


    Esa es precisamente la vulnerabilidad del KREMLIN ... por alguna razón, él cree firmemente que sus socios en el contrato lo observarán sagradamente ... pero como lo demuestran la práctica y la vida ... esto no es así en absoluto.

    Quítese las gafas de color rosa: nuestros amigos y socios jurados dictan todos los acuerdos en su beneficio y en detrimento nuestro ... YA SE CONVIERTE EN LEY.
    1. Koksalek
      Koksalek 12 marzo 2015 07: 09
      +3
      Para mí, la vulnerabilidad del Kremlin en su dependencia de envoltorios de caramelos verdes y capitales sobre la colina, las familias en residencia permanente en algún lugar allí tienen otros hilos que conectan a los burócratas con ese mundo y no con el nuestro, defendiendo sus intereses y no los nuestros como banco central, por ejemplo
      1. Bannik
        Bannik 12 marzo 2015 12: 16
        0
        Estoy de acuerdo con todo 100%.
  12. Mikhail m
    Mikhail m 12 marzo 2015 07: 24
    0
    La vulnerabilidad del Kremlin ante la ausencia de una economía poderosa normal.
    1. Amapola
      Amapola 13 marzo 2015 09: 38
      0
      bueno, han estado arruinando su economía durante 20 años;

      aunque si observa los números con más cuidado, en 2014 se puso en marcha una nueva planta o taller cada 1,5 días: 270 por año

      solo esta silenciosa glander ocurre sin ningún ruido
  13. hrapon
    hrapon 12 marzo 2015 07: 56
    0
    La creación de fuerzas armadas unidas en Europa es un proyecto estadounidense y un elemento de preparación para una gran guerra con Rusia. No hay beneficio para nosotros de esto. Francia y Alemania ya no liderarán sus propias fuerzas armadas. El comando de la UEM estará directamente subordinado a Bruselas, que está controlado de facto por los Estados Unidos.
  14. satris
    satris 12 marzo 2015 09: 56
    0
    De hecho, Dios no lo quiera, me gustaría ver el "teatro de operaciones europeo" no "desde el Mar de Barents hasta las Tierras Altas de Armenia", sino, adonde se puede llegar, desde el Mar Báltico hasta el Mediterráneo.
  15. 16112014nk
    16112014nk 12 marzo 2015 11: 06
    0
    Luego, el Che aprovechó durante mucho tiempo ... ¡Tal vez irán igual de rápido!
  16. Cornet77
    Cornet77 12 marzo 2015 13: 33
    +1
    Y está bien que se separaron ... ¿Cuánto tiempo fue posible soportar la traición y la hipocresía de los "socios occidentales" ...
  17. opus
    opus 12 marzo 2015 15: 08
    0
    Cita: Autor
    Sin embargo, todavía estamos separados de la probable gran guerra con Occidente, nuclear o "convencional", durante muchos meses y años.

    mmm ... sin embargo, el reloj de la revista de Chicago ("Doomsday Clock") muestra hoy 23:57 / hasta que "medianoche" (COMPLETO) son 3 minutos







    En el año de la fundación (1947), el reloj marcaba las 23:53.

    Desde su inicio, los relojes del fin del mundo se han traducido 21 veces. El valor mínimo hasta la medianoche, no dos minutos 12, se mostró en 1953, después de que Estados Unidos y la URSS con una diferencia de nueve meses probaron la bomba de hidrógeno. El más alejado de la medianoche, el reloj se movió en 1991, a 17 minutos, a raíz del optimismo que surgió después del final de la Guerra Fría.

  18. Kawaii_Strelok
    Kawaii_Strelok 12 marzo 2015 19: 25
    0
    Es tiempo
  19. datur
    datur 12 marzo 2015 22: 35
    +1
    cree en el oeste, no te respetes !! guiño
  20. Karauyl
    Karauyl 12 marzo 2015 22: 47
    0
    Bueno, hicieron lo correcto para romper este acuerdo. Anteriormente, Occidente tenía que mostrar su actitud ante su arrogancia.