Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: Crimea es parte de la Federación Rusa y, en principio, es posible desplegar armas nucleares allí
Mikhail Ulyanov, jefe del departamento de no proliferación y control de armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, declaró que Crimea es parte de Rusia, por lo tanto, para desplegar un оружие en principio posible.
“Naturalmente, Rusia tiene el derecho de colocar armas nucleares en su territorio, si lo considera necesario, en cualquier región. "No sé si hay armas nucleares allí ahora, no se sabe de tales planes, pero en principio nos basamos en el hecho de que tenemos ese derecho, aunque, por supuesto, Kiev piensa de manera diferente", dice su respuesta a la pregunta de la agencia ucraniana UNIAN. periódico "Mirar".
El hecho de que se pudieran desplegar armas nucleares en la península también fue mencionado por el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, al final de 2014, señalando que el término "zona libre de armas nucleares" nunca se usó en relación con Crimea.
“Crimea no era una zona libre de armas nucleares en el sentido legal internacional, sino que era parte de Ucrania, que es un estado sin armas nucleares. Ahora Crimea se ha convertido en parte de un estado que, de conformidad con el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares, posee tales armas. "El estado ruso, de acuerdo con el derecho internacional, tiene todas las razones para deshacerse de su arsenal nuclear, repito una vez más, legítimo, de acuerdo con sus intereses y obligaciones legales internacionales", dijo.
Vale la pena señalar que el otoño pasado, los congresistas de Estados Unidos exigieron que el presidente Barack Obama deje de cooperar con la Federación Rusa en relación con el "despliegue de armas nucleares tácticas en Crimea". Según ellos, a principios de agosto, Rusia decidió transferir los bombarderos Tu-22М3 y los complejos tácticos Iskander-M a Crimea, que son capaces de atacar con misiles de crucero R-500 de alta precisión, incluidas las ojivas nucleares.
“Naturalmente, Rusia tiene el derecho de colocar armas nucleares en su territorio, si lo considera necesario, en cualquier región. "No sé si hay armas nucleares allí ahora, no se sabe de tales planes, pero en principio nos basamos en el hecho de que tenemos ese derecho, aunque, por supuesto, Kiev piensa de manera diferente", dice su respuesta a la pregunta de la agencia ucraniana UNIAN. periódico "Mirar".
El hecho de que se pudieran desplegar armas nucleares en la península también fue mencionado por el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, al final de 2014, señalando que el término "zona libre de armas nucleares" nunca se usó en relación con Crimea.
“Crimea no era una zona libre de armas nucleares en el sentido legal internacional, sino que era parte de Ucrania, que es un estado sin armas nucleares. Ahora Crimea se ha convertido en parte de un estado que, de conformidad con el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares, posee tales armas. "El estado ruso, de acuerdo con el derecho internacional, tiene todas las razones para deshacerse de su arsenal nuclear, repito una vez más, legítimo, de acuerdo con sus intereses y obligaciones legales internacionales", dijo.
Vale la pena señalar que el otoño pasado, los congresistas de Estados Unidos exigieron que el presidente Barack Obama deje de cooperar con la Federación Rusa en relación con el "despliegue de armas nucleares tácticas en Crimea". Según ellos, a principios de agosto, Rusia decidió transferir los bombarderos Tu-22М3 y los complejos tácticos Iskander-M a Crimea, que son capaces de atacar con misiles de crucero R-500 de alta precisión, incluidas las ojivas nucleares.
información