De los "diamantes" franceses a los "Christie" franceses.

13
No es una exageración decir que historias la construcción de tanques fue solo unos pocos nombres significativos que determinaron tanto su historia como su rostro. Y también se puede argumentar que la historia de la creación tanque También es una "comedia de errores". Como resultado, no fue el más listo que el oponente el que ganó, sino solo ... ¡menos estúpido que él!

Y un ejemplo gráfico de esto es la historia de la construcción de tanques franceses. Y el "remolque en las pistas", el tanque "Schneider" SA.A. 1, y el verdadero carro "Saint-Chamonix", de hecho, eran todo menos tanques. Pero el primer tanque real también fue creado por los franceses y borró la nariz de los británicos: este es el famoso Renault FT-17. Este tanque tenía muchos defectos, no lo criticó, excepto que solo el más perezoso, pero luchó y, por cierto, podía luchar incluso ahora. Todo es exactamente igual que con nuestro tanque T-34: ese es un destino interesante para las obras maestras. La gente quiere aún más la perfección, pero ¿es alcanzable, me gustaría saberlo?



Pero volviendo a los franceses ... Habiendo creado sus propios "autos" en el chasis del tractor Holt, se convencieron de que esto era un callejón sin salida y recurrieron a la experiencia de sus colegas británicos. El francés Saint-Chamond ofreció una vez más su "romboide" francés. Recibió el nombre "Saint-Chamond - 25-ton" y fue muy similar en diseño a los tanques británicos Mk. Pero ... los franceses decidieron colocar un cañón entre las pistas y los patrocinadores de ametralladoras para colocarlos en pares en un patrón de tablero de ajedrez, a fin de aumentar la densidad del fuego. Probablemente, su proyecto sería interesante a su manera, si estuviera encarnado en metal, pero ¿valdría la pena hacerlo por el bien de ... qué? ¿Para poner un cañón 75-mm 1897-mm en él, disparando directamente a lo largo del curso entre las pistas?

De los "diamantes" franceses a los "Christie" franceses.
La proyección "Saint-Chamon 25 tons" (vista superior)


El hecho es que el tanque no brillaba con sus otras características. Por lo tanto, su peso, a diferencia de su nombre, se estaba acercando (¡según el proyecto!) ¡Toneladas de 36! Tenía la misma unidad que el "Saint-Chamon" real, es decir, el motor potente de 120 hizo girar el generador, que alimentaba dos motores eléctricos, uno para cada pista. El grosor de los lados frontal y de armadura debía ser 16 mm, la parte inferior y el techo - 5,4 mm. Ángulos objetivo: 23 ° en ambas direcciones para la pistola y 180 ° para cada par de ametralladoras. Municiones - cartuchos 100 y cartuchos 16000. Velocidad: 4,5 km / h, es decir, a este respecto, el tanque no superó a los automóviles británicos.


La proyección del tanque "Saint-Chamon 25 tons" (vista lateral)


Una característica interesante del tanque fue la torre para el conductor con ranuras de visualización en forma de cruz. Estaba ubicado en ella, estando por encima de la pistola. Curiosamente, los británicos decidieron hacer casi el mismo tanque, solo que más simple, también con una pistola en la parte delantera, pero solo con dos ametralladoras en los lados: el Mk.VI. Este tanque alcanzó el escenario de un diseño de madera, pero tampoco vio la luz. Tampoco se construyó el “romboide” francés.


Diseño Mk VI


Siguió siendo el pináculo del diseño del tanque francés pequeño FT-17, y tampoco su competidor, el tanque imprudente Peugeot con un cañón corto 75-mm, ni un ACS con la misma posición que el cañón 75-mm en la nariz, basado en el mismo FT. La luz nunca vio.


Peugeot FT-18



Renault FT-17 75-mm SAU


¡Pero para el tanque 2, los franceses hicieron una excelente torreta de tres plazas con un cañón especial de tanque 75-mm y un estroboscopio para observación! Oh, esta luz estroboscópica en ese momento era solo un milagro de la tecnología, tan simple como técnicamente perfecto. Dos cilindros con ranuras verticales estrechas, uno en el otro y un cilindro de vidrio a prueba de balas, eso es todo, sin contar su impulso. Cuando los cilindros metálicos giraban a gran velocidad en direcciones opuestas, sus paredes parecían desaparecer, "disolverse" y la persona que estaba dentro podía ver todo casi tan bien como si lo hubiera visto, ¡con la cabeza fuera de la escotilla!


T-34 - la leyenda del diseño de tanques


Ahora, supondrían que unificarían la torre de este tanque pesado con el tren de aterrizaje del medio, y los franceses tendrían un tanque pesado y un tanque promedio con las mismas torretas, y la torre trasera de 2C podría ir al tanque de reconocimiento. Pero ... los militares e ingenieros franceses por alguna razón no pudieron pensar en una solución tan obvia y simple. En lugar de una torre triple, la hicieron doble, y este fue su error fatal. Las torres para dos personas resultaron muy cercanas. Podrían poner una pistola en 47-mm, bueno para 30-s, ¡pero absolutamente nada que significara nada durante los años de guerra! Nuestro T-34 también tenía una torre gemela al principio. Pero ... ¡tenía una pistola 76,2-mm en ella! Y había una reserva para aumentar la masa, lo que permitía a la tercera persona plantar en ella y aumentar el calibre de la pistola. Pero los franceses, esta pista estaba cerrada.


Pero el primer tanque de Christie 1919, en general, ¡nadie habría comprado!



El primer "tanque de Christie inglés" A13 MkIII retuvo el chasis original, pero fue un vehículo puramente rastreado.


Es cierto que eran lo suficientemente inteligentes como para comprar también un tanque Christie (que los británicos y nosotros hicimos antes) y lo convierten en el mejor "Christie extranjero" de esos años. Eso es solo en el campo de batalla, ¡estas máquinas no tenían tiempo! Los británicos comenzaron con el hecho de que se modificó ligeramente y se lanzó a la producción en serie bajo la marca A13, y en una versión puramente rastreada. Posteriormente, sobre la base de su chasis se crearon tanques como "Covenanter", "Kruseyder", "Cromwell", "Center" y "Comet", es decir, eran todos, absolutamente, todos los llamados tanques "de crucero" del ejército británico durante la Segunda Guerra Mundial. guerra! En la URSS, la propulsión sobre orugas se retuvo inicialmente, pero con un aumento en el peso de las máquinas, se negaron a favor de las que se rastrearon puramente.


Inglés "Cromwell". Se puede ver que esto es "el mismo T-34", solo que su diseño es claramente defectuoso.


En este sentido, los franceses eran más "originales", o tenían más orgullo y una estúpida vanidad, porque también adquirieron el tanque de Christie, claramente no tenían prisa por adoptarlo. Como resultado, el "Christie francés", a diferencia del soviético y el inglés, llegó tarde a la guerra, aunque el diseño de los ingenieros de Muline resultó ser muy original. Se supuso que este nuevo tanque debería convertirse en un prototipo para el "tanque de caballería", que deberá reemplazar los tanques medianos S-35 y S-40. Parecería que eran buenos autos, pero no se adaptaban a los ingenieros y al ejército, principalmente porque tenían poca velocidad, y la reserva, aunque muy sólida para tales autos, ¡no se consideró lo suficientemente racional! Por lo tanto, los franceses decidieron romper para siempre con los viejos métodos de diseño de tanques, y desarrollar un tanque que combinara todas las ventajas imaginables e incluso las ventajas inimaginables, es decir, ¡el verdadero "automóvil del mañana"!

Por primera vez en la historia de la construcción de tanques franceses, el tren de rodaje del tanque debe consistir en cuatro rodillos con un diámetro de 82 cm en cada lado, una especie de know-how, que más tarde se convirtió en característica de muchos tanques de posguerra lanzados en Francia. Al mismo tiempo, se diseñó el dispositivo de tren de rodaje de tal manera que permitió que el automóvil siguiera moviéndose con la pérdida de una de las vías y, en consecuencia, como en los tanques de Christie, podría moverse sin ellos en absoluto.

Las partes de armadura del casco y la torreta en las mejores tradiciones de construcción de tanques franceses fueron moldeadas y posicionadas de manera tan racional que la tripulación y los mecanismos detrás de ellos literalmente "fluyeron alrededor". El grosor de la armadura frontal alcanzó el 60 mm (es decir, fue mayor que el del T-34), el 30-50 mm en el aire y el 40 mm de la armadura de popa.


Christie francés AMX-40: apariencia y corte


Los tanques de combustible estaban ubicados sobre el chasis, y como el nuevo tanque, que recibió la marca AMX-40, tenía que estar equipado con un motor diesel con una potencia HP 160, entonces el combustible era "pesado" y por lo tanto no era tan peligroso como el fuego. Gasolina tradicional. El tamaño del motor también fue significativamente menor que el del motor del tanque S-35 (190 hp) y el S-40 (220 hp), lo que hizo su peso (aproximadamente 20 t) casi el mismo que ¡Con estos coches, pero con una reserva incomparablemente más fuerte! Una solución interesante fue la placa de armadura superior fácilmente levantada sobre el compartimiento del motor, hecha según el principio del capó de un automóvil. Se podría levantar fácilmente, poner una copia de seguridad especial y trabajar con comodidad.


АМХ-40 - sección general (gráficos)


En la torreta del nuevo tanque se colocaron dos miembros de la tripulación: el comandante y el cargador, y por primera vez en la historia del diseño del tanque adquirió forma de huevo y era muy similar a las torres de los últimos vehículos soviéticos, como el T-54 y el T-55. Una vez que lo diseñaron, los diseñadores franceses demostraron que cuando lo necesitan, saben cómo abandonar los estereotipos y hacer algo completamente nuevo.


AMX-40 - sección del compartimiento del motor.


El acceso al tanque se realizó a través de una escotilla redonda con un diámetro de 60 cm en la parte trasera de la torre. Otra escotilla estaba en su "superior" y también podía servir para la entrada y la salida, aunque esto estaba perturbado por el periscopio panorámico ubicado en su centro. Por lo tanto, la torre no tenía elementos sobresalientes, con la excepción de dos tapas acorazadas del telémetro, ya que incluso el periscopio superior en la escotilla estaba hecho para retraerse en el interior. En general, era un buen diseño, solo la presencia de un solo dispositivo de vigilancia presentaba cierto peligro. Perderlo en la batalla por el comandante del tanque tenía la intención de reducir considerablemente el campo de visión, ya que ahora solo podía ver el campo de batalla a simple vista, incluso si se combinaba con un buscador de rango.


AMX-40 - Chasis.


El armamento del tanque (y esto fue, quizás, su principal inconveniente) consistió en el mismo cañón SA-47 de X-NUMX-mm, que también se montó en los tanques S-35 y S-35. Auxiliar sirvió dos ametralladoras "Chatellerault" calibre 40-mm. Uno de ellos estaba emparejado tradicionalmente con una pistola, pero el segundo, bueno, ¡tenía que pensar en tal cosa! - el segundo fue colocado en un compartimiento especial dentro del edificio inmediatamente detrás de la torre. Si es necesario, podría retirarse, instalarse en un soporte especial y dispararse a la aeronave. Algo así como los alemanes que se instalaron posteriormente en la popa de sus cañones autopropulsados ​​"Yagdtigr", solo que no se eliminó la ametralladora para disparar antiaéreos en el casco en la posición replegada. Aunque el cañón de la ametralladora sobresalía fuera, él mismo estaba protegido de los efectos del fuego enemigo y también estaba siempre a mano, porque la escotilla de la torre se encontraba al lado. La munición para el arma consistía en proyectiles 7,5, es decir, ¡se duplicó en comparación con los tanques anteriores!

El conductor del tanque tuvo lugar a lo largo del eje, y el panel con dispositivos de control estaba detrás del volante. Es decir, el diseño era lo más cercano posible al automóvil. A ambos lados de su lugar había estantes para almacenar municiones, lo que facilitó el acceso desde el compartimiento de la tripulación.


AMX-40 - vista superior


Cabe señalar que el AMX-40 también fue ligeramente más corto y menos alto que el S-35, aunque su peso total y sus dimensiones fueron casi iguales. Esto sugiere una cultura de alto peso del nuevo modelo. Como un potencial sucesor de los autos viejos, podría haber mejorado aún más si tuviera un cañón 75-mm, comparable en desempeño al T-34 o, digamos, al estadounidense Sherman. Después de todo, lideraron su ascendencia desde el cañón francés del modelo 1897 del año, por lo que los tanques estadounidenses en Francia lo dispararon fácilmente con proyectiles incluso en el año 1944. Pero, sin embargo, esto no se hizo ni siquiera en los dibujos. El nuevo tanque se mantuvo en el papel, y luego llegó el "mayo caliente" de 1940, y Francia no estaba preparando nuevos tanques, ¡pero se quedó para usar lo que es!

Dibujos a color de A. Sheps
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    17 marzo 2015 06: 59
    ... Pero, sin embargo, esto no se hizo incluso en los dibujos. El nuevo tanque quedó en papel ...

    Es bueno que no se haya hecho y se haya quedado en papel. Y luego, junto con el pueblo checoslovaco, este fruto del pensamiento francés habría aparecido en las batallas del 41 ...
  2. +9
    17 marzo 2015 06: 59
    El autor claramente tenía buen humor, puso todo en una pila, y datos interesantes (¡y precisos!), Y bromas francas ...
    Inglés "Cromwell". Se puede ver que esto es "el mismo T-34", solo que su diseño es claramente defectuoso ...

    Ept, uno a uno, eso es solo la decepción del diseño ...
    1. +2
      17 marzo 2015 10: 39
      Cita: Sacmagon
      Sí, uno a uno, ese es solo el diseño que nos decepcionó.

      Fue creado en 1941-1942 por la compañía BRCWc y fue producido en masa desde el otoño de 1943 hasta 1945.
      Vagas dudas me atormentan ...
    2. 0
      17 marzo 2015 21: 08
      Cromwell y T-34 están relacionados por la misma suspensión estadounidense Christie.
      Y el diseño ... El Tiger tampoco tiene un diseño "de Dior". Cuando la armadura es gruesa
      Las placas inclinadas no son tan relevantes. Cromwell tiene una armadura de 75 a 100 mm.
      (3 a 4 pulgadas).
  3. +8
    17 marzo 2015 07: 14
    Cita: Sacmagon
    El autor claramente tenía buen humor, puso todo en una pila, y datos interesantes (¡y precisos!), Y bromas francas ...

    Por lo tanto, el artículo fue fácil y rápido de leer. Aunque controvertido. Pero bajo el estado de ánimo de primavera - la misma cosa.
  4. +6
    17 marzo 2015 07: 41
    Gracias, sonrió ... fácil de escribir ... Le deseamos que continúe ...
  5. +2
    17 marzo 2015 08: 17
    buen articulo y con humor!
  6. +2
    17 marzo 2015 08: 23
    Sí ... Galope (caballería de crucero riendo ) en Europa. Pero resultó bien, solo las emociones en la revisión técnica eran demasiado, continuas exclamaciones en ausencia total de su necesidad.
  7. +2
    17 marzo 2015 13: 20
    Agitar, pero no mezclar. Muy mala calidad, incompleta, e incluso con un supuesto supuesto humor.

    “Así que el pequeño FT-17 siguió siendo el pináculo del diseño de tanques franceses, y no su competidor: el imprudente tanque Peugeot con un cañón corto de 75 mm, ni un ACS con la misma disposición de un cañón de 75 mm en la nariz, basado en el mismo FT , nunca vi la luz ".

    A juzgar por las fotografías disponibles, el tanque Peugeot y el SPG basados ​​en FT-17 todavía estaban construidos en metal.
    1. +1
      17 marzo 2015 15: 11
      Por la mitad de los tanques franceses tengo un sinónimo: divertido.
      entre los ingleses, casi todos, otra asociación, sería mejor para las personas hacer sus propios negocios, en lugar de subir a donde no entienden.
  8. 0
    17 marzo 2015 16: 59
    Sería interesante que el autor mencionara la Vickers inglesa de 6 toneladas y sus descendientes.
  9. +3
    17 marzo 2015 18: 01
    ... "Caballos, gente mezclada en un montón ..."
    Aunque, si solo son bromas, ¡el autor es una gran ventaja! Obviamente logró sonreír. Y si esto es un intento de análisis reflexivo, entonces no funcionó: no hay análisis ni consideración.
    Tengo el honor
  10. 0
    17 marzo 2015 19: 49
    "Fuego atronador, centelleante con el brillo del acero,
    los coches emprenderán una furiosa campaña ... "
    Todos los descendientes de "Christie", tanto domésticos como ingleses, tienen una silueta veloz y voladora. Buenos carros. candidato
  11. 0
    17 marzo 2015 20: 16
    Realmente me gustó mucho el artículo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"