El edificio francés STX Mistral recibió un pedido grande de los EE. UU.

116
El periódico informó que Estados Unidos realizó un pedido para la construcción de un avión de pasajeros en el astillero francés STX en Saint-Nazaire, cuyo costo supera el contrato para las compañías de helicópteros Mistral. La vista con referencia a la RIA "noticias".

STX Finlandia

"¿Cuándo empezaron los franceses? historia Con el "pase-no pase" Mistral, los estadounidenses les ofrecieron construir un gran barco para sí mismos, porque este astillero se especializa inicialmente en cruceros. "El costo de esta orden es mayor que el contrato de Mistrali, por lo que es probable que el incumplimiento del contrato con Rusia no sea tan crítico para los franceses", dijo una fuente de la industria de construcción naval a la agencia.

Además, como se informó anteriormente, la empresa de defensa francesa DCNS, que también participa en la construcción de Mistral para Rusia, ha participado en el trabajo sobre el sistema de defensa de misiles de la OTAN. Junto con DCNS, las empresas estadounidenses están incluidas en el consorcio.

El jueves pasado, mientras estaba en Varsovia, el primer ministro francés, Manuel Waltz, declaró que "la decisión de París de no abastecer a Rusia con portaaviones tipo Mistral era soberana, y Francia asumió la responsabilidad de este paso".

Al mismo tiempo, la oposición francesa criticó las acciones de Hollande, quien obedeció la demanda de los Estados Unidos. El jefe adjunto del Frente Nacional, Florian Filippo, tuiteó en Twitter: "Si Hollande realmente no tiene intención de proveer a Mistrali, entonces destruye completamente la confianza en Francia con el único propósito de obedecer a Washington".

Periódico de ayuda: “STX Europe es un grupo internacional de construcción naval con astilleros 15 en Brasil, Finlandia, Francia, Noruega, Rumania y Vietnam. Las principales áreas de las actividades de construcción de la compañía son cruceros y ferries, plataformas petroleras y buques especiales. Desde 2012, en cooperación con la "Planta Báltica" en Saint-Nazaire, se están construyendo los barcos de desembarco "Mistral". El antiguo campo de actividad, la construcción de buques mercantes, se separó de la preocupación en 2008. Los cruceros se construyen principalmente en STX Finland Cruise Oy en Turku, así como en STX France Cruise SA en Saint-Nazaire (Chantiers de l'Atlantique) ".
116 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +51
    13 marzo 2015 12: 11
    Estados Unidos hizo un pedido para la construcción de un buque de pasajeros en el astillero francés STX en Saint-Nazaire, cuyo costo excede el contrato del transportista de helicópteros Mistral


    Bueno, eso es una compensación de Washington. Ese es el ministro francés el otro día golpeó el talón en el pecho.
    1. +55
      13 marzo 2015 12: 15
      ¡Sí, realmente no quiero! Permítales pagar una pérdida (solo con este dinero), y luego, ¿quiénes son los tontos? Tenemos el dinero, los estados son transatlánticos y dejamos que los franceses se queden con sus transbordadores. ¿Importarán los emigrantes del Medio Oriente gee-gee ...
      No en vano mi suegro, un judío kazajo de los geólogos soviéticos, los llama despectivamente "franceses".
      1. +12
        13 marzo 2015 12: 19
        Necesitamos dinero, estados de línea, ferries franceses, dejar que los inmigrantes de Oriente Medio importen ...
        ¿Y exigiremos la popa de Mistral de regreso? riendo
        1. +25
          13 marzo 2015 12: 30
          De alguna manera extraño, con este pedido de línea

          El estado no ordena cruceros, especialmente en los estados.

          Reservado por una compañía de cruceros privada



          1. +4
            13 marzo 2015 13: 44
            Cita: bulvas
            El estado no ordena cruceros, especialmente en los estados.

            Reservado por una compañía de cruceros privada

            ¿Y a quién le importa aquí? Cualquier compañía privada de los Estados Unidos aquí es percibida casi como un representante del estado. Departamento ...
            1. +2
              13 marzo 2015 15: 06
              Me pregunto cómo lo percibes, amigo mío.
              1. +1
                13 marzo 2015 16: 25
                Construye un nuevo Titanic.
          2. 0
            14 marzo 2015 00: 02
            En su mayor parte, no nos importa quién y qué se construirá en el almacenamiento, lo principal es para nosotros, ¡devuelva el nuestro!
          3. +3
            14 marzo 2015 02: 26
            Reservado por una compañía de cruceros privada


            Una empresa privada en la primera abuela nastampavala ...
            Ahora ordena ...
            ¿Qué diferencia les hace ahora que deben 19 billones o 20 ... La diferencia es pequeña?
        2. +4
          13 marzo 2015 12: 56
          Cita: jktu66
          ¿Y exigiremos la popa de Mistral de regreso?

          ¡Por supuesto! Déjalo sin caca.
        3. +2
          13 marzo 2015 13: 11
          ¿Y exigiremos la popa de Mistral de regreso?

          Hay две nuestra alimentación termina ...
        4. 0
          13 marzo 2015 13: 40
          Cita: jktu66
          ¿Y exigiremos la popa de la espalda mistral?

          La tendremos en la popa de Oland durante mucho tiempo. y para esto también vamos a encender el mostrador. debe pagar por placer. y no transportarán migrantes, cargarán más fuertemente e inundarán en medio del mar. luego levante y cargue nuevamente. y rayado en el camino se concibió un nuevo titánico.
          1. +2
            13 marzo 2015 16: 10
            Cita: ermolai
            La tendremos en la popa de Oland durante mucho tiempo. y para esto también vamos a encender el mostrador. por placer debe pagar

            Sí, sí, todavía paga, paga o paga, en palabras, todo ha terminado.
            Vecinos sucios, como ya levantaron, no hay nadie para defender el honor del estado.
        5. +1
          13 marzo 2015 13: 41
          ¡Joder, déjalos comprar!
        6. +2
          13 marzo 2015 14: 09
          Cita: jktu66
          ¿Y exigiremos la popa de Mistral de regreso?

          la demanda no se puede devolver ... ni siquiera es gracioso
        7. 0
          13 marzo 2015 22: 40
          Cita: jktu66
          ¿Y exigiremos la popa de la espalda mistral?


          Por supuesto, en eureka.
      2. +6
        13 marzo 2015 12: 19
        Deje que se devuelva el dinero a lo largo de Mistrals + todo el equipo ruso, y las partes restantes se reconstruirán a la orden estadounidense de cruceros
        1. jjj
          +6
          13 marzo 2015 12: 24
          Pero cuando Marine Le Pen llegue al poder, ¿entregarán inmediatamente el crucero construido o analizarán la política exterior de los Estados Unidos?
        2. +9
          13 marzo 2015 12: 33
          El contrato para aviones ya ha saltado sonreír
          1. Hon
            0
            13 marzo 2015 16: 14
            quien sazat? ¿Hubo declaraciones oficiales del lado indio?
        3. 0
          13 marzo 2015 21: 25
          Bueno, bueno, por qué tan ingenuo. Por la devolución de este dinero, soportarán todos los cerebros. La estupidez hizo que los ordenó, el resultado de la codicia de nuestros funcionarios, incluido Medvedev.
      3. +5
        13 marzo 2015 12: 46
        Buen suegro !!! Si también estudió geología en Tashkent, ¡entonces en general todo está claro! Hay buenos amigos desde allí)))
      4. +2
        13 marzo 2015 13: 06
        Abuelas en la mesa y puedes dejar estos dos comederos para ti.
        1. Hon
          +1
          13 marzo 2015 16: 15
          la abuela todavía tiene que demandar
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. +5
        13 marzo 2015 13: 08
        La decisión de París de no suministrar a Rusia portahelicópteros clase Mistral fue soberana

        Sí, son tan soberanos como lo es ahora el exgobernador de Sakhalin en Lefortovo
      7. 0
        13 marzo 2015 13: 37
        Bueno, suegro respeto biografía! Y los geólogos, los hombres de prueba, querían volverse tan simples.
      8. 0
        13 marzo 2015 13: 48
        Cita: Floock
        Permítanos pagar una pérdida

        ¿sobre qué base? ... ¿la pena es esa? ... el contrato tiene una cláusula que estipula suspender la transferencia por un período indefinido en caso de tensión internacional en una región en particular y la decisión del gobierno ... aquí están esperando que la tensión baje ... para que generalmente puede olvidarse de la inmundicia para siempre ... luego devolver lo que ya ha sido pagado será un gran problema .....
      9. 0
        13 marzo 2015 13: 48
        Que paguen una sanción a Rusia, y al mismo tiempo declaren sanciones para la piscina infantil siguiendo el ejemplo de su "sostén de familia" Obama.
        1. Hon
          0
          13 marzo 2015 16: 17
          pero tomarán y no pagarán
      10. Hon
        +2
        13 marzo 2015 16: 12
        la pena aún necesita ser juzgada, y luego la condenada a recibir
      11. 0
        14 marzo 2015 22: 28
        Sí, están más ofendidos que no frenaron la reversión de este contrato ...
        en general, como dicen, se quemó por todos lados: dinero, imagen, etc.
    2. +7
      13 marzo 2015 12: 16
      Venta de ranas! No es de extrañar que los árabes los arruguen allí, ¡hay una razón!
      1. +16
        13 marzo 2015 12: 31
        No se puede decir eso de toda la nación. Hay, por cierto, y los franceses luchando por la Nueva Rusia. Si sigues esta lógica, ¿qué dirían de los serbios rusos cuando la OTAN bombardeó Yugoslavia? Yeltsin los filtró y los voluntarios rusos lucharon allí. Vivíamos al mismo tiempo. O en ese momento tenías una actitud diferente a lo que estaba sucediendo. Cuando hay una conversación sobre una nación, juzgo por las acciones de la gente común, no de los políticos corruptos.
        1. +5
          13 marzo 2015 12: 55
          Y le responderé de esta manera: ¡Hollande, elegido por el pueblo de Francia en las elecciones democráticas, y según la encuesta de opinión, el 40% estaba en contra de la transferencia de Mistral a Rusia! Y en las próximas elecciones, ¡no ganará Le Pen, sino una especie de Hollande! ¡Y el hecho de que las unidades estén en guerra no es un indicador de la madurez de toda la nación!
          1. 0
            14 marzo 2015 20: 40
            Realmente no confío en los medios occidentales y las encuestas de opinión. Yo mismo no he estado en Francia, pero mi amigo vivió allí durante varios años. Dejó una muy buena impresión de los franceses. Y, en general, en Francia tratan muy bien a los rusos. No olvide qué tipo de propaganda está sucediendo allí y cómo se cubren los eventos en Ucrania.
    3. +10
      13 marzo 2015 12: 17
      Cita: rotmistr60
      Bueno, eso es una compensación de Washington. Ese es el ministro francés el otro día golpeó el talón en el pecho.

      Dejemos que este general se golpee tanto como quiera))) pero en la cara de la propia Francia hay tanto "saliva" que necesitan lavarse durante mucho tiempo. los franceses se mostraron en su forma más pura - por una limosna ya instancias del dueño tirarán a cualquiera y aunque los indios, aunque conozcas a los árabes, el dueño dirá y te tiraremos. ))) Así que personalmente, no veo que los franceses salvaran el "honor del uniforme" pero veo cómo la francesa se limpió el delantal y se puso de rodillas para recoger el dinero arrojado por su amo.
      1. +5
        13 marzo 2015 13: 20
        personalmente, no veo que los franceses salvaran el "honor del uniforme"

        Lo más llamativo es que la expresión "Todo está perdido excepto el honor" pertenece al rey francés Francisco. Sí, los franceses fueron aplastados ...
    4. +1
      13 marzo 2015 12: 18
      Titanic recto ...
    5. +22
      13 marzo 2015 12: 20
      Cita: rotmistr60
      Bueno, esa es la compensación de Washington.

      Ese es el final de la historia, ahora si es así, amenazarán con el rechazo del transatlántico, entonces el astillero tendrá una gran cantidad de popos.
      El comportamiento de Francia se parecía a una broma.
      Por la mañana, el banco, el silencio, luego un hombre irrumpe en una máscara y con una pistola. ¡Tener miedo de todos, esto es un robo!
      Todos tienen miedo, se exige a sí mismo el gerente jefe del banco: sale una mujer.
      - El ladrón la pone de rodillas, le pone el cañón en la cabeza, saca un miembro y la hace chupar.
      La señora lo está haciendo todo con mucho gusto.
      El ladrón se para, arrastra con placer y condena: en casa no podemos, en casa no nos gusta ........


      Aquí están los roles y se dividen. Puede presentar una demanda en su totalidad.
    6. +5
      13 marzo 2015 12: 33
      Cita: rotmistr60

      Bueno, eso es una compensación de Washington. Ese es el ministro francés el otro día golpeó el talón en el pecho.

      No de otra manera, se ordenó el nuevo "Titanic" riendo Francia pierde dinero en Mistral todos los días, porque necesitan mantenimiento y servicio, incluso de pie en el astillero. Entonces, este contrato es más para tranquilizar al público. riendo
      1. Hon
        0
        13 marzo 2015 16: 19
        Francia no es un país pobre, tal gasto puede permitirse
    7. +6
      13 marzo 2015 12: 57
      Cita: rotmistr60
      Bueno, eso es una compensación de Washington. Ese es el ministro francés el otro día golpeó el talón en el pecho.

      Eso difícilmente cree en tal compensación y en tal costo.
      Royal Caribbean International ha encargado a los constructores navales finlandeses que construyan una clase completamente nueva de transatlánticos que puedan sostener la palma durante muchos años. Así que hubo un crucero "Oasis of the Seas", que se lanzó como el mayor barco de pasajeros del mundo el 28 de octubre de 2009. Además, el buque ganó el primer lugar en otra categoría, como la nave más cara del planeta. Se gastaron 1,24 mil millones de dólares en su construcción, el costo promedio de permanecer en el puerto de dicho barco costará a los propietarios $ 230000.(Portal del barco)
      El costo de construcción de Mistrules es de 1,2 millones de euros. Por lo tanto, el compromiso es puramente fideos para los constructores navales, para no rebelarse, diciendo que hay trabajo, háganlo. Todos los pagos son adelantados y escalonados: los estadounidenses no harán un prepago completo, cerrarán un agujero (devolución de dinero más multas) al tomar un préstamo; estos son métodos ucranianos.
      Las sartenes ya están en pie: están ocupando espacio y por un par de medio millón de euros al mes piden mantenimiento, o tal vez más.
      1. +2
        13 marzo 2015 13: 06
        Standing Mistral será un monumento a la humillación y la estupidez francesas. Porque resulta que construyeron gratis e incluso pagaron las multas. Y lo más importante, nadie les comprará, a menos que floten debajo de los burdeles. Dos de estos motores tomarán su lugar en los muelles.
      2. 0
        13 marzo 2015 19: 42
        Las sartenes ya están en pie: están ocupando espacio y por un par de medio millón de euros al mes piden mantenimiento, o tal vez más.
        lo devolverán, ya que ya nadie necesita este dispositivo, excepto que China interceptará, pero esto es poco probable. Entonces eso pasará. Por cierto, ¿cuándo es la elección en colchón? durante este período, también pueden presionarlo rápidamente, el jefe no estará allí antes))))
    8. +2
      13 marzo 2015 13: 01
      Finalmente quedó claro de dónde crecen las orejas.
    9. +2
      13 marzo 2015 13: 02
      Ja, veamos cómo pagará el colchón. riendo
    10. +1
      13 marzo 2015 13: 13
      Aquí está en la superficie. Soberana decisión de Francia sobre los Mistrals....... Ellos que ..... absolutamente todo para y * diots guardan?
    11. +2
      13 marzo 2015 13: 21
      Compraron colchones de ranas con menudillos, y ahora Rusia necesita exprimir su dinero de Francia, pero la lección es buena, no puedes lidiar con armamentos con los estados miembros de la OTAN.
    12. El comentario ha sido eliminado.
    13. 0
      13 marzo 2015 13: 35
      ¡La máquina de RV no se preocupa por el dinero, los países no pueden cerrar la boca!
    14. +1
      13 marzo 2015 17: 49
      Cita: rotmistr60
      Estados Unidos hizo un pedido para la construcción de un buque de pasajeros en el astillero francés STX en Saint-Nazaire, cuyo valor excede el contrato para los transportistas de helicópteros "Mistral


      Bueno, eso es una compensación de Washington. Ese es el ministro francés el otro día golpeó el talón en el pecho.

      Me recuerda la situación con el ATACR "Ulyanovsk" en Nikolaev en los años 90, también prometieron mucho.
    15. 0
      13 marzo 2015 17: 57
      Cita: rotmistr60
      Estados Unidos hizo un pedido para la construcción de un buque de pasajeros en el astillero francés STX en Saint-Nazaire, cuyo costo excede el contrato del transportista de helicópteros Mistral


      Bueno, eso es una compensación de Washington. Ese es el ministro francés el otro día golpeó el talón en el pecho.

      Es más bien dinero pagar una pérdida, para no caer en bancarrota, de lo contrario el astillero quedará bajo el martillo. Entiendo que decidimos no darnos .........
    16. 0
      13 marzo 2015 22: 18
      Cita: rotmistr60
      Bueno, eso es una compensación de Washington. Ese es el ministro francés el otro día golpeó el talón en el pecho.


      Algo que no entendí ... ¿Ahora convertirán a Mistrals en cruceros?
  2. +5
    13 marzo 2015 12: 12
    Inmediatamente recuerdo las palabras de Viktor Sukhorukov de Brother-2.
    AQUÍ !!!!!!
    1. +2
      13 marzo 2015 12: 15
      y no digas ... salí ... sigue siendo un asunto pequeño para noquearles dinero ...
      1. 0
        13 marzo 2015 12: 53
        y no digas ... salí,
        es como una mirada, este barco está cegado y la reputación en el negocio militar vale mucho, aviones Tu-Tu.
    2. +16
      13 marzo 2015 12: 31
      Inmediatamente recuerdo las palabras de Viktor Sukhorukov de Brother-2.
      AQUÍ !!!!!!

      Vitya siempre ha sido famoso por su perspicacia ...
      1. +4
        13 marzo 2015 12: 39
        Vitya siempre ha sido famoso por su perspicacia ...


        Sonó Victor (en el papel), inventado por Alexey Balabanov y Sergey Bodrov! Aunque admito que los artistas pueden ofrecer detalles pequeños, pero interesantes. hi
        1. +3
          13 marzo 2015 12: 50
          Cita: neri73-r
          Vitya siempre ha sido famoso por su perspicacia ...


          Sonó Victor (en el papel), inventado por Alexey Balabanov y Sergey Bodrov! Aunque admito que los artistas pueden ofrecer detalles pequeños, pero interesantes. hi

          No importa quién inventó.
          En la memoria siempre seguirá siendo el que implementó.
          (Mi pensamiento, lo doy! hi )
  3. +9
    13 marzo 2015 12: 12
    Los legushniks siempre han sido "económicos".
  4. +5
    13 marzo 2015 12: 12
    El coste de este pedido es superior al contrato de Mistral, por tanto, la ruptura del acuerdo con Rusia ya no es tan crítica para los franceses.

    ¿Qué tontería?
    ¿Cómo no es crítico? ¿Cómo pagar las ranas Mistral será ????
    1. Hon
      0
      13 marzo 2015 16: 21
      y todavía no van a pagar
  5. +14
    13 marzo 2015 12: 15
    En casa, por 3 millones, fue posible no solo construir dos porta helicópteros, sino que también permanecerían los helicópteros. ¡A partir de ahora, la ciencia se comunicará con quién!
    1. +7
      13 marzo 2015 13: 38
      Cita: Karasev70
      En casa, por 3 millones, fue posible no solo construir dos porta helicópteros, sino que también permanecerían los helicópteros. ¡A partir de ahora, la ciencia se comunicará con quién!

      - Dobla los dedos:
      - No hay proyecto, ni su claro entendimiento - tiempo.
      - No hay un sistema de control normal para todo esto: dos.
      - No hay una planta capaz de dominar todo esto a la vez: tres.
      - Problemas con los componentes ucranianos - falta de plantas de energía y cable común.

      De los beneficios, solo helicópteros prefabricados y un medio estacionamiento.
      Si todos nuestros inconvenientes se estiman no en forma de dedos, sino en forma de un equivalente monetario / temporal, resultará más costoso y en 15 años.
  6. +3
    13 marzo 2015 12: 16
    Estados Unidos hizo un pedido para la construcción de un buque de pasajeros en el astillero francés STX en Saint-Nazaire, cuyo costo excede el contrato para los porta helicópteros Mistral
    Y excelente. Permítanos recuperar el dinero. Con interés y más, lo que quieren es lo que hacen. Lo principal es que la reputación empresarial simplemente no se restaura ...
    1. Hon
      0
      13 marzo 2015 16: 31
      con el dinero tienes que esperar
  7. +4
    13 marzo 2015 12: 16
    Bueno, ¿qué tipo de compensación es esta? ¿Harán un revestimiento de la nada? ¿O se adaptará el Mistral?
    Estas naves se cuelgan de ellas con una piedra hasta que se realizan para cualquier tarea. Soporte: sí, pero no por todo el dinero.
    1. +3
      13 marzo 2015 12: 20
      Cita: Mountain Shooter
      Bueno, ¿qué tipo de compensación es esta? ¿Harán un revestimiento de la nada? ¿O se adaptará el Mistral?

      Esto es dinero ... que fue a su cuenta, y son deudores. Así que déjenlos regresar, y luego decidan con su gobierno, que sí cómo
    2. 0
      13 marzo 2015 12: 23
      ¿O se adaptará el Mistral?

      Me pregunto cómo los adaptarán sin popa. )
    3. +2
      13 marzo 2015 13: 05
      Lo más interesante es que, para no vender tan solo canales, tendrán que terminarlos en helicópteros completos o remodelarlos en el BDK, es decir, invertir para equipar el precio de acuerdo con los requisitos del nuevo propietario. Los chinos pueden comprar: tienen dofig bucks, pero negocian por la mitad del precio.
  8. +5
    13 marzo 2015 12: 17
    ¿Por qué Rusia no está demandando a Francia? ¿Cansado de este alboroto! ¿Quizás no terminemos algo?
    1. 0
      13 marzo 2015 13: 47
      brilló aquí - hasta el 16 de mayo ...
    2. Hon
      +1
      13 marzo 2015 16: 34
      El tribunal y la preparación para el mismo es un asunto largo y complicado, y también la ignorancia que se detalla en el contrato, tal vez las perspectivas judiciales no son tan brillantes como pensamos
  9. +6
    13 marzo 2015 12: 18
    Esto no es ayuda de los Estados Unidos. Creo que pronto descubriremos en qué condiciones los estadounidenses hicieron un pedido. Y algo dudo de su rentabilidad para los franceses.
  10. +9
    13 marzo 2015 12: 18
    Tírenlos estadounidenses: se divorciarán y tirarán. Así que las aventuras francesas de Caperucita Roja apenas comienzan.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. MSL
    +1
    13 marzo 2015 12: 20
    La pregunta es: ¡DÓNDE ESTÁ NUESTRO DINERO! Bueno, o dale la pelvis. O o. Y qué hay que ordenó y pagó por ellos, a nosotros en el tambor.
  14. +1
    13 marzo 2015 12: 22
    Cita: ChaffinchOFF
    ¿Cómo no es crítico? ¿Cómo pagar las ranas Mistral será ????

    Estas abuelas lo serán. Las fundas de colchón imprimirán más envoltorios de caramelos verdes. ¡Y el dinero para "Minstrual" ya necesita ser reclamado!
    Y en el futuro, STX solo funcionará con cubrecolchones. Confirmaron su "reputación".
    1. Hon
      0
      13 marzo 2015 16: 36
      Ya no celebraré un contrato con ellos))
  15. +2
    13 marzo 2015 12: 23
    Cita: jktu66
    Necesitamos dinero, estados de línea, ferries franceses, dejar que los inmigrantes de Oriente Medio importen ...
    ¿Y exigiremos la popa de Mistral de regreso? riendo

    Los hombres de las ranas ya han preparado su caca ... tanto para nuestros hijos como para las pampas y las sabanas.
  16. farkop
    +1
    13 marzo 2015 12: 24
    Pues bien, los astilleros estadounidenses no recibirán este dinero. bien también.
  17. 0
    13 marzo 2015 12: 24
    “Para nosotros, la situación es legalmente limpia. El contrato estaba bien preparado. Pero la situación está tan politizada que Hollande espera que el arbitraje internacional se ponga del lado de Francia. Y encontrará la fórmula de fuerza mayor, que no pagará un centavo. En particular, se están elaborando opciones para dotar al embargo de fuerza retroactiva.


    Eso es, eso es lo que concibieron los aldeanos malos

    Más detalles aquí http://www.gazeta.ru/politics/2014/11/28_a_6320101.shtml
  18. +6
    13 marzo 2015 12: 26
    ¿Y por qué razón el autor escribió las desventajas? Simplemente nos trajo este hecho, dijo que es ... Pero todos no tienen nada que ver con el autor (mi opinión) Bueno, las niñas fueron aplastadas para siempre, no hay De Gaulle, pooh negativas Y- ¡Gloria a Rusia!
    1. 0
      13 marzo 2015 13: 48
      contras no al autor, sino a la información. Parece que estaba leyendo artículos y noticias sobre calificaciones aquí. No está bien ? corrígeme.
  19. +2
    13 marzo 2015 12: 27
    Estos son los problemas de Francia. El problema de Rusia para devolver su dinero
  20. 0
    13 marzo 2015 12: 28
    Bueno, déjenlos hacer negocios con Estados Unidos ahora. Por un centavo
  21. +4
    13 marzo 2015 12: 29
    El mantenimiento de Mistral en el astillero también requiere mucho dinero. Incluso su corte en metal no costará ni un centavo. Entonces hay un viento justo, los franceses. Todavía tienes que pagar por todo.
  22. +3
    13 marzo 2015 12: 31
    ¡Ahora los colchones necesitan pedir aviones para compensar el contrato indio! riendo
  23. +3
    13 marzo 2015 12: 35
    Mistral les dejó dar kaklam. Tienen mucho dinero, suficiente para el mantenimiento de estas barcazas.
  24. +3
    13 marzo 2015 12: 39
    ¿No crítico? ¡Qué contento estoy por los franceses! ¡Puedes pagar una multa y Mistral (la parte francesa) en la chatarra y los trabajadores estarán ocupados! Solo ahora recordé el final de una vieja broma: - Francois (condicionalmente), ¿y no te parece que hemos comido mierda gratis?
  25. +4
    13 marzo 2015 12: 45
    Cita: bulvas
    De alguna manera extraño, con este pedido de línea

    El estado no ordena cruceros, especialmente en los estados.

    Reservado por una compañía de cruceros privada

    Vamos sobre "el estado no ordena". En los Estados Unidos, el Politburó ha estado en sesión durante mucho tiempo, como dicen que estará.
    Le dieron al cliente discretamente cualquier preferencia fiscal u otra cosa y señalaron con el dedo a los franceses: Haga un pedido allí.

    Recuerdo cuán firmemente el Sr. Posner dijo que Estados Unidos es un medio completamente independiente. No más allá del año pasado. Además, el principal argumento de evidencia para la independencia de los medios estadounidenses en Pozner fue este: ¡Bueno, simplemente no lo sabes! ¡Pero yo sé!
  26. KIL
    KIL
    +1
    13 marzo 2015 12: 46
    Si por amerikosov no obtenemos "MISTRALES" o dinero. Cuando sale un crucero para las pruebas, se puede recordar la hazaña de Marinesco, dicen que después de la Segunda Guerra Mundial quedan muchas minas. riendo
  27. kelevra
    +3
    13 marzo 2015 12: 48
    ¡Algo de lo que no estoy seguro es que los estadounidenses comprarán este avión! ¿Necesitan un hijo de puta cuando no tienen suficiente dinero para construir sus prometedores destructores? ¡Y cuando envían a los remeros ni siquiera dicen una palabra! Pero los estadounidenses se saldrán con la suya, arruinarán la imagen de los hombres rana y golpearán sus astilleros, ¡si no construyeran nada más, especialmente Rusia!
  28. +3
    13 marzo 2015 12: 48
    A pesar del ojo de mi suegra, ella se arrancó para que su yerno tuviera una curva, resulta que este es un dicho francés ...
  29. 0
    13 marzo 2015 12: 52
    Estamos esperando un escándalo en el Senado desde el lobby industrial, ¿por qué no hicieron un pedido?
  30. +1
    13 marzo 2015 12: 52
    Sí, déjalos construir, pero ¿dónde están nuestras abuelas?
  31. +4
    13 marzo 2015 12: 54
    En mi humilde opinión: Rusia no recibirá dinero por "Misrali". Los franceses, como dijo Raikin, lanzarán al "tonto". Esta es una lección. Pero, en un momento, quisieron comprar vehículos blindados. Es trivial, pero Rusia solo tiene dos amigos y esto es un hecho.
    1. 0
      13 marzo 2015 13: 46
      Cita: HU-YOUR
      En mi humilde opinión: Rusia no recibirá dinero por "Misrali". Los franceses, como dijo Raikin, lanzarán al "tonto". Esta es una lección. Pero, en un momento, quisieron comprar vehículos blindados. Es trivial, pero Rusia solo tiene dos amigos y esto es un hecho.

      Si hay una decisión política y la voluntad de nuestro gobierno, entonces la no devolución del dinero o los Mistrales pueden enfrentarse a los franceses por mucho más dinero. Tomaron a Holland por el culo: gira como si en una sartén saliera el tenedor específico. La prohibición de la venta de productos de rana o el aumento de los impuestos especiales rápidamente harán que el comercio sea muy poco rentable y rentable.
  32. 0
    13 marzo 2015 12: 57
    Pero me parece que, en general, el BDK es esencialmente un "gran crucero", solo para los militares.
  33. 0
    13 marzo 2015 12: 58
    Cita: rotmistr60
    Bueno, eso es una compensación de Washington. Ese es el ministro francés el otro día golpeó el talón en el pecho.

    Sí, que golpee su salud. Nosotros, lo principal, con su dinero para reclamar. Junto con las multas, por supuesto, y allí les permite construir lo que quieren para sí mismos, a pesar del revestimiento, incluso el comedero.
  34. +1
    13 marzo 2015 13: 06
    Los estados no sufrirán pérdidas. Imprimirán dólares según sea necesario, se los darán a los franceses, construirán
  35. 0
    13 marzo 2015 13: 08
    El dinero no puede comprar una reputación. De todos modos, los clientes extranjeros ahora pensarán diez veces antes de concluir cualquier contrato con ellos.
  36. +1
    13 marzo 2015 13: 10
    Clásicos del género))) esto se llama - para el rublo y tomarlo en mi boca y dárselo a opu)) lo siento por mi francés solicita
  37. 0
    13 marzo 2015 13: 10
    DEVUELVA EL DINERO ... y NO TE RESISTAS ... ¡LO HAREMOS POR TI MISMO!
    y a NUESTROS MIERDOS LIBERALES en las Orejas para dar ... y DEJEN ser una lección.
    que además de SUS astilleros no hay nada que Ligushatnikov alimente.
  38. 0
    13 marzo 2015 13: 11
    Pequeñas personas viles, sin vergüenza ni conciencia.
  39. +1
    13 marzo 2015 13: 14
    Estimado, hubo un artículo que creará un motor conjunto para helicópteros, la empresa conjunta será con los franceses
  40. +1
    13 marzo 2015 13: 15
    Dejen que quieran, están construyendo al menos cuencas. Están construyendo un solo pedido y los estadounidenses no lo repetirán, por lo que esto solo retrasará los problemas de la compañía. Los pedidos en Francia se realizarán solo desde la desesperanza, y solo los miembros de la OTAN simplemente sintieron la situación.
  41. +1
    13 marzo 2015 13: 16
    ¡La mejor respuesta de Rusia a la no entrega de los Mistrals sería la colocación de su propio portaaviones! ¿Alguien puede decirme si hubo una experiencia de combate con el uso de porta helicópteros en el pasado previsible?
    1. 0
      14 marzo 2015 13: 58
      Crimea, Kaliningrado, Novaya Zemlya, Islas Kuriles, Sajalín -
      ¡Aquí están nuestros mejores portaaviones insumergibles!
  42. +1
    13 marzo 2015 13: 19
    Directamente "padres nativos". ¡Están salvando a su descendencia criminal, el gobierno francés, de la ira de la gente! Y también se atreven a hablar de "corrupción", libertad de expresión, etc. Ellos mismos son caldo de cultivo para la corrupción y los delincuentes comunes. Pero la conclusión es triste, no veremos ni a los Mistral ni dinero por su no entrega.
  43. +2
    13 marzo 2015 13: 22
    La conclusión es el pedido de cruceros para cruceros, la satisfacción moral de los colchones, y para nosotros, una pena modesta y cortés, además de un portaaviones insumergible de la marca Crimea. Y luego, ¡un negocio normal! ¿Quién más debería pedirlo? ¡Hubiéramos comprado una litera de la marca Odessa y una base de reparación del modelo Nikolaev para el portaaviones de Crimea, y por la pérdida de la fábrica para la producción de repuestos para el proyecto Jarkov!
  44. +2
    13 marzo 2015 13: 25
    Bueno, tenemos que exigir la devolución del dinero y una multa. Cerrar todo en la línea de cooperación técnico-militar con Francia e introducir derechos de protección sobre los productos franceses con la frase "Por mala conducta". ¿Qué? Solo puedes hablar con m * mi en su idioma, ellos lo entienden mejor.
  45. +1
    13 marzo 2015 13: 25
    Los hombres que remaban decidieron dar un volante para mantener los pantalones. Los estadounidenses de estos envoltorios de caramelos seguirán imprimiendo.
  46. 0
    13 marzo 2015 13: 28
    Bueno, ¡veamos desde qué lugar los estadounidenses obtendrán dinero, como esa chica desnuda en un taxi!
  47. 0
    13 marzo 2015 13: 32
    Cita: bulvas
    De alguna manera extraño, con este pedido de línea

    El estado no ordena cruceros, especialmente en los estados.

    Reservado por una compañía de cruceros privada

    ¿Qué es extraño entonces? ¡No quieren disparar al mostrador sobre los Mistrals, y a través del muñeco actúan!
    Aunque todo está claro para todos, legalmente no demostrable, ¡para lo cual el cálculo!
  48. msm
    msm
    +2
    13 marzo 2015 13: 32
    Medvedev no exigirá dinero. Necesita un iPhone 6.
  49. 0
    13 marzo 2015 13: 36
    ¡Reúna dinero de los hombres rana para la construcción, una multa por incumplimiento de los pedidos, dos alimentaciones hechas en Rusia y deje que sigan sirviendo los colchones!
  50. 0
    13 marzo 2015 13: 40
    Cita: rotmistr60
    Bueno, esa es la compensación de Washington.

    El contrato de Mistral fue por varios miles de millones, más o menos. Un crucero apenas atraerá 500 millones.

    Además, como se señaló anteriormente, los revestimientos son ordenados por compañías privadas y no por el estado.
  51. 0
    13 marzo 2015 13: 45
    Sí, fue la decisión soberana de Francia sobre los Mistral. nadie les aconsejó.
  52. +1
    13 marzo 2015 13: 46
    Por cierto, sí, ¿por qué el nuestro no cambia los Mistral militares franceses por un crucero civil normal y lo lanza en la línea Cáucaso-Crimea-Srdz.more, o, digamos, Leningrado-Kaliningrado-Londres-Nueva York-La Habana? , Ahorraría para un crucero así.
  53. msm
    msm
    0
    13 marzo 2015 13: 50
    Cita: rotmistr60
    Bueno, esa es la compensación de Washington.

    Esto no es una compensación. Es dinero para la construcción: materiales, energía, depreciación, salarios, etc. La compensación es cuando simplemente dan dinero, lo aceptan. ¡Los estadounidenses nunca se permitirán hacer esto! Somos nosotros quienes perdonamos las deudas de todos... olvidándonos de nuestro pueblo.
  54. 0
    13 marzo 2015 13: 50
    Ahora los franceses definitivamente tienen dinero para pagar.
  55. 0
    13 marzo 2015 13: 53
    Mucha gente aquí habla de los franceses, ¿por qué? Estos son sus problemas!!! Que hagan lo que quieran!!! ¡Simplemente cumplen el contrato y listo! Nada personal solo negocios.

    Y solucionaremos nuestros problemas.

    ¡¡¡Personalmente me siento mejor porque la situación finalmente se ha aclarado!!! ¡¡¡Ahora está claro que estos abrevaderos no nos los darán!!! Mejor un final terrible que un horror sin fin.

    Pasamos esta página y seguimos adelante.

    En cualquier caso, estamos en números positivos: ¡¡¡el contrato para aviones de combate con la India ha avanzado!!! Por cierto, ¿tal vez este sea nuestro karma por no suministrar sistemas de defensa aérea a Irán en ese momento?
    1. +1
      13 marzo 2015 16: 03
      Nacionalizaron la cadena de supermercados francesa Auchan en Rusia y olvidaron este episodio.
  56. +1
    13 marzo 2015 13: 56
    Es más fácil para los franceses convertir los Mistral terminados en cruceros. Hay todo tipo de bares...
    Pero estos cruceros no podrán entrar en los puertos rusos. Más precisamente lo contrario....
  57. -3
    13 marzo 2015 13: 59
    No me importa el dinero, han perdido la confianza, ¡eso es lo principal!
    1. msm
      msm
      +2
      13 marzo 2015 14: 46
      Eres como Deribaska: tirando miles de millones...
      1. 0
        21 marzo 2015 01: 11
        aquellos. ¿Estás dispuesto a descuidar el honor y la confianza por el dinero?
  58. +4
    13 marzo 2015 14: 08
    Cuando las crestas cortaron el Ulyanovsk en la grada, los estadounidenses también les prometieron a cambio un gran contrato para un camión cisterna, pero luego desaparecieron en alguna parte...
  59. 0
    13 marzo 2015 14: 25
    Cita: bulvas
    De alguna manera extraño, con este pedido de línea

    El estado no ordena cruceros, especialmente en los estados.

    Reservado por una compañía de cruceros privada


    Obama lo ordenó para él y sus jefes para que pudieran usarlo para poner las cosas en marcha en caso de una situación complicada.
    O simplemente para sus jefes, para reunirlos a todos en él y... Lo llamarán “Titanic”, no acudan a un adivino :)
  60. Bormental
    +1
    13 marzo 2015 15: 04
    Así es, las piscinas infantiles no tienen nada que hacer en el mercado de armas. Y en lugar de Rafales, suministraremos secadoras a los indios.
  61. 0
    13 marzo 2015 15: 35
    La comida es rusa, hacemos con ella lo que queremos. Dos torpedos y torpedeamos las dos popas de los Mistral. Basta ya de las piscinas infantiles que se vendieron a los fascistas en el siglo pasado.
  62. +1
    13 marzo 2015 16: 06
    Los estadounidenses engañarán a los franceses y los engañarán, como lo han hecho más de una vez.
  63. 0
    13 marzo 2015 16: 38
    A Rusia, francamente, no le importa... que las piscinas infantiles paguen lo que exige el contrato. Y luego, ¿quién ordenará qué para ellos? Creo que los estadounidenses no están completamente locos por pagar por ellos. Un truco publicitario, nada más.
  64. 0
    13 marzo 2015 18: 17
    Que al menos construyan balsas y nos devuelvan nuestro dinero y la multa.
  65. +1
    13 marzo 2015 20: 41
    ¡Gracias Hollande por lamer a Estados Unidos...! bebidas
  66. 0
    13 marzo 2015 20: 43
    Dios no es Eroshka, ve un poco. guiñó un ojo Recibieron el anticipo, pero no cumplieron el contrato. Los americanos nos vengarán, no pagarán por nuestro trabajo.
  67. 0
    13 marzo 2015 20: 53
    “Cuando los franceses empezaron a tener una historia con el “Pásalo o no pásalo” “Mistral”, los estadounidenses los invitaron a construir un gran avión de pasajeros.

    Se acerca la gran migración de americanos a Europa y el “arca” ya está ordenada. riendo
  68. 0
    13 marzo 2015 22: 04
    Todo esto está claro. ¿Pero por qué no devolver el dinero y pagar la multa? Hay un completo silencio al respecto. Y los nuestros son dolorosamente suaves. Interesante....
  69. 0
    14 marzo 2015 13: 40
    Bien hecho, fabricantes de colchones, arruinaron por completo la soberanía de Francia y Hollande. Ahora todos los estados mirarán con cautela y miedo esta industria de construcción naval francesa (y no sólo a todas las empresas francesas), ya que están controladas por los Estados Unidos. ¿Quién querría celebrar contratos con ellos? Sólo Estados Unidos tiene en mente: han rebajado el prestigio de los franceses, pero en el futuro harán pedidos en casa y no se los darán a los guardianes. Entonces necesitas piscinas para niños...