Military Review

Beria es la protagonista del proyecto atómico URSS.

164
Beria es la protagonista del proyecto atómico URSS.El destino de L. P. Beria, que era el diputado y la mano "derecha" de Joseph Stalin, se selló después de la muerte de Stalin. Los miembros de la Oficina del Presidium del Comité Central (CC) del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) y el grupo de altos oficiales del ejército que los apoyaron temían seriamente ser expuestos por L. P. Beria, quien tenía toda la información sobre su participación en represiones masivas.


Antes de su nombramiento como Comisario de Asuntos Internos, la biografía publicada de L. P. Beria no comprometió su información. Debido al hecho de que no está disponible para un amplio círculo de lectores, citaré su texto completo, publicado en el calendario histórico y revolucionario para 1940: "Lavrenty Pavlovich Beria nació 29 en marzo 1899 en la aldea de Merheuli, distrito Sukhumsky (Abkhaz ASSR), en una familia pobre campesina . Recibió su educación inicial en la Escuela Superior Superior de Sukhumi, después de lo cual se fue a estudiar a Bakú, donde ingresó a la Escuela Politécnica y se graduó en 1919 con un título de arquitecto en ingeniería. Desde su juventud, el camarada Beria se unió al movimiento revolucionario.

En 1915, asumió un papel de liderazgo en la organización de un grupo revolucionario de estudiantes ilegales y participó activamente en su trabajo. En marzo, 1917, el Sr. T. Beria se unió a la RSDLP (Bolcheviques) y realizó un trabajo subterráneo activo durante el período en que los Musavatistas eran dominantes en Azerbaiyán.

En 1920, después del establecimiento del poder soviético en Azerbaiyán, el camarada Beria, siguiendo las instrucciones de la Oficina Caucásica del Comité Central del PCR (B) y el XI Cuartel General del Ejército, viajó dos veces al trabajo ilegal bolchevique en Georgia, donde los mencheviques georgianos estaban en el poder. Habiéndose contactado con organizaciones bolcheviques locales, el camarada Beria hizo un gran trabajo en Georgia al preparar un levantamiento armado contra el gobierno menchevique.

En relación con el fracaso del Comité Central de los bolcheviques ilegales de Georgia en 1920, el gobierno de los mencheviques arrestó al Sr. T. Beria y lo ingresó en la prisión de Kutaisi. Después de varios meses de encarcelamiento, el camarada Beria, ante la insistencia del camarada Kirov, entonces representante autorizado de la Rusia soviética en Georgia, fue enviado de Georgia al Azerbaiyán soviético. En Bakú, el Sr. Beria trabajó primero en el Comité Central del Partido Comunista (Bolcheviques) de Azerbaiyán, y luego, para fortalecer al personal de la Cheka azerbaiyana, fue nombrado jefe de la unidad operativa secreta y vicepresidente de la Cheka Azerbaiyana.

En el otoño de 1922, por decisión del Comité Regional Transcaucásico del PCR (B.), T. Beria es transferido para trabajar en la Cheka de Georgia como jefe de la unidad operativa secreta, con la combinación del puesto de jefe del Departamento Especial del Ejército. Desde este momento hasta el final de 1931, el Sr. T. Beria ha estado continuamente en el trabajo principal de la KGB, ocupando consecutivamente los cargos de presidente de la Cheka de Georgia, vicepresidente de la GPU Transcaucasian Federation, presidente de la GPU de Transcaucasia y Georgia, y presidente plenario del GPU en el TSFSR. Durante el período de trabajo en los cuerpos de Cheka-GPU, el camarada Beria ha realizado una enorme cantidad de trabajo para derrotar y liquidar a los partidos antisoviéticos de Transcaucasus (mencheviques georgianos, mussavatistas y Dashnaks).

Cabe destacar especialmente los logros del camarada Beria en la derrota del contrarrevolucionario trotsky-Bujarin y las pandillas burguesas-nacionalistas, así como el partido menchevique georgiano, que en los primeros años del poder soviético en Georgia era una importante fuerza contrarrevolucionaria que luchó activamente contra el poder soviético hasta la organización de una intervención armada. Al mismo tiempo, durante este período, el camarada Beria hizo un gran trabajo al exponer a los enemigos de las personas que habían penetrado en el partido y el liderazgo soviético en Transcaucasia.

A principios de noviembre, 1931 t. Beria fue elegido primer secretario del Comité Central del Partido Comunista (Bolcheviques) de Georgia y segundo secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Unión (Bolcheviques) del Partido Comunista de la Unión (Bolcheviques) y primer secretario del Partido Comunista de la Unión Europea (Bolcheviques). Comité Central del Partido Comunista (Bolcheviques) de Georgia. Al frente de las organizaciones bolcheviques de Georgia y Transcaucasus, la camarada Beria muestra un brillante talento organizativo, persistencia leninista-estalinista e intransigencia hacia los enemigos de la gente en la lucha por mantener la línea general del partido. Con su hábil y fuerte liderazgo bolchevique, dirige el trabajo de las organizaciones partidarias para implementar las directivas del Comité Central del PCUS (b) para corregir las distorsiones más groseras de la política partidaria en el campo, para elevar la industria, la agricultura y la cultura de las repúblicas transcaucásicas, para cultivar y la educación bolchevique de los cuadros.

Mucho mérito le pertenece a Beria al exponer a los falsificadores de Trotsky-Bujarin. historias El bolchevismo. Su famosa obra, escrita en 1935, "A la cuestión de la historia de las organizaciones bolcheviques en el Transcaucasus", que se distribuyó en millones de copias y se tradujo a muchos idiomas de los pueblos de la URSS, es una contribución valiosa a la historia del bolchevismo.

Para los servicios militares y revolucionarios, el camarada Beria recibió la Orden de Lenin, la Orden de la Bandera Roja, las Órdenes de Combate y Trabajo de la Bandera Roja de la República de Georgia, la Orden del Trabajo de la Bandera Roja de Azerbaiyán, dos signos del oficial honorario de la KGB.

En agosto, 1938, el Sr. T. Beria se trasladó a trabajar en Moscú. Actualmente, el camarada Beria es el comisario popular del interior de la URSS. Del XVII Congreso del Partido, el camarada Beria es miembro del Comité Central del PCUS (B). En la primera sesión plenaria del Comité Central del PCUS (b), elegido por el XVIII Congreso del Partido en marzo de 1939, se eligió a Beria como miembro candidato del Politburó del Comité Central del PCUS (b). Tov. Beria - diputado del Soviet Supremo de la URSS ". [1]

Cabe destacar que en las siguientes biografías publicadas de L. P. Beria, esta información está ausente o se reduce al mínimo.

En los últimos años, sobre L.P. Beria ha escrito muchas publicaciones. La mayoría de los autores intentan desentrañar el fenómeno de esta figura política ambiguamente percibida. El hombre de la calle está tan seguro de que el P. Beria era un demonio político y un asesino sediento de sangre, que no quiere escuchar nada sobre la evaluación opuesta de su contribución a la victoria en la Gran Guerra Patria y la preservación de la independencia del estado soviético. En relación con esta negación, el autor ha establecido un objetivo: descubrir la verdadera cara de L. P. Beria.

En el artículo anterior, The Mystery of Beria, el autor hizo un intento de probar que LP Beria no solo no era el organizador de las represiones en masa, sino que también era un opositor activo de los métodos ilegales de investigación. A lo largo de los años de su liderazgo, el Comisariado Popular de Asuntos Internos (NKVD, por sus siglas en inglés) de la URSS liberó miles de 185. Personas de 571 condenadas por actividades contrarrevolucionarias en virtud del artículo 58 del Código Penal de la RSFSR. Después de la muerte de I. V. Stalin, inició una amnistía a gran escala y otras reformas democráticas.

Durante los años de guerra, L. P. Beria dirigió toda la economía militar del país y dirigió el trabajo a nivel nacional para crear una planta de energía nuclear doméstica. armas.

Intentemos analizar la cronología de los eventos y evaluar la contribución de L. P. Beria a la implementación del proyecto atómico soviético.

El primer departamento de inteligencia de la NKVD, a partir del otoño de 1941, recibió información sobre el trabajo sobre la creación de armas atómicas en los Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania a través de la red de agentes extranjeros creada. Después de recibir la información, L. P. Beria, no convencido de su completa autenticidad, no tuvo prisa en informar de esto a JV Stalin. Esto se confirma por el hecho de que L. P. Beria estaba escribiendo un borrador de carta a J. V. Stalin sobre el contenido de los materiales de reconocimiento y la necesidad de organizar trabajos sobre la creación de armas atómicas. El borrador de la carta se escribió entre 10 de octubre 1941 y 31 de marzo 1942, pero nunca se envió.

LP Beria decidió informar solo sobre 6 de octubre 1942 en octubre, sugiriendo a JV Stalin que desarrolle un cuerpo científico asesor de las autoridades del Comité de Defensa del Estado (GKO) [2] para coordinar, estudiar y dirigir todos los trabajos Científicos, organizaciones de investigación de la URSS, que tratan el tema de la energía atómica del uranio. Proporcionar a un conocido secreto de destacados especialistas en uranio los materiales de la NKVD de la URSS para su evaluación y uso posterior.

La carta también informó que a partir de materiales de alto secreto obtenidos por agentes del NKVD de la URSS de Inglaterra por agentes, se estableció que se había establecido una oficina en el Gabinete Militar Británico para estudiar el problema del uranio con fines militares y para fabricar bombas de uranio de gran poder destructivo. 3]

La fecha de inicio para la implementación del proyecto atómico soviético es 28 en septiembre de 1942. En este día, se firmó una orden del Comité Estatal de la URSS No. 2352ss "Sobre la organización del trabajo sobre el uranio" [4]. La orden señaló que la Academia de Ciencias (AS) de la URSS debería "reanudar el trabajo sobre el estudio de factibilidad del uso de energía atómica por fisión nuclear y presentar un informe sobre la posibilidad de crear una bomba de uranio o combustible de uranio para 1 en abril 1943 en abril" [5].

Hasta el 1944 de mayo, las actividades de los organismos estatales y las organizaciones científicas sobre el problema del uranio fueron supervisadas por el Vicepresidente del Comité de Defensa del Estado, V. M. Molotov, quien al mismo tiempo se desempeñó como Primer Viceprimer Ministro y Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores. Sin embargo, debido a su carga de trabajo, de hecho, estas tareas fueron asignadas al vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS (SNK) y al mismo tiempo al Comisario del Pueblo de la industria química M. G. Pervukhin.

19 en mayo 1944 del Sr. M. G. Pervukhin escribió una nota dirigida a J. V. Stalin "Sobre el problema del uranio", donde propuso que estas funciones se confiaran a L. P. Beria para elevar el estado del manejo del uso de la energía intraatómica en nombre del estado.

En la nota, esta propuesta se enmendó de la siguiente manera: "Para crear, bajo el Comité de Defensa del Estado, el Consejo de Uranio para el monitoreo y la asistencia diaria en la realización de trabajos sobre el uranio es aproximadamente lo siguiente:

1. t. Beria L.P. (Presidente del Consejo); 2. V. Molotov; M. 3. M. Pervukhin, G. (Vicepresidente); 4. Académico Kurchatov I. V. [6]

Esta propuesta examinó indirectamente el interés personal de M. G. Pervukhin en elevar su estatus en la gestión de proyectos. Esto se manifestó en el hecho de que al presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS se le asignó el papel de miembro ordinario del consejo, y se ofreció a designarse para ocupar el cargo de vicepresidente del consejo. La violación de la subordinación fue el mismo recurso de M. G. Pervukhin a I. V. Stalin, sin pasar por V. M. Molotov. Probablemente, él mismo entendió esto, así que al día siguiente, 20 de mayo 1944, envió una carta de contenido similar a V. M. Molotov y L. P. Beria. [7]

16 May 1944 g. I. V. Stalin nombró a L.P. Beria, Vicepresidenta del Comité de Defensa del Estado y Presidenta de la Oficina de Operaciones, cuya tarea era supervisar el trabajo de toda la Comisaría de Industria de la Industria, Transporte Ferroviario y Acuático, Metalurgia Ferrosa y No Ferrosa, Carbón, Petróleo, Química, caucho, celulosa y papel, industria eléctrica, centrales eléctricas. Así, a partir de este momento, L. P. Beria comenzó a liderar toda la economía militar del país.

Después de discutir la nota de M. G. Pervukhina con la invitación de I. V. Kurchatov, V. M. Molotov decidió informar el problema de uranio a I. V. Stalin, quien estuvo de acuerdo con la propuesta de confiar la gestión de todo el trabajo a L. P. Beria. Ya desde junio de 21, 1944 de V.M. Molotov dirigió a L. P. Beria los primeros proyectos de resolución del Comité de Defensa del Estado y del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS relacionados con el proyecto atómico. Desde entonces, todas las cuestiones científicas, industriales y otras relacionadas con el problema del uranio se resolvieron con el conocimiento y la participación directa de L. P. Beria.

Después de la designación de L.P. Beria como responsable del trabajo sobre uranio, 29 September 1944, I.V. Kurchatov envió una nota a su nombre "Sobre el estado insatisfactorio del trabajo sobre el problema". En él, informó sobre el trabajo a gran escala en el extranjero y la alta concentración de fuerzas científicas y de ingeniería involucradas en el problema del uranio. Además, I. V. Kurchatov expresó su seria preocupación por el desarrollo de trabajos similares en la URSS, especialmente en el área de la disponibilidad de materias primas y los problemas de separación, y pidió a LP Beria que diera instrucciones sobre la organización de dichos trabajos. [8]

El resultado de la apelación de I. V. Kurchatov a partir de septiembre 29 1944 fue la adopción del decreto del Comité de Defensa Estatal No. 7102ss / s de diciembre 8 en 1944 "Sobre medidas para asegurar el desarrollo de la extracción y el procesamiento de minerales de uranio" [9]. Esta resolución contemplaba a la organización dentro de la estructura de la NKVD de la URSS, que seguía siendo encabezada por L.P. Beria, Instituto de Investigación de Uranio - "Instituto de Metales Especiales de la NKVD" (el futuro instituto de investigación científica-9 [10] en Moscú).

3 diciembre 1944 g. I. V. Stalin firmó el Decreto del Comité de Defensa Estatal No. 7069SS "Sobre medidas urgentes para asegurar el despliegue de trabajos realizados por el Laboratorio No. 2 de la Academia de Ciencias de la URSS", cuyo punto final fue supervisar el desarrollo del trabajo en uranio. Este artículo ya ha asegurado legalmente la responsabilidad de L. P. Beria por el futuro destino del proyecto atómico. [11]

Habiendo recibido amplios poderes, L. P. Beria le dio a toda la obra un carácter más organizado y dinámico. Para garantizar el secreto de las tareas a resolver, el acceso de los participantes al trabajo se limitó solo a la cantidad de información necesaria para el desempeño de sus funciones. El P. Beria nombró líderes experimentados de entre los miembros de la NKVD de la URSS para ocupar puestos clave en organizaciones que se ocupan de las tareas de creación de armas atómicas.

La búsqueda, extracción y procesamiento de minerales de uranio también se transfirió a la NKVD de la URSS. La responsabilidad de esta sección fue asignada al Coronel General A. P. Zavenyagin, Diputado L. P. Beria. Además, el Comisariado participó directamente en la solución de las tareas del proyecto atómico soviético: llevó a cabo actividades de inteligencia, asignó el número necesario de prisioneros GULAG en la cantidad requerida para los objetos en construcción y proporcionó seguridad en sitios sensibles.

Uno de los veteranos y líderes de la industria nuclear, A. M. Petrosyants [12], escribe sobre los motivos del nombramiento de L. P. Beria como jefe de todo el trabajo sobre el problema atómico: “Entre todos los miembros del Politburó del Comité Central del PCUS y otros líderes principales del país, Beria fue la más preparada en asuntos técnicos. Política y tecnología. Sé todo esto no por rumores, sino por contactos personales con él sobre muchos problemas técnicos relacionados con la construcción de tanques y problemas nucleares. En interés de la justicia histórica, es imposible no decir que Beria, esta persona terrible, el jefe del órgano punitivo de nuestro país, pudo justificar plenamente la confianza de Stalin utilizando todo el potencial científico de los científicos nucleares (Kurchatov, Khariton y muchos, muchos otros) en nuestro país. Dio a todos los trabajos sobre el problema nuclear el alcance, la amplitud de la acción y el dinamismo necesarios. Poseía una energía y una eficiencia tremendas, fue un organizador que pudo llevar todo el trabajo iniciado por él hasta el final. Con frecuencia, viajaba a los objetos, conocía el curso y los resultados del trabajo, siempre brindaba la asistencia necesaria y, al mismo tiempo, se ocupaba de forma estricta y estricta de los artistas descuidados, independientemente de su rango y posición. En el proceso de creación de la primera bomba nuclear soviética, su papel fue en el sentido completo de la palabra inconmensurable. Sus temores y oportunidades de utilizar todos los tipos y tendencias de las industrias del país con el fin de crear una industria nuclear, el potencial científico y técnico del país y las vastas masas de prisioneros, su temor hacia él le proporcionaron total libertad de acción y victoria para el pueblo soviético en esta epopeya científica y técnica " 13]
20 en agosto 1945 de la URSS GKO emitió la orden n. 9887ss / op "En el Comité Especial en el GFCS" (de 4 septiembre 1945 del Consejo de Comisarios del Pueblo (SNK) de la URSS, de 15 en marzo 1946 bajo el Consejo de Ministros (SM) de la URSS).

Al Comité Especial (SC) se le encomendó "la gestión de todo el trabajo sobre el uso de energía intraatómica de uranio". L.P. Beria fue nombrado presidente de la SC. En este orden, el ítem 13 de las T-facturas se expresó de la siguiente manera: “Le estoy dando instrucciones a la camarada Beria para que tome las medidas necesarias para organizar el trabajo de inteligencia ofensivo para obtener información técnica y económica más completa sobre la industria del uranio y las bombas atómicas, confiándole todo el trabajo de inteligencia en esta área. conducido por agencias de inteligencia (NKGB [14], ARM [15], etc.) ”[16]

En relación con la reorganización de los Comisarios del Pueblo que comenzó en el país y los transformó en ministerios, además de estar muy ocupada en llevar a cabo las tareas secretas más importantes de importancia estatal especial en diciembre 29 1945, L. P. Beria fue relevado del cargo de comisario de asuntos internos de la gente. En marzo, 1946, fue elegido miembro del Buró Político del Comité Central del Partido y nombrado vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS. Desde entonces, el P. Beria comenzó a supervisar el trabajo del Ministerio del Interior (MIA), el Ministerio de Seguridad del Estado y el Ministerio de Control del Estado.

El SC operó por años 8 incompletos y fue eliminado en 26 en junio 1953, inmediatamente después de la detención de L. P. Beria. En las reuniones del SC, los documentos relacionados con el proyecto atómico, las resoluciones y órdenes del GKO, SNK, URSS, Consejo de Ministros de la URSS, que se presentaron para su aprobación a I. V. Stalin, fueron discutidos, corregidos y aprobados. Durante el período de la operación en el Reino Unido, se llevaron a cabo más reuniones que 140.

La cantidad aproximada de minutos de las reuniones del IC son las listas escritas a máquina de 1000. En general, el trabajo de oficina SK contiene aproximadamente 1700 casos que contienen más de 300 miles de páginas escritas a máquina. Estos documentos incluyen materiales de las reuniones de los Consejos Técnico e Ingeniería-Técnicas, así como correspondencia con organizaciones y empresas sobre el proyecto atómico.

Por decisión de la Oficina del Presidium del Comité Central del PCUS de 26 en enero 1953, la gestión de trabajos especiales sobre el problema atómico en lugar del CS se confió a una "troika" que consiste en: L. P. Beria (presidente), N. A. Bulganina y G. M. Malenkova. Por la Resolución del Consejo de Ministros de la URSS sobre 16 en marzo de 1953, No. 697-335cc / op, el SC se formó de nuevo y funcionó hasta 26 en junio de 1953, después de lo cual fue abolido debido a la formación del Ministerio de Construcción de Maquinaria Media de la USSR.

Solo el investigador o lector, que al menos solo repasa todos los libros de 12 de la colección de tres volúmenes “El proyecto atómico de la URSS. Documentos y materiales ”y leerá en diagonal los encabezados de documentos, cartas, referencias, memorandos, etc. desclasificados del gobierno, para obtener una idea de la cantidad de información que LP Beria tuvo que recibir. Todos los días, asumiendo toda la responsabilidad por sí mismo, tomaba decisiones gubernamentales.

Si lee atentamente los textos de estos documentos y la correspondencia oficial, las resoluciones que hizo LP Beria, esto le dará una imagen más completa de la enorme carga de trabajo que enfrentó, sosteniendo en sus manos todos los hilos de este trabajo multifacético. De hecho, cada uno de los documentos estatales más serios de L. P. Beria no se limitó a firmar, él lo entendió a fondo, el trabajo de equipos de investigación completos respaldó cada número y término. Todos estos documentos y proyectos de decretos gubernamentales se presentaron a JV Stalin para su firma.
En su libro “Beria. El destino del todopoderoso Comisario del Pueblo "Boris Sokolov citó al diputado I. V. Kurchatov, el profesor I. V. Golovin, quien señaló que" Beria era una excelente organizadora, enérgica y corrosiva. Si tomara papeles para pasar la noche, entonces por la mañana los documentos volverían con comentarios razonables y sugerencias prácticas. Conocía bien a las personas, lo comprobaba todo personalmente y era imposible ocultarle errores ... "

Luego Boris Sokolov da las impresiones del jefe del departamento C de la NKVD (NKGB) de la URSS, actuando simultáneamente como el jefe del departamento K de la NKGB de la URSS (apoyo de contrainteligencia del proyecto atómico soviético) P. A. Sudoplatov, quien participó repetidamente en la reunión del SC: "Las reuniones del Comité Especial son celebrada en la oficina de beria. Estas fueron discusiones calientes. Me sorprendieron las reclamaciones mutuas de miembros del gobierno. Beria intervino en estas disputas, pidió orden. Y por primera vez vi que todos en este organismo gubernamental en particular se consideraban iguales en una posición oficial, independientemente de quién fuera miembro del Comité Central o del Politburó ... Beria, grosera y cruel en la comunicación con sus subordinados, podría estar atenta, ser cortés, brindar apoyo diario Las personas involucradas en un trabajo importante, defendieron a estas personas de todo tipo de intrigas de la NKVD o las instancias del partido. Siempre advirtió a los líderes empresariales sobre su responsabilidad personal para el desempeño riguroso de la tarea, tenía la capacidad única de inspirar a las personas con temor y aliento para trabajar ... Me parece que tomó estas cualidades de Stalin: control estricto, demandas excepcionalmente altas y por lo que se le brinda apoyo para la capacidad de crear una atmósfera de confianza en la cabeza que, en el caso de una implementación exitosa de la tarea ”.

Los contemporáneos y colegas que participaron junto con L. P. Beria en este trabajo, notaron su alto rendimiento físico, energía, dedicación y responsabilidad en el proceso de gestión del trabajo sobre el problema del uranio. No se limitaba solo al trabajo de oficina, a menudo viajaba en viajes de negocios directamente a las empresas. Profundizó no solo en problemas organizativos y económicos, sino que también estaba bien versado en temas técnicos que requerían un conocimiento especial.

N. S. Khrushchev lo llamó "un organizador inteligente, ingenioso e ingenioso". Los líderes del complejo militar-industrial, los científicos nucleares, le dieron evaluaciones similares. Así es como Yu. B. Khariton habló sobre L. P. Beria en sus memorias: “Se sabe que al principio el liderazgo general del proyecto atómico soviético fue ejercido por V. M. Molotov. El estilo de su liderazgo y, en consecuencia, los resultados no fueron particularmente efectivos. I. V. Kurchatov no ocultó su insatisfacción.

Con la transferencia del proyecto atómico a manos de Beria, la situación ha cambiado dramáticamente. Aunque P. L. Kapitsa, quien al principio participó en el trabajo del Comité Especial y el Consejo Técnico sobre la bomba atómica, en una carta a Stalin habló de los métodos del nuevo líder de una manera marcadamente negativa.

Beria rápidamente le dio a todo el trabajo en el proyecto el alcance y el dinamismo necesarios. Este hombre, que era la personificación del mal en la historia moderna del país, poseía al mismo tiempo una enorme energía y eficiencia. Nuestros especialistas, al entrar en contacto con él, no pudieron evitar notar su inteligencia, voluntad y determinación. Nos aseguramos de que él sea un organizador de primera clase que sepa cómo llevar las cosas hasta el final. Puede parecer paradójico, pero Beria, que no dudó en mostrar una rudeza franca a veces, sabía cómo ser una persona educada, discreta y simplemente normal. No es casual que uno de los especialistas alemanes N. Ril, que trabajaba en la URSS, tuviera una muy buena impresión de sus reuniones con Beria.

Las reuniones celebradas por él fueron profesionales, siempre productivas y nunca retrasadas. Fue un maestro de soluciones inesperadas e inusuales ... Beria fue rápida en el trabajo, no descuidó las visitas al lugar y el conocimiento personal de los resultados del trabajo. Al realizar nuestra primera explosión atómica, él era el presidente de una comisión estatal. A pesar de su posición excepcional en el partido y el gobierno, Beria encontró tiempo para el contacto personal con las personas interesadas en él, incluso si no tenían distinciones oficiales o títulos altos. Se sabe que se reunió en repetidas ocasiones con A. D. Sakharov, entonces todavía un candidato de ciencias físico-matemáticas, así como con O. A. Lavrentiev, que acababa de desmovilizarse por un sargento del Lejano Oriente.

Beria mostró comprensión y tolerancia si se requería que este o aquel especialista realizara el trabajo, pero no inspiró confianza en el personal de su personal. Cuando L. Altshuler, quien no ocultó su simpatía por la genética y las antipatías por Lysenko, el servicio de seguridad decidió retirarse del objeto bajo el pretexto de no ser confiable, Yu. B. Khariton llamó directamente a Beria y dijo que este empleado estaba haciendo mucho bien por el trabajo. La conversación se limitó a la única pregunta de un hombre omnipotente, que siguió a una larga pausa: "¿Realmente lo necesitas?". Habiendo recibido una respuesta afirmativa y diciendo: "Bueno, está bien", Beria colgó. El incidente fue resuelto.

Según las impresiones de muchos veteranos de la industria nuclear, si el proyecto nuclear del país hubiera permanecido bajo el liderazgo de Molotov, habría sido difícil contar con un éxito rápido en la realización de una escala de trabajo tan grandiosa ". [17]

Como se sabe, I. V. Stalin fue un hombre muy cauteloso. En muchos documentos sobre el proyecto atómico (incluido el borrador de decretos del gobierno sobre la prueba de la primera bomba atómica), faltaba su firma. Por ejemplo, el proyecto de resolución del Consejo de Ministros de la URSS "Sobre la prueba de la primera bomba atómica" de agosto 18 1949 no fue firmado por JV Stalin. Además, solo se realizó una reunión sobre temas atómicos con la participación de JV Stalin. Pasó 9 en enero 1947. De acuerdo con el libro de registro de visitas al gabinete del Kremlin de Joseph Stalin, V. M. Molotov, L. P. Beria, G. M. Malenkov, A. N. Voznesensky, V. A. Malyshev, así como destacados científicos y líderes involucrados en el proyecto atómico. Un año antes, enero 25 1946, I. V. Stalin, en su oficina del Kremlin, escuchó un informe de I. V. Kurchatov.

Propuestas posteriores de L. P. Beria para escuchar informes o celebrar reuniones V. V. Stalin no aceptó, [18] por lo tanto, L. P. Beria se vio obligado a asumir la responsabilidad por sí mismo. Antes de partir hacia el campo de pruebas de la primera copia de la bomba atómica 26 de agosto 1949 en una reunión del SC en el Consejo de Ministros de la URSS, compuesto por L. P. Beria, G. M. Malenkova, B. L. Vannikova, M. G. Pervukhina, A. P Zavenyagin, I. V. Kurchatov y V. A. Makhnev adoptaron un proyecto de resolución del Consejo de Ministros de la URSS "Sobre la prueba de la bomba atómica soviética", que no fue firmado por I. V. Stalin. En la declaración del proyecto de resolución, el miembro del Comité de Investigación V. A. Makhnev escribió a mano: "El Presidente del Comité de Investigación devolvió ambas copias y dijo que el asunto se discutió en el Comité Central y que la decisión no se tomaría". [19]

A pesar de esto, se realizó la prueba de la bomba atómica RDS-1, en la que participaron los miembros del Reino Unido L. P. Beria, M. G. Pervukhin, A. P. Zavenyagin, I. V. Kurchatov y V. A. Makhnev, 29 Agosto 1949 en el sitio número 2, en 170 km. Al oeste de Semipalatinsk, Kazajstán SSR.

30 agosto 1949 del área de prueba L. P. Beria y I. V. Kurchatov escribió un informe que se presentó a J. V. Stalin 31 agosto 1949. Los resultados preliminares de la prueba se establecieron en él:

“Le informamos, camarada Stalin, que con el esfuerzo de un gran equipo de científicos, diseñadores, ingenieros, ejecutivos y trabajadores soviéticos de nuestra industria, como resultado de los años de arduo trabajo de 4, su tarea de crear una bomba atómica soviética se ha cumplido. La creación de la bomba atómica en nuestro país se ha logrado gracias a su atención diaria, atención y ayuda para resolver esta tarea ... "[20]

28 de octubre 1949, L. P. Beria presentó a JV Stalin el informe final sobre los resultados de la prueba de la bomba atómica. El informe fue firmado por L.P. Beria individualmente. Se adjuntó un proyecto de resolución del Consejo de Ministros de la URSS "Sobre el uso de los resultados de las pruebas en el sitio de prueba No. 2". [21]

Así, en muy poco tiempo, bajo el liderazgo de L. P. Beria, se llevó a cabo una enorme cantidad de investigación, desarrollo, producción y trabajo económico en el país, lo que resultó en la prueba exitosa de una bomba atómica. Todo el trabajo se llevó a cabo en estricto cumplimiento del régimen de secretos de estado.

Para la exitosa implementación de una tarea especial del gobierno, más de 800 científicos, ingenieros, técnicos y ejecutivos de organizaciones de investigación y desarrollo y empresas industriales recibieron órdenes y medallas de la Unión Soviética. Solo 29 de octubre 1949 fue firmado por cuatro decretos de adjudicación del Presidium del Consejo Supremo de la URSS, una decisión separada del Consejo de Ministros (CM) de la URSS y una decisión conjunta del Comité Central del PCUS (b) y el Consejo de Ministros de la URSS.

La firma de decretos y resoluciones fue precedida por una discusión de sus proyectos en una reunión del Politburó del Comité Central del PCUS (b) de 29 en octubre 1949. [22] Después de la reunión, una resolución conjunta del panel central de la CPSU (5039) Decretos PVA URSS. Los decretos no estaban sujetos a publicación y se mantuvieron en el Comité Central del PCUS (b) y el PAS de la URSS de acuerdo con el procedimiento establecido para el almacenamiento de documentos secretos.

En la misma reunión del Buró Político del Comité Central del PCUS (b) de octubre 29 1949, se decidió otorgar a los Héroes del Trabajo Socialista B. L. Vannikov, B. G. Muzrukova y N. L. Dukhova con la segunda medalla de oro de Hoz y Hammer. El Decreto del PPS de la URSS de octubre 29 1949 señaló que se les otorgó "por servicios excepcionales al estado en el desempeño de la asignación especial del gobierno, que otorga el derecho a recibir el título de Héroe del Trabajo Socialista". Recibió el certificado en la forma prescrita.

B. L. Vannikov fue Jefe de la Primera Dirección Principal del Consejo de Ministros de la URSS, B. G. Muzrukov - Director de la Planta No. 817 (ahora la Asociación de Producción Mayak en Ozersk (Chelyabinsk-40, Región de Chelyabinsk), L. L. Dukhov - No fue precedente de los decretos sobre la adjudicación a los participantes del proyecto atómico en la URSS, no hubo precedentes para la re-adjudicación. Antes de firmar los decretos sobre la adjudicación a los participantes del proyecto atómico en la URSS, no hubo precedentes para la renovación. Olot estrella de Héroe del Trabajo Socialista.

Por el siguiente Decreto del PPS de la URSS de 29 en octubre 1949, 33 al personal científico, de ingeniería y de gestión de investigación, organizaciones de diseño y empresas industriales, que participaron en la solución de los problemas del proyecto atómico soviético, “por servicios excepcionales para el estado en la realización de una tarea especial” incluyendo al científico alemán Nikolaus Ril, se le otorgó el título de Héroe del Trabajo Socialista con el premio de la Orden de Lenin y la medalla de oro Sickle and Hammer.

Por un Decreto separado del PPS de la URSS de 29 de octubre 1949, los más distinguidos fueron premiados en el desempeño de la asignación especial del gobierno de 808 a trabajadores científicos y técnicos de ingeniería. Entre ellos: la Orden de Lenin - Gente 260, la Orden de la Bandera Roja del Trabajo - Gente 496, la Placa de Honor de la Orden - Gente 52. [23]

El general A.S. Aleksandrov, que trabajaba en la oficina de L. P. Beria, quien luego fue nombrado diputado B. L. Vannikov en la PSU y luego jefe de KB-11 (Arzamas-16, ahora Sarov, región de Nizhny Novgorod), recordó la preparación documentos gratificantes: “Una vez que Beria me ordenó que preparara un proyecto de decreto del Consejo de Ministros de la URSS sobre medidas para alentar el desarrollo de problemas de energía atómica ... Al preparar un proyecto, tuve una idea: qué harían estos compañeros con el dinero: no se puede comprar nada en ellos. nuestras condiciones Fui con esta pregunta a Beria. Escuchó y dijo: “Anote, déjelos construir a expensas del estado con una atmósfera completa. Construir casas o proporcionar apartamentos, a petición de los destinatarios. Dales un coche ". En general, lo que pretendía permitirles comprar, todo esto ahora se proporcionó a expensas del estado. Este proyecto ha sido aprobado. ”[24]
Además de los decretos de la URSS PWC, el presidente del Consejo de Ministros de la URSS I. V. Stalin firmó el Decreto del Consejo de Ministros de la URSS 29 con fecha 1949 con fecha 5070-1944ss, en el cual se observó que "como resultado de los esfuerzos conjuntos de un gran equipo de científicos, diseñadores, ingenieros Los constructores y trabajadores de la industria soviética completaron con éxito la tarea de una solución práctica en la URSS del problema del uso de la energía atómica ”. Especialmente distinguidos científicos y especialistas soviéticos y alemanes. Entre la lista de premios gubernamentales se encuentran los pedidos, los premios Stalin, las casas de veraneo, los automóviles, el derecho de por vida a viajar gratis en todo tipo de transporte dentro de la URSS, la educación gratuita de niños en cualquier institución educativa del país a expensas del estado, etc. [25]

El científico alemán, Dr. Nikolaus Riehl, el jefe del laboratorio de la planta 12 y el jefe de desarrollo e implementación de tecnología de fabricación de uranio de metal puro recibió el premio soviético más alto "por servicios excepcionales para el estado al realizar una tarea especial". [26] También recibió el título de laureado El Premio Stalin de primer grado, establece un salario doble para todo el período de trabajo en la URSS. Además de 350 mil rublos y el automóvil Pobeda recibido en 1947, se asignó un bono por la cantidad de 350 mil rublos y, si lo deseaba, una casa unifamiliar en Moscú con muebles.

¿Y cuál fue la contribución a la implementación del proyecto atómico de su supervisor inmediato: Vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS L. P. Beria? Mediante un Decreto conjunto del Comité Central del PCUS (b) y el Consejo de Ministros de la URSS, expresó su gratitud y emitió un diploma. Además, por un decreto separado del PAS de la URSS se le otorgó la Orden de Lenin y se le otorgó el título de laureado del Premio Stalin de primer grado. [27]

El proyecto de decreto conjunto del Comité Central del PCUS (b) y el Consejo de Ministros de la URSS se sometió a la aprobación de JV Stalin, quien escribió sobre el documento "Para" y lo dirigió a G. M. Malenkov con una resolución: "Para consideración de los cinco". G. M. Malenkov, V. M. Molotov, L. M. Kaganovich y N. A. Bulganin ponen sus firmas de coordinación. L.P. Beria mismo no participó en la discusión del borrador. Al menos, su apellido no se menciona entre los miembros coordinadores de los cinco. JV Stalin firmó el decreto como secretario del Comité Central del PCUS (B). Y el gobierno fue firmado por el vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS, G. M. Malenkov.

En el Decreto de la AFP de la URSS sobre la adjudicación de L. P. Beria, se redactó la siguiente redacción: "Para organizar la producción de energía atómica y completar con éxito el ensayo de armas atómicas". [28] El decreto se imprimió por triplicado. Una copia se conservó en el Comité Central del PCUS (b), otra en el PAS de la URSS, y una copia se envió personalmente a L. P. Beria. [29]

Por alguna razón, L. P. Beria no recibió el título de Héroe del trabajo socialista por segunda vez. ¿Quién más, pero él era digno de ello? Por el motivo que sea, se le otorgó un decreto separado del PAS de la URSS de 29 de octubre 1949, en el cual, aparte de su nombre, no había nadie? Después de todo, todos los decretos no estaban sujetos a publicación de todos modos, y los galardonados solo se presentaron a ellos en la parte que los concierne.

Esto sugiere otra pregunta: ¿las contribuciones de B. L. Vannikov, B. G. Muzrukov y N. L. Dukhova al proyecto atómico fueron mayores que las de L. P. Beria? ¿Son más dignos de recompensar, y sus méritos son más significativos que L. P. Beria?

En el momento en que L. P. Beria recibió el premio, 30 fue emitido el 11 de septiembre por el Decreto de la PPSA de la URSS en 1943. Se le otorgó dicho título "por méritos especiales en el fortalecimiento de la producción de armas y municiones en condiciones de guerra difíciles".

Es posible asumir una versión como la modestia de la cabeza del proyecto atómico. En defensa de esta versión, el hecho de que, después de asignar el rango de Mariscal militar L. L. Beria, en documentos oficiales, casi nunca se menciona su nombre junto con este título. Entonces, ¿por qué JV Stalin no insistió o no ofreció volver a presentar a su adjunto al título de Héroe del Trabajo Socialista? Si bien este enigma sigue sin resolverse.

En la Unión Soviética y en la Rusia moderna, este tipo de práctica se ha materializado: el gerente de trabajo, que estaba a cargo de toda la carga de responsabilidad por el cumplimiento de importantes tareas y proyectos estatales, recibió el premio más alto y más valioso después de su implementación exitosa. El estímulo de los otros participantes que hicieron la mayor contribución al cumplimiento del conjunto de tareas se basó en la importancia descendente del premio, el tamaño de las primas y el número de privilegios. ¿Qué, entonces, impidió evaluar adecuadamente el trabajo de L. P. Beria?

Por supuesto, la evaluación de la contribución de L. P. Beria a la implementación del proyecto atómico de la URSS puede ser extremadamente subjetiva, ya que el estado aún no ha sido rehabilitado, pero para refutar la información negativa oficial sobre sus actividades que se distribuyó por iniciativa de N. S. Khrushchev y su círculo interno es muy difícil sin analizar los originales de los documentos de archivo.

En marzo, 1949 - Julio 1951. Hubo un fortalecimiento significativo de la posición de L. P. Beria en el liderazgo del país. Después del 1952, celebrado en octubre del XIX Congreso del PCUS, el P. Beria fue incluido en el Buró del Presidium del Comité Central del PCUS.

5 marzo 1953 G. IV. Stalin murió. El mismo día, se celebró una reunión conjunta del Pleno del Comité Central del PCUS, el Consejo de Ministros de la URSS y el PAS de la URSS, en el que se aprobaron los nombramientos para los puestos más altos del partido y el gobierno de la URSS. L.P. Beria fue nombrada vicepresidenta primera del Consejo de Ministros de la URSS y ministra de Asuntos Internos de la URSS. El ministerio creado unió a los antiguos ministerios de asuntos internos y seguridad del estado.
Junto con N. S. Khrushchev y G. M. Malenkov, L. P. Beria se convirtió en uno de los verdaderos contendientes para el liderazgo en el país. Una semana después de la muerte de I. V. Stalin y en junio de 1953, el Sr. L.P. Beria envió varias propuestas al Consejo de Ministros de la URSS y al Comité Central del PCUS, inició una serie de iniciativas legislativas y políticas que denuncian directa o indirectamente la represión de 1930-1950 x años Muchas de sus propuestas fueron implementadas en los actos jurídicos relevantes.

El derrocamiento de L.P. Beria fue preparado mucho antes de su arresto. El autor hace esta suposición, basado en el análisis de los eventos que ocurrieron el día de la detención y liquidación de L. P. Beria - Junio ​​26 1953 de junio. De lo contrario, ¿cómo se puede abolir el IC y la firma del Decreto de la AFS de la URSS "Sobre la formación del Ministerio de Construcción de Máquinas Medianas de la URSS"? este dia Al día siguiente, en junio, 27 1953, el Presidium del Comité Central del PCUS consideró el nombramiento del ministro y sus adjuntos.

El grupo de conspiradores hizo todo lo posible para abolir el cuerpo omnipotente, encabezado por L. P. Beria, para borrar de la memoria todo el bien que hizo. Inmediatamente fue declarado enemigo del pueblo, demonio del infierno, culpable de las notorias represiones en masa. En todo el país, la desinformación sobre un verdugo y un maníaco sexual es común. En detalle, la versión de la eliminación de L. P. Beria en su mansión en el centro de Moscú fue descrita por Elena Prudnikova, y esta versión es la más probable. [30]

2 Julio 1953 fue convocado con urgencia por el Pleno del Comité Central del PCUS. La primera pregunta en la agenda: "Sobre acciones criminales, antipartidistas y antiestatales de Beria". El orador sobre este tema fue el miembro del IC G. Malenkov. Después del pleno, se organizaron reuniones de los partidos en todas las organizaciones del partido y colectivos laborales. La experiencia de celebrar tales reuniones en el país se ha acumulado ampliamente, y la unanimidad de los participantes se explica por las consecuencias previsibles de la manifestación de cualquier disidencia.

A los ojos de la gente, tomó un poco de tiempo demonizar la imagen de L. P. Beria. ¿Cuánto es necesario refutar todas estas mentiras? Nuestro compatriota es demasiado confiado. La información primaria para él es decisiva, a pesar de que puede ser una calumnia. Pero no queda clara la renuencia a cambiar esta información distorsionada a nivel estatal, incluso después de desclasificar varios documentos de archivo importantes. Si el estado no hace esto, entonces el deber de sus ciudadanos activos, a quienes también se refiere el autor de esta publicación, es ayudar a los compatriotas a resolver las complejidades de las intrigas políticas que han sido, son y serán.

El libro "Héroes del proyecto atómico" se publicó en 2005, que publicó biografías de destacados ciudadanos soviéticos que hicieron una contribución significativa a la creación de armas nucleares nacionales y que recibieron los títulos "Héroe de la Unión Soviética", "Héroe del trabajo socialista", "Héroe De Rusia ". L.P. Beria no está entre ellos. Es justo? Tal vez sea hora de pagarle a la Sra. Beria por sus servicios al país, que desafortunadamente ya no está allí. Tal vez ha llegado el momento de desclasificar todos los secretos del golpe del Kremlin, que tuvo lugar en 26 en junio de 1953, y de divulgar todos los materiales relacionados con la personalidad de L. P. Beria? Después de todo, los libros de historia se han compilado sobre hechos históricos distorsionados, según los cuales se enseña a más y más nuevas generaciones de rusos. ¿Quién se beneficia al esconder de su gente la verdad sobre la toma violenta de poder en un país que ya no está en el mapa mundial por más de 20 años? ¿Para qué nuevo libro de texto de historia estamos preparados por los funcionarios de educación?

En solo cinco años, el P. Beria pudo organizar el trabajo de industrias clave de todo el estado y lograr el resultado necesario. El país ha fortalecido su seguridad y mantenido su independencia. ¿Y cómo sería el mundo moderno si los Estados Unidos siguieran siendo el monopolio de las armas nucleares? ¿Estaría en un mapa del mundo moderno en un estado como Rusia si Estados Unidos llevara a cabo un plan para el bombardeo nuclear de las ciudades más grandes de la URSS? La historia, como dicen, no tolera el estado de ánimo subjuntivo.

La creación de armas nucleares soviéticas hoy garantiza una paz confiable en el planeta Tierra. Cientos de miles de personas soviéticas participaron en el proyecto atómico soviético, y en la parte superior de toda esta "pirámide" estaba L. P. Beria, el personaje principal del proyecto atómico.

[1] Calendario histórico y revolucionario. M .: OGIZ Casa editorial socioeconómica del estado, 1940. 185-187.
[2] GKO (GKO): tal abreviatura del Comité de Defensa del Estado se registró en los textos de las resoluciones.
[3] Proyecto atómico de la URSS. Documentos y materiales. T.I. 1938-1945. CH 1. M., 1998. C. 244-245, 271-272.
[4] Proyecto atómico de la URSS. Documentos y materiales. T. II. Bomba atómica 1945-1954. Príncipe 1. Moscú-Sarov, 1999. C. 269 - 271.
[5] Ibid. S. 269.
[6] Proyecto atómico de la URSS. Documentos y materiales. T. II. Bomba atómica 1945-1954. Príncipe 6. Moscú-Sarov, 2006. C. 31.
[7] Ibid. S. 31-32.
[8] Proyecto atómico de la URSS. Documentos y materiales. T.I. 1938-1945. CH 2. M., 2002. C. 169-175, T. 2, Libro. 6. C. 127.
[9] Proyecto atómico de la URSS. Documentos y materiales. T.I. 1938-1945. CH 2. M., 2002. C. 180-185.
[10] NII-9 es ahora el Instituto de Investigación de Materiales Inorgánicos de toda Rusia que lleva el nombre de A.A. Bochvara.
[11] Proyecto atómico de la URSS. Documentos y materiales. T.I. 1938-1945. CH 2. M., 2002. C. 169-175, T. 2, Libro. 6. C. 36.
[12] Petorsyants Andranik Melkonovich, 1947-1953 Jefe adjunto de la UGP en el Consejo de Ministros de la URSS para equipos y suministros.
[13] Litvinov B.V. La energía atómica no es solo para propósitos militares. Ekaterinburg, 2004. C. 24.
[14] NKGB Comisariado de Seguridad del Estado.
[15] La Agencia de Inteligencia del Ejército Rojo.
[16] Proyecto atómico de la URSS. Documentos y materiales. T. II. Bomba atómica 1945-1954. Príncipe 1. Moscú-Sarov, 1999. C. 11-1.
[17] Mitos y realidad del proyecto atómico soviético. Yu. B. Khariton, Yu. N. Smirnov, Arzamas-16, 1994. C. 40-43.
[18] Proyecto atómico de la URSS. Documentos y materiales. T. II. Bomba atómica 1945-1954. Príncipe 1. Moscú-Sarov, 1999. C. 633-634.
[19] Ibid., C. 638.
[20] Ibid., C. 639- 643.
[21] Ibid., C. 646- 658.
[22] Proyecto atómico de la URSS. Documentos y materiales. T. II. Bomba atómica 1945-1954. Príncipe 6. Moscú-Sarov, 2006. C. 690.
[23] Proyecto atómico de la URSS. Documentos y materiales. T. II. Bomba atómica 1945-1954. Príncipe 1. Moscú-Sarov, 1999. C. 565- 605.
[24] Ibid. S. 46.
[25] Ibid. S. 530-562.
[26] Ibid. C. 564, C. 578, 582, 599. En el texto del Decreto en la lista bajo el número 23, Nikolaus Ril fue nombrado como Nikolai Vasilievich.
[27] Proyecto atómico de la URSS. Documentos y materiales. T. II. Bomba atómica 1945-1954. Príncipe 4. Moscú-Sarov, 2003. C. 342.
[28] Proyecto atómico de la URSS. Documentos y materiales. T. II. Bomba atómica 1945-1954. Príncipe 6. Moscú-Sarov, 2006. C. 691.
[29] Proyecto atómico de la URSS. Documentos y materiales. T. II. Bomba atómica 1945-1954. Príncipe 4. Moscú-Sarov, 2003. C. 745.
[30] Prudnikova E. Pravda sobre L. Beria. Romper dogmas y estereotipos. 25.09.2012 G. http://atnews.org/news/pravda_pro_beriju_lomaja_dogmy_i_stereotipy/2013-06-28-8885
autor:
Originador:
http://zavtra.ru/content/view/beriya-glavnyij-geroj-atomnogo-proekta-sssr/
164 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. itr
    itr 15 marzo 2015 06: 54 nuevo
    -28
    Título interesante ¡Todavía pienso que Kurchatov es el personaje principal! Los gerentes son geniales sin técnicos, nada que administrar
    1. saag
      saag 15 marzo 2015 07: 01 nuevo
      -39
      Cita: itr
      ¡Todavía pienso que Kurchatov es el personaje principal!

      Así es, así como Kapitsa, Flerov, Klaus Fuchs y otros, y no el hombre cuya persona estaba apoyada contra la pared, puedes publicitar a Yezhov y Yagoda
      1. Ivan Tarasov
        Ivan Tarasov 15 marzo 2015 07: 16 nuevo
        +48
        y no el hombre que se apoyó contra la pared

        No se apoyaron contra la pared, sino que dispararon vilmente en el apartamento, sin juicio.
        Disparado por aquellos cuyos secuaces destruyeron la URSS.
        1. itr
          itr 15 marzo 2015 07: 30 nuevo
          -40
          Ivan Tarasov! Por supuesto que lo lamenta, pero quién le disparó a Beria no tenía relación con el colapso de la URSS desde que el evento tuvo lugar hace cincuenta años antes del colapso de la URSS
          1. Boris55
            Boris55 15 marzo 2015 08: 09 nuevo
            +54
            Cita: itr
            Ivan Tarasov! Por supuesto que lo lamenta, pero quién le disparó a Beria no tenía relación con el colapso de la URSS desde que el evento tuvo lugar hace cincuenta años antes del colapso de la URSS

            El colapso de la URSS comenzó después del asesinato de Stalin y Beria por una banda de trotskistas medio asesinados liderada por Khrushchev. Con su estúpido lema "Vamos a alcanzar y superar a América". Jorobado con Yeltsin clavó el último clavo en el ataúd de la URSS.

            Si Beria hubiera sobrevivido, habría continuado el trabajo de Stalin para la construcción del primer estado de trabajadores y campesinos del mundo, en el que el poder pertenece a la mayoría de la gente, y no a los pocos pervertidos de todas las tendencias.
            1. avvg
              avvg 15 marzo 2015 08: 40 nuevo
              +36
              100%: estoy de acuerdo, no solo el colapso de la URSS y la falsificación de la historia, el papel del Comandante Supremo I.V. Stalin en la Gran Guerra Patria comenzó con Jruschov.
              1. Sergey Vl.
                Sergey Vl. 15 marzo 2015 20: 59 nuevo
                +10
                Jruschov, por cierto, finalmente reorientó a la URSS hacia una sociedad de consumo y escribió su propia versión del estado. historias, donde era blanco y esponjoso, pervirtiendo el papel de Stalin, Beria en el destino del país - ¡el fundador de la "mafia ucraniana" era fuerte en los juegos encubiertos!
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. muginov2015
              muginov2015 15 marzo 2015 09: 19 nuevo
              +7
              ... Jruschov. Con su estúpido lema "Vamos a alcanzar y superar a América" ​​...


              Uv. Boris55, para tu información, Khrush no tiene nada que ver con este eslogan, el eslogan DIP nació durante los primeros planes quinquenales, incluso hubo tornos con este nombre, y por qué en realidad estaban afilando detalles sobre un hombre tan mayor en el 85. Y si no fuera por esto, como usted expresó irrespetuosamente el lema "idiota" de los planes quinquenales estalinistas, dudo que hubiéramos ganado la Segunda Guerra Mundial.
              1. Boris55
                Boris55 15 marzo 2015 10: 05 nuevo
                +4
                Cita: muginov2015
                H. Boris55, para su información, Khrush no tiene nada que ver con este eslogan ...

                Es posible Pero fue él quien proclamó este eslogan como el objetivo de la URSS.

                N.S. Jruschov: Ahora estás por delante de nosotros.
                Traductor: Por el momento, está por delante de nosotros.

                N.S. Jruschov: Todavía necesitamos trabajar duro y sudar para alcanzarlo.
                Traductor: Todavía tenemos contigo.

                N.S. Jruschov: ¡Vamos a vestirnos!
                Traductor: Haremos eso. Haremos lo mejor.

                N.S. Jruschov: ¡Ponte al día!
                Traductor: Nos pondremos al día.

                N.S. Jruschov: ¡Alcance!
                Traductor: Te superaremos.

                N.S. Jruschov: Y sigamos adelante.
                Traductor: Y seguiremos adelante.

                N.S. Jruschov: Esta es mi convicción.
                Traductor: Esa es mi convicción.

                N.S. Jruschov: ¡Puedes reírte de esto! Pero te reirás cuando te alcancemos y digamos: "¡Señor capitalistas! ¡Adiós! Nuestro tren viene aquí. ¡Por favor, síganos!" (risa de la audiencia)
                Traductor: Quizás ahora puedas reír. Pero cuando lo alcancemos, agitaremos nuestras manos y diremos: "¡Capitalistas! ¡Adiós! Nuestro tren avanza. ¡Pónganse al día si pueden!"

                http://sovmusic.ru/text.php?fname=khrushev
                1. semirek
                  semirek 15 marzo 2015 10: 52 nuevo
                  +13
                  El hecho de que Jruschov cometió muchos errores y daños al país es obvio.
                  1. Nrsimha42
                    Nrsimha42 15 marzo 2015 22: 21 nuevo
                    +1
                    ¡No "errores", sino sabotaje deliberado!
                    1. MrK
                      MrK 9 julio 2017 12: 39 nuevo
                      0
                      Estoy de acuerdo.
                      Dmitry Ustinov, Ministro de Defensa de la URSS, ya estaba en el último año de su vida, cuando habló sobre Jruschov en una reunión del Politburó del Comité Central del PCUS sobre el tema de la rehabilitación de VM. Molotov, G.M. Malenkova, L.M. Kaganovich dijo: "NINGUNA ENEMIGA HA LLEGADO A PRESUPUESTO, NUESTRA POLÍTICA NUESTRA POLÍTICA CON RESPECTO AL PASADO DE NUESTRA PARTE Y EL ESTADO, Y TAMBIÉN CON RESPECTO A STALIN".
                      Y mas Recientemente leí el informe de Polyansky en el pleno de octubre del Comité Central, donde se eliminó a Khrushchev. Leer Esto es muy interesante.
                      Informe de D.S. Polyansky, octubre 1964
                      http://kramtp.info/news/64/full/id=32307;
                2. muginov2015
                  muginov2015 15 marzo 2015 10: 58 nuevo
                  0
                  En Boris55 ... tal vez. Pero fue él quien proclamó este eslogan como el objetivo de la URSS ...

                  AQUELLOS. Continuó la prudente política de su predecesor. No fue empleado en plagios.
                3. El comentario ha sido eliminado.
                4. Boris55
                  Boris55 15 marzo 2015 11: 01 nuevo
                  +3
                  Cita: muginov2015
                  Expresaste irrespetuosamente el eslogan "idiota"

                  ¿Por qué tonto?
                  Debido a que dos sistemas diferentes con objetivos opuestos (allí por el bien de la burguesía, tenemos por el bien de la gente) no pueden competir en principio. Al proclamarlo, no inventarlo, sino proclamar este eslogan como el significado de la vida futura de la URSS, Jruschov condenó al país a un golpe de estado de 93. Su sueño se hizo realidad: ahora estamos en categorías iguales ...
                  1. Aleksey_K
                    Aleksey_K 15 marzo 2015 13: 24 nuevo
                    -1
                    Cita: Boris55
                    Su sueño se hizo realidad: ahora estamos en categorías iguales ...

                    No confundes el significado de las frases. Para que pueda poner todo al revés. Ejemplo: dos atletas europeos y rusos están corriendo. ¡Todos nuestros gritos se ponen al día y alcanzan! ¿Esto, en su opinión, fue sugerido a nuestro atleta para convertirse en maricón? Y adelantar, ¿probablemente con dos hombres para follar al mismo tiempo?
                    1. Aqela
                      Aqela 15 marzo 2015 21: 13 nuevo
                      0
                      En principio, en mi opinión, está razonando correctamente, pero en muchos casos la comparación de los resultados de dicha competencia se llevó a cabo de acuerdo con el principio que intentó ridiculizar. Y ahora la comparación se realiza a menudo de la misma manera. Creo que el libro "Por qué Rusia no es Estados Unidos" ofrece un buen análisis de la situación actual.
              2. Vadim2013
                Vadim2013 15 marzo 2015 11: 15 nuevo
                +1
                También dijeron: "Vamos a alcanzar, adelantar y todos verán nuestro culo desnudo".
                1. Aleksey_K
                  Aleksey_K 15 marzo 2015 13: 28 nuevo
                  +2
                  Cita: Vadim2013
                  También dijeron: "Vamos a alcanzar, adelantar y todos verán nuestro culo desnudo".

                  No mientas, en ese momento era bastante comprensivo, nadie lo dijo. Tal vez estabas en una edad libre, luego dijeron eso sobre ti.
                  1. Skobelev
                    Skobelev 16 marzo 2015 05: 34 nuevo
                    -1
                    Lo escuché más de una vez. En la URSS, hubo una baja calidad de los bienes de consumo producidos. Solo las ciudades centrales estaban bien abastecidas.
                    1. salem
                      salem 8 diciembre 2015 18: 35 nuevo
                      0
                      Viví en el Kuzbass durante la época soviética, comí mejor que mi hijo ahora, aunque mi padre era un simple minero. El refrigerador soviético, que no tuvo éxito, estaba lleno, no había suficiente espacio y los productos estaban almacenados en la puerta de una casa privada.
              3. Aleksey_K
                Aleksey_K 15 marzo 2015 13: 16 nuevo
                +9
                Cita: muginov2015
                H. Boris55, para su información, Khrushev no tiene nada que ver con este eslogan,

                Está usted equivocado. Fue Khrushchev (letra a letra) quien dijo esta frase "alcanzaremos y superaremos a América". Antes de Jruschov, dijeron que "alcanzaremos y superaremos a los países desarrollados". Yo mismo, personalmente, lo recuerdo.
            4. Yars
              Yars 15 marzo 2015 11: 20 nuevo
              +5
              totalmente de acuerdo con usted, Boris55, fue Stalin quien dirigió a la URSS en la dirección correcta!
            5. clidon
              clidon 15 marzo 2015 11: 28 nuevo
              +2
              Es gracioso ... El primer gerente-líder brillante del mundo, el padre de todo y de todo, lo sabía todo, lo sabía todo, los enemigos de la gente que lo acompañaba con medio millón a un millón de personas más fueron fusilados, podridos, el segundo súper gerente, servicios especiales, al frente de la mejor inteligencia del mundo todo y abrumador. Y ni uno ni otro podían ver la contundente "banda trotskista" ante sus propias narices.
              Es curioso que las razones más obvias se eliminen de inmediato y se seleccione una deliciosa pulpa de hadas. )
              1. Aleksey_K
                Aleksey_K 15 marzo 2015 13: 34 nuevo
                0
                Cita: clidon
                Es gracioso ... El primer gerente-líder brillante del mundo, el padre de todo y de todo, lo sabía todo, lo sabía todo, los enemigos de la gente que lo acompañaba con medio millón a un millón de personas más fueron fusilados, podridos, el segundo súper gerente, servicios especiales, al frente de la mejor inteligencia del mundo todo y abrumador. Y ni uno ni otro podían ver la contundente "banda trotskista" ante sus propias narices.
                Es curioso que las razones más obvias se eliminen de inmediato y se seleccione una deliciosa pulpa de hadas. )

                Sí, Stalin resultó ser demasiado blando. Era necesario disparar a todos los enemigos y sus familias para que las madres enemigas no dijeran mentiras a sus hijos sobre Stalin. Mire qué poderosa "columna capitalista" es ahora. Todos estos son enemigos que roban a la gente. Nunca querrán que la gente viva mejor. Todos necesitan ser fusilados, no reeducados.
                1. Bayoneta
                  Bayoneta 15 marzo 2015 17: 28 nuevo
                  -5
                  Cita: Алексей_К
                  Todos necesitan ser fusilados, no reeducados.

                  Bueno, con personas como tú, ¡debes comenzar para que el agua no esté enlodada!
                  1. Aleksey_K
                    Aleksey_K 15 marzo 2015 17: 45 nuevo
                    0
                    Sí, eres un liberal escondido bajo las charreteras del mariscal soviético. Aquí él es un lobo que está listo para destruir a todos los rusos. Tu esencia ha sido revelada. ¿Has servido en la CIA durante mucho tiempo?
                    1. Bayoneta
                      Bayoneta 15 marzo 2015 19: 12 nuevo
                      +3
                      Cita: Алексей_К
                      Sí, eres un liberal, escondido bajo las charreteras mariscales soviéticas. A

                      ¡No me importan tus atajos! ¡No eres capaz de nada más, morirás con el tiempo como mamuts y dejarás de llamarnos el país de los tontos!
                      1. Aleksey_K
                        Aleksey_K 15 marzo 2015 22: 27 nuevo
                        +2
                        ¡Inmediatamente vemos que eres un enemigo de Rusia!
                      2. Bayoneta
                        Bayoneta 16 marzo 2015 08: 39 nuevo
                        -2
                        Cita: Алексей_К

                        Alex_K (6) Ayer, 22:27 p.m. ↑
                        ¡Inmediatamente vemos que eres un enemigo de Rusia!

                        ¡Y para mí, eres tú y te gustan los principales enemigos de Rusia y su gente! ¡Todo lo pondrías en campamentos y dispararías! En una palabra: ¡ENEMIGOS!
                  2. Bayoneta
                    Bayoneta 15 marzo 2015 19: 41 nuevo
                    +1
                    Cita: Алексей_К
                    Aquí él es un lobo que está listo para destruir a todos los rusos. Tu esencia ha sido revelada. ¿Cuánto tiempo llevas sirviendo a la CIA?

                    Sí, soy un terrible lobo gris, no como personas rusas normales (tampoco como personas anormales, lo despreciado. ¡Así que no estás en peligro!), ¡Fui reclutado a la CIA por una maestra de jardín de infantes en 1956, aquí la formidable mirada del Chekist no decepcionó!
                    1. Aleksey_K
                      Aleksey_K 15 marzo 2015 22: 28 nuevo
                      +1
                      Cita: Bayoneta
                      en la CIA fue reclutada por una maestra de jardín de infantes en el año 1956, ¡aquí la mirada amenazante del químico no te decepcionó!

                      ¿Cuánto echó a perder con 1956? ¿Cuántos niños han echado a perder la vida?
                    2. Bayoneta
                      Bayoneta 16 marzo 2015 08: 41 nuevo
                      +2
                      Cita: Алексей_К
                      ¿Cuánto has echado a perder desde 1956?

                      Comencé a cagar en 1953, pero ¿cuánto, en libras o toneladas? Y no como niños, los ayudo.
            6. Nrsimha42
              Nrsimha42 15 marzo 2015 22: 31 nuevo
              0
              Precisamente, demasiado humano. Si mostrara más determinación, nuestra historia podría ir en un escenario completamente diferente.

              Y Khryusha con sus secuaces vertió un balde de barro sobre las brillantes imágenes de Stalin y Beria, y nuestros liberalistas lo recogieron durante el período de la perestroika. Y en los elegantes años 90, generalmente crearon monstruos reales de Stalin y Beria.

              Desafortunadamente, esta es la táctica de los círculos judío-masónicos: poner todo al revés, convertir el negro en blanco, y viceversa ...

              Ha llegado el momento de cerrar toda esta tienda liberalista y esto debe hacerse - con la ayuda de organizaciones patrióticas públicas - como "Atnimaydan" ...
            7. clidon
              clidon 16 marzo 2015 16: 08 nuevo
              +1
              Quizás si Stalin fuera más duro que tú y el mundo no se asustara. Caería en las piedras de molino de la historia.
          2. Aqela
            Aqela 15 marzo 2015 21: 21 nuevo
            +6
            Bueno, no había nada especial en las actividades de Stalin, de hecho, ni para aquellos tiempos ni para los nuestros. Por ejemplo, hablan mucho de "Gladomor", pero ignoran tímidamente a los millones que murieron de hambre en la "ciudadela de la democracia": Estados Unidos. Se habla mucho sobre el desalojo de los kalmyks, pero algo menciona lentamente el hecho de que casi todos los ciudadanos estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial estaban en campos de concentración, donde fueron enviados rápida y sin ceremonias inmediatamente después del incidente en Pearl Harbor. Discuten vívidamente la colectivización de las granjas campesinas, pero guardan silencio sobre la confiscación masiva de oro a ciudadanos estadounidenses durante la "Gran Depresión" a sugerencia de Franklin Roosevelt, y la creación de campos de trabajo bajo su mando, que no fueron muy diferentes de la construcción del Canal Blomor ... Tales ejemplos - vagón de ferrocarril.
            Así que no rompas, por favor, tonterías liberales, ¡ya grita muy fuerte!
        2. Z.O.V.
          Z.O.V. 15 marzo 2015 13: 45 nuevo
          +4
          Cita: Boris55
          Cita: itr
          Ivan Tarasov! Por supuesto que lo lamenta, pero quién le disparó a Beria no tenía relación con el colapso de la URSS desde que el evento tuvo lugar hace cincuenta años antes del colapso de la URSS

          El colapso de la URSS comenzó después del asesinato de Stalin y Beria por una banda de trotskistas medio asesinados liderada por Khrushchev. Con su estúpido lema "Vamos a alcanzar y superar a América". Jorobado con Yeltsin clavó el último clavo en el ataúd de la URSS.
          Si Beria hubiera sobrevivido, habría continuado el trabajo de Stalin para la construcción del primer estado de trabajadores y campesinos del mundo, en el que el poder pertenece a la mayoría de la gente, y no a los pocos pervertidos de todas las tendencias.

          Quiero defender a Lavrenty Pavlovich Beria. Ahora estoy en la República Popular China, traté de insertar un video ahora, no lo entiendo. Doy el nombre en YOUTUBE, A través de YANDEX encontrarás - "El regreso de Beria", ambas partes. Mi actitud hacia Beria cambió después de leer "Por qué fue asesinado Stalin" por Y. Mukhin. Entiendo que esto no es nuevo, pero si no está familiarizado, obtendrá mucho material interesante.
      2. Aleksey_K
        Aleksey_K 15 marzo 2015 14: 54 nuevo
        +2
        Cita: itr
        Ivan Tarasov! Por supuesto que lo lamenta, pero quién le disparó a Beria no tenía relación con el colapso de la URSS desde que el evento tuvo lugar hace cincuenta años antes del colapso de la URSS

        Jruschov y Brezhnev son todos ucranianos. Hicieron todo lo posible para hacer un lío y acercar la destrucción de la URSS. Y cuántos ucranianos más eran de un nivel inferior. El nacionalismo ucraniano en sus almas oscuras hizo todo por esto. Y Gorbachov, en general, proviene de una familia de personas reprimidas. Al parecer, odió el socialismo y Rusia desde la infancia. Entonces, lo que sucedió "hace 50 años" tuvo sus raíces en Ucrania. El violento cambio de poder (el asesinato de Stalin y Beria), el actual derrocamiento armado ilegal de la dirección ucraniana y la llegada al poder de los fascistas: todos estos son Ucrania y fraternos ucranianos. Muchos pensarán que este es mi nacionalismo. Pero estos son hechos - los líderes de la URSS - los ucranianos llevaron al colapso de la URSS. ¿Por qué debería yo, si los ucranianos nos odian y cagan, guardar silencio sobre esto? Y aquí está el nacionalismo cuando destruyeron un gran y justo país.
    2. saag
      saag 15 marzo 2015 07: 33 nuevo
      -16
      Cita: Ivan Tarasov
      y malcriada en el apartamento, sin juicio.

      "... Arresto y sentencia [editar | editar texto wiki]

      Circular del jefe de la 2da Dirección Principal del Ministerio del Interior de la URSS K. Omelchenko sobre la toma de retratos de L. P. Beria. 27 de julio de 1953
      Tras obtener el apoyo de la mayoría de los miembros del Comité Central y militares de alto rango, Jruschov convocó una reunión del Consejo de Ministros de la URSS el 26 de junio de 1953, donde planteó la cuestión del cumplimiento de Beria con su puesto y su destitución de todos los puestos. Entre otros, Jruschov expresó acusaciones de revisionismo, un enfoque antisocialista de la situación agravada en la RDA [72] y espionaje a favor de Gran Bretaña en la década de 20. Beria trató de demostrar que si fue designado por el pleno del Comité Central del PCUS, entonces solo el pleno puede eliminarlo, pero en una señal especial un grupo de generales encabezados por el mariscal Zhukov ingresó a las instalaciones y arrestó a Beria.

      Beria fue acusado de espionaje a favor de Gran Bretaña y otros países, de luchar por la liquidación del sistema obrero-campesino soviético, de restaurar el capitalismo y restaurar el gobierno de la burguesía, así como de la corrupción moral, abuso de poder, falsificación de miles de casos criminales contra sus colegas en Georgia y Transcaucasia y en la organización de represiones ilegales (Beria, según la acusación, también cometió actos egoístas y enemigos).

      En la sesión plenaria de julio del Comité Central del PCUS, casi todos los miembros del Comité Central hicieron declaraciones sobre la actividad de demolición de L. Beria. El 7 de julio, por resolución del pleno del Comité Central del PCUS, Beria fue relevado de sus funciones como miembro del Presidium del Comité Central del PCUS y destituido del Comité Central del PCUS [12]. El 27 de julio de 1953, se emitió la circular secreta de la 2da Dirección Principal del Ministerio del Interior de la URSS, que ordenó la captura generalizada de cualquier imagen artística de L.P. Beria.

      Protocolos de interrogación de 3 [73] y 19 de octubre de 1953 [74].

      Junto con él, fue acusado de sus asociados más cercanos de los órganos de seguridad del estado, inmediatamente después del arresto y luego llamó a la "pandilla Beria" en los medios:

      Merkulov V. N. - Ministro de Control Estatal de la URSS
      Kobulov B.Z. - Primer Viceministro de Asuntos Internos de la URSS
      Goglidze S. A. - Jefe de la 3ª Dirección del Ministerio del Interior de la URSS
      Meshik P.Ya. - Ministro del Interior de la RSS de Ucrania
      V. Dekanozov - Ministro del Interior de la RSS de Georgia
      Vlodzimirsky L.E. - Jefe de la Unidad de Investigación de Casos Particularmente Importantes del Ministerio del Interior de la URSS
      El 23 de diciembre de 1953, el caso de Beria fue examinado por la Presencia Judicial Especial de la Corte Suprema de la URSS, presidida por el Mariscal I. S. Konev.
      La versión de que Beria fue asesinado por órdenes de Jruschov, Malenkov y Bulganin el 26 de junio de 1953 por un grupo de captura directamente durante el arresto en su mansión en la calle Malaya Nikitskaya se presenta en una película de investigación documental del periodista Sergei Medvedev, que se mostró por primera vez en el Canal Uno el 4 de junio. 2014 [78] ".
      1. Gamdlislyam
        Gamdlislyam 15 marzo 2015 08: 24 nuevo
        +23
        Cita: saag
        "... Arresto y sentencia [editar | editar texto wiki]

        ................
        Estimado colega saag, no importa cómo demonizaron el tiempo del gobierno de Stalin, los arrestos (si lo desea, las represiones) se llevaron a cabo sobre la base de las leyes que existían en ese momento (ya sea que alguien lo quiera o no). Fue con Beria L.P., con el advenimiento del NKVD, que comenzó a establecer firmemente el orden en el departamento encabezado. Y el mayor número de trabajadores de NKVD llevados a juicio desde ese momento fue precisamente en el momento en que Beria L.P. Alguien fue despedido y alguien fue procesado por La corte.
        Jruschov y la compañía (Malenkova y Bulganina), así como un grupo (pequeño) de generales, muy ofendido por Beria L.P. y llevó a cabo la operación de destrucción. Incluso en las memorias de Khrushchev N.S. (Koi apareció en una impresión sobre un montículo hace aproximadamente medio siglo) es claramente visible que el arresto descrito viola la legislación vigente. Fue un golpe clásico, gracias al cual Khrushev N.S. llegó al poder en el país y comenzó a destruirlo.
        Bueno, y por último, el Doctor en Ciencias Históricas Zhukov Yu.N., investigador jefe del Instituto de Historia de Rusia de la Academia de Ciencias de Rusia, ha estado trabajando en los archivos durante muchos años, estudiando el período soviético (durante el reinado de Stalin y Khrushchev). Así que escribe en sus escritos que los más sangrientos e inhumanos fueron Eikhe Robert Indrikovich (gobernado en Siberia), Nikita Sergeevich Khrushchev (Ucrania, Moscú) y Pavel Petrovich Postyshev (Ucrania, la región del Volga). Eikhe y Postyshev fueron arrestados y fusilados en 1939 por sus "hazañas". Jruschov logró evitar este destino. Sin embargo, habiendo tomado el poder, fue uno de los primeros en revivir a sus compañeros de armas (Eikhe y Postysheva). Ahora son víctimas inocentes.

        Cita: saag
        La versión de que Beria fue asesinada por orden de Jruschov, Malenkov y Bulganin el 26 de junio de 1953 por un grupo de captura directamente durante el arresto en su mansión en la calle Malaya Nikitskaya, se presenta en una investigación documental del periodista Sergei Medvedev, que se mostró por primera vez en Channel One el 4 de junio. Año 2014

        Escuché esta versión cuando era joven (70). Luego ya se expresó en el libro del hijo de Beria, Sergo, a principios de los 90. Bueno, durante la última década y media, han comenzado a aparecer más y más trabajos, donde se refuta la versión que citó (la versión de Khrushchev).
        1. saag
          saag 15 marzo 2015 08: 34 nuevo
          -14
          Cita: Gamdlislyam
          y alguien fue procesado en la corte.

          Bueno, si la corte se considera una reunión especial

          Cita: Gamdlislyam
          Fue con Beria L.P., con el advenimiento del NKVD, que comenzó a establecer firmemente el orden en el departamento encabezado.

          Esto es ridículo, ¿quién puso a Yezhov en su posición y autorizó todo lo que sucedió? El mismo que luego puso a Beria, un movimiento excelente, puso todo en el predecesor, como si el predecesor tuviera la culpa de todo, e hicieron exactamente lo mismo con Beria, todos estaban empatados en el mismo equipo e hicieron uno de son blancos y esponjosos, al menos ingenuos, o es un trabajo de propaganda, para quien solo es rentable hasta ahora no está claro.
          1. sable
            sable 15 marzo 2015 09: 24 nuevo
            +5
            ¿Eres un psíquico? ver a través de la gente? antes de ponerlos en el puesto? en TNT tienes un camino directo!
          2. bombardear
            bombardear 15 marzo 2015 15: 46 nuevo
            -2
            Cita: saag
            ¿Quién puso a Yezhov en su puesto y autorizó todo lo que sucedió? El que luego puso a Beria
            Kalinin y Molotov - con la aprobación de la CCA y SNK a propuesta de Zhdanov y Stalin)))
      2. Boris55
        Boris55 15 marzo 2015 09: 54 nuevo
        +2
        Cita: saag
        ... En el Pleno de julio del Comité Central del PCUS, casi todos los miembros del Comité Central hicieron declaraciones sobre el sabotaje de L. Beria. En julio de 7, por resolución del pleno del Comité Central del PCUS, Beria fue relevado de sus funciones como miembro del Presidium del Comité Central del PCUS y destituido del Comité Central del PCUS [12]. 27 Julio 1953, se emitió la circular secreta 2 de la Dirección Principal del Ministerio del Interior de la URSS, que prescribió la toma generalizada de cualquier imagen artística de L. P. Beria ...

        Un extracto del discurso de V.M. Zaznobin (2013.12.21) "Cómo deshacerse del triste legado de Atlantis"

      3. fktrcfylhn61
        fktrcfylhn61 15 marzo 2015 11: 11 nuevo
        -2
        Hasta donde sabemos, Beria recibió un disparo sin juicio, ¡la sentencia fue ejecutada por el propio Zhukov! ¡La era de los liberales ha comenzado!
        1. Nrsimha42
          Nrsimha42 15 marzo 2015 22: 42 nuevo
          -1
          Georgy Sidorov, en sus libros, escribe que Stalin fue envenenado y que Beria fue asesinada en el aeropuerto, como resultado de un tiroteo. Lavrenty Pavlovich murió con armas en sus manos. Y los liberales, sobre él, comenzaron a difundir todo tipo de rumores viles ...
      4. Nrsimha42
        Nrsimha42 15 marzo 2015 22: 37 nuevo
        0
        Khrushevskaya falso - trabajo duro ...
      5. MrK
        MrK 9 julio 2017 12: 56 nuevo
        0
        Cita: saag
        La versión de que Beria fue asesinado por orden de Khrushchev, Malenkov y Bulganin 26 en junio, 1953 fue capturada por un grupo directamente durante el arresto en su mansión en la calle Malaya Nikitskaya.

        Estoy de acuerdo con ella. De lo contrario, ¿por qué disparar a las ventanas de un edificio con una ametralladora de gran calibre. Y este hecho es confirmado por tres, incluyendo a Vannikov.
        Pero del libro de Y. Mukhin:
        "Llamé al último miembro sobreviviente del entonces Comité Central N. Baibakov
        Durante una conversación sobre cuestiones técnicas, le pregunté si recuerda el 1953 de julio del Pleno del Comité Central. Cuando Nikolai Konstantinovich lo recordó (tenía 90 años), de repente le hice una pregunta: "¿Sabía en el Pleno que Beria ya había muerto?". Él respondió rápidamente: "No, no sabía nada en ese momento", pero luego, después de un enganche, dijo: "Pero el hecho es que lo mataron".
    3. Alekseev
      Alekseev 15 marzo 2015 08: 17 nuevo
      -6
      Cita: Ivan Tarasov
      en el departamento, sin juicio.

      Guardhouse - su cuarto!
      "Y el viejo impío murió como vivió" Sí
      Con todo esto, Beria no deja de ser ambiguo, como todo ese momento difícil, heroico y trágico. Sí, hizo mucho para apoyar el trabajo del "proyecto atómico".
      Por supuesto, no era un idiota y una peste, como lo era “la mano derecha de Stalin”, como presuntuosamente señala el artículo. Stalin no tenía esas "manos" en absoluto. Él mismo siempre tomaba decisiones y cortaba "brazos" demasiado largos, asegurándose de que ninguno de sus compañeros de armas tomara una posición demasiado influyente.
      1. Alekseev
        Alekseev 15 marzo 2015 17: 00 nuevo
        -3
        ¿Cómo se preocupan los afectados por el "difamado" L.P. Beria!
        Él mismo, como muchos "polluelos del nido de José" infierno para quien preocupadoaunque sabía cómo trabajar y por el éxito del proyecto atómico, hizo mucho.
        Pero, por supuesto, no está solo ...
        Me pregunto cómo explicar el hecho de que a Jruschov le bastase con conseguir el apoyo de los militares en la liquidación del "omnipotente" conservador de la NKVD y las Tropas Internas.
        Algo en lo que no confiaba esta persona, ni en el GK Zhukov, ni en otros líderes militares que sabían más sobre la identidad de Beria que usted y los rehabilitadores actuales no invitados. Y condenaron en su caso toda una serie de sus asociados. Todas las personas muy dignas ... Barcos dignos. aunque no inequívoco, como camarada Abakumov, por ejemplo.
        Sí, después del arresto de Yezhov, más de 300 mil fueron liberados, pero más de 200 mil fueron plantados.
        Y fue Beria, como jefe de inteligencia extranjera, quien le cantó a Stalin canciones de que había una desinformación completa de los agentes antes del ataque alemán contra la URSS.
        Y se enfrentó a la ejecución de oficiales polacos capturados no peor que con la supervisión del proyecto atómico ...
        En general, L.P. Beria, el ex mariscal, tal como es.
        Nuestra justicia nunca lo rehabilita. Y hay una razón. Sí
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 15 marzo 2015 22: 37 nuevo
          0
          Cita: Alekseev
          ¿Cómo se preocupan los afectados por el "difamado" L.P. Beria!

          Pero nuestra justicia debe condenar las acciones de Khrushchev sobre la liquidación inconstitucional de Stalin y Beria. Por cierto, después de haber utilizado a Zhukov, "contundente en política", Jruschov lo destituyó de todos los puestos y lo envió al exilio en Sverdlovsk, retirado. Por eso se ocupó del testigo de un golpe de Estado y de la toma del poder.
    4. semirek
      semirek 15 marzo 2015 10: 49 nuevo
      -3
      Esto no es cierto: el juicio de Beria se prolongó durante seis meses y la sentencia fue pronunciada por la Presencia del Tribunal Especial, la sentencia fue ejecutada por los oficiales militares.
      1. Boris55
        Boris55 15 marzo 2015 11: 13 nuevo
        +3
        Cita: semirek
        Esto no es cierto: el juicio de Beria se prolongó durante seis meses y la sentencia fue pronunciada por la Presencia del Tribunal Especial, la sentencia fue ejecutada por los oficiales militares.

        Tal proceso y ni un solo documental ... ¿No es extraño?
      2. vladstro
        vladstro 15 marzo 2015 12: 05 nuevo
        +4
        De qué estás discutiendo, lee el libro de Sergo Beria- "Mi padre Lavrenty Beria", leí y por alguna razón le creo al autor, podemos decir que el hijo del padre está cubriendo, pero también decir que miles de niñas y mujeres fueron torturadas en el sótano de la mansión donde vivía la familia de Beria Khrushchev comenzó con el culto a la personalidad, esto ya es una traición, lea la historia de la Segunda Guerra Mundial publicada bajo su mando, sobre Stalin un par de líneas, pero Nikita planeó todas las operaciones más importantes. La historia no se puede volver atrás, Stalin no dejó un sucesor digno, o no tuvo tiempo, Lo que pasó, ahora los antiguos "aliados" se jactan de sus tanques en los bálticos.
      3. Aleksey_K
        Aleksey_K 15 marzo 2015 13: 41 nuevo
        0
        Cita: semirek
        Esto no es cierto: el juicio de Beria se prolongó durante seis meses y la sentencia fue pronunciada por la Presencia del Tribunal Especial, la sentencia fue ejecutada por los oficiales militares.

        Olvidaste agregar - en ausencia de Beria. Porque Beria fue asesinado ilegalmente para que no pudiera decir toda la verdad. Stalin también fue envenenado, quizás, en su opinión, este es el acto legítimo de Jruschov.
        1. semirek
          semirek 15 marzo 2015 16: 16 nuevo
          0
          Cita: Алексей_К
          Cita: semirek
          Esto no es cierto: el juicio de Beria se prolongó durante seis meses y la sentencia fue pronunciada por la Presencia del Tribunal Especial, la sentencia fue ejecutada por los oficiales militares.

          Olvidaste agregar - en ausencia de Beria. Porque Beria fue asesinado ilegalmente para que no pudiera decir toda la verdad. Stalin también fue envenenado, quizás, en su opinión, este es el acto legítimo de Jruschov.

          Estimado, a juzgar por tu foto, debes recordar esos tiempos: después de la muerte de Stalin, G. Malenkov fue el gobernante en la URSS y no Jruschov. El gobierno de Malenkov se caracterizó por una fuerte reducción de impuestos, especialmente en el campo. No es necesario atribuir la omnipotencia de Jruschov en términos de envenenamiento por Stalin. hubo camaradas abruptos.
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 15 marzo 2015 17: 49 nuevo
            +2
            Y olvidó que el complot contra Stalin y Beria no fue dirigido por la plataforma de Malenkov, sino por el nacionalista ucraniano Jruschov.
            1. semirek
              semirek 15 marzo 2015 21: 10 nuevo
              -2
              Creo que durante la vida de Stalin difícilmente podría haber habido conspiraciones, esto está fuera de discusión.
              Es una pena para los camaradas de Leningrado que perecieron como resultado de intrigas en el Politburó, que realmente podrían convertirse en buenos líderes, pero el vector ucraniano desafortunadamente nos atrajo.
            2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Chicot xnumx
    Chicot xnumx 15 marzo 2015 07: 19 nuevo
    +23
    Cita: saag
    puedes llegar a anunciar Yezhov con Yagoda

    Aún así, no compares Beria y Yezhov. Estas son personas de niveles completamente diferentes (incluso con todas las deficiencias del primero). Esto es prácticamente lo mismo que poner un signo igual entre Serdyukov y Shoigu solo con el argumento de que uno sucedió al otro como Ministro de Defensa ...
    1. saag
      saag 15 marzo 2015 07: 29 nuevo
      -23
      Cita: Chicot 1
      Aún así, no compares Beria y Yezhov. Estas son personas de niveles completamente diferentes.

      Sí, si describe cómo aquí sobre Beria, lo que él (Yezhov) era un guardián y estadista, y cómo no perdonó el estómago con el que luchó ..., entonces habrá las mismas "aprobaciones", el punto está en la presentación del material y la falta de voluntad para tomarlo críticamente.
      1. sable
        sable 15 marzo 2015 09: 25 nuevo
        +4
        ¿Qué material enviaste? considerarlo críticamente?
      2. semirek
        semirek 15 marzo 2015 16: 20 nuevo
        0
        Extraño, pero nadie aquí mencionó que Beria era el Comisario Adjunto Ezhev.
  3. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 15 marzo 2015 07: 31 nuevo
    +13
    Así es, así como Kapitsa, Flerov, Klaus Fuchs y otros.

    Tenemos muchos científicos, no hay suficientes gerentes competentes.
    Quién inventó la computadora personal, el reproductor de CD, el teléfono celular: nuestros científicos, solo el gerente competente no fue encontrado.
    Ahora estamos comprando todo esto en el extranjero ...
    1. itr
      itr 15 marzo 2015 07: 57 nuevo
      +2
      Ivan Tarasov! De qué estás hablando ? ¿Cuántos gerentes tenemos, pero cuál es el punto? No podemos construir nada, ya que en 90 todos estudiaban abogados y economistas.
      1. Alekseir162
        Alekseir162 15 marzo 2015 09: 33 nuevo
        +3
        ¿Cuántos ejecutivos tenemos? No podemos construir nada, porque en 90 todo se hace para abogados y economistas estudiados.

        Estoy de acuerdo en que estos abogados y economistas son como "perros sin cortar", pero no tienen sentido. Para qué tipo de especialistas conozco de primera mano (me encontré y más de una vez), este puede ser el problema, porque fueron estos pseudoespecialistas quienes hicieron todo lo posible (y no también posible) para acabar con el potencial industrial final de la URSS. Bueno, en cuanto a Lavrentiy Pavlovich, la figura es ambigua, como de hecho, todo el tiempo. Es fácil hablar de LP Beria ahora que Rusia tiene armas nucleares, mientras se mantiene en silencio sobre los méritos en este asunto y de todas las formas posibles empujando sus "jambas". Me gustaría recordar a todos la conocida frase: "Quien no tenga pecado, que sea el primero en arrojarle una piedra". Bueno, algo por el estilo.
      2. Aqela
        Aqela 15 marzo 2015 21: 27 nuevo
        +1
        Les pido que no confundan a los organizadores y gerentes con los ahorradores y los burócratas.
  4. bya965
    bya965 15 marzo 2015 08: 33 nuevo
    +14
    Cita: saag
    así como Kapitsa, Flerov, Klaus Fuchs

    La creación de la bomba atómica no es solo física. También son químicos, tecnólogos, diseñadores, etc.
    Por lo tanto, cito del libro
    "Apóstoles de la Era Atómica. Recuerdos, Reflexiones" http://flibusta.net/b/342607/read
    Los personajes clave en el Proyecto Atómico de la URSS son I.V.Kurchatov, A.D.Sakharov, Yu. B. Khariton, Ya. B. Zeldovich, K.I. Shchelkin, N.L.Dukhov.

    Pocas personas saben que Dukhov Nikolai Leonidovich (tres veces Héroe del Trabajo) fue un diseñador líder del tanque pesado KV-1, y también hizo una contribución significativa al desarrollo del tanque KV-2. Bajo su liderazgo, se desarrollaron los tanques pesados ​​KV-1, KV-85, IS-1, IS-2, IS-3 e IS-4. Se hicieron y no entraron en una serie de muestras, por ejemplo, KV-13.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Духов,_Николай_Леонидович

    Pero dirigió todo este abigarrado y gran equipo de Beria. Su mérito en la creación de la bomba atómica es primordial.
    1. sable
      sable 15 marzo 2015 09: 27 nuevo
      -5
      Al menos vale la pena ver la cantidad de premios y medallas entre los científicos y el propio Beria.
    2. avt
      avt 15 marzo 2015 10: 26 nuevo
      +7
      Cita: bya965
      Los personajes clave en el Proyecto Atómico de la URSS son I. V. Kurchatov, A. D. Sakharov, Yu. B. Khariton, Ya. B. Zeldovich, K. I. Shchelkin, N. L. Dukhov.

      Hay uno más: Sudoplatov, fue él quien arrastró documentos a los físicos a través de agentes y prácticamente les proporcionó correspondencia con colegas, quienes, de hecho, ya habían estallado una carga en el desierto para ese momento e incluso dos en Japón. Por cierto, las persecuciones en Kapitsa son muy indicativas. contra Beria, que, en general, en sentido figurado, tenía todo el infa sobre la creación de la bomba en el bolsillo, que no era físico y no entendía nada, pero la bomba tenía que hacerse de otra manera, así lo sabe Kapitsa y le informó todo a Stalin por escrito. sobre el villano hetman al zar Peter de Kochubei, "bueno, Kapitsa no sabía lo que se suponía que no debía saber, sobre el trabajo del departamento" S ". Bueno, y cómo debería haberlo tratado Beria, que estudió y trabajó en Inglaterra, recibidos de los físicos clave del "Proyecto Manhattan" ??? Y si también recuerdan al físico alemán Houtermans, arrestado en 1937 como un espía alemán y liberado a pedido de Bohr, a nuestros científicos les parece que Kapitsa participó en sacar de las garras de la NKV D ", y él - Houterman en el Kharkov capturado luego apareció sin dudarlo con el uniforme de las SS en el instituto capturado - organizó el trabajo. Aquí saag- ¿Sería usted un espía en su lugar o simplemente un saboteador no incluiría? ¿Especialmente si su propio cuello está bajo un hacha y caerá si no cumple con la tarea del partido y el gobierno? Kapitsa simplemente fue puesto bajo arresto domiciliario en su dacha: siéntese, sea inteligente, haga una bomba en la terraza, y los nervios de Lavrenty golpeados con una obvia observación externa, hay tal forma de intimidación, insolentemente fuera de las noticias. Nadie "lava" no blanquea a Beria. Pero desde el punto de vista de la actualidad y del actual "humanismo de los derechos humanos victoriosos", condenar a la misma Beria es COSAS. Vivían en esos días, construidos según la ideología y los métodos que dieron el resultado. ¿Cree que el método de construcción por el DAM Skolkovo podría crear una bomba atómica en esos días? ? riendoDe modo que su papel en los proyectos nucleares y de misiles es enorme, precisamente como directivo. Si . Es un administrador eficaz y para él el resultado final era primordial, se podría decir que "el fin justifica los medios", con dureza, incluso con crueldad, pero el objetivo de los entonces líderes no era "una casa en Alondras con una vaca, sino con un cerdo" y ni siquiera en Londres con el yate más largo del mundo, incluso tenían clubes de fútbol en Rusia-URSS riendo Bueno, no el alto gerente Lavrentiy estaba seguro.
    3. Aqela
      Aqela 15 marzo 2015 21: 30 nuevo
      +1
      Hay un libro "Cómo pastar gatos". Cabe señalar que toda esta bandada de talentos y personas inteligentes debe ser manejada hábilmente, de lo contrario el retorno será cero. Por cierto, tenga en cuenta quién está en el tema, que el mismo Pyotr Alekseevich Romanov, tenía muchos extranjeros y extranjeros entre los gerentes, y trabajaron por el bien de Rusia no por miedo, sino por conciencia.
  5. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 15 marzo 2015 11: 07 nuevo
    +2
    Rusia no tiene dos problemas, como dicen, ¡sino tres! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Estos son estos son similares en los que escribe cualquier esencia como su esencia !!! ¡Y individuos como Stalin y Beria son muy necesarios para Rusia, para que no haya Kasyanovs, Chubaisovs, similares y la política de sus ladrones en relación con los rusos normales! Espero que lo normal no sea necesario explicarlo?
  6. Bayoneta
    Bayoneta 15 marzo 2015 12: 25 nuevo
    -7
    Cita: saag
    Así es, así como Kapitsa, Flerov, Klaus Fuchs y otros, y no el hombre cuya persona estaba apoyada contra la pared, puedes publicitar a Yezhov y Yagoda

    Eso es correcto !!! Apoyo totalmente, y quién te enseñó las desventajas, no son las personas, ¡ZOMBIES!
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 15 marzo 2015 13: 54 nuevo
      +1
      Cita: Bayoneta
      Eso es correcto !!! Apoyo totalmente, y quién te enseñó las desventajas, no son las personas, ¡ZOMBIES!

      Quien, como los insultos, él mismo se llama así. No llame a los nombres de las personas, después de todo, hay reglas de comunicación en el sitio.
      1. Bayoneta
        Bayoneta 15 marzo 2015 15: 55 nuevo
        -1
        Cita: Алексей_К
        Quien, como él llama nombres, se llama así mismo.

        Folclore de jardín de infantes. No es de extrañar ...
  7. dmi.pris
    dmi.pris 15 marzo 2015 14: 05 nuevo
    -1
    Hubo cientos de miles de héroes, comenzando desde L.P. Beria: dirigió el proyecto, docenas de diseñadores generales: Kurchatov, Flerov, Kapitsa, Khariton, hasta limpiadores en oficinas de diseño y fábricas.
    Cita: saag
    Cita: itr
    ¡Todavía pienso que Kurchatov es el personaje principal!

    Así es, así como Kapitsa, Flerov, Klaus Fuchs y otros, y no el hombre cuya persona estaba apoyada contra la pared, puedes publicitar a Yezhov y Yagoda
  • Skif83
    Skif83 15 marzo 2015 08: 15 nuevo
    +14
    Bueno, ahora hay suficientes cabezas inteligentes (¡por ahora!), ¿Pero por qué nos estamos resbalando?
    Kurchatov es un artista intérprete o ejecutante.
    Por cierto, lea el documental sobre cómo Sajarov se metió en el proyecto "atómico", que luego escupió, por lo que merecidamente, en la era de Stalin. ¡Gracias Beria!
    Entonces, sin gerentes (¡que no se confundan con menargers!) De una escala como Stalin, Beria y otros, probablemente no habría habido una URSS o Rusia.
    Kurchatov en su trabajo es un gran profesional, ¡pero NO HIZO HISTORIA!
    Estas son GRANDES personas que han preservado y reconstruido el país en los momentos más difíciles, Dios no lo quiera, alguien del presente repetirá al menos parte de sus asuntos.
    Las personas son juzgadas por sus actos, no por calumnias infundadas. Todas las tonterías liberales que se han vertido y compuesto durante los últimos treinta años son inútiles. No hay documentos que confirmen las actividades supuestamente "criminales" de Stalin, Beria; no, no se presentan y no pueden ser, pero lo que están tratando de presentar como documentos es un tilo que no resiste ni siquiera un control superficial.
    Las personas son juzgadas por sus actos, y lo que nos queda después de Stalin y Beria es la poderosa Unión Soviética, con armas atómicas, con una economía fuerte y en crecimiento, ¡las simpatías de la mitad del mundo!
    No es necesario que intentes condenar, repites al menos una décima. Veamos qué sucederá después del residuo seco actual ...
  • kuzxnumx
    kuzxnumx 15 marzo 2015 18: 41 nuevo
    +3
    Sí, pero los propios técnicos sin personal adecuado, adquisición de equipos e instrumentos, finanzas, condiciones de vida, organización del trabajo del equipo también significan poco. Además, los técnicos pueden arruinar completamente el trabajo mediante el desmantelamiento mutuo, el resentimiento, las disputas, la envidia ... Y debe haber una persona del lado que pueda enviar sus talentos en la dirección correcta.
  • Jereke
    Jereke 16 marzo 2015 00: 02 nuevo
    0
    si los alemanes tuvieran Beria, entonces habría encontrado a un judío Einstein y los habría obligado a fabricar bombas antes de la prueba en la isla Ryugen, en 1942-43 ... entonces Londongrad volaría a Kind 2 German Kinder
  • Andrei946
    Andrei946 17 marzo 2015 11: 18 nuevo
    0
    Cita: itr
    Título interesante ¡Todavía pienso que Kurchatov es el personaje principal! Los gerentes son geniales sin técnicos, nada que administrar

    La personalidad del gerente también tiene un papel importante en cualquier proyecto. De hecho, según las memorias de los contemporáneos:
    Si el proyecto atómico estuviera encabezado por V. Molotov, entonces no hubiéramos podido lograr resultados tan altos
    Sí, esta frase dice algo. Prueba una vez más que Beria era un gerente de alto nivel que poseía no solo habilidades organizativas, sino también buenos conocimientos, además de capaz, como I.V. Stalin: "... Apreciar a la gente, apreciar al personal ...". La personalidad de este personaje histórico fue fuertemente engañada por quienes irrumpieron en el poder junto con N.S. Jruschov trotskistas, para hacer retroceder al país en su desarrollo.
  • triple tronco
    triple tronco 17 marzo 2015 23: 29 nuevo
    0
    Los técnicos son geniales, sin ironía, pero dan vida a las ideas de los técnicos,
    organizar a miles de personas, formar cadenas tecnológicas y
    producción ... desde la extracción de mineral de uranio hasta el producto terminado ... será abruptamente.
    Cabe señalar que los técnicos hicieron mucho trabajo, después de todos los estadounidenses ...))
  • viacheslav77
    viacheslav77 15 marzo 2015 07: 00 nuevo
    +11
    Un artículo muy útil. Y estaba la defensa del Cáucaso.
    1. sable
      sable 15 marzo 2015 09: 28 nuevo
      +4
      ¡Y hubo la colocación de un ferrocarril rocoso al asediado Stalingrado!
      1. semirek
        semirek 15 marzo 2015 16: 25 nuevo
        +1
        Cita: sable
        ¡Y hubo la colocación de un ferrocarril rocoso al asediado Stalingrado!

        Pero hasta donde sabemos, M. Sholokhov jugó un papel importante en la construcción del ferrocarril Saratov-Stalingrado.
  • xavbek7
    xavbek7 15 marzo 2015 07: 09 nuevo
    +10
    ex Lavrenty Palych-no venció a los rivales. y entonces la historia sería completamente diferente ...
    1. Chicot xnumx
      Chicot xnumx 15 marzo 2015 07: 22 nuevo
      +12
      Cita: xavbek7
      ex Lavrenty Palych-no venció a los rivales. y entonces la historia sería completamente diferente ...

      Recientemente, también me hago a menudo la pregunta, ¿qué pasaría si Beria pudiera aplastar a Jruschov "con sus camaradas"? ... Pero a la historia no le gustan los estados de ánimo subjuntivos ...
      Pero, creo que definitivamente no sería peor ...
      1. alicante11
        alicante11 15 marzo 2015 14: 47 nuevo
        0
        También recientemente, me pregunto a menudo, ¿qué pasaría si Beria pudiera aplastar a Jruschov "con sus camaradas"?


        Bueno, no sé, por supuesto, Beria era un tecnócrata y es una tontería negar sus méritos. Pero, por ejemplo, tenía la intención de unir a Alemania, está claro que no estaba bajo los auspicios de la RDA. ¿Por qué fue esto? Que tipo de juego Además, demasiado estúpidamente perdió la lucha de poder. En mi humilde opinión, LPB era un táctico, un excelente intérprete, pero la actividad estratégica, aparentemente, no era su punto fuerte. Hay personas que no pueden superar un cierto nivel.
  • Fedor Bolts
    Fedor Bolts 15 marzo 2015 07: 28 nuevo
    -19
    No viva en ese momento, es bueno soñar con una mano fuerte, en la que estaba sentado la mitad del país y la otra custodiada. No idealice, así que vaya a la orden alemana bajo Hitler.
    1. saag
      saag 15 marzo 2015 07: 36 nuevo
      -18
      Cita: Fedor Boltov
      No viviendo en ese momento, es bueno soñar con una mano fuerte, con la mitad del país sentada y la otra vigilando.

      Eso es todo, hasta que él toque personalmente y serán tocados por el manilismo aquí.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Severomor
        Severomor 15 marzo 2015 12: 31 nuevo
        +7
        la mitad del país estaba sentada y la otra vigilada


        Esto es cinco !!!! guiño Aunque no es la mitad del país, sino "sólo" 10 cuerpos ejecutivos locales de presos, ¿te imaginas? Traslado a campamentos, alimentación ... bueno, comieron quinua y ortigas, pero funcionaron. Hay que colocar 10 millones en alguna parte. 10 millones de zapatos y ropa. Diez millones de hambrientos no podrán dar "el plan según el eje y el eje según el plan". Vaya a la tierra, lea sobre el número de reprimidos y el número de campamentos, Solzhenitsyn no era amigo de las cifras y los hechos (mentía francamente), Mlechin y Svanidze lo hacen a propósito.
        Bienvenido a la empresa que distorsiona la historia, Brewers y K * te están esperando.
    2. Dimas54
      Dimas54 15 marzo 2015 08: 56 nuevo
      +12
      Es decir, el país es de 200 millones y medio sentado? No lleves tonterías. En Estados Unidos, se sentó y se sienta mucho más. Tome los números y compare, todo está en código abierto.
    3. La oscuridad
      La oscuridad 15 marzo 2015 09: 10 nuevo
      +4
      Oh, el liberalista se dibujó.
      Agitación, ir desde los años 90 no cambió?
    4. sable
      sable 15 marzo 2015 09: 44 nuevo
      0
      pero todos vivíamos bajo el pie suave y tembloroso de un demócrata, panimash ...
    5. Aleksey_K
      Aleksey_K 15 marzo 2015 14: 05 nuevo
      +6
      Cita: Pernos de Fedor
      No viva en ese momento, es bueno soñar con una mano fuerte, en la que estaba sentado la mitad del país y la otra custodiada. No idealice, así que vaya a la orden alemana bajo Hitler.

      Cuando "diga la verdad", proporcione un enlace a información donde pueda leer acerca de esta "verdad". Y resulta que hay 100 millones de personas en el país. sat, y 100 millones de personas. guardado. ¿Y quién luchó en los frentes y quién trabajó en la retaguardia? ¿Y todos los escolares estudiaron en los campamentos? Nací en 1949, bajo Stalin, y por alguna razón no estaba en el campo. Creo que eres un enemigo de Rusia, lo principal para ti es difamar a los líderes, al pueblo y al socialismo. Es una lástima que nacieras con Stalin que las manos de la NKVD no te alcanzaran.
    6. Bayoneta
      Bayoneta 15 marzo 2015 15: 59 nuevo
      0
      Cita: Fedor Boltov
      No viviendo en ese momento, es bueno soñar con una mano fuerte,

      ¡En un sillón acogedor y una cerveza, y si hubiera llegado en ese momento, habría gimoteado inmediatamente de otra manera!
    7. MrK
      MrK 9 julio 2017 13: 03 nuevo
      0
      Cita: Fedor Boltov
      No viva en ese momento, es bueno soñar con una mano fuerte, en la que estaba sentado la mitad del país y la otra custodiada. No idealice, así que vaya a la orden alemana bajo Hitler.


      Como su actual Schwaboda, condujo al hecho de que en Rusia el salario mínimo es más bajo que en Honduras, y el salario promedio es más bajo que el de Nigeria.
  • ava09
    ava09 15 marzo 2015 07: 35 nuevo
    +17
    El trotskista Khrushch, un organizador activo y participante en las represiones, no tuvo más remedio que denigrar a Beria. De lo contrario, con razón ocuparía un lugar en la historia que le asignó a Lavrenty Pavlovich. Tal vez para algunos esto no sea un hecho, pero los descendientes de Jruschov ahora prosperan en los Estados Unidos y gritan desde allí, difamando su antigua patria. Una de sus bisnieta es Russophobia, que vale la pena: http://ss69100.livejournal.com/937067.html
    1. Nayhas
      Nayhas 15 marzo 2015 09: 35 nuevo
      0
      Cita: ava09
      pero los descendientes de Jruschov ahora florecen en los Estados Unidos y gritan desde allí, denigrando su antigua patria.

      Entonces la hija de Stalin también se cayó en los Estados Unidos ... a través de Suiza ...
      1. sable
        sable 15 marzo 2015 09: 52 nuevo
        +1
        pobre niño. la madre se suicidó ..., el padre no tuvo tiempo de tratar con ella ... así que ella creció, lo que creció. e incluso los genes ... de la madre
      2. Aleksey_K
        Aleksey_K 15 marzo 2015 23: 59 nuevo
        0
        Cita: Nayhas
        Cita: ava09
        pero los descendientes de Jruschov ahora florecen en los Estados Unidos y gritan desde allí, denigrando su antigua patria.

        Entonces la hija de Stalin también se cayó en los Estados Unidos ... a través de Suiza ...

        Wikipedia: "El 20 de diciembre de 1966 llegó a la India, acompañando las cenizas de su esposo civil, Brajesh Singh. El 6 de marzo, le pidió al embajador soviético Benediktov que le permitiera quedarse en la India, pero él insistió en que regresara a Moscú el 8 de marzo y dijo que ya no se le permitirá salir de la URSS. El mismo día, llegó a la Embajada de los Estados Unidos en Delhi con un pasaporte y equipaje y pidió asilo político. Un miembro del Politburó del Comité Central del PCUS AN Kosygin le dio permiso para salir de la URSS ".

        "... mi fracaso para regresar en 1967 no se basó en motivos políticos, sino en motivos humanos. Permítanme recordarles que, al irme a la India para tomar las cenizas de un amigo cercano, un indio, allí, no iba a convertirme en un desertor, esperaba regresar a casa en un mes. Sin embargo, en esos años rendí homenaje a la idealización ciega del llamado "mundo libre", el mundo con el que mi generación no estaba familiarizada.
        S. Alliluyeva

        Este no es el caso cuando es necesario denunciar a los desertores o citarlos como ejemplo. ¿Cuántas cosas en la mente de los lectores de Military Review están confundidas o es una manera de calumniar?
  • Aleksandr72
    Aleksandr72 15 marzo 2015 07: 36 nuevo
    +15
    La historia no conoce el modo subjuntivo. Pero basado en el más allá, afirmo que esa persona L.P. Beria era simplemente necesario como jefe del proyecto atómico de la URSS. La traición (no se puede decir lo contrario) del académico Nobel Sakharov es un ejemplo de lo que los científicos venerables pueden hacer en ausencia de un control estatal sobre ellos. Y el hecho de que a Kapitsa, por decirlo suavemente, no le gustó el estilo de gestión de Beria es una historia bastante conocida. Pero por otro lado, verdaderos científicos, enamorados de su trabajo, son como niños, nunca adivinarán lo que obtendrán en sus experimentos. Si no estuvieran limitados y todas las fuerzas fueran dirigidas en la dirección correcta, no se sabe cuándo la URSS recibiría sus armas atómicas, incluso a pesar de todos los éxitos de la inteligencia soviética.
    Tengo el honor
  • Hagakure
    Hagakure 15 marzo 2015 07: 38 nuevo
    +17
    "Si no fuera por él, Beria, no habría habido bomba", admitió posteriormente Igor Kurchatov, director científico del Proyecto Atómico.
  • Romanenko
    Romanenko 15 marzo 2015 07: 42 nuevo
    +25
    Finalmente, al menos alguien decidió escribir sobre Lavrentti Pavlovich, que no es en absoluto a lo que están acostumbrados a oír y ver durante tres generaciones de rusos. Crecí en una familia de "uranianos" y yo mismo trabajé en Min Sredmash, y desde la infancia escuché a mis padres y conocidos hablar que la imagen de un estrangulador-verdugo estaba colgada en Beria específicamente para convertirlo en una figura "contrastante" del gobierno de Stalin, blanqueando así El resto no fue mejor, pero con su muerte Beria de alguna manera asumió todos los pecados del sistema. El hombre, a cuyo genio organizativo el país debe en muchas áreas de su potencial, se convirtió en un chivo expiatorio. Si lo piensas bien, alguien podría haber hecho a alguien así. lo que sea, pero no habría ese efecto de purgar el poder, Beria fue una de las figuras más fuertes y significativas, por lo que la elección recayó en él. La tecnología, por desgracia, no es nueva, pero funciona de manera confiable, nuestros "socios" están trabajando con los mismos métodos ahora La humanidad moderna está firmemente apegada a los medios de comunicación e incluso al darse cuenta de que parte de la información es una mentira, siempre cuenta inconscientemente con el porcentaje de verdad en el flujo de información. Recientemente, era costumbre mentir continuamente al 100% en este caso, sea cual sea el porcentaje que el oyente determine por sí mismo, de todos modos no oirá la verdad y no sabrá. Lavrenty Palovich fue víctima del primer experimento de alto nivel en nuestra historia de posguerra. Cómo me gustaría creer que esto no volverá a pasar ...
  • Loner_53
    Loner_53 15 marzo 2015 07: 59 nuevo
    +4
    Bueno, para saber cómo es, muchos secretos de nuestro pasado aún nos serán revelados, y muchos estarán ocultos durante mucho tiempo. guiñó un ojo
  • DMB3000
    DMB3000 15 marzo 2015 08: 00 nuevo
    -7
    Jefe, por supuesto, Igor Vasilievich Kurchatov, Beria solo dio las llaves.
    1. Dimas54
      Dimas54 15 marzo 2015 08: 51 nuevo
      +5
      Sin una orientación y gestión competentes, nada hubiera pasado.
      1. Bayoneta
        Bayoneta 15 marzo 2015 12: 41 nuevo
        -7
        Cita: Dimas54
        Sin una orientación y gestión competentes, nada hubiera pasado.

        Bueno, sí, con "liderazgo y gestión competentes", cualquier granja colectiva fabricará una bomba atómica ... ¡al final del trimestre!
  • Corsair5912
    Corsair5912 15 marzo 2015 08: 03 nuevo
    +12
    El primer departamento de inteligencia del NKVD, a partir del otoño de 1941, recibió información sobre el trabajo sobre la creación de armas atómicas en los Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania a través de la red de agentes extranjeros creada. Después de recibir la información, L. P. Beria, no convencido de su autenticidad completa, no tuvo prisa por informarlo a JV Stalin.
    LP Beria decidió informar solo sobre 6 de octubre 1942 en octubre, sugiriendo a JV Stalin que elaborara la creación de un cuerpo científico asesor de las autoridades del Comité de Defensa del Estado (GKO) [2] para coordinar, estudiar y dirigir todos los trabajos. científicos, organizaciones de investigación de la URSS, que se ocupan del tema de la energía atómica del uranio.


    El autor aparentemente olvidó por qué Beria "decidió" informar a Stalin hasta octubre de 1942. En octubre, se completó la construcción de nuevas fábricas militares en los Urales y Siberia, la industria pasó al cumplimiento de las órdenes de defensa, la instalación de fábricas evacuadas y se completaron los preparativos para la operación para rodear a las fuerzas alemanas en Stalingrado, Beria tuvo la oportunidad de hacer otras cosas.
    Siempre se olvida que desde junio de 1941, fue Beria quien organizó el trabajo de transporte para evacuar empresas industriales, trabajadores e ingenieros de oeste a este y el próximo transporte de bienes militares y personas hacia el oeste, hacia el frente. Los ferrocarriles funcionaban como un reloj, a pesar de los bombardeos y la falta de locomotoras y automóviles, el frente suministró todo lo que pudo, millones de toneladas de carga entregadas a largas distancias de manera oportuna.
    1. saag
      saag 15 marzo 2015 08: 37 nuevo
      -5
      Cita: Corsair5912
      Los ferrocarriles funcionaban como un reloj

      ¿Qué? Estudie la pregunta sobre el trabajo en ese momento, obtendrá el apellido Kaganovich, la imagen será ligeramente diferente, harán un icono de esta Beria :-)
      1. semirek
        semirek 15 marzo 2015 11: 16 nuevo
        -3
        Kaganovich fue responsable del ferrocarril como Comisario del Pueblo del Comisariado de Educación del Pueblo, y al comienzo de la guerra, y de la evacuación de empresas, de lo contrario, puede aceptar el punto en que Beria y Stalin fueron reemplazados.
        1. Corsair5912
          Corsair5912 15 marzo 2015 12: 03 nuevo
          +2
          No hay necesidad de negociar, Beria a veces reemplazó a Stalin.


          La mayoría de las resoluciones del Comité de Defensa del Estado fueron firmadas por su presidente, Stalin, algunas también por el Diputado Molotov y miembros del Comité de Defensa del Estado Mikoyan y Beria.

          16 Mayo 1944, L.P. Beria fue nombrado Vicepresidente del Comité de Defensa del Estado
      2. Corsair5912
        Corsair5912 15 marzo 2015 12: 00 nuevo
        +5
        Beria ha sido miembro del GKO desde junio 1941.
        Kaganovich fue responsable de NKPS, Lomako fue responsable de NKTSM, Tevosyan de NKCHM, etc., y Beria fue responsable de Kaganovich, de Lomako, de Tevosyan, etc. y para el resultado final de todas las comisarías.
        Así que estudie la pregunta y no saque conclusiones superficiales.
        De las resoluciones y órdenes adoptadas por los proyectos de tesorería del estado durante su tenencia, los documentos 9971 actualmente permanecen completamente clasificados por 98, y en la tercera parte (se refieren principalmente a la producción de armas químicas y el problema atómico).
        La mayoría de las resoluciones del Comité de Defensa del Estado fueron firmadas por su presidente, Stalin, algunas también por el Diputado Molotov y miembros del Comité de Defensa del Estado Mikoyan y Beria.
        El GKO no tenía su propio aparato, sus decisiones fueron preparadas por los comisarios y departamentos del pueblo pertinentes, y el trabajo administrativo fue realizado por el Sector Especial del Comité Central del PCUS (B).
        La gran mayoría de las resoluciones del Comité de Defensa del Estado se clasificaron como "Secreto", "Alto secreto" o "Alto secreto / Importancia especial"
        1. semirek
          semirek 15 marzo 2015 13: 30 nuevo
          -2
          Estás equivocado: solo Stalin podría reemplazar a Stalin. Firmar la decisión de Beria, aprobada por Stalin, no podría reemplazar al presidente del GKO.
    2. Dimas54
      Dimas54 15 marzo 2015 08: 48 nuevo
      +11
      Y agregaré, incluso ahora mismo, con nuestra red de carreteras mucho más grande, puede que no sea posible transferir tantas plantas en un período de tiempo tan corto. Eran los genios de la logística.
  • iury.vorgul
    iury.vorgul 15 marzo 2015 08: 26 nuevo
    +12
    L.P. Beria, por supuesto, no era un ángel; no tenía halo ni alas. Y participó en las represiones en los años 30, (y quién no participó del liderazgo de la URSS), y el estilo autoritario fue. Solo Napoleón en Francia mató a 2 generaciones de hombres jóvenes y al final perdió sus guerras. Y aún así, un gran comandante y genio político, y después de los franceses, el mundo entero piensa que sí. Y todo porque sentó las bases de la Francia moderna (el Código de Napoleón, etc.) y seguimos humillando e insultando a nuestros comandantes y genios, para nosotros las autoridades son Solzhenitseny, Brodsky y Galichy.
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 16 marzo 2015 00: 06 nuevo
      0
      Cita: iury.vorgul
      para nosotros, las autoridades son Solzhenitseny, Brodskys y Galichi.

      Los judíos en Rusia nunca se convertirán en autoridades. La verdad es que ahora están bajo apellidos rusos, pero la gente recuerda y lleva a estos albañiles al agua limpia.
      1. semirek
        semirek 16 marzo 2015 01: 10 nuevo
        +1
        No estoy de acuerdo: judío Kaganovich, judío Beria ...
        1. Corsair5912
          Corsair5912 16 marzo 2015 09: 01 nuevo
          +1
          Cita: semirek
          No estoy de acuerdo: judío Kaganovich, judío Beria ...

          Kaganovich es judío, y Beria no es judía, sino mezquina.
          (Mingrely es un grupo subétnico del pueblo georgiano, que vive principalmente en las regiones de tierras bajas occidentales de Georgia y en el este de Abjasia).
  • Dimas54
    Dimas54 15 marzo 2015 08: 43 nuevo
    +11
    Cita: Fedor Boltov
    en el que se sentaba la mitad del país y el otro vigilaba

    Ktozh, ¿estás tan jodido? Es decir, el país es casi 200 millones y plovina se sentó?
  • Dimas54
    Dimas54 15 marzo 2015 08: 45 nuevo
    +3
    En general, el sueño de Beria era la arquitectura, leí en alguna parte que los rascacielos estalinistas son obra de Beria.
  • Apoyo
    Apoyo 15 marzo 2015 08: 57 nuevo
    +14
    Por si acaso, como medio sentado, medio parado, no hay necesidad de prestar atención. Es hora de que L.P. Beria erija un monumento, porque debemos rendir homenaje; gracias a su energía, perspicacia y talento como gerente, Rusia sigue siendo Rusia. ¿Pero qué hay de la represión? Creo que en los años 30 no hubo represión, pero hubo represalias por esos vampiros, ganado y otros monstruos bípedos que, en la revolución (octubre) de 1917 y luego en el civil y luego hasta los años 30, organizaron el genocidio del pueblo ruso. Se necesita un monumento.
    1. Boos
      Boos 15 marzo 2015 09: 11 nuevo
      +8
      Llegará el momento, erigiremos monumentos a Stalin y Beria, pero no bajo el actual "gobierno". Los logros de los estalinistas siempre serán un reproche para los actuales "ejecutivos de negocios eficaces". Y Lavrenty Palych es el mejor técnico de su época, después de Stalin.
    2. Dart2027
      Dart2027 15 marzo 2015 16: 42 nuevo
      +5
      Todos nuestros liberales y activistas de derechos humanos siempre aúllan por el 37 ° año. Pero nunca hablan de lo que sucedió en los años 20.
  • jamalena
    jamalena 15 marzo 2015 08: 59 nuevo
    +4
    - Beria es nuestro héroe y punto!
  • Radist Bort
    Radist Bort 15 marzo 2015 09: 03 nuevo
    +10
    Tenía que estar en Krasnoyarsk-26 (Zheleznogorsk). Los lugareños dijeron con orgullo que la construcción de la ciudad y la industria fue supervisada por Beria.
    La aparición de Krasnoyarsk-26 está asociada con la construcción en las orillas de la gran planta nuclear de Yenisei: Combinación de Minería y Química. La actividad principal de la planta era la producción de plutonio apto para armas, un componente esencial para la producción de armas nucleares. Único es el hecho de colocar una planta nuclear bajo tierra en formaciones rocosas. En solo ocho años, decenas de miles de prisioneros han construido numerosos túneles de la "cueva atómica". El volumen de trabajos subterráneos en el momento en que la nueva empresa comenzó a operar en 1958 excedió el volumen de túneles en el metro de Moscú. Quizás este sea uno de los edificios más importantes de la era soviética, situándose en uno de los primeros lugares en la lista de fábricas gigantes inconcebibles en escala y mano de obra,
    Otro hecho interesante. Una urna se usó en las elecciones hace cuatro años. Dijeron que después de las 20:00 nadie votaría. A las 20:05 un hombre vino a mí, a la entrada de la casa que mi abuela quiere votar, tenían un boleto y ella pidió especialmente salir del hospital para votar. Dije que es demasiado tarde según las reglas, me llamé. El hombre se comportó cortésmente y, después de pensarlo, decidí regresar y dejar que mi abuela emitiera su voto. Entramos en el apartamento en este momento suena un timbre en mi teléfono móvil y comienzan a convencerme del departamento de la región de Kemerovo de que es necesario darle a mi abuela la oportunidad de votar. Respondo que ya estamos en el departamento y que el ciudadano está votando. En la conversación, recojo el acento báltico y cuando me voy, digo: Visa gyara (Todo lo mejor en lituano). Un hombre pregunta de nuevo, luego los letones nos dicen y en un susurro agrega: la abuela es la bisnieta de Beria. Me di cuenta de que los familiares de esas personas todavía están siendo supervisados.
  • quemaduras solares
    quemaduras solares 15 marzo 2015 09: 22 nuevo
    +12
    Por el ejemplo de Beria, es claramente visible: la historia de la ciencia es editable.
    Entre las figuras políticas del período soviético, las historias de él y Stalin son las más regadas. ¿Y quién está regando? Primero, un trotskista subdesarrollado, un oportunista y un medio tonto Jruschov, y luego una variedad de liberoides.
    Esto ya es suficiente para dudar. Lavrenty Pavlovich hizo mucho por la prosperidad de la URSS. Y arado como un maldito, lo pusieron en todas las direcciones apresuradas.
    PD No hay gerentes cercanos a este nivel en el gobierno actual.
  • Millón
    Millón 15 marzo 2015 09: 26 nuevo
    +3
    Solo puedes creer en esos
    quien conocía a Beria personalmente. El resto son chismes de ancianas cerca de la entrada.
    Y, sin embargo, ¡debes juzgar a una persona por sus actos!
  • bionik
    bionik 15 marzo 2015 09: 35 nuevo
    +2
    Cita: Ivan Tarasov

    No se apoyaron contra la pared, pero dispararon vilmente contra el apartamento.

    Disparo en el sótano, en la sede de la defensa aérea del Distrito Militar de Moscú.
  • 1536
    1536 15 marzo 2015 09: 36 nuevo
    +6
    Si comparamos a Beria y Khrushchev, entonces Khrushchev debería haber recibido un disparo. La "victoria" de Jruschov en esas "revoluciones" del aparato tras la muerte de I.V. Stalin, predeterminó los eventos de hoy.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 15 marzo 2015 12: 49 nuevo
      -6
      Cita: 1536
      Si comparamos Beria y Jruschov, entonces fue necesario disparar a Jruschov

      ¡Para disparar a toda esta pandilla, era necesario antes de 1917!
    2. semirek
      semirek 15 marzo 2015 16: 37 nuevo
      0
      Cita: 1536
      Si comparamos a Beria y Khrushchev, entonces Khrushchev debería haber recibido un disparo. La "victoria" de Jruschov en esas "revoluciones" del aparato tras la muerte de I.V. Stalin, predeterminó los eventos de hoy.

      Discuta sobre la confrontación entre Khrushchev-Beria, como si Khrushchev comenzara a gobernar después de Stalin. Después de Stalin, Malenkov tuvo el poder: luego trató con Beria con la ayuda del liderazgo del ejército dirigido por Zhukov, y Khrushchev estaba al margen en ese momento, y Estaba esperando el momento adecuado para restablecer Malenkov.
  • Nayhas
    Nayhas 15 marzo 2015 09: 48 nuevo
    -2
    Contribución Beria L.P. En la creación de la bomba atómica (y no solo, también hay espacio y aviación) es indudablemente enorme. El hecho de que la etiqueta del verdugo esté colgada de él no es completamente merecida, eso es seguro. No del todo porque NO había verdugos cerca de Stalin, todos estaban en mal estado ... el mismo Jruschov se hizo mucho más famoso en esto que Beria L.P.
    Pero no entiendo bien por qué los notorios estalinistas lo admiran tanto. Entonces Beria L.P. no era un leninista-estalinista. Tal vez cuando en su juventud albergaba ilusiones comunistas, pero siendo ya el jefe de la NKVD, claramente se deshizo de ellas. Además, muchos teóricos de la "conspiración contra Stalin" lo consideran el autor. Sin mencionar sus propuestas post-estalinistas, esta es una desviación abierta de las ideas del marxismo-leninismo.
    Aquellos. Beria L.P. como jefe de un estado como la URSS, no veía ninguna posibilidad de continuar la línea de Stalin. ¿Qué haría él? Casi lo mismo que Deng Xiao Ping en China.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 15 marzo 2015 16: 48 nuevo
      -11
      "Beria L.P., como jefe de un estado como la URSS, no veía perspectivas de continuar la línea de Stalin"

      El motivo es diferente.
      Beria era un gángster inteligente y pragmático.
      Y él, siendo el coordinador del programa nuclear de la URSS y de Inteligencia Extranjera,
      el único en el liderazgo entendió que los estadounidenses
      a principios de los años 50 había una ventaja nuclear abrumadora
      armas y podrían uno estrategas de placa de masa
      en realidad terminar la URSS.
      Por lo tanto, tan pronto como murió Stalin, canceló instantáneamente
      La segunda ola de terror masivo, que Stalin comenzó a desenrollar,
      desde 1949 ¿Y qué radicales en el liderazgo estadounidense?
      Considerado una copia de la campaña de terror nazi de 1938.
      Envió una señal a los estadounidenses: "se acabó el terror, los campos de concentración se disolverán,
      somos "blancos y esponjosos". Por lo tanto, se eliminó la amenaza nuclear de Estados Unidos.
      1. sds87
        sds87 15 marzo 2015 18: 03 nuevo
        +5
        ¿Tiene esas tonterías enseñadas en las escuelas de historia en Israel?
  • Leviafan
    Leviafan 15 marzo 2015 10: 14 nuevo
    -13
    Cita: jamalena
    - Beria es nuestro héroe y punto!

    Beria solo los georgianos son el mismo Himler.
  • Mareman vasilich
    Mareman vasilich 15 marzo 2015 10: 27 nuevo
    +6
    Cita: Ivan Tarasov
    No se apoyaron contra la pared, sino que dispararon vilmente en el apartamento, sin juicio.
    Disparado por aquellos cuyos secuaces destruyeron la URSS.

    En general, tiene razón, pero, desafortunadamente, hay pocas personas que estén interesadas en comprender por sí mismas. La abrumadora masa de bastardos como Svanidze, Mlechin y similares, en los que creen, creen que el cheque resulta ser una mentira ordinaria, pero un odio personal.
  • moskowit
    moskowit 15 marzo 2015 10: 30 nuevo
    +7
    Pero no se han encontrado bolígrafos de diamantes y miles de millones, como los de los actuales gerentes regionales, y los "mayores gerentes" del departamento militar. ¡Lavrenty Pavlovich era un hombre honesto! ¡Y sus méritos, que Rusia todavía tiene en cuenta, son indudables! La creación del escudo atómico de nuestra Patria, ¡su hazaña! Durante mucho tiempo ha sido necesario pensar en perpetuar la memoria de L.P. Beria.
  • provincial
    provincial 15 marzo 2015 10: 35 nuevo
    -5
    "Beria, Beria perdió la confianza y el camarada Malenkov le dio una patada" - cancioncillas de esa época.
    1. semirek
      semirek 15 marzo 2015 11: 24 nuevo
      -3
      Solo quería escribir que estabas delante de mí. Mucha gente no sabe que después de la muerte de Stalin G. Malenkov se convirtió en el propietario del Kremlin.
      1. Dry_T-50
        Dry_T-50 15 marzo 2015 16: 04 nuevo
        0
        Cita: semirek
        La muerte de Stalin, el maestro del Kremlin fue G. Malenkov.

        No fue por mucho tiempo, así que no lo saben. Más aquí no saben sobre Yanaev
      2. bombardear
        bombardear 15 marzo 2015 16: 08 nuevo
        +3
        Cita: semirek
        Aquí, muchos no saben que después de la muerte de Stalin, G. Malenkov se convirtió en el dueño del Kremlin.
        Te diré más, aquí muchos ni siquiera saben las cosas elementales: por ejemplo, no saben que Stalin nunca fue el "maestro" del Kremlin)))
      3. Gamdlislyam
        Gamdlislyam 15 marzo 2015 19: 35 nuevo
        +3
        Cita: semirek
        Aquí, muchos no saben que después de la muerte de Stalin, G. Malenkov se convirtió en el dueño del Kremlin.

        Estimado colega Ivan Ivanovich, ¿por qué no dice que poco después del asesinato de Beria, Khrushchev N.S. se convirtió en Primer Secretario del Comité Central del PCUS, es decir El líder del país. Para que los ucranianos voten por él, prometió a Ucrania entregar Crimea. Y convirtiéndose en el líder del país, despidió a Georgy Maksimilianovich Malenkov del puesto de Presidente del Consejo de Ministros, y él mismo ocupó el segundo puesto vacante.
        Antes de eso, durante la vida de Stalin, el cargo de Secretario General fue eliminado en el PCUS y los cinco secretarios del Comité Central del PCUS aprobaron la administración colectiva del partido (aunque sea formal durante la vida de Stalin). Stalin, además, ocupó los siguientes puestos: Presidente del Consejo de Ministros, Comandante en Jefe, Ministro de Defensa.
        Después de la muerte de Stalin, Malenkov G.M. fue nombrado secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética para el puesto de Presidente del Consejo de Ministros del Partido Comunista de la Unión Soviética, N. Bulganin fue nombrado para el cargo de Ministro de Defensa, y el cargo de Comandante en Jefe fue abolido. Jruschov N.S. Seguía siendo simplemente el Secretario del Comité Central del PCUS (pero estaba a cargo de los cuadros en el aparato del partido). Beria L.P. Fue nombrado Primer Vicepresidente del Consejo de Ministros y Ministro del Interior.
        De los 4 Ceretars del Comité Central del PCUS, Khrushchev N.S., el único que fue privado de un puesto adicional. Las ambiciones y la sed de poder lo llevaron al golpe del Kremlin. Para este fin, era necesario eliminar al oponente rival inteligente, cauteloso y comprometedor (incluido Jruschov) Beria L.P., que podría interferir con las intrigas de Jruschov.
        1. semirek
          semirek 15 marzo 2015 20: 04 nuevo
          +1
          Gracias por proporcionar información sobre la jerarquía de partidos de esa época. En general, soy partidario de que un país gobierne el país: preferiblemente el zar o el gobernante supremo --- en este caso, la persona será responsable del país. El buró político, comenzando con Lenin y terminando con Gorbachov, estaba luchando constantemente para el poder, a veces obstaculizó el desarrollo del país.
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 16 marzo 2015 00: 17 nuevo
            -1
            Por supuesto, tienes razón desde el punto de vista estadounidense. Kennedy no tenía ese politburó, por lo que fue rápidamente asesinado a tiros, sin reuniones, disputas y votos.
    2. Pólvora
      Pólvora 15 marzo 2015 12: 39 nuevo
      +5
      Mira la biografía adicional de Malenkov y Bulganin, no recuerdo quién personalmente, pero parece que Malenkov terminó su carrera en Ust-Kamenogorsk, director de la estación hidroeléctrica.
      Por qué Jruschov, todos ellos (trabajando con Beria L.P.), se fusionaron muy rápidamente (50 años). La caída desde tales alturas de poder es muy dolorosa.
      Atentamente.
      1. semirek
        semirek 15 marzo 2015 20: 07 nuevo
        0
        Malenkov fue el director de Ekibastuz Gras.
  • provincial
    provincial 15 marzo 2015 10: 54 nuevo
    +5
    "Necesitamos una ciencia histórica genuina que ayude a aprender lecciones de la experiencia pasada para resolver los problemas de hoy y mañana sin nuevos errores trágicos. Todo historiador debe recordar las palabras del Papa León XIII:" La ley principal de la historia es no atreverse a mentir, la segunda es no tener miedo di la verdad"". Yo no dije.
  • fa2998
    fa2998 15 marzo 2015 11: 04 nuevo
    0
    Cita: 1536
    Si comparamos a Beria y Khrushchev, entonces Khrushchev debería haber recibido un disparo. La "victoria" de Jruschov en esas "revoluciones" del aparato tras la muerte de I.V. Stalin, predeterminó los eventos de hoy.

    Digamos que Beria no era la mejor persona en la URSS, su papel en las represiones es conocido. Pero después de la muerte de Stalin, hay que encontrar al "guardaguías" y culparlo por el tiroteo. Y encontraron a Beria. Toda la dirección de la URSS estuvo involucrada en la represión , manos hasta los codos en krovi. ¿El mismo Jruschov aprobó cuántas listas raster? ¡Había planes para identificar a los "enemigos del pueblo", fueron ejecutados y sobrecumplidos! ¡Y Beria tiene la culpa! Nadie disminuye su capacidad organizativa - supervisó el proyecto de la bomba atómica - el resultado es conocido. hi
    1. Corsair5912
      Corsair5912 15 marzo 2015 12: 15 nuevo
      +3
      Ser una buena persona en un trabajo como el de L.P. Beria es imposible si quieres lograr un resultado positivo. Todavía tienes que ofender a los mocasines, los imbéciles, las medias educaciones, los saboteadores, etc.
      Sobre el papel de Beria en la represión, el autor dijo absolutamente cierto. Y esto lo confirman los que fueron condenados, cumplieron condena y luego publicaron memorias.
      L.P. Beria no solo no fue el organizador de las represiones masivas, sino que se opuso activamente a los métodos ilegales de investigación. A lo largo de los años de su liderazgo, el Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos (NKVD) de la URSS liberó a 185 mil personas 571 condenadas por actividades contrarrevolucionarias en virtud del artículo 58 del Código Penal de la RSFSR. Después de la muerte de I. V. Stalin, inició una amnistía a gran escala y otras reformas democráticas.
  • Leviafan
    Leviafan 15 marzo 2015 11: 35 nuevo
    +3
    Cita: 1536
    Si comparamos a Beria y Khrushchev, entonces Khrushchev debería haber recibido un disparo. La "victoria" de Jruschov en esas "revoluciones" del aparato tras la muerte de I.V. Stalin, predeterminó los eventos de hoy.

    Tengo el hermano Sergey. querían llamarlo Nikita en el 78, pero los vecinos dijeron que lo molestarían con un tonto guiño
  • Rostislav
    Rostislav 15 marzo 2015 12: 21 nuevo
    -2
    Este artículo causa una impresión extraña.
    Para puestos clave en organizaciones involucradas en la solución de los problemas de la creación de armas atómicas, L.P. Beria nombró líderes experimentados entre los empleados del NKVD de la URSS.

    Ejecutivos con experiencia? de los empleados de NKVD? Y hay muchos de esos momentos en el artículo.
    Camarada de Zaportovrat ...
  • Pólvora
    Pólvora 15 marzo 2015 12: 28 nuevo
    +6
    Cita: Ivan Tarasov
    Tenemos muchos científicos, no hay suficientes gerentes competentes.
    Quién inventó la computadora personal, el reproductor de CD, el teléfono celular: nuestros científicos, solo el gerente competente no fue encontrado.
    Ahora estamos comprando todo esto en el extranjero.

    Y mucho más (procesador Pentium), etc. etc.
    Trabajo en la planta mencionada en el artículo 12 (hoy ELEMASH es el buque insignia de la industria nuclear rusa). Mi padre conocía a Riel. Acerca de Beria L.P. las críticas son las más positivas, hasta su muerte calificó todas las acusaciones escritas de mentira.
    Las figuras de una escala similar, Beria L.P., no son visibles hoy.
    La pregunta es para todos, si el gobernador de la isla Sakhalin encuentra 1000000000 de rublos en casa, qué haría el jefe de la URSS en tal situación en los años 30-50, qué decisión habría tomado por ley. Recuerde el negocio uzbeko, cuánta suciedad se vertió en la URSS (corrupción, soborno, robo). Por favor, dígame qué medidas obligan a los funcionarios y comerciantes a vivir en buena conciencia, o es este concepto fuera del corredor legal.
    Atentamente.
  • semirek
    semirek 15 marzo 2015 12: 48 nuevo
    +7
    Quería enfatizar un punto: reunir a grandes físicos en un equipo es una cosa, pero poner los fundamentos teóricos en práctica es otra.
    Se necesitan miles de ingenieros, técnicos y trabajadores ordinarios, así como el material y una base técnica bastante única: todo esto lo poseía L.P. Beria.
    Merit L.P. en el proyecto nuclear que transcurrió muy poco tiempo entre la teoría y la práctica, como resultado, nuestro país obtuvo un escudo nuclear y no fue quemado en el infierno nuclear que los estadounidenses y otros espíritus malignos intentaron y están tratando de prepararnos.
    ¡Gloria a nuestros padres y abuelos!
  • Azim77
    Azim77 15 marzo 2015 13: 15 nuevo
    +2
    Esta es probablemente la razón por la cual la gente común en Occidente se sorprenderá por el hecho de que en la URSS, los stano-georgianos estaban en posiciones de liderazgo, el diputado de Beria: abjasio, Jruschov, Brezhnev, Chernenko, ucranianos, etc. Y toda la herencia y las deudas, después del colapso de la URSS, fue asumida solo por Rusia.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 15 marzo 2015 20: 32 nuevo
      -2
      Cita: Azim77
      Bueno, probablemente en Occidente, la gente común se sorprenderá del hecho de que en la URSS los principales cargos fueron Stanin-Georgianos, diputado Beria - Abjasia, Jruschov, Brezhnev, Chernenko - Ucranianos, etc.

      Y su gente se sorprenderá de cómo podrían, sin Stalin y Beria, el GULAG y el NKVD, fabricar la primera bomba atómica, crear una industria poderosa y mucho más ...
      1. Aleksey_K
        Aleksey_K 16 marzo 2015 00: 30 nuevo
        +1
        Cita: Bayoneta
        Y su gente se sorprenderá de cómo podrían, sin Stalin y Beria, el GULAG y el NKVD, fabricar la primera bomba atómica, crear una industria poderosa y mucho más ...

        Solo un enemigo de Rusia puede escribir esto.
        La mitad de la URSS estaba en ruinas. La bomba no fue creada en el gulag, y la industria no estaba en el gulag. Deja de mentir y tira barro a la URSS.
        Y los servicios estadounidenses del FBI y la CIA condenaron rápidamente a todos los que no les gustó el proyecto atómico, en sesiones especiales de tribunales cerrados y fusilados o ejecutados en el mayor invento estadounidense, en una silla eléctrica. Este es el demonio del infierno. Incluso el NKVD no usó esta atrocidad.
  • kompotnenado
    kompotnenado 15 marzo 2015 13: 17 nuevo
    -7
    He leído bien el ladrillo de la historia del PCUS. La propaganda en ambos lados huele mal.
  • gregor6549
    gregor6549 15 marzo 2015 13: 32 nuevo
    0
    Antes de discutir si Beria fue un héroe de grandes proyectos atómicos (y otros), sería bueno recordar que Beria fue uno de los que eligió Stalin como resultado de una larga selección como uno de sus asociados más cercanos. Y Stalin los eligió en ese momento para implementar el objetivo principal del partido VKP (b), formulado por Lenin, la victoria completa y final de la revolución social en todo el mundo como la única oportunidad para que la Rusia soviética y luego la URSS sobrevivieran en un cerco cautivo. Todos los que no eran aptos para la solución de este objetivo por Stalin fueron descartados sin piedad, por regla general a expensas. y los que se acercaban estaban dotados de poderes extraordinarios para resolver las tareas que se les asignaban a cualquier precio. Y cuando existen tales poderes, entonces no es necesario seleccionar a los intérpretes necesarios de talentos especiales. la elección de los intérpretes es limitada: el cofre en cruces o la cabeza en los arbustos. Y Beria es solo uno de los muchos asociados de Stalin aquí, ya que y Zhukov resolvió las tareas a toda costa, y Beria, y Vannikov, y Zavenyagin y todos los demás comisarios del pueblo estalinista, jefes de comités regionales, comités de distrito. Todos los demás vínculos de la vertical de poder estalinista también estaban investidos de poderes extraordinarios. No fue posible preservar este sistema después de la muerte de Stalin y todo comenzó a derrumbarse silenciosamente hasta derrumbarse por completo. Por lo tanto, el héroe principal de los grandes proyectos atómicos y otros implementados en la URSS no fue Beria u otra persona, sino Stalin y el sistema de administración estatal que creó. Pero el sistema, por desgracia, fue creado para una persona específica, y tan pronto como se fue, el sistema desapareció. El sistema que ahora se ha creado también está diseñado para una persona específica y durará exactamente mientras él tenga el poder. Y esos grandes objetivos que se establecieron en la base de la creación del sistema estalinista se han ido. El sistema actual y sus gestores tienen objetivos propios, mayoritariamente mercantiles: siguen saqueando, y luego ya veremos. especialmente porque los billetes de avión a Londres siempre están contigo. En consecuencia, los héroes del sistema ya son muy específicos: Chubais, Serdyukov, Potanin, Abramovich. Y a Putin se le permitirá ejecutar el sistema sólo hasta que se convierta en un freno para los "héroes". Y ya se convierte en uno.
  • Sasha 19871987
    Sasha 19871987 15 marzo 2015 13: 36 nuevo
    +3
    los niños en lecciones de historia recomendarían estudiar la biografía de Beria, qué lástima que una buena persona fuera denigrada y acusada de todos los pecados mortales ...
    1. gregor6549
      gregor6549 15 marzo 2015 13: 42 nuevo
      +5
      Primero recomendaría a los historiadores que escriban al final la verdadera historia del estado ruso y que no cambien esta historia de acuerdo con las fluctuaciones de la línea del partido gobernante en este momento. Y con tal historia, incluso los propios niños lo descubrirán en ella y en sus personajes. Hasta ahora, por desgracia, hay una falta de tal historia. Aquí hay historiadores de la oscuridad y todos ellos extremadamente flexibles y con sensibilidad que capturan qué tipo de historia y para que cualquiera la vea en un momento dado.
  • apro
    apro 15 marzo 2015 13: 39 nuevo
    +6
    Gracias al camarada Stalin y al camarada Beria por nuestra industria de bombas atómicas y nucleares, la base de la seguridad de la Rusia moderna. Se puede chatear cualquier cosa, pero los gerentes modernos y efectivos, excepto cómo robar y no arruinar nada, sí pueden.
    1. gregor6549
      gregor6549 15 marzo 2015 13: 48 nuevo
      +2
      Así que ellos, estos gerentes, no tenían otras tareas personales de acre. Y con los suyos (para robar todo lo que es malo y está bien mentir), lograron más que con éxito. Y el colapso después de esto sucede ya en modo automático.
  • Sergey-8848
    Sergey-8848 15 marzo 2015 14: 43 nuevo
    +5
    Nuestra propia escuela científica + nuestra propia inteligencia + perseverancia, habilidad, gran hazaña laboral y fe indestructible + perspicacia de liderazgo = ahora vivimos y hablamos de ellos.
  • bombardear
    bombardear 15 marzo 2015 16: 18 nuevo
    +1
    Alguien dijo que la vida sería difícil si no fuera por los ojos honestos de los perros. El es un tonto. Un perro es bueno Pero lo mejor son los ojos honestos de las personas.

    No entiendo aquí Koba. Bueno, trabajaremos con Mykity. Es bueno que se entrecruce poco conmigo. Él está más con la gente, y yo estoy más con la gente.

    Con Koba fue difícil, sin Koba será aún más difícil. Lo principal es que no hay confusión. Estaba Stalin, ahora necesitamos una fuerte unidad de acero. Pero ya miro a mi alrededor.
    1. MrK
      MrK 9 julio 2017 13: 16 nuevo
      0
      Cita: bombardir
      Con Koba fue difícil, sin Koba será aún más difícil.

      Estoy de acuerdo Estos poemas son sobre Iván el Terrible. ¿Pero no pueden ser de Stalin?

      El país no cambia, no se limpie las manos,
      Y ejecución, y guerra, y no por toda libertad.
      El gran soberano es siempre cruel y duro.
      Un señor débil (jorobado. Aut.) - una desgracia para la gente
      .

      Sin saber reyes humildad y paz,
      Muchos años de trabajo - el arreglo del reino,
      Dios sostiene sus corazones con mano despiadada,
      No separe su vida de la vida del estado.

      Apuñalará las manos de gente ejecutada con sangre,
      Los boyardos de los rebeldes esperan un ópalo y un hacha.
      Él conquistará Kazan y Astrakhan con Siberia,
      Él tomará la vergüenza oprichnina.

      Los descendientes no comprenden una edad cruel, terrible,
      Sin saber batallas, sin rabia, sin miedo.
      No nos corresponde a nosotros juzgar al rey. ¡Él es el rey! El es un hombre
  • salman5151
    salman5151 15 marzo 2015 16: 36 nuevo
    +1
    temían seriamente las revelaciones de L.P. Beria, quien tenía a su disposición toda la información sobre su participación en las represiones masivas ...
    ============================ En el artículo anterior "El misterio de Beria", el autor hizo un intento de demostrar que Beria no solo fue el organizador de represiones masivas, pero fue un activo opositor de los métodos ilegales de investigación.
    ================================================== ==============================
    ======================
    El autor se estrelló desde el cuarto estante.)))
  • Robert Nevsky
    Robert Nevsky 15 marzo 2015 17: 44 nuevo
    +3
    ¡Gracias al autor por el artículo!
  • cerbuk6155
    cerbuk6155 15 marzo 2015 18: 16 nuevo
    +3
    Aquí hay un ejemplo. YANUKOVYCH no aplastó este SCRUB en el Maidan y ahora el resultado es que esta escoria está bailando y bailando en toda Ucrania y ha encontrado cómplices. Todo el Donbass ya está en RUINAS, miles de muertos y millones de refugiados pueden seguir desatando una guerra contra RUSIA y toda su gente. Y la cuenta de los muertos irá a millones. Y si estos 10-30 mil fueran destruidos, todos vivirían y no habría tales consecuencias adicionales. Para UCRANIA y RUSIA y su gente, esto estaría bien, pero para Occidente, sorprendentemente malo. Y ahora, para Occidente está yendo bien, y ya se está frotando las manos de placer, pero para nuestros países y pueblos todo está mal. La pregunta es, sería necesario permanecer tan limpio que Yanukovich aún gritaría o destruiría todo este SCR y dejaría que todos en Occidente gritaran y gritaran. Mi opinión es que era necesario exterminar a todos y a aquellos que huirían para atrapar y destruir, interrogar y destruir de todos modos, TODOS. Deja de consentir a traidores y bandidos. soldado
  • Aguijón
    Aguijón 15 marzo 2015 19: 43 nuevo
    +1
    El liderazgo y los métodos de trabajo para crear armas nucleares en los estados y nosotros éramos iguales. Allí, el General Groves con poderes ilimitados dirigió el proyecto Manhattan. También tenemos a Beria con poderes ilimitados. La diferencia es que reunieron a todos los judíos inteligentes de todo el mundo y lo hicieron, y nosotros reunimos a todos los judíos rusos e inteligentes de la URSS y también lo hicimos. Estoy seguro de que si no nombraran a Beria, sino a otra persona, el resultado sería el mismo. Como se reunieron las mejores mentes del país, se crearon condiciones para el trabajo y se atrajeron recursos casi ilimitados. Además, el patriotismo y una firme creencia en la necesidad de este trabajo para la defensa del estado.
    1. semirek
      semirek 15 marzo 2015 20: 21 nuevo
      0
      Me gustaría agregar: el principal problema al crear ABs fue obtener uranio enriquecido, la inteligencia soviética proporcionó datos sobre el método de enriquecimiento estadounidense, pero nuestros expertos propusieron su propio método: más barato y más rápido.
      En general, imagine la escala de todo el trabajo: para obtener un kilogramo de uranio enriquecido, debe conducir cientos de toneladas de mineral de uranio con un contenido mínimo de uranio a través de 30000 centrifugadoras especiales. Todas las tecnologías tuvieron que inventarse en el curso de todo el trabajo: trabajo colosal y responsabilidad.
  • clavo
    clavo 15 marzo 2015 19: 53 nuevo
    +1
    Gracias a Dios. Finalmente, decidieron restaurar el nombre honesto de Lavrenty Pavlovich.
    Durante cuántos años los trotskistas inacabados calumniaron y calumniaron nuestro pasado, derramando barro sobre los nombres de Stalin y Beria.
    1. semirek
      semirek 15 marzo 2015 21: 24 nuevo
      +1
      Por supuesto, el camarada Beria era un gran profesional, hizo frente a cualquier tarea: desde crear una bomba atómica hasta el desalojo de naciones enteras.
    2. Odinoki
      Odinoki 15 marzo 2015 21: 59 nuevo
      0
      Cita: uñas
      Gracias a Dios. Finalmente, decidieron restaurar el nombre honesto de Lavrenty Pavlovich.


      No sé cómo hablarías si te dispararan a una denuncia falsa))))
      1. Aleksey_K
        Aleksey_K 16 marzo 2015 00: 44 nuevo
        +1
        Cita: solitario
        No sé cómo hablarías si te dispararan a una denuncia falsa))))

        Y esto todavía es posible sin Beria. Basta con escribir en Internet que usted, "solitario", está preparando un golpe armado y la toma del poder, que es un comunista clandestino, sobre el que no hay información en el Partido Comunista de la Federación de Rusia, porque Eres un terrorista ilegal. Usted, por supuesto, no será fusilado, pero cumplirá su vida en prisión, sin derecho a revisar su caso. Y durante los interrogatorios, usted mismo admite que continúa cavando un pasaje subterráneo a Inglaterra, el que otros comenzaron a cavar bajo Stalin, pero no lo cavaron.
        1. semirek
          semirek 16 marzo 2015 01: 04 nuevo
          -1
          Cita: Алексей_К
          Cita: solitario
          No sé cómo hablarías si te dispararan a una denuncia falsa))))

          Y esto todavía es posible sin Beria. Basta con escribir en Internet que usted, "solitario", está preparando un golpe armado y la toma del poder, que es un comunista clandestino, sobre el que no hay información en el Partido Comunista de la Federación de Rusia, porque Eres un terrorista ilegal. Usted, por supuesto, no será fusilado, pero cumplirá su vida en prisión, sin derecho a revisar su caso. Y durante los interrogatorios, usted mismo admite que continúa cavando un pasaje subterráneo a Inglaterra, el que otros comenzaron a cavar bajo Stalin, pero no lo cavaron.

          Mirándote --- paranoia mía.
          1. Bayoneta
            Bayoneta 16 marzo 2015 07: 23 nuevo
            0
            Cita: semirek
            Mirándote --- paranoia mía.

            Y no solo ... Todo está mucho más descuidado allí ...
          2. Aleksey_K
            Aleksey_K 16 marzo 2015 12: 50 nuevo
            0
            Cita: semirek
            Mirándote --- paranoia mía.

            Y es mejor que mires el ohmio de la "bayoneta". Él escribe que antes "... no sé cómo habrías empezado a hablar si te hubieran disparado por una denuncia falsa))))". Le acabo de dar un ejemplo de falsa denuncia ahora. El resultado de hoy será casi el mismo que con Beria. Aquellos. "bayoneta" condena indiscriminadamente el poder soviético.
            Acabo de dar un ejemplo de una denuncia falsa. ¿Es esta tu forma de paranoia?
            Pero la "bayoneta" es claramente paranoica: condena indiscriminadamente al poder soviético y da ejemplos que son exactamente los mismos bajo el capitalismo actual. Recibió un apartamento gratis, educación, atención médica, ¿con qué no está contento? ¿Qué le hizo el gobierno soviético personalmente? ¿No le permitió sacar provecho del robo a la gente común?
            1. Bayoneta
              Bayoneta 16 marzo 2015 14: 27 nuevo
              -3
              Cita: Алексей_К
              ¿Con qué lo incriminó personalmente el gobierno soviético? ¿No dejar que se aproveche del robo de la gente común?

              Así que "señal a las autoridades" - reveló un antisoviético disfrazado y "ladrón de la gente común", ¿es algo familiar? ¿Perdido en los laberintos del tiempo? ¡Estás hablando bastante, amigo mío, necesitas que te traten!
            2. Bayoneta
              Bayoneta 16 marzo 2015 15: 07 nuevo
              0
              Cita: Алексей_К
              Y es mejor que mires el ohmio de la "bayoneta". Él escribe que antes "... no sé cómo habrías empezado a hablar si te hubieran disparado por una denuncia falsa))))".

              ¡Fue escrito por "Lonely", viejo calumniador! ¡Si sigues, no mientas así!
        2. Odinoki
          Odinoki 9 julio 2017 17: 57 nuevo
          0
          ))))))) Tienes varios errores: vivo conmigo mismo, nunca he sido comunista, una persona lejos de la política y el poder (me gano la vida honestamente con mi trabajo), nunca he sido ilegal.
          Beria es una personalidad incondicional, nadie lo niega, pero como cualquier persona tuvo errores.
      2. MrK
        MrK 9 julio 2017 13: 20 nuevo
        0
        Cita: solitario
        No sé cómo hablarías si te dispararan en una denuncia falsa)

        Eres nuestra querida. Beria comenzó a liderar la NKVD en noviembre 1938, y la represión terminó. Así que no le cuelguen todos los perros de Jruschov.
        1. Odinoki
          Odinoki 9 julio 2017 17: 58 nuevo
          0
          Cita: mrark
          Beria comenzó a liderar el NKVD en noviembre de 1938, y la represión terminó. Así que no le cuelguen todos los perros de Jruschov.

          Debajo de él, también hubo arrestos masivos.
  • kotev19
    kotev19 15 marzo 2015 20: 54 nuevo
    +1
    Discurso de Lavrenty Beria sobre la tumba de Stalin, 9 de marzo de 1953, Moscú, URSS, Plaza Roja
  • Odinoki
    Odinoki 15 marzo 2015 22: 01 nuevo
    +1
    nadie dice que Beria no hizo nada por el estado. Por supuesto que tenía méritos para la URSS. Pero alabando una cosa, sé honesto contigo mismo y discute sus errores. Pero luego resulta ser un ángel en la carne))))
  • Danash I
    Danash I 15 marzo 2015 22: 11 nuevo
    +6
    En 1969 conoció al tío Sasha, un pariente de los vecinos, un empleado del Cheremkhovsky OKGB. ¡Le sorprendió el hecho de que automáticamente retorcía la lata de leche condensada con un sacacorchos con las manos! algo simple. Y habla con los mocos como un igual. Una vez sin ningún dibujo, respondió con calma mi pregunta. ¿Has estado trabajando durante mucho tiempo? "De la guerra. Entonces, Beria fue esta ... represión. ¿Qué represión, de dónde la sacaste?" Así que es en la escuela y en general. Parece inteligente, pero trabajamos por ley. Abre la parte especial del Código Penal. Todo está escrito allí. Y un breve programa educativo. ¡Sí, no tenía idea sobre el Código Penal! Los chekistas atrapan espías en todas las películas, heroicamente roban secretos ¡enemigos! Pero el Código Penal? Ahh Beria es el enemigo? ¿Quién? Lo vi vivo. Dicen HERNYU. ¿Te imaginas cuánta basura pasó por estas manos de este bastardo? No tengo comentarios sobre sus palabras. Y aún así. Al principio de mi vida tuve mucha suerte de conocer gente con mi propia opinión y competente.
    1. semirek
      semirek 16 marzo 2015 00: 20 nuevo
      0
      Cita: me danash
      En 1969 conoció al tío Sasha, un pariente de los vecinos, un empleado del Cheremkhovsky OKGB. ¡Le sorprendió el hecho de que automáticamente retorcía la lata de leche condensada con un sacacorchos con las manos! algo simple. Y habla con los mocos como un igual. Una vez sin ningún dibujo, respondió con calma mi pregunta. ¿Has estado trabajando durante mucho tiempo? "De la guerra. Entonces, Beria fue esta ... represión. ¿Qué represión, de dónde la sacaste?" Así que es en la escuela y en general. Parece inteligente, pero trabajamos por ley. Abre la parte especial del Código Penal. Todo está escrito allí. Y un breve programa educativo. ¡Sí, no tenía idea sobre el Código Penal! Los chekistas atrapan espías en todas las películas, heroicamente roban secretos ¡enemigos! Pero el Código Penal? Ahh Beria es el enemigo? ¿Quién? Lo vi vivo. Dicen HERNYU. ¿Te imaginas cuánta basura pasó por estas manos de este bastardo? No tengo comentarios sobre sus palabras. Y aún así. Al principio de mi vida tuve mucha suerte de conocer gente con mi propia opinión y competente.

      Pero, ¿qué pasa con el gran científico ruso Vavilov, que estaba involucrado en el negocio más noble, fue arrestado a los 39 años, con quién interfirió? Trabajó por el bien de su tierra natal y murió como un perro en una prisión de Saratov en 41 años de hambre.
      1. MrK
        MrK 9 julio 2017 13: 24 nuevo
        0
        Cita: semirek
        el gran científico ruso Vavilov, que estaba involucrado en la causa más noble, fue arrestado en 39,

        Simplemente no necesita la mediocridad Vavilov. Cuatro artículos en un instituto nativo que nadie recuerda durante mucho tiempo.
        Y fue arrestado no por la política, sino por recibir un salario en cinco trabajos.
  • Nrsimha42
    Nrsimha42 15 marzo 2015 22: 44 nuevo
    +2
    Cita: semirek
    Esto no es cierto: el juicio de Beria se prolongó durante seis meses y la sentencia fue pronunciada por la Presencia del Tribunal Especial, la sentencia fue ejecutada por los oficiales militares.



    ... según los liberales, que luego alimentaron al pueblo.
  • Jereke
    Jereke 15 marzo 2015 23: 58 nuevo
    +1
    Beria fue golpeado en casa como perros furtivos en el fondo, hay testigos. Durante medio año fue llevado a juicio ... sin sentido, durante el cual sus partidarios habrían sido liberados. Mataron por el hecho de que él comenzó a buscar a quién mató a Stalin ... Luego, colgaron de Stalin todo lo que era posible, y de Beria, todo lo que aún se puede inventar es el asesinato de Stalin. Después de 2 semanas del asesinato de Stalin, Churchill recibió el rango de caballero ... entre los que derribaron a Beria estaban Zhukov y el resto, que luego fueron arrojados por Khrushchev, quien constantemente le pedía a Stalin que autorizara a disparar a personas en su Ucrania
    1. semirek
      semirek 16 marzo 2015 00: 44 nuevo
      0
      Cita: Ereke
      Beria fue golpeado en casa como perros furtivos en el fondo, hay testigos. Durante medio año fue llevado a juicio ... sin sentido, durante el cual sus partidarios habrían sido liberados. Mataron por el hecho de que él comenzó a buscar a quién mató a Stalin ... Luego, colgaron de Stalin todo lo que era posible, y de Beria, todo lo que aún se puede inventar es el asesinato de Stalin. Después de 2 semanas del asesinato de Stalin, Churchill recibió el rango de caballero ... entre los que derribaron a Beria estaban Zhukov y el resto, que luego fueron arrojados por Khrushchev, quien constantemente le pedía a Stalin que autorizara a disparar a personas en su Ucrania

      Yereke! Piensa por ti mismo: Beria Marshal, Secretario del Comité Central, Ministro del Ministerio del Interior, Comandante de las Tropas internas --- ¿y esta persona detenida tranquilamente en casa? Para el arresto de Beria, se planeó una operación especial del ejército soviético con la participación de unidades militares y tanques: Beria tenía todo bajo el control de las fuerzas de seguridad, parte de las tropas internas, la seguridad del Kremlin donde se celebró el pleno y donde llegó. Los conspiradores actuaron con tanto cuidado que L.P. . No tenía idea de qué y fue arrestado justo durante una reunión en el Kremlin por oficiales del ejército, si fallaron, no se sabe cómo se desarrollaron los eventos.
      Puedes entender a los oficiales: vengaron a sus camaradas que fueron arrestados después de la guerra y pasaron por las mazmorras del NKVD, incluso los mariscales no escaparon de este destino.
  • Jereke
    Jereke 16 marzo 2015 00: 03 nuevo
    -1
    cuán felices estaban en el oeste cuando el granjero colectivo Khrushchev llegó al poder ... es como un operador de tractor confiar el control de un cohete
    1. semirek
      semirek 16 marzo 2015 00: 11 nuevo
      -1
      Cita: Ereke
      cuán felices estaban en el oeste cuando el granjero colectivo Khrushchev llegó al poder ... es como un operador de tractor confiar el control de un cohete

      Pero, ¿no obligó Jruschov a Ereka a obligar a Kennedy a retroceder durante la crisis caribeña? Nos decimos lo que les dieron a los estadounidenses en ese momento, y nosotros mismos somos obscenos con Jruschov. Seamos de alguna manera consistentes.