Partido geopolítico: Estados Unidos - Rusia
A principios de la década de 2000, el famoso disidente, patriota y filósofo-lógico A.A. Zinoviev (v. 2006) escribió que Rusia desde un punto de vista científico en términos sociales es un pantano (desafortunadamente). El filósofo no vio en la sociedad rusa fuerzas capaces de defender los intereses nacionales de Rusia. Zinoviev estaba equivocado, al igual que la clase política estadounidense, que (solo con alegría) consideraba exactamente lo mismo.
En la primavera de 2007, el primer presidente ruso post-Yeltsin, Vladimir Putin, habló en una conferencia de seguridad en Múnich con un discurso inesperado que sacudió a Estados Unidos y a todo el "mundo civilizado" contra el dictado estadounidense en el mundo. Y comparó a Washington con un lobo que come y no escucha a nadie.
Fue con este discurso que el período de enfriamiento de las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia, que ha resultado hoy, después del golpe de estado Nazi-Bandera en Kiev, Crimea y Donbass, se convirtió en una guerra mundial financiera y económica y económica. La llamada guerra "híbrida" de Washington y sus vasallos contra Rusia, que, a su vez, depende de los países BRICS, la OCS e incluso, en cierto sentido, Turquía, a pesar de su membresía en la OTAN.
La "crisis ucraniana" fue precedida por la "crisis georgiana", que comenzó con la ejecución de las fuerzas de paz rusas cerca de Tskhinval y terminó con la rápida derrota del ejército georgiano bajo el mando de Saakashvili en la guerra 08.08.08. La "crisis ucraniana" es muy similar a la de Georgia, y el empatado de Saakashvili está casi registrado en Kiev, junto con su equipo, que fue expulsado de Tbilisi. Pero ... si se evitó el deterioro global de las relaciones ruso-estadounidenses debido a Georgia, entonces con la "crisis ucraniana" todo sucede exactamente lo contrario. Por que
Durante la agravación georgiano-saakashvili, el Departamento de Estado de EE. UU. Se dedicó a prepararse para socavar el mundo árabe, que pronto fue sacudido por la "primavera árabe", una serie de golpes de estado bajo la gestión secreta de Washington y de nuestro desafortunado senador McCain. Supervisó estos golpes de estado y, recuerde, de una manera grosera, amenazó a Putin: "Me acerco a usted, Vladimir". (Parece que Biden, Kerry y McCain son los verdaderos líderes de la política exterior de los Estados Unidos, Obama está haciendo recados, puede "ignorarlo", según Kerry).
Cuando las "fuentes árabes" se quemaron, la Bandera Euromaidan se incendió, pero no pudo extenderse a toda Ucrania. Putin no dejó a McCain en el umbral de Rusia: reflejó el fuego de la "revolución del color" de Bandera en la "primavera rusa", y luego la "Crimea" y "Donbas". Fue entonces cuando el Departamento de Estado de Estados Unidos se aferró a las sanciones contra Rusia y anunció una nueva "campaña hacia el este", siguiendo el ejemplo del Reich de Hitler. No despreciados y los métodos de Goebbels, acusando a Rusia de "la anexión de Crimea".
De hecho, Rusia utilizó en Washington contra el revolucionario "caos" de Washington su propia estrategia "híbrida", con la ayuda de la cual destruyó Yugoslavia, Libia, Siria y Ucrania. Un contraataque en Crimea rompió el cerco de Rusia desde el sur, y el Donbass se convirtió en un puesto de avanzada contra la propagación del caos de Bandera en el sur de Rusia. El escenario global de Washington de aislar a Rusia se vio frustrado, los eventos comenzaron a evolucionar más allá de todos los escenarios, lo que da lugar a esperanzas y temores.
Formalmente, Rusia respondió a las sanciones de los Estados Unidos y Europa solo un embargo sobre el suministro de alimentos. La respuesta real fue asimétrica, y fue anunciada por el propio Vladimir Putin cuando dijo categóricamente sobre el cierre del proyecto South Stream con la Unión Europea. Además, tras haber cerrado el flujo de gas del sur a Europa, Putin anunció simultáneamente un acuerdo de principio con Turquía sobre la construcción del flujo turco, lo que daría lugar a la dependencia del gas de Europa de Turquía.
Así, Rusia está lanzando a Europa, dejando la tubería de gas de Ucrania como un recuerdo, y aparentemente se está desarrollando en Eurasia: Turquía también es Eurasia.
Si la Unión Europea continúa su curso anti-ruso, entonces el gas (LNG) y el petróleo pueden ir a Turquía, por ejemplo, a India, Putin y Sechin (Rosneft) acordaron esto en Delhi.
La Unión Europea, no importa lo que digan sus propagandistas, es sacudida hasta el fondo por la "corriente turca". Al darse cuenta del inevitable cese del gas ukrotranzita, la canciller Merkel dijo de repente que la Unión Europea nunca se ha opuesto a la construcción de la "South Stream" ...
Comprender la visión de Merkel no es difícil: la competitividad de la industria alemana se basa en la tubería de gas rusa más barata del mundo, porque es una tubería. La empresa alemana lo sabe muy bien, y ya se niega a financiar la fiesta de Merkel, y está empezando a apoyar a los euroescépticos. Por lo tanto, el problema del gas podría dividir a Europa: el costoso LNG estadounidense es el camino a su declive, todos lo entienden, excepto el senador McCain y Jen Psaki. Y la extraña profecía de Vanga: "estar vacío en Europa" está empezando a molestar a Berlín.
Entonces, Rusia logró tomar el caos de Bandera en Ucrania creado por los estadounidenses bajo el castillo de Crimean-Donbass. El caos de ISIS es frenado en Medio Oriente por Siria, Irak, Irán y Turquía, que sintieron el peligro de la situación actual y se detuvieron ciegamente siguiendo la política de los Estados Unidos.
La antigua Ucrania se ha convertido en un "Edin Krajin" de Bandera, y ya se está convirtiendo en un campo para caminar, a lo largo del cual caminan los batallones Bandera-Nazi, y se está convirtiendo gradualmente en el golfo entre Europa y Rusia. La terminación del ukrotranzit del gas ruso a Europa es una cuestión de tiempo y oportunidad. Es cierto que todavía habrá un puente bielorruso a Europa.
Tales cambios geopolíticos tectónicos ocurren hoy. Sin embargo, los contemporáneos los vemos mal. Ve un solo aksakal - el presidente de Kazajstán Nazarbayev. No se cansa de repetir: "¡Toda la arquitectura del mundo cambiará!"
Pero algo similar sucedió antes, y al comienzo de cada siglo.
Siglo XVIII: el brillante siglo de la emperatriz Catalina la Grande, las guerras victoriosas de Suvorov y sus mascotas, de hecho, con toda Europa, hicieron de Rusia una gran potencia. Por cierto, el mariscal de campo de Ekaterina, el Minich alemán, explicó estos éxitos de la siguiente manera: "Rusia sin duda está gobernada por Dios, de lo contrario es imposible explicar su existencia".
Siglo XIX: agresión napoleónica contra Rusia, casi toda Europa, los rusos para Europa son gente atrasada. Inesperado a toda la derrota en Rusia del progresista emperador de "Todo Europa" Napoleón. Duelo por este "mundo iluminado".
El siglo XX: la agresión de Hitler contra la Rusia soviética, no solo alemana, sino también casi toda Europa. Los fascistas declaran a los rusos no solo bárbaros atrasados, sino racialmente inferiores. El ataque de Hitler en la URSS-Rusia termina con la derrota de la maquinaria militar alemana fascista considerada invencible, mientras que Rusia se está convirtiendo en una superpotencia de misiles nucleares. Es de destacar que, como excusa para la agresión, los nazis presentaron una "superioridad cultural" sobre los rusos.
Siglo XXI: como resultado del golpe de Bandera en Ucrania (2014), los Estados Unidos establecen el control sobre casi toda Ucrania. La Bandera "Edinu Krajina" está formada por el títere del títere, se declara un puesto de avanzada de la "democracia occidental" contra Rusia. El ejército de Bandera ataca al Donbass de habla rusa, a los residentes de Donetsk y, en general, los rusos, de acuerdo con la nueva lógica fascista, son declarados "Vatniki y Colorado", es decir, "subhumanos" (el Primer Ministro nazi Yatsenyuk).
Esto sugiere una clara analogía con el comienzo de la Gran Guerra Patriótica: el profundo avance del agresor occidental a expensas del factor sorpresa, como en el año 1941. Rusia acepta el desafío de Occidente, reúne a Crimea, defiende el Donbass, es una analogía de la batalla de Moscú, que terminó con un contraataque de invierno, como en Debaltseve en el Donbas.
Estados Unidos se declara a sí mismo como un "país exclusivo" y declara las sanciones y la guerra económica y financiera de Rusia; todos los demás países, de hecho, se convierten en "no exclusivos". La justificación de la agresión estadounidense es la superioridad "democrática" de los Estados Unidos sobre sus víctimas.
Se puede decir, 22.03.2014 Bandera Nazi golpe en Kiev, Estados Unidos comenzó la Tercera Guerra Mundial, hoy estamos en su fase híbrida. Se lleva a cabo en el frente de Donbass, y en los frentes financieros-económicos y de defensa en todo el mundo. Los países del mundo en desarrollo, BRICS, SCO y otros, que aún poseen soberanía, son conscientes del peligro que se cierne sobre ellos de los países de los "billones de oro" y se están uniendo en torno a Rusia para repeler esta amenaza.
Este es el comienzo del partido geopolítico de los Estados Unidos - Rusia. El "inesperado" estallido ucraniano-bandera de la agresión estadounidense contra Rusia y la "inesperada" respuesta de Crimean-Donbas de Rusia. En 2016, la elección presidencial de los Estados Unidos tendrá lugar. En 2017, Rusia está completando la primera etapa de rearme. Rusia tiene la intención de "defender firmemente su seguridad", el presidente Vladimir Putin anunció la estrategia política de Rusia.
información