Demasiado aceite

28
Las compañías petroleras estadounidenses se acercaron al gobierno de B. H. Obama y le pidieron al presidente que levantara el embargo a la exportación de petróleo. Once altos directivos de grandes empresas visitaron la Casa Blanca. Mantuvieron conversaciones con el asesor de energía de la Casa Blanca y senadores de los partidos demócrata y republicano.

Demasiado aceite


Como transmite Interfax, la Casa Blanca organizó una reunión de los directores ejecutivos de las compañías petroleras más grandes de Estados Unidos con representantes de la administración de Obama y los legisladores. Los empresarios intentaron convencer al mismo tiempo a las dos ramas del gobierno, ejecutivo y legislativo, de la necesidad de levantar la prohibición de las exportaciones de petróleo, que ha estado en vigor durante cuatro décadas.

Los altos directivos que aparecieron en las conversaciones representaron a las compañías que son miembros de la Asociación de Productores de Petróleo de los Estados Unidos para Exportación (PACE).

Fueron escuchados por el asesor de energía de la Casa Blanca, Brian Deese, y los senadores de los partidos demócrata y republicano de los Estados Unidos.

Se trataba de las ganancias.

El costo del petróleo en los Estados Unidos es de unos diez dólares más bajo que el precio de los contratos de referencia en el mercado mundial, por lo que la abolición del embargo permitiría a los vendedores estadounidenses intercambiar el petróleo producido a precios más altos. "Gracias al libre comercio de petróleo, mientras se realizan reformas sólidas, la seguridad energética de EE. UU. Aumentará, y el sector continuará liderando el campo de las innovaciones que permitan un desarrollo energético seguro y responsable", Rex Tillerson, director de ExxonMobil, cita a Interfax.

IA "REGNUM" informa el boletín informativo de la Administración de Información de Energía (EIA) de los EE. UU., que afirma que la producción de petróleo en los EE. UU. de 2011 aumentó un 53%, alcanzando 8,65 millones de barriles por día. Según este indicador, Estados Unidos ocupa hoy el tercer lugar después de Rusia y Arabia Saudita. Además, de acuerdo con el pronóstico del ministerio, la producción en los Estados Unidos alcanzará 9,5 millones de barriles por día ya por 2016.

Al mismo tiempo, las refinerías en los Estados Unidos compran petróleo a precios internos, que son más bajos que los precios mundiales.

Por lo tanto, la industria se ha inclinado, ya que la producción de petróleo a los bajos precios actuales de las materias primas no es rentable. La rentabilidad en la producción de petróleo en esquisto aparecerá a un precio de 70 dólares por barril. Por lo tanto, la industria petrolera estadounidense está al borde de la bancarrota y está buscando una salida a la situación.

Mikhail Krutikhin, socio de la compañía de información y consultoría RusEnergy, habló sobre el fenómeno de la delegación de grandes productores de petróleo a la Casa Blanca. Su opinión lleva Utro.ru. El experto señaló en una entrevista con Ekho Moskvy que el levantamiento del embargo "tendrá consecuencias desastrosas para el presupuesto ruso".

El Sr. Krutikhin dijo: "Si se otorga el permiso para levantar el embargo a la exportación de petróleo estadounidense, esto afectará en gran medida los precios en el mercado mundial, caerán aún más y esto tendrá consecuencias desastrosas para el presupuesto ruso". En 2014, los ingresos al presupuesto de la Federación de Rusia para 52% consistieron en ingresos por la venta de petróleo y gas. "Si el petróleo cae aún más bajo, los precios también comenzarán a disminuir en los contratos de gas a largo plazo, y Rusia recibirá menos ingresos financieros, de los que depende el bienestar del país", dijo el experto. Además, “muchos proyectos de extracción de petróleo y gas en Rusia no podrán salir del punto cero, ya que cada vez es más caro producir en nuevos campos” (esto se trata de reservas difíciles de recuperar).

De tal y tal Noticias El precio del petróleo bajó abruptamente. Aqui La dinámica del precio del petróleo Brent. para los últimos días: marzo 11 - $ 58,23 por barril; 12 marzo - 57,26 dólares; Marzo 13 - 54,84; Marzo de 17 - 52,89. El cambio en el precio entre marzo 12 y marzo 13 es especialmente sorprendente. Fue 12 en marzo que las negociaciones tuvieron lugar en la Casa Blanca.

En el material RIA "Noticias" Marzo 17 proporciona otra razón para la caída en los precios del petróleo.

A partir de la hora de 07.35 en Moscú, 17 de marzo, el costo del contrato de futuros de crudo Brent de mayo se redujo a 53,44 dólares por barril (por 2,25%). El precio de los futuros de abril para el crudo WTI cayó a 43,68 dólares por barril (por 0,46%).

Los expertos estadounidenses esperan que el crecimiento de las reservas comerciales de petróleo en los Estados Unidos durante la semana pasada (las estimaciones se publicarán pronto) en 3,5 millones de barriles. Una semana antes, las existencias aumentaron en 4,512 millones de barriles (a 448,9 millones de barriles).

Los analistas del "United Overseas Bank" (Singapur) argumentan que la caída en los precios de los productos básicos se debe a las preocupaciones de los inversores. Creen que las reservas de petróleo en los Estados Unidos están en niveles récord y que crecen todo el tiempo.

El crecimiento también es pronosticado por los expertos de Goldman Sachs. Según ellos, que es citado por RIA Novosti, la producción de petróleo en los Estados Unidos aumentará en términos anuales en 230 mil barriles por día en el cuarto trimestre de este año.

Sin embargo, agreguemos a esto, si las compañías estadounidenses van a ingresar al mercado mundial, ¿han pensado que la demanda global, que ya no digiere el exceso de oferta, dictará nuevos precios bajo la influencia de la nueva competencia? ¿Aún más bajo?

Vicepresidente de Argus Vyacheslav Mishchenko dijo Gazeta.ruque, según la compañía, en la primera mitad de 2015, el excedente de petróleo en el mercado mundial es de aproximadamente 300 millones de barriles.

"La producción a gran escala de petróleo estadounidense en el mercado mundial reducirá el precio del petróleo, la diferencia en el precio de" WTI "y" Brent "desaparecerá muy rápidamente, y considerando que el costo de producción disminuye a una tasa mucho más lenta, la caída de los precios también afectará a las compañías estadounidenses" - dijo Mishchenko.

Y esto es lo que dice Vitaly Kryukov, directora de la compañía analítica Small Letters. Él cree que la industria petrolera estadounidense no tiene más remedio que buscar nuevos mercados: en los EE. UU., No hay capacidad de almacenamiento libre para el petróleo. "Existe un gran riesgo de que en los próximos meses no haya capacidad de almacenamiento físico para el petróleo en los Estados Unidos", dijo un experto a Gazeta.ru. "En este caso, los precios del petróleo en el mercado interno de EE. UU. Colapsarán, a medida que la producción continúe, pero no hay dónde colocar el petróleo".

Sin embargo, si el petróleo estadounidense ingresa al mercado mundial, la situación empeorará para todos los jugadores. Kryukov cree que los países de la OPEP comenzarán a competir con los comerciantes de petróleo estadounidenses. "No será solo un juego corto, será un juego de supervivencia, la lucha por la participación de mercado", dijo el experto.

En cuanto a Rusia, la publicación cree que bajar los precios del petróleo sería doloroso para el país. Recientemente, el Servicio Federal de Aduanas publicó los últimos datos: los ingresos de exportación de petróleo de Rusia en enero 2015 disminuyeron un 2014% en comparación con el mismo período de 41,69, que asciende a 7,854 mil millones. Al mismo tiempo, los volúmenes de exportación aumentaron en 8,5%.

Para resumir La respuesta esperada de la Casa Blanca es una especie de intento de resolver una ecuación con muchas incógnitas. La liberación de petróleo por parte de los estadounidenses inevitablemente llevará a una disminución en los precios mundiales. Si los precios se mantienen al borde de la rentabilidad para la industria de la pizarra petrolera estadounidense, que ahora participa activamente en la reducción de costos y el aumento de la productividad laboral, las compañías de los Estados Unidos arrastrarán a algunos de los compradores de petróleo. Tanto las monarquías árabes como Rusia sufrirán por esto. Por otro lado, si los precios caen por debajo del umbral de rentabilidad de la industria del esquisto bituminoso, las compañías estadounidenses se arruinarán y deleitarán a los competidores de Arabia Saudita. Moscú también se regocijará, porque después del colapso de la industria del esquisto en los Estados Unidos, los precios del petróleo comenzarán a subir nuevamente. La única pregunta es cuánto tiempo tomarán todos estos choques y si el presupuesto ruso soportará las fluctuaciones de los precios. Sin duda, Obama y sus asesores pensarán en esto ...

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    28 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      19 marzo 2015 06: 10
      Si suministrarán parcialmente petróleo al mercado para compensar los costos internos, no pasará nada malo.
      1. +5
        19 marzo 2015 07: 48
        El problema de la producción rusa de petróleo y gas y los costos exorbitantes de su existencia, sobreestima el umbral de costos de las materias primas rusas y reduce el umbral de supervivencia de la economía rusa.
        1. 0
          19 marzo 2015 14: 45
          La producción de petróleo de esquisto sigue siendo rentable. Sin embargo, los depósitos de esquisto se agotan rápidamente. Sin embargo, en lugar de regular la producción de dicho petróleo para mantener los precios normales y obtener más ganancias, los estadounidenses continúan aumentando la producción, lo que no conduce a un aumento en las ganancias. Además, si cree en la película que se mostró recientemente en la televisión sobre los peligros de la producción de petróleo de esquisto bituminoso, cada vez hay más terremotos en Estados Unidos, y esto a su vez puede conducir a varios desastres. En mi opinión, los estadounidenses, debido a su codicia, cavan su propia tumba. Bueno, sí, ahí están queridos.
          Y todavía nos quedamos en este mundo.
        2. +4
          19 marzo 2015 19: 05
          Cita: Yuri Stupin
          El problema de la producción rusa de petróleo y gas y los costos exorbitantes de su existencia,

          Quien dijo
          Sí, los costos son más altos, el costo del barril de petróleo en el Medio Oriente es de $ 2-6, tenemos 6-14.
          Pero, ¿alguien realmente piensa que es más barato bombear petróleo en plataformas marinas en el Golfo de México o el Mar del Norte? O para extraer petróleo de la pizarra, es decir para "exprimir" de la arcilla aceitosa?
          Entre otras cosas, en tiempos soviéticos, y en tiempos no tan remotos, se creó una gran infraestructura: oleoductos, gasoductos, puertos, ferrocarriles.
          Todo esto nos permite producir y vender con éxito hidrocarburos.
          Pero lo principal para nosotros no es el costo del petróleo y el gas, sino que Necesitamos reducir nuestra participación en la globalización. И por nosotros mismos para producir la mayor parte de los bienes para su mercado interno.
          Para producir petróleo y gas, también, principalmente para uno mismo, se puede vender un excedente del 20-30 por ciento. guiño
          ¿Pero qué sale? Vendemos petróleo y gas, compramos bonos estadounidenses y las ganancias aún se liquidan en alta mar ...
          Es mejor dejar que las ganancias sean la mitad, no comprar bonos y no alimentar el sistema financiero occidental a través de compañías offshore.
    2. +5
      19 marzo 2015 06: 25
      Los estadounidenses están comprando petróleo iraquí de ISIS por un centavo y lo hacen pasar como suyo, por lo tanto, "crecimiento de la producción".
      1. +1
        19 marzo 2015 07: 47
        No compran petróleo, sino que lo intercambian por armas
        1. 0
          20 marzo 2015 09: 33
          Cita: lunoxod
          No compran petróleo, sino que lo intercambian por armas

          No importa el mismo comercio, pero no por dinero real, sino por una transacción de trueque.
    3. -1
      19 marzo 2015 07: 16
      Si Bush viene después de Obama, lo más probable es que el precio del petróleo caiga, porque tradicionalmente los Bush son representantes del lobby petrolero.
      1. 0
        19 marzo 2015 13: 19
        Cita: saag
        Tradicionalmente arbustos - representantes del lobby petrolero


        por lo tanto, el precio no caerá
    4. 0
      19 marzo 2015 07: 54
      Rusia y la OPEP están aumentando la producción de petróleo, bajando así el precio del petróleo.
      Estados Unidos tiene un excedente interno de petróleo, pero no vende al mercado extranjero y no empuja el precio al mínimo. ¿Paradoja?
      Solicite a los fanáticos de la teoría de la conspiración anglosajona contra la Federación de Rusia que comenten sobre la situación.
      1. 0
        19 marzo 2015 08: 38
        Cita: Klim2011
        Rusia y la OPEP están aumentando la producción de petróleo, bajando así el precio del petróleo.
        Estados Unidos tiene un excedente interno de petróleo, pero no vende al mercado extranjero y no empuja el precio al mínimo. ¿Paradoja?

        No, nadie, ni la Federación de Rusia ni la OPEP quieren reducir la producción porque temen perder su participación en este mercado
      2. +1
        19 marzo 2015 15: 44
        Él mismo respondió a su pregunta: el comienzo de la exportación de petróleo estadounidense reducirá los precios en el mercado mundial, lo que conducirá a la falta de rentabilidad de la producción de petróleo de esquisto bituminoso en los Estados Unidos.
        Al mismo tiempo, esto puede empeorar la relación de Estados Unidos con los sauditas, que apoyan la política de Estados Unidos hacia Siria.
        Y los estadounidenses pueden vivir sin exportaciones de petróleo, la demanda de dólares no ha sido cancelada.
      3. 0
        19 marzo 2015 16: 16
        Habrá poco petróleo - el precio aumentará - habrá una extracción de esquisto rentable - habrá una gran cantidad de petróleo - los precios caerán - la producción de esquisto no será rentable - habrá poco petróleo. Eso es una paradoja: cuanto más petróleo, menos petróleo
        1. 0
          19 marzo 2015 20: 32
          De él como Mikhalych, hay comercio en este asunto, y algo no es visible para la conspiración. hi
    5. +1
      19 marzo 2015 07: 55
      Moscú también se alegrará, porque después del colapso de la industria del esquisto en los Estados Unidos, los precios del petróleo volverán a subir después de un tiempo.

      El preciado mantra! Es necesario poner tambores giratorios con este mantra cerca de la pared del Kremlin y que la gente los haga girar sin parar ...

      PD: El propio Oleg llegó a la conclusión de que el precio de WTI y Brent se nivela en algún valor promedio, ¿cómo conducirá esto al colapso atesorado de la industria petrolera de Estados Unidos?
      1. +1
        19 marzo 2015 10: 36
        Cita: Nayhas
        Moscú también se alegrará, porque después del colapso de la industria del esquisto en los Estados Unidos, los precios del petróleo volverán a subir después de un tiempo.

        El preciado mantra! Es necesario poner tambores giratorios con este mantra cerca de la pared del Kremlin y que la gente los haga girar sin parar ...


        A estos tambores, los generadores finalmente pueden ser agregados por la clase, por así decirlo, al dios-dios (oraciones) al César-Cesárea (energía eléctrica). Según el artículo, si se permite la exportación de petróleo a los productores estadounidenses, aparentemente el precio bajará y se estabilizará en un nivel más bajo hasta que la parte excedente y no rentable de la producción de petróleo muera o se descontrole. Nuestras compañías petroleras estatales comenzaron a deshacerse de activos no esenciales y a reducir costos. Sí, y el estado desaceleró su campaña para la compra de activos de propietarios extranjeros, aunque para mí si la tarea era comprar, debe comprar al revés ahora cuando su precio ha caído y no hace 5-10 años cuando el precio estaba en un máximo.
    6. +8
      19 marzo 2015 08: 55
      Leí, fumé, bebí café, pensé y concluí que lo que nos impide en nuestro valiente país hacerlo como debería ser: los precios internos y los precios de exportación. Sí, se parece a la URSS con regulación estatal en el mercado interno. El desarrollo de la demanda interna de energía, en particular el desarrollo de productos petroquímicos, no es en la misma medida que en este momento. En la historia reciente, la mayoría de los productos con alto valor agregado están hechos de plásticos, y esto conducirá a una disminución de la dependencia de la industria de los productos de acero, pero ... el desarrollo de productos petroquímicos implicará el crecimiento de otras industrias relacionadas. Esto será especialmente pronunciado en el desarrollo urbano y esto es exactamente lo que, junto con la logística, llevará a nuestra economía a un salto cuántico.
      Además, se puede observar que el comercio de alquileres naturales no es el mejor desarrollo del país, y ninguno. El desarrollo de materiales compuestos basados ​​en productos petroquímicos permitirá el desarrollo de la construcción de aviones y barcos.
      De hecho, el 40% de todos los aviones del mundo fueron producidos en la URSS, y esto es mucho más en términos de ingresos que la venta de petróleo y gas.
      Y resumiendo todo esto, podemos decir con confianza que la política que viene siguiendo nuestro gobierno desde la Perestroika es errónea !! La salida a la dependencia del petróleo y el gas (aunque esto es una profanación) pasa por remplazar el rumbo del desarrollo económico del país, que es OBLIGATORIO para limpiar las filas de "reformadores" de las filas de nuestro gobierno "más inteligente" (más simple que la quinta columna). Sí, nuestro PIB, para 2014 año 2trl ingresos de petróleo y gas 150 yardas, ¿y de qué estamos hablando tan ferozmente de la dependencia del petróleo y el gas?
      Algo como esto ...
      1. 0
        19 marzo 2015 16: 00
        Una buena locomotora para la industria petroquímica, como, de hecho, para toda la economía, es la industria automotriz, pero para el desarrollo de la industria automotriz es necesario cambiar completamente la actitud del estado hacia ella.
        Un automóvil no debería ser un lujo, como lo es ahora en Rusia, sino un medio de transporte, como en los Estados Unidos. Luego, el crecimiento en las ventas de automóviles implicará el desarrollo de industrias relacionadas: la producción de repuestos, la construcción de carreteras, estaciones de servicio, servicios de automóviles, cafeterías en las carreteras, negocios de seguros, producción y refinación de petróleo, etc. etc.
        Todos los países económicamente desarrollados son los mayores productores de vehículos y viceversa.
        En los Estados Unidos, la tasa del préstamo para automóviles 2-3% por año, un préstamo se emite en un salón del automóvil con licencia de conducir, sin muchos certificados, los automóviles cuestan 2 veces más barato que en Rusia.
        En pocas palabras: el mercado de automóviles de EE. UU. No. XXUMX y la economía No. XXUMX en el mundo.
        Desafortunadamente, los altos aranceles de importación hacen que la compra de automóviles sea inaccesible para la mayoría de los rusos, y AvtoVAZ, a escondidas, aumenta los precios, centrándose en las importaciones.
        Se necesita la voluntad del liderazgo del país, pero nadie lo demuestra.
        1. +1
          20 marzo 2015 11: 00
          Cita: Chebman
          Una buena locomotora para la industria petroquímica, como, de hecho, para toda la economía, es la industria automotriz, pero para el desarrollo de la industria automotriz es necesario cambiar completamente la actitud del estado hacia ella.

          Confunde los pedales, una buena locomotora sería la introducción simultánea de prohibiciones a la exportación de capital (la razón principal de la conversión especulativa a dólares) y la introducción de una tasa de interés cero para la CBR. Esto realmente redujo el precio de los automóviles y estimuló el crecimiento de la industria. En el% actual de la RBC, solo el comercio es rentable. Todo esto está en los Estados Unidos y Japón, por ejemplo.
    7. 0
      19 marzo 2015 09: 50
      Estos tipos no son tan buenos para comprender que una simple entrada en el mercado mundial conducirá a problemas aún mayores de la industria petrolera estadounidense que en la situación actual, me atormentan vagas dudas, alguna súper provocación sobre la ruina y la introducción de un embargo sobre el suministro de petróleo desde Rusia hará que los precios salten bruscamente y respectivamente, los sauditas con colchones de chocolate, el escenario es ciertamente difícil, pero posible
    8. 0
      19 marzo 2015 09: 51
      No es lógico: las empresas petroleras quiebran, las plataformas de perforación se conservan y el petróleo no tiene a dónde ir. ¿A qué se parece? ¿Ha disminuido el consumo o aumentado la producción? Entonces ellos mismos, a través de la boca de nuestros medios, hablan de una disminución en la producción. Para aclarar, recurra a Israel.
      1. 0
        19 marzo 2015 15: 39
        La crisis, el consumo está cayendo.
    9. +1
      19 marzo 2015 11: 07
      Tan pronto como los tanques de almacenamiento de petróleo de Estados Unidos estén llenos, su principal consumidor se encenderá, un conflicto militar acalorado.
      1. +1
        20 marzo 2015 00: 01
        su principal consumidor se encenderá: un conflicto militar caliente.

        El ojo ve, pero el diente está entumecido ...

    10. +1
      19 marzo 2015 11: 44
      Tan pronto como los estadounidenses comiencen a exportar, quizás el enésimo país lanzará un ataque con bomba de misiles contra Irán.
      1. +1
        19 marzo 2015 12: 41
        Cita: marismas
        Tan pronto como los estadounidenses comiencen a exportar, quizás el enésimo país lanzará un ataque con bomba de misiles contra Irán.

        Como una opción para el incumplimiento de los acuerdos de Minsk en Ucrania, la negativa a comprar petróleo de la Federación de Rusia en Europa.
        1. +1
          19 marzo 2015 13: 00
          Cita: Semurg
          Como una opción para el incumplimiento de los acuerdos de Minsk en Ucrania, la negativa a comprar petróleo de la Federación de Rusia en Europa.

          Sí, allí pueden suceder cosas inimaginables, la destrucción de altos funcionarios del bombardeo simultáneo de centros en un programa nuclear. Involucrar a los países de la región del Caspio en un conflicto contra Irán. Irán a cambio puede asestar un golpe a los intereses estadounidenses y europeos en el Mar Caspio. Incluso algunos países se beneficiarán de un conflicto. A medida que los precios del petróleo se disparan y existe la posibilidad de vender armas, otro país estará ocupado en el sudeste asiático. aunque ella también puede intervenir para proteger su inversión en la región del Caspio, y en el Consejo de Seguridad de la ONU, la votación no se verá interrumpida.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    11. 0
      19 marzo 2015 15: 07
      En 2014, los ingresos del presupuesto de RF en un 52% consistieron en ingresos por la venta de petróleo y gas.
      Pero según otras fuentes, el ingreso no supera el 27%, ¿y a quién debo creer?
      1. 0
        19 marzo 2015 16: 25
        Realmente hay sobre 45-47%
    12. +2
      19 marzo 2015 17: 54
      mata la impotencia de nuestro gobierno. Los precios del petróleo están cayendo, Rusia es el país más rico en términos de petróleo, pero nuestros precios del gas solo están subiendo. Además, la razón del aumento en los precios de otros bienes, a menudo explicamos el alto costo del combustible.
      Y cansado de la inacción de Putin. Putin me impresiona, pero solo pasa el tiempo (y él ha estado en el poder durante mucho tiempo) y no pasa nada. Cada vez pienso: "... pero ahora seguro ...", "... bueno, ahora seguro ...", "... bueno, ahora seguro ...", pero no pasa nada. Rusia está siendo pateada, humillada, el país se está degradando lentamente, no se está construyendo ni produciendo nada, bueno, el ejército ahora ha comenzado a levantarse. Pero no se puede llegar muy lejos con un solo ejército. Ya han pasado 20 años, soy de un joven que mira con esperanza el futuro de Rusia, me estoy convirtiendo en un hombre "de mediana edad". Ya el hijo pronto terminará la escuela y saldrá al mundo ... ¿Qué hemos construido durante este tiempo? NADA. Vendemos petróleo y gas.
      Y no veo el deseo del gobierno de corregir algo. Al mismo tiempo, miro con desesperación cómo terminan los beneficios del legado de la URSS: educación, medicina, ciencia. No hay educación. El programa actual es absolutamente destructivo. ¡Y estas son generaciones enteras! No se puede reparar o volver a capacitar rápidamente. Las nuevas generaciones crecen en condiciones de mercado, ven todo lo que pasa y absorbenlo. Somos nosotros, la generación adulta, los que vemos el horror de la situación actual, en qué se ha convertido este mundo, en qué se ha convertido el arte y la cultura, la historia ... Y para ellos esta es la norma. Nos sorprende cómo ha crecido en Ucrania toda una generación de ukropitheks, no humanos. Y nosotros mismos vamos a lo mismo. La ausencia de una idea nacional fue reemplazada por "hurra-patriotismo" de la nada.
    13. 0
      19 marzo 2015 18: 01
      Sé que muchos años después, no podré perdonarme por “perder la oportunidad”.
      Rusia se encuentra ahora en una situación tal que no hay ningún lugar para retirarse, y por qué no. Nos hundimos hasta el fondo y justo desde este fondo empujaremos y comenzaremos a subir. Pero al observar la inacción de las autoridades, me temo que pronto nos ahogaremos o el mar se secará. Pero no cederemos (a menos que comencemos a zambullirnos en el cieno).
      En una disputa con mi padre (también ex militar profesional), de alguna manera le reproché a su generación el colapso de la URSS. Entonces estaban "al timón" y de alguna manera podrían evitar esto. Pero ahora veo como mi generación "ruega" a los remanentes de la Patria y la sangre hierve.
    14. 0
      20 marzo 2015 10: 51
      Cita: Yuri Stupin
      El problema de la producción rusa de petróleo y gas y los costos exorbitantes de su existencia, sobreestima el umbral de costos de las materias primas rusas y reduce el umbral de supervivencia de la economía rusa.

      Esto se debe a que Gazprom-Invest, por ejemplo, incluye Mercedes-Benz. Y las chicas de la recepción deberían comportarse servilmente. Lo vi yo mismo, asqueroso.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"