Crimea Aniversario del renacimiento de Rusia
Hace exactamente un año firmado histórico un acuerdo sobre la adopción de la República de Crimea y la ciudad de Sebastopol en la Federación de Rusia como nuevas entidades. Este evento fue un día de alegría para todas las personas normales, tanto en Crimea como en Sebastopol, y en toda Rusia. Los tricolores rusos, las banderas de la República de Crimea y Sebastopol se lanzaron al aire, poniendo fin a años de atemporalidad y presión de las autoridades ucranianas, quienes durante 23 años después del colapso de la URSS intentaron convertir la península floreciente en un patrimonio oligárquico y un sanatorio limpio de Rusia (y cualquier otro , a excepción de la cultura "Svidomo"). Crimea se convirtió en parte de Rusia y obtuvo tales derechos y libertades que Kiev Crimea había estado hablando de todos los años de ocupación (y los residentes de Crimea lo han llamado así de 1991 a 2014) y los hicieron olvidar.
Video del evento RT que pasó a la historia de Rusia para siempre
El primer derecho que los propios crimeanos tienen para sí mismos (a este término también lo llamaremos Sebastopol) es el derecho a la libertad de expresión. 16 Marzo 2014, un referéndum en la península, cuyos resultados llevaron a Kiev y a todos los manifestantes de la junta de Kiev a un frenesí. En la República Autónoma de Crimea (el nombre en el momento del referéndum) 83,1% llegó a los centros de votación, de los cuales 96,77% votó a favor de la reunificación con Rusia. En Sebastopol, la participación fue 89,5%, y 95,6% de los ciudadanos votaron por la reunificación con la Federación Rusa. En números absolutos, esto es más de 1,7 millones de personas que viven en la península y tienen derecho a votar.
Los resultados del referéndum comenzaron inmediatamente a desafiar a los "amigos de Rusia", que dieron origen a toda una serie de los llamados memes: "a punta de pistola", "Crimea no es Kosovo", "ocupación" y todo ese tipo de cosas. Una de las declaraciones más frecuentes que se pueden escuchar en esta ocasión hoy es: "el referéndum es ilegal, no refleja las opiniones de los crimeanos".
Semejante declaración: a los pollos para reír ... El hecho es que a lo largo de la historia post-soviética de la península de Crimea, se llevaron a cabo plebiscitos organizados por autoridades locales y oficiales de Kiev en su territorio. Si se presta atención a los resultados de esos referendos, podemos decir que el referéndum de la muestra de 2014 de marzo del año es la primera vez que los crimeanos pudieron expresar su opinión, que se escuchó. Es cierto, no escuchado por las autoridades de Kiev.
Es necesario citar datos sobre plebiscitos de Crimea del pasado, exponiendo el hecho de que Kiev en diferentes años también quiso escupir la opinión de Crimea.
Referéndum 20 Enero 1991 del año. En Crimea, se lleva a cabo un referéndum sobre el tema:
¿Está usted a favor de la restauración de la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea como un tema de la URSS y parte en el tratado de unión?
La participación luego ascendió a 81,3%, mientras que 93,26% de los que votaron apoyaron la preservación de Crimea como parte de la URSS.
Entonces que Crimea permaneció en la Unión Soviética? No, no me quedé, la opinión de los abrumadores residentes locales simplemente no le importaba nada, y la península no era parte de la Unión. Sevastopol, que durante la existencia de la Unión Soviética no tenía relación con la RSS de Ucrania, y era una ciudad de subordinación sindical, tampoco permaneció allí.
17 Marzo 1991, Crimea celebró un referéndum sobre la preservación de la URSS como sujeto de derecho internacional. La pregunta fue la siguiente:
¿Considera necesario preservar la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales, en la que los derechos y libertades de una persona de cualquier nacionalidad están plenamente garantizados?
Participación: 87,6%. Para la preservación de la URSS - 79,3% de votantes.
¿Escuchaste a Kiev, y más aún en la notoria “comunidad internacional” de los crimeanos? Nuevamente - no ... En opinión de los ciudadanos otra vez escupieron.
En Sebastopol sobre el estado de la ciudad, se celebró un referéndum el 26 de junio de 1994. La pregunta se sometió a votación sobre la subordinación que los ciudadanos quieren establecer para su ciudad natal: ucraniana o rusa. El 89% de los residentes de Sebastopol votaron por el estado ruso de la ciudad como la base principal del Mar Negro flota Federación de Rusia.
Y aquí, la opinión de Sebastopol simplemente se limpió los pies, afirmando que en diciembre se proclamó el 1991 del año en que se proclamó la independencia de Ucrania, lo que significa que Sebastopol no tiene derecho a exigir el estatus de una subordinación "extranjera". Kiev dijo que en diciembre, 1991 representaba aproximadamente el 54,7% de las personas de Crimea, mientras que aparecía en 67%, supuestamente votó por la independencia de Ucrania. Aunque donde se encuentra Sebastopol aquí, si, como ya se señaló, incluso durante los tiempos de la existencia de la Unión, no tuvo nada que ver con la RSS de Ucrania ...
Resulta que todos esos plebiscitos, como resultado de los cuales los crimeanos declararon su deseo de preservar la URSS, siguen siendo un tema de la Unión Soviética y reciben el estatus de territorio ruso, se perdieron a Kiev. Y luego, de repente, Kiev, después de 16, el 2014 de marzo del año, afirma que el referéndum es "ilegal, ya que no refleja la opinión real de Crimeans". Entonces, escupir en la opinión de estas personas es legal, y considerar tal opinión no es ... Bueno, esta es la lógica típica de Kiev, y, aparentemente, no cambia, quienquiera que esté al mando de "nezalezhnoy".
Y si es así, entonces, como dijo el conocido personaje, "maldito seas", las autoridades de Kiev ... Ve y aprende sobre la democracia. Usted mismo ha descubierto hace mucho tiempo acerca de dónde comienza la legitimidad de algunos y la legitimidad de otros; ¿Dónde está la Constitución y dónde está el papel higiénico? En resumen, ¡olvídate de Crimea de una vez por todas! Crimea volvió a su puerto natal.
La libertad ganada por los crimeanos es también el derecho a hablar el idioma que se quiere, y no el surzhik polaco-gallego implantado (con "pidpriemstvami", "viyskosluzhbovtsimi" y otros), que intentan pasar por el idioma ucraniano. Por primera vez en una larga historia, el idioma tártaro de Crimea recibió su estatus especial, y los propios tártaros de Crimea fueron rehabilitados a nivel legislativo por el Presidente de la Federación Rusa.
Del artículo 3, sección 2 del Tratado sobre la reunificación de Crimea y Sebastopol con Rusia:
Parecería ser una decisión bastante trivial, pero en Ucrania, ruso y tártaro de Crimea, que en total se hablan sobre 90% de crimeanos, durante los años de 23 no solo hubo estado, sino también más o menos estatus oficial .
La libertad adquirida de Crimea y la libertad confesional. A juzgar por lo que está sucediendo con las parroquias de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú, con las sinagogas en Ucrania se puede entender lo que habría sucedido si los neonazis hubieran extrapolado el Maidan a la tierra de Crimea. Si consideramos que la propia Crimea es como una copia en miniatura de toda Rusia, después de todo en Crimea hay varias docenas de nacionalidades y nacionalidades y representantes de diversas confesiones, da miedo imaginar lo que los organizadores del sangriento golpe prepararon para Crimea en Kiev.
Por supuesto, es imposible decir que en un año como parte de Rusia, la vida en Crimea finalmente ha mejorado. Por supuesto que no Aquí, los "amigos de Rusia" "ayudan" con sus sanciones, y los problemas acumulados a lo largo de las décadas por las administraciones ucranianas, y la burocracia burocrática, y el bloqueo de la península en realidad arreglado por Kikov. Pero al mismo tiempo, como dicen, a simple vista, se puede ver el aumento patriótico, la poderosa unidad que muestran tanto los propios crimeanos como los residentes de otras regiones rusas.
El día de marzo 18 es una fiesta que, por su significado histórico, por su componente espiritual, es uno de los más significativos para los rusos. El 18 de marzo puede considerarse con razón como el cumpleaños de un país verdaderamente nuevo y fuerte, cuyo nombre es Rusia. Es gratificante que este día esté asociado con la adquisición de Crimea como la fuente de la espiritualidad y la esencia central de las personas rusas (en el sentido más amplio de la palabra).
Video informativo de PolitRussia:
"Amigos de Rusia" se queda con una cosa: alegrarse de que hubo una tormenta en Crimea en la víspera ...
Lanzamiento de 15.03.2015
Una cinta documental de larga duración fue concebida para guardar historias cada episodio significativo de los eventos que tuvieron lugar en Crimea en la primavera del año 2014. El rodaje continuó durante 8 meses y cubrió Sebastopol y Foros, Simferopol y Kerch, Yalta y Bakhchisarai; Feodosia, Dzhankoy, Alushta y una docena más de asentamientos de Crimea. Pisándole los talones, se grabó una gran conversación con Vladimir Putin, y luego más de cincuenta entrevistas con participantes y testigos de la Primavera de Crimea. ¿Cómo empezó todo? ¿Cómo recibió Rusia un llamamiento oficial del legítimo presidente de Ucrania con una solicitud para salvar su vida?
- Volodin alexey
- Twitter (Tatiana Pevunova)
información