OGM y Ucrania
- Vladimir Dylykovich, un fabricante estadounidense de semillas modificadas genéticamente, la empresa Monsanto compra tierras ucranianas para cultivar sus productos. ¿Esto está amenazando a Rusia?- Por supuesto, amenaza. Y eso, y otro. Imagínese, en el verano, durante la floración, sopla un viento, y durante tres kilómetros, esto está garantizado, y quizás incluso más, nuestro maíz se convertirá en híbrido. En el otoño, algunas personas sin hogar arrancarán varias mazorcas de estos campos, llegarán al lugar correcto y todas nuestras plazas en las áreas que limitan con Ucrania serán multadas por el uso no autorizado de OGM. En cuanto a los productos, los ucranianos no deben llevarlos a Estados Unidos. A nosotros y afortunados. Primero, desde debajo del piso, a precios baratos, y luego ... No hay control en la frontera.
“Ucrania, con sus suelos negros, es el tercer exportador de granos más grande del mundo, ¿por qué no podemos usar este factor para que nuestros socios obtengan sus altas ganancias?
- Especialmente cuando hay brazo torcido. Después de todo, nadie cultiva OGM voluntariamente. Monsanto está luchando activamente para asegurar que aquellos que aún no están creciendo los hagan crecer. Luchas con todos los métodos, incluido el litigio. En la India, por ejemplo, al ponerse de acuerdo con los funcionarios, Monsanto organizó el caso de manera que los agricultores solo pudieran cultivar algodón genéticamente modificado. Bajo otro banco simplemente no se dieron préstamos. Las cosas llegaron al punto en que los agricultores indios comenzaron a quebrar masivamente y murieron voluntariamente.
“Pero el presidente de la Asociación de Granos de Ucrania, Vladimir Klimenko, dijo que solo se usarían las semillas de OGM que se probaron en los Estados Unidos.
- Los estudios independientes muestran que las cosas no son tan suaves. Se cree, por ejemplo, que el redondel, el mismo herbicida que producen los estadounidenses, se descompone muy rápidamente en condiciones naturales. Entonces, resulta que no lo es. Se descompone en algún lugar, en otro no, y si se descompone, no termina mirando nada. Y estos productos de descomposición pueden no ser mejores que el propio rodeo. Se acumulan en las raíces, si se trata de remolacha azucarera o semillas, en el algodón. Sí, ni nosotros ni los estadounidenses comemos aceite de semilla de algodón. Pero toda Asia Central, India y otros países están comiendo. Por alguna razón, esto no se describe en ningún lugar de nuestros medios de comunicación. Y en general, tales estudios no se llevan a cabo. Y si algo aparece, toda la información perece en la raíz.
- Resulta algún tipo de agresión ...
- Yo diría expansión. La gran mayoría de los productores de semillas tienen su sede en América. Y en todos los sentidos utiliza el cabildeo del gobierno estadounidense. Está claro que la seguridad alimentaria de un país está determinada por la cantidad de alimentos que este país puede proporcionar. ¿Y si no hay semilla? Es decir, arreglar un hambre artificial no es un problema.
- Resulta que Ucrania se sentó firmemente en el gancho americano. Aún así, alrededor de la controversia de los OGM no cede. Algunos dicen que hay un futuro para ellos, otros - que no hay futuro para ellos, tal vez, para la humanidad. Cual es tu opinion
- Los organismos modificados genéticamente (OGM) aparecieron con el único propósito, aunque puede haber más objetivos. A saber, supuestamente para mejorar las variedades de plantas agrícolas existentes actualmente. Bien? Parecería que sí. ¿Cuál debería ser la mejora? Bueno, en primer lugar, reducir un poco los costos del agricultor que los cultivará. La mayoría de los OGM son organismos resistentes a un herbicida en particular. Este herbicida, por cierto, produce la misma compañía que posee plantas GM. ¿Por qué lo necesitas? Y luego, que el que va a cultivar estas plantas, reciba un cierto beneficio que no es necesario usar para desherbar. Al regarse con un herbicida, todas las otras plantas murieron, pero la que es estable, es decir, modificada genéticamente, permanece. Al principio esto es lo que pasa. Y las consecuencias - esto es sólo más tarde. Además, hay plantas transgénicas que producen venenos para los insectos que se alimentan de las hojas. El resultado es una papa, como si fuera resistente al escarabajo de patata de Colorado, el maíz, como si fuera resistente a una polilla de maíz, etc.
- Dices "supuestamente", "como si". ¿Algo salió mal?
“Con el tiempo, aparecieron varios tipos de plantas de malezas resistentes a este herbicida, y su tratamiento se volvió ineficaz. Los llamados superweeds. Durante los últimos 15 años en que se han producido plantas GM resistentes a los adaptadores redondos, las especies de malezas 15-16 resistentes a este herbicida se han encontrado solo en América. Además, en paralelo, adquieren otras propiedades. En particular, una de las malezas tiene un tallo tan fuerte que incluso los agregados metálicos de las máquinas agrícolas no superan, se rompen. ¿Cómo lidiar con tales superweeds? Sólo hay tres opciones. Use un herbicida diferente, o el mismo, pero mil veces más concentrado que lo prescrito por la tecnología. Y, por último, la escarda manual habitual.
- Entonces, ¿de qué fue a eso y vino?
“En cuanto a los que se alimentan de hojas, a lo largo del tiempo, como las súper algas, aparecen poblaciones de súper plagas, resistentes al veneno producido por las plantas modificadas genéticamente en esta región. Como un método para tratar con estas poblaciones, se propone crear tales plantas que sintetizarían no un veneno, sino varios. Pero con el tiempo, nuevamente, estas poblaciones se volverán resistentes al resto. Es decir, el método es efectivo solo al principio. También se describe otra variante, cuando una plaga se reemplaza por otra y causa daños, quizás incluso más que la contra la cual se calculó este tipo de OGM.
- Es decir, no obtuvimos el resultado que estábamos esperando ...
- Nosotros - ¿Quién es este? Productores de cultivos - si. Pero no los productores de semillas.
- ¿Es cierto que estas semillas no pueden ser reutilizadas?
- Bueno, la firma debe proveerse de una ganancia por el resto de sus vidas. Al recibir estas plantas GM, se utilizan las denominadas "tecnologías de terminación", que impiden que la próxima cosecha se obtenga de la anterior. Y si el agricultor en la primavera intenta usar las semillas obtenidas en el otoño, simplemente no crecerán.
- Así, resulta que el agricultor depende de la empresa de semillas. El mismo gancho en el que Ucrania se sienta voluntariamente. Por cierto, ya están escribiendo que los venenos, que deberían matar plagas, también matan insectos útiles, por ejemplo, las abejas.
- Con las abejas no es tan sencillo. Al principio, pensaron que estaban perdiendo el instinto de volver a casa, a sus colmenas y, naturalmente, a morir. Hace cinco años fue un verdadero flagelo para el norte de Europa y América del Norte. Antes de 90, el porcentaje de colmenas moría. Comenzaron a estudiar las razones, pero aún no respondían esta pregunta con claridad.
- Y escriben que los insectos pierden su capacidad de reproducirse.
"No tengo datos sobre las abejas". Pero si alimentas con OGM de sangre caliente, entonces sí. En ratas y ratones, en algunos casos incluso la tercera generación no funcionó. Todos ellos tenían una función hepática y renal alterada, la composición de su sangre cambió, el trabajo de aproximadamente 4,5 miles de genes y la productividad de todos ellos disminuyó. El trabajo más reciente fue publicado en el año 2013 en Australia. Cerdos investigados. Y los resultados fueron casi los mismos que en las ratas: una caída del ganado, pérdida de la capacidad para reproducirse. La distribución de los sexos en la descendencia también está cambiando: nacen muchas más hembras. En una de las obras que I.V. Ermakov, registró incluso trastornos de conducta. En los animales experimentales, aumenta la agresividad, se pierde el instinto maternal, se comen a su descendencia. Pero el problema es que nadie financia estas obras. Además, en Occidente hay un lobby muy poderoso, que tales investigaciones intentan prevenir o gemir y calumniar a los autores.
- Ahora tocaste la influencia de los OGM solo en plantas, insectos, animales. ¿Esto también afecta a las personas?
"Y quien sabe?" Conocemos solo un estudio en Inglaterra, realizado, por cierto, con el dinero del gobierno inglés. Ellos estudiaron, y ¿qué sucede realmente si alimentan a una persona, bueno, no con alimentos totalmente modificados genéticamente, sino con productos que podrían contener componentes de estas plantas modificadas genéticamente? Estudié en las personas que estaban en el hospital. Y los que recibieron soja modificada genéticamente, se recuperaron mucho más lentamente que los que no la recibieron.
- Aquí estoy - una persona lejos de la ciencia. Vengo a la tienda y tengo miedo: ¿qué estoy comprando? ¿Qué productos están permitidos para la venta en Rusia?
- Al sembrar, gracias a Dios, nada está oficialmente permitido. Pero a la venta - por favor. La misma soja, varias líneas de maíz. Además, en Occidente se estableció hace mucho tiempo que todos ellos son perjudiciales para la salud. Los tenemos permitidos para su uso en alimentos. Esta es la remolacha azucarera ...
- Pero la misma soja se usa en tantos productos. Es imposible mantener todo bajo control.
Por que Para el estado todo es posible. El deseo no siempre ocurre. Una de las condiciones para la adhesión de Rusia a la OMC fue la firma de cartas de garantía en nombre del gobierno por el entonces Ministro de Desarrollo Económico, Gref, en nombre del gobierno de que se permitirían los OGM en nuestro territorio.
- ¿Puedo determinar en la tienda si hay un transgén en el producto o no? ¿Puedo confiar en el etiquetado?
- La pregunta es, por supuesto, interesante. La Ley de Protección de los Derechos del Consumidor permite no etiquetar productos si la proporción de componentes transgénicos no excede el porcentaje de 0,9. Es cierto que no queda claro a partir de qué calcular estos porcentajes. En la Unión Europea se determina, según la cantidad de, por ejemplo, la soja contenida en el producto. No tenemos
- ¿Así que hoy estamos indefensos?
- Como, sin embargo, y siempre.
- OGM es оружие?
- Una especie de.
"¿Y puede ser comparado con armas de destrucción masiva?"
"Bueno, eso es demasiado fuerte". Y sin embargo, en esencia, tal como es.
- ¿Las personas, como los animales de sangre caliente, se enfermarán y morirán, y la descendencia se volverá estéril? Así, al menos, escribe la luchadora notoria contra los OGM Irina Ermakova.
- Verás, sería si las personas alimentaran solo OMG. Pero, afortunadamente, somos omnívoros, y la dosis de OGM en nuestra dieta, por supuesto, no es el porcentaje de 100. Y es difícil decir qué dosis llevará a lo que escribe Ermakova. Nadie esta estudiando Que dosis recibamos, tampoco, nadie dirá. Dado que los productos no pueden ser etiquetados, porque todavía no será castigado. No saben cómo castigar, porque las medidas tampoco están prescritas en ningún lugar. Nadie ha respondido por esto. Y no respondas. Hasta que la ley cambie.
- En general, ¿qué productos pueden ser los OGM?
- Sí, en cualquiera. Los animales comen maíz transgénico. Ellos, por supuesto, de esto no hay alegría. Pero no lo sabemos. Repito, tales estudios no se llevan a cabo. Y si algo aparece, toda la información perece en la raíz.
- Pero aquí hay un elemento de seguridad nacional. Esto debe ser rastreado en la parte superior.
- Debe Y de vez en cuando se considera este tema. Solo cuáles son las consecuencias de estas consideraciones, qué se dice y resuelve exactamente allí, nadie lo sabe. Pero algunas investigaciones deben ser ordenadas por el estado, además, a instituciones científicas especializadas. El Estado prefiere "reformar" la Academia de Ciencias.
- ¿Hay algún dispositivo que nos ayude a descubrir qué compramos y qué comemos?
- Para determinar si hay un transgén o no, hay muchos de estos dispositivos. Pero primero, son caros. En segundo lugar, solo los puede usar un especialista que sepa qué buscar, cómo y dónde. Y luego, puedes determinar solo aquellos transgenes que son conocidos. ¿Y si él es desconocido? Eso es exactamente lo que Yermakova tenía en mente cuando habló sobre armas biológicas. Debido a que puede modificar un virus o una bacteria patógena, cree una construcción y transforme cualquier cosa con esta construcción.
- ¿Entonces nuestro hombre no está protegido?
- Si bien no está permitido cultivar plantas modificadas genéticamente en el país, el riesgo no es muy grande. Pero tienes razón, una persona no puede protegerse a sí misma, esto debe ser hecho por el estado.
- Bueno, una persona no puede. ¿Y el público?
- El público puede. Obligando al gobierno a declarar una moratoria sobre el cultivo y uso de productos GM. Debemos unirnos de inmediato al Protocolo de Cartagena que regula el movimiento transfronterizo de OMG. Todavía no nos hemos unido a él, aunque esto fue hace mucho tiempo. Cambiar la legislación en consecuencia. Que correspondía a eso en la Unión Europea. Indica claramente qué, dónde, cuándo y qué sucederá si ... Además, no puedo decir que todos los OGM son totalmente peligrosos. Pero el fabricante, antes de lanzarlos al mercado, debe probar que son seguros. Ni tú, ni yo, ni tía Masha de la calle están obligados a hacer esto. Es responsabilidad del fabricante. No solo no está haciendo esto, sino que está tratando de engañar a la sociedad y de todas maneras le impide tratar de hacerlo.
información