Military Review

Alexey Toporov. Desubicación de los Donbas de Moscú

77
Alexey Toporov. Desubicación de los Donbas de Moscú


En el rebelde Donbass, en las Repúblicas de Lugansk y Donetsk, el proceso de desrusificación está ganando impulso.

No Yarosh, por supuesto, pero aún así ... Sabiendo que las autoridades de ambas repúblicas son absolutamente independientes, se puede concluir con gran confianza que el viento sopla directamente desde Moscú.

Viejas heridas

Lo que está sucediendo hoy en la LPNR no sorprende en absoluto para los rusos patriotas de Rusia, acostumbrados a comprender la realidad. Durante mucho tiempo no han podido entender por qué en algunas de las repúblicas nacionales que forman parte de Rusia, la inmensa mayoría de las personas son nombradas para puestos de liderazgo no por su capacidad, sino por tener cierto apellido que no suena a ruso. Los padres de habla rusa de mi Tartaristán natal, por ejemplo, ya están cansados ​​de luchar para garantizar que sus hijos tengan derecho a aprender su idioma nativo ruso en las escuelas, no como "no nativos" y, en consecuencia, en los mismos volúmenes que en la mayoría de las demás regiones de la Federación de Rusia. Los activistas ortodoxos de Tartaristán se preguntan por qué, con un porcentaje casi igual de población rusa y tártara en la región, el número de mezquitas es tres veces mayor que el número de iglesias, y en una de histórico Iglesias ortodoxas del Kremlin de Kazán, como si el Museo de la Estadidad de Tartaristán y el Pueblo Tártaro estuviera ubicado en un simulacro ...

Al mismo tiempo, deliberadamente no pintaré estadísticas sobre conflictos de personas del Cáucaso y migrantes de Asia Central, convencionalmente "sureños", con otros pueblos de Rusia, que tradicionalmente viven algo al norte, los llamaremos "norteños". Para esta descripción, en términos de volumen se dibujará en un folio bastante pesado. En la abrumadora mayoría, choques similares terminaron en un escenario: los "norteños" se convirtieron en cadáveres, mientras que los representantes de los "sureños" recibieron sentencias ridículamente cortas en los tribunales o simplemente fueron justificados por los sirvientes de Themis. El último de estos casos es el asesinato de una residente de San Petersburgo, María Semyonova, de quince años, que vino de Daguestán, quien fue puesta en libertad de la corte por amnistía ...

Muy a menudo, sintiéndose como extraños en su tierra natal, los patriotas rusos se animan cuando se realizó la preciada fórmula mágica “¡Nuestra Crimea!”. Recuerdo que por un deseo de no dejar que un escenario sangriento llegara a la Península, los voluntarios se abrieron camino allí, simplemente por un deseo de ayudar a sus compañeros de tribu a restaurar la justicia histórica. Pero luego todo fue a la perfección. Lo que posteriormente inspiró a los residentes rusos de Donbass, y estos mismos voluntarios, después de que Crimea se fue al borde del carbón.

Todos recordamos cómo en el vocabulario del garante sonaba finalmente la palabra "ruso". Qué hermosas frases "Primavera rusa" y "Mundo ruso" entraron en nuestra vida cotidiana. Aliento de esperanza ...

Vyshivanka para la "Primavera de Rusia"

Ahora, incluso la "Primavera Rusa" en Crimea es políticamente correcta de llamarlo la "Primavera Crimea", y el hecho de que el vector ruso fue decisivo en el desarrollo del movimiento en sí mismo se decidió omitir y eliminar. La ideología que ahora se impone a Donbass (de hecho, dicen que sobre Novorossia en los círculos de altos gobiernos cada vez menos y, aparentemente, cesará por completo), se ve así: los ucranianos de Donbass correctos van a liberar a todos los demás ucranianos, estupefactos por el fascismo, de la junta . No es por casualidad que una demostración de colocar flores en el monumento a Taras Shevchenko, que ahora se está convirtiendo en una "estrella de la resistencia" en la Ucrania "equivocada", y cuyos monumentos en algunos lugares incluso se camuflan en Lugansk y Donetsk el otro día.

Y en Donbass, ahora Ucrania tiene "razón", en respuesta a eso: ramos de flores debajo del pedestal de barbillas. Es cierto que en el video de la televisión de Lugansk, el subdirector del movimiento juvenil de LPR, Miroshnichenko, hizo una reserva en el espíritu, dicen, uno puede tener una actitud diferente hacia el trabajo de esta persona, pero no demuelemos los monumentos y respetemos nuestra historia ... Sospecho que para una persona cuyo equipo todavía está En los días de Vilna Ucrania, surgió y se aplicó a las paredes de las casas de Lugansk la marca Lugansk-Russian City, cuya firma cercana al fútbol Zarya Loyals realizó viajes exclusivamente con banderas rusas e imperiales en sus manos, una acción similar, realizada en la dirección desde arriba, estaba lejos de ser agradable ...

Por que Debido a que el "gran kobzar" era artificial desde el cerebro hasta los huesos, no visitó Ucrania en Nida, los diarios personales se escribían en ruso, mientras escribía cosas desagradables sobre la familia real, "moskaley" y, como ahora se suele decir, "se levantó". "Sobre la idea que se formó en ciertos círculos del Imperio austro-húngaro de que los ucranianos no son rusos en absoluto ... Ahora, en Lugansk, representantes de la universidad que llevan el nombre del" gran poeta ucraniano ", hace un año el antiguo caldo de cultivo de Bandera y Zamaydanshchina, tienen la intención de celebrar un mitin Los estudiantes cantan poemas "Kobzar" casi en nueve idiomas. Además de ruso. Me pregunto si las siguientes líneas de Shevchenko estarán en el repertorio de los estudios: "Dnipro, hermano, mi hermano, colgó, me abandonó y mi querida" (Dnepr, mi hermano, se seca, me abandona y mi querido Moskal arruina mis tumbas). En la misma universidad, bastante recientemente, se abrió un cierto "estudio de estudios ucranianos", decorado con famosos tonos amarillos, llenos de libros con versos clásicos y sobre clásicos a los globos oculares. Recuerdo cómo la tela de estos colores reconocibles, aquellos que se enjuagan ahora sobre todos los puntos de control de los castigadores ucranianos, descansan en lugar de una alfombra en la entrada de la administración republicana de Lugansk. Ahora, no me sorprendería si, después de algún tiempo, veo a los trabajadores de la misma administración con sus típicas camisas bordadas ... ¡Quién sabe, de repente Moscú ordenará!

No es una coincidencia que el jefe del LNR Plotnitsky en sus discursos todo el tiempo habla de algún tipo de "gente fraternal", como si enfatizara que hay, sí, grupos étnicos relacionados pero aún diferentes en Rusia y los Donbas. Sin embargo, recientemente hemos estado repitiendo obstinadamente algo similar y en los principales canales de televisión rusos, con la posible excepción de Life News. En la imagen del mundo que transmiten en Ucrania, ahora hay una guerra civil (que es en parte cierta), donde los ucranianos y ucranianos normales, zombies de la junta fascista, están en guerra entre sí. La verdad histórica, según la cual el Donbass ruso, así como la totalidad de la Nueva Rusia, en un momento se fijaron a la llamada Ucrania soviética de manera completamente artificial, está siendo relegada al milésimo plan. Además de la realidad, los ucranianos étnicos se consideran no más del 30% de la población de la región de Donetsk y la región de Luhansk.

La caza de las brujas patrióticas

Y no se tiene en cuenta en absoluto que la mayoría de las personas con apellidos ucranianos, que se levantaron bajo los tricolores rusos en la primavera pasada y fueron a mítines después de todo, eran rusos, y no cualquier otra primavera, se reconocieron a sí mismos como rusos en esta etapa histórica. eso es históricamente cierto, o soviético, que también es cierto, pero ciertamente no es ucraniano. Se supone que ahora se debe recordar a esto: vamos a liberar a Ucrania de su nazismo con las manos de los propios ucranianos, solo antifascistas. Por lo tanto, el soplo de partículas de polvo del punitivo capturado, de ahí el permiso para ellas de todo tipo de rotaciones, el perdón de las ejecuciones de barrios residenciales de ciudades y pueblos.

Pienso que el surgimiento últimamente de un cierto tipo de recursos en la red, que en el curso del sangriento y pesado conflicto de Donbass con Ucrania, no está involucrado en la lucha contra un oponente incondicional, sino que busca entre las milicias de los llamados fascistas rusos, también está lejos de suceder. Así como el relleno intencional que Rusia puede esperar del llamado patriota Maidan. Aparentemente, predicen "aquellos que lo necesitan" que a los patriotas rusos, especialmente a los que luchan ahora en el Donbass, puede que no les guste gran parte de la política de las autoridades rusas en el LDNR, incluida la intensificación del empuje de esta tierra hacia la ropa ucraniana sucia y atrofiada.

Apuesta por la perdida

Por supuesto, en el pedaleo de los ucranianos del sudeste de Moscú, hay una parte de lo común, anti-ucraniano, por paradójico que parezca, promesa. Después de todo, ¿cuál es, después de todo, la principal diferencia entre Maidan y Anti-Maidan? Sí, de hecho, la "Primavera Rusa" nunca se ha dirigido realmente contra el pueblo ucraniano, y en Novorossia, si se permitiera que se llevara a cabo, la minoría ucraniana nunca se sentiría excluida, oprimida y ajena. Naturalmente, siempre que no muestre simpatía por la APU y el "Sector Derecho". Pero no basta con que los estrategas del Kremlin aseguren que no hay ninguna xenofobia en absoluto en la revolución rusa del sureste, no, arrastran persistentemente a las jóvenes repúblicas, aunque con un estatus especial, sino a Ucrania. Y en la mente de estos estrategas, de la misma Ucrania, solo se pacificó, como en el primer mandato de Yanukovich. O, como el ideal deseado, la RSS de Ucrania como parte de la Tierra de los Soviets.

Y estos estrategas no tienen nada que ver con el hecho de que incluso bajo Yanukovich del primer término, las calles de las ciudades de habla rusa de Donbass "de repente" estaban llenas de signos y signos exclusivamente en ucraniano, el trabajo administrativo fue a Ucrania, y Aleksandrov y Evgeniyev en pasaportes cambiaron unilateralmente Oleksandrov y Eugenov . Recuerdo un episodio característico del verano pasado: junto con los soldados del LPR, iba en un camión militar a posiciones a través de la aldea de las arenas coloreadas. La placa con el nombre de la localidad, por supuesto, escrita en ucraniano "Tsvitnі Piski". Escucho la risa entre las milicias: "¡Miren, muchachos, coños coloridos!" Y todos los luchadores son locales, Donbas. Bueno, eso no se está acostumbrando a ukro-mov, aunque muchas de sus palabras y vueltas a lo largo de varias décadas de ucranización de la región ya se han acostumbrado de alguna manera, a veces causando solo risas. Por cierto, en contraste con la misma Crimea, las placas con el nombre de los asentamientos de la región de Luhansk, a pesar del hecho de que la gran mayoría de la población habla exclusivamente ruso, aún permanecen en ucraniano ...

Pero volvamos a nuestros estrategas del Kremlin. ¿Es demasiado perezoso para que lo analicen, por qué ese Yanukovich pro-ruso se convirtió casi en un nacionalista ucraniano en el segundo mandato? Pero, ¿qué puedo decir? Vamos más allá: por qué incluso el papi Lukashenko, aparentemente amigable, ahora limpia diligentemente todo lo ruso en su territorio y destaca a su propio bielorruso "independiente", aunque en realidad, más polaco y lituano.

También podemos recordar la muy bendita SSR ucraniana donde, cuando olía a frito, el 90% de la población votó por la independencia, después de lo cual la ideología fraterna emigró cada año más y más de lado: "Dios, Tobi, Dios, no soy Moskal". Y en la final, el mal ya ha comenzado a brotar en las antiguas ciudades rusas de Donbass.

Pero todo es natural. La idea de los ucranianos fomentada en las oficinas del Imperio austrohúngaro, con la emperatriz de Viena otorgada para operaciones punitivas contra los rebeldes de la insignia de Yellow-Blakytny, inicialmente tenía como objetivo dividir al pueblo ruso unido. Y muy pronto, disparó un genocidio fratricida de los Cárpatos Rusyns pro-Moscú, llevado a cabo por las manos de quienes tomaron a estos ucranianos. Los métodos de esta tecnología, por cierto, no eran polvorientos, ahora son algo diferentes para ellos, pero los clientes que aún se encuentran muy al oeste de nuestras fronteras están tratando de desarrollar la "identidad nacional" de los habitantes de la costa: los residentes del norte de Rusia, los Urales, los siberianos y los cosacos. Por el momento, sus ideas permanecen solo para un cierto estrato de marginales, pero es suficiente recordar que en un momento y no hacia la noche en que Taras Shevchenko mencionada por nosotros estuvo también muy lejos de la corriente principal, y Kiev fue considerada exclusivamente una ciudad rusa.

La conclusión sugiere solo una: todo lo que tiene como objetivo destruir la unidad del pueblo ruso, de acuerdo con el principio de "divide y vencerás", no puede traer más que mal. Pero bajo la presión de las sanciones occidentales, o sobre la base de algunos intereses comerciales excepcionales, o por algún motivo, los sabios de Moscú por alguna razón todavía no quieren darse cuenta de lo obvio y están implementando una política completamente diferente.

El donus de Donbass y el abandono gradual de la marca Novorossia en favor de la Ucrania leal, en mi opinión, son pasos extremadamente cortos de vista por parte del actual líder del Kremlin. El hecho es que esta Ucrania, que se desarrollará en el vector de la no rusa, será leal hasta el primer deslizamiento de Rusia o las primeras dificultades que hayan surgido allí. Y el hecho de que lo serán, esto es normal, porque no hay estados ideales. Pero debemos tener en cuenta que, pisando el camino de la Guerra Fría y empujando agresivamente a través de sus intereses, Occidente no se retirará. Y la presión sobre Rusia seguirá en todos los frentes, y no solo en el "ucraniano", sino también en el sur, donde el fundamentalismo islámico está floreciendo en color y aún muy lejos, pero acercándose rápidamente a las antiguas fronteras imperiales del ISIL.

Sin una justificación ideológica para la unidad con Rusia y el mundo ruso, Ucrania, incluso con eventos exitosos, seguirá siendo una copa de premio durante una hora. Hoy lo posees, y mañana? Al mismo tiempo, cualquier derrota de Rusia en el sureste se verá magnificada muchas veces por sus "socios occidentales", seguidos de una conmoción dentro del país.

¿Quién es más dulce?


Analizando la situación en el Donbass, tengo que volver nuevamente a la situación notoria y bastante difícil con los "sureños". En relación con lo cual, por parte de los actuales gobernantes de Moscú, hay mucho más veneración que a los "norteños". Y esto no es una mera alegación.

Así que, recientemente en el Kremlin se declaró públicamente que no debería haber fronteras entre Osetia del Sur y del Norte. Bueno, maravilloso, sinceramente no me importa en absoluto. Pero simplemente no puedo entender una cosa: ¿por qué un país con 80% de la población rusa reconoce fácilmente a Abjasia y Osetia del Sur, pero no quiere reconocer el DPR y el LPR? ¿Por qué los osetios tienen derecho a la ausencia de fronteras que separan su etnia, y los rusos de Donbass deberían vivir en puestos medio vacíos y precios rabiosos, porque, por un lado, Ucrania los bloquea y, por otro lado, Rusia no reconoce el cierre de las aduanas, lo que dificulta el comercio normal? ¿Por qué nadie les dice a los abjasios que son georgianos que están obligados a liberar a Georgia del nazismo georgiano, y que los residentes de Donbass están golpeando con fuerza algo así en sus cabezas?

Preguntas, preguntas ... ¿El Donbass independiente, Rusia y el mundo ruso sobrevivirán a la renuencia de los que están en el poder una vez más para no sacar conclusiones de las lecciones de la historia?
autor:
Originador:
http://www.regnum.ru/news/polit/1905683.html
77 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ingvar 72
    Ingvar 72 18 marzo 2015 14: 52
    + 64
    ¡Los residentes de la Nueva Rusia no quieren la independencia! El otro día estaba hablando con un residente de Izmail y Odessa: "¡No necesitamos la independencia, QUEREMOS A RUSIA!" Y están muy ofendidos con nosotros porque no los trataron de acuerdo con el escenario de Crimea.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. A. Yaga
      A. Yaga 18 marzo 2015 15: 05
      + 92
      Cita: Ingvar 72
      ¡Los residentes de la Nueva Rusia no quieren la independencia! El otro día estaba hablando con un residente de Izmail y Odessa: "¡No necesitamos la independencia, QUEREMOS A RUSIA!" Y están muy ofendidos con nosotros porque no los trataron de acuerdo con el escenario de Crimea.


      Pero vivo a 5-7 km de Urkaina y no quiero unirnos a este territorio en su forma actual y con la población actual. Fue en Crimea que fue FÁCIL traer la orden rusa, tanto más la entrada-salida es limitada. Unirse a otras áreas AHORA es un completo desastre en toda Rusia, y para nuestros guardias fronterizos es casi un zorro ártico. Nosotros en la región de Belgorod, por lo que el número de crímenes cometidos por ucranianos ha aumentado. Primero, la población necesita deshacerse del mayutismo, dejar de saltar y hacer algo por su liberación. Rusia puede ayudar, pero no hacer por alguien
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 18 marzo 2015 15: 16
        +5
        Cita: A. Yaga
        . Nosotros en la región de Belgorod, por lo que el número de crímenes cometidos por ucranianos ha aumentado.

        Entiendo. Pero hay un matiz: los visitantes se comportan de esta manera porque no están en casa. En casa, no se comportan así. Y si anexáramos (con el consentimiento absoluto de los habitantes) el territorio de Nueva Rusia, se habrían quedado en casa. Y ahora culpan a las autoridades de Ucrania por sus problemas, y nosotros también. hi
        1. A. Yaga
          A. Yaga 18 marzo 2015 15: 31
          + 40
          (con el consentimiento absoluto de los residentes)

          ¡No hay tal consentimiento! ¡No! ¿Quién quería? ¡Se separó el 16 de marzo del año pasado! ¡Incluso en el DPR y LPR no hay tal acuerdo! Las hijas estudiaron en Jarkov en el intercambio de estudiantes transfronterizo: de todas las amigas estudiantes ucranianas, una niña se comunica en Internet y primero culpó a Putin por la política. El resto descartó insultos y acusaciones y, afortunadamente, no se comunica.
          ¡Todo el mundo quiere todo gratis! ¡Rusia da, Rusia da! Ya han olvidado cómo ellos mismos celebraron un referéndum y votaron por la "independencia". Kharkiv votó a favor. Recuerdo muy bien lo incomprensible que fue para mí su decisión (traición). ¿De quién se separaron? ¡De nosotros con ustedes!
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 18 marzo 2015 15: 46
            + 11
            Cita: A. Yaga
            ¡No hay tal consentimiento! ¡No! ¿Quién quería? ¡Se separó el 16 de marzo del año pasado!

            Hay acuerdo, pero muchos lo tienen solo en conversaciones en la cocina. Pero no todo el mundo está dispuesto a defender su posición con las armas, sobre todo porque a sus ojos Rusia los ha traicionado. Si los residentes de Donbass vieran lo que hay ahora, más de la mitad no habrían ido al referéndum. Hicieron su elección con la esperanza de que Rusia los protegiera. Y votaron por la "independencia" sólo porque no hay otra forma de incluirlos en Rusia. solicita
            1. A. Yaga
              A. Yaga 18 marzo 2015 15: 53
              + 11
              Cita: Ingvar 72
              Si los residentes de Donbass vieran lo que hay ahora, más de la mitad no habrían ido al referéndum. Hicieron su elección con la esperanza de que Rusia los protegiera. Y votaron por la "independencia" sólo porque no hay otra forma de incluirlos en Rusia.


              De hecho, votaron por la "independencia" como parte de Ucrania. ¡Nadie en Donbass votó por unirse a Rusia!
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 18 marzo 2015 15: 56
                +6
                Cita: A. Yaga
                De hecho, votaron por la "independencia" como parte de Ucrania !!!

                ¿Qué es "independencia" en su comprensión? ¿Cómo puede ser "independiente" dentro de la "estructura de Ucrania"? amarrar
                1. Ruso063
                  Ruso063 18 marzo 2015 18: 28
                  +2
                  La pregunta es más probable para los residentes de Donbass, según tengo entendido
                2. Rusich no de Kiev
                  Rusich no de Kiev 19 marzo 2015 01: 19
                  +2
                  Como Tatarstán en Rusia, por ejemplo, o Chechenia.
              2. Tor Hummer
                Tor Hummer 18 marzo 2015 18: 17
                + 11
                Cita: A. Yaga
                De hecho, votaron por la "independencia" como parte de Ucrania. ¡Nadie en Donbass votó por unirse a Rusia!

                De hecho, votaron por la independencia de Ucrania, por la secesión de Ucrania.
                No es necesario tratar de distorsionar la realidad de acuerdo con sus manuales.
            2. Rusich no de Kiev
              Rusich no de Kiev 19 marzo 2015 01: 18
              0
              Una posición interesante, si Rusia no la toma, nos inclinamos y esperamos a los Maiduns)) Bueno, bueno ... Entonces obtuvieron lo que merecían.
          2. VadimSt
            VadimSt 18 marzo 2015 15: 54
            +3
            ¡Yaga! Leí sus publicaciones sobre este tema y creo que, ¿se ha imaginado usted mismo la imagen de un "líder fronterizo", y quizás toda Rusia, o alguien lo ha autorizado? ¡Así que afirma con confianza e incluso responde por todos! Esto recuerda a aquellos moscovitas-ucranianos que se convirtieron en moscovitas en los años 90, y ahora exclaman con una mirada sabia y sin razón: "Vengan en grandes cantidades". ¡Su número es el milésimo, en la lista de los que pueden hablar en nombre de toda Rusia o Novorossia!
            1. A. Yaga
              A. Yaga 18 marzo 2015 16: 12
              +5
              Cita: VadimSt
              Usted mismo ha tomado la imagen de un "líder fronterizo", y tal vez toda Rusia, o alguien que lo haya autorizado.
              - Es usted, señor, escribieron, no yo.

              Cita: VadimSt
              ¡Así que con confianza afirma e incluso responde por todos!

              Especificar para quién "para todos"
              Cita: VadimSt
              Esto recuerda a aquellos moscovitas-ucranianos que se convirtieron en moscovitas en los años 90, y ahora exclaman con una mirada sabia y sin razón: "Vengan en grandes cantidades".
              - ¿Esta broma también es para mí?

              Cita: VadimSt
              ¡Su número es el milésimo, en la lista de aquellos que pueden hablar, en nombre de toda Rusia o Nueva Rusia!
              - No es necesario atribuir megalomanía. Siga su línea de pensamiento. En todas partes escribo solo una opinión personal basada en la experiencia personal. En los comentarios "en nombre de toda Rusia o Novorossia" la gente no escribe
              1. VadimSt
                VadimSt 18 marzo 2015 17: 43
                +3
                Todos ustedes lo entendieron perfectamente, ¡solo intenten respetar su rostro! No veo ninguna razón para decirle lo que piensan aquí, en Novorosiya, y no está bien con la geografía: su juicio, sobre la existencia de un "acuerdo" en el LPNR, lo hace, basado en los estudios de sus hijas, en Jarkov ... En general, con tales "amigos", ¡la Nueva Rusia no necesita enemigos!
                1. A. Yaga
                  A. Yaga 18 marzo 2015 17: 58
                  +1
                  Cita: VadimSt
                  su juicio sobre la presencia de "consentimiento" en el LPNR, lo hace, sobre la base del estudio de sus hijas en Jarkov.

                  ¡Me disculpo! Sobre las hijas era necesario escribir desde la línea roja. El error salió a la luz.
                  También tienes razón sobre geografía. En un sentido amplio, creo que Kharkiv es parte de Novorossiya. En un sentido estricto, Novorossiya es lo que controlan las milicias. Entonces, el "consentimiento", si existe, se encuentra en un área muy pequeña. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Una vez más, perdone la confusión: todavía escribí sobre Novorossiya en un sentido estricto, pero sobre Jarkov por separado como ejemplo, porque Jarkov está cerca tanto de Belgorod como del LPR. Bueno, ¿cómo sucedió? solicita
            2. reservista
              reservista 18 marzo 2015 18: 42
              +4
              recuerda a esos moscovitas-ucranianos que se convirtieron en moscovitas en los años 90, y ahora exclaman con mirada sabia y sin razón: "Venid en grandes cantidades".

              probablemente se reirá, pero los ucranianos en Toronto, unos años después de la mudanza, dicen lo mismo: "Todo tipo de indios han venido en grandes cantidades aquí ..." engañar
          3. avt
            avt 18 marzo 2015 16: 03
            + 14
            Cita: A. Yaga
            ellos mismos celebraron un referéndum y votaron por la "independencia".

            Sí - ¡"por la independencia de la región"! Precisamente eso no secesión, no independencia, no anexión a Rusia y - "¡Putin trae tropas!" Bueno, ¿quién sería Putin si, bajo tal base legal, diera el mando para enviar tropas? ?? Pero con un cerebro hirviente e indignado esto es un lado. ¡Así como el hecho de que el referéndum en Crimea fue llevado a cabo por las legítimas autoridades locales de UCRANIA! ¿Y dónde estaban todos los gatos gordos y sangrados de Akhmetov de las "regionales" y otras KPUK? Después de todo, TODAS, absolutamente TODAS sus pasarelas, comenzando desde Jarkov y terminando con el congreso de las regionales en Donetsk, eran para el "dividendo unificado". que lo que está sucediendo en Crimea está "mal, no es necesario"!
            1. A. Yaga
              A. Yaga 18 marzo 2015 17: 19
              0
              Haré una pequeña enmienda: tomaste la cita incorrecta, necesitabas esto:
              Cita: A. Yaga
              De hecho, votaron por la "independencia" como parte de Ucrania. ¡Nadie en Donbass votó por unirse a Rusia!

              Y la cita que citó se refiere a principios de los 90, cuando Ucrania abandonó la URSS. Entonces solo Ucrania celebró un referéndum de este tipo, y el pueblo de Ucrania votó por la "independencia" de la URSS.
              1. taram taramych
                taram taramych 18 marzo 2015 21: 03
                +3
                Señora, usted delira, el referéndum mostró claramente el deseo de preservar la URSS. Y luego el pueblo de Ucrania no habló sobre la independencia del habla.
                1. A. Yaga
                  A. Yaga 18 marzo 2015 23: 30
                  0
                  Cita: Taram Taramych
                  Y luego el pueblo de Ucrania no habló sobre la independencia del habla.

                  Tienes razón formalmente
                  La pregunta era: "¿Confirman la Declaración de Independencia de Ucrania?" Tenga en cuenta: ni una palabra sobre dejar la URSS. Votación para confirmar una determinada Ley de una cierta independencia. En general, no está claro qué significa la respuesta, aunque positiva, a esta pregunta.

                  Leer más: http://www.km.ru/ukraina/2011/08/24/istoricheskoe-edinstvo-rossii-i-ukrainy/ukra

                  ina-ne-golosovala-za-vykhod-iz-sssr

                  De hecho, la gente votó sobre la independencia de la URSS, es decir, de Moscú, es decir de la RSFSR. Recuerdo muy bien cómo se regocijó la gente de Jarkov: ¡Finalmente, no alimentaremos a mos kalei! Viviremos por separado.
                  De hecho, la Ley de Independencia de Ucrania fue confirmada el 1 de diciembre en un referéndum ucraniano por la mayoría de los que participaron en la votación. Y esto dio lugar a la continuación de la república Leonid Kravchuk para negarse a firmar el próximo texto del tratado de la Unión (pero ya oficialmente confederado) preparado en noviembre de 1991.

                  Leer más: http://www.km.ru/ukraina/2011/08/24/istoricheskoe-edinstvo-rossii-i-ukrainy/ukra

                  ina-ne-golosovala-za-vykhod-iz-sssr

                  Con toda la confusión legal, la gente creía que estaban votando por la separación de la Unión, al menos las personas que vivían a nuestro lado. Nuestros vecinos también lo pensaron así. Los resultados del referéndum recordaban mucho la traición.
                  1. VadimSt
                    VadimSt 19 marzo 2015 00: 10
                    +1
                    A. Yaga! ¡Vas con el tren con la persistencia de un ciego!
                    No quiero manchar todas tus otras tonterías en los comentarios que "escupiste". Dos cosas me impidieron ser abiertamente grosera: que eres mujer, Antonina y que no he estado en el foro por primera vez ... y conozco las reglas.
                    Su "regalo de promoción" por sí solo, como usted dice, ya ha costado la vida a miles de ciudadanos de Donbass, a decenas o cientos de voluntarios, y también a ciudadanos de Ucrania. No, no me preocupan los castigadores, hablo de aquellos que cumplieron con su deber militar durante la plaga en el Maidan, que murieron luchando contra los nazis en Odessa, Mariupol y otras ciudades y pueblos de Donbass, que cayeron a manos de los castigadores o de sus caparazones. ¡Su "obsequio" incluye, entre otras cosas, 65 baby showers inocentes! ¡Es mejor sentarse en el nivel del sacerdote, sin comentar sobre lo que tiene una comprensión superficial!
                    1. A. Yaga
                      A. Yaga 19 marzo 2015 02: 17
                      -1
                      Cita: VadimSt
                      ¡Mejor siéntate en el Papa de manera uniforme, sin comentar sobre lo que tienes ideas superficiales!

                      Vadim, señor, ¡tiene razón otra vez! Leí tu comentario durante mucho tiempo, pero no entendí de qué se trataba. Entonces no puedo refutar ni confirmar.
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. oblako
            oblako 18 marzo 2015 17: 46
            +1
            Pero en general, ¿cuál es la salida de esta situación?
            - La adhesión a Rusia de la DPR y la LPR es un agravante crítico o incluso una guerra con Occidente.
            - Negativa a apoyar a la LPR y la DPR - retirada del campo de batalla con la consiguiente pérdida de posiciones y consecuencias (la OTAN es un estado hostil en las fronteras, etc.).
            - Captura completa de Ucrania: conflicto con Occidente y Estados Unidos;
            En los tres casos: la restauración de la vida normal a expensas de Rusia. Es poco probable que podamos hacer esto en las condiciones actuales (aunque las condiciones pueden cambiarse)
            - Un cambio en la conciencia de masas en Ucrania como resultado de las políticas económicas y sociales del gobierno actual, un cambio en él, la supresión del nacionalismo y la difícil autocuración con la ayuda de Rusia y la Unión Europea sin agravamiento ideológico.
            Como puede ver, la elección es pequeña y desafortunadamente requiere tiempo, y este es el momento en el que crecerá una generación de otros ucranianos y otros rusos que ya no serán hermanos.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 18 marzo 2015 18: 40
              +6
              Cita: oblako
              Pero en general, ¿cuál es la salida de esta situación?

              La salida fue aceptable antes: el despliegue de tropas a lo largo del Dnieper y la provisión de un referéndum general sobre los puntos: 1) Federalización, 2) Independencia, 3) por abandonar el estado unitario.
              Anteriormente, era necesario pensar, pero devolvimos Crimea y nos escondimos en el agujero. Aquí, como en una pelea: un golpe no resolverá nada, necesitas inmediatamente dos-tres. Ahora las opciones son mucho peores. hi
              1. Bayoneta
                Bayoneta 18 marzo 2015 20: 02
                0
                Cita: Ingvar 72
                La salida era aceptable antes: la entrada de tropas a lo largo del Dnieper y la provisión de un referéndum general

                Bueno, digamos que presentarían, y luego ¿qué? ¿Se levantarían en guarniciones y serían atacados por partisanos, alimentarían a toda esta horda y restablecerían la economía, apretando sus propios cinturones? No estoy hablando de los años 200 ...
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 18 marzo 2015 20: 13
                  +4
                  Cita: Bayoneta
                  y luego que?

                  Como dije, celebrar un referéndum y otras acciones posteriores a sus resultados. La elección sería la segunda opción: independencia (con miras a la posterior incorporación a Rusia). Todo esto sería rápido.
                  Cita: Bayoneta
                  ¿Alimentarían a esta horda y restaurarían la economía apretando sus propios cinturones?

                  Donbass es mucho más autosuficiente que Crimea.
                  Cita: Bayoneta
                  No estoy hablando de los años 200 ...

                  Y hay más de ellos ahora. En Togliatti, 5 milicias ya han sido enterradas (estas son solo las que conozco) hi
                  1. Bayoneta
                    Bayoneta 19 marzo 2015 07: 24
                    0
                    Cita: Ingvar 72
                    Donbass es mucho más autosuficiente que Crimea.

                    No está en el Donbass, estás proponiendo ir al Dnieper.
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 19 marzo 2015 08: 51
                      +2
                      Cita: Bayoneta
                      No está en el Donbass, estás proponiendo ir al Dnieper.

                      ¿Crees que otras personas viven allí? ¿Crees que los habitantes de Jarkov, Poltava, Zaporozhye no quieren ir a Rusia? La mayoría quiere. Y estas áreas tampoco están subvencionadas, son autosuficientes.
            2. avt
              avt 18 marzo 2015 18: 41
              +2
              Cita: oblako
              Pero en general, ¿cuál es la salida de esta situación?

              Putin mostró una salida a la situación hoy - firmó un acuerdo oficial en Osetia del Sur y en un mitin sobre Vasilyevsky Spusk dijo - "Nosotros y los ucranianos somos UN SOLO PUEBLO" esta es la respuesta para todos los que se quejan de "drenaje", incluido Girkin / Strelkov. Aquí está la dirección de acción que apoyará a todos los que realmente tiene y a los que aceptan esta tesis, ahora es necesario crear realmente la DPR y la LPR como estructuras estatales basadas en Rusia, es deseable, por supuesto, me gustaría ver a Novorossia en el futuro, pero me temo que no estarán de acuerdo. Se están dando los pasos correctos: fuerzas armadas unidas en lugar de formaciones machnovistas, la creación de una estructura financiera y órganos estatales, se debe adoptar el marco legislativo y reglamentario y el ruso puede tomarse inmediatamente como modelo. y Osetia del Sur, y si no de inmediato, si la gente quiere, se puede celebrar un referéndum sobre la adhesión, pero también se puede unir, o al menos habrá un acuerdo sobre asistencia militar mutua y al diablo a quién le dará una mierda lo que no reconozca. Putin no fusionará el Este y habrá ayuda, pero en este período histórico, solo la iniciativa desde el terreno y la introducción de tropas rusas es imposible sin consecuencias realmente duras para Rusia, hasta la Gran Guerra, y luego el destino de la gente en el Este es definitivamente una conclusión inevitable, ya que las perspectivas de Rusia serán turbias. Pero en el Este hay un lío serio, ahora están tratando de chantajear a Rusia a través de Transnistria. El tiempo para la autodeterminación del Este se ha perdido de hecho gracias a la abierta traición de las élites locales - "regionales"
              1. Mol
                Mol 18 marzo 2015 21: 03
                +4
                Cita: avt
                Se están tomando las medidas correctas: las fuerzas armadas individuales en lugar de las formaciones makhnovistas, la creación de una estructura financiera y organismos estatales, se debe adoptar el marco legislativo y se puede adoptar de inmediato el modelo ruso. Y todo será simple y claro: Rusia reconoce como estado, por analogía con la misma Abjasia y Osetia del Sur, y si no de inmediato, si la gente quiere, es posible celebrar un referéndum sobre la adhesión, pero es posible unirse, o al menos habrá un acuerdo sobre asistencia militar mutua y a quién demonios dispararían y no reconocerían eso. Putin no fusionaría Oriente y habría ayuda, pero en este período histórico solo una iniciativa del campo,


                ¡Bueno, es como si el mismo camarada Saahov nos estuviera transmitiendo! (Lamento no poder insertar un extracto de la famosa película).
                "No te preocupes, te pondremos de pie en tres días. ¡Uh, no, no hay prisa! ¡No hay necesidad de apresurarse! ¡Este es nuestro invitado! ¡Es importante curar, es importante devolver a una persona de pleno derecho a la sociedad! ¡Sí! ¡No hay necesidad de apresurarse!"

                Cita: avt
                aquí está la respuesta para todos los que se quejan de "drenar", incluido Girkin / Strelkov.


                Los tiradores, a diferencia de muchos hablantes, estaban allí. Caminaba bajo las balas, bajo el bombardeo constante, los espíritus malignos fascistas golpeaban, miraba la destrucción y el resplandor de las conflagraciones, todos los días perdía a sus compañeros, veía las lágrimas de los ancianos, los ojos de las madres afligidas, los rostros congelados de los niños muertos, la sangre, el dolor, el miedo, el odio, la desesperación ... ¡Y por lo tanto tiene derecho a hablar como mejor le parezca! Y durante 15 años Putin ha declarado tanto que es imposible distinguir dónde está la verdad, dónde está la mentira, dónde está la sinceridad y dónde está la hipocresía. El Kremlin y la cooperativa Ozero: ¡aquí es donde vive su gente!
                1. avt
                  avt 19 marzo 2015 10: 34
                  0
                  Cita: mol
                  ¡Bueno, es como si el mismo camarada Saahov nos estuviera transmitiendo!

                  Bueno, bueno, "No, no, queremos hoy, no, no, queremos ahora".
                  Cita: mol
                  . ¡Y por lo tanto tiene el derecho de hablar como lo crea conveniente!

                  Permítale decir que nadie cierra la boca y que no hay ningún problema en absoluto: los admiradores pueden morir de discursos con una mirada seria. Tal como se ha notado durante mucho tiempo: todas las grandes tonterías se pronuncian con una expresión seria en su rostro.
                  Cita: mol
                  Los tiradores, a diferencia de muchos conversadores, estaban allí. Caminaba bajo balas, bajo bombardeos constantes, espíritus malignos fascistas, los fuegos eran vigilados por la destrucción y el resplandor, todos los días perdía a los camaradas combatientes, veía lágrimas de ancianos, ojos de madres desconsoladas, rostros congelados de niños muertos, sangre, pena, miedo, odio, desesperación ...

                  Para avivar la guerra representando un swing por un rublo, y habiéndolo realizado por un centavo y retirándose con orgullo como un exiliado incomprensible en medio de las hostilidades, no hay necesidad de inteligencia especial. ¿Entonces que? ¡Ah! ¡Sí, resulta que Putin debería! Eso debería enviar inmediatamente tropas bajo el Oleg Profético, para el deleite de los caballeros patriotas. ¿Y luego qué? Esto es lo que entonces, entonces al menos mover tu cerebro un poco a la caza? Pero, ¿por qué diablos, entonces, si algo ya va a depender de Putin?
                  Cita: mol
                  lágrimas de ancianos, ojos de madres desconsoladas, rostros congelados de niños muertos, sangre, pena, miedo, odio, desesperación ...

                  Pero en una escala completamente diferente. Tal estúpido pseudo-patriotismo es peor que el liberalismo franco de Kholuy. Así que acepta el hecho simple y bastante obvio de que sientes que un coronel del gerente se convirtió en el líder nacional, y el segundo, aunque se nombró a sí mismo el Ministro de Defensa y luchó, sí el papel nunca se terminó de interpretar, por alguna razón: aquí están los historiógrafos que escribirán adoradores. Pero el hecho es simple: no fue para Senka que resultó ser la gorra del salvador de Novorosia, y otros conducirán a la victoria.
          6. vladimir_krm
            vladimir_krm 18 marzo 2015 17: 47
            + 13
            Al principio lo descubrirás: uno grita que no quieren la independencia, el otro culpa de que votaron por la independencia. Y entonces gritan por toda la Web, y no solo aquí. No sé quién nos odia más: ¿ucranianos o algunos rusos? Bueno, no des, no preguntaremos. Nos introducirán bases estadounidenses e irán a trabajar allí, ¿a dónde ir? Aquí somos mineros estúpidos, peores que los de Crimea, peores que los osetios y abjasios, no somos dignos de ti. Aunque el Donbass se anexó a Ucrania de la misma manera que Crimea, solo 20 años antes.
            ¿De dónde provienen tanto odio los adherentes de Kurginyan, Starikov y similares?
            1. Ruso063
              Ruso063 18 marzo 2015 18: 32
              +1
              no un rollo, insultas ... bueno, un rollo con nosotros ... luego ve a trabajar a nuestros enemigos comunes ... bueno ... eso es todo principios ... esa es la fraternidad ...
          7. Mik13
            Mik13 18 marzo 2015 18: 05
            +1
            Cita: A. Yaga
            No este acuerdo! No! ¿Quién quería? ¡Eso separó a 16 de marzo del año pasado! ¡Incluso en el DNI y LC no existe tal acuerdo!


            Tú lo dices, como por un deseo lo suficientemente fuerte.
            ¿Quizás a usted con tal metodología sobre 1941 para especular? Y qué, hubieran querido, y los alemanes no los habrían dejado ir a Kiev ... Definitivamente querían venir a Stalingrado, pero en Minsk claramente no había algo con deseos ...

            No tire de la lechuza en el globo, el pájaro duele.

            Artículo menos, el autor no es dueño de la situación de la palabra en absoluto.
        2. dmi.pris
          dmi.pris 18 marzo 2015 16: 01
          +9
          Tonterías ... Vivo en el Kuban y veo a estos visitantes ... Está lleno de luz, y la guerra no afectó sus viviendas, son expulsados ​​de las aldeas cosacas. Los hombres sanos no quieren trabajar, requieren un tratamiento especial ... Solo conozco a un par de familias que realmente necesitan El resto cree que en Rusia, la miel está untada con miel, y la gente local no tiene un decreto.
          Cita: Ingvar 72
          Cita: A. Yaga
          . Nosotros en la región de Belgorod, por lo que el número de crímenes cometidos por ucranianos ha aumentado.

          Entiendo. Pero hay un matiz: los visitantes se comportan de esta manera porque no están en casa. En casa, no se comportan así. Y si anexáramos (con el consentimiento absoluto de los habitantes) el territorio de Nueva Rusia, se habrían quedado en casa. Y ahora culpan a las autoridades de Ucrania por sus problemas, y nosotros también. hi
          1. vladimir_krm
            vladimir_krm 18 marzo 2015 17: 49
            +7
            Son precisamente estos los que básicamente escaparon ...
        3. A. Yaga
          A. Yaga 18 marzo 2015 20: 29
          +3
          Cita: Ingvar 72
          Los recién llegados se comportan de esta manera porque no están en casa. En casa no se comportan así

          Lo siento, perdí esta frase. Debo decir de inmediato que en nuestro país, a diferencia de otras áreas, los refugiados no se molestan con su comportamiento: las personas normales se comportan normalmente tanto en el hogar como en el hogar. Muchos consiguieron un trabajo que incluye bajo pagado. Quizás las autoridades regionales tienen una política normal: la región tiene experiencia en recibir una gran cantidad de refugiados en los años 90 de las repúblicas asiáticas.
          Touchers, es decir no refugiados, no milicias para recibir tratamiento, sino ciudadanos de Ucrania. Entramos, cometimos un crimen, salimos. Algo como esto. Y no puede apretar la entrada, los ciudadanos de Ucrania deberían tener la oportunidad de escapar de participar en la guerra.
      2. hidrox
        hidrox 18 marzo 2015 16: 03
        +7
        Cita: A. Yaga
        No quiero que este territorio se una a nosotros en su forma actual y con la población actual.

        ¿Y quién dice que deben estar unidos e inmediatamente?
        ¡No puedes hacer esto! Primero, en la cuarentena de un protectorado ideológicamente duro durante 10 años, con el fin de grabar el nazismo y el ucraniano (conceptos ideológicos puramente artificiales, ya que el ucraniano es una característica cultural de un grupo étnico, ¡pero no moral y ético!). Además, el "ucraniano" tiene la misma base cultural que el "Rostovness". "o" Kubanness "junto con" Vyatka "y" Siberian ".
        No habría necesidad de campamentos para esto, pero la emigración libre sería muy útil para los "ukroboritas"; habrían entendido vívidamente en qué se diferencia el "rusos" del "rumano" o el "británico". - ¡Debemos trabajar! ”, y no sentarnos en la nuca de Rusia, como se ha hecho durante los últimos 100 años.
        1. A. Yaga
          A. Yaga 18 marzo 2015 17: 24
          +1
          Cita: hydrox
          Primero, un protectorado ideológicamente duro fue puesto en cuarentena durante 10 años para erradicar el nazismo y el ucranismo

          + + + + + bueno Esto es exactamente lo que quiero decir. Gracias por la presentación competente.
          1. Ruso063
            Ruso063 18 marzo 2015 18: 35
            0
            campos de concentración en el siglo 21 ... sí te entusiasmas
        2. Soy rusa
          Soy rusa 18 marzo 2015 17: 55
          +1
          Cita: hydrox
          ¡No puedes hacer esto! Primero, un protectorado ideológicamente duro fue puesto en cuarentena durante 10 años para erradicar el nazismo y el ucranismo


          Ay gracias por la objetividad !!! bueno
        3. Ruso063
          Ruso063 18 marzo 2015 18: 35
          +1
          voluntarismo
    3. Sid.74
      Sid.74 18 marzo 2015 15: 05
      +8
      Regnum es una pésima agencia de noticias, que recopila noticias exclusivamente rusofóbicas.
      1. Luzhichanin
        Luzhichanin 18 marzo 2015 15: 28
        + 22
        No se emocione, lea el artículo detenidamente, el autor mira la raíz y expresa los problemas realmente existentes. ¡Es especialmente agradable que al menos alguien no tenga miedo de hablar adecuadamente sobre el asalto de Shevchenko!
        ¿Por qué no se le da a Gogol el debido lugar ni en la propaganda rusa ni en la ucraniana? Intenta encontrar la respuesta a esta pregunta por ti mismo.
        1. skifd
          skifd 18 marzo 2015 18: 07
          +9
          Cita: Luzhichanin
          Este refugio Shevchenko!


          Hablando de nacionalidades:
          1. Lelek
            Lelek 18 marzo 2015 19: 01
            +2
            Cita: skifd
            Hablando de nacionalidades:


            Por cierto:
            1. skifd
              skifd 18 marzo 2015 19: 07
              +7
              Cita: Lelek
              Por cierto:


              Sí, divertido, sin embargo ..
              Entonces aquí:
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 18 marzo 2015 20: 16
                +1
                Cita: skifd
                Sí, divertido, sin embargo ..

                Recomiendo encontrar un video de esta entrevista. Bezler es guapo, tranquilo e inteligente, y sus ojos son tan amables, amables ... hi
          2. avt
            avt 18 marzo 2015 19: 44
            +4
            Cita: skifd
            Hablando de nacionalidades:

            bueno Además, Lesya Kosach firmó - Lesya es de Ucrania. Aquí y hoy Putin está en el mitin, y simplemente no dice una palabra, dijo que - "nosotros y los ucranianos somos un solo pueblo", comenzó a marcar un hito - que no está con nosotros - un banderlog y puede También agregaré a Mazepa en sus billetes: lyakh atrapó a la mujer del maestro, azotó y se convirtió en cosacos, Grushevsky, es el ideólogo principal Bueno, Vladimir es el creador del estado europeo de Ucrania según la nueva versión, en general, un descendiente de "El príncipe Rurik, pero la abuela - Olga, ya sea de Pskov o de la región del Volga, comenzó a reaparecer" Finno-Ugorka "y ascendió a la mesa de Kiev por la fuerza con la ayuda del escuadrón" Finno-Ugric ", golpeando a su hermano. Yaroslav también perdió los estribos: de Rogneda, de la actual Bielorrusiariendo Resulta del verdadero ykrov one kobzar y escribió un poema profético sobre Khokhlov.
            1. normal
              normal 18 marzo 2015 22: 59
              +1
              Cita: avt
              Y hoy Putin está en un mitin, pero simplemente no lanza palabras, ...

              ¿Estás tratando de persuadir a ti mismo?
              Vimos y escuchamos cómo él "simplemente no dice una palabra", lo hemos estado observando durante varios años.
      2. EvgNik
        EvgNik 18 marzo 2015 15: 41
        +3
        No hablaría tan bruscamente sobre Regnum. La mayoría de los artículos son excelentes análisis, pero esta es probablemente la primera vez que esto es problemático.
      3. Muy inteligente
        Muy inteligente 18 marzo 2015 15: 49
        +3
        Cita: Sid.74
        Regnum es una pésima agencia de noticias, que recopila noticias exclusivamente rusofóbicas.

        Colega, ¡todas las agencias de noticias están sesgadas! ¿De dónde crees que obtienen el dinero? ¿Publicidad de cerveza? El mismo SiNEn y otros, incluido Rasha Tudei. Todo el mundo está promoviendo el punto de vista de otra persona. Escuchar, observar, analizar, ¡nadie lo prohibió! Como dijo una persona famosa: "¡Tenemos nuestra propia cabeza detrás de nuestros hombros!" Leyendo Regnum - ¡tome la corrección del viento! ¡Grados de esa manera 100! qué
    4. aleks700
      aleks700 18 marzo 2015 15: 20
      0
      Crimea primero se independizó también. Día en 3. Debemos sufrir
    5. jurásico
      jurásico 18 marzo 2015 15: 37
      +3
      Cita: Ingvar 72
      Y están muy ofendidos porque no actuaron con ellos de acuerdo con el escenario de Crimea.

      Y para ofenderse, los propios crimeanos implementaron este escenario, Rusia solo los ayudó y los apoyó, aunque realmente los ayudaron y los apoyaron, pero si ellos mismos no lo hicieran, entonces no habría pasado nada.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 18 marzo 2015 15: 57
        +8
        Cita: Jura
        Y para ofenderse, los propios crimeanos implementaron este escenario

        Ahora ejecute este script sin gente "educada" ... hi
        1. jurásico
          jurásico 18 marzo 2015 16: 14
          +3
          Cita: Ingvar 72
          Ahora ejecute este script sin la gente "Cortés".

          No habría gente educada en Crimea si Crimea no lo quisiera, es decir, si no necesitaran independencia, lo que a su vez era necesario para su entrada en Rusia. Las personas educadas en Crimea aparecieron no solo así, sino de acuerdo con Putin después de mucho trabajo para monitorear la situación en Crimea, según el análisis y ciertas conclusiones que llevaron a lo que ahora tenemos. Si y:
          Cita: Ingvar 72
          Ahora ejecute este script sin gente "Cortés".
          hi
          Da miedo imaginar lo que sería sin ellos.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 18 marzo 2015 16: 28
            + 20
            Cita: Jura
            si Crimea no lo quisiera

            Donetsk, Lugansk, Jarkov: también querían hacerlo, en las manifestaciones había miles de personas con banderas rusas. Como resultado, Jarkov (con la ayuda de Kernes) se enfrió, Donetsk y Lugansk se lavaron con sangre. Repito, la gente quería el escenario de Crimea, no el de Donetsk. Si Rusia ayudara de inmediato, habría menos problemas (y víctimas) (estoy de acuerdo con Strelkov en esto), pero para Occidente, en cualquier caso, somos malos.
            1. DRA-88
              DRA-88 18 marzo 2015 16: 45
              + 12
              Cita: Ingvar 72
              Repito, la gente quería el escenario de Crimea, no el de Donetsk.

              Es un hecho, todo el sureste corría con banderas soviéticas y rusas, y el problema debería haberse resuelto hace un año sin sangre y sacrificios. Y ahora, habiendo visto suficientes víctimas y privaciones de la LPNR, la gente escupió la canción ruidosa y amante de la libertad sobre Novorossia a favor de "no guerra" ... La lenta guerra desacredita la idea misma de la Lucha de Liberación Nacional de Rusia. ¿Quién se beneficia de ella? pregunta graciosa, ¿verdad?
              1. saag
                saag 18 marzo 2015 17: 54
                + 11
                Cita: DRA-88
                pregunta graciosa, ¿verdad?

                así como no fue divertido ver dos imágenes de cómo todos están felices en Crimea y no tanto en Donbass, lo asqueroso de Orwell, esta división de personas del tipo solo tenía derecho. y otros no son del todo
          2. manifestación
            manifestación 18 marzo 2015 17: 15
            +1
            Es interesante.
            ¿Realmente crees eso? ¿O tratando de convencernos de esto?
            La presencia de estadounidenses en Crimea y, respectivamente, lanzacohetes en la región de Kharkiv, convertiría a nuestro Gran y Terrible, en un parecido miserable del presidente báltico.
            Y se dio cuenta de esto completamente.
            Por lo tanto, hablar sobre el análisis del estado de ánimo no es serio.
            Pero un mayor desarrollo en Donetsk y Lugansk nuevamente va en la dirección de obtener beneficios políticos.
            Bueno, ¿qué pisotean sus armas en tal desorden?
            O romper o perder.
            Y el conflicto en Ucrania se desgastará: quién y quién.
            Y no es por un día.
            Todavía hay una guerra en el oeste de Ucrania.
            Es entonces cuando todo está en contra de todos, Europa y los Estados Unidos nos ofrecerán restablecer el orden.
            Y todo va de acuerdo con este escenario.
            Frío, hambre, miseria y amargura vendrán.
            Y Ucrania comenzará a lamer la mano del dueño.
            Mientras tanto, ella orgullosamente gruñe y ladra.
            Aún no el tiempo.
            1. normal
              normal 18 marzo 2015 18: 03
              +8
              Cita: demo
              Aún no el tiempo.

              Todavía hay quienes se consideran rusos ...
              Aún no es hora ...
          3. saag
            saag 18 marzo 2015 17: 52
            + 11
            Pero Transnistria también quería hacerlo. También se celebró un referéndum, con la abrumadora mayoría y que algo ha cambiado, no hay necesidad de contar historias electorales aquí que la base para la adhesión del territorio es un referéndum de los habitantes de este mismo territorio, es necesario usar la cabeza
            1. vladimir_krm
              vladimir_krm 18 marzo 2015 18: 14
              +7
              Por cierto, Rusia aún no ha reconocido Transnistria. A diferencia de Abjasia y Osetia del Sur.
          4. normal
            normal 18 marzo 2015 18: 00
            +9
            Cita: Jura
            Da miedo imaginar lo que sería sin ellos.

            Y enviar y no es necesario. Donbass ante mis ojos.
        2. normal
          normal 18 marzo 2015 17: 58
          +7
          Cita: Ingvar 72
          Ahora ejecute este script sin la gente "Cortés".

          Sin el "cortés" en Crimea, habría "Donbass" ...
          1. bombardear
            bombardear 18 marzo 2015 18: 26
            +3
            Cita: Normal
            Sin el "cortés" en Crimea, habría "Donbass" ...
            Más bien, "Odessa" (y en el Donbass también, si no fuera por declaraciones en voz alta) - la mayoría habría aplastado a los más activos, y todo habría terminado.
      2. vladimir_krm
        vladimir_krm 18 marzo 2015 17: 51
        +1
        ¿Y en el Donbass como estaba? :)
        1. normal
          normal 18 marzo 2015 19: 37
          +1
          Cita: vladimir_krm
          Más bien "Odessa"

          Cita: vladimir_krm
          ¿Y en el Donbass como estaba? :)

          Como en Jarkov.
    6. hidrox
      hidrox 18 marzo 2015 15: 42
      + 10
      Cita: Ingvar 72
      QUIERO RUSIA

      Entonces fueron ustedes quienes hablaron con los habitantes de la Nueva Rusia, y no con los políticos políticos del Kremlin.
      Nuestra élite liberal de hoy simplemente no puede encontrar la manera de cambiar el nombre de Rusia más rápidamente, pero para que los rusos no entiendan que, habiéndose convertido en "rusos", han perdido su "rusos" para siempre.
      Pero hay grandes problemas con esto: tal vez incluso porque el ideólogo principal de Rusia no es ruso por nacionalidad, y los liberales en el poder son generalmente seres humanos sin clanes y tribus ...
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 18 marzo 2015 15: 58
        +7
        Cita: hydrox
        generalmente es humano sin un clan y sin una tribu ...

        No, su clan y su tribu son conocidos ...
        1. Volzhanin
          Volzhanin 18 marzo 2015 17: 58
          +1
          ¿Quién sabe?
          Cual es el nombre
    7. ele1285
      ele1285 18 marzo 2015 16: 31
      +1
      Cita: Ingvar 72
      El otro día estaba hablando con un residente de Izmail y Odessa: "¡No necesitamos independencia, QUEREMOS A RUSIA!"

      Quieres algo que puedas, ganó todo el grupo creado y canta sobre el Ejército Rojo, como si te amamos.
      Quien no cree por favor
      Sabaton, canciones sobre el Kursk Bulge, tienen una "repisa de Kursk" sobre la defensa de Moscú y mucho más.
      Pro Prokhorovka

      "... en nuestra patria
      hay un frente alemán ... "
      Oh, Unión Soviética ... verano, año 43 ...

      Miles de tanques aquí: este frente es enorme ...
      Hasta el ojo puede ver
      Todo esta listo para la batalla
      Listo para el ataque
      Todos están listos para vencer -
      Listo para la pelea
      Ejército nazi
      Esperando el eje
      está a punto de estar aquí
      Marchar hacia una trampa


      Minas en esta batalla
      convertirse en una trampa para todos ...
      ... pero ahora son solo
      esperando su tiempo en la oscuridad
      No te alejes de la masacre.
      No te alejes de las víctimas:
      La hora de la batalla ha golpeado
      Una vez que la batalla comenzó
      Y sin retorno
      No hay marcha atrás
      El final del Reich está cerca, ¡adelante!
      Reich se acerca
      ¡Ha llegado nuestra hora de atacar!
      Es tiempo ha llegado a su fin
      El final de toda la era ... ¡Adelante!
      El fin de la era está aquí
      Nuestro tiempo para matar!
      ¡Es hora de atacar!
      En nuestra patria
      En la patria
      ¡Hay un frente alemán!
      La marcha del ejército alemán
      Hermanos! Hombro a hombro
      Los camaradas se paran uno al lado del otro
      ¡Pararemos el mal!
      Para detener la carga nazi
      La tierra misma está con nosotros, todo el este está ardiendo ...
      Trueno en el este
      En la batalla! Todas las naciones aquí ...
      ¡Que se desate la tormenta soviética!
      Prokhorovka se convirtió
      Campos de prokhorovka
      El infierno de una montaña durante toda la guerra ...
      Pero terribles pérdidas
      Deje cresta y los rompió
      Rechazaremos a los alemanes
      aquí en todos los frentes,
      Los llevaremos más lejos
      fuera de nuestros países de origen
      El rugido de cientos de tanques.
      La sangre se filtra de las orejas
      Pero no nos retiraremos ...
      ¡Y vencerlos una y otra vez!
      Nosotros, el pueblo soviético,
      Soldados de la union
      aplastar el baluarte
      Rompió la ciudadela
      Los ejércitos de Hitler -
      Ruinas de un ejercito
      ¡No hay grilletes en nosotros!
      Eje descansa en el infierno
      El final del Reich está cerca, ¡adelante!
      Reich se acerca
      ¡Ha llegado nuestra hora de atacar!
      Su tiempo ha llegado a su fin.
      El final de toda la era ... ¡Adelante!
      El fin de la era está aquí
      Nuestro tiempo para matar!
      Es hora de atacar

      Pues bien, etc
      Los descendientes de Karlushka XII no han olvidado, perdón por la taftología, la ciudad olvidada de Dios de Poltava.
    8. Blondy
      Blondy 18 marzo 2015 16: 44
      +4
      Cita: Ingvar 72
      ¡Los residentes de la Nueva Rusia no quieren la independencia! El otro día estaba hablando con un residente de Izmail y Odessa: "¡No necesitamos la independencia, QUEREMOS A RUSIA!" Y están muy ofendidos con nosotros porque no los trataron de acuerdo con el escenario de Crimea.


      Bueno, ¿por qué ofenderse? Actuarían de acuerdo con el escenario de Crimea. Habrían designado líderes inteligentes, no reconocieron a las autoridades de Kiev y celebraron un referéndum en poco más de una semana. Dado que no había un grupo militar fuerte en Donbas, las milicias (si hubiera "veinte mil bayonetas en los bosques de la región de Lugansk" o "diez mil bayonetas de una división de mineros que barrerá Kiev en una semana" como en Internet) podrían haberlo hecho bien sin gente educada. En Crimea, por ejemplo, en diciembre comenzaron a reunir sus propias fuerzas de autodefensa, sin Putin y en presencia de los tártaros Mejlis.

      En Novorossi, el liderazgo (no hablemos de los oligarcas) se peleó y trató de retratar algo en sillas que no está claro. La gente, sin embargo, describió claramente la posición "Esconderé mi casa". Las milicias en su mayor parte estaban representadas por voluntarios de Crimea dirigidos por Strelkov y los cosacos, que también llegaron de Crimea. Además, ¿dónde comenzó Putin en Crimea? Realizó una encuesta: 75% para Rusia. Es muy posible (no nos informaron) que algo similar se llevó a cabo en el Donbass, pero aparentemente, el 75% claramente no estaba allí. ¿Y entonces qué: Rusia ocupará la eternidad? Además, en Donbass, a diferencia de Crimea, es necesario traer tropas, con consecuencias impredecibles, en términos de bajas y actitud posterior. Y no es difícil crear una relación: un ejemplo, puede pensarlo con más claridad, está frente a los ojos de todos. Y lo que sigue: la guerra civil en el territorio de Rusia o la sangrienta gebnya rusa que oprime al pueblo ucraniano amante de la libertad. Lo necesitamos?
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 18 marzo 2015 17: 07
        +7
        Cita: Blondy
        ¿Y qué en este caso: Rusia es un invasor para los tiempos eternos?

        ¿Quiénes somos ahora? Cualquier canal ucraniano y más de la mitad de los occidentales hablan de la agresión de Rusia, y allí los soldados rusos mueren sin medida (las milicias también son soldados voluntarios de su país). Con la introducción de tropas hace un año, habría menos víctimas.
        Admito que hace un año estaba en contra del despliegue de tropas en el Donbass, ahora entiendo que me equivoqué.
        Cita: Blondy
        Y lo que sigue: la guerra civil en Rusia, o el sangriento geben ruso que oprime al pueblo ucraniano amante de la libertad. ¿Y lo necesitamos?

        No tomamos Crimea por la fuerza, sino que apoyamos. Y en el Donbass era necesario enviar tropas y ayudar a los locales a organizar el referéndum más abierto. Como en Crimea. hi
      2. Vera Granovskaya
        Vera Granovskaya 18 marzo 2015 19: 07
        +7
        Sí, son los líderes. Aparentemente, no había tales personas en Donbass, o fueron "noqueadas" en primer lugar. Además, la gente de Crimea está más autoorganizada. Además, un territorio separado. No es necesario dividir "rusos en Crimea" y "rusos en Donbass". Todos estos son NUESTRA GENTE, algunos son mejores, algunos son peores, pero NUESTRA gente.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 18 marzo 2015 20: 19
          +4
          Cita: Vera Granovskaya
          Todo esto es ENCONTRAR, alguien es mejor, alguien es peor, pero NUESTRO.

          Muchos no entienden esto. solicita
    9. veksha50
      veksha50 18 marzo 2015 17: 26
      -4
      "¡Los residentes de la Nueva Rusia no quieren la independencia!"

      Ismael y Odessa están lejos de la región de Lugansk y la región de Donetsk ... Pero, en general, para ser honesto, durante el año pasado hubo una transformación de la batalla por la Nueva Rusia ...

      Y, en general, ¿necesitamos estas tierras con problemas de un estado problemático dentro de la Federación Rusa?
      1. normal
        normal 18 marzo 2015 18: 07
        +7
        Cita: veksha50
        Y, en general, ¿necesitamos estas tierras con problemas de un estado problemático dentro de la Federación Rusa?

        De verdad

    10. Kassandra
      Kassandra 19 marzo 2015 10: 15
      +2
      La mayoría en Ucrania votó para preservar la URSS.
  2. Prager
    Prager 18 marzo 2015 14: 53
    + 10
    Absolutamente de acuerdo con el autor a la última palabra.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Aleksander
      Aleksander 18 marzo 2015 15: 12
      +4
      Cita: Prager
      Absolutamente de acuerdo con el autor a la última palabra.


      Eso es así, pero todo esto habría sido posible si Rusia fuera un país IDEAL. Y ella es como es ...
    3. dauria
      dauria 18 marzo 2015 15: 41
      +7
      - estos son pasos extremadamente miopes de la élite actual del Kremlin


      pero no entendí. O atribuimos a nuestros grandes movimientos múltiples y la estrategia más inteligente para los próximos cien años, ahora somos "miopes".

      Y basta de tonterías, entonces Putin está a cargo de todo y decide el destino del país, y algo de lo que sale una "élite del Kremlin" sin rostro. Es débil decir "Putin no necesita a Novorossiya". ¿Por qué nublar tu cerebro?
      1. manifestación
        manifestación 18 marzo 2015 17: 18
        -1
        ¡Putin lo necesita todo!
        Pero al mismo tiempo para eso no había nada.
        1. saag
          saag 18 marzo 2015 18: 00
          +2
          Cita: demo
          ¡Putin lo necesita todo!

          Que significa todo esto? Con su enfoque comercial, esto es imposible, todo resultó antes en una plataforma ideológica, primero la monarquía ortodoxa, luego la comunista
      2. normal
        normal 18 marzo 2015 18: 10
        +5
        Cita: dauria
        ... Es débil decir "Putin no necesita a Novorossiya"


  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. bort4145
    bort4145 18 marzo 2015 14: 55
    +3
    El artículo tiene pensamientos razonables, pero también hay malabares. Y el nacionalismo no es patriotismo, sino nazismo.
    И actitud incorrecta hacia los perpetradores - esto no es nacionalidad - pero estúpido problema de dinero.

    Pero de acuerdo con eso
    Y están muy ofendidos porque no actuaron con ellos de acuerdo con el escenario de Crimea.
    No sería peor que ahora y se habrían salvado muchas vidas. Es cierto que ukry no "aparecería en todo su esplendor".
    1. Oladushkin
      Oladushkin 18 marzo 2015 15: 13
      +9
      No confundas palabras similares.
      El nazismo es cuando quieres vivir bien a expensas de otra persona.
      El nacionalismo es cuando quieres vivir bien pero a tu costa.
      En dogonku.
      El NACIONALISMO y el NACIONALISMO a menudo se confunden con el chovinismo.
      EL CHOUVENISMO es cuando eres un rey y el resto no es un pastel en absoluto. Bueno, eso no es un pastel en absoluto! ¡No eres un pastel!
      1. hidrox
        hidrox 18 marzo 2015 16: 15
        +1
        Cita: Oladushkin
        ¡WAAAST NO ES UN PASTEL!

        Habla correctamente, solo (según tengo entendido), tampoco tienes una receta sobre qué medios y métodos para quemar el chovinismo ucraniano.
        Después de todo, tocaron un tema muy delicado (y no solo para Ucrania, sino también para Rusia con su entorno multinacional de "antiguos aliados"), y en presencia de CUALQUIERA, no solo recetas, sino incluso ningún enfoque ...
    2. guardia marina
      guardia marina 18 marzo 2015 15: 17
      +7
      Las acciones modernas de los seguidores de Adolf y Stepan no pertenecen al nacionalismo en la comprensión de Suvorov y Mendeleev (por cierto, tampoco eran personas estúpidas). No es necesario buscar distorsiones con lupa en el artículo, en general se confirman los hechos, pero se deben sacar conclusiones. Y, como Tov. Stalin - "el vivody correcto". Y resulta en las acciones de nuestros asesores del Kremlin o en el sabotaje absoluto: traición a los "florines" o, de nuevo, por el principio: la historia enseña que no enseña nada.
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 18 marzo 2015 15: 30
      +4
      Cita: bort4145
      ... Es cierto que ukry no "aparecería en todo su esplendor".

      Con tal influencia externa, cualquiera se "manifestaría". ¿Recuerdas cómo a finales de los 80 todos admirábamos todo lo occidental? De hecho, fue entonces cuando cabreamos al país por mascar chicle. ¿Pero cuál es nuestra culpa? ¿En que no lograron distinguir los valores verdaderos de los impuestos? Si entregas a tu hijo en las manos equivocadas durante cinco años, y si durante los cinco años le inculcan lo que son un verdadero padre y una madre, mientras se entregan a todos los caprichos, en cinco años tu hijo te escupirá en la cara. Y el mío es el mismo. ¿Quién tendrá la culpa? No un niño, sino el que lo puso de esta manera. Pero el padre también será culpable, porque permitió que el niño cayera en manos equivocadas. En 89-91 fue necesario organizar una flagelación demostrativa de uno de los niños (repúblicas), reprimiendo brutalmente el deseo de ir "a la izquierda". hi
      1. Luzhichanin
        Luzhichanin 18 marzo 2015 15: 34
        +2
        Cita: Ingvar 72
        Recuerda cómo a finales de los 80 nosotros ¿todos admiraban todo lo occidental?
        ¡Habla por ti mismo, no necesitas hablar por mí!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 18 marzo 2015 15: 53
          +6
          Cita: Luzhichanin
          ¡Habla por ti mismo, no necesitas hablar por mí!

          ¿Qué edad tenías en 89 y qué tipo de música escuchaste? Tenía 17 años y me gustaba la música. SOLAMENTE exterior. Y la ropa extranjera se consideraba la mejor. Y el chicle Donald-Duck costaba 80 kopeks (a pesar de que una barra de pan cuesta 20kop), y los compré de todos modos, sin siquiera pensar si había pan en casa. Fuimos "comprados" por pop y chicle. Una hermosa envoltura más corta.
          1. normal
            normal 18 marzo 2015 18: 16
            +7
            Cita: Ingvar 72
            ¿Cuántos años tenías en 89, ... yo era 17?

            Yo xnumx

            Cita: Ingvar 72
            Fuimos "comprados" por pop y chicle.

            Música rock, jeans y fútbol europeo.
            Fue el caso ...
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 18 marzo 2015 18: 53
              +3
              Cita: Normal
              Música rock, jeans y fútbol europeo.

              ¡Comprender a Alain Dales no se le da a todos! bebidas
            2. Bayoneta
              Bayoneta 18 marzo 2015 20: 41
              +3
              Cita: Normal
              Música rock, jeans y fútbol europeo.

              Hablando de jeans. ¿Te imaginas unos vaqueros en colores lisos? Entonces, recuerdo cómo en la antigüedad comenzamos a producir una parodia de jeans (no se puede decir lo contrario) y un tío se jactó con orgullo en la televisión de que nuestros especialistas habían creado una pintura para tela de mezclilla que no se borra, ¡a diferencia del "estadounidense de baja calidad"! Compañero O un millón de pares de cagaderos están clavados en el modelo de algún "diseñador de moda" - ¡póntelos y sé feliz! Entonces, en muchos aspectos, ellos mismos tienen la culpa, con su pensamiento de madera, desafían a los jóvenes de lo propio, doméstico. Jeans, este es un ejemplo aislado, ¡y tales ejemplos pueden citarse una montaña!
              1. normal
                normal 18 marzo 2015 23: 11
                +6
                Cita: Bayoneta
                Un tío se jactó con orgullo en la televisión de que nuestros especialistas habían creado una pintura de mezclilla que no se borra, ¡a diferencia del "estadounidense de baja calidad"!

                Recuerdo esta historia.

                Cita: Bayoneta
                O un millón de pares de cagaderos están clavados en el modelo de algún "diseñador de moda": ¡póntelos y regocíjate!

                ¿Pero quién está discutiendo? Me senté en una máquina de coser en 15 durante años porque no era realista comprar una camisa para crecer más de 176 cm, y fui un acelerador de 185.
                Los pantalones fueron cosidos por nuestra industria ligera de acuerdo con una pieza, a la figura del ministro de esta industria, con la expectativa de una barriga en la región de las rodillas.
          2. Ruso063
            Ruso063 18 marzo 2015 18: 49
            +2
            USTEDcompró ... otra vez hablen por todos. NO compré chicle por el dinero ... Escuché rock ruso, así que ...
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 18 marzo 2015 19: 16
              +1
              Las excepciones solo confirman el patrón. Compraron todo el país.
              PD ¿Qué edad tenía 89?
              1. normal
                normal 18 marzo 2015 19: 41
                +5
                Cita: Russian063
                No compré chicle por el dinero ... escuché el rock ruso,

                Sí, también compré chicle Mouth Front y no Stimorol, pero esto no cambia las cosas,
                Sí, y el rock ruso, derivado de los británicos.
                1. DRA-88
                  DRA-88 18 marzo 2015 23: 26
                  +6
                  Cita: Normal
                  A los 15 años, yo mismo me senté en una máquina de coser porque no era realista comprar una camisa para crecer más de 176 cm en las tiendas y yo era un acelerador de menos de 185.
                  Viejo !!!)) Realmente relincho riendo Lo siento, pero me consideraré adecuado.
          3. Luzhichanin
            Luzhichanin 19 marzo 2015 10: 43
            0
            Cita: Ingvar 72
            ¿Qué edad tenías en el 89 y qué tipo de música escuchabas? Tenía 17 años y SOLO me gustaba la música extranjera. Y la ropa extranjera se consideraba la mejor. Y el chicle Donald-Duck costaba 80 kopeks (a pesar de que una barra de pan cuesta 20kop), y los compré de todos modos, sin siquiera pensar si había pan en casa. Fuimos "comprados" por pop y chicle. Una hermosa envoltura más corta.

            ¡No me gustó mi nacional, extranjero a la vez!
      2. Bayoneta
        Bayoneta 18 marzo 2015 20: 27
        +2
        Cita: Ingvar 72
        ¿Recuerdas cómo todos admiramos todo lo occidental a finales de los 80?

        Lo que hay para construirse inmaculado, fue en los años 50, 60 y 70 ...
        1. bombardear
          bombardear 18 marzo 2015 23: 22
          +1
          Cita: Bayoneta
          fue en los años 50 y 60, y en los 70 ...
          Sobre los años 50 con más detalle, ¿puedes? )))
          1. Bayoneta
            Bayoneta 19 marzo 2015 07: 28
            +1
            Cita: bombardir
            Sobre los años 50 con más detalle, ¿puedes?

            "Hipster" ¿recuerdas? ¿O es demasiado lejano para ti?
            1. bombardear
              bombardear 19 marzo 2015 14: 01
              0
              Cita: Bayoneta
              "Hipster" ¿recuerdas? ¿O es demasiado lejano para ti?
              Recuerdo al tipo, así como el hecho de que el fenómeno del personaje masivo no tenía, en contraste con los años 80.
  5. Chaqueta rusa
    Chaqueta rusa 18 marzo 2015 14: 58
    +2
    El bigote principal se fue ... Se quita el yeso, el cliente se va ... Y recuerdo las palabras de VVP "Quieren que cerremos los ojos ante la derrota militar de la DPR y la LPR. No esperará". hi
    1. hidrox
      hidrox 18 marzo 2015 16: 19
      +4
      Cita: chaqueta acolchada rusa
      NO ESPERES

      Entonces, el problema no es una victoria militar sobre los nazis de Kiev, el problema es que el chovinismo ucraniano que no ha sido erradicado hoy dará tales brotes mañana que Sumgayit y Alma-Ata mostrarán flores a los rusos ucranianos, que vemos hoy en las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional bajo Donbass .
    2. Mol
      Mol 18 marzo 2015 16: 44
      +9
      Cita: chaqueta acolchada rusa
      Y recuerdo las palabras de VVP "Quieren que cerremos los ojos ante la derrota militar de la DPR y la LPR. No esperarás".


      Pareció decir otras palabras hace aproximadamente un año: "Y que lo intenten ... Que intenten disparar a mujeres y niños. Miraré a los que dan esa orden en Ucrania". hi
    3. normal
      normal 18 marzo 2015 18: 21
      +9
      Cita: chaqueta acolchada rusa
      Y recuerdo las palabras de VVP "Quieren que cerremos los ojos ante la derrota militar de la DPR y la LPR. No esperarás".


      Y recuerdo estas palabras.

      1. Mol
        Mol 18 marzo 2015 19: 35
        +5
        Gracias por el video. bueno Un gran ejemplo de qué decir y hacer no es lo mismo.
    4. Karabin
      Karabin 18 marzo 2015 20: 06
      +6
      Cita: chaqueta acolchada rusa
      Recuerdo las palabras de VVP "Quieren que cerremos los ojos ante la derrota militar de la DPR y la LPR.

      Pero cerremos fácilmente los ojos ante el asesinato de miles de rusos. O abra un ojo y exprese preocupación.
      1. DRA-88
        DRA-88 18 marzo 2015 22: 11
        +3
        Cita: Karabin
        Karabin

        Con el título extremo, tú! bebidas
        1. normal
          normal 18 marzo 2015 23: 25
          +3
          Cita: DRA-88
          Con el título extremo, tú!

          Sí, una semana ya.

          Normal SU 11 Marzo 2015 22: 12 | Banco Central ha destruido todos los atisbos de crecimiento económico.
          Karabin
          ¡Felicitaciones por la calificación de "mariscal"!
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. DRA-88
            DRA-88 18 marzo 2015 23: 53
            +3
            Cita: Normal
            Sí, una semana ya.

            Entonces, las felicitaciones no son extremas matón
            ¡Puedo unirme a los camaradas! soldado
            Y por supuesto el nuestro !!!!
  6. nord62
    nord62 18 marzo 2015 14: 59
    + 17
    ¡Bien escrito! Muchas preguntas sobre esto y sobre mí. Alejamos a las personas que QUIEREN ir a Rusia y atraemos los oídos de quienes no les importan, creando condiciones de invernadero para ellos. ¡No está bien! La gente de LDNR obtuvo su heroísmo explícito, y no verbalmente, la ayuda de Rusia, su reconocimiento de ellos como una unidad política independiente. Personalmente me siento disgustado por el apretón de manos del secuaz de la Junta con Putin, así como por abrazar a Lukashenko con él. La junta es la junta, los mismos terroristas y nada que negociar con ellos, ¡es más caro para ti!
  7. Balamyt
    Balamyt 18 marzo 2015 14: 59
    +3
    ........... Y están muy ofendidos porque no hicieron con ellos de acuerdo con el escenario de Crimea .............

    ¡Una piedra que rueda no acumula musgo!
  8. Aurora
    Aurora 18 marzo 2015 15: 00
    +6
    ¿QUIÉN ES CUTEER? Sí, porque los habitantes de Donbass en su tierra natal se llaman máscaras, y en Rusia, ¡vinieron como refugiados con ucranianos!
    1. hidrox
      hidrox 18 marzo 2015 16: 23
      +6
      Y no te confundas: los rusos en el Donbass fueron a la milicia, y los ucranianos (sin importar el idioma que hablen) eligieron ir a los refugiados: ¡esta es la mentalidad!
  9. nikolay_major
    nikolay_major 18 marzo 2015 15: 01
    +2
    En general, en Tatarstán, hay un problema por motivos religiosos. Pero hasta ahora reparable.
    Cita: bort4145
    El artículo tiene pensamientos razonables, pero también hay malabares. Y el nacionalismo no es patriotismo, sino nazismo.
    И actitud incorrecta hacia los perpetradores - esto no es nacionalidad - pero estúpido problema de dinero.
    Pero de acuerdo con eso
    Y están muy ofendidos porque no actuaron con ellos de acuerdo con el escenario de Crimea.

    Nazismo y nacionalismo - son dos cosas diferentes que no confunden.
    1. normal
      normal 18 marzo 2015 18: 23
      +4
      Cita: nikolay_major
      Nazismo y nacionalismo - son dos cosas diferentes que no confunden.

      Para el gobierno pro - no hay diferencia.
  10. Gerente
    Gerente 18 marzo 2015 15: 01
    +1
    El autor del artículo sugiere el nacionalismo ruso como una alternativa al bandera-nazismo ucraniano. No puedes coquetear con el nacionalismo.
    El nacionalismo en Rusia es un signo de las minorías nacionales, su estilo de vida y forma de vida. Rusia no puede rebajarse al centro nacional ruso de atracción de pequeñas naciones, una fuerza unificadora. El internacionalismo es la misión de los rusos.
    1. Oladushkin
      Oladushkin 18 marzo 2015 15: 14
      + 10
      Como escribí un poco más alto, no confundas cálido con suave.
      El nazismo ruso es lo que no necesitamos. Y hasta se necesita el nacionalismo.
      1. Luzhichanin
        Luzhichanin 18 marzo 2015 15: 32
        -1
        déjate el "nacionalismo" extranjero, ¡ya tenemos suficiente de nuestra justicia y conciencia!
        1. Karabin
          Karabin 18 marzo 2015 21: 29
          +4
          Cita: Luzhichanin
          ¡Nuestra justicia y conciencia son suficientes para nosotros!

          ¿Y dónde está la conciencia y la justicia de nuestro gobierno en relación con los rusos en Ucrania? ¿Dónde está la conciencia de los comentaristas de VO, que hace un año pidieron la resistencia de los mineros y ensalzaron a Strelkov, y ahora, cuando estos mineros están doblados sobre la rodilla y metidos bajo el "estatus especial" de nuevo en el eneldo, están hablando inteligentemente de los planes inteligentes de Putin con puntos de vista de TODA Ucrania? flecha persistente y alta geopolítica.
      2. ne58mchin
        ne58mchin 18 marzo 2015 16: 09
        0
        mejor socialismo nacional !!
      3. bombardear
        bombardear 18 marzo 2015 16: 10
        +3
        Cita: Oladushkin
        Y el NACIONALISMO es muy necesario.
        ¿Para qué? ¿De modo que bajo los hermosos eslóganes sobre el mundo ruso, los ladrones se unen con los ladrones para defenderlos, ladrones, intereses?
        1. Oladushkin
          Oladushkin 19 marzo 2015 16: 08
          0
          Dime, ¿sabes por qué el teléfono 01 es el teléfono de los bomberos?
          Debido a que un incendio destruye una sociedad de personas, por lo tanto, es prioritario.
          Verá, no habrá mundo ruso, es solo que usted y yo no seremos como los rusos. Como los organismos pueden y serán, pero como los rusos, no lo haremos.
          Por lo tanto, primero "apagamos el fuego" - restauramos la devastación, y luego podemos ir al teléfono 02 - (por prioridad) guiño , el teléfono de la milicia popular, que pone las cosas en orden entre nuestros capitalistas locales. No será posible hacer todo de una vez, es necesario resolver las tareas por orden de importancia.
      4. saag
        saag 18 marzo 2015 18: 03
        +2
        Cita: Oladushkin
        Y hasta se necesita el NACIONALISMO.

        no es necesario, el nacionalismo es un callejón sin salida, es un brebaje en sí mismo y la negación de cualquier cosa que no se encuentre dentro de cierto marco
        1. Oladushkin
          Oladushkin 19 marzo 2015 08: 40
          -1
          Sinceramente, no entiendo por qué el nacionalismo es un callejón sin salida. Después de todo, esto es solo un deseo de hacerse SUYO, su PAÍS mejor a SU costo, debido a las reservas internas, una mejor economía, educación y otras cosas.
          Obligando a "sus sinvergüenzas" a hacer, al menos bajo el palo, lo que es por el bien del país.
          Al decir oropel a sus altos directivos, los banqueros para alentar a las economías extranjeras es el nacionalismo.
          Y la promoción de esta misma escoria por la ruina de las economías extranjeras: el nazismo.
          1. Luzhichanin
            Luzhichanin 19 marzo 2015 11: 15
            0
            Cita: Oladushkin
            nacionalismo

            ¡porque no es nuestra palabra!
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. bombardear
            bombardear 19 marzo 2015 14: 11
            0
            Cita: Oladushkin
            Honestamente, no entiendo por qué el nacionalismo es un callejón sin salida. Después de todo, es solo un deseo de USTEDES MISMOS, su PAÍS es mejor a SU cargo, debido a las reservas internas, una mejor economía, educación y otras cosas
            Hazlo mejor tú mismo, país, economía, educación, etc. debido a la asignación, y por lo tanto, la oposición a otros de su nacionalidad (¿cómo determinar?) en un estado federal?
            ¿Y por qué no hacer lo mismo no para los signos nacionales?
            ¿Y por qué el capitalista de una nacionalidad es repentinamente mejor y más correcto que el capitalista de cualquier otra nacionalidad?
            1. Oladushkin
              Oladushkin 19 marzo 2015 15: 59
              0
              Comenzaré con el capitalista.
              ¡Zdesya depende de mene! dijo un personaje de la película.
              ¿Por qué no podemos nosotros, los ciudadanos de nuestro país (al menos puramente teóricamente) elegir a los funcionarios de nuestro estado que no pudieron hacer que "nuestros capitalistas" trabajaran para nosotros, para nuestro país? Es solo una cuestión de control. Las leyes pueden obligar al capitalista a trabajar de tal manera que no se atreva a tirarse un pedo en la caja registradora. Lenin estaba a favor del desarrollo del pequeño capital, ya sabes, ayuda a la economía.
              Y "yo mismo, el país, la economía" es lo que solo tenía CIUDADANOS de la FEDERACIÓN RUSA y los que se consideran entre ellos. De ninguna manera quise admitir el SHOVENISMO en relación con todos los CIUDADANOS DE RUSIA que no se consideran rusos. Necesitamos el NACIONALISMO estatal, pero no en ningún caso el nazismo ruso.
              1. bombardear
                bombardear 19 marzo 2015 22: 59
                0
                Cita: Oladushkin
                ¿Por qué no podemos nosotros, los ciudadanos de nuestro país (al menos puramente teóricamente) elegir a los funcionarios de nuestro estado que no pudieron hacer que "nuestros capitalistas" trabajaran para nosotros, para nuestro país?
                Porque esto es un disparate esquizofrénico de la serie "hacer que un maníaco deje de matar sin él, un maníaco, el aislamiento o la destrucción".
                La pregunta en sí es estúpida: la única forma de crear capital es mediante la alienación y la apropiación del producto del trabajo. Obligar a un capitalista a trabajar para alguien significa prohibir esta alienación, es decir Prohibir el capitalismo.

                Pero analicemos (puramente "teóricamente") la segunda opción (fantástica y estúpida): si eres capaz de elegir funcionarios, etc., ¿qué tiene que ver el nacionalismo con eso? Si los funcionarios pueden obligar a los capitalistas a trabajar por el bien de la sociedad, ¿realmente importa de qué nacionalidad sean estos capitalistas? )))

                Lenin fue para el desarrollo de capital pequeño. Sabes, ayuda a la economía.
                Tonterías: Lenin vio la necesidad de un período de transición, y no se trataba de capital pequeño, sino de empresarios individuales y membresía cooperativa igual, en la que no se permitía la alienación del producto del trabajo (la base del capital).

                Necesitamos el NACIONALISMO estatal, pero en ningún caso el nazismo ruso.
                "Los capitalistas y terratenientes quieren a toda costa separar a los trabajadores de diferentes naciones, y los poderosos mismos se llevan espléndidamente juntos, como accionistas de millones de" casos "" rentables "(como las minas de Lena), tanto ortodoxos como judíos, rusos y alemanes, tanto polacos como ucranianos, todos los que tienen capital, explotan amistosamente a los trabajadores de todas las naciones.
                Promover el nacionalismo burgués significa traicionar al proletariado y ponerse del lado de la burguesía. Aquí hay una línea, que a menudo es muy delgada, y que el Bund y los nacionalsocialistas ucranianos olvidan por completo ".
                (V.I. Lenin. Sobre la cuestión nacional y la política nacional, la clase obrera y la cuestión nacional).
    2. normal
      normal 18 marzo 2015 18: 28
      +5
      Cita: Gerente
      El nacionalismo en Rusia es un signo de las minorías nacionales, su estilo de vida y su forma de vida. El ruso no puede inclinarse ante el nacional.

      ¿Los rusos tienen que ceder sus tierras a las minorías nacionales? ¿Sus hijas y esposas asiáticas y caucásicas? Para ser un compost para el crecimiento de otras naciones, ¿esa es la misión de los rusos?

      ¿Y quién eres por nacionalidad?
  11. ONU-IFOR-SFOR
    ONU-IFOR-SFOR 18 marzo 2015 15: 08
    +8
    El artículo es otro recordatorio: ¿dónde, a mi respuesta, están los impulsos del Kremlin, el término "ruso" y sus derivados en la Constitución? ¿Dónde está el núcleo, el pueblo ruso? La atención especial a las nacionalidades ha sido molesta durante mucho tiempo. La realidad se nos da en sensaciones.
    Solo hay antinacionalidad y odio no disfrazado de todo lo ruso. ¡Muerte a los capitalistas y f.i.d.a.m! Esta llamada ya es entendida por todos en el mundo.
    1. Volzhanin
      Volzhanin 18 marzo 2015 16: 50
      +9
      Estoy completamente de acuerdo. La evidente inconsistencia del gobierno actual es simplemente sorprendente.
      Lo más probable es que esto se deba a la oligarquía, que está increíblemente estrechamente integrada con Occidente. Sin embargo, sería el momento "y el honor de saberlo".
      Todavía no entiendo qué están "construyendo" el presidente y el gobierno desde Rusia.
      Ha pasado más de un año, la gente también está esperando en vano una movilización, de la que todo este tiempo solo se ha hablado. Al parecer, nadie va a tomar medidas reales.
      Nuestra diplomacia también está fluyendo; en Occidente nadie está sin dinero.
      Putin todavía está bien hecho y el orgullo de la nación (¿qué?) Dice las cosas correctas y razonables. Solo que no hay resultado.
      Y de todos modos estamos en opinión de Occidente "escupiendo bajo sus pies".
      Aquí es ¿QUÉ debe pasar para que estas "figuras" SISTEMICAMENTE, en todas direcciones, hagan todos sus esfuerzos para fortalecer y prosperar la Patria? !!
  12. Zomanus
    Zomanus 18 marzo 2015 15: 08
    -2
    Verá, no siempre puede actuar de acuerdo con el mismo escenario. No entienden esto. Entienden que siempre construimos sobre ametralladoras. A pesar de las pérdidas, a pesar de la devastación posterior. No, deja de pelear con la gente. Necesito pelear con el cerebro. Y todavía tenemos tiempo para reconocer cuándo LDNR no será el bit en el mapa de Urina, sino que devolverá el territorio dentro de los límites de las regiones. Y ahora no hay esencialmente nada que reconocer.
    1. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 18 marzo 2015 17: 38
      +3
      Cita: Zomanus
      Necesito pelear con cerebros

      aqui estoy de acuerdo! bueno
      Cita: Zomanus
      Y todavía tenemos tiempo para admitir, cuando el LDNR no será un trozo en el mapa de orina, sino que regresará al territorio dentro de los límites de las regiones.

      Me temo que mañana será demasiado tarde. solicita con la situación actual en la frontera con las afueras, cuando nuestros guardias fronterizos están difundiendo a NUESTROS voluntarios entonces ... engañar
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 18 marzo 2015 19: 00
        +4
        Cita: Viktor Demchenko
        voluntarios

        Voluntarios! am
  13. Rorabek
    Rorabek 18 marzo 2015 15: 15
    0
    El autor es un tipo extraño ... puedes pensar en una Rusia multinacional, solo patriotas RUSOS ...
    No tiene idea de por qué la rotación se llevó a cabo en el aeropuerto de Donetsk (la destrucción de los cyborgs se hizo
    nobleza, el hecho de que el p / s con un enlace codificado fue tomado ...)
    y lo más importante, ¿cómo va a derrotar a la junta oponiéndose a los rusos (ucranianos, etc.), como RUSO, contra
    Los ucranianos (rusos, etc.), por cierto, alrededor de 40 millones de personas, como los ucranianos
    El nazismo huele a podrido
    1. Corsair5912
      Corsair5912 18 marzo 2015 15: 47
      +5
      Cita: Rorabek
      El autor es un tipo extraño ... puedes pensar en una Rusia multinacional, solo patriotas RUSOS ...
      No tiene idea de por qué la rotación se llevó a cabo en el aeropuerto de Donetsk (la destrucción de los cyborgs se hizo
      nobleza, el hecho de que el p / s con un enlace codificado fue tomado ...)
      y lo más importante, ¿cómo va a derrotar a la junta oponiéndose a los rusos (ucranianos, etc.), como RUSO, contra
      Los ucranianos (rusos, etc.), por cierto, alrededor de 40 millones de personas, como los ucranianos
      El nazismo huele a podrido


      Rusia es un país monoétnico en él 85%: 120 millones de personas son rusos, las otras nacionalidades de 100 representan el 15% de la población: 22 millones de personas. Las personas más numerosas después de los rusos - Tártaros - 3-4% de la población - 5 millones.
      En Ucrania, al menos el 20% de la población es oficialmente ruso: 9 millones de personas, de hecho, más de la mitad de la población, 75-85%, habla ruso en casa.
    2. prishelec
      prishelec 18 marzo 2015 16: 02
      +3
      Cita: Rorabek
      El autor es un tipo extraño ... puedes pensar en una Rusia multinacional, solo patriotas RUSOS ...

      hi Estoy de acuerdo contigo por completo!
    3. normal
      normal 18 marzo 2015 18: 35
      +6
      Cita: Rorabek
      El nazismo huele a podrido

      ¿La rusofobia huele recién?
  14. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 18 marzo 2015 15: 18
    +5
    El artículo hace pensar en la identidad nacional rusa. En la Rusia actual, este proceso se equipara inmediatamente con el nacionalismo, en contraste con el "orgullo nacional" de los pueblos del sur. ¡El orgullo de pertenecer al pueblo ruso debe ser educado "desde una edad temprana" y alentado por el Estado! Y "la desrusificación de Novorossia es un factor alarmante, que apunta a las posiciones bastante serias que tienen en la Federación de Rusia varios" liberales "," activistas de derechos humanos "," opositores ", controlados y dirigidos desde el exterior.
    1. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 18 marzo 2015 17: 40
      0
      Cita: ibu355yandex.ru
      Y "la desrusificación de Novorossia es un factor alarmante, que apunta a las posiciones bastante serias que tienen en la Federación de Rusia varios" liberales "," activistas de derechos humanos "," opositores ", controlados y dirigidos desde el exterior.

      solo asi! especialmente figuras como Akhedzhakova y otros!
  15. kuzxnumx
    kuzxnumx 18 marzo 2015 15: 23
    -5
    Este artículo una vez más convencido de que Rusia no tiene nada que hacer en el Donbass. En cualquier caso, los ucranianos se atribuirán la victoria a sí mismos. Y siempre se puede culpar a los rusos del mal resultado de los acontecimientos. Por lo tanto, es una pena para los rusos que ponen sus exuberantes cabezas por su supuesta libertad.
    1. saag
      saag 18 marzo 2015 18: 06
      +4
      Cita: kuz363
      Este artículo una vez más convencido de que Rusia no tiene nada que hacer en el Donbass.

      ¿Por qué entonces todo este jazz? Entonces los estadounidenses vendrán allí con un área de defensa antimisiles de 4 posiciones
  16. Corsair5912
    Corsair5912 18 marzo 2015 15: 24
    + 11
    Rusia en Ucrania no tiene nada que perder; los Russophobes más amargados, que se presentaron en Kiev, ni siquiera estaban en el Reich 3 de Hitler. Ucrania está dividida para siempre por el derramamiento de sangre y uno nunca será el mismo, al igual que Osetia y Abjasia nunca volverán a Georgia.
    Occidente no odiará menos a Rusia, incluso si abandona el Cáucaso, Crimea, Kuriles y Sakhalin.
    Por lo tanto, el Kremlin debe declarar inequívocamente la posibilidad de incluir en la estructura de Rusia todas las regiones que deseen unirse a él en los derechos de autonomía, como Crimea.
    1. Mik13
      Mik13 18 marzo 2015 18: 24
      0
      Cita: Corsair5912
      Ucrania está dividida para siempre por el derramamiento de sangre y uno nunca será el mismo, al igual que Osetia y Abjasia nunca volverán a Georgia.


      ¿Un ejemplo de Chechenia de alguna manera comenta? ¿O una guerra civil estadounidense? ¿O en Rusia 1918-1925?
      1. Corsair5912
        Corsair5912 18 marzo 2015 18: 40
        +4
        Cita: Mik13
        Cita: Corsair5912
        Ucrania está dividida para siempre por el derramamiento de sangre y uno nunca será el mismo, al igual que Osetia y Abjasia nunca volverán a Georgia.


        ¿Un ejemplo de Chechenia de alguna manera comenta? ¿O una guerra civil estadounidense? ¿O en Rusia 1918-1925?

        1 Rusia en Chechenia luchó con formaciones de bandidos, no con la gente. Los chechenos tenían una amplia autonomía y nadie prohibió el idioma checheno. Interrumpido por mafiosos estadounidenses contratados y la guerra terminó.
        2 En los Estados Unidos, la guerra civil terminó en una victoria para el norte y la destrucción casi completa de las fuerzas armadas de los sureños, pero la hostilidad aún persiste.
        3 En Rusia, se libró una guerra civil por la tierra entre los campesinos y la clase dominante que poseía la tierra. Los campesinos ganaron y las razones de hostilidad desaparecieron, junto con la clase dominante.
  17. Don reba
    Don reba 18 marzo 2015 15: 30
    +4
    Primero debes derrotar a la junta, destruir las huellas del nazismo en la ley y luego decidir quién quiere vivir con quién y cómo. Deje que los habitantes de Ucrania decidan ellos mismos su destino, como lo hizo Crimea.
    En cuanto a Rusia, ¿no está claro de quién espera el autor un apoyo especial para la preservación de los rusos? Putin es el presidente de todos los rusos de todas las nacionalidades. ¿Por qué debería cuidar especialmente a alguien, especialmente teniendo en cuenta la mayoría de los rusos en Rusia? ¿Es incluso un insulto para un ruso, que nosotros, todos infantiles, no podamos defendernos? ¿Otra vez "el maestro vendrá, el maestro nos juzgará"?
    1. WINóvikov
      WINóvikov 18 marzo 2015 16: 05
      +6
      Sí, el "garante" de los rusos y no se ocupa. Se ocupa de la gente del Cáucaso. Por tanto, en Rusia se comportan como conquistadores. Y si los delincuentes fueran juzgados a pesar de su nacionalidad, podría haber menos delincuentes y todo tipo de grupos delictivos organizados nacionales.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 18 marzo 2015 16: 17
        +5
        Cita: WINovikov
        . Cuida de personas del Cáucaso.

        Ver la raíz! Recuerda la broma
        - "Judíos, cuiden a los armenios.
        "¿Por qué, rabino?"
        - ¡porque cuando se las arregle, vendrán por nosotros! " riendo
      2. Corsair5912
        Corsair5912 18 marzo 2015 18: 45
        -2
        Cita: WINovikov
        Sí, el "garante" de los rusos y no se ocupa. Se ocupa de la gente del Cáucaso. Por tanto, en Rusia se comportan como conquistadores. Y si los delincuentes fueran juzgados a pesar de su nacionalidad, podría haber menos delincuentes y todo tipo de grupos delictivos organizados nacionales.


        Mierda
        Los rusos del Cáucaso, como tienen miedo al fuego, no caminan solos. Y comportarse como salvajes, y no como conquistadores, y aun así solo al principio.
        Habiendo vivido en Rusia 2-3, la mayoría se convierten en personas normales.
        1. Ruso063
          Ruso063 18 marzo 2015 18: 58
          +2
          aha-aha ..... interesante, ¿tú mismo crees en lo que dices?
          1. Corsair5912
            Corsair5912 19 marzo 2015 09: 50
            -2
            Cita: Russian063
            aha-aha ..... interesante, ¿tú mismo crees en lo que dices?


            Habla por ti mismo, si eres un cobarde y tienes miedo a las cuñas, solo dilo, no todos los rusos son como tú.
            No todos los crucianos en Rusia, hay perchas.
  18. 18 marzo 2015 15: 38
    0
    Somos rusos, ¡qué delicia!
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. locos
    locos 18 marzo 2015 15: 46
    -5
    solo necesitamos toda Ucrania. Pero en toda Georgia no necesitamos arreglarlo.
    1. Kibalchish
      Kibalchish 18 marzo 2015 15: 53
      +5
      Ajá, tendremos "toda Ucrania", solo unida y nazi. Y el artículo es correcto. Aquí estamos hablando de la traición de los máximos dirigentes de Rusia y Putin personalmente, que juega con los oligarcas y contra los rusos. En realidad, todo está claro con él durante mucho tiempo.
  21. Dudu
    Dudu 18 marzo 2015 15: 50
    +2
    El autor se sentaría y pensaría cuidadosamente: ¿y quién, en lugar de Shevchenko, puede ser ofrecido a los padres de la nación por los ucranianos? Se ofendió si ves si mencionó el Moskal Lei en sus poemas. ¿Y qué, fue bueno para Moscú ellos mismos cuando los llevaron a Siberia con grilletes donde ellos mismos, por la alegría de las canciones sobre la servidumbre penal, compusieron? Pero, ¿qué es lo que el autor no recae sobre los narodniks, que eran contemporáneos de Shevchenko y se dedicaban a provocaciones, incitando a los campesinos a los disturbios, difundiendo mentiras y chismes sobre la familia real y sobre quién era horrible? En la historia, solo queda lo positivo del hombre. Por cierto, Shevchenko en la Ucrania de hoy ya no se respeta.
  22. demandado1
    demandado1 18 marzo 2015 15: 54
    0
    Y que querias decir? masticar goma de mascar, pero ¿dónde está el punto?
  23. Vlad67
    Vlad67 18 marzo 2015 16: 02
    +3
    Derecho Acabados Corsair 5914:
    "El Kremlin debe declarar inequívocamente la posibilidad de incluir a todas las regiones de Rusia que deseen unirse a él como entidades autónomas, como Crimea".
    Con el colapso de esta entidad, Ucrania, necesitamos piezas pequeñas (sus antiguos oblasts, como el DPR y el LPR actuales), que entrarían en Rusia como oblasts comunes.
    Y todo encajaría en su lugar. Y la anexión de Novorossia o alguna otra Ucrania "buena" está nuevamente plagada de la amenaza del surgimiento del separatismo en el futuro, que Estados Unidos apoyará siempre e incondicionalmente. Por tanto, se ha eliminado la cuestión de Novorossiya.
    1. Ruso063
      Ruso063 18 marzo 2015 19: 00
      0
      y Rusia llenará de rublos hasta las axilas a los nuevos "separatistas rusos" de entre las regiones recién anexionadas, como ya hace en el Cáucaso Norte a cambio de lealtad. Y, sin embargo, no hay patriotas más devotos que los caucásicos ... riendo
  24. Alcohólico
    Alcohólico 18 marzo 2015 16: 11
    +2
    La desificación de Donbass y el abandono gradual de la marca Novorossiya en favor de una Ucrania leal, en mi opinión, son pasos extremadamente miopes por parte de la élite actual del Kremlin. El hecho es que esta Ucrania, que se desarrollará en el vector no ruso, será fiel a la primera señorita de Rusia o las primeras dificultades que surgieron allí.


    Una buena definición del artículo es dividir y gobernar.
    Cínico e inteligente.
    Autor, ¿sembrar los frutos de la contienda?
  25. ne58mchin
    ne58mchin 18 marzo 2015 16: 18
    +4
    ¡Las autoridades en Rusia nunca permitirán la unificación de rusos de ninguna forma (partidos, sindicatos, etc.)! Aquí es a quien le agrada: es posible (todo tipo de comunidades y fraternidades nacionales-culturales). Y si los rusos, entonces, inmediatamente resulta el nacionalismo ...
  26. epsilon571
    epsilon571 18 marzo 2015 16: 18
    +1
    Corsair5912 (2) SU Hoy, 15:24
    El Kremlin debe declarar inequívocamente la posibilidad de incluir en Rusia a todas las regiones que deseen unirse a él en los derechos de las autonomías, como Crimea.


    Para todos los que intentan dañar a Rusia, es hora de aplicar medidas de influencia severas, las negociaciones ya no serán de ayuda. Hoy es necesario crear una Nueva Unión, y todos los que deseen unirse deben ser reconocidos. Crimea, Donbass, Transnistria, Abjasia y Osetia nos esperan, ¡la autodeterminación de los pueblos apenas comienza!
  27. petrakimov
    petrakimov 18 marzo 2015 16: 24
    +5
    No seas ruso por nacionalidad, pero sé ruso en espíritu. Y luego los rusos, como sus antepasados, podrán unir a todos los demás. Se convertirán en una masa de cementación. Mientras tanto, en el sitio, veo manifestaciones de chovinismo.
    Nosotros, en la República de Sakha (Yakutia), firmamos en ruso. Muchos nombres de asentamientos, ríos, terrenos se escriben y se llaman oficialmente solo en ruso, a menudo con distorsiones. No estamos indignados. ¿Y si empezamos? Usted es el primero, olvidando lo que se escribió anteriormente, comenzará a resentirse. ¿No es así?
    Pero según los méritos del artículo. El autor no entiende las diferencias legales en el estado de las regiones y la república autónoma de Crimea. Crimea tenía el derecho legal de separarse del estado. Pero las áreas no tienen ese derecho. Ahora Rusia está tratando de llevar a la región a un estado separado que les permita, en el futuro, tener el derecho de separarse del estado. Salida legalmente limpia. Como en la situación con Crimea.
    El estado de ánimo de los habitantes de la LPR y la DPR tampoco está claro. De hecho, uno tiene la impresión de que estas formaciones son artificiales y se apoyan "alimentándose" desde el exterior. No olvide que la separación de Rusia fue apoyada por la mayoría absoluta de los que viven en la República Socialista Soviética de Ucrania. Y solo en Sebastopol, no en Crimea, hubo protestas abiertas contra la secesión de Rusia.
    En Osetia del Sur. Desde el principio, no querían ser parte de Georgia. Y lucharon desde el principio, y no cuando se los presionó. Lo mismo es cierto en Abjasia. Estas regiones se identificaron de inmediato: con Rusia.
    Y Donbass ... Recuerden, todos siguieron el asedio de Slavyansk, ¿cuántos mineros acudieron en ayuda de Strelkov?
    Y honestamente, dime, si no hubiera voluntarios, ¿habría LPR y DPR?
    Probablemente haya visto un video como "Yakut golpea a un desertor". Hubo mucha más indignación no por la deserción, sino por - ¡el hombre nacional gana el título (!) - había mucho más. Incluso a pesar del hecho de que el desertor esencialmente había traicionado y deshonrado la idea del "Mundo Ruso", amenazaron con matar, golpear a este "Yakut" que se perdió en la tundra y entró en Ucrania. Piénsalo. ¿Quizás no estás en contra de Bandera, el fascismo, pero a favor de Rusia por los rusos? Y estás indignado por las acciones de Kiev sobre el principio "nifiga se apedrearon, ¡levantaron la voz a los rusos!"
    1. normal
      normal 18 marzo 2015 19: 05
      +3
      Cita: petrakimov
      ... Mientras tanto, en el sitio, veo manifestaciones de chovinismo.
      Nosotros, en la República de Sakha (Yakutia), firmamos en ruso. Muchos nombres de asentamientos, ríos, terrenos se escriben y se llaman oficialmente solo en ruso, a menudo con distorsiones. No estamos indignados. ¿Y si empezamos? Usted es el primero, olvidando lo que se escribió anteriormente, comenzará a resentirse. ¿No es así?


      Que ¿Qué?

      ¿Sobre el chovinismo ruso hablado?

      ¿Qué nombres tienes en Sahe en ruso?

      ¿O tal vez su escritura fue antes de la llegada de los rusos?

      ¿Se puede superar a los tubos de diamante Elena Elagina, Larisa Popugaeva y Natalya Sarsadsky eran mujeres Yakut?

      ¿Puede decirle a la comunidad de comentarios que en Yakutia TODOS los nacidos antes de 1945 son considerados veteranos de la Gran Guerra Patriótica? (genial en realidad?)

      ¿Puede decirme cómo en el sanatorio Yakut BES CHAGDA de la Región de Moscú, la antigua dacha Aliluyeva, presentada para siempre por Borka Yeltsin, sus figuras Yakut con pechku dicen al ruso local que ellos - el ruso YAKUT le da trabajo?

      ¿Puedes decirme cómo se llama a los rusos en Yakutia, qué tienen en su pasaporte en Yakut?

      Sí, de parte del chovinismo contigo, Yakuts, pocas personas en la antigua Unión Soviética se comparan.
      Ciertamente no es ruso.

      No seas ruso por nacionalidad


      ¿Estás de acuerdo en no ser Yakuts por nacionalidad? ¿Estás de acuerdo en abandonar tu nacionalidad y seguir siendo Yakuts solo en espíritu? ¿Está de acuerdo en renunciar a su identidad nacional para convertirse en una masa de cemento para otros pueblos que no rechazan su identidad nacional?

      Entonces, ¿quién es el chovinista aquí?
      1. Nayhas
        Nayhas 18 marzo 2015 22: 00
        0
        Cita: Normal
        Entonces, ¿quién es el chovinista aquí?

        La respuesta típica ... ¿Cómo es eso, da consejos a los rusos de Yakut, pero quién es él? ¡Los yakuts del ruso deben estar en el ataúd de la vida! ¿Te entendí correctamente?
        1. normal
          normal 19 marzo 2015 00: 00
          +2
          Cita: Nayhas
          Respuesta típica ...

          No, querido, ¡este ruso siempre es todo para el ataúd de la vida!

          Cita: Nayhas
          Como tal, Yakut consejos rusos da

          ¿Y qué, pregunto, YAKUT se considera a sí mismo el derecho de dar consejos a los rusos?
          ¿Por qué derecho urge RUSIA a abandonar su nacionalidad?
          ¿Sobre qué base declara la manifestación del chovinismo?
          Tal vez no sean los rusos abandonando Yakutia en la primera oportunidad, y los Yakuts de Rusia.
          Demonios, no puedes expulsarte de Rusia con tu estaca. Usted es tozhoresiyane aquí, y en Yakutia, la nación titular. Y el ruso en Yakutia es NUCHA y en Rusia para él, el ruso, todos, desde Kakvkaz hasta Yakut, se esfuerzan por imponer su voluntad, e insta a no ser ruso.
          ¿Te atreviste al punto de que ya no notas la impertinencia de tu inconmensurable?
          Todavía estás indignado de que el ruso se atreva a contradecirte.

          ¿Y tú, querida, no vas a tus campamentos y pueblos? Así que ... para venir un poco.

          ¿Me entiendes correctamente?
          1. petrakimov
            petrakimov 19 marzo 2015 19: 39
            0
            Mitrofanushka, ¿sirvió en el ejército? O al menos fue de excursión? No es para un picnic. Allí, se considera normal hablar de todos, sin equívocos por edad y rango, una tarea difícil. Todos hablan. Tiene el derecho de. Pero el comandante o líder, después de escuchar a todos, toma una decisión. Después de eso, no hay discusión! Así es en el país. Una vez que los rusos se han convertido en la nación titular en los asuntos del país, han recibido ciertos derechos, entonces tienen obligaciones con un geek alegre y en cuclillas. ¿Qué deseas? ¿Eres chocolate y el resto son mierda? Así que no te quedes mucho tiempo en uno. En el marco del principado de Moscú.
            Se le ha dado el derecho de construir y liderar un país. Y la demanda de usted es apropiada. Entonces, ¿qué más quieres, Mitrofanushka?
            ¿Quieres ser ruso por nacionalidad? Mira así y las tribus eslavas no se deslizan por mucho tiempo. A eso y va. ¿Y por qué somos tribus eslavas? Nosotros con el pueblo imperial, los rusos, estábamos juntos. Y las tribus ... Ya tienen suficiente, no tienen a dónde ir.
            Chauvinismo tuyo y prisa. Aquí está la base.
            Sí hay una. Los rusos pueden irse de Yakutia, hay algo bueno. Pero no nos vamos, a ninguna parte. Aquí está nuestra tierra. Nadie nos espera en ningún lado.
            Y llegaste en 60-70 años. siglo pasado por el rublo largo. Mi madre y mi padre (ambos profesores, matemáticos y físicos) recibieron el salario más grande de la aldea: 110-120 rublos, y los conductores visitantes recibieron alrededor de 900 rublos. Explicaron que nosotros, los lugareños, estábamos acostumbrados al frío y que teníamos permisos para el norte. Tan pronto como los salarios igualados con el continente, inmediatamente se fue. Tuvimos un colapso de la industria, ya que no llevamos a los trabajadores locales a trabajos bien remunerados: solo visitantes. Todavía no hemos recuperado la minería de oro, donde la minería también es condenada.
            Pero por el deseo de expulsarnos de Rusia, podrías haber ido a una pendiente, pero duele mucho, pero no puedo ir. Dinero insuficiente.
            "No es suficiente que nazca un ruso. Tienen que convertirse". Estas no son mis palabras. ¿Puedes adivinar de quién, Mitrofanushka?
            No discutirás, eres histérico. Tomó las palabras fuera de contexto y gritemos por todo Ivanovo. Eres un hombrecito lamentable. No eres ruso Probablemente de alguna tribu eslava acostumbrada por los rusos. No es un duleb por hora? Al Polyanin?
        2. DRA-88
          DRA-88 19 marzo 2015 00: 30
          +1
          Cita: Nayhas
          ¡Los yakuts del ruso deben estar en el ataúd de la vida! ¿Te entendí correctamente?

          Entonces, el gobierno actual ni siquiera puede mirar la película, amigo, ¿por qué no "Jefe de Chukotka"?
          Puedo hacer todo
      2. petrakimov
        petrakimov 19 marzo 2015 19: 12
        0
        Por supuesto sobre el chovinismo, qué más.
        De acuerdo con las reglas de la gramática rusa, Sakha no está inclinado, aprende tu idioma nativo.
        ¿Y qué tiene que ver la escritura con la llegada de los rusos? Se trata de los nombres y su ortografía correcta. ¿Por qué, querido, no distorsionar los nombres en inglés, en alemán? ¿Adoración eterna de países extranjeros? En Kazajstán, ¿no le gustó el requisito de aprender el idioma kazajo, así que inmediatamente a Alemania? ¿Y justo después del libro de texto alemán? ¿Es esto una falta de respeto para aquellos con quienes siglos vivieron en el mismo país?
        Descubridores ... Aprenda un poco sobre la historia de descubrir tubos de diamantes: ¿quién les trajo diamantes de las aguas poco profundas? ¿Lo encontraron ellos mismos? Un viejo local los trajo. Y los diamantes no nos pertenecen en absoluto. ALROSA es el nombre de una empresa minera de diamantes en nuestra república. ¿Puedes recordar que esta es una combinación de las palabras Almazy RUSIA-SAH? Hace tiempo que lo han olvidado en Internet, dicen ALROSA: estos son diamantes de Rusia. Entonces, de los diamantes no somos fríos ni calientes. Rusia los necesita. No tenemos nada con ellos. Oficialmente, nuestra república, que da el 99% de los diamantes en Rusia, aproximadamente el 40% del oro se considera una región subsidiada. ¿Me lo explicas?
        Aquellos que vivieron y TRABAJARON durante la Gran Guerra Patria no recibieron el estatus de veterano de la Gran Guerra Patria, sino veterano del servicio de retaguardia. ¿Entiendes la diferencia? O explicar, Mitrofanushka?
        Para BES no le diré a CHAGDA. No era y no voy a hacerlo. Eres tú mismo quien recoge todo tipo de basura en Moscú y luego grita: ¡ven! No los necesitamos para nada. Toma y mastica en silencio.
        En realidad, no somos YAKUTA, Mitrofanushka. Somos Sakha. Pero ustedes, los rusos, nos llamaban yakuts todo el tiempo. Nos obligaron a reemplazar nuestro alfabeto latino por cirílico. Bueno, no me importa, por supuesto, pero así, a pesar de ti. Escribimos "Yakut" o "Yakut" en nuestro pasaporte. ¿Y qué? Te nombramos en idioma evenk "nuuchcha". ¿Y qué? ¿De qué país eres de Mitrofanushka? En Rusia, la nacionalidad no se ha escrito en un pasaporte durante mucho tiempo. Ahora lo sabes.
        Acepto no ser un Yakut por nacionalidad. Identidad, en realidad, a través de "y", no de "e". ¿Eres incluso de Rusia? ¿O de nuevo, "la hija del oficial"?
        Nosotros, los de habla turca, éramos en realidad una masa cementante. Hubo un tiempo en que convirtieron a la Rusia principesca en Rusia imperial. Ustedes los rusos heredaron el imperio por derecho del Espíritu, no de sangre. Y ahora repite los errores de los turcos, lo que llevó al colapso del imperio de los turcos. ¿Quieres arruinar el imperio ruso?
        Pero eres chauvinista. Lo que ya has indicado. Yo no.
  28. Bugor
    Bugor 18 marzo 2015 16: 36
    +6
    Por desgracia, estoy cada vez más inclinado a pensar que nosotros (las personas (
    Nah no es necesario. Ni Volodka. No para Dimka iPhone. Es hora de hacer algo. Aunque Kuzhugetovich del mismo nido ...
  29. Aleksiy
    Aleksiy 18 marzo 2015 16: 41
    +3
    Lo principal en la política rusa: EL SOCIO DEBE SER SATISFECHO, NO RUSOS, HAY RUSOS.
    1. Oladushkin
      Oladushkin 19 marzo 2015 11: 11
      +1
      RUSSIANS es un término para la masa de cuajada, que no puede tomar decisiones, cambiar nada.
      No debemos olvidar nuestra espiritualidad, nuestra nacionalidad.
      Pero al mismo tiempo no puedes deslizarte hacia el nazismo. Y debe adherirse al nacionalismo estatal (común a todos los que viven en este país).
  30. Gunter
    Gunter 18 marzo 2015 16: 49
    +2
    Artículo más.
    pero el término "de habla rusa" es sorprendente.
    Así es como los judíos, prisioneros de Auschwitz, por ejemplo, son llamados "hablantes de yiddish".
  31. asiat_61
    asiat_61 18 marzo 2015 16: 58
    +2
    Estoy completamente de acuerdo con el autor, el problema existe y no es necesario hacer la vista gorda. LDNR gana, negociaciones inmediatas, ya ha habido dos veces. Ya ha habido varias publicaciones sobre ayuda humanitaria, están siendo saqueadas, están vendiendo en el mercado. Ataman Cossack desapareció, fue a Moscú desapareció. Batman también tiene preguntas continuas sobre el intento de asesinato de Baraday. Bueno, lo que el Más Oscuro concibió no nos es dado. Queda esperar que haga todo bien.
  32. Balcón
    Balcón 18 marzo 2015 17: 00
    0
    No puedes actuar apresuradamente rompiendo un montón de leña, rápidamente solo nacerán gatos. Rusia necesita prepararse para la próxima confrontación, pero solo se intensificará con Occidente. Esto lleva tiempo, la sustitución de importaciones debe llevarse a cabo, y comenzar una guerra caliente con Occidente sin prepararse para reconocer la república es simplemente estúpido. Y no susciten pasiones nacionales, esto es un suicidio para el país.
  33. prishelec
    prishelec 18 marzo 2015 17: 04
    -1
    cita: "Al mismo tiempo, no describiré deliberadamente las estadísticas de los conflictos de los inmigrantes del Cáucaso y los inmigrantes de Asia central, convencionalmente" sureños ", con otros pueblos de Rusia, que tradicionalmente viven un poco más al norte, llamémoslos" norteños ". Porque esta descripción en términos de volumen atraerá bastante La abrumadora mayoría de esos enfrentamientos terminaron en un escenario: los "norteños" se convirtieron en cadáveres, mientras que los representantes de los "sureños" recibieron sentencias ridículamente cortas en los tribunales o simplemente se justificaron por los sirvientes de Themis. El último de estos casos fue el asesinato de St. Daguestán, que fue liberado de la sala del tribunal bajo la amnistía ... "

    autor)) es mejor que traigas conscientemente estadísticas de todos los crímenes en Rusia, ¡y luego veremos cómo y en qué dirección se moverá el volumen!
    el autor, no divida a Rusia en razas (del sur y del norte), las cosas han salido mal, es mejor decirlo: rusos y rusos, será más exacto)), porque los caucásicos siempre son culpados de todos los pecados y seguidos)) tales rusos como tú, no los rusos. A diferencia de usted, los rusos ven a los caucásicos y no a los caucásicos), ¡digamos que cometen crímenes en nuestro país! ... por lo tanto, no culpan a los caucásicos por separado, como usted, y correctamente entienden por qué deberían culpar solo a los caucásicos, pero a otros hacer la vista gorda)), por lo que no quieren justo!
    Y aquellos que tienen dinero son liberados de las cárceles en Rusia, independientemente de su nacionalidad; se pregunta cuántos caucásicos están en prisión y por qué no son libres, porque no todos tienen dinero para comprar la libertad, por eso. Recuerdo que hace dos años me mostraban en una caja, un joven ruso con una compañía celebró un denyuha en un bar en San Petersburgo, en mi opinión, así que salieron y este tipo golpeó a un transeúnte ruso al azar en la cara: un hombre estaba en años, un hombre cayó y murió, este tipo ni siquiera fue encarcelado, el segundo día vi las noticias en todos los canales especialmente, y por lo tanto, no hay una palabra sobre él en absoluto)) silenció el asunto)) Veo que mi padre era influyente o rico, así)). ¡Todos están en prisión, los rusos no son rusos, así que no canten canciones! ... ¡los rusos vemos a todos los que cometen crímenes en todo el país!
  34. grapadora 2
    grapadora 2 18 marzo 2015 17: 08
    +3
    [quote = nord62] ¡Bien escrito! [/ cita
    a saber, la gente de LDNR ganó en una lucha y guerra amargas, al menos el reconocimiento de su independencia, respectivamente, y el paso de productos rusos a través de su propia frontera sin el permiso de las aduanas de eneldo, pero para el gran poeta ucraniano Shevchenko, no hay nada que agregar a la escuela mientras estudias que intuitivamente entendió lo artificial la exaltación de todos estos eneldos (creo que Gogol es un joven ruso), no podía soportar las lecciones del movimiento ucraniano y el pueblo literario ucraniano ... bueno, cómo levantaron esta mova durante 20 años, lo que hicieron con los bolcheviques, es necesario que los políticos piensen durante cien años adelante, pidieron el país a Ucrania en 1919, se lo dieron, luego cambiaron la situación, y se lo dieron a Don-Kryvorizhskaya, bueno, ¿dónde están los cerebros ...
  35. Denis Skiff M2.0
    Denis Skiff M2.0 18 marzo 2015 17: 11
    0
    Cita: Blondy
    Bueno, ¿por qué ofenderse? Actuarían de acuerdo con el escenario de Crimea. Sería amigable si presentaran líderes sensatos, no reconocieran a las autoridades de Kiev y celebraran un referéndum con poco más de una semana.

    ¿Por qué no hiciste eso? ¿Qué se interpuso en el camino?
  36. Skif83
    Skif83 18 marzo 2015 18: 23
    +2
    O el autor tiene cereal en su cabeza, o un provocador franco.
    Odio los Liberasts y Tolerasts.
    Kremlin no le gusta.
    Pero tengo miedo de esos "críticos" que interfieren con todo en un montón.
    Parece que la propaganda de Goebbels, que es 90% cierta, todo lo demás no tiene sentido. ¡Y se sacan conclusiones de esto, en particular sobre la cuestión nacional, que estamos invitados a aceptar como axioma?
    Vas a nat. República, hay a la cabeza de muchos ministerios y departamentos de Rusia, ¿escuchaste mucho aullidos sobre esto?
    Sin embargo, otra cosa es que nuestra política nacional no está formulada, como toda la estrategia de desarrollo del país, incluido el componente moral. Esto no significa que los Daguestán sean enemigos de los rusos, los rusos son chechenos, etc. Esto significa que en el componente moral está el vacío. Ya sea que esté especialmente creado o no, vale la pena resolverlo. ¿Quién está a la mano? Existe una ideología inmoral de la era del consumo, todo lo demás es derivado.
    Esto es tanto el resultado del doble rasero de la vida política interna del país, como el resultado de la llamada. "reformas" de la educación.
    La gente no es ciega, ven que los que robaron no son responsables de nada (gobernador de Sakhalin - escaparatismo, exclusión de sus reglas). ¿Y por qué entonces los taburetes y otros como él no se sientan?
    La moral nacional es justamente esa cosa que no tolera el vacío. No hay una idea nacional, no hay moralidad, por lo tanto, las religiones a menudo se introducen, a menudo hostiles y extrañas al pueblo ruso. Por lo tanto, ahora hay más mezquitas que gimnasios, estadios, círculos creativos, etc. Vi todo esto en Daguestán.
    Esto confirma una vez más que el hombre no vive solo de pan.
    Necesita una justificación moral para su existencia, necesita metas y objetivos decentes para el futuro, de lo contrario ... De lo contrario, habrá sectas ajenas a nosotros, movimientos religiosos militantes, etc.
    Ahora lo digo de nuevo (ya discutiendo con alguien sobre esto), ¿por qué necesitábamos tales Juegos Olímpicos? ¿Qué le dio a la mayoría del pueblo ruso?
    Solo hay una respuesta: ¡N-H-E-H-O! ¿No sería mejor elevar la economía, construir un estadio, aunque no tan lujoso, pero que podría llevar a miles de niños y niñas, no sería mejor publicar libros de texto uniformes competentes para las escuelas? No puedes enumerar todo.
    Todo nuestro problema está en el menager que se sentó arriba, que se imaginó a sí mismo como la "élite".
    Y su desgracia es que se han inclinado del ejército, de lo contrario habrían sabido la verdad del ejército: si un soldado no está ocupado con nada, comienza a trabajar con diferentes tipos de basura.
    Ahora proyectelo sobre la gente y ... todo se junta. Si la gente no está empleada en la producción (enfatizo, es en la PRODUCCIÓN, no en el comercio, no es el motor de la economía), si los jóvenes no aprenden las cosas correctas, si no pueden asistir a clubes deportivos, círculos técnicos, ¿a dónde irá la gente y cómo se desarrollará? Correctamente en sectas, mezquitas, iglesias (celosos "campeones" de la ortodoxia, envío a los orígenes del concepto de ORTODOXIA, las iglesias de hoy no son un refugio de alta moralidad), pandillas, etc. Y los jóvenes soñarán con convertirse no en cosmonautas, diseñadores, líderes militares, geólogos, etc., sino en oligarcas, bandidos, prostitutas, homosexuales (¡uf!), Etc.
    Pero tales artículos inflan el odio étnico, causan estragos en las mentes frágiles.
    En resumen, en mi opinión, el artículo es una PROVOCACIÓN.
  37. Aksakal_07
    Aksakal_07 18 marzo 2015 18: 34
    0
    "... y todavía le dieron el don-kryvyi Rih, bueno, ¿dónde están los cerebros ..."

    Simplemente "calcularon" para los próximos 100 años, aumentando el "estrato" de rusos étnicos en las repúblicas de la unión, para lo cual anexaron las regiones fronterizas de las regiones de la Gran Rusia a Ucrania, luego a Kazajstán u otra persona.
  38. Karabin
    Karabin 18 marzo 2015 19: 40
    +6
    Derusificación es un término preciso que refleja la política del Kremlin hacia Donbass. Considero incorrecto aplicar el término "Novorossiya" al LPNR, incluso en un formato truncado, y la idea misma fue eliminada de la agenda la primavera pasada, cuando Moscú dejó en claro que no la necesitaba. De hecho, los estrategas del Kremlin han traicionado al mundo ruso y el Donbass está siendo utilizado cínicamente para negociar con Occidente. Pero no sé qué esperan, Occidente exigirá cada vez más concesiones.
  39. dzeredzavkomimu
    dzeredzavkomimu 18 marzo 2015 21: 22
    +1
    Mientras nuestro gobierno y los allegarchs con la segunda ciudadanía rusa tengan todos los bienes y bienes inmuebles, ellos mismos y los niños no nos ven prósperos viviendo más allá de la colina, y Moscú creó el LPR y el DPR para un conflicto lento en Ucrania, para que los estadounidenses no lo arrastren a la UE y se sentaron en una tubería de gas, no necesitamos ese intermediario, es por eso que está ocurriendo este ananismo con cese al fuego, Shokhin y su SPP son los que dirigen a Putin
  40. Archan
    Archan 18 marzo 2015 23: 05
    +2
    Cita: Karabin
    La desusificación es un término exacto que refleja la política del Kremlin con respecto a Donbass

    ¡Y no solo el Donbass, sino toda Rusia!
  41. alecsis69
    alecsis69 19 marzo 2015 17: 08
    0
    ¿Por qué nadie le dice a los abjasios que son georgianos que están obligados a liberar a Georgia del nazismo georgiano, y que los residentes de Donbass se meten en la cabeza con algo como esto?

    Creo que solo porque Ucrania es mucho más importante para nosotros que Georgia. No necesitamos Georgia hostil, pero está bien, pero Ucrania es nuestra. No puedes tomar Donbas y dejar todo lo demás, incluido Kiev. Se puede lanzar un máximo de Lviv a Polonia, e incluso eso es una pena.