Desmontar la yema

46
Mientras estaba en el Centro 2011, un artículo de cierto Igor Kravchuk sobre las enseñanzas del Pacífico se difundió ampliamente en Internet. flota, mordazmente titulado "La Armada rusa no conocía tal vergüenza. Ejercicios llamativos en Kamchatka". Inicialmente, apareció en el blog de la autora en el parque de guías, y luego fue rápidamente recogida por los medios y los internautas.

Cito su texto completo:



El 19 de septiembre, remolcadores militares de Kamchatka llevaron un cuartel flotante a la bahía de Avacha, que sirvió como objetivo en los ejercicios y sería hundido por un lanzamiento masivo de misiles de crucero desde complejos terrestres, submarinos y barcos de superficie. Pero ni un solo misil alcanzó el objetivo, y el submarino nuclear en general estaba avergonzado, tk. los submarinistas ni siquiera pudieron poner tres misiles preparados para derrotar con éxito al objetivo en el modo de prelanzamiento. La Armada rusa no ha conocido tal vergüenza durante mucho tiempo. Este debería ser un análisis del serio apretón de militares por parte del comandante supremo al que le encanta chasquear los dedos, así como la eliminación de las correas de los hombros, el desgarro de rayas, la degradación, el castigo. Aunque entonces, quizás, sea necesario disolver todo el ejército y "rendirse" a la OTAN. Que nos protejan. Si imaginamos hipotéticamente que mañana seremos atacados por Yumumbane, los marcianos, Rusia no podrá defenderse por sí misma.

¿Le han dicho la verdad al presidente y al primer ministro? Esperaron a que Putin en Kamchatka organizara un espectáculo para él tan querido en el país desde la época comunista. Pero ya sea porque todo el Petropavlovsk-Kamchatsky fue revuelto, o por el empleo, pero el esclavo de la galera no llegó y no fue testigo de la vergüenza. De lo contrario, todo este circo podría ver cómo los valientes marines desembarcaron en la playa y el equipo militar (26 BTR-80, MTLBV, 3 transbordadores autopropulsados ​​en la base tanque T-64, etc.) vergonzosamente atrapado en la arena, muchos vehículos de 8 ruedas se detuvieron mientras aún estaban en el agua, algunos no pudieron ir a la playa y superar una ligera elevación. Se quedaron atrapados donde mi Cheburashka de la marca VAZ-21213 Niva pasa fácilmente.

Los paracaidistas de 560 Marine aterrizaron en una estrecha franja de playa que defendía a las personas de 67. En condiciones de combate serían derrumbados de ametralladoras y ametralladoras. Avanzaban con mucha fuerza. Los que luchaban eran incluso demasiado perezosos para cavar zanjas en todo su perfil. En condiciones de combate, si todos tuvieran un lanzagranadas, el equipo con la fuerza de aterrizaje los habría quemado incluso en el agua durante el aterrizaje. Y esto a pesar del hecho de que no había obstáculos antitanques en la costa. Y si en condiciones reales tienes que tomar las playas como en 1944 durante la Operación Overlord, o cómo los estadounidenses atacaron a Iwo Jim. Pero en Internet, puede leer los valientes informes mientras los barcos de la Flota del Pacífico llevaron a cabo con éxito los disparos en vivo desde la costa de Kamchatka.

De hecho, a las orillas de la península de todo el Lejano Oriente sacaron el máximo número de barcos de todo tipo. Muchos apenas han arrancado sus cascos de los muelles. sus fondos están densamente cubiertos de conchas de larga duración con una correa. Algunos no pudieron llegar a Kamchatka y se rompieron en el camino. Los que han venido - han estado recientemente en la reparación. Entre ellos, el crucero de misiles Varyag fue distinguido con orgullo por su nombre. Aproximadamente a la mitad de los 90-s, tenía su base en Kamchatka bajo el nombre de "Chervona Ucrania", pero luego Rusia no tuvo ese nombre y cambió su nombre al barco. Permítame recordarle que en la URSS había poderosos barcos con los nombres "Minsk", "Tbilisi", "Kiev", "Tallin", "Vilnius" y "Riga". Creo que Rusia no debería avergonzarse de estos nombres.
"Varyag" complejo de doble disparo "Fort" (C-300). Un cohete cayó al agua, volando lejos de la nave unos dos kilómetros. El segundo fue más allá del horizonte y si tenía al menos algún objetivo, un secreto. En teoría, se suponía que se autodestruiría, pero nadie escuchó la explosión.

PKZ-35 (torre flotante) fue arrastrado desde la costa hasta 200 km. En este objetivo, septiembre 17 debería haber lanzado una descarga de sistemas de misiles costeros, submarinos y barcos de superficie. Pero nadie golpeó. Esto ha ocurrido antes, que ocasionalmente los cohetes no alcanzaron y cayeron cerca o lejos de la costa, pero esta vergüenza desapareció hace mucho tiempo. Un misil de crucero del complejo Rubezh voló de un lanzador con un extraño gruñido en 21.40. Y pernos, tuercas, remaches cayeron de ella. Los periodistas fueron retirados de las posiciones en caso de que si un cohete se estrellara al comienzo. Después de todo, los cohetes están llenos de cosas viejas. Sin embargo, ella voló y el ejército dijo que este cohete, que casi se deshace en partes, en vuelo, hundió un objetivo cercano (un barco fuera de servicio) que estaba a 90 kilómetros de la costa.

Pero en un objetivo distante a una distancia de 200 km, ni un solo cohete del complejo Cliff (todos los complejos se desarrollaron en 60-70-s) no impactó. No se sabe dónde cayeron. El objetivo se observó desde el plano Il-38, pero luego los pilotos informaron que debido a la oscuridad ya no podían ver si el objetivo estaba hundido. ¿Y no se pudo ver en el radar? Resulta que no podría. Si el radar está roto o si no hay especialistas que puedan tomar el control del radar. Y solo el domingo, 18 de septiembre, los remolcadores encontraron un objetivo ileso en el océano y lo arrastraron a 19 de septiembre en la Bahía de Avacha. Así que todos los misiles perdieron. Mi conocido, el capitán del rango de 1, dijo: "Dolbo.by, ya que no pudimos hundirnos, que ahora la protejan en la redada". Y desde la oficina del fiscal de la Flota del Pacífico se les dio instrucciones para averiguar por qué el equipo no fue retirado del comando flotante (objetivo). Mi conocido, el empresario Alexander Ivanov, dice que vivió en PKZ-35 al comienzo de los 90. Este barco de cubierta 4 es de construcción finlandesa. Una especie de hotel flotante donde más de 300 la gente podría vivir. Con una sala de conferencias, un gimnasio, un baño, duchas, lavanderías, etc. El barco tenía dos potentes generadores diésel con arranque automático. Un montón de bombas, tuberías, cables, etc. Mi amigo me llamó al cuartel militar y le pidió que le permitiera retirar el generador de diesel de la estación, y estaba listo para pagar por ello. Pero guerreros más fáciles de hundir el objetivo con todo el equipo. Porque la coordinación en la remoción de un motor diesel debe hacerse casi en el Ministerio de Defensa.

Gran desmontaje a la espera de submarinistas. Quienes no son capaces de palmar a su personal. armas. No sé el nombre de la embarcación donde el lanzamiento de los misiles 3 del sistema Granit está bloqueado, pero es de la misma clase que el Kursk. Hay varios "panes" en Kamchatka: "Omsk", "Tomsk" y "Kuzbass". El rompehielos de propulsión nuclear 3 y un submarino diesel participaron en el ejercicio. Y también un montón de barcos de superficie bajo pintura fresca que tenían gruesas capas de óxido inflado. Todos los barcos, absolutamente todos los equipos y armas han desarrollado sus recursos desde hace mucho tiempo, están moralmente obsoletos.

Trabajo como periodista en Kamchatka desde 1991, y durante este tiempo no vino aquí una sola nave de superficie (!!!). Llegaron varios submarinos nuevos, que fueron colocados en las reservas bajo los comunistas. La técnica que participó en los ejercicios: barcos de asalto anfibios, vehículos de combate de infantería, etc., es algo tan antiguo que todo parece haber sido retirado de la reserva de naftaleno de X-YUMX. Incluso los infantes de marina eran enormes y pesados, que estudié tan pronto como 70 en una escuela militar. Sería mejor que los teléfonos celulares lideren el aterrizaje y la batalla.

El Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa (un cuerpo completamente innecesario) V. Patrushev sostuvo recientemente una reunión con oficiales de la ley en el sur de Kuriles, y luego en Sakhalin. Esto enfureció a los japoneses. Con qué patetismo y odio hablaron los falsos patriotas rusos en los foros de Internet sobre el resentimiento de los japoneses. Parece que el general Patrushev de la KGB lo hizo a propósito. Si es imposible organizar una pequeña guerra victoriosa para elevar la calificación de otro oficial de la KGB Putin, valió la pena molestar a los japoneses. Por el bien de reunir a la nación. Y los patriotas hicieron un llamado a los foros de Internet para lanzar un par de bombas atómicas en Japón, reubicar a toda la flota submarina de Rusia en las islas Kuriles, colocar los ICBM de Topol en las islas, los sistemas de misiles Iskander, etc. Fue divertido leerlos. Por cierto, para Patrushev, aquí en Kamchatka, la nave fronteriza de Orel FSB fue golpeada para brillar. El héroe de Rusia todavía visitó Kamchatka, "controlando" el curso de los ejercicios. De hecho, el secretario del Consejo de Seguridad voló a Kamchatka para realizar una visita turística al Valle de los Géisers, reconocido por la maravilla natural rusa.

En el verano de 2010, Rusia realizó ejercicios a gran escala en la isla de Iturup, que Japón considera su territorio. Tal comportamiento de un miembro del Grupo de los Ocho no es digno de los principios de democracia y libertad y se parecía a un elefante en una tienda de porcelana. Pero si partimos de la teoría no escrita de que la presencia de: 1) enemigos es necesaria en la política de seguridad nacional; 2) amigos (aliados) y preferiblemente 3) dinero, entonces el comportamiento de Rusia y su liderazgo encaja en esta teoría. A cualquier costo, encuentre o cree un enemigo artificial como en algún lugar del mundo, ya sea de vecinos o dentro del país. Distrae a las personas de los problemas internos y reúne a la población en torno a sus líderes favoritos. Lo que la guerra de rayos de agosto contra Georgia mostró claramente.
Si el año pasado se realizaron ejercicios para sacudir los músculos flácidos frente a Japón y demostrar la decisión de la Federación Rusa en caso de que Japón no ceda sus derechos a los territorios del norte, los ejercicios en Kamchatka demostraron que el poder militar estaba confundido y oxidado a fondo. Sólo queda arreglar un escaparate.

Según el testimonio de la sede de Kamchatka, los estadounidenses y los japoneses observaron los ejercicios rusos desde sus submarinos nucleares y diésel y los aviones Orion. Creo que también interceptaron con éxito todas las charlas e informes de nuestros guerreros y conocen toda la verdad sobre el estado actual de la Flota Rusa del Pacífico y el curso de los ejercicios. No solo conozco la verdad, queridos rusos, que se alimentan de travesuras y tonterías. Y quienes creen firmemente en el poder, la superioridad y la invencibilidad de nuestras armas, nuestros tanques aún son armaduras rápidas y fuertes. Aunque dicen que nuestros tanques ya están perdiendo sus parámetros de vapor frente a los ucranianos e incluso pakistaníes. Y la flota de superficie de la Armada rusa ya está en algún lugar en el lugar de 10 en su poder, pasando incluso a India, Japón y China por delante.
En Kamchatka, en un avión retro del Ministerio de Defensa, IL-18 (máquina 60) trajo a toda una compañía de periodistas. ¿Cómo este kakstryulya volando no se estrelló? Aunque dicen que la aeronave es fiable, pero muy ruidosa. Corresponsales congelados que estuvieron presentes el sábado 17 en septiembre en los lanzamientos de cohetes que se llevaron al vertedero con una sopa nutritiva en la carpa del personal y le dieron a Xrexx un grado de seta para sugreva. Para escribir como debiera. Solo que no estaba allí, no me comí la oreja, no comí el hongo y no escribo como debería.

En el mes de septiembre de 20, el autor de estas líneas quería ver la carga de equipos antiguos en los grandes barcos de desembarco. Pero los militares prohibieron el camino hacia el área de la llamada barrera. Campamento pequeño. Donde los marines desembarcaron en la playa. Y como intenté fotografiar a la patrulla, casi rompieron mi cámara. A mi solicitud de mostrar los documentos o de presentarse, respondieron: "Nosotros, tío, no somos policías para usted". Que dejen mostrar sus costras. Rápidamente te amontonamos ahora mismo. Y pensé que era bueno que no tuvieran un arma. Y luego empezaban a aplaudir. Después de todo, se sabe que hay muchos idiotas entre los militares de contrato rusos.

En realidad, resalté la frase clave en el texto en negrita: el Sr. Kravchuk no estaba en estos ejercicios, lo que no evitó que las tres cajas se escupieran. Bueno, ahora desmonta la orden en orden.

El primer artículo es el siguiente:

1. El 19 de septiembre, los remolcadores militares de Kamchatka arrastraron a la bahía de Avacha, un tanque flotante que sirvió como objetivo para los ejercicios y tuvo que ser hundido por el lanzamiento masivo de misiles de crucero desde complejos terrestres, submarinos y barcos de superficie. Pero ni un solo cohete alcanzó el objetivo.
Aquí hay una foto de la caja flotante PKZ-35 "Tugur" antes del día de rodaje de 16.09.2011: todo el

Desmontar la yema


Pero fotos de la piscina en la mañana después del tiroteo de 17.09.2011. Dos agujeros en todo su esplendor.


Grandes planes


Puntos de venta





Y esta es la vista interior.



Evidencia suficientemente clara de la primera mentira del Sr. Kravchuk, ¿no es así?


2. cómo los valientes marines aterrizaron en la playa y en el equipo militar (26 BTR-80, MTLBV, transbordadores autopropulsados ​​3 basados ​​en el tanque T-64, etc.) vergonzoso

atrapados en la arena, muchos vehículos con ruedas 8 todavía están en el agua

Para empezar, los marines de Primorye desembarcaron en la Bahía de Avachinskaya, la Brigada de Marines 155. Es decir estos tipos no conocían la costa en absoluto, lo que en realidad era la idea de los ejercicios: desembarcar tropas en una costa desconocida, de modo que las personas no pudieran actuar como una plantilla.
Siguiente El Sr. Kravchuk, MTLB estaba a la defensiva y no desembarcó. Y esto no es MT-TWT, sino MT-TWT, con una ametralladora 12.7-mm. Bueno, sí, no estás acostumbrado a soltarte, no has estado allí.

"Ferry autopropulsado", Sr. Kravchuk, este es un transportador flotante mediano - TCP. En orden de iluminación, aquí va a la orilla.


No había extraños en el transporte de personal blindado de agua, Sr. Kravchuk, porque ninguno de los autos de este tipo sucedió, como lo atestiguan más que los periodistas de 30, incluida la oposición Eco de Moscú y Ren-TV. Si ya escribiste sobre las máquinas atrofiadas, entonces tenías que agregar la acción mayor de que se ahogaron. Sabes por que Debido a que una máquina con bombas inactivas (y una vez que está “bloqueada”, la bomba no funciona con nada), bombea agua, se llena con H2O y se hunde. Boca sobre el futuro para la próxima difamación;).

Acerca de quedar atrapado en la arena. Esto es sobre este coche.


Permítame recordarle una vez más que el desembarco se realizó en una costa desconocida para los conductores y que se realizó por primera vez. Luego vemos que estamos hablando de un error del conductor, que en un ángulo (en lugar de recto) pasó por encima de un montículo y se sentó en la parte inferior. Fue retirado de allí después de unos minutos y el APC siguió conduciendo de manera segura. Esta es la vida, Sr. Kravchuk, enseñanzas reales (y no un desfile), donde los soldados aprenden, los errores en el aprendizaje son inevitables.
Aquí tienes una foto de Irak, donde no es en absoluto un estudio, sino prácticamente una guerra, pero también ocurren errores.


Fue el único BTR de todos los que aterrizaron, que no pudieron ir él mismo.

3. Los paracaidistas de 560 Marine aterrizaron en una estrecha franja de playa que defendía a las personas de 67. En condiciones de combate serían derrumbados de ametralladoras y ametralladoras. Avanzaban con mucha fuerza. Los que luchaban eran incluso demasiado perezosos para cavar zanjas en todo su perfil. En condiciones de combate, si todos tuvieran un lanzagranadas, el equipo con la fuerza de aterrizaje los habría quemado incluso en el agua durante el aterrizaje. Y esto a pesar del hecho de que no había obstáculos antitanques en la costa. Y si en condiciones reales tienes que tomar las playas como en 1944 durante la Operación Overlord, o cómo los estadounidenses atacaron a Iwo Jim.

Sr. Kravchuk, ya que no estuvo en estos ejercicios, entonces, por supuesto, no sabe que toda la costa antes del aterrizaje se trató con fuego de artillería de los barcos (la imitación, naturalmente, para que la gente no muriera), lo que causa Las ametralladoras y las ametralladoras "suceden a muy pocas personas. Además, Sr. Kravchuk, sería útil para usted descubrir que están tratando de recoger una costa débilmente protegida para desembarcar para no arruinar a los soldados por nada.
Las zanjas de perfil completo, Sr. Kravchuk, es imposible cavar cerca del agua, porque De acuerdo con las leyes de la física, que obviamente no conoces, se llenarán rápidamente de agua.

4. "Varyag" complejo de doble disparo "Fort" (C-300). Un cohete cayó al agua, volando lejos de la nave unos dos kilómetros. El segundo fue más allá del horizonte y si tenía al menos algún objetivo, un secreto. En teoría, se suponía que se autodestruiría, pero nadie escuchó la explosión.

Sr. Kravchuk, volvió a mentir, porque Varyag le disparó al complejo Fort una vez, lo que fue presenciado nuevamente por docenas de periodistas. Aquí está el único disparo (foto de Vadim Savitsky). Nada cayó al agua, y el comandante de la flotilla apreció el tiroteo como "bueno".



5. PKZ-35 (torre flotante) fue arrastrado desde la costa hasta 200 km. En este objetivo, septiembre 17 debería haber lanzado una descarga de sistemas de misiles costeros, submarinos y barcos de superficie. Pero nadie golpeó. Esto ha ocurrido antes, que ocasionalmente los cohetes no alcanzaron y cayeron cerca o lejos de la costa, pero esta vergüenza desapareció hace mucho tiempo. Un misil de crucero del complejo Rubezh voló de un lanzador con un extraño gruñido en 21.40. Y pernos, tuercas, remaches cayeron de ella. Los periodistas fueron retirados de las posiciones en caso de que si un cohete se estrellara al comienzo. Después de todo, los cohetes están llenos de cosas viejas. Sin embargo, ella voló y el ejército dijo que este cohete, que casi se deshace en partes, en vuelo, hundió un objetivo cercano (un barco fuera de servicio) que estaba a 90 kilómetros de la costa.

Pero en un objetivo distante a una distancia de 200 km, ni un solo cohete del complejo Cliff (todos los complejos se desarrollaron en 60-70-s) no impactó. No se sabe dónde cayeron. El objetivo se observó desde el plano Il-38, pero luego los pilotos informaron que debido a la oscuridad ya no podían ver si el objetivo estaba hundido. ¿Y no se pudo ver en el radar? Resulta que no podría. Si el radar está roto o si no hay especialistas que puedan tomar el control del radar. Y solo el domingo, 18 de septiembre, los remolcadores encontraron un objetivo ileso en el océano y lo arrastraron a 19 de septiembre en la Bahía de Avacha. Así que todos los misiles perdieron. Mi conocido, el capitán del rango de 1, dijo: "Dolbo.by, ya que no pudimos hundirnos, que ahora la protejan en la redada.

Ya hemos visto arriba en la foto cómo no nos metimos en la piscina. Él mintió, el Sr. Kravchuk, junto con su capitán "fuente".
Dispararon a dos complejos Redut y un complejo Boundary, el Sr. Kravchuk, que son móviles, y el Rock, sobre el que balbucea, es un complejo estacionario, que no estaba en estas posiciones de disparo.

El complejo de Rubezh no fue gruñido, Sr. Kravchuk, y de él no volaron las tuercas con tornillos, sino que se separaron los sujetadores con los que se fijó el cohete dentro del complejo. Pero los resultados de golpear la "frontera" en el barco de fuego ПЖК-3




Y recuerde, Sr. Kravchuk, que la práctica de tiro es llevada a cabo por cohetes con una ojiva inerte, es decir, "cerdo", que no explota, sino que simplemente perfora la nave, porque lo importante es el hecho de golpear, y no la separación del objetivo en las fichas.

6. No sé el nombre de la embarcación donde el lanzamiento de los misiles 3 del sistema Granit está bloqueado, pero es de la misma clase que el Kursk. Hay varios "panes" en Kamchatka: "Omsk", "Tomsk" y "Kuzbass". El rompehielos de propulsión nuclear 3 y un submarino diesel participaron en el ejercicio. Y también un montón de barcos de superficie bajo pintura fresca que tenían gruesas capas de óxido inflado. Todos los barcos, absolutamente todos los equipos y armas han desarrollado sus recursos desde hace mucho tiempo, están moralmente obsoletos.

El submarino "Tver" y el pequeño cohete (que es su "montón de barcos de superficie"), el Sr. Kravchuk, participaron en los ejercicios, algunos de ellos, después de disparar complejos costeros, dispararon una descarga de dos cohetes (tipo de destino). Yo, a diferencia de usted, Sr. Kravchuk, no mentiré, así que no especularé quién disparó, no lo sé.

7. Incluso los infantes de marina eran enormes y pesados, que estudié tan pronto como 1981 en una escuela militar.

Sr. Kravchuk, obviamente abusó de algo en la escuela, porque los marines tenían estaciones de radio del tipo P-168-5U, que no podía estudiar en absoluto, porque no los había entonces - estas son nuevas estaciones



8. En Kamchatka, en un avión retro del Ministerio de Defensa, IL-18 (máquina 60) trajo a toda una compañía de periodistas. ¿Cómo este kakstryulya volando no se estrelló? Aunque dicen que la aeronave es fiable, pero muy ruidosa. Corresponsales congelados que estuvieron presentes el sábado 17 en septiembre en los lanzamientos de cohetes que se llevaron al vertedero con una sopa nutritiva en la carpa del personal y le dieron a Xrexx un grado de seta para sugreva. Para escribir como debiera. Solo que no estaba allí, no me comí la oreja, no comí el hongo y no escribo como debería.

Un avión normal, Sr. Kravchuk, con buenos pilotos, así que volamos bien. Pero por el hecho de que no comió grebes © antes de escribir su obra, tengo fuertes sospechas, porque Arrojar tantas tonterías, estar en tu sano juicio, es imposible.

9. En el mes de septiembre de 20, el autor de estas líneas quería ver la carga de equipos antiguos en los grandes barcos de desembarco. Pero los militares prohibieron el camino hacia el área de la llamada barrera. Campamento pequeño. Donde los marines desembarcaron en la playa. Y como intenté fotografiar a la patrulla, casi rompieron mi cámara. A mi solicitud de mostrar los documentos o de presentarse, respondieron: "Nosotros, tío, no somos policías para usted". Que dejen mostrar sus costras. Rápidamente te amontonamos ahora mismo. Y pensé que era bueno que no tuvieran un arma. Y luego empezaban a aplaudir. Después de todo, se sabe que hay muchos idiotas entre los militares de contrato rusos.

Sr. Kravchuk, probablemente le resulte difícil comprender el hecho más simple de que no hay lugar para alojar civiles en el área de carga. Esto se hace para garantizar que estas personas no se suban a su propia estupidez bajo las ruedas de la tecnología. Porque usted, señor Kravchuk, y no permitido. Bueno, en este caso, el imbécil te demostró perfectamente con tu escritura.

Resumir Tenga en cuenta, queridos lectores, qué tan rápido se extiende esa mentira a través de la red, qué tan entusiasta es captada por los medios de comunicación y no cargada por la materia gris en la cabeza de los usuarios. Cuanto más improbable es una mentira, más fácil es creer en ella. ¿Crees que aquellos que replantean convulsivamente un artículo de Kravchuk, que ni siquiera estaba cerca de los ejercicios, deciden reimprimir mi respuesta? Fuerte duda.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    26 Septiembre 2011 16: 58
    Administradores, bien hecho, respondieron rápidamente)
    1. +44
      26 Septiembre 2011 17: 11
      Muchas gracias a la administración del sitio y al autor Denis Mokrushin, y sería bueno para Kravchuk invitarlos a iluminar desde el costado de un objetivo flotante y atar el reptil para que no se volcaran
      1. +9
        26 Septiembre 2011 21: 15
        Sí, ese reptil personalmente tendría un barril de pólvora, déjalo volar

        ¡Cuando leí su artículo ayer no lo creía y se volvió tan aburrido para mi alma! no hay problemas, pero ¿por qué mentir?
  2. +8
    26 Septiembre 2011 17: 10
    Oh si !!!!
    ¡Gracias!
    El calibre principal de los secuaces de la OTAN Kravchuk!

    Desde luego, no se giraron estos agujeros, los perdedores de las fuerzas navales y las tripulaciones de los transportadores de personal blindados y atorados fueron aplastados durante tres días con trozos de castigo por el entrenamiento de combate deficiente.

    Curiosamente, las tarifas volverán? Eh

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡COMPLETA TODO TODO EL INTERNET CON TU JUNTAJE, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡FOTK !!!!

    Kravchuk desea morir por envenenamiento, mordiéndose la lengua.

    Se fue tarareando alegremente "Pero de Moscú a los mares japoneses ..."
  3. Zczczc
    +10
    26 Septiembre 2011 17: 13
    En general, como se requiere para probar, un parque de guías, un sumador con un nombre en inglés.
  4. +9
    26 Septiembre 2011 17: 22
    Gracias por la información detallada, por leer el artículo anterior estaba molesto por miedo a la verdad parcial.

    Alegrarse;)
  5. oper66
    +6
    26 Septiembre 2011 17: 26
    bueno, eso es todo y el chico se aclaró que la perra estaba allí y será un nombre periodístico ... porque quieren que todo sea malo para el autor, muchas gracias al artículo sobre cómo la bomba golpeó los amarillos
  6. Patria
    +6
    26 Septiembre 2011 17: 29
    Oh, me gustaría ver estas enseñanzas en vivo.
  7. ZEBRASH
    +5
    26 Septiembre 2011 17: 32
    Gracias al autor por refutar a sabiendas Kravchuk. No todo en nuestro ejército es malo. matón
  8. Tit
    +11
    26 Septiembre 2011 18: 14
    cita: voy a resumir Tenga en cuenta, queridos lectores, qué tan rápido se extiende esa mentira a través de la red, qué tan entusiasta es captada por los medios de comunicación y no cargada por la materia gris en la cabeza de los usuarios. Cuanto más improbable es una mentira, más fácil es creer en ella. ¿Crees que aquellos que replantean convulsivamente un artículo de Kravchuk, que ni siquiera estaba cerca de los ejercicios, deciden reimprimir mi respuesta? Fuerte duda.

    para que no exista un prescentro de la flota, necesitan aprender a trabajar de forma rápida y competente. Sí, el autor es un buen tipo, ¡la respuesta es cinco puntos! "(y todo se propaga muy rápido en la red)
    1. Vadimburan
      +2
      12 de octubre 2011 13: 53
      En la sociedad siempre
      el pánico es especialmente rápido
  9. +4
    26 Septiembre 2011 18: 48
    ¡Denis! ¡Chica inteligente! La buena noticia es que la inmensa mayoría de los miembros del foro son personas en su sano juicio y de inmediato expresaron dudas sobre la limpieza de este zampullín borracho. El sol brilla, el cielo es azul ... En general, "¡vuelo normal!"
  10. sanzyro
    +9
    26 Septiembre 2011 19: 06
    Al principio, todos escupieron en bilis, ahora un trueno atronador ... El primer artículo, por supuesto, era demasiado pesimista, pero en principio el tipo no mentía mucho. La refutación es un completo bienestar ... ¡La verdad está en algún punto intermedio! Y sin estos dos artículos está claro: la flota se encuentra en un estado deplorable, especialmente en comparación con los tiempos de la URSS. Y en el sindicato, él no era nuestro favorito especial en financiamiento. Nuestra flota siempre ha sido Cenicienta, en comparación con otras tropas. ¡Es indecente golpear triunfante y bailar sobre los huesos de nuestros submarinos nucleares y cruceros que transportan aviones! En la URSS, éramos una potencia marítima, ahora, en general, no lo somos ... ¡Eso es amargo, insultante y criminalmente incorrecto!
    1. +2
      26 Septiembre 2011 20: 33
      Al principio no sabían quién de nosotros estaba allí?
      Y el hecho de que las sospechas mintieron eran que se puede garantizar que el "retro-avión" Il-18 vuele con 2 motores en funcionamiento, y con una disminución en uno, por cierto, fue sobre su base que se creó el puesto de mando volador Il-22, que aún cumple con los requisitos de la Fuerza Aérea estadounidense para una máquina de este tipo. Las asignaciones se crearon basándose en el probado Boeing 707 / G135. y más tarde, Boeing 747 (E-4). Esta categoría de aviones recibió la designación abreviada ССС o С3 (de Comando, Control, Comunicación - Comando. Control, Comunicación).

      A mediados de los 80. en la URSS, se comenzó a trabajar en la creación de una nueva generación de aviones C3. Esta vez, se eligió el Il-86 de cuerpo ancho como portaaviones. El avión construido (designado Il-82) apareció a finales de los 80 y no fue posible probar completamente su complejo. El costo de su operación es significativamente más alto que el del Il-22; como resultado, los Ilys turbohélice viejos y confiables continúan en alerta, mientras que sus sucesores previstos prácticamente no abandonan sus estacionamientos. Algunos Il-22 rusos (como sus homólogos "extranjeros") se utilizan como vehículos de transporte, pero no hay duda de que en su capacidad original, el Il-22 servirá a las Fuerzas Armadas rusas durante mucho tiempo.
    2. jóvenes
      +2
      27 Septiembre 2011 00: 51
      ¿Por qué se compara con los tiempos de la URSS y dónde están los tiempos del "Zar Boris"? Hasta que te des cuenta de que todos terminamos en estos tiempos "felices", ¡es imposible entender de qué estamos saliendo!
  11. +2
    26 Septiembre 2011 19: 23
    ¡Bien hecho Denis Mokrushin!
  12. MaxArt
    0
    26 Septiembre 2011 20: 00
    ¡Gracias por el artículo! Nada más que agregar, solo gracias! Es una pena que por cada palabra de verdad como Kravchuk, eliminada, arrojen diez toneladas de mentiras. ¡Es necesario rendir cuentas para no ser travieso!
  13. lexalex
    +4
    26 Septiembre 2011 20: 01
    No le creí a Kravchuk de inmediato ... ¡Pero él mismo sirvió y sé que algo de lo que inventó es posible! ¡Me alegro de que los marineros no estén en desgracia, es difícil ahora, especialmente gracias a ellos! Administración respeto especial por perder este artículo! El sitio correcto !!! Yo respeto !!!
    1. +4
      26 Septiembre 2011 20: 07

      La estación de radio R-168-5UN (1) E (Aqueduct-5UN (1) E) proporciona comunicaciones de radio abiertas y enmascaradas en el rango VHF de redes de radio de control táctico en condiciones severas de operación. Se puede hacer en versiones portátiles, transportables y estacionarias. Se recomienda la estación de radio R-168-5UN (1) E para reemplazar el R-159 (16 kg); P-159 (M) (16 kg); R-163-10U (14 kg). Producido en la planta de radio Yaroslavl.
      1. +2
        27 Septiembre 2011 21: 39
        peso con batería 6,5 kg
      2. KASKAD
        +3
        28 Septiembre 2011 21: 14
        Esa mierda es de tres toneladas, solo la nuestra puede llegar a tal h @ etu, todos los empleados de la planta de radio Yaroslavl pueden arrastrarla.
        1. +1
          28 Septiembre 2011 21: 32
          Diez kilogramos más ligero Compañero
  14. 0
    26 Septiembre 2011 20: 13
    De esta fuerte mandula, que es tugur, probablemente podrías hacer algo útil, una especie de pesebre flotante. Y en el caso de Kravchuk, el último bastardo tiene un aguijón venenoso, pero Mokrushin, en mi opinión, también exageró el deseo de presentar todo de una manera diferente. Por supuesto, las enseñanzas No lo he visto, pero estoy representando la situación en las tropas. Es extraño que en ejercicios tan grandes, como resultado de bombardear solo 2 agujeros, un objetivo tan saludable esté destinado a más golpes. De todos modos, para el artículo, respeto.
    1. +1
      26 Septiembre 2011 20: 18
      Probablemente el punto es cuántas veces dispararon. Si se "rompió" por solo 2 misiles, esto es una cosa, aunque sea por una docena, un calicó completamente diferente.
  15. +3
    26 Septiembre 2011 20: 16
    Namnusili entonces ... Oh, qué pena para algunos que los misiles impactaron, ¿verdad?
    Y la técnica no defraudó ...
    Sí, te entiendo, camino. Pero ay, no puedo hacer nada. Hecho

    Cita: Sanzyro
    Al principio, todo el mundo escupió bilis, ahora atronadora risa ...


    Supongamos que no todos escupían. En vano eres así.

    Cita: Sanzyro
    El primer artículo, por supuesto, era innecesariamente pesimista, pero en principio el tipo no mentía mucho. En refutación, es un completo consuelo ...


    El primer artículo fue una infracción no japonesa. Nada más que rumores e "información de altos funcionarios" no están confirmados. En la llamada refutación - hechos, con las fotografías dadas.

    Cita: Sanzyro
    En la URSS, éramos una potencia marítima, ahora, en general, no somos ...


    Usted sabe, en mi opinión, hemos dejado de ser una potencia marítima durante mucho tiempo. Años después de 1920.

    Cita: Sanzyro
    Cierto en algún lugar en el medio! Y sin estos dos artículos, está claro que la flota se encuentra en un estado deplorable, especialmente en comparación con los tiempos de la URSS.


    Esto es verdad sin un medio. Sin embargo, los reptiles que escupen en el ejército y la armada deben ser esparcidos.
    1. sanzyro
      +6
      26 Septiembre 2011 20: 56
      Cita: Banshee
      Sabes, en mi opinión, hemos dejado de ser una potencia marítima hace mucho tiempo. Años después de 1920
      ¡Muy en desacuerdo! En la URSS, se logró la paridad con la OTAN. De qué manera, otra pregunta, pero fue! Y definitivamente éramos un poder marítimo. Dudar es rechazar lo obvio. Ahora, esta es una gran pregunta ...
      1. +4
        26 Septiembre 2011 21: 06
        Si hubo un tiempo

        En los años 80, la Armada de la URSS se convirtió en una poderosa flota que compartía el primer o segundo lugar del mundo con la Armada de los EE. UU. En 1991, constaba de 285 submarinos, 259 BNC de clase principal, la aviación naval incluía 1638 aviones (más de 870 aviones de combate) y 561 helicópteros . El tonelaje total de solo buques de guerra alcanzó las 2540 mil toneladas, el número de personal es de 442 mil personas. El presupuesto de la Armada era de 13.5 millones de rublos (a precios de 1991), lo que representaba el 14% del presupuesto militar (en comparación, el presupuesto de la Armada de los Estados Unidos es el 33% del presupuesto militar).
  16. 0
    26 Septiembre 2011 20: 54
    En la foto que presentó firmando: "Era el único vehículo blindado de transporte de personal de todos los que aterrizó, que no podía salir por sí solo".
    Se presenta el tanque estadounidense "Abrams".
  17. 0
    26 Septiembre 2011 20: 57
    La foto que presentó firmando: "Era el único vehículo blindado de transporte de personal de todos los que aterrizaron, que no podían salir solos". - Está representado el tanque estadounidense "Abrams".

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%81_(%D1%82%D0%B0%






    D0% BD% D0% BA)
    1. +1
      26 Septiembre 2011 21: 03
      Ivan, creo que te equivocaste, solo está escrito en la parte superior

      Aquí tienes una foto de Irak, donde no es en absoluto un estudio, sino prácticamente una guerra, pero también ocurren errores.
      1. +1
        26 Septiembre 2011 21: 09
        Me disculpo
  18. +3
    26 Septiembre 2011 21: 01
    Muchas gracias
    ¿Espero que nadie se oponga si reimprimo este artículo en la historia alternativa? Allí, también, alguien colocó un pequeño artículo de Kravchuk allí, leyó, escupió, pero no hubo nada que discutir, ninguno de nosotros estaba en la Flota del Pacífico.
    Por supuesto, voy a señalar el enlace y el autor.
  19. Matolyan
    +2
    26 Septiembre 2011 21: 43
    Movimiento impresionante: dos "camaradas" escribieron dos artículos, uno malo, el otro bueno, bueno, como en las películas de acción de Pindos. Bien hecho, y havaite - gente !!!!
    Yo mismo no soy un marinero naval, así que un artillero, no conozco el negocio en la Armada, ¡pero diré que las fuerzas de asalto, como dicen, no son del zar, no son famosas! Tal vez me equivoque, pero con nosotros la Marina puede flotar. solo uno de todos estaba atrapado en los cuarteles y los vehículos blindados de transporte de personal; este es un indicador del poder de nuestra Armada. Y se complace !!! Jajaja !!!!
    1. hundert
      0
      26 Septiembre 2011 23: 03
      e ilumina lo que está sucediendo en las fuerzas terrestres. de lo contrario, todos dicen que ha comenzado un proceso más o menos educativo, las enseñanzas.
      en que parte del culo esta el artillero?
  20. 0
    26 Septiembre 2011 22: 13
    Sr. Kravchuk, mintió de nuevo, porque Varyag disparó el complejo Fort una vez, lo cual, nuevamente, fue presenciado por docenas de periodistas. Aquí está esa única toma (foto de Vadim Savitsky). Nada cayó al agua y el comandante de la flotilla calificó el tiroteo como "bueno".

    Es gratificante que Denis Mokrushin rechazara debidamente a la prensa "amarilla". Y eso agrada. que en sus comentarios hay alegría genuina, que no todo está tan mal, que la mayoría en los comentarios son verdaderos patriotas de nuestro Ejército y Armada. Pero aún así, en mi opinión, Sanzyro tiene más derechos. Entonces, después de todo, incluso puedes llegar al sombrero del sombrero. Se sabe cómo terminó en la historia. La flota, como todas las fuerzas armadas, está ahora gravemente enferma. El "tratamiento" continúa con gran dificultad. Todos los disparos de cohetes y otros ejercicios de combate, que D. Mokrushin dijo felizmente sobre los antecedentes tácticos, en términos de complejidad, no son adecuados para el nivel de entrenamiento de combate y entrenamiento del período anterior a la perestroika. Hoy tenemos que decirlo con amargura. Bueno, y otro pequeño comentario. La evaluación del lanzamiento de cohetes se compone de indicadores tácticos y de fuego, que se calculan mediante métodos especiales. Decisivo en la evaluación es el análisis de muchos parámetros del equipo de grabación de control objetivo, porque solo él da la respuesta única: acertar, no acertar. El comandante de la flota solo puede aprobar la evaluación. Desafortunadamente, en casi todos los lanzamientos de misiles que se muestran en televisión en los últimos años, los misiles vuelan alegremente en algún lugar, pero, lamentablemente, no fue posible ver impactos y impactos de un objetivo aéreo de entrenamiento.
    1. jóvenes
      0
      27 Septiembre 2011 00: 44
      okroshka79
      "pero, por desgracia, no fue posible ver impactos y aciertos de un objetivo aéreo de entrenamiento"

      ¿Quieres ver por ti mismo? Bienvenido a PKZ -35
  21. Tuerca
    0
    26 Septiembre 2011 23: 41
    Si la verdad verdadera fue revelada por Mokrushin, es decir, aún con pólvora en los frascos de pólvora, hay alguien para revivir el antiguo poder, la gloria, las tradiciones de la Armada rusa y esto realmente no puede sino alegrarse
    sin embargo, si nuestros almirantes dicen en voz alta que los barcos están navegando (en un momento porque llamaron a un balaustre un paso, no salieron del automóvil durante un mes), y los marineros al final del servicio no sabían qué sopa sabe mejor, con ojales o con contrafuertes, sin mencionar que el sistema de nuestras fuerzas armadas es similar al sistema de prisioneros de guerra, ¿quizás pan Kravchuk enfureció a todos por nada?
  22. Merkawa
    0
    26 Septiembre 2011 23: 50
    Eso es lo que dudé en el último artículo, los ejercicios también deben mostrarse con habilidad. El equipo es viejo pero está listo para el combate y no hay contratistas, y no hay razón para comenzar a fallar. Dicen que los barcos son viejos, los estadounidenses también son viejos y no navegan nada.
  23. Tit
    0
    27 Septiembre 2011 00: 11
    Cita: Vadivak
    A mediados de los 80. en la URSS, se comenzó a trabajar en la creación de una nueva generación de aviones C3. Esta vez, se eligió el Il-86 de cuerpo ancho como portaaviones. El avión construido (designado Il-82) apareció a finales de los 80 y no fue posible probar completamente su complejo. El costo de su operación es significativamente más alto que el del Il-22; como resultado, los Ilys turbohélice viejos y confiables continúan en alerta, mientras que sus sucesores previstos prácticamente no abandonan sus estacionamientos. Algunos Il-22 rusos (como sus homólogos "extranjeros") se utilizan como vehículos de transporte, pero no hay duda de que en su capacidad original, el Il-22 servirá a las Fuerzas Armadas rusas durante mucho tiempo.




    EN BASE IL-86 - La mina IL-80 todavía tiene poros en las filas
    e IL-82 es un retractor basado en IL-76, probablemente incluso más mosca,
  24. Tuerca
    +2
    27 Septiembre 2011 00: 31
    Cita: merkawa
    Los barcos son supuestamente viejos y nada está flotando.

    NATACIÓN ... AVNO Y CHIPS, Y BUQUES - CAMINATA
    1. Vadimburan
      +1
      13 de octubre 2011 20: 25
      Este es el privilegio de los marineros de decir "fuimos, lo sabemos", "brújula"
      Y la tierra habla la tierra
      ¿Cómo distinguir a los marineros si todos hablan la lengua marina?

      Para mi:
      los barcos navegan y la flecha de kOmpasa apunta a C
  25. jóvenes
    0
    27 Septiembre 2011 00: 42
    Gracias a Denis Mokrushin por una respuesta objetiva a los propendos.
    Nativo PKZ-35, oh, cuántas veces ha sido interrumpido tanto por el oficial de servicio como por el PDS. Incluso la inclinación hacia babor fue nivelada antes de la inundación, y ella no quería ahogarse, no tengo dudas de que personas como Kravchuk habrían declarado de inmediato que el objetivo se había ahogado simplemente por la vejez, evidencia de sus mentiras en las fotografías, y no hay discusión con eso.
  26. SVV
    SVV
    0
    27 Septiembre 2011 06: 53
    ¡Excelente artículo! Gracias a Denis
  27. +1
    27 Septiembre 2011 21: 22
    Gracias por el artículo. Solo aquí los liberalistas como Kravchuk necesitan ser tratados con otros métodos ........ Este es el enemigo
  28. +2
    27 Septiembre 2011 22: 55
    HOMBRE ESTE KRAVCHUK resultó ser tan sucio
    mira cómo descartó su idioma maricón
    SIMPLEMENTE ANIMAL

    http://twower.livejournal.com/640158.html?thread=24487326#t24487326
    1. Vadimburan
      +1
      13 de octubre 2011 20: 29
      ¿Por qué maldecir y convertir la comunicación en "quién soplará a quién"?
      Por favor, de hecho.

      Pero Kravchuk hizo mal, por supuesto, que no entendía bien el tema y garabateó apresuradamente sus pensamientos.
  29. 0
    27 Septiembre 2011 23: 26
    Kravchuk a la Orden de los "Pindos Seis de Honor" y al premio del mismo preciado Novodvorskaya!
  30. alk60
    -1
    30 Septiembre 2011 09: 16
    Explique a alguien, ¿por qué está haciendo esto?
    1. -1
      30 Septiembre 2011 09: 43
      Tales son las "creencias" de la persona Kravchuk, ¿recuerdan la anécdota sobre el inspector y el gallo? Uno está buscando un grano en un montón de mierda y el otro en un montón de cosas buenas ... Hay tal grupo de personas "intelectualidad rusa" que a principios de siglo enviaron un telegrama de felicitación al Mikado japonés en relación con la victoria de la flota japonesa cerca de la isla Tsushima, esta es una profesión y un estado de ánimo, envía incluso en la luna el resultado será el mismo ... Lo más importante es la ausencia total de un componente como la conciencia y el patriotismo, y en la mayoría de los casos, ay, y la inteligencia
  31. baluru72
    -1
    19 de octubre 2011 16: 11
    Vamos, gente, simplemente llenaron los cuarteles del barco con sistemas de protección, verificaron cómo funcionan, o es costoso deshacerse de misiles desarmados, y fueron arrojados bajo la apariencia de ejercicios,
  32. 0
    26 de octubre 2011 14: 46
    Jabón con cresta de Kravchuk

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"