Military Review

El crucero "Marshal Ustinov" equipado con un nuevo radar

49
El misil Marshall Ustinov cruiser, en proceso de modernización, recibió una nueva estación de radar de tres coordenadas para la detección temprana, Podberezovik y un radar Fregat-M2M con matrices de antenas en fase, optimizado para detectar objetivos de bajo vuelo, informa el sitio web Fleetprom, con referencia al servicio de prensa del Centro Zvezdochka para la reparación de buques.

"Marshal Ustinov" después de instalar el radar actualizado

Según el informe, el crucero de misiles "Marshal Ustinov" ha sido sometido a reparaciones y mejoras en la fábrica de Zvezdochka desde julio de 2011. En octubre de 2014, el barco fue sacado de la cámara de atraque y actualmente se está preparando para las pruebas. El regreso del crucero en combate flota esperado en el otoño de 2015 ".

Se supone que una vez finalizada la reparación, el barco continuará prestando servicios en la Flota del Pacífico.

Ayuda "FlotProm": "El crucero" Marshal Ustinov "(proyecto 1164, código" Atlant ") se unió a la flota en el año 1986. El desplazamiento de la nave es de 9800 / 11300 toneladas. Velocidad - Nudo 32, rango de crucero - Millas 6800, autonomía - días 30, tripulación - personas 476, incluido el oficial 62. Lo principal оружие - Misiles de crucero "basalto". Se asumió que el crucero podría ser transferido de Severomorsk a Vladivostok para fortalecer el agrupamiento de barcos de superficie de la Flota del Pacífico ".

Según el sitio web, todos los cruceros de este proyecto serán reparados en Zvezdochka.
Fotos utilizadas:
flotprom.ru
49 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gans1234
    Gans1234 19 marzo 2015 15: 38
    + 25
    Estamos esperando a los guapos en TOF
    1. motor eterno
      motor eterno 19 marzo 2015 15: 41
      +5
      Y no solo allí, sino a lo largo de todo el perímetro de la Gran Rusia, a lo largo de todas las fronteras de las aguas territoriales.
      1. Remolque
        Remolque 19 marzo 2015 15: 49
        + 16
        Cita: eternalmotor
        y alrededor del perímetro de la Gran Rusia


        Es mejor no entregárnoslo en la estepa.
        1. Patria rusia
          Patria rusia 19 marzo 2015 16: 21
          +2
          Tienes tus propios barcos del desierto, ¿sí? bueno
          1. talgat
            talgat 19 marzo 2015 20: 47
            +3
            No, tuvimos suerte: histórica y geográficamente no hay japoneses y amers, sonreír
    2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 19 marzo 2015 15: 47
      0
      Entiendo la cuadrícula de PFAR? Si es así, es una pena, solo necesita instalar lejos en los barcos, ya que con bombardeos masivos por misiles de crucero, un gran número puede sobrecargar VFAR, y AFAR puede acompañar a docenas de objetivos.
      1. ilya_oz
        ilya_oz 19 marzo 2015 15: 51
        +2
        No entiendo esto, pero ¿quizás haya problemas con la instalación de un radar del AFAR en un barco que no fue diseñado originalmente para esto?
      2. GSH-18
        GSH-18 19 marzo 2015 17: 19
        +1
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        dado que en caso de bombardeo masivo por misiles de crucero, un gran número puede sobrecargar VFAR, y AFAR es capaz de rastrear docenas de objetivos.

        Se supone que habrá más de uno de esos barcos en nuestra Armada. Por lo tanto, no se preocupe por una posible sobrecarga del radar. si
    3. jktu66
      jktu66 19 marzo 2015 16: 19
      + 10
      Estamos esperando a los guapos en TOF
      En 1988 fue asignado a "Ustinov", por primera vez vio cómo funcionaban las ráfagas de 130 mm. En la cabaña, se cubrieron las bombillas y las cucarachas cayeron del techo. riendo
      1. GSH-18
        GSH-18 19 marzo 2015 17: 26
        +4
        Cita: jktu66
        En la cabina, las bombillas estaban cubiertas y las cucarachas cayeron del techo riéndose

        Publicidad televisiva en países de la OTAN:
        Armada rusa "130mm" el mejor remedio para las cucarachas! ¡Pregunta en las tiendas de tu ciudad! wassat
    4. Civil
      Civil 19 marzo 2015 16: 42
      +1
      ¡Esto es solo una gran noticia! PERO 5 (CINCO) es increíblemente largo ((
    5. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 19 marzo 2015 17: 20
      0
      Es muy bueno que los trabajos continúen de acuerdo con el cronograma, estamos esperando al crucero en formación de batalla ya este otoño.
    6. El comentario ha sido eliminado.
  2. Gans1234
    Gans1234 19 marzo 2015 15: 39
    +2
    ¿Y reemplazará a Varyag, que, después de Ustinov, se gastará en la modernización?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 19 marzo 2015 15: 40
      +1
      Cita: Gans1234
      ¿Y reemplazará a Varyag, que, después de Ustinov, se gastará en la modernización?

      Sí, como si no se hablara.
      1. Gans1234
        Gans1234 19 marzo 2015 15: 50
        0
        Es decir decidieron dos Atlanta en la flota del Pacífico para poner
      2. gispanec
        gispanec 19 marzo 2015 16: 16
        +1
        después de que Ustinov se levanta Moscú ..... y Ustinov cronometró para la Flota del Mar Negro ... hubo un infante, pero todo cambia como planes
  3. TSOOBER
    TSOOBER 19 marzo 2015 15: 40
    + 12
    Aquí hay otra foto.
    1. GSH-18
      GSH-18 19 marzo 2015 17: 29
      -3
      Cita: TSOOBER
      Aquí hay otra foto.

      ¡El hecho de que en primer plano de la foto es mucho más interesante! Este es el submarino estratégico "Shark". (si no se equivoca)
      1. dvina71
        dvina71 19 marzo 2015 17: 40
        +3
        Pike..pr 971
    2. Nayhas
      Nayhas 19 marzo 2015 19: 07
      0
      Cita: TSOOBER
      Aquí hay otra foto.

      ¿Has decidido luchar contra el matamoscas del CC?
  4. mambito
    mambito 19 marzo 2015 15: 42
    + 11
    No sería malo hacerlo, pero aparentemente no es el destino. De todos modos, la noticia es buena.
    1. dvina71
      dvina71 19 marzo 2015 15: 53
      +1
      ¿No es el 3s-24 un lanzamiento vertical? Además ... las pu inclinadas no solo se aplican. Los volcanes son misiles bastante masivos ..., por lo tanto, han inclinado la PU. Imagen extraña. Digamos que ...
      1. mambito
        mambito 19 marzo 2015 16: 13
        +2
        La foto es de aqui hi , No soy su autor, aquí está el enlace http://flot.com/blog/eslizavtravoina/4752.php. No a Siberia, sino al sitio.
      2. Nayhas
        Nayhas 19 marzo 2015 19: 20
        +2
        Cita: dvina71
        ¿No es el 3s-24 un lanzamiento vertical?

        Depende de qué PU inicies. Es posible con inclinado.

        Pero el autor de esta imagen sufre de cierta manía. Tomó hasta 128 minas bajo el sistema de defensa aérea Redoubt ... Y tenía 64 misiles antibuque de él ... mientras los designó como 3S14P, aunque este lanzador solo se lanza verticalmente con un lanzamiento de mortero. En una posición inclinada, el lanzamiento de un mortero es imposible y el cohete se lanza en un acelerador de pólvora. Caben un máximo de ocho lanzadores de cuatro contenedores ... que, en principio, tampoco es pequeño ... aunque incluso cuatro contenedores lo más probable es que no quepan ...
  5. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 19 marzo 2015 15: 48
    +2
    hay dudas de que la tercera nave del Proyecto 1164 Atlant se modernizará, sin embargo, veamos. La nave funcionó en abundancia, para envidia de algunos, ¡pero hay un límite para todo ... con respeto ...! soldado
  6. Arquero magico
    Arquero magico 19 marzo 2015 15: 50
    0
    La pregunta es, ¿por qué no han reemplazado el anticuado Basalto con un complejo más sofisticado? El mismo Club.
    1. dvina71
      dvina71 19 marzo 2015 15: 59
      +6
      Armamento de Atlantes - Volcán, alcance de 700-1000 km. ¿Cómo puede reemplazarlos un misil con un alcance de hasta 300 km?
      1. Arquero magico
        Arquero magico 19 marzo 2015 16: 17
        +3
        Vi una entrevista en el Star con un representante de KB Novator. Parecía que 300 km es para versiones de exportación, y para mi propia flota, el alcance es mucho mayor. Simplemente no recuerdo si está en servicio o simplemente en desarrollo hi
      2. gispanec
        gispanec 19 marzo 2015 16: 18
        +1
        Cita: dvina71
        ¿Cómo puede reemplazarlos un misil con un alcance de hasta 300 km?

        Lamento qué cohete estás hablando con un radio de 300 km ... solo con hechos o enlaces
      3. leshiy076
        leshiy076 19 marzo 2015 19: 20
        0
        Bueno, 300 km es muy condicional, tal vez lo dicen a propósito. Allí Donald Cook, solo en los bastiones, el localizador encendió, por lo que inmediatamente comenzó a escribir ochos. Luego, 27 personas escribieron por temor a ser despedidos. ¿Y si decimos que estamos armados con misiles antibuque con un alcance de 1000 km o más? No abandonarán el puerto en absoluto. ¿Quién difundirá la democracia entonces? ¿Has pensado sobre esto? riendo riendo riendo
      4. Nayhas
        Nayhas 19 marzo 2015 19: 57
        +1
        Cita: dvina71
        Armamento de Atlantes - Volcán, alcance de 700-1000 km

        Sí, cuando vuelas a una altitud de 10 km. donde puede desviarse fácilmente con cualquier defensa aérea moderna, sus dimensiones son gigantescas ... El calibre vuela sobre la ola, lo que representa un objetivo difícil para la defensa aérea.
        P.S .: error 300km. ¿No te molesta?
    2. Alexey ra
      Alexey ra 19 marzo 2015 16: 23
      + 18
      Cita: Magic Archer
      La pregunta es, ¿por qué no han reemplazado el anticuado Basalto con un complejo más sofisticado? El mismo Club.

      Porque la modernización está en la versión "barata y rápida".

      De lo contrario, solo habría un cuerpo de 1164. Si cambia el "calibre principal", entonces en lugar de lanzadores inclinados sobre cubierta, es necesario de alguna manera encajar en el casco nuevos bloques UVP (UKSK) para "calibres".

      Y luego, según la mente, es necesario cambiar toda la defensa aérea: quitar los tambores del S-300F y tirar las viejas "avispas" como los productos de desecho de un mamut. Y en lugar de ellos, para encajar en el cuerpo del complejo universal UVP "Polyment-Redut". Y decida: si conservar el AK-630M o cambiarlo al ZRAK (afortunadamente, ya hay 2 tipos de este último).

      Y esto, a su vez, generará una maraña de trabajo para cambiar la composición del radar y otros dispositivos de recepción y emisión ... el momento más delicioso será el cálculo de los sectores máximos y el rango de visualización de varios radares, teniendo en cuenta la satisfacción de los requisitos de compatibilidad EM. Aquí incluso los mástiles pueden "ir".

      En definitiva, en esta versión, Ustinov no habría salido de fábrica antes de 2017. E incluso más tarde, dado que los plazos para el armamento son tan largos, al mismo tiempo es posible iniciar la planta de energía para su reemplazo. Y los motores de turbina de gas domésticos a bordo de barcos no deberían esperarse antes de 2017-2018.
      1. Arquero magico
        Arquero magico 19 marzo 2015 16: 26
        +1
        Gracias por la respuesta clara. bueno
      2. Civil
        Civil 19 marzo 2015 16: 45
        +1
        Alexey ra

        ¡Bravo! ¡Esto hace que este sitio sea simplemente magnífico!) ¡Gracias por la respuesta!
      3. solo exp
        solo exp 19 marzo 2015 18: 10
        0
        pero es necesario trabajar en el Volcán, han pasado casi 30 años y su cursi EW será apartado, como lo fue con las termitas en las guerras árabe-israelíes, no fue un lanzamiento, fue un error, porque los israelíes interfirieron activamente.
        1. skiff-1980
          skiff-1980 19 marzo 2015 19: 42
          +1
          Inicialmente, había un "basalto" P-500. El complejo "volcán" P-1000 comenzó a introducirse en los barcos de este proyecto cuando se encontraba en reparación media. La principal diferencia del complejo está en la mayor durabilidad de la guerra electrónica, mejor relación empuje-peso, nueva base de elementos, etc.
      4. Nayhas
        Nayhas 19 marzo 2015 20: 14
        0
        Cita: Alexey RA
        Porque la modernización está en la versión "barata y rápida".

        Yo diría b-fuck ...
        Cita: Alexey RA
        Si cambia el "calibre principal", entonces en lugar de lanzadores inclinados sobre cubierta, es necesario encajar de alguna manera en el casco nuevos bloques UVP (UKSK) para "calibres".

        Delirio. La PU inclinada debajo de Bramos y onyx no era nada complicada.
        Cita: Alexey RA
        Y luego, intelectualmente, es necesario cambiar todo y la defensa aérea, para quitar los tambores S-300F

        Nada demasiado complicado, el nuevo UVP tiene dimensiones mucho más pequeñas y no se requieren cambios especiales. La mejor opción es el sistema de defensa aérea Shtil, funciona bien desde la Fragata, y luego Osa puede ser expulsado de manera segura.
        Cita: Alexey RA
        Y para decidir si dejar el AK-630M o cambiarlo a ZRAK (el beneficio de este último ya hay 2 tipos).

        Al quitar las avispas, puede instalar el SPEECH, las charreteras de ellos con el AK-630 son las mismas.
        Cita: Alexey RA
        Y en lugar de ellos, encaja en el cuerpo de la UVP universal del complejo Polyment-Redut

        No funcionará, el Reducto de la Fragata no funcionará.
        En general, no será costoso, sino efectivo. Sería ... por supuesto ...
        1. Alexey ra
          Alexey ra 20 marzo 2015 10: 48
          0
          Cita: Nayhas
          Yo diría b-fuck ...

          Yo diría mayo, sho mayo. La planta está cargada de pedidos y el tiempo de reparación es limitado.
          Cita: Nayhas
          Delirio. La PU inclinada debajo de Bramos y onyx no era nada complicada.

          Esto es si pones "ónix". Con su alcance de 300-350 km.
          Cita: Nayhas
          Nada demasiado complicado, el nuevo UVP tiene dimensiones mucho más pequeñas y no se requieren cambios especiales. La mejor opción es el sistema de defensa aérea Shtil, funciona bien desde la Fragata, y luego Osa puede ser expulsado de manera segura.

          La calma no se puede configurar. Porque una de las tareas de 1164 es proporcionar conexiones de defensa aérea, para lo cual se necesita el sistema de defensa aérea DD.
          Cita: Nayhas
          No funcionará, el Reducto de la Fragata no funcionará.

          Digo: en este caso, debe cambiar la REA en el aire.
  7. Prabiz
    Prabiz 19 marzo 2015 15: 57
    +1
    Al menos algún tipo de modernización para todos los años.
    1. kelevra
      kelevra 19 marzo 2015 16: 14
      +2
      Redacción incorrecta. ¡Esta no es toda la modernización! Muchas piezas para barcos se producen en otras plantas, y es imposible hacer todo de inmediato y también instalar rápidamente. Solía ​​haber mensajes en otras unidades, ahora los radares son siempre unidades externas y marcan la etapa final de la modernización.
  8. ingeniero74
    ingeniero74 19 marzo 2015 16: 01
    0
    El radar es algo bueno, pero el BIUS, como "Aegis", ¿estaba atornillado? ¿Quizás alguien lo sepa?
    1. añil
      añil 19 marzo 2015 16: 13
      +1
      lo más probable es que la pr 1164 no vaya a modernizarse ... resumió la arquitectura del barco ...
    2. opus
      opus 19 marzo 2015 16: 18
      +5
      Cita: engineer74
      y BIUS, como "Aegis", ¿está jodido? ¿Quizás alguien lo sepa?

      BIUS "Sigma-E" y "Leñador-E"







      Software basado en Linux de acuerdo con los estándares ISO IEC 12207, que, a su vez, le permite mantener y mantener productos durante todo el ciclo de vida. Además, se han implementado otras normas internacionales que brindan acceso a una base de datos a largo plazo (SQL), datos sobre el funcionamiento de los medios técnicos del producto (SNMP), entrada en productos y visualización de información cartográfica (familia de normas S-52, S-57, S-63, SXF, CMAP), así como el intercambio de información de navegación (NMEA-0183). UTF16 se usa como la codificación principal

      o (moderno, que se produce con el índice "E")

      Callejón
      Diplomático
      SHARP (principalmente para buscaminas)


      raíz
      Leñador (para un portaaviones, generalmente)


      Tableta
      Requisito
      Requisito-M
      Trono
      Una nube
      La ciudadela

      1. opus
        opus 19 marzo 2015 16: 21
        +2
        Y, por supuesto, el Sistema de Puente Integrado (IMS)

    3. leshiy076
      leshiy076 19 marzo 2015 19: 36
      +2
      Aegis tiene un punto débil: este es su radar SPY universal. El equipo militar no tolera el concepto de universal. Solo se reconocen las mejores muestras para tareas específicas. Y universal significa mediocre. Nuestro BIUS fue construido y está siendo construido sobre un principio diferente. Tenemos tres zonas de defensa aérea y cada una tiene su propio radar. Cada uno de estos radares funciona a su propia frecuencia. Es decir, nuestra defensa está en capas. Según los profesionales, este enfoque hace que la defensa aérea sea más efectiva. En primer lugar, cada tipo de objetivo está definido, acompañado y golpeado por el arma que es ideal para esto. Es decir, la probabilidad de derrota es mucho mayor. En segundo lugar, en caso de falla de un nivel de protección, los otros dos siguen siendo válidos. Por ejemplo, es mucho más difícil entregar interferencia de radio en tres frecuencias a la vez que en una.
  9. Akmalinin
    Akmalinin 19 marzo 2015 16: 14
    +1
    La modernización es ciertamente buena, pero el énfasis debería estar en la construcción de nuevos barcos.
    1. añil
      añil 19 marzo 2015 16: 23
      0
      primero debes lidiar con la turbina de gas.
  10. Alexus
    Alexus 19 marzo 2015 16: 31
    +1
    Siempre me sorprendió la capacidad de nuestro ejército para dar nombres a varios sistemas: "Podberezovik" radar de alerta temprana de tres coordenadas ". :)
    1. Metlik
      Metlik 19 marzo 2015 17: 21
      +4
      Esta es nuestra arma secreta. Hay una buena posibilidad de que algún general de la OTAN, pronunciando una palabra rusa desconocida, se disloque la mandíbula :).
  11. dvina71
    dvina71 19 marzo 2015 16: 34
    0
    Cita: gispanec
    Cita: dvina71
    ¿Cómo puede reemplazarlos un misil con un alcance de hasta 300 km?

    Lamento qué cohete estás hablando con un radio de 300 km ... solo con hechos o enlaces

    Leer atentamente
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EB%E8%E1%F0_%28%EA%F0%FB%EB%E0%F2%FB%E5_%F0
    % E0% EA% E5% F2% FB% 29
  12. Mono espacial
    Mono espacial 19 marzo 2015 16: 44
    0
    Cita: Alexey RA
    Cita: Magic Archer
    La pregunta es, ¿por qué no han reemplazado el anticuado Basalto con un complejo más sofisticado? El mismo Club.

    Porque la modernización está en la versión "barata y rápida".

    De lo contrario, solo habría un cuerpo de 1164. Si cambia el "calibre principal", entonces en lugar de lanzadores inclinados sobre cubierta, es necesario de alguna manera encajar en el casco nuevos bloques UVP (UKSK) para "calibres".

    Y luego, según la mente, es necesario cambiar toda la defensa aérea: quitar los tambores del S-300F y tirar las viejas "avispas" como los productos de desecho de un mamut. Y en lugar de ellos, para encajar en el cuerpo del complejo universal UVP "Polyment-Redut". Y decida: si conservar el AK-630M o cambiarlo al ZRAK (afortunadamente, ya hay 2 tipos de este último).

    Y esto, a su vez, generará una maraña de trabajo para cambiar la composición del radar y otros dispositivos de recepción y emisión ... el momento más delicioso será el cálculo de los sectores máximos y el rango de visualización de varios radares, teniendo en cuenta la satisfacción de los requisitos de compatibilidad EM. Aquí incluso los mástiles pueden "ir".

    En definitiva, en esta versión, Ustinov no habría salido de fábrica antes de 2017. E incluso más tarde, dado que los plazos para el armamento son tan largos, al mismo tiempo es posible iniciar la planta de energía para su reemplazo. Y los motores de turbina de gas domésticos a bordo de barcos no deberían esperarse antes de 2017-2018.


    Has apilado algo, ¿para qué hay un club vpu? ¿Por qué, por qué cambiar la especialización de la nave? De hecho, es necesario reemplazar el lanzador de misiles con basaltos (volcanes) con lanzadores de misiles inclinados con ónix y, por lo tanto, aumentar la carga de municiones de los misiles. Y esto es de 32 a 48 misiles. El sistema de defensa aérea debe actualizarse al menos al nivel de s-300fm con el reemplazo de la onda de radar 4P48. Rasga una avispa con una raíz y pon espadas o un toro.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 19 marzo 2015 18: 20
      +2
      Cita: SpaceMonkey
      Has apilado algo, ¿para qué hay un club vpu? ¿Por qué, por qué cambiar la especialización de la nave? De hecho, ¡es necesario reemplazar p \ y con basaltos (volcanes) con p \ y inclinada con ónix y así aumentar la carga de munición de los misiles!

      Y reducir el alcance a 300 km.
      Si queremos mantener el papel de "asesino de AB" durante 1164, entonces cada milla será importante allí. Y si queremos hacer un soporte de CD con él para trabajar en la costa, entonces el "calibre" será mejor aquí.
      Cita: SpaceMonkey
      El sistema de defensa aérea debe actualizarse al menos al nivel de s-300fm con el reemplazo de la onda de radar 4P48.

      De nuevo, ¿un AP rotativo con un sector de trabajo de 90-120 grados?
      Cita: SpaceMonkey
      Rasga una avispa con una raíz y pon espadas o un toro.

      PMSM, ZRAK en la zona cercana están muy sobreestimados. Es mejor tener el sistema de misiles de defensa aérea del DB y el ZAK, y separar las funciones: la "daga" funciona en la zona cercana, y los ZAK "limpios" disparan los misiles antibuque que se han abierto paso a través de la zona de la "daga". Porque ZRAK tiene un talón de Aquiles: una gran masa de la parte giratoria, que afecta negativamente las velocidades y aceleraciones del GN. Además, los cañones espaciados no facilitan el disparo preciso, y el tiempo asignado para completar el sistema de misiles antibuque es extremadamente limitado (zona 2 km - 500 m); de lo contrario, una explosión cercana de la ojiva del misil antibuque puede dañar los sistemas del barco.
      1. Nayhas
        Nayhas 19 marzo 2015 20: 26
        0
        Cita: Alexey RA
        Si queremos mantener el papel de "asesino AB" durante 1164

        Sí, arrojas tonterías para azotar, Atlanta nunca fueron los asesinos de los portaaviones. No tienen los medios para detectar objetivos de superficie, incluso 300 km.
        Cita: Alexey RA
        De nuevo, ¿un AP rotativo con un sector de trabajo de 90-120 grados?

        No, por supuesto, ya era hora de deshacerse de tal anacronismo. Sería un deseo crear un UVP basado en 3C-14 (las dimensiones del SAM 48N6 se ajustan bien y el lanzamiento del mortero) ...
        Cita: Alexey RA
        PMSM, ZRAK en la zona cercana están muy sobrevalorados.

        Un punto delicado ... La opción más "simple" es seguir el camino de los estadounidenses creando un análogo del RAM SAM, basado en el misil RVV-BD.
        1. Mono espacial
          Mono espacial 19 marzo 2015 23: 42
          0
          No tiene sentido crear UVP para un barco que se fue a mediados de los años 20. Lo ofrecí teniendo en cuenta la calidad del precio, en cualquier caso, es mejor que ahora.
          Acerca de zarq, hay una orden para 4zak allí de todos modos, zark para ellos no te hará daño.
          Si se sobreestima, ¿qué es lo que ponen en todos los barcos nuevos?
          1. Alexey ra
            Alexey ra 20 marzo 2015 11: 57
            0
            Cita: SpaceMonkey
            Si se sobreestima, ¿qué es lo que ponen en todos los barcos nuevos?

            Entonces nuestros nuevos barcos son KOR y FR. En ellos, la combinación ZAK + "daga" para trabajar en la zona cercana simplemente no encaja.
        2. Alexey ra
          Alexey ra 20 marzo 2015 11: 07
          +1
          Cita: Nayhas
          Sí, arrojas tonterías para azotar, Atlanta nunca fueron los asesinos de los portaaviones.

          Las principales tareas del barco, formuladas en el TTZ, fueron:
          - dar estabilidad de combate a las fuerzas de la flota en zonas remotas de los mares y océanos;
          - destrucción de buques de superficie enemigos, incluidos portaaviones
          (c) (c) V.P. Kuzin. Cruceros de misiles clase Atlant (proyecto 1164). Historia de la creación.
          Cita: Nayhas
          No tienen los medios para detectar objetivos de superficie, incluso 300 km.

          Para la designación de objetivos por encima del horizonte del sistema de reconocimiento del espacio marino (CICR) y de los medios de aviación, el sistema Corvette se instaló con dos postes de antena en tapas radio-transparentes. El control remoto de los misiles en vuelo (en marcha) y la recepción de sus comentarios sobre el objetivo ("imágenes") a través de los visores a bordo de los misiles fue realizado por el sistema Argon con un poste de antena en el antepecho.

          (c) V.P. Kuzin. Cruceros de misiles clase Atlant (proyecto 1164). Historia de la creación.

          Además del componente espacial para el centro de control de los sistemas de misiles antibuque, había aviones RC y helicópteros RC a bordo.
          1. Mono espacial
            Mono espacial 21 marzo 2015 13: 45
            0
            Además del componente espacial para el centro de control de los sistemas de misiles antibuque, había aviones RC y helicópteros RC a bordo.
            Y no queda nada de esto, excepto el inútil ka31, y estoy en silencio sobre la antigüedad del cohete, y su tamaño es ohhh ... En la era de los sistemas de defensa aérea multicanal, 16 cohetes antiguos y enormes, de todos modos, no hay ninguno.
  13. alex80
    alex80 19 marzo 2015 16: 50
    +2
    Parece que, después de la modernización de Moscú, planearon recoger todo Atlanta en la Flota del Pacífico. En lugar de Moscú, el buque insignia de la Flota del Mar Negro
    make 22350 - para la Flota del Mar Negro esto será suficiente + 11356 + 636. Esta solución tiene dos ventajas: el fortalecimiento de alta calidad de la Flota del Pacífico y el mantenimiento de un proyecto en un solo lugar.
  14. sims2000
    sims2000 19 marzo 2015 17: 24
    -1
    ¡Buenas noticias! ¡Estamos esperando el crucero en la flota del Pacífico!
  15. Nordural
    Nordural 19 marzo 2015 20: 36
    0
    Entiendo estas notas: confunda las suyas para que los enemigos no entiendan nada en absoluto.
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 19 marzo 2015 20: 50
      0
      Ocean Atlant:
  16. red_october
    red_october 19 marzo 2015 21: 33
    +2
    Esto significa que después de "Mariscal Ustinov" "Moscú" irá a reparaciones, después de él - "Varyag".

    Si tan solo pudiéramos enviar al "Almirante de la Flota Lobov" (ahora "Ucrania") a "Zvezdochka" después del "Varyag" y suministrar armas modernas y radares. En casos extremos, el donante para el resto de cruceros 1164 cabrá. Pero primero debes obtenerlo de Nikolaev ...
  17. El comentario ha sido eliminado.