Discriminación de las mujeres en la pensión de género en la Federación de Rusia-2015 (Nota analítica abierta para el Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia)
La política neocolonial de la corporatocracia globalista frente al establecimiento de los Estados Unidos y las instituciones financieras mundiales (FMI, OMC, etc. de otras organizaciones financieras), llevada a cabo en nuestro país como país víctima, se está intensificando. Al mismo tiempo, los colaboradores rusos, que se sentaron en el gobierno ruso, la Duma Estatal y los sindicatos, nuevamente, y ahora en serio (!), Estaban preocupados por la reducción de los costos estatales de seguridad social para los ciudadanos comunes. En particular, en particular, volvieron nuevamente a la personificación de la idea neocolonial de establecer en la Federación de Rusia la misma edad para ingresar a una pensión de jubilación laboral para hombres y mujeres, ahora hasta 63 años, en lugar de 60.
Con estas propuestas de nuevo, 6.02.2015, como el infierno de la caja, fue enviado al Ministro de Finanzas de la Federación Rusa, Anton Siluanov, quien es automáticamente miembro del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa.
Al mismo tiempo, es natural que esta pregunta siempre se plantee siempre que la ideología de la llamada dominará en el mundo y en la Federación Rusa. "Mercado libre" de capital, bienes y trabajo de M. Friedman con su monetarismo. En general, el Sr. Friedman recibió el Premio Nobel de los banqueros de la Reserva Federal de EE. UU. Porque dio las ideas psicopatológicas del judaísmo radical a los usureros del mundo en su lucha por la dominación mundial para impartir una expresión secular. El engaño está enterrado en la metodología de su concepto filosófico, tal como se describe en su obra Capitalismo y libertad. En lugar del método filosófico más perfecto, el materialismo dialéctico, aplica el método metafísico con un sesgo relativista de un sentido subjetivamente idealista, con el cual es posible no solo debilitar a la humanidad, sino también manipular su conciencia social. Es por eso que los diamantes de 1991 no se enseñan en las universidades rusas y se transfieren a la categoría de los llamados. "Tecnologías científicas cerradas".
Antes de una catástrofe social, los financistas freedmanistas-usureros buscan dividir a la sociedad en el país víctima, podríamos decir, en sus componentes sociales atómicos de acuerdo con el principio maquiavélico de "¡Divide - y gobierna!". (En este caso, para separar a hombres y mujeres). Esto se hace de acuerdo con la doctrina del "shock" del capitalismo, los desastres de M. Friedman; "Choque", durante el cual logran lograr en el estado víctima todos sus fraudes financieros y políticos para lograr sus objetivos geopolíticos: el establecimiento de la dominación mundial por parte de los usureros, junto con un acto de genocidio colonial contra la población local esclavizada. Y cuanto más dura la conmoción de la población, las pérdidas significativas del estado víctima.
Así que nuestro Anton Siluanov en el tema de igualar las edades de hombres y mujeres cuando se jubilan en la vejez proviene de la doctrina del "shock" de M. Friedman adoptada por el FMI, es decir, actúa en la vena de los intereses neocoloniales de los prestamistas mundiales, y no en los intereses nacionales de Rusia. Al mismo tiempo, su "desconsideración" política (¿o su engaño?) Se basa en el hecho de que considera que la actual crisis financiera de la Federación de Rusia (es decir, el "shock" social de la Federación de Rusia de todo tipo de sanciones internacionales en su contra) es un motivo bastante favorable para Finalmente (!), en el país, los legisladores rusos llamados "Impopular" entre la población de la reforma de pensiones usurales pro-occidentales http://www.vestifinance.ru/articles/52993. Además, según él considera, la calificación del jefe de estado - Presidente de la Federación Rusa V.V. Putin ahora es históricamente inmensamente alto (en algún lugar del orden de 82%), y supuestamente también será aterrador disminuirlo. La pregunta "¿Qué tan malo es bajar la calificación VV? ¿Putin como presidente de la Federación Rusa? ”, Naturalmente, no hace una reserva. (Y esto ocurre en un momento en que, de acuerdo con los datos no oficiales de una encuesta sociológica en Internet, inmediatamente después del discurso de AG Siluanov, hasta el 85% de los rusos encuestados se opuso a igualar las edades de hombres y mujeres durante su jubilación de la vejez. Sin embargo, incluso de acuerdo con datos oficiales post-soviéticos El período de 4, con la propaganda más agresiva (!) De makivelisticheskoy en los medios de comunicación "por" tal propuesta del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia, es inferior al 58% de los encuestados que no bajaron.) ha VV Los rusos de Putin: los banqueros de la Fed están intentando cambiar el "régimen" pro-ruso V.V. Putin: sacarlo del poder y sacudir la situación política interna en Rusia hasta el "fin", es decir, Ante la desaparición geopolítica del país.
Desde estas posiciones, la propuesta de igualar la edad de hombres y mujeres cuando se jubilan en la vejez, de acuerdo con los requisitos del FMI, no es "impopular", como lo expresa constantemente el liderazgo liberal moderno del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia en general, es decir, el derrumbe, por la soberanía del Estado ruso. Al mismo tiempo, basta con observar los resultados prácticos de la introducción de las mismas medidas de reforma de las pensiones llevadas a cabo a petición del FMI, por ejemplo, en la misma Ucrania. Allí, el aumento en el año 2011 de la edad de jubilación de las mujeres en edad avanzada hasta el nivel de la edad de jubilación de los hombres condujo al hecho de que, en primer lugar, en Ucrania, el desempleo femenino aumentó inmediatamente de forma pronunciada, lo que, respectivamente, llevó a una brusca caída en el salario de las mujeres. El país, el crecimiento de la mendicidad femenina entre las mujeres, el crecimiento de la prostitución femenina y la exportación de mujeres jóvenes a los burdeles en el extranjero como bienes vivos, el crecimiento de las enfermedades de transmisión sexual de hombres y mujeres en el país, el aumento en el número de mujeres con pensiones de vejez, etc. - http://rian.comwww.rian.com.ua/columnist/20150216/363571652.html
La situación en el mercado laboral y en la Federación Rusa será similar, ya que la discriminación de las mujeres, a partir de 1990, no solo está marcada de manera aguda en casi todo el espacio post-comunista post-soviético, sino que en general está en constante aumento. http://www.scienceforum.ru/2014/762/5507
Además de eso Si la ecuación de las edades de hombres y mujeres con su jubilación en la vejez sería realmente socialmente justa, entonces, de acuerdo con la lógica liberal de AG Siluanova, “padre de las naciones” I.V. Stalin, también, en los años de crisis de posguerra de continuo caos económico en el país y en el contexto del entusiasmo nacional-patriótico del pueblo soviético, después de la victoria de la URSS sobre la Alemania nazi, podría aumentar la edad del calendario para el retiro de las mujeres e "igualar" a las mujeres con los hombres. Sin embargo, él no lo hizo, ¡incluso siendo un LÍDER de una nación! Sí, y otros líderes soviéticos de la URSS con tales propuestas nunca han actuado! Por que
V.V. Putin invitó diplomáticamente a los rusos a discutir lo propuesto por el Ministro de Finanzas y un miembro del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa A.G. Siluanov cambia la legislación de pensiones. Entonces, discutamos esta propuesta del Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa.
Por lo tanto, el problema de Rusia ahora radica en el hecho de que sus líderes, funcionarios de todos los niveles, no pueden ir más allá de los límites de la escuela de Friedmann en Chicago. Primero, porque son años de 25 desde el punto de vista educativo "zombie" esta ideología, y segundo, porque están con ella también "feed".
Por lo tanto, no hay duda de que la propuesta de A. Siluanov para igualar las edades del calendario de hombres y mujeres al momento de ingresar a la pensión de jubilación para la vejez será aceptada por los miembros de la Duma Estatal de la Federación Rusa. Esto significará un acto de discriminación de facto de las mujeres en la Federación de Rusia y el fortalecimiento de la política de genocidio de los pueblos de Rusia llevada a cabo en nuestro país.
Es de destacar que este tema les concierne personalmente. Durante las últimas décadas, ellos mismos, como toda la superestructura política en la Federación Rusa (representantes de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial del gobierno, que incluyen oligarcas), así como empleados estatales, maestros y médicos (durante mucho tiempo en el país como la "columna 5") Hasta ahora, se han retirado completamente del sistema de principios nacionales de la legislación rusa tanto laboral como de pensiones. Es decir, están en comparación con el resto de la población del país de una manera especial, con una protección preferencial y social de preferencia. Para el año 2013, tenían su propia legislación final sobre el patrimonio, el trabajo y las pensiones, así como su seguridad social, que, según los beneficios, son significativamente diferentes de los derechos y obligaciones civiles similares de todos los demás ciudadanos. En otras palabras, estamos hablando de la existencia de dobles raseros en la legislación rusa sobre el trabajo y las pensiones, en contra de lo que exige la igualdad civil en la Constitución de la Federación de Rusia como la Ley fundamental del país.
Pero para quitar estos privilegios a los funcionarios del pueblo: diputados, funcionarios, empleados estatales, funcionarios públicos, oligarcas, etc. - A. Siluanov es poco probable que tenga éxito.
Mostremos una solución alfabetizada al problema de la supuesta desigualdad de pensiones entre hombres y mujeres en nuestro país.
Entonces, DANO. Para el procesamiento de la opinión pública con miras a adoptar estos cambios de pensión con respecto a los derechos de pensión de las mujeres, se aplica la afirmación de que supuestamente en la legislación moderna de pensiones entre mujeres (años 55) y hombres (años 60) no existe una "igualdad" constitucional en la edad en que se jubilan. la vejez Por lo tanto, esta "igualdad" básica de género debe restablecerse supuestamente y la edad de ingreso de la pensión de vejez a las mujeres debe incrementarse a la edad de ingreso de la pensión de vejez para los hombres. Surge la pregunta: ¿por qué no al revés? ¿No reduce la edad de jubilación de los hombres a la edad de jubilación de las mujeres? Respuesta: las mujeres viven demasiado tiempo en comparación con los hombres! Comprende esto: es necesario que los no hombres vivan más tiempo y que las mujeres vivan menos. El maquiavelismo en la política de genocidio de las autoridades con relación a la población indígena del país es evidente.
Pero ¿qué pasa con todo lo mismo debería ser justo?
Uno puede entender esto no con la ayuda de la metafísica, sino con la ayuda de diamat.
En diamat existe el concepto de la "ley de la identidad dialéctica", que tiene en cuenta las propiedades internas del sujeto u objeto, es decir, que están cambiando constantemente en el tiempo. En relación con las personas, dice que la misma persona en un momento dado no es igual a él en otro momento. Ocurren constantemente procesos internos: biológicos, mentales, etc. Y más aún, en términos de diamata, dos personas diferentes en absoluto no son iguales entre sí en sus propiedades intrínsecas. Un hombre y una mujer, todo más. Por el contrario, eventualmente entran en conflicto entre sí.
Por lo tanto, no es necesario confundir ninguna igualdad fisiológica con igualdad (!): No se puede decir hombres y mujeres por su naturaleza interna. Son individuos biológicos y sociales completamente diferentes.
Pero los legisladores metafísicos modernos no quieren considerar y tener en cuenta las diferencias internas, biológicas y sociales entre un hombre y una mujer. Es decir no quieren hacer análisis en los objetos de su investigación sociológica, pero son tomados inmediatamente para una síntesis de los conceptos de "mujer" y "hombre" en sí mismos. Y, al mismo tiempo, llegan a la conclusión formal-lógica de que el mismo alcance lógico es metafísicamente común a estos conceptos, a saber, que "mujer" y "hombre" son "personas" que son lo mismo que una especie biológica. . Por lo tanto, se llega a una conclusión superficial de que la edad del calendario para ingresar en una pensión de jubilación laboral para hombres mayores, tanto hombres como mujeres, debe ser, en principio, sin distinción, la misma. Sin embargo, esta conclusión filosófica y metodológicamente limitada, la evidencia metafísica, no es más que un sofisma (una táctica consciente disfrazada por una corrección lógica externa formal). Al mismo tiempo, hay rumores en la sociedad de que en la época soviética las mujeres se retiraban, supuestamente por razones puramente sociales, para que las abuelas amamantaran con sus nietos. Y nadie recuerda lo principal: ¡sobre los registros médicos! Por lo tanto, la justicia social en esta materia está a merced del subjetivismo y está en juego.
La solución objetiva y socialmente justa de esta pregunta se logra como resultado de la aplicación del método dialéctico materialista. Al mismo tiempo, a diferencia de la metafísica, debe buscarse la igualdad social básica entre una mujer y un hombre, al igual que la igualdad dialéctica entre ellas. Luego, el analista de los conceptos lógicos de "mujer" y "hombre" se hace primero. Al mismo tiempo, el contenido de los conceptos se descompone en indicadores más pequeños, además, en relación con las realidades de la vida, es decir, En relación con el materialismo. Y luego, entre ellos, hay un indicador interno absolutamente común para el concepto de "mujer" y "hombre", que caracteriza el envejecimiento biológico del cuerpo de mujeres y hombres. Este indicador determina la síntesis dialéctica entre ellos en términos de justicia social.
Como resultado, obtenemos que el indicador dialéctico general del envejecimiento biológico en mujeres y hombres es una menopausia. En las mujeres, ocurre a la edad de 45 ÷ 50 años, en los hombres, a la edad de 50 55 años. Son estos años 5 en la legislación de pensiones soviéticos los que determinaron objetivamente la diferencia entre la edad actual para la pensión de jubilación para mujeres (años 55) y hombres (años 60).
Por cierto, ahora, en 2013, los médicos rusos ya han reducido el período menopáusico máximo promedio para las mujeres rusas de 50 a 49, que en sí mismo dice mucho sobre los desarrollos negativos en nuestro país en los últimos años de 25. Estrés, degradación ambiental, mala y mala calidad nutricional, etc. Para la demografía futura en el país, la disminución de este indicador establece malos pronósticos para el futuro.
¿Por qué las mujeres y los hombres tienen diferentes períodos de menopausia? Debido a que en los hombres, un cambio completo de sangre durante la vida ocurre en promedio 1 veces en 4 años, y en mujeres - 1 veces en 3 años (especialmente en el período de maternidad debido al sangrado menstrual mensual). Por lo tanto, el cuerpo femenino, en condiciones normales de vida, envejece fisiológicamente más rápido que el masculino. De hecho, los médicos son conscientes de que es imposible extraer sangre de donantes regulares todos los meses. En este caso, el cuerpo de los donantes no tendrá tiempo de recuperarse por completo, ya que está envejeciendo biológicamente.
Por lo tanto, el cálculo dialéctico muestra que la verdadera igualdad socialmente justa entre hombres y mujeres para determinar su edad calendario para el acceso a la pensión de jubilación de vejez como una dimensión fundamental - básica - legislativa está determinada en la sociología no por una larga conversación subjetiva sobre que una mujer supuestamente se retira antes que un hombre en 5 años debido al hecho de que tiene que quedarse en casa y cuidar a sus nietos, etc .; y de acuerdo con un indicador límite médico máximo completamente objetivo de envejecimiento biológico para ambos sexos en general, con la adición de 5 adicionales a él. A saber
Para mujeres: 50 + 5 = 55 (años). Y para los hombres: 55 + 5 = 60 (años).
Y es esta diferencia en los años 5 la que ha sido y será correcta, científicamente sólida y socialmente justa.
El clímax es el clímax, tanto en hombres como en mujeres. Las funciones de fertilidad durante este período cesan, el cuerpo se reconstruye fisiológicamente en la vejez. Esto cambia el trabajo de todo el sistema endocrino, el sistema circulatorio, cambia la composición de los huesos, el trabajo de los órganos internos, etc. Ninguna cirugía estética plástica para rejuvenecer la naturaleza no engañará. Después de la menopausia, una mujer todavía no se queda embarazada y no da a luz, y es más difícil para un hombre convertirse en padre.
Si se agrega una mujer a la edad máxima del climaterio (50 años) antes de la jubilación, tiene 10 años (en lugar de 5 años), y un hombre solo tiene 5 años; luego obtenemos la DISCRIMINACIÓN real de las mujeres en comparación con los hombres en el área de cumplimiento con su verdadero género, es decir, Biológico - Igualdad. Esto significa que, en comparación con un hombre, una mujer será explotada por la sociedad hasta una edad biológica mayor que un hombre. Al mismo tiempo, en lugar de cuidar la protección laboral y los estilos de vida saludables de nuestros hombres, que tienen una mayor reserva de jóvenes y, por lo tanto, la longevidad, es más natural que las mujeres - 55 años, respectivamente, contra 50 años - (vea la menopausia), Precisamente para reducir la longevidad de las mujeres. Al mismo tiempo, se reducirá el número de mujeres indígenas y, sobre todo, entre las trabajadoras en el ámbito de la producción material y las que tienen la semana laboral de 40 y la licencia anual en la esclava de 28. días En otras palabras, estamos hablando de un GENOCIDIO pensionable por género para mujeres, como parte del género de toda la población del país. En otras palabras, los que están en el poder y los gerentes-propietarios, que no cambian nada en el país para garantizar las condiciones sociales normales para aumentar la longevidad real de los hombres rusos (proporcionando a todos los rusos trabajo, salarios dignos y una calidad de vida decente, etc.), decidieron continuar "conduciendo hacia Paraíso ", ahora sentado en la joroba india rusa.
De hecho, nacen más mujeres en la Federación de Rusia que mujeres, sin embargo, a partir de los 20 años, comienza un descenso mortal en su número, y en 30-35 años la llamada “cruz de género” demográfica (ver estadísticas de 2012 http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_111/Main.htm), después de lo cual la población femenina comienza a exceder gradualmente a la masculina. Y esto a pesar del hecho de que, desde un punto de vista biológico, el stock de longevidad y juventud en los hombres es, en promedio, establecido por la naturaleza más que en las mujeres. Esta "cruz de género" en el tiempo no se detiene, sino que se mueve hacia arriba y hacia abajo en la escala de edad, dependiendo de la naturaleza. histórico situación sociopolítica tanto en el país como en el mundo en general. Por ejemplo, durante la guerra se reduce a una edad más joven (entonces hay más mujeres que hombres entre los jubilados que los hombres), y en períodos económicamente prósperos de la historia aumenta lentamente. Su posición no es solo uno de los indicadores más importantes del verdadero bienestar social del país en el período actual, sino también un indicador de la calidad de la gestión o manipulación de la sociedad. En primer lugar, la posición de la "cruz de género" en la escala de edad permite a los gerentes predecir el género futuro de los pensionistas de edad avanzada y la esperanza de vida promedio de hombres y mujeres durante varias décadas por delante, y, en consecuencia, tomar medidas proactivas de impacto social en los futuros indicadores de desarrollo demográfico población en el país.
Y tanto en sentido positivo como en sentido negativo. Por ejemplo, en el caso negativo: cuando se implementa una estrategia extranjera de agresión pasiva contra el país víctima, es decir, para reducir el número de la población indígena del país víctima en un futuro cercano, los enemigos internos de Rusia, es decir, Para los gerentes de Freedman de todos los niveles, es suficiente, sin hacer nada en el país para mejorar la socialización real de los hombres indígenas, hasta el momento la cantidad de mujeres jóvenes indígenas, si no está a la par con los hombres jóvenes, al menos eso. La "cruz de género" como indicador de mejora de la vida en el país también aumenta, a edades más altas, pero no a expensas de mejorar la vida de la población, sino a expensas de desequilibrar la justicia social en el país y reducir el número de la población femenina en general. Su posición en la escala de edad ya trabajará en el fraude para la población y en el maquiavelismo de los líderes del país en la gestión colaboracionista de la sociedad. Y para esto, todo lo que se necesita es el maquiavelismo, bajo el pretexto de la supuesta necesidad de una "restauración" democrática de la igualdad constitucional entre hombres y mujeres rusos en el espíritu de la llamada. "valores universales" prooccidentales: para equilibrar metafísicamente la edad de jubilación (en lugar de biológica) del calendario para la vejez de hombres y mujeres.
El efecto ya será visible a través de 3-4, como en Ucrania. Y si esto también prohíbe a las mujeres rusas realizar abortos gratuitos para que las mujeres rusas desfavorecidas puedan hacerse abortos por sí mismas, es decir, con sus propias manos, los métodos de la abuela y en condiciones insalubres, y fueron directamente al "otro mundo", ¡incluso más rápido! La práctica médica histórica en este sentido también es abundante en tales casos.
Es fácil destruir la igualdad de los ciudadanos, luego será difícil restaurar la justicia social en la ley. Esto requerirá la creación de un movimiento feminista correspondiente de mujeres rusas para la verdadera igualdad de sus derechos en comparación con los hombres en la Federación Rusa. Sin embargo, como lo demuestra la práctica histórica mundial, cualquier movimiento de oposición independiente (incluido el movimiento feminista) en varios países es finalmente "privatizado" por los globalistas con el objetivo de: 1) o su degeneración política, 2) o para mejorar aún más el control personal sobre los miembros Los gobiernos y otras autoridades de un estado nacional en particular por su colaboración posterior, en aras de la globalización de la corporatocracia representada por el establecimiento de los Estados Unidos. instituciones financieras internacionales (FMI, OMC y otras instituciones financieras, etc.). En pocas palabras, para colonizar el país. Rusia no será una excepción.
Se objeta que, supuestamente, en toda Europa las mujeres ahora se jubilan en la vejez a la misma edad que los hombres. Bueno, en primer lugar, casi toda Europa ya está bajo el talón de los banqueros de la Reserva Federal de los Estados Unidos, y los tiempos difíciles también están llegando en Europa. Y, en segundo lugar, ni una sola persona sensata, incluidos los hombres, tarde o temprano permite una política de genocidio contra sus mujeres. Porque no hay mujeres - y no hay gente! Por lo tanto, todo lo que conduce al crecimiento de la autoconciencia nacional en el principio "¡Sálvate a ti mismo, quién puede!" Conduce al crecimiento del separatismo nacional en un país multiétnico, el crecimiento de los conflictos étnicos, la guerra civil y la desintegración geopolítica de todo el estado. Rusia no será una excepción.
Por lo tanto, en relación con lo anterior, la propuesta del Ministro de Finanzas de la Federación Rusa, así como un miembro del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Anton Seluanov, acerca de igualar las edades del calendario de hombres y mujeres cuando salen de una pensión de jubilación de vejez es científicamente insostenible, errónea, económica y económicamente injustificada. ¡Representa una amenaza para la seguridad nacional de Rusia! Es necesario, de una vez por todas, dejar de plantear esta cuestión como profana y provocativa, dirigida contra la soberanía de Rusia.
Los hombres y mujeres rusos deben unirse y hablar con una sola voz en contra de la política de las autoridades en materia de pensiones, y lograr su abolición.
información