Military Review

Estados Unidos se rindió en Ucrania. Blogosfera hoy

35
Estados Unidos se rindió en Ucrania. Blogosfera hoy


En la revisión anterior de la blogósfera, "La rápida desintegración de la junta no beneficia a Novorossia y Rusia", se expresó el siguiente pensamiento: "Si hablamos desde un punto de vista estratégico, aunque parezca paradójico, a primera vista, Novorossia y Rusia, el escenario de la rápida desintegración de la junta. y la liquidación como resultado del estado ucraniano, incluso en el aspecto neobanderovsky en el que ahora reside. Por que Porque en el caso de que una junta caiga en el territorio de Ucrania bajo su control, el caos, el saqueo, la guerra de todos contra todos, el saqueo, el asesinato comenzará, causando que mucha gente sufra. Tal vez sea un pago lógico por el hecho de que esta parte de Ucrania, en su mayor parte, de manera silenciosa y alegre asumió el poder de los neo-Banderes.

Sin embargo, si se mira un poco más allá de la simple venganza, será mucho más difícil llevar a Ucrania a un denominador común que si el poder de la junta gradualmente fluya de sus manos, región por región. Además, en este caso, es imposible excluir la opción cuando EE. UU. Quiere provocar a Europa y realizar enfrentamientos militares limitados con Rusia en Ucrania para finalmente someterse a ella. Es por eso que los estadounidenses ahora están moviendo sus tropas más cerca de las fronteras de Rusia. Por lo tanto, para Novorossia, el escenario de llegar a las fronteras de las regiones de Lugansk y Donetsk es mucho más prioritario. Luego, la expansión del levantamiento contra la junta en Jarkov, Odessa, Nikolaev, etc. Es decir "Reducción gradual del territorio de Ucrania, controlado por la junta, para que más tarde, cuando el poder caiga, sea más fácil levantarlo".

Y, al parecer, no fue en vano, porque literalmente, dos días después, esta idea recibió su confirmación suficientemente importante (le daré el texto de Jura de Sumy en su totalidad): “Ya he insinuado varias veces que algo me confunde bajo Debaltseve. Muchas cosas ilógicas. En primer lugar, es absolutamente claro que Debaltseve no es el golpe principal del BCH. Y distraer. Además, se llevó a cabo con fuerzas bastante limitadas (principalmente por las fuerzas de artillería). En realidad, en esta área inicialmente había CUATRO, ahora (según mis datos) DOS BTG VSN. El resto no son del todo VSN ("fantasma", cosacos y otras formaciones, que con razón pueden llamarse milicias, pero con mucho peso). armas). La velocidad con la que se desintegra la resistencia organizada en el área de Debaltseve me lleva a creer que TENGO SENTIDO el grado de descomposición de la APU. Además, no excluya algún sorteo de la APU. Es doloroso que los antiguos batallones aparezcan a menudo en los informes, y que prácticamente no existen partes de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

He sufrido la semana pasada con una pregunta: ¿cuál es la estrategia futura de los Estados Unidos en Ucrania? Uno tiene la impresión de que todos se lanzaron al azar. Hoy, después de hablar con una persona inteligente y ver que llegó exactamente a las mismas conclusiones que yo, puedo asumir que los Estados Unidos aceleran deliberadamente el colapso de las Fuerzas Armadas de Ucrania y de Ucrania en general. El significado de la persona ordinaria será difícil de entender. Pero voy a tratar de explicar. La lenta destrucción de Ucrania (en mayo, digamos) permite a Rusia (Novorossia) crear estructuras que tomarán el control de Ucrania durante la caída del régimen. Y al final obtenemos desnazificación y un país ruso amigable, en el que el VSN trae paz y orden. Al reducir la situación en febrero (como último recurso en marzo), todos obtienen una gran SOMALIA con los reactores nucleares 15. Naturalmente, los Estados Unidos harán todo lo posible para soplar la histeria a su alrededor. Como resultado, un cuerpo de mantenimiento de la paz se introduce en Ucrania (con un punto de separación, ni siquiera importa qué), que, bajo CONTROL INTERNACIONAL (y no el ruso), está reformateando el país. Para Estados Unidos, esto es, por supuesto, una derrota, pero en esta situación, lo principal para ellos es evitar la victoria de Rusia.

P.S. Existe la sospecha de que el liderazgo de Ucrania empeora artificialmente la situación a un estado de colapso. Con la desaparición de las Fuerzas Armadas de Ucrania como una fuerza organizada para el BCH, llegará el momento de la elección. Inquieto Pero por ahora esto es solo VERSION. No hay certeza. Todo esto fue inspirado por la situación bajo Debaltseve. SU NEGLICIDAD. Debido a que no podría ser tan rápido, todos comenzaron a separarse de tales fuerzas menores VSN. Si esto sucediera una semana después, o si el BCH presentara las fuerzas principales, lo entendería. Hasta ahora he decidido compartir mis pensamientos en voz alta. Tal vez alguien lance una versión interesante? ”(Http://yurasumy.livejournal.com/365816.html).

En cuanto a las versiones, entonces todo es muy simple. Citaré sólo tres hechos. La semana pasada, el jefe del Departamento de Estado, John Kerry, realizó una visita especial a la oficina central del FMI para confirmar una vez más que el FMI no le otorgaría un préstamo a la junta hasta que terminara la guerra civil. Surge la pregunta: ¿por qué el jefe del Departamento de Estado dudó tanto, especialmente en su tema? La respuesta es que los preparativos para las elecciones presidenciales han comenzado en los Estados Unidos. Y ambos partidos, no me refiero a los demócratas y republicanos, sino a los Clinton y Bush, comenzaron a prepararse activamente para ello. El Partido Clinton (Hillary Clinton, John McCain) es el "partido de la guerra" y el partido George W. Bush - Barack Obama es el "partido de la paz". El jefe del Departamento de Estado, John Kerry, pertenece al "partido de la paz", por lo que es importante que el "partido de la guerra" estadounidense en Ucrania sufra otra derrota.

Es decir El Kremlin en los Estados Unidos tenía aliados muy esperados en el contexto de las próximas elecciones presidenciales en los Estados Unidos, que no están menos interesados ​​en Moscú en que la aventura militar de los Estados Unidos en Ucrania terminaría en un completo fracaso. Por lo tanto (el segundo hecho), no fue por nada que en febrero de 1, en su entrevista a la CNN, el presidente Barack Obama reconoció la participación de Estados Unidos en la preparación de un golpe de estado en Ucrania. Espero que esté claro por qué lo hizo Barack Obama. Nada amenaza su carrera política, “el moro hizo su trabajo”, pero Hillary Clinton, que se ocupa de las alturas del olimpo político, ha reconocido esto como una hoz en un lugar determinado, porque cuanto más fuerte es el fracaso del proyecto de la "Junta de Ucrania" (así como varios de sus otros proyectos, que comienzan con la carrera política de su esposo, que está llena de cadáveres, como una cinta adhesiva con moscas en la tienda en el verano, y que termina con la ejecución del embajador de Estados Unidos en Libia) convertirse en presidente de los Estados Unidos.

El hecho de que la situación entre el Presidente de Ucrania Poroshenko y el Primer Ministro Yatsenyuk esté al borde de una explosión también habla de la entrevista del Embajador de los Estados Unidos en Ucrania (tercer hecho) Jeffrey Payette a la publicación ucraniana Mirror of the Week, en la que les recomendó encarecidamente que no repitieran los errores del ex presidente y el primer ministro Viktor Yushchenko y Yulia Tymoshenko ”:“ No es asunto de los Estados Unidos garantizar la unidad entre los líderes políticos. "Pero creo que expresaré la opinión de todos mis colegas del G-7, así como de los socios europeos, cuando digo que todos estamos interesados ​​en el éxito de este gobierno democrático", dijo el embajador estadounidense.

También agregó que "uno de los mayores escollos para ella será la repetición de los errores cometidos por Yushchenko y Tymoshenko". En este caso, según el embajador de Estados Unidos, muchos en la comunidad internacional se lavarán las manos y dirán: "Ya lo hemos visto aquí". "Puede ser injusto que el gobierno actual se vea ahora a través de tal prisma, pero esta es una realidad derivada de la política historias"- agregó el diplomático. ¿Qué reconoció Payette? "Tan pronto como estalle un conflicto dentro de la junta, Europa se negará inmediatamente a seguir a Estados Unidos en el tema y volverá al tema de eliminar las sanciones de Rusia".

El hecho de que el punto de vista del "partido del mundo" en los Estados Unidos sobre cómo debería resolverse el conflicto entre la junta y Novorossia en Ucrania es cada vez más dominante en el establecimiento estadounidense, dice la famosa entrevista del analista político estadounidense James Kunstler al periódico Evening Moscow salir de Ucrania. Y tratarán de irse lo más silenciosamente posible ":" Estados Unidos se irá, porque el proyecto que comenzaron en Ucrania no tuvo éxito. Por lo que puedo decir, los Estados Unidos han perdido interés en la situación en Ucrania, y no creo que quieran ser enfermeros en este país.

Se ve claramente cuán precaria es la situación actual con el gobierno de Ucrania. De hecho, todo su estado puede colapsar y convertirse en sujeto de reorganización. No descarto una nueva revolución o un golpe de estado. El gobierno actual no está destinado a estar allí para siempre. Si fallan en la economía, la gente se librará de ellos o de una cierta parte de esta gente. No creo que los Estados Unidos o Europa tengan la capacidad física para proyectar su poder hasta ahora. Ciertamente no los Estados Unidos. Estados Unidos apenas comienza hoy a descubrir los límites de su capacidad para proyectar poder en todo el mundo. Acabamos de cerrar algunas de nuestras bases en Europa. Y me parece que existe la posibilidad de que incluso más de nuestras bases en todo el mundo estén cerradas, simplemente porque no podemos costearlo.

Los intentos de controlar los territorios de Oriente Medio y su población no han tenido éxito. Todo esto llevó a un gran despilfarro de nuestros recursos. No creo que podamos seguir desperdiciando nuestros recursos de esta manera, y no seguiremos haciéndolo. Los intentos de apoyar a Ucrania cesarán. Me parece que nosotros (los Estados Unidos - comenta "VM") simplemente salimos de allí en silencio. E intentaremos salir lo más silenciosamente posible. Tarde o temprano será obvio que Ucrania permanece en la esfera de los intereses de Rusia. Y su responsabilidad ".

Aquí está la versión básica de por qué los eventos en el conflicto civil en Ucrania se están desarrollando como están. No se trata solo de novorossia y de la asistencia diplomática a rusia. El hecho es que en los Estados Unidos, los que ven el desarrollo del mundo y los Estados Unidos son fundamentalmente diferentes a los "partidos de guerra" de Clintonoid, y están interesados ​​en una Rusia fuerte, para la cual son exactamente iguales a Lincoln en el año 1860 en confrontación con El esclavo del sur puede confiar.

Mientras tanto, contrariamente a la opinión de algunos expertos, el BCH 1 de febrero cerró por completo la caldera Debaltsevskiy: “Los milicianos informan que controlan completamente la caldera, en la que hay varios miles de funcionarios de seguridad ucranianos. Los asentamientos de Nikishino y Kalinovka están ocupados. En el área de Uglegorsk, el ataque de las fuerzas de seguridad fue rechazado. Según el Ministerio de Defensa, la parte ucraniana perdió a un centenar de personas durante el día. Los milicianos nuevamente sugirieron que las fuerzas de seguridad rodeadas depongan las armas ”. En este sentido, las demandas de los negociadores de la LC y del DPR en las conversaciones en Minsk de que los nuevos acuerdos con Kiev deberían basarse en una nueva línea de demarcación se han vuelto bastante lógicas.

Estas propuestas, por supuesto, fueron rechazadas airadamente por el negociador de Kiev, Kuchma, con el resultado de que las negociaciones terminaron sin resultado. Con respecto a lo que esto significa para Poroshenko, todo está claro aquí: la mina tiene un mecanismo de reloj. Pero para el DPR y el LPR, esta "falta de resultado" es un excelente resultado: es posible avanzar más, formando un nuevo límite para la diferenciación en una dirección aún más occidental. Pero para darse prisa, no es necesario, la junta misma debe caer, bajo el peso de sus propios problemas, para que las fuerzas de Novorossia se encuentren no como conquistadores, sino como liberadores.

Sobre lo que escribe Yury de Sumy, en particular: “Se esperaba que la reunión de Minsk terminara en nada. Desde el principio, la salida del tercer escalón por el LDNR fue una bofetada en la cara de Kiev, que envió al ya familiar Kuchma. La declaración, que fue leída por representantes de LDNR, es la segunda bofetada en la cara de Kiev. Allí, en los acuerdos de Minsk, se pone una cruz grande y gorda, a saber, Occidente y Ucrania iban a discutirlos. Moscú, a través de sus portavoces, comunicó sus condiciones. Y hay una cosa que el Kremlin expresó muy claramente. La nueva línea de demarcación pasará donde se detendrán las tropas, que aún no han avanzado, pero se están preparando para hacer esto.

Con esta idea, Kiev y Occidente necesitan "dormir" y acostumbrarse. Aparentemente, fue solo por esto que se convocó la mesa redonda de Minsk. Ahora estamos esperando donde el BCH dibujará la línea en la que se construirá la próxima ronda de los acuerdos de Minsk. Lo que me anima. El objetivo es limitado y muy robusto. No planean acabar con el APU, pero les privarán de la oportunidad de influir aún más en la situación. Parece que en primavera debería ser una fuerza muy similar a la milicia de verano en composición y apoyo, pero mucho menos motivada. Mientras tanto, el feto ya está claramente maduro. El caos y el colapso de Ucrania están casi garantizados. Después de meses, N solo establecerá el orden en el territorio de nuestro interés ”(http://yurasumy.livejournal.com/366016.html).

Además, en Kiev, la situación comienza a calentarse cada vez más: el domingo 1 de febrero, en Kiev, se celebró el "Partido Popular de Soldados Voluntarios", que reunió a unos 500 combatientes que lucharon en el Donbass, que exigieron la renuncia de Poroshenko. Y en este momento, la Guardia Nacional en pánico huyó de Debaltseve, dejando a la APU a su suerte. Esto fue anunciado por el Diputado del Pueblo de la Rada Suprema (facción de "Autoayuda") y un participante directo en los eventos de Taras Shepherd: "Saludos a todos desde el Debaltseve ucraniano. Simplemente vencieron el asalto al campamento base. Anteriormente, la artillería tenía dificultades para alcanzarlo, pero hoy la infantería enemiga ya ha llegado. La Guardia Nacional abandonó la ciudad, lo que nos abrió el acceso. En todos los puntos de control, bombardeo constante y tanque ataques Los refuerzos nunca llegaron. Entró en la ATO, pero no llegó a donde se necesitaba. Nos quedamos aquí en un momento en que otros simplemente huyen ”.

Además, le pide apoyo a los líderes del país: “Le pido su apoyo, para transmitir a quien pueda, la criticidad de la situación. Tal vez a alguien le pareció que estaba entrando en pánico, porque el presidente había asegurado que tenía todo bajo control. "Desafortunadamente, me equivoqué a tiempo, porque no podía creer que nos pisotearan con tanta fuerza, y esperamos en el futuro observar los acuerdos de Minsk y discutir si se debe introducir la ley marcial", dijo el diputado del pueblo. Según él, "esto es realmente una traición al país por parte de todo el comando militar, junto con nuestro" presidente ". Es decir Caldera Debaltsevsky traza una línea bajo la presidencia de Poroshenko. La pregunta es solo en el momento de la oración.

Territorialmente, Ucrania realmente ha comenzado a desintegrarse en enclaves: Dnepropetrovsk ya está formalmente, y de hecho no se somete a Kiev, como lo demuestra una entrevista con el Gauleiter de Dnipropetrovsk Korban, a su vez, Transcarpacia y Ucrania occidental, como lo demuestra el análisis de los discursos de Balogi. En realidad, Ucrania está conectada solo por transacciones financieras entre las autoridades centrales y las regiones. Nada mas Así que todo sigue como de costumbre.
autor:
Originador:
http://www.regnum.ru/news/polit/1890506.html
35 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg 23 marzo 2015 04: 14
    + 21
    Los estadounidenses han hecho muchos problemas en todo el mundo, incluso en Ucrania, es muy fácil para los estadounidenses salir de Ucrania, existe una gran duda. Sin embargo, de todos modos, tarde o temprano, se irán, y Ucrania sin Rusia no puede existir como un estado independiente.
    1. kr33sania
      kr33sania 23 marzo 2015 04: 55
      +9
      Cita: avvg
      Mientras tanto, Kiev comienza provocaciones a lo largo de toda la línea de confrontación.
      Ucrania ya no puede existir en paz. Ella necesita una guerra.

      "No respirarán antes de la muerte".
    2. Siroco
      Siroco 23 marzo 2015 05: 26
      + 11
      Cita: avvg
      Los estadounidenses se irán de Ucrania; hay una gran duda.

      No por todo este desastre en Ucrania y comenzó, para que todos escribieran en un artículo que estaría abandonando sin valor. Lo más importante, por supuesto, no se ha logrado, Rusia no se involucró en la guerra, pero nos clavaron una astilla en el culo, Joint Ventures (UA) se detuvo, Rusia sufre pérdidas y sanciones.
      Y lo más importante.
      Geográficamente, Ucrania ha comenzado a dividirse en enclaves:

      Gulyaypole parte dos.
      Golpea a los blancos hasta que se pongan rojos, golpea a los rojos hasta que se vuelvan blancos
      Lo que ya está sucediendo, Benny en Kiev ya muestra quién es el jefe de la casa.
      1. Dembel77
        Dembel77 23 marzo 2015 07: 38
        + 12
        ¿Artículo muy relevante y oportuno para el XNUMX de febrero? ¿Te gustan los eventos descritos en él?
        Estados Unidos se rindió en Ucrania. Blogosfera hoy
        02.02.2015/02/33 1890506:XNUMX http://www.regnum.ru/news/polit/XNUMX.html
        Esto, señores, ya es historia y no entiendo qué discutir aquí, especialmente los "pronósticos de Yura de Sumy", quien, sintiendo la proximidad del colapso del régimen fascista-Bandera en Ucrania, pinta cada vez más sus efusiones con colores prorrusos. Sus declaraciones (Yura) - al estilo nuestro y el tuyo - ¡asqueroso de leer!
        1. yj61
          yj61 23 marzo 2015 08: 36
          +6
          Cita: Dembel 77
          ¿Artículo muy relevante y oportuno para el XNUMX de febrero?

          ¡Derecha! El 2 de febrero, el artículo fue relevante, luego fue leído y discutido. Y hubo muchas críticas en febrero, y reenvíos. Y por qué ha resurgido ahora no está claro.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Stalker
      23 marzo 2015 18: 06
      +2
      Mi debut ¡El primer artículo que se perdió!
  2. Teberii
    Teberii 23 marzo 2015 04: 15
    +3
    Un juego de gato y ratón. Ucrania ya es invisible como estado europeo. Y quién está tratando de jugarlo y quién es Estados Unidos.
  3. svp67
    svp67 23 marzo 2015 04: 23
    +9
    El hecho de que la "revolución maidan" en Ucrania aún no haya terminado es un hecho ... ahora ha entrado en la etapa del robo y pronto veremos cómo sucederá. Una cosa es clara que una nueva etapa de escalada en el Sudeste está muy, muy cerca, ya que para Kolomoisky o Poroshenko, si alguno de ellos empieza a perder su etapa de "saquear el botín", desatar una nueva ronda de enfrentamiento armado local en el Sudeste es una oportunidad tomar un respiro.
    Por cierto, esto explica el hecho de que los "batallones de voluntarios" y la Guardia Nacional están constantemente en conflicto con las Fuerzas Armadas de Ucrania, ya que sus "dueños" son diferentes.
  4. kush62
    kush62 23 marzo 2015 04: 25
    +8
    Mientras tanto, Kiev comienza provocaciones a lo largo de toda la línea de confrontación.
    Ucrania ya no puede existir en paz. Ella necesita una guerra.
    Dirigiéndose a la gente indignada, el "presidente de la krajina" dijo que no había dinero para la gente. Todo el dinero para la guerra.
    Está claro que la tregua no durará mucho.
  5. Dreiko11
    Dreiko11 23 marzo 2015 04: 30
    +6
    Ucrania ha sido durante mucho tiempo un territorio de cuarentena, la situación actual y el caos en este país, más carreras expondrán a Europa al aislamiento de Ucrania, ya que hoy todo tipo de chusma con convicciones nacionalistas luchan por Europa. Y los países europeos no necesitan esos visitantes y una ansiedad innecesaria. Ya tienen suficientes de sus "musulmanes". Todas las armas que serán transferidas a Ucrania pueden regresar lamentablemente a Europa. Dado que existe una absoluta anarquía y falta de control allí hoy. Y lo que impide que un ucraniano borracho venda las armas que le han sido asignadas a los mismos árabes, talibanes ...
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga 23 marzo 2015 04: 35
    +3
    Es por eso que ahora los estadounidenses están acercando a sus tropas a las fronteras de Rusia.


    Después de LIVIA y SIRIA, quedó claro como el día de Dios.

    Incluso entonces, fue posible predecir la ofensiva estadounidense en Ucrania y Rusia.

    Ahora la fase de la confrontación entre los Estados Unidos y Rusia ha pasado a una forma abierta ... una guerra cerca de nuestras fronteras, mientras que hay batallas de importancia local, por así decirlo.

    Creo que las razones económicas harán que la junta de Kiev se apresure a obtener nuevas palmadas de NUEVA RUSIA nuevamente, naturalmente con el apoyo de WASHINGTON.
  7. Piel de gallina
    Piel de gallina 23 marzo 2015 04: 38
    +6
    Las palabras del autor, sí a Dios en los oídos. Sin embargo, la junta de poder de Ucrania, estos son trabajadores temporales que claramente no están interesados ​​en el futuro del país y no se sabe cómo cierran la puerta antes de irse. Obama es partidario de un partido pacífico, tal vez sí, pero con él solo hacen que luchen y susciten conflictos. Todo es ambiguo, la opinión del autor es una de las opciones (por cierto, una de las más reales) pero no la única. En general, el artículo es excelente +.
  8. andrei332809
    andrei332809 23 marzo 2015 04: 44
    +4
    Artículo miel, pero es poco probable que un excepcional reconozca su escuela ...
  9. Región 34
    Región 34 23 marzo 2015 04: 53
    +6
    Creo que Estados Unidos no renuncia a sus intereses allí. Su interés es causar estragos. ¿Qué hacen con éxito? Ya sea Irak o Siria o Ucrania. Quedará un fuego de caos. Y eso significa pobreza. Los mendigos son más fáciles de robar. Si Rusia restaurará las afueras, esto es una carga para el presupuesto. Hay una guerra de desgaste. Los hábitos de esclavitud de Washington se mantuvieron. Si Europa y Rusia convergen en combate cuerpo a cuerpo, entonces Estados Unidos tiene razón. El fusible será Ucrania. Si Europa arde, Estados Unidos ayudará a luchar y luego se restaurará. Tal remake de la Segunda Guerra Mundial. El beneficiario es nuevamente Estados Unidos. Solo negocios!
  10. MolGro
    MolGro 23 marzo 2015 04: 58
    +4
    ¡El problema con Ucrania es que Rusia no dejará en paz a quienes la iniciaron!
    ¡Esto ya ha quedado claro después de las sanciones!
    Sí, Estados Unidos huirá y arrojará a la junta. ¡Pero Putin hará todo lo posible para golpear a los Yankees más dolorosamente!
    1. cuerno
      cuerno 23 marzo 2015 07: 05
      +3
      Cita: MolGro
      ¡El problema con Ucrania es que Rusia no dejará en paz a quienes la iniciaron!
      ¡Esto ya ha quedado claro después de las sanciones!
      Sí, Estados Unidos huirá y arrojará a la junta. ¡Pero Putin hará todo lo posible para golpear a los Yankees más dolorosamente!

      "Lo único que Estados Unidos está calmando son las pérdidas militares en su territorio". T.S. - Bandera sobre el Capitolio.
      Y sobrevivirán fácilmente al resto.
    2. veksha50
      veksha50 23 marzo 2015 11: 25
      0
      Cita: MolGro
      ¡Putin hará todo lo posible para golpear a los Yankees más dolorosamente!


      Puedo imaginar la reacción de Obama si Putin le hubiera advertido por teléfono: "Si estalla una guerra en Europa por sugerencia suya, Rusia luchará con ella con armas convencionales, ¡PERO! Pero toda la tríada nuclear rusa comenzará inmediatamente a trabajar en el territorio de los Estados Unidos y sus bases, esparcidos por todo el mundo "...

      Eso sería mejor que las conversaciones de Jruschov y Kennedy durante la crisis del Caribe ...

      PD: Bueno, Churkin solo tendría que golpear un zapato en la tribuna de la ONU y ladrar: "¡¡¡A la pierna, hijos de la perra !!!"
  11. Leonidych
    Leonidych 23 marzo 2015 05: 06
    +2
    y los Amerdos tienen una tradición nacional para tomar su ...
  12. Gris xnumx
    Gris xnumx 23 marzo 2015 05: 22
    +5
    Tampoco creo que, después de todo lo que se haya hecho, el personal sea despedido de Ucrania, no sea una nación así. Calentarán el conflicto hasta que recuperen el botín invertido.
  13. b.t.a.
    b.t.a. 23 marzo 2015 05: 23
    +4
    No todos están de acuerdo con el autor. El golpe en las afueras se hizo con el objetivo, en primer lugar, de no acercar a la UE y Rusia. Que no hubo "De Lisboa a Vladivostok". Expulsar a Rusia del mercado energético de la UE. (El gas de esquisto debe venderse en alguna parte.) En segundo lugar, para debilitar a Rusia tanto como sea posible. El conflicto en la frontera y ayudar a las milicias cuesta dinero, y la restauración de Donbass. En tercer lugar, levantar los sentimientos rusofóbicos y rechazar las afueras de Rusia. Rodear a Rusia por todos lados con estados hostiles. Todos vemos Georgia, Moldavia, los países bálticos y ahora las afueras. El próximo país será Azerbaiyán, luego Asia Central. Dios quiera que la paz finalmente llegue a las afueras y la gente no muera.
    1. huérfano 63
      huérfano 63 23 marzo 2015 18: 22
      +1
      soros
      Soros, por supuesto, sigue siendo un reptil, pero un reptil inteligente hi
  14. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 23 marzo 2015 05: 30
    +2
    Más bien, ya se habría derrumbado, este es un estado extraño con un gobierno aún más extraño. Todas las "cookies"
  15. Lyton
    Lyton 23 marzo 2015 05: 32
    +2
    Bastardos de colchones, ¿usaron el país como papel higiénico y ahora lo están drenando?
  16. Neófito
    Neófito 23 marzo 2015 06: 05
    +4
    Dudo que la APU no esté lista para el combate? Ahora, hay un rearme del ejército ucraniano y el objetivo principal de la nueva guerra es lograr una ventaja en artduel
    desde lejos, es decir, usar las armas que son capaces de
    las posiciones infligen el daño máximo al enemigo. Al menos infligen
    huelga máxima en las áreas estratégicas, y luego entrar allí
    armadura móvil.
  17. ficción
    ficción 23 marzo 2015 06: 13
    +3
    El Kremlin en los Estados Unidos tiene aliados muy esperados en el contexto de las próximas elecciones presidenciales.

    No hay aliados en Estados Unidos, solo hay creadores de imágenes internacionales, y ellos y su madre son el diablo.
    venderán por votos en las elecciones, colgarán fideos en sus oídos, no construirán ojos de vino, sino cómo volverán a tener los suyos. Leopard cambia sus manchas.
  18. rotmistr60
    rotmistr60 23 marzo 2015 06: 22
    +2
    Entonces todo sigue como siempre.


    Lo principal aquí es que va a nuestro favor y con menos pérdidas para milicianos y civiles. El hecho de que tarde o temprano todo acaba es un axioma. Pero los estadounidenses no se rendirán simplemente. Por tanto, no se excluye una provocación más fuerte que Boeing.
  19. ZAM
    ZAM 23 marzo 2015 06: 41
    +8
    Hace un par de días tuve que ir de negocios al FMS ... Hay una avalancha de multitudes. Está lleno de personas para obtener la ciudadanía de Ucrania, no empuje a través de ...
    Aparentemente es más fácil para ellos salir de allí que cambiar algo allí ... Un grupo de banderaitas mató a 40 millones de ucranianos de los llamados
  20. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 23 marzo 2015 07: 22
    +1
    El proceso de descomposición ya ha comenzado. Kolomoisky en el centro de Kiev con ametralladoras captura la empresa estatal. Es, independientemente de todo su arte, un hombre específico, y probablemente el único personaje en eneldo que no se ve en la retórica de Bandera y otras muecas y saltos.
    Personalmente, realmente no me gusta, pero si eligiera entre él y Poroshenko, apostaría por Benya.
    1. Egoza
      Egoza 23 marzo 2015 07: 56
      + 10
      Cita: Mountain Shooter
      Él, a pesar de todo su arte, un hombre específico, y probablemente el único personaje en eneldo, que no se ve en la retórica de Bandera y otras muecas y saltos.

      En este caso, está equivocado. Es Benya quien patrocina tanto el Sector Derecho, el Tridente y unos 40 batallones más donde se han reunido los cabrones. Fue Benya quien inmediatamente, al comienzo de la resistencia el año pasado, anunció que pagaría por cada Colorado y cada chaqueta acolchada. ¡Y se entregaron! Y pagó, luego solo se detuvo cuando comenzaron a hacer trampa con este caso. El apodo de "Judío-Bandera" simplemente no le da a la gente, pero Benya está orgulloso de él.
  21. Indiferente
    Indiferente 23 marzo 2015 08: 18
    +2
    ¡Lo mismo ya está cansado de leer! El autor da ilusiones. Estados Unidos no se va a fusionar. Por ahora. Es solo que no tienen la fuerza suficiente para mantener el mundo en todos los lugares. Estados débiles! Esta es la razón. Lo mismo ocurre dentro del alboroto ucraniano. Sí, comparten dinero y lugares de pan e incluso se pelean a veces. Pero una cosa es separar el país, golpeando silenciosamente a cada uno en su propio rincón, y otra cosa es agarrarse la garganta el uno al otro. Lejos de eso.
    El autor predijo lo mismo hace un año. ¡Pero casi nada ha cambiado en un año! Es muy temprano para tener en cuenta a los pequeños republicanos. ¡Sin la ayuda de Rusia, ni siquiera pueden liberar sus regiones!
  22. Alex_T
    Alex_T 23 marzo 2015 08: 33
    +1
    La posición de los Estados Unidos sobre la situación geopolítica en Ucrania honestamente, sin mocos diplomáticos, de acuerdo con el director de Strategic Forecasting Inc., una empresa estadounidense líder de inteligencia privada y analítica en el campo de la geopolítica. (abreviado: STRATFOR) George Friedman:


    Cita del discurso: "No van a matar a Rusia, sólo le harán daño un poco". Estados Unidos no logró apoderarse de Ucrania por completo (sin Crimea, el valor es bajo), tampoco quiere invertir en la quiebra, pero para "lastimar un poco" al enemigo, siempre se encontrará dinero.
  23. Kilo-11
    Kilo-11 23 marzo 2015 09: 15
    +3
    "... es obvio que Debaltseve no es el golpe principal del VSN, sino una distracción ... inicialmente 4 BTG, ahora 2 BTG del VSN ...", decepcionaré al autor y al respetado conjunto local. La ofensiva del VSN en la dirección Debaltseve es todo, más o menos global, lo que las formaciones armadas de Donetsk y Lugansk fueron capaces de hacer en la campaña de invierno. La ofensiva de los ejércitos de la RPD y especialmente de la LPR se llevó a cabo con el máximo esfuerzo de fuerzas y medios. El nivel de pérdidas de los ejércitos de la RPD y la RPD, en personal y equipo, es una vívida confirmación de esto. Por ejemplo, por así decirlo. De acuerdo con los resultados de los primeros días de la ofensiva cerca de Debaltseve, destaco literalmente que los primeros 3-4 días de la ofensiva, 47 residentes muertos de Krasnodon fueron entregados a Krasnodon. Además, casi todas las formaciones armadas del LPR fueron retiradas de sus sectores del frente y trasladadas a Debaltseve, fueron reemplazadas por unidades de voluntarios del norte Así que hablar de 2-4 batallones de las fuerzas armadas en el área de Debaltsevo simplemente no es serio, y físicamente 2-4 batallas no pueden rodear y mantener rodeado por un grupo de fuerzas armadas de aproximadamente 8 mil. personas, aunque el número real de la agrupación de las Fuerzas Armadas que estaba rodeado por 5-6 mil personas, es decir, un fusil / mecanizado / brigada motorizado reforzado.
  24. Flinky
    Flinky 23 marzo 2015 09: 41
    +1
    Un acordeón hace un mes y medio no tiene nada que ver con las realidades actuales. Pero las realidades han cambiado.
  25. Pomah
    Pomah 23 marzo 2015 09: 53
    +1
    Un artículo extraño ... Esos estrategas omniscientes "de Sumy" son un centavo la docena ...
  26. Mairos
    Mairos 23 marzo 2015 10: 00
    +2
    Creo que no vale la pena exagerar: "Territorialmente, Ucrania ha comenzado a desintegrarse en enclaves".
    Con una probabilidad del 80%, nadie permitirá que en el oeste de Ucrania se desintegre. Necesitan un oponente grande y armado, aunque pobre, de Rusia.
  27. veksha50
    veksha50 23 marzo 2015 11: 17
    +1
    "Estados Unidos querrá provocar a Europa en enfrentamientos militares limitados directos con Rusia en Ucrania para aplastarlo por completo."...

    Esto no sucederá ... Tienes demasiado a Rusia ... Durante demasiado tiempo Rusia ha estado a la defensiva ... Y no habrá un choque LIMITADO ... Si Rusia viene a la guerra, entonces la guerra es despiadada, en la que todos obtendrán lo que se merecen. , en cantidades ilimitadas ...

    PD: Veo un sueño fantástico: todos los malvados mestizos recibieron arrullos de Rusia, hasta Lisboa, los nuestros se retiraron rápidamente (no necesitan sus territorios, tenemos bastante de los nuestros, lo habríamos puesto en orden), y los mestizos fueron encarcelados con indemnizaciones-reparaciones ... agresores y "chicos malos", y tenemos que mostrarles lo que es real ...
    Solo PPS no arroje los reclutas al picador de carne ... déjelos preparar en la parte trasera como reserva ...
  28. atamankko
    atamankko 23 marzo 2015 11: 58
    +1
    Que Estados Unidos es un país malo, todos lo saben
    pero no tiene miedo de decir solo Rusia.
  29. maximus235
    maximus235 23 marzo 2015 12: 17
    +1
    El artículo estaba anteriormente en otros recursos y ya está algo desactualizado. Su relevancia es a mediados de febrero.
  30. Sendi7s
    Sendi7s 23 marzo 2015 13: 02
    +1
    De hecho, el material ya está desactualizado, ha perdido su relevancia, porque a fines de marzo, la realidad es completamente diferente. Estados Unidos no se quedará atrás de Ucrania hasta que logre sus objetivos. O arrastrar a Rusia a la guerra, o "vender Ucrania" en una subasta. Pero se les darán aún más préstamos para esclavizarlos por completo. Y las esperanzas de la junta de Kiev de que todas sus deudas sean canceladas son simplemente "el sueño de una noche de verano". Parece que se está preparando una nueva picadora de carne en Donbass.
  31. Corona
    Corona 23 marzo 2015 14: 50
    0
    Si la lucha se reanuda, probablemente sea Mariupol. Te guste o no, aún debes atravesar el camino a Crimea.
  32. Aspirina
    Aspirina 23 marzo 2015 15: 44
    0
    No le creería ciegamente al blogger jure de las cantidades. El es ucraniano.
    Él dijo sin rodeos y repetidamente que quería restaurar a Ucrania con una SANGRE RUSA.
    ¿Los rusos lo necesitan?
  33. zubkoff46
    zubkoff46 23 marzo 2015 15: 59
    -1
    "La carta de Yura de Sumy" es francamente agradable. Parece que los cerebros de los hermanos ucranianos están empezando a encajar lentamente. Personalmente, me gustan las opiniones expresadas por él. La mejor opción.
  34. Karabin
    Karabin 23 marzo 2015 20: 14
    +1
    Ucrania, como estado, no debería serlo en absoluto, porque este estado es, por definición, antirruso. Este es el significado de su existencia. La opción difícil es Petliura, Bandera y la junta. La versión suave es Kuchma, Yushchenko, Yanukovich. En cualquier caso, la civilización rusa en Pequeña Rusia y Nueva Rusia fue destruida y está siendo destruida. El autor describió una imagen en la que los estadounidenses, por ejemplo, arrojaron todo por su propia cuenta (lo cual dudo mucho), la junta se desmorona y sería bueno para Ucrania y Rusia que el proceso fuera lento y que LDN absorbiera región por región, cambiando Ucrania. Que así sea. Pero, ¿qué obtendrá Rusia al final? La misma Ucrania, en la que conducirá una tonelada de fondos y fuerzas, el próximo Yanukovich con su deseo de sentarse en todas las sillas a la vez, un Maidan permanente y una oportunidad histórica perdida de devolver la Nueva Rusia y la Pequeña Rusia al mundo ruso.
  35. Anchonsha
    Anchonsha 24 marzo 2015 16: 06
    0
    Si los propios ucranianos prevén un mal final para la junta, entonces parece que pronto se cantará su canción. Ya han expresado su incredulidad a Yaytsenyuk, ha comenzado un enfrentamiento entre oligarcas judíos, incluido Potroshenko aquí.