Military Review

El historial crediticio de Rusia: cómo hemos sido un país deudor durante siglos

19
Gran credito historia El estado ruso tiene su origen en la madre emperatriz Catalina II. En 1769, el Imperio ruso prestó oro por primera vez en el extranjero, desde Holanda amigable. Por 1815, la cantidad adeudada superó a 100 millones de florines de oro. La gran guerra que acaba de terminar con Bonaparte y sus gastos asociados impidieron no solo el pago de la deuda, sino también el establecimiento de un calendario real para este pago de acuerdo con las mismas condiciones. Deuda, como dicen, reestructurada.

Protestar contra la revisión de la deuda de Holanda fue, por decirlo suavemente, no fuera de control. En 1810, Holanda, sin un solo disparo, se rindió a la misericordia de Bonaparte y se convirtió en parte de su imperio. Exigir la satisfacción financiera inmediata de un poder ganador sería extraño. Además, Rusia fue llamada con razón, no solo como ganadora, sino también como liberadora de Europa. Como agradecimiento por deshacerse del tirano beligerante, Holanda estaba realmente dispuesta a cancelar todas sus deudas. Alexander tuve que insistir literalmente en mantener esta "deuda de honor", aunque en condiciones más favorables para Rusia. Por lo tanto, a cambio de beneficios comerciales no muy significativos para Holanda, Rusia, en primer lugar, "cara a cara", en segundo lugar, guardó para sí mismo un socio comercial conveniente y complaciente, y Holanda recibió completamente sus guldens ... en 1891 año.

La segunda mitad del siglo XIX trajo nuevos retos. Al poseer una gran base de materias primas, Rusia comenzó a quedarse muy rezagada en términos de producción y desarrollo técnico. El modo de existencia agrario ya no podía satisfacer la realidad. La transición del país a una nueva calidad exigió oro. Mucho de esto se gastó en poner a Rusia en los rieles, en el sentido más directo, en los rieles del ferrocarril, sin los cuales es simplemente imposible construir una potencia industrial. Si multiplica el costo de este proceso por las colosales distancias de Rusia, no sorprende en absoluto que para 1867, la participación del capital extranjero en la economía del país fuera mayor que el porcentaje de 72. Sin el oro belga, alemán y francés, Rusia tendría que contentarse con una sola línea de ferrocarril "San Petersburgo - Moscú" durante mucho tiempo.

Los prestamistas alemanes y belgas no crearon ningún problema en particular. Actualmente están bastante satisfechos con el papel de los inversores modestos. Pero a la luz de las consecuencias extremadamente desfavorables e incluso humillantes del Tratado de Paz de París de 1856 para Rusia, la capital francesa proporcionó al gobierno de Napoleón III un apalancamiento adicional. Y cabe señalar que París no dudó en abusar de ella. El principal provocador en esta situación fue Gran Bretaña. El imperio, donde el sol nunca se pone, realmente quería obtener Alaska como una colonia regular. Paris sucumbió a estas provocaciones y demostró que estaba dispuesto a "apretar los tornillos", y sin ningún gran beneficio para sí mismo, pero solo para ofrecer el siguiente inconveniente a Rusia. El mismo principio de estas técnicas políticas nos es bien conocido a la luz de la situación actual ...

Por supuesto, Gran Bretaña prometió no instigar su "Caniche francés" si Alaska se retiraba en condiciones favorables para Londres. Pero, una vez más, Rusia ha demostrado ser un estado bárbaro, asiático y astuto. La barbarie, el engaño y el engaño consistieron en el hecho de que Rusia no sucumbió al chantaje y, en cambio, entregó Alaska al gobierno de Estados Unidos. El dinero recaudado, 7,2 millones de dólares en oro, fue una pequeña cantidad incluso en esos momentos, pero Gran Bretaña ofreció casi la mitad.

Al perder un poco de pastel, Londres perdió interés en la situación con la deuda francesa, y esta deuda fue nuevamente reestructurada.

Otras páginas de la historia crediticia del Imperio ruso parecen más bien sombrías. El país necesitaba una reforma industrial acelerada, pero las reformas se estancaron. El nuevo personaje histórico, el capitalista ruso, no estuvo a la altura de las expectativas históricas. En realidad, él, como clase, no estaba tan interesado en la independencia económica del Imperio ruso. El capitalista, como clase, estaba principalmente interesado en la plusvalía y otras formas de obtener súper ganancias rápidas, incluidos los fraudes en los mercados comerciales.

Durante los últimos veinticinco años, ha sido habitual que tomemos panegítricos con este aliento tan conmovedor de este capitalista muy ruso. Como ejemplos de "capitalismo con rostro humano", se dan a Morozov, Mammoths y un par de otros personajes que, debo decir, parecían cuervos blancos, tales manivelas espirituales. Desafortunadamente, no hicieron el clima y no arreglaron la situación general. Y la situación comenzó a surgir difícil. Entonces se llamará revolucionario.

Era una raza de codicia, que sacaba dinero del aire, una época de especulaciones y trampas casi fantásticas, y en el otro extremo de esta situación, en condiciones de vida bestiales, entre el increíble porcentaje de muertes en la producción debido a la pequeña economía, entre la hambruna y la oscuridad, la clase trabajadora estaba madurando.

Los fabricantes, los propietarios de fábricas y todas las preocupaciones se multiplicaron como hongos después de la lluvia, y Rusia continuó reponiendo su presupuesto casi exclusivamente a través de la venta de trigo y bosque. Varios préstamos de oro a fines del siglo XIX, que también se reestructuraron posteriormente, se depositaron en los bolsillos del "capital privado", no solo no corrigiendo la situación, sino que también la empeoraron.

Para 1906, la situación financiera se vio agravada por la derrota real de Rusia en la guerra con Japón. El oro se necesitaba con urgencia.

Nadie quería ayudar a Rusia con dinero durante la guerra japonesa. Si al comienzo de las hostilidades, la actividad del Imperio ruso se alentó fuertemente en la prensa europea y durante los discursos públicos de los funcionarios de esa época, luego, más cerca de la final, esta guerra se llamó nada más que la "aventura del Lejano Oriente". Pero en 1906, la próxima "redivisión del mundo" surgió en perspectiva. Debería haber tomado medidas. Era necesario convertir a Rusia, todavía un estado bastante fuerte, de un jugador activo a un asistente pasivo. Úsalo como un objetivo de distracción para un futuro adversario. Al mismo tiempo - de antemano para limitar su parte en caso de victoria.

La forma más fácil de implementar este plan es prestar dinero a un país rival. Para atarlo con obligaciones financieras y morales.

17 Abril 1906 del año se emite el llamado "préstamo estatal del cinco por ciento de Rusia" por la cantidad de 2250 millones de francos franceses. La cantidad para esos tiempos es arch-polos. Monstruoso Espeluznante 1200 millones de esta cantidad proporcionaron, de hecho, a los bancos franceses. Los bancos rusos tomaron parte en quinientos millones, los británicos invirtieron millones de 300, los bancos austro-húngaros invirtieron 165 por si acaso, los holandeses, modestos millones de 55.

La madurez se determinó 1956 para el año distante (¡oh, Nikita Sergeevich y el XX Congreso!). Bajo este préstamo, Rusia se ha comprometido a no solicitar más préstamos a ningún otro país que no sea Francia durante los próximos dos años. En estos dos años, el gobierno francés ha logrado una revisión de la convención franco-rusa.

Recordemos lo que la alianza franco-rusa fue tan notable en el momento de su creación en 1891.

Después de la derrota en la guerra franco-prusiana, París se encontraba en un serio aislamiento político. Esto sucedió de acuerdo con el plan ya conocido: Londres, que prometió apoyo permanente a Francia, recordó que tenía cosas más importantes que hacer: la rivalidad con Rusia en Asia Central y Oriente Medio, por ejemplo. Al mismo tiempo, Wilhelm II, para consternación de Bismarck, quien fue despedido de su trabajo, rompe la "Santa Alianza de los Tres Emperadores" y declara directamente a Rusia como su rival número uno.

París y San Petersburgo no tenían nada más que hacer, como en una atmósfera de completo secreto para desarrollar y consolidar rápidamente una alianza para todo el mundo: una monarquía autocrática y una república democrática. Según la primera y principal cláusula del tratado, en el caso de un ataque a Francia por parte de Alemania o Italia con el apoyo de Alemania, Rusia se compromete a poner a 800 miles de soldados contra el bando atacante. En el caso de un ataque a Rusia por parte de Alemania o Austria-Hungría, Francia avanza un millón trescientos mil soldados contra el atacante.

Este acuerdo se confirmó públicamente solo dos años después de su entrada en vigor. Y a partir de ese momento, Francia, como una fuerza más numerosa, se arriesgó a convertirse en el primer objetivo de Wilhelm.

Los cambios en el contrato que siguieron al préstamo 1906 del año se vieron justos a primera vista. Ahora, cada lado de la alianza se comprometió a establecer contra el enemigo, no un número predeterminado de tropas, sino "todas las tropas que pueda tener". De acuerdo con la "Carta del Servicio Militar", que había estado vigente desde 1874, Rusia, incluso por estimaciones muy aproximadas, proporcionó un ejército que era tres veces más grande que el contingente francés estimado. Naturalmente, esto no podría molestar a Wilhelm. Francia ya fue derrotada por su antecesora, pero para comunicarse con Rusia en condiciones nuevas, se debía luchar seriamente, durante mucho tiempo y a un alto precio. Pero el gobierno de Austria-Hungría se frotó las manos por adelantado. Teniendo sus intereses y apetitos en los Balcanes, con el apoyo de Wilhelm, los austriacos esperaban la primera provocación seria. La guerra mundial era inevitable. En general, es incluso sorprendente que la mecha contenida en este barril de pólvora haya ardido durante tanto tiempo, durante ocho años.

En el año 1914, con el comienzo de la Gran Guerra, las reservas de oro de Rusia se redujeron intencionalmente y metódicamente. El total de reservas de oro hasta 1914 excedió las toneladas de 1300 y fue considerado el más grande de Europa. Sin embargo, el capital en sí mismo, como fuerza motriz, está interesado exclusivamente en el capital y nada más. Las condiciones favorables para la especulación han llevado al hecho de que la salida de oro al extranjero ha adquirido proporciones fabulosas. Todos han especulado: representantes del capital privado, y funcionarios, e incluso directamente del gobierno del Imperio ruso. Nos mantendremos modestamente en silencio sobre la magnitud de la corrupción más descarada y salvaje. En comparación, nuestros 90-s parecerán un juego de ratas inocente, como solía decir el inolvidable compañero O. Bender. Para 1917, la reserva de oro se triplicó, excepto por la suma de quinientos millones de rublos “Nikolaev” de oro, que habían salido “para almacenamiento” a Inglaterra a través de canales completamente oficiales.

En el momento de la Revolución de octubre, el monto de la deuda externa de Rusia ascendía a 14,86 mil millones de rublos en oro. Nuevamente, la cantidad es ensordecedora, incluso casi cien años después.

De febrero a octubre, 1917, el gobierno provisional ignoró todas las solicitudes de solvencia o insistió en posponer las negociaciones sobre este tema: "Continuamos la guerra, como hemos emprendido, ¿qué más necesita?"

Los bolcheviques que llegaron al poder pusieron fin a esta incertidumbre.

El decreto del Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia sobre 12.01.1918, anuló unilateralmente las deudas externas de Rusia.

La deuda pública o nacional es una obligación de deuda contraída por el gobierno central del país. Si el nuevo gobierno no es el heredero del viejo gobierno, entonces formal y legalmente tiene el pleno derecho de rechazar la deuda nacional del gobierno anterior. Pero la cancelación de obligaciones de deuda por una cantidad tan grande para toda la historia del mundo ocurrió solo tres veces. El pionero y escaramuza es el rey Enrique IV de Borbón. Se negó a asumir deudas astronómicas de la dinastía Valois, ya que no heredó formalmente el trono francés, sino que lo ocupó, por así decirlo, sin acuerdo previo.

El segundo ejemplo de historia fue proporcionado por España. En el año 1823, Fernando VII, que cambió el gobierno constitucional, declaró inválidos los préstamos concluidos por este gobierno. Después de nueve años de arduo trabajo diplomático, los prestamistas obtuvieron de Fernando nuevos acuerdos sobre antiguas deudas, pero España no los ha cumplido hasta el día de hoy.

Finalmente, el gobierno bolchevique de un país fundamentalmente nuevo que, con una lógica revolucionaria despiadada, rechazó las obligaciones de un imperio caído.

Durante cuatro años seguidos, los intentos de negociar sobre este tema fueron curiosos. "¡Devuélveme el dinero, que vergüenza!" Londres estaba indignado. "Y ustedes devuelven las rublos de oro de Nikolaev, sabemos que están allí", objetaron abiertamente los bolcheviques. "¡Qué mejilla! ¿Cómo te devolveremos estos rublos si pertenecen a los Romanov? ”- Londres dejó caer su monóculo. "Bueno, entonces pídales las deudas a los Romanov", respondieron los bolcheviques aburridos, bostezando en la palma de la mano.

Los países de la Entente esperaban que las condiciones del bloqueo económico, con el colapso completo de todas las infraestructuras y la guerra civil dentro de Rusia, hicieran a la república recién nacida manejable, débil y obediente. Como sabemos por la historia de la escuela, esto no sucedió. Cuando era imposible obtener préstamos en el extranjero, la Rusia soviética se vio obligada a estimular su economía con los llamados "préstamos de grano" internos, que hicieron frente por completo a sus tareas. Su tarea más importante no era reponer el presupuesto, sino reducir la masa de papel moneda en libre circulación, es decir, reducir la inflación. Pero esta es una historia ligeramente diferente ...

La historia del oro personal de los Romanov terminó oficialmente solo en 1986, cuando se firmó un acuerdo entre la URSS y Gran Bretaña, según el cual, a cambio de este oro, la URSS se comprometió a pagar a los pequeños tenedores de bonos de "préstamos rusos", diez por ciento del valor nominal.

El destino final del "préstamo francés" se decidió en los años noventa del siglo pasado. Una vez más, "rompiendo una ventana a Europa", Rusia reconoció no solo las obligaciones de deuda de la URSS, tanto externas como internas, sino que también regresó a las deudas del gobierno zarista. Bajo reestructuración razonable, por supuesto. Occidente fue extremadamente rentable para mantener el rumbo político actual de la Federación Rusa. Las transformaciones democráticas que parecían una serie de catástrofes financieras desde el interior fueron estimuladas desde el exterior por concesiones humanas. Capital mundial demostró una vez más el "rostro humano". Por lo tanto, Rusia asignó solo 400 millones de dólares estadounidenses para cálculos con los herederos de la deuda francesa, tenedores de bonos de "préstamos rusos". De acuerdo con las estimaciones de la Asociación de poseedores zaristas, este es uno (¡sic!) Porcentaje de la cantidad con la que contó la Asociación en principio. Sin embargo, oficialmente la deuda se considera totalmente pagada.

Sin lugar a dudas, es esta flexibilidad de nuestros queridos acreedores lo que explica esa extraña complacencia, que llega a la falta de espíritu, en asuntos externos, típica de la administración de Yeltsin. En una sociedad civilizada permitida, las deudas canceladas, por un ridículo uno por ciento. Por lo tanto, sabiamente no prestamos atención al bombardeo de Serbia, la OTAN en nuestras fronteras y mucho más ...

Quiero creer que estos fueron los últimos problemas humillantes asociados con el notorio "préstamo francés".

Quiero creer que ahora, cuando Rusia, de un deudor centenario, se convierte en un país acreedor, cuando nuestra deuda nacional se considera una de las más bajas de Europa, incluso con los últimos problemas conocidos asociados con una caída en los precios del petróleo, nos hemos asegurado de manera confiable contra la historia Repitiendo errores anteriores.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/kreditnaya-istoriya-rossii-kak-mi-vekami-bili-stranoy-dolzhnikom/
19 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. parusnik
    parusnik 26 marzo 2015 07: 43
    +8
    "Y devolverán los rublos de oro de Nikolaev, sabemos que los tienen allí", objetaron los bolcheviques aburridos. "¡Qué audacia! ¿Cómo te devolveremos estos rublos si pertenecen a los Romanov? - Se dejó caer el monóculo de Londres. "Bueno, pidan las deudas de los Romanov", respondieron los bolcheviques tediosamente, gritando en la palma de su mano. Y agregaron ... devuelva el botín por el período de intervención ...
  2. Mantykora
    Mantykora 26 marzo 2015 07: 49
    +3
    Sí, Alejandro I, el concepto de honor mezclado con dinero. Uno de los peores emperadores del imperio ruso. Considere la Guerra del año 1812 debido a su no interferencia.

    Derecha Pushkin escribió:
    "El gobernante es débil y astuto,
    Bailarina calva, enemiga del trabajo,
    Accidentalmente calentado con la gloria
    Luego reinó sobre nosotros ".

    Buen artículo, fue interesante de leer. Pone todos los hechos conocidos en una sola imagen.
  3. semirek
    semirek 26 marzo 2015 08: 05
    +5
    El autor de alguna manera rápidamente hizo una excursión a la historia desde Catalina a los bolcheviques, y sobre los cientos de miles de millones pagados por el gobierno soviético antes del 91, que pagó
    "El régimen oligárquico de Putin" --- por alguna razón guarda silencio.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv 26 marzo 2015 10: 01
      +2
      Cita: semirek
      y por alguna razón guarda silencio sobre los más de cien mil millones que el gobierno soviético reclutó hasta 91, que fue pagado por el "régimen oligárquico de Putin".

      No calla. Menciona brevemente en un párrafo (por brevedad, esto es solo una breve excursión, una descripción general de la imagen "Deudas de Rusia"). Compañero
      El destino final del "préstamo francés" se decidió en los años noventa del siglo pasado. Una vez más, "abriendo una ventana a Europa", Rusia reconoció no solo las obligaciones de deuda de la URSS, tanto externas como internas.
    3. dmb
      dmb 26 marzo 2015 11: 53
      +2
      Lo contaste con tanto orgullo que parecía que los estaba pagando de su propio bolsillo. Estuviste "calzado" dos veces: la primera, cuando los préstamos recibidos con fines nacionales fueron apropiados durante la privatización por un puñado de ladrones, de los que tu héroe era miembro, y la segunda vez, cuando el mismo puñado de ladrones los devolvió de tu propio bolsillo. Esto definitivamente es algo de lo que estar orgulloso.
      1. semirek
        semirek 26 marzo 2015 13: 11
        +1
        Cita: dmb
        Lo contaste con tanto orgullo que parecía que los estaba pagando de su propio bolsillo. Estuviste "calzado" dos veces: la primera, cuando los préstamos recibidos con fines nacionales fueron apropiados durante la privatización por un puñado de ladrones, de los que tu héroe era miembro, y la segunda vez, cuando el mismo puñado de ladrones los devolvió de tu propio bolsillo. Esto definitivamente es algo de lo que estar orgulloso.


        Si eres para mí? --- Entonces déjame hacerte una pregunta: ¿por qué personalmente no te quedaste con nuestro "futuro feliz"? en 91m, entonces no habría oligarquismo ruso, ¿por qué ahora lloriquear y lamentarse cada vez?
        ¿No crees que la URSS, habiendo recaudado 100 mil millones de dinero estadounidense, apoyó económicamente a nuestro enemigo y cientos de miles de millones de dólares en forma de ayuda (en su mayoría gratuita) a los "pueblos hermanos" del mundo --- de dónde vino este dinero? La respuesta es simple: robaron al pueblo ruso --- el logro del hombre soviético :: Khrushchev ", en las aldeas las paredes de cinco paredes aún están podridas - ¿por qué el gobierno soviético no construyó buenas casas para los campesinos rusos? ¿Y por qué? Bálticos, Asia Central y el Cáucaso ¡De todos modos digamos la verdad!
        Si tienes algo en contra de Putin? --- Este tipo no solo está barriendo las montañas rusas de "basura", sino también los montones que quedaron de la época soviética. ¡Honra y alaba a este hombre!
        1. dmb
          dmb 26 marzo 2015 14: 13
          +2
          Este soy yo para ti. Según tengo entendido, no tiene objeciones a la doble trampa. Entonces la última frase sobre "rastrillos" no está clara. Basándome en la lista de sus pretensiones al régimen soviético, quisiera evidencia tangible de que el "libertino", así como sus cómplices, construyeron buenas casas para los campesinos rusos por lo que les fue robado a todos. Vale la pena recordar que los "campesinos" chechenos fueron construidos a partir de formaciones de bandidos y con un "rastrillo". Para que tu impulso nacionalista se desvanezca un poco. Una vez más, uno puede recordar que no fue el liderazgo de la URSS, sino el "libertino" quien canceló las deudas de varios papúes. ¿Vale la pena continuar o es suficiente? por cierto de lamentaciones. Esta es más tu parte. Sistémicamente, sufriendo por el padre-zar, es poco probable que renuncies a la educación y el tratamiento gratuitos soviéticos, a los que están llegando los libertinos.
          1. semirek
            semirek 26 marzo 2015 17: 54
            +1
            Cita: dmb
            Este soy yo para ti. Según tengo entendido, no tiene objeciones a la doble trampa. Entonces la última frase sobre "rastrillos" no está clara. Basándome en la lista de sus pretensiones al régimen soviético, quisiera evidencia tangible de que el "libertino", así como sus cómplices, construyeron buenas casas para los campesinos rusos por lo que les fue robado a todos. Vale la pena recordar que los "campesinos" chechenos fueron construidos a partir de formaciones de bandidos y con un "rastrillo". Para que tu impulso nacionalista se desvanezca un poco. Una vez más, uno puede recordar que no fue el liderazgo de la URSS, sino el "libertino" quien canceló las deudas de varios papúes. ¿Vale la pena continuar o es suficiente? por cierto de lamentaciones. Esta es más tu parte. Sistémicamente, sufriendo por el padre-zar, es poco probable que renuncies a la educación y el tratamiento gratuitos soviéticos, a los que están llegando los libertinos.

            Es una respuesta caótica, de pies a cabeza. Acerca del corte: soy un simple campesino --- bajo el régimen soviético, no había riqueza especial --- y parece que no hay nada que perder, tal vez te estás lamentando por algunos millonarios soviéticos clandestinos-- De alguna manera soy violeta ante ellos. Por qué el gobierno no está construyendo casas en el pueblo ahora --- no hay nadie para vivir en estas casas, la gente rural --- la tierra no era necesaria, el gobierno soviético les corroía al dueño, con el consejo de que solo eran - trabajadores que aran como caballos para un desafortunado mayordomo. Sus hijos tampoco se convirtieron en maestros, no lo necesitan, es más fácil vivir en la ciudad.
            En cuanto a las deudas: solo Egipto nos pagó la deuda, el resto de los papúes: puedes esperar mil años y no esperar, los bolcheviques no pagaron la deuda, motivando el hecho de que Rusia tiene un gobierno diferente, y aquí los gobiernos han cambiado en todas partes, donde darán una garantía. Recuerdo en la gente de los años 70, sobre Brezhnev, semejante caricatura, reimpresión de una revista alemana: Brezhnev en calzoncillos, agitando los brazos, gritando "¡ayuda!" Los secretarios generales soviéticos no pensaban en el futuro --- e incluso si pensaran, no habría desastre 91 años. pandillas: las consecuencias de la deportación de los pueblos no pasan sin dejar rastro, hay que pagar por todo.
            Con respecto a mis gemidos sobre el zar: soy un monárquico por mis convicciones, no solo eso, tengo un abuelo, un migrante de Stolypin, sé algo sobre esa vida, puedo compararlo y, por ejemplo, si reprendo al último zar, la ausencia de naves espaciales bajo su gobierno. (como hacen algunos fanáticos del estilo de vida soviético): esto no significa que no hubieran aparecido si no hubiera habido revoluciones.
            Afortunadamente, la era soviética terminó, no hay retorno al pasado y no habrá --- Rusia se unió al espacio mundial, tomando legítimamente su lugar apropiado.
            1. dmb
              dmb 26 marzo 2015 19: 20
              0
              Bueno, debido a la confusión de la respuesta, no puedo seguirte, porque acabo de comentar lo que escribiste. Repito, bajo el poder soviético, ¿cuánto pagaron por la electricidad, pero por los libros de texto, y por estudiar en VUZ? ¿Te trataron por dinero? ¿Y ahora cuáles son algunos de los subsidios para el combustible y las semillas? Tú eres el amo de la tierra. compra uno O no hay dinero? Y tú al banco, que hasta el año 91 era un estado, y ahora se ha vuelto privado. Y los amigos de tu líder lo encabezan. Astutamente, estás lejos de ser un simple campesino. Sí, y apenas un campesino. Por cierto, ¿fue el abuelo también un monárquico?
              1. semirek
                semirek 26 marzo 2015 20: 48
                0
                Cita: dmb
                Bueno, debido a la confusión de la respuesta, no puedo seguirte, porque acabo de comentar lo que escribiste. Repito, bajo el poder soviético, ¿cuánto pagaron por la electricidad, pero por los libros de texto, y por estudiar en VUZ? ¿Te trataron por dinero? ¿Y ahora cuáles son algunos de los subsidios para el combustible y las semillas? Tú eres el amo de la tierra. compra uno O no hay dinero? Y tú al banco, que hasta el año 91 era un estado, y ahora se ha vuelto privado. Y los amigos de tu líder lo encabezan. Astutamente, estás lejos de ser un simple campesino. Sí, y apenas un campesino. Por cierto, ¿fue el abuelo también un monárquico?

                Bueno, bueno, formularé su pregunta a mi manera: ¿todavía usa una computadora soviética? o una computadora más moderna (capitalista), y la máquina sigue siendo un "centavo"? o una especie de "Nissan", supongo que vives en "Khrushchev"? o en una cabaña con reparación de calidad europea, menos de cien metros.
                Cuánto fue la electricidad, honestamente no lo recuerdo, ahora-2 con kopeks, gas-4,8; con el consejo no me enfermé, como ahora, aunque dos hermanos mayores murieron siendo bebés - no había especialistas ni medicinas, de todas las enfermedades - - "verde brillante", los libros de texto para la escuela escaseaban - no siempre era posible comprar todo. No necesito ningún subsidio - No necesito subsidios, nadie me molesta para vivir, no tengo que trabajar para mi tío, cualquier herramienta se puede comprar sin problemas, recuerdo en la época soviética, soñaba con un taladro eléctrico, se producía poco para la gente (... el país natal viviría, y no hay más preocupaciones ...) - el sueño se hizo realidad por fin.
                En cuanto al abuelo, pero tal vez sea un "monárquico", por las palabras en "bajo el zar, era mejor vivir" en el 29, recibió el despojo con niños pequeños al máximo.
                1. dmb
                  dmb 27 marzo 2015 08: 50
                  0
                  Bueno, déjame seguir la lógica de tu razonamiento sobre las naves espaciales y el zar Nikolasha. Si no fuera por gente como usted (como bien señaló su colega) "granjeros", entonces podría usar una computadora socialista y conducir un automóvil doméstico de alta calidad tecnológica. Con el tiempo, si no fuera por los "agricultores", la comodidad sería apropiada. Y al principio estoy más satisfecho con la fiabilidad. Por cierto, la cooperación internacional existía incluso cuando el sistema social era diferente, y si es más rentable para mi país comprar automóviles extranjeros que producirlos, pero eso no tiene nada de malo. La ausencia de jamón no es percibida por nuestro pueblo de manera trágica incluso hoy. En cuanto al verde brillante y los libros de texto, es excelente. Aparentemente aprendiste a leer y escribir solo con el advenimiento de la democracia. Con su llegada, las clínicas con tomógrafos, que había construido Nicolás, fueron restauradas en todos los pueblos, y los centros médico-obstétricos creados por el sangriento régimen comunista fueron liquidados como instrumento de exterminio del pueblo ortodoxo. Especial. Estoy inmensamente feliz de que el sueño de toda su vida se haya hecho realidad y el taladro finalmente se haya comprado. Ciertamente, vale la pena las pérdidas que ha sufrido nuestro pueblo desde 1991.
            2. bot.su
              bot.su 27 marzo 2015 00: 26
              0
              Cita: semirek
              Sobre cortar el césped: soy un simple campesino

              Entonces dime, un granjero simple. De lo contrario, ¿de dónde viene esa tristeza por las deudas incobrables de la URSS?
              Cita: semirek
              En cuanto a las deudas: solo Egipto nos pagó la deuda, el resto de los papúes: puede esperar mil años y no esperar, los bolcheviques no pagaron la deuda, citando el hecho de que Rusia tiene un gobierno diferente

              Estás distorsionando La mayoría de los papúes que éramos entre 60 y 70 años no nos pagaron. Tomamos prestados armas de la Gran Guerra Patria para liberar depósitos y ahorrar en la eliminación. Aquellos a quienes hemos ayudado a pagar deudas más seriamente de una forma u otra, no sin reestructuración, por supuesto. Pero, esta es una práctica común, todos reestructuramos las deudas con todos.
              Cita: semirek
              Rusia se ha unido al espacio mundial, habiendo tomado legítimamente su lugar apropiado.

              Estás equivocado, en el lugar adecuado para nosotros, todavía tenemos que trabajar y trabajar. ¡Todavía tenemos todo por delante!
  4. Madre Teresa
    Madre Teresa 26 marzo 2015 08: 18
    +1
    Bajo los emperadores y emperatrices nuestra "élite" robó mucho.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv 26 marzo 2015 10: 09
      +2
      El presupuesto atrae a un bandido
      más fuerte que un poderoso imán ...
  5. pensador
    pensador 26 marzo 2015 09: 30
    +2
    Debemos recordar "Tomas extraños por un tiempo, ¡pero das los tuyos para siempre!"
  6. lao_tsy
    lao_tsy 26 marzo 2015 13: 03
    0
    ¡Sí, de hecho, se ha bombeado tanto dinero de Rusia que todas estas deudas sobre las que está escrito en el artículo, fieuuuu y folletos mendigos!
  7. bekjan
    bekjan 26 marzo 2015 15: 21
    +1
    No dejes que tus ojos descansen hasta que pagues toda la deuda.
  8. trenkkvaz
    trenkkvaz 26 marzo 2015 19: 15
    0
    "En realidad, él, como clase, no estaba muy interesado en la independencia económica del Imperio Ruso. El capitalista, como clase, estaba principalmente interesado en la plusvalía y otras formas de obtener superbeneficios rápidos, incluido el fraude en los mercados comerciales".

    Bueno, por supuesto, en los países occidentales, los capitalistas son conscientes e interesados ​​en la independencia económica de sus poderes.
    Pero en Rusia, estúpido, inconsciente y codicioso.
    Otra justificación para la idea de que estos inconscientes deberían ser conducidos a un brillante futuro comunista.

    Ya tienen los rojos con su pequeña idea podrida.
    Vaya a la RPDC y escriba sus artículos allí.
  9. barbitúrico
    barbitúrico 27 marzo 2015 04: 01
    +1
    El artículo habla sobre el hecho bien conocido de que Rusia bajo los zares era en realidad una semi-colonia, y con este último, una colonia.