Lee Kuan Yew: "Los rusos no son los que pueden ser arrojados al basurero de la historia"

27
Lee Kuan Yew: "Los rusos no son los que pueden ser arrojados al basurero de la historia"


La URSS y Rusia a través de los ojos del creador del Milagro de Singapur.

En estos días, los medios de comunicación de Singapur han escrito mucho sobre el hecho de que Lee Kuan Yew, el creador de 91 años del "Milagro de Singapur" y el primer primer ministro de Singapur independiente, que gobernó esta nación insular durante más de 30 años, se encuentra en estado crítico. Los singapurenses cuelgan pancartas con los deseos de salud para su antiguo líder, encienden velas, hacen patrones de corazones. Muchos se reúnen en el Hospital Central y dejan sus deseos allí. Los periódicos informan que el artista de 20 años pintó un gran retrato de Lee Kuan Yew, que consiste en el nombre del ex primer ministro, pintado más de 18 mil veces. Lee Xianlong, el hijo principal y mayor de Singapur, Lee Kuan Yew, publica en su cuenta de Facebook histórico fotos sobre la vida de su padre y escribe que está profundamente conmovido por los sinceros deseos de los singapurenses. El 21 de marzo, la oficina del Primer Ministro publicó un mensaje que consta de una sola frase: "La condición de Lee Kuan Yew ha empeorado".

Los historiadores discutirán durante mucho tiempo sobre el papel de Lee Kuan Yew en el desarrollo de Singapur. Este debate ya es bastante difícil. En primer lugar, debido a que la mitología sobre el "milagro de Singapur" ya se ha convertido en un lugar común, el propio ex primer ministro de este estado insular desempeñó un papel importante en la creación de su (La historia de Singapur se convirtió en el escritorio y canónico para muchos fanáticos de Lee Kuan Yew, y Además de este libro sobre el desarrollo de Singapur, leen poco). Y en segundo lugar, porque la historia no sufre un estado de ánimo subjuntivo y ya es imposible responder a la pregunta: ¿qué pasaría con Singapur si no fuera por Lee Kuan Yu?

Sin embargo, no todos se inclinan a mostrarse demasiado entusiastas con Lee Kuan Yew. Muchos investigadores prueban de manera convincente que, si alguna otra persona educada estuviera en su lugar, los resultados de sus actividades difícilmente serían muy diferentes de la realidad de Singapur de la que el patriarca de Singapur estaba tan orgulloso. La posición geográfica de Singapur en la desembocadura del Estrecho de Malaca como base de transbordo y centro logístico fue demasiado beneficiosa, después de lo cual el establecimiento de la estabilidad política simplemente tuvo que hacer inversiones masivas.

El argumento de que Lee Kuan Yew, en el momento de llegar al poder, tenía una aldea empobrecida con una población incivilizada no podía hacer frente a las críticas. En el momento en que se logró la independencia, los libros de referencia de Singapur ya se describían como el mayor centro comercial y puerto del sudeste asiático con una infraestructura desarrollada y un ferrocarril hacia el continente, que también tenía grandes fundidores de estaño, empresas de construcción de maquinaria y reparación de barcos, y un grupo bastante significativo entre la población. una parte fueron educados chinos, quienes recibieron una excelente educación en esos días tanto en chino como en inglés. Es decir, se debe admitir que Lee Kuan Yew recibió en su gestión No es un pueblo bastante avanzado. Sin embargo, algunos también ponen en duda muchos de los éxitos actuales de Singapur, ocultando hábilmente "economías dependientes y subdesarrolladas" detrás de las ventanas delanteras (las palabras del autor de uno de los libros, el R. King australiano). Otros investigadores, comparando Hong Kong y Singapur en muchos indicadores formales, señalan la similitud tanto de las condiciones de inicio como del nivel alcanzado como resultado, pero señalan que por alguna razón el "milagro de Hong Kong" no necesitaba tener su conocido " padre fundador ".

Es decir, según este punto de vista, elogiar a Lee Kuan Yew es casi lo mismo que ser tocado por el genio del alcalde de Moscú, en el que la capital de Rusia sorprende con sus edificios relucientes, y al mismo tiempo se maravilla de la ineficiencia y la estupidez del resto de los gobernadores rusos, que carecen de la inteligencia y Talento para lograr los mismos resultados impresionantes en sus regiones.

Sin lugar a dudas, Lee Kuan Yew utilizó las ventajas de Singapur con habilidad y eficacia. Pero cuando todo está frente a ti o se pone en tus manos, necesitas ser una persona muy estúpida para no aprovechar todo esto. Por lo tanto, la cuestión de dónde terminan las enormes ventajas naturales de Singapur y dónde está el talento de organización y la fuerza de carácter verdaderamente sobresalientes, Lee Kuan Yew, quien fue capaz de convertirlos en beneficio de este estado, sigue siendo controvertida. Como Deng Xiaoping le dijo en la reunión, "si tuviera un Shanghai, también podría cambiarlo rápidamente".

Acerca de Lee, se dice que Kuan Yew es un "pragmático no ideológico", es decir, comparan a Deng Xiaoping con sus palabras de que no importa el color del gato, solo si atrapa ratones. Al mismo tiempo, pocas personas prestan atención al hecho de que este líder se caracterizó por un fuerte disgusto por la Unión Soviética. Además, no era un "desagrado racional" cuando sus razones pueden explicarse por una u otra acción de la URSS. Aunque, tal vez, la conversación con el primer ministro soviético A.N. Kosygin, a partir de la cual llegó a una conclusión bastante audaz de que Moscú no está interesada en la existencia de Singapur como un estado independiente, así como en la actividad de la URSS "comunista" en el sudeste asiático. Aún así, el disgusto de Lee por la Unión Soviética es más como una especie de sentimiento irracional cuando a alguien simplemente no le gusta porque no le gusta. Y esto no podría afectar algunas de sus decisiones.

Esto se describe con cierto detalle en el libro Historia de Singapur, por lo que vale la pena detenerse en al menos algunos puntos.

Lee Kuan Yew describe su estancia en la Unión Soviética de la siguiente manera: "En Moscú, sentí una amenaza en el aire, pero probablemente fue un producto de mi imaginación". Dice que en enero, 1969, las autoridades soviéticas en realidad obligaron a detener el avión de Scandinavian Airlines, en el cual voló a Copenhague, en Moscú en lugar de Tashkent (supuestamente hubo mal tiempo), y todo eso, según Lee Kuan. Yu, "golpéame con el tamaño, el poder y las capacidades del país" y organiza una reunión con el recién nombrado embajador soviético en este país, I.I. Safronov. Excepcionalmente, golpear ...

Este sentimiento de la Unión Soviética como algo enorme y aterrador recorre todo el texto de Lee Kuan Yew sobre el desarrollo de las relaciones bilaterales. En septiembre de 1970 realizó su primera visita oficial a la URSS. Fue recibido por una guardia de honor de altos guardias rusos, iluminada por reflectores. "Se movieron como robots y cuando se les pidió que los saludaran en ruso, respondieron al unísono. La inspección de la guardia de honor finalizó con una marcha que fue un impresionante despliegue de agresividad y fuerza. Todo estaba destinado a impresionar, y yo estaba realmente impresionado". Caracteriza a los rusos como "gente valiente, dura y resistente" y escribe que estaba asombrado por el gigantesco monumento a los caídos en Volgogrado. Además, los entonces líderes soviéticos le mostraron de todas las formas posibles la confianza de que "el futuro les pertenecía". Y más tarde, caracterizando a M.S. Gorbachov, escribió: "Me sorprendió que una persona tan digna pudiera alcanzar la posición más alta en un sistema tan siniestro".

Incluso el deseo de que su hijo aprendiera ruso no fue dictado por sentimientos cálidos hacia Rusia, sino por consideraciones puramente pragmáticas. "Pensé que Rusia tendría una gran influencia en la vida de mis hijos", explicó Lee Kuan Y.

Además, vio el garante de su propia libertad de manos exclusivamente en los Estados Unidos: "Debido a que los estadounidenses estaban decididos y bien preparados para luchar contra los comunistas, Nehru, Nasser y Sukarno podían permitirse desempeñar el papel de líderes de países no alineados. Fue muy conveniente para ellos. y también adopté una posición similar, al principio sin siquiera darme cuenta de que esa neutralidad es un lujo que los estadounidenses pagaron ". A juzgar por el libro, Lee Kuan Yew ni siquiera admitió que esta frase podía ser exactamente lo opuesto, y que fue gracias a la existencia de la Unión Soviética que los estadounidenses se vieron obligados a cerrar los ojos ante muchas características del régimen de Singapur y las excentricidades de su líder. No encajaban con las ideas no solo sobre la democracia occidental, sino sobre cualquier democracia en general.

Sin embargo, Lee Kuan Yew luego hace una reserva: “Después del colapso de la Unión Soviética, los estadounidenses se convirtieron en los mismos dogmatistas y evangelistas que solían ser los comunistas. Querían implantar el concepto de democracia y derechos humanos en todas partes ... "Por cierto, es difícil imaginar lo que hubiera sucedido con Singapur si los Estados Unidos se hubieran convertido en" dogmáticos y evangelistas "mucho antes, cuando aún era independiente e inseguro de sí mismo. . Además, Lee Kuan Yew menciona cómo usó el enfrentamiento de las dos superpotencias para beneficio de Singapur, informando a los estadounidenses sobre la propuesta de A.N. Kosygin, que la URSS usó los muelles vacíos de la antigua base militar británica en Singapur, "el interés mostrado por los rusos hacia la base me dio cartas que podía jugar". ¿Con quién jugaría estos juegos Lee Kuan Yew y con quién recortaría los cupones si no fuera por la Unión Soviética?

Al mismo tiempo, es significativo que Lee Kuan Yew tuviera una actitud completamente diferente hacia China con su régimen comunista duro, es decir, su actitud negativa hacia la URSS no estaba determinada en absoluto por el hecho de que los comunistas gobernaron allí. Sí, no le gustó la política exterior de China, se vio obstaculizado por la obsesiva y estúpida propaganda china, se sorprendió de la pobreza de los habitantes del Reino Medio. Pero por alguna razón, nada lo asustó, y su actitud ante los procesos que se están llevando a cabo en China fue más filosófica que la condena ("Mao quería borrar la antigua China para crear una nueva"). Estaba inclinado a ver al régimen chino, con sus horrores de una "revolución cultural" y represiones masivas, como algo mucho más vegetariano que la "siniestra" Unión Soviética. Hablando sobre la masacre de una manifestación estudiantil en Beijing en la Plaza Tiananmen en 1989, Lee dijo: "No condené al gobierno chino, porque no lo consideré un régimen comunista de tipo soviético represivo". Al mismo tiempo, hizo hincapié en que Deng Xiaoping lo hizo todo bien: "Como veterano de guerras y revoluciones, vio en las manifestaciones estudiantiles en la Plaza Tiananmen un proceso peligroso que amenazaba con hundir a China durante otros 100 años en el caos y la anarquía". Y esto no es para mencionar el hecho de que, como se desprende del libro de Lee Kuan Yew, estaba dispuesto a aceptar la existencia del régimen caníbal de China apoyado por China, Pol Pot en Kampuchea, aunque solo los vietnamitas no estuvieran allí, detrás de quien estaba la URSS.

Es por eso que, reconociendo los grandes méritos indudables de Lee Kuan Yew en la construcción del actual Singapur, sin embargo, uno debe evaluar objetivamente el alcance de estos méritos, así como una actitud imparcial hacia la personalidad de este estadista. Y al mismo tiempo enfocar su herencia y su experiencia, siguiendo su ejemplo, desde una posición puramente pragmática de "utilidad-inutilidad" y sin emociones innecesarias. Por cierto, algunos círculos en Rusia trataron de usarlo hace varios años cuando la charla sobre la "modernización autoritaria" estaba de moda. Fueron presionados a Rusia para "dar consejos", mientras se les hizo un doctor honorario de MGIMO y trataron de adjuntar su marca popular al proyecto. Skolkovo.

“Cualquiera que crea que los rusos han terminado como una gran nación debería recordar a sus científicos que trabajan en los campos espacial y atómico, a los grandes maestros de ajedrez y a los campeones olímpicos a los que educaron, a pesar de todos los daños causados ​​por el sistema de planificación central del país. "A diferencia del sistema comunista, los rusos no son el tipo de personas que pueden ser arrojadas al basurero de la historia", escribió Lee Kuan Yew en su libro.

Hoy, estas palabras suenan tan relevantes. Sólo que son diferentes a la expresión de sentimientos cálidos hacia Rusia. Más bien, si recordamos la actitud de Lee Kuan Yew hacia la URSS, parecen una advertencia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +5
    24 marzo 2015 14: 30
    ¿Cómo se puede ignorar un territorio tan vasto, e incluso con un pueblo tan educado y decidido?
    1. +21
      24 marzo 2015 14: 39
      se convirtió en lugar común mitologia sobre el milagro de Singapur

      ¡Estamos cansados ​​de los mitos y "excéntricos" que creen en ellos! No es un problema para nosotros hacer un "milagro de Singapur", por ejemplo, en Vladivostok. Solo la Plaza de Singapur es 720 sq. Km., Y tenemos MÁS QUE 17 MILLION sq. Si solo si hubiera hongos, pero
      1. Si recolecta todos los intercambios "aéreos" construidos en Rusia durante los últimos 10 años, ¡cubrirán Singapur en DIECIOCHO pisos!
      2. Si traslada Singapur a las islas de Nueva Siberia, ¿cuánto tiempo tardarán en repetir el "milagro"?

      Verdaderamente nuestros antepasados ​​dijeron: "¡Sobre el mar y medio becerro, pero un transbordador de rublos!"
      1. -5
        24 marzo 2015 15: 22
        Sin embargo, el ritmo de la destrucción de Rusia por el gobierno actual es aterrador. Muchos pensadores están listos para rendirse y entregar a Rusia con ellos; después de todo, las últimas existencias de jamón con parmesano de las bodegas más profundas están llegando a su fin.
        1. +3
          24 marzo 2015 16: 18
          Cita: Basarev
          Sin embargo, el ritmo de destrucción de Rusia por parte del gobierno actual es aterrador.


          ¿Puedes mostrarlo en números?
          ¿O cómo en 91m empezar por los precios, los vaqueros y los gritos de "abajo la fiesta"?
          1. 0
            24 marzo 2015 19: 12
            Cita: sledgehammer102
            ¿Puedes mostrarlo en números?

            No todo el mundo oficial diseñar gráficos!
            Cita: sledgehammer102
            ¿O cómo en 91m empezar por los precios, los vaqueros y los gritos de "abajo la fiesta"?

            ¿Quieres hablar sobre el sitio "hecho por nosotros"? ¿Con indicación de puestos de trabajo y rotación? No olvide indicar junto al número de reducciones en otras empresas. hi
          2. 0
            6 января 2019 08: 41
            "¿O cómo en el 91 empiezas a hablar de precios, jeans y gritos 'abajo con la fiesta' ??" ... puedes seguir ... abajo con soldados extranjeros, ¿cómo te llamas ??? Click-Klyak! bebidas
            Lee Kuan Yew: NECESITAMOS un jefe de gobierno similar con seguridad.
      2. +1
        24 marzo 2015 16: 14
        En algunos aspectos, tiene razón ... Pero aún no pudimos usar nuestra ubicación geopolítica. Tome el Ferrocarril Transiberiano, ¿cuánto pasó desde el nivel de la tienda de conversación?
        Cita: Sacmagon
        se convirtió en lugar común mitologia sobre el milagro de Singapur

        ¡Estamos cansados ​​de los mitos y "excéntricos" que creen en ellos! No es un problema para nosotros hacer un "milagro de Singapur", por ejemplo, en Vladivostok. Solo la Plaza de Singapur es 720 sq. Km., Y tenemos MÁS QUE 17 MILLION sq. Si solo si hubiera hongos, pero
        1. Si recolecta todos los intercambios "aéreos" construidos en Rusia durante los últimos 10 años, ¡cubrirán Singapur en DIECIOCHO pisos!
        2. Si traslada Singapur a las islas de Nueva Siberia, ¿cuánto tiempo tardarán en repetir el "milagro"?

        Verdaderamente nuestros antepasados ​​dijeron: "¡Sobre el mar y medio becerro, pero un transbordador de rublos!"
      3. 0
        24 marzo 2015 19: 16
        Cita: Sacmagon
        ¡Estamos cansados ​​de los mitos y "excéntricos" que creen en ellos!

        Dile a Stalin sobre esto.
      4. 0
        30 noviembre 2018 12: 50
        No es un problema para nosotros hacer un "milagro de Singapur", por ejemplo, en Vladivostok.
        Si, el único problema es que nadie quiere hacer esto al menos en Vladik, al menos en otro lugar fuera de la región de Moscú.
  3. +3
    24 marzo 2015 14: 31
    Puedes tirarlo ... cualquiera ... solo uno permanecerá allí, y el segundo volverá ... malvado ...

    Vienen los rusos ...
  4. +6
    24 marzo 2015 14: 33
    Ahora, después de la muerte de un político, puede decir cualquier cosa. Pero una persona ha hecho mucho por su país. Era una persona razonable y experimentada ...
    1. 0
      24 marzo 2015 15: 55
      Bien dicho
      ¡Aquí hay un ejemplo para seguir a nuestros políticos!
      Es hora de aprender de aquellos que realmente están llevando a los países de rezagados a prósperos.

      Y luego, entre nuestros aficionados, es suficiente mirar a Europa con América.
  5. 0
    24 marzo 2015 15: 09
    Pregunta: ¿preparó un digno sucesor?
  6. +3
    24 marzo 2015 15: 13
    Los rusos no son personas que puedan ser arrojadas al basurero de la historia.


    Solo por estas palabras se puede y se debe respetar. Por lo tanto, no vamos a plantear problemas económicos. Si todo era tan simple en Singapur, ¿por qué no se había hecho nada antes que él?
  7. Vadim Mikhailov
    0
    24 marzo 2015 15: 18
    esperemos que en las ciudades de Rusia queden 10 personas más justas ...
  8. +3
    24 marzo 2015 15: 23
    El autor tiene envidia del hecho de que en Singapur podrían, pero nosotros no. Y siempre hay excusas para esto, dicen que el país es pequeño, el lugar es conveniente ...
    Estoy 100% seguro de que nuestro primer ministro (o no importa cuál de sus enfrentamientos) lidere un equipo de sepultureros, de todos modos no ayudará, beberán dinero, si cavan una tumba, tienen la forma y la profundidad incorrecta ...
    Pero es cierto que Lee Kuan Yu dijo:
    “Comienza por plantar a tres de tus amigos. Sabes exactamente por qué, y ellos saben por qué ".

    El tamaño del país y su lugar en el mapa no son importantes, lo principal es matar la corrupción, cuya base son las relaciones amistosas y los lazos familiares. En todo el mundo, el modelo singapurense se ve repelido por su evidente falta de democracia, control total y la dictadura de la ley, pero este es el único modelo verdadero del estado.
    1. +2
      24 marzo 2015 18: 32
      Cita: Nayhas
      El autor tiene envidia del hecho de que en Singapur podrían,

      Además, lo más importante ni siquiera es la economía de Singapur, sino cómo se derrotó a la corrupción allí, la Federación Rusa habría pensado en tal cosa, pero, por desgracia, probablemente solo sea una realidad alternativa
  9. -1
    24 marzo 2015 15: 48
    En general, solo conocí un vistazo de este tipo, aquí pintaron tal y cual, casi una megaestrella del edificio estatal. De todos los políticos del siglo XX, se pueden distinguir los principales, mi opinión es Lenin, Stalin, Roosevelt, Churchill (simplemente pasaba el rato junto a los grandes y los recogía), Mao Zedong ... En el segundo escalón, Jawaharlal Nehru, y otros que crecieron en los restos de las posesiones coloniales ... Y este "pequeño chino Li" no hizo nada por el estilo, solo un buen administrador, incluso un excelente administrador, lanzó flujos financieros y detuvo la corrupción ...
    1. +1
      24 marzo 2015 17: 34
      No estás en el banco hablando tan descaradamente de personas serias.
      1. 0
        24 marzo 2015 19: 06
        Cita: Timur82
        No estás en el banco hablando tan descaradamente de personas serias.

        De

        ----------------------
        ¿Que hay de mí? ¿Experimentar la exaltación y congelarse con entusiasmo mientras escucha los latidos del corazón mientras pronuncia el nombre Lee Kuan Yu? Disfruta ... Esto es lo que escribe Maxim Kalashnikov ...
        "... El Singapur moderno fue creado por el primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew y su equipo. Lee Kuan Yew escribió memorias increíbles y políticamente incorrectas, que recomiendo a todos que las lean. Y para aquellos que no han leído estas memorias, señalaré algunas cosas políticamente incorrectas ...
        En sus memorias, Lee Kuan Yew escribe que es un gran admirador de la violencia, un gran creyente de la violencia. Dio la casualidad de que Lee Kuan Yew, que recibió educación en inglés y habló inglés durante mucho tiempo mejor que el chino, sobrevivió a la ocupación japonesa en Singapur. Lee Kuan Yew escribe que fue la ocupación japonesa la que lo convenció de la efectividad de la violencia: la pobreza en Singapur era absoluta, pero el crimen era casi cero, porque los japoneses fueron fusilados en el acto por cualquier motivo.
        Permítame recordarle que Singapur todavía tiene la pena de muerte por tráfico de drogas: de lo contrario, este centro comercial se convertiría en un semillero de adicción a las drogas. Y ese castigo corporal todavía existe en Singapur. En 1993, un ciudadano estadounidense fue sentenciado a seis palos en Singapur, y la prensa estadounidense gritó como una pizca.
        Lee Kuan Yew habló con desprecio más de una vez sobre un juicio con jurado. Nuevamente, basado en mi propia experiencia. Incluso cuando Singapur era una colonia inglesa, Lee Kuan Yew, que entonces se llamaba mucho más a menudo Harry Lee (todos los chinos singapurenses tienen dos nombres, uno inglés, antes del apellido, el otro chino, después del apellido), obtuvieron del jurado las cuatro escorias que mataron durante la raza. Los disturbios de un oficial inglés y concluyeron que doce laicos analfabetos se convierten fácilmente en presa de un abogado inteligente.
        Lee Kuan Yew habla con gran escepticismo muchas veces sobre el sufragio universal. Escribe con admiración sobre Hong Kong, donde las personas no tienen seguro social y, por lo tanto, logran más. Como político electo, se queja Li Kuan Yew, no tenía tanta libertad como la administración colonial, que no es responsable ante el votante. Lee Kuan Yew declara que el sistema ideal sería el que proporcionaría a las personas responsables, jefes de familia, un número proporcionalmente mayor de votos.
        Y ese hombre llegó al poder en Singapur como resultado de las elecciones democráticas de 1959, al frente de un partido socialista llamado Partido Acción Popular, que inicialmente fue bloqueado por los comunistas y luego se convirtió en su peor enemigo ".
        1. +1
          24 marzo 2015 19: 39
          Cita: Altona
          Eso es lo que escribe Maxim Kalashnikov ...

          ¿Y qué debería extraerse de la opinión de M. Kaashnikov? ¿Lee Kuan Yew es fanático de la violencia? ¿De que otra forma? Quieres convencer los ladrones viven de manera diferente?
          PD Trate de acercarse a los gitanos y explíqueles con los dedos que no necesita llevar un estilo de vida social. No ayudará. Esto fue entendido por Stalin, Pinochet y Hitler.
          1. 0
            24 marzo 2015 23: 08
            Cita: Ingvar 72
            ¿Y qué debería extraerse de la opinión de M. Kaashnikov? ¿Lee Kuan Yew es fanático de la violencia? ¿De que otra forma? ¿Quieres convencer a los ladrones para que vivan de manera diferente?
            PD Trate de acercarse a los gitanos y explíqueles con los dedos que no necesita llevar un estilo de vida social. No ayudará. Esto fue entendido por Stalin, Pinochet y Hitler.

            -------------------------
            Tú también parecías hacer más fácil hablar sobre otras personas ... Los ladrones no estaban allí, y los contactos sociales no morían allí, si lees hasta el final, no solo mi cita ... Y la violencia incluso contra los amantes de los chicles en aras de la esterilidad en país es busto de mi humilde opinión ...
  10. michail1970
    -1
    24 marzo 2015 19: 03
    Compare nuestra economía y Singapur no es apropiado. ¿Hay ejecutivos de la compañía entre los lectores? ¿Hay gerentes de empresas con sucursales en regiones distantes de la Federación de Rusia? ¿Quién conoce mejor la situación en las regiones? Así es como se compara Singapur con Rusia. O poner las cosas en orden en sus calzoncillos, o traer a un vecino de una casa vecina a la orden.
  11. +2
    24 marzo 2015 19: 07
    Realmente necesitamos arremangarnos las mangas de nuestro gobierno y participar en el país. El Ministerio de Economía y Finanzas - la economía, la defensa - la defensa, el Ministerio del Interior - la lucha contra la corrupción en los niveles más altos del poder (incluido el propio gobierno). Y luego parece que nuestro gobierno en el país ha estado preocupado por los problemas de Ucrania desde hace un año. Sí para estornudar en esta Ucrania! Déjalos vivir como quieran, de todos modos sin la Federación Rusa y un par de años no durarán. Kiselyov-TV y otros primeros canales solo se dedican a liberar a un par de personas al conflicto en Ucrania, aunque en el propio país la disminución de la producción, el empobrecimiento de la población y el desempleo están creciendo a un ritmo alarmante. Siento que es imposible obtener un verdadero patriota de Putin. Bueno, un patriota liberal es una fantasía.
  12. +4
    24 marzo 2015 19: 08
    La gran felicidad de Singapur es la ausencia de recursos naturales, incluso agua potable. No te moverás, morirás. Y algunos gobernantes, desde finales de los años 80 del siglo pasado, han estado aumentando la exportación de materias primas: petróleo, gas, diamantes, madera, etc. la economía puede ser grande y gruesa. ¡No hace falta decir que el territorio de Singapur es tan pequeño, hay que hablar de corrupción en el país! Rusia no es las Islas Novosibirsk, es un país rico, ¡el puente de Europa a Asia simplemente está tomando miles de millones de algunos funcionarios! El tamaño del país no afecta esto, las leyes y su implementación afectan. Una gran pérdida para Singapur, pero el hijo continuará. Observo que el hijo trabaja en su país natal y no se pierde en Londres, Miami y Kurtshavel. hi
  13. -1
    24 marzo 2015 22: 23
    ¡Han estado tratando de destruirnos por más de 1000 años! - ¡¡No funciona!! Y NO LO OBTENGAS !!! porque somos RUSOS !!!!
  14. 0
    25 marzo 2015 23: 44
    Cita: mickhail1970
    ¿Hay ejecutivos de la compañía entre los lectores?

    Si los hubo, aparentemente se ahogaron en puntos negativos, llamándolos liberales y la "quinta columna".
  15. 0
    25 marzo 2015 23: 49
    Cita: Rimlianin
    Realmente necesitamos arremangarnos las mangas de nuestro gobierno y participar en el país. El Ministerio de Economía y Finanzas - la economía, la defensa - la defensa, el Ministerio del Interior - la lucha contra la corrupción en los niveles más altos del poder (incluido el propio gobierno). Y luego parece que nuestro gobierno en el país ha estado preocupado por los problemas de Ucrania desde hace un año. Sí para estornudar en esta Ucrania! Déjalos vivir como quieran, de todos modos sin la Federación Rusa y un par de años no durarán. Kiselyov-TV y otros primeros canales solo se dedican a liberar a un par de personas al conflicto en Ucrania, aunque en el propio país la disminución de la producción, el empobrecimiento de la población y el desempleo están creciendo a un ritmo alarmante. Siento que es imposible obtener un verdadero patriota de Putin.


    Para qué ? Es normal para ellos, pero el electorado está harto de la televisión y las mejillas.

    Cita: Rimlianin

    Bueno, un patriota liberal es una fantasía.

    Porque eso ? ¿Crees que los líderes de tales países actúan en contra de los intereses de su propia población? ¿Cuánto tiempo aguantarán en un puesto con una prensa gratuita, información abierta sobre cuentas, control por el parlamento, etc. ?
  16. 0
    30 noviembre 2018 12: 48
    escrito en el libro Historia de Singapur
    Estoy leyendo este trabajo ahora. Sin embargo, el hombre sacó a Singapur de la mierda poscolonial. Y en algunos lugares es muy sensible y simple (en el sentido de que las soluciones son obvias y simples). Y es bastante posible utilizar algo de experiencia en el desarrollo de Singapur, aunque solo sea en términos de la misma política de vivienda, donde al principio el estado, a su propio costo, reasentó los barrios bajos en nuevos edificios de apartamentos, y luego, en condiciones favorables para los ciudadanos, comenzó a distribuir terrenos ...
  17. 0
    3 diciembre 2018 03: 48
    Artículo plus aprendí mucho
  18. 0
    6 января 2019 10: 13
    Ya en un vertedero, estamos listos para destruirnos para que el gastrobiter Russophobe no muera de hambre, esto está por delante de la reserva rusa y el gueto.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"