Military Review

"No tenemos ninguna razón para seguir siendo parte de Estados Unidos".

82
"No tenemos ninguna razón para seguir siendo parte de Estados Unidos".“Necesitamos la independencia porque somos diferentes. Estamos totalmente en desacuerdo con la política del gobierno federal de los Estados Unidos ", dijo Nathan Smith, jefe del Movimiento Nacionalista de Texas, en una entrevista con el periódico VIEW. El representante de los separatistas de Texas, que llegaron a Moscú, explicó: el líder del movimiento, Daniel Miller, no pudo venir porque las autoridades de Washington le habían prohibido salir del país.

El viernes, 20 March, uno de los líderes de la organización poco conocida en Rusia "Movimiento Nacionalista de Texas" (NDT), Nathan Smith, llegó a Moscú desde Houston. Todos conocen el fenómeno del separatismo de Texas, y muchos han escuchado que "Texas quiere o alguna vez quiso separarse de los Estados Unidos". Por lo tanto, BAT es la organización más grande e importante de los Estados Unidos, que representa la independencia de Texas.

La oficina central de BAT está ubicada en la capital de Texas - Austin. Las organizaciones separatistas están ubicadas en todo el estado, desde la ciudad más grande de Texas, Houston, hasta ciudades pequeñas.

Nathan Smith es la tercera persona en la organización de NDT y ocupa el cargo de jefe de personal, también responsable de las relaciones internacionales (en una hipotética república autoproclamada se convertiría en jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores) y de la tesorería de la organización. A lo largo de su vida, Smith ha estado en el movimiento nacionalista de Texas y es un ardiente partidario de la secesión de Texas. El sueño de verano de 35 - 40 en Estados Unidos es tener un pasaporte de Texas que "podría ir a ver a sus amigos".

Por cierto, según Smith, el presidente del Movimiento Nacionalista de Texas, Daniel Miller, no es liberado de los Estados Unidos. Los tejanos simplemente no dan un pasaporte. En repetidas ocasiones hizo un llamamiento a las autoridades competentes e incluso escribió una declaración, pero todo fue en vano: como explicó Nathan Smith, Miller no viajaba al extranjero, lo que, según Smith, es una confirmación directa del hecho de que las autoridades federales se toman en serio a los separatistas.

Tenga en cuenta que la idea de la independencia de Texas no es una "fantasía no científica". Uno de los estados más ricos tiene la experiencia de su propio estado. Y no un separatista rebelde (como en el caso de la Confederación durante la guerra civil), sino un reconocimiento internacional.

Como se sabe, históricamente, el territorio de Texas, así como California, Nuevo México y todo el sudoeste de los Estados Unidos en general, fue parte de las posesiones españolas primero, y más tarde, de México. A principios del siglo XIX, el territorio de Texas comenzó a ser colonizado activamente por los colonos de los Estados Unidos vecinos, cuyo número superó rápidamente el número de colonos mexicanos. En los años 1830, la gente de los Estados Unidos comenzó a exigir autonomía. Después de que el gobierno del dictador mexicano Antonio de Santa Anna intentara reprimir con dureza el movimiento de los partidarios de la autonomía, en diciembre del 2 de diciembre, la milicia del pueblo de Texas comenzó una guerra de independencia. Los Estados Unidos no intervinieron en el conflicto, pero miles de voluntarios de los Estados participaron activamente en la guerra del lado de la milicia, incluso en posiciones de mando.

Incluso un breve resumen de la guerra de Texas requeriría un artículo separado. Basta con mencionar que la defensa de la fortaleza de Álamo (que fue defendida de 183 a 250 por milicias lideradas por un voluntario estadounidense, el Coronel James Bowie contra 2,5 por miles de mexicanos bajo el mando del Presidente Santa Anna personalmente) se incluyó no solo en Texas sino también en Estados Unidos. historia Como ejemplo de libro de texto de coraje militar. Y los nombres del primer comandante de la milicia Stephen Austin y el primer presidente de la autoproclamada república Sam Houston son, respectivamente, la capital del estado y la ciudad más grande.

Después de 1836, la milicia derrotó al ejército mexicano y capturó al comandante en jefe, el presidente Santa Anna, México se vio obligado a reconocer la independencia de la República de Texas. Y solo una década después, después de que México sufrió una derrota en la guerra con los Estados Unidos (y Estados Unidos anexó el territorio de la California moderna, Nuevo México, Arizona, Nevada y Utah), la República soberana de Texas se convirtió en parte de los Estados Unidos. Estado, no territorio. Los partidarios de la independencia de Texas, incluido el movimiento de la República de Texas que ha existido desde los 1950-s, afirman que la decisión de unirse al sindicato fue fraudulenta, que el estado fue anexado ilegalmente y, por lo tanto, bajo la ocupación estadounidense. Tenga en cuenta que NDT difícilmente se puede llamar un grupo marginal. De acuerdo con el liderazgo del movimiento, hay más de 250 mil personas en esta organización. Curiosamente, los miembros de la organización no solo están en el estado de Texas. Los separatistas son compatibles en los condados de 254 (la unidad territorial más grande del estado en los EE. UU. - aproximadamente. VISTA) y en todos los estados de los EE. UU. De 50.
Nathan Smith llegó a Moscú, como dijo, por invitación de amigos. Fue traído por el líder del Movimiento Antiglobalización de Rusia, Alexander Ionov. “El separatismo estadounidense y europeo está ganando impulso. Varias delegaciones de los Estados Unidos y Europa, que defienden el derecho de sus naciones a la libre determinación, cooperan estrechamente entre sí. "Los catalanes, los flamencos y ahora los texanos van a celebrar una conferencia en el DPR en 2015", dijo Ionov.

“Texas es el segundo estado más grande de los Estados Unidos. Por otro lado, organizar a miles de personas en 250 es una conversación completamente diferente ”, dijo Ionov.

El texano era fácil de descubrir: llevaba el tradicional sombrero de vaquero Stetson. El periódico VIEW se reunió con Nathan Smith en un restaurante con el dicho "País que no existe" y habló sobre el presente y el futuro de Texas.

VER: ¿Por qué viniste a Moscú?

Nathan Smith: Vine a Moscú por invitación de mis amigos del "Movimiento antiglobalización de Rusia". Voy a reunirme con una serie de organizaciones públicas que están cerca de nosotros en espíritu y tienen valores comunes con nosotros. Vine a mis amigos.

VER: ¿Viajas a menudo alrededor del mundo?

N. S .: No, los tejanos no tienen tal tradición. Este es mi segundo viaje al extranjero y la segunda vez que vine a Rusia.

VER: El objetivo de su organización es la independencia para el estado de Texas. Independencia cultural, política y económica. El PIB de Texas supera los 1 trillones de dólares estadounidenses. Este es el segundo indicador entre todos los estados de América. Económicamente, Texas puede compararse a Canadá. ¿Por qué necesitas independencia, si ya lo estás haciendo bien?

N. S.: No, no está del todo bien. La respuesta es simple: necesitamos independencia porque somos diferentes. Texas es un territorio enorme, es un país separado con su propia cultura y forma de vida. Queremos tener nuestros pasaportes. Tenemos una visión completamente diferente del mundo y puntos de vista sobre la política. Estamos totalmente en desacuerdo con las políticas del gobierno federal de los Estados Unidos. Tenemos un estilo de vida completamente diferente.

Contamos con ganadería altamente desarrollada. Nos da la mayor parte de los productos. Esto no se encuentra en ningún otro estado de los Estados Unidos. Tenemos un estilo de vida vaquero. Los vaqueros tienen una tradición cultural para moverse activamente en grupos grandes en todo el país. Además, Texas tiene todo para existir como un estado independiente. Dígame, si somos diferentes y tenemos todo, ¿por qué deberíamos ser parte de los Estados Unidos? ¿Por qué deberíamos ser parte de un sindicato que no nos da nada, sino que solo lo toma?

VISTA: Se sabe que una gran cantidad de tropas de los Estados Unidos - provienen de Texas. Estas personas están luchando por América. Por otro lado, como usted mismo dice, su organización tiene 250 miles de personas y está a favor de la separación de los Estados Unidos. ¿Cómo estos dos hechos se llevan juntos?

N. S .: Sí, es cierto, el Ejército de los EE. UU. Está equipado con al menos 20 por ciento de los residentes de Texas. Pero estas personas se identifican principalmente como tejanos, y solo después como estadounidenses. Esto es común en nuestro estado, somos tejanos. No tenemos odio por los Estados Unidos. Pero la razón principal de la existencia de nuestra organización es que no somos los Estados Unidos, somos Texas.

En cuanto al servicio militar, hay muchas razones por las cuales los tejanos están activos en el Ejército de los Estados Unidos. La gente necesita trabajo, se les paga en el ejército. Después de servir en el ejército, puedes obtener una beca para estudiar en colegios y universidades en los Estados Unidos. No hay conflicto de intereses. Un tejano puede servir en el ejército y al mismo tiempo mantener la independencia de Texas.

Conozco a un gran número de esos militares, sí, están luchando por los EE. UU. En Irak, Afganistán, en otros lugares, pero todos tienen sus propias razones personales y familiares para esto. Al mismo tiempo, apoyan la independencia de su patria. Además, muchos no lo saben, pero Texas tiene su propio ejército: la Guardia Nacional de Texas. El gobierno federal creó específicamente tales condiciones que es imposible hacer una carrera en él, los bajos salarios se pagan allí y muchos van al Ejército de los EE. UU.

VISTA: Texas - el estado más rico. Todo el mundo sabe que Texas es un almacén de energía. ¿Por qué muchos tienen la necesidad económica de ir al ejército?

N. S .: Porque el gobierno federal toma más de lo que da Texas. Mira, ese es el problema. Esto es lo que estamos tratando de explicar a todos. Texas no recibe nada del gobierno federal de los Estados Unidos. Nada en absoluto. Y toda nuestra riqueza se destina a la mejora de otros estados. Todo el sistema económico de los Estados Unidos está en gran peligro. El gobierno no controla el gasto.

Los Estados Unidos tienen una enorme deuda nacional, que supera el PIB del país. Y lo más importante aquí es que la situación económica actual no tiene solución, solo imprimen dinero y lo distribuyen en todos los estados. No tenemos ninguna razón para seguir siendo parte de los Estados Unidos. La unión solo nos quita y no nos da nada a cambio.

VER: Bueno, ustedes tejanos, otros. Tienes una cultura y costumbres diferentes, no eres como otros residentes de los estados de los Estados Unidos. Pero ¿por qué necesitas la independencia? En los Estados Unidos, vive un gran número de diferentes nacionalidades, representantes de diferentes culturas. ¿Es tu cultura y tu vida alguien oprime?

N. S .: Tomar al menos el sistema educativo. El gobierno federal quiere enseñar a nuestros hijos de la manera que ellos consideren adecuada para los Estados Unidos. Tenemos una visión diferente de las cosas. No queremos que nuestros hijos sean lo que hace la educación estadounidense. Queremos que nuestros hijos estudien la historia de Texas. Nadie está en contra de los Estados Unidos ni de la historia de los Estados Unidos, también lo enseñaremos.

El gobierno federal está tratando artificialmente de crear una identidad estadounidense. No queremos esto. Ellos enseñan que el nacionalismo es malo. Por que mal ¿Es malo ser patriota de tu tierra? Por otro lado, encajan a todos en un solo marco, enseñan a los niños a ser nacionalistas estadounidenses. Ser nacionalista en Texas es malo, y ser nacionalista en una unión estatal mítica es bueno. Esto no es para los tejanos. Eso es todo Queremos que la bandera de Texas se levante por las mañanas en las escuelas de Texas. Queremos que Texas sea Texas.

VER: Suponiendo que Texas, en un futuro lejano, gane la independencia, ¿vivirán los tejanos mejor que ahora?

N. S .: Exactamente. No tenemos ninguna duda al respecto. Si miras y solo cuentas cuánto le damos al gobierno federal, entonces todo se vuelve claro. Mira al menos el gasto militar de Estados Unidos. Por que son ellos ¿Cuál es el punto de los tejanos simples a pagar de sus propios bolsillos para apoyar el presupuesto militar astronómico? No estamos de acuerdo con esta política.

Hoy en día hay tres niveles de gobierno en los Estados Unidos: el gobierno de la ciudad, el gobierno estatal y el gobierno federal de los Estados Unidos. Esto es demasiado (risas). La gente no necesita tantos gobiernos. Además, echemos un vistazo al poder. Hoy en día, simplemente no hay personas en el poder que representen los intereses de los tejanos. Un residente de Texas puede viajar a la capital del estado, Austin, y reunirse con las autoridades locales. Pero reunirse, al menos en un grupo, con un senador federal que represente los intereses de los residentes del estado es absolutamente imposible. Simplemente no sabemos lo que están haciendo. No tienen tiempo para nosotros. En consecuencia, simplemente no lo necesitamos. Y al mismo tiempo pagamos los impuestos que van a Washington. Dime por qué lo necesitamos?

VISTA: Ustedes, los texanos, tenían sus propios presidentes. Recordemos al menos a la familia Bush. ¿Todavía crees que nadie representa tus intereses?

N. S .: Sí, así es como pensamos. Por ejemplo, George W. Bush nació en Connecticut. Él no es un texano. Sí, él era el gobernador de Texas. Les digo honestamente, que algunas de las características conservadoras de su gobierno fueron apreciadas por la gente de Texas, pero en general, no, esto no es lo que necesitamos. Continuó aumentando el gasto militar, lideró la guerra a expensas de los tejanos, aumentó los impuestos. El sistema educativo se ha mantenido igual. Texas desde su tablero no consiguió nada bueno. Por cierto, el actual presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, está haciendo lo mismo que hizo George W. Bush. Además, todos observamos cómo aumenta el poder del centro federal, y nadie escucha las opiniones de los estados. Obama ni siquiera le pide a la legislatura, simplemente emite decretos presidenciales. Esto no es una democracia, es una dictadura. Esto es malo para el país, y lo más importante para nosotros es lo malo para Texas.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/politics/2015/3/23/735599.html
82 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Wiruz
    Wiruz 24 marzo 2015 14: 42
    + 63
    El agente del FSB nunca estuvo tan cerca del fracaso riendo Estoy bromeando, pero en este momento, hi
    1. alex-s
      alex-s 24 marzo 2015 14: 56
      + 47
      ¡Libertad para Texas! Donbass - para Texas!
      1. Patria rusia
        Patria rusia 24 marzo 2015 15: 52
        + 13
        ¡Viva Maidan en América!

        Aún así, los indios americanos dirían una palabra importante sobre sus tierras legítimas ...
        1. Muy viejo
          Muy viejo 24 marzo 2015 16: 23
          + 10
          Sabes, amigo KERRY, te encontraste con los Estados Unidos ... Ve a Austin-Houston. Si es así, aprende sobre historia, democracia.
      2. Aspirina
        Aspirina 24 marzo 2015 16: 08
        + 17
        Cita: alex-s
        ¡Libertad para Texas! Donbass - para Texas!

        Larga vida a la República Popular de Texas. Compañero
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A 24 marzo 2015 16: 36
        + 11
        Cita: alex-s
        ¡Libertad para Texas! Donbass - para Texas!

        Libertad, sí ... Pero en Estados Unidos no se hace nada así. Recordemos Alaska. La misma historia. Su Chukchi quería separarse. ¡Por favor! Pero, a través de un referéndum. Democráticamente, por así decirlo. Y el referéndum se llevó a cabo durante la pesquería, cuando toda la población local estaba en la pesquería. La libertad es, por supuesto, buena, pero hay que comer algo durante todo el invierno, y la foca no entiende los referéndums. Pero llevaron a los militares a las bases, de las cuales hay muchos en Alaska, que también votaron por el destino de Alaska. Como resultado, el "pueblo de Alaska" no quiso separarse.

        Por cierto, el mismo activista como el héroe del artículo, que habló sobre todo por la separación de Alaska de los Estados Unidos, una semana después de que el referéndum fuera asesinado a puñaladas por un desconocido en el mercado de Anchorage.

        Y este es "el país más democrático del mundo". Aquí está el derecho a la secesión ...

        En relación con este referéndum, recuerdo el referéndum en Crimea y la anécdota cuando el niño entró en la habitación de sus padres en el momento equivocado, saltó en estado de shock y dijo: "Y ESTAS PERSONAS prohíbeme hurgarme la nariz!?! ??? "
        1. Muy viejo
          Muy viejo 24 marzo 2015 17: 05
          +4
          Zoldat_A, un demonio que no entiendes en democracia, y yo en la oscuridad

          I. Stalin: "Hasta ahora entendía la democracia como el gobierno del pueblo. Pero el presidente Roosevelt me ​​dijo que la democracia es el gobierno del pueblo estadounidense".

          Pero cuál, Roosevelt ... guardó silencio
      4. gav6757
        gav6757 24 marzo 2015 17: 49
        +3
        Sería bueno, ¡el primer trago! Entonces, mira, ¡y todavía hay quienes lo desean!
        ¡Problemas de Down and Out comenzaron!
      5. Kostyar
        Kostyar 24 marzo 2015 21: 16
        0
        Libertad Angela Davis ..... !!!!
    2. subbtin.725
      subbtin.725 24 marzo 2015 14: 57
      + 10
      Escucha, solo estamos PARA ..., buena suerte.
      1. Ajent cho
        Ajent cho 24 marzo 2015 15: 20
        +5
        Escucha, somos solo PARA

        El colapso de los Estados Unidos es solo cuestión de tiempo. Pero no corresponde a los tejanos mantener sus puños: los indígenas de América son los indios. Finalmente, todo irá bien solo si se les restaura la justicia.
    3. RBLip
      RBLip 24 marzo 2015 15: 08
      + 41
      Cita: Wiruz
      El agente del FSB nunca estuvo tan cerca del fracaso

      noooo este es un cervatillo mucho más serio ... riendo
      1. bars280
        bars280 24 marzo 2015 15: 39
        0
        recordó el juego cuenta del deber
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. Johnny51
      Johnny51 24 marzo 2015 15: 33
      +3
      Bueno, en la FIG no era legal disparar?!
      1. Basarev
        Basarev 24 marzo 2015 15: 46
        0
        Y además, también debe recordarse que Alaska es Rusia.
  2. meriem1
    meriem1 24 marzo 2015 14: 44
    +5
    Sin embargo, parece Donbass !!! Solo llegaron los yanquis, y los rusos siempre estuvieron en el Donbass. Y nada. Otkhapali no se ahogó.
  3. mig31
    mig31 24 marzo 2015 14: 45
    + 18
    Dale a Texas maidan !!!! .....
    1. maxim1987
      maxim1987 24 marzo 2015 14: 52
      + 15
      dar THP !!!!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. inkass_98
      inkass_98 24 marzo 2015 15: 03
      +4
      Cita: mig31
      Dale a Texas maidan !!!! .....

      ¿MLRS a las fronteras de Texas ya se detiene? ¿Obama dio la orden de bombardear la ciudad? Si no, entonces no cuenta, no hay democracia.
    4. Altona
      Altona 24 marzo 2015 15: 03
      + 13
      Cita: mig31
      Dale a Texas maidan !!!! .....

      ----------------------
      No necesita dar nada, tales estados de ánimo están presentes en muchos estados del sur de los EE. UU., Porque hay muchos tradicionalistas a los que no les gustan las políticas imperiales de los Estados, que se entregan a los islamistas, al presidente negro y a otros encantos inusuales, por así decirlo ... En muchas ciudades hay una milicia local con impresionantes arsenal y si sale a la calle como Ferguson, entonces el gobierno federal se enfrentará a un ejército que no cederá ante el ejército estatal ... Y no olvide que la base principal de las fuerzas de operaciones especiales está en Georgia ( estado sureste), Fort Benning ...
      1. Vorlon
        Vorlon 24 marzo 2015 16: 03
        +5
        Voy a añadir
        Repitió muchas veces que no estaba en contra de los Estados Unidos. Solo quieren administrar sus finanzas ellos mismos.
        Y no alimente a todos los Estados Unidos por su propia cuenta.
        (¿Cuál es el eslogan familiar?!)
        1. Asceta
          Asceta 24 marzo 2015 17: 11
          +1
          Cita: Vorlon
          Repitió muchas veces que no estaba en contra de los Estados Unidos. Solo quieren administrar sus finanzas ellos mismos.
          Y no alimente a todos los Estados Unidos por su propia cuenta.



          En muchos estados, no solo en Texas, la insatisfacción con la política migratoria de Obama está madurando, lo que evitará la deportación de aproximadamente 5 millones de inmigrantes ilegales, tan pronto como esto se anunció. Las autoridades de 17 estados se reunieron para demandar al jefe de estado por abuso de poder al tomar esta decisión. Los iniciadores de la idea fueron las autoridades de Texas, temiendo que la liberalización de las leyes para los inmigrantes ilegales conduciría a un nuevo flujo de inmigrantes del vecino México, que ya había inundado los estados del suroeste del país en los últimos años en busca de dinero, trabajo y una vida mejor. El movimiento de independencia se está expandiendo en la región.

        2. Muy viejo
          Muy viejo 24 marzo 2015 17: 43
          +3
          Texas y California
          Cataluña
          Ulster (Irlanda del Norte)
          Valonia
          Quebec
          lista para continuar?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    5. Siberia 9444
      Siberia 9444 24 marzo 2015 15: 06
      +4
      Dale el Texas Maidan !!!! .. bueno

      Y reconocimiento de independencia de Rusia riendo
      1. Starover_Z
        Starover_Z 24 marzo 2015 18: 08
        +2
        Cita: Siberia 9444
        Dale el Texas Maidan !!!! .. bueno

        Y reconocimiento de independencia de Rusia riendo

        Pan de jengibre Tula "¡En el estudio!" Y el samovar !!!
  4. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 24 marzo 2015 14: 47
    +7
    pronto comenzarán alboroto de ratas ... y sobre Texas leí durante mucho tiempo que quieren irse, porque los estados mismos solo extraen dinero de este estado, y su español es un segundo idioma ...
  5. Akmalinin
    Akmalinin 24 marzo 2015 14: 47
    + 23
    "Las autoridades de Washington prohibieron a Miller salir del país" Este es un movimiento democrático normal, en el espíritu de apertura de la libertad de expresión y otros valores democráticos occidentales.
  6. maricón
    maricón 24 marzo 2015 14: 52
    +6
    En este caso, la gloria del TNR: ¡la República Popular de Texas!
  7. Egoza
    Egoza 24 marzo 2015 14: 52
    + 15
    Comienza el colapso de los Estados Unidos. Y esto es bueno! obtener más y su propio Maidan, y la devastación. URSS destruido? Boomerang ha vuelto!
    1. Boris55
      Boris55 24 marzo 2015 15: 09
      + 10
      Cita: Egoza
      Comienza el colapso de los Estados Unidos. Y esto es bueno! obtener más y su propio Maidan, y la devastación. URSS destruido? Boomerang ha vuelto!

      Así que aquí están los estadounidenses y tiramos al mundo entero ... todos los estados independientes están separados, y sus deudas serán con los indios ...
      La carrera ha comenzado. Este será el primero en separarse, ese definitivamente no será para nadie. riendo
  8. ksv1973
    ksv1973 24 marzo 2015 14: 54
    +5
    Bueno, ¡que Texas celebre un referéndum similar al escocés! Y ya veremos. Mientras tanto, no hay nada que enturbie el agua. Escocia, a diferencia de Texas, es más distintiva en el contexto de toda Gran Bretaña que Texas en el contexto de los Estados Unidos. Y, en mi opinión, la hipotética independencia de Texas de los Estados Unidos es como la independencia de la región de Leningrado o los Urales de Rusia. Y los "lunáticos de la ciudad" como Daniel Miller están por todas partes. Recordemos al menos a los "chalecos de lucio" que discutieron seriamente el futuro de Chernomorsk como una "ciudad libre".
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. 31rus
    31rus 24 marzo 2015 14: 54
    +8
    Estimado, sí, este es otro nacionalista utópico y no hay nada que ver con el DPR, solo porque protegen su libertad y el derecho a vivir en el DPR por todos los medios disponibles, incluidas sus propias vidas.
    1. ksv1973
      ksv1973 24 marzo 2015 15: 01
      +6
      Cita: 31rus
      Estimado, sí, este es otro nacionalista utópico y no hay nada que ver con el DPR, solo porque protegen su libertad y el derecho a vivir en el DPR por todos los medios disponibles, incluidas sus propias vidas.

      Eso es todo, bravo! Ni siquiera se puede comparar el referéndum en Escocia y en Nueva Rusia. Escocia la pasó sin riesgo para la vida.
      Y estos tíos con sombreros de vaquero solo necesitan dinero. ¡Bueno, no hay una sola persona en los Estados Unidos que haga algo que NO sea por dinero! No hay tal allí!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. Decatlón
    Decatlón 24 marzo 2015 14: 55
    +4
    "No odiamos a Estados Unidos"
    Pero lo tenemos! ¡Toma medidas urgentes! Por así decirlo, desde adentro ...
  12. rotmistr60
    rotmistr60 24 marzo 2015 14: 55
    +3
    Necesitamos independencia porque somos diferentes.


    Asumiremos que el proceso se está ejecutando. Curiosamente, si se trata de algo serio, ¿los estadounidenses también iniciarán ATO? Es posible que después de un corto período de tiempo ya no estén a la altura del establecimiento de la "democracia" en todo el planeta.
    1. banzay46
      banzay46 24 marzo 2015 15: 36
      +2
      Instrucción de la Policía Militar del Ejército de los EE. UU. Para "Operaciones de disturbios civiles" recientemente
      que se dio a conocer, describe cómo se deben utilizar los recursos nacionales para
      reprimir disturbios, confiscar armas de fuego e incluso matar estadounidenses en
      Territorio estadounidense durante los disturbios.
      De este documento, publicado en 2006 y destinado a ser independiente
      estudiando en la escuela militar del ejército de los EE. UU. en Fort McClellan, queda claro que
      Las operaciones descritas en el manual cubren CONUS y OCONUS, es decir, continental
      parte de los EE. UU. y territorio más allá de sus fronteras. Las instrucciones describen cómo se pueden usar.
      medios militares para "ayudar a las autoridades locales y estatales a reconstruir y
      mantener la ley y el orden "en caso de disturbios, disturbios civiles o
      al declarar la ley marcial. Los medios militares se utilizarán principalmente para
      dispersión de reuniones no autorizadas y patrullar la zona de violación para evitar
      acciones ilegales, está escrito en el documento y también estipula que durante las operaciones en
      restableciendo el orden, el personal militar puede recurrir a una demostración de fuerza, la creación de
      barricadas, multitudes aplastantes, uso de sustancias venenosas para acciones policiales,
      para patrullar, usar fuerzas o reservas de seguridad, y también, si es necesario
      realizar otras operaciones El manual también describe el procedimiento para colocar prisioneros en
      campos de internamiento temporales de acuerdo con las instrucciones del Ejército de EE. UU. FM 3-19.40 "Operaciones para
      internamiento / movimiento ", así como" reeducación "de internos para el desarrollo
      "Evaluación positiva de la política estadounidense" cuando se lleva a cabo en campamentos en todo Estados Unidos.
      El documento contiene listas de armas para su uso contra rebeldes o manifestantes, en
      incluyendo granadas policiales. Requiere que los militares porten armas en una posición segura
      - tácticas psicológicas para demostrar fuerza a los rebeldes. También provisto
      armas no letales y cañones de agua. La guía explica cómo los militares pueden participar en
      espiar y recopilar información sobre disidentes para identificar individuos, grupos y organizaciones,
      Definitivamente amenazante o inquietante. Las sustancias tóxicas también
      Se utiliza con fines de supresión de resistencia. Esto también implica la confiscación por parte de las tropas.
      armas de fuego "Restricciones en la venta, transferencia y almacenamiento de productos críticos
      materiales como gasolina, armas de fuego, municiones, explosivos ayudarán
      fuerzas policiales para minimizar algunas formas de violencia ", dice el documento. A
      Diciembre de 2008 Washington Post anunció planes para desplegar otros 20 empleados
      Tropas estadounidenses en Estados Unidos por seguridad interna después de septiembre
      2011 y la expansión de la militarización del país por medio del Comando del Norte (NORTHCOM)
      en preparación para posibles disturbios civiles después del total económico
      colapso o ataque masivo. Instituto de Estudios Estratégicos emitido en el mismo año.
      Un estudio realizado por el Colegio Militar del Ejército de EE. UU. Contenía una advertencia de que, como resultado
      Una serie de crisis en el país puede causar disturbios civiles masivos llamados
      "Choque estratégico". "Disturbios civiles generalizados en los Estados Unidos
      obligar al departamento de defensa a reorientar las prioridades en una emergencia para proteger
      estado de derecho interno básico y seguridad humana ”, dice el informe.
      Teniente Coronel Nathan Freyr. Agrega que los militares pueden necesitar aplastar
      resistencia interna dirigida.
  13. GUS
    GUS 24 marzo 2015 14: 55
    +4
    Una dama que conozco se queda cada año con mi hermana que se casó con Texas. Me han estado hablando acerca de lo mismo durante cinco años. Y Texas no es la excepción. Usted sabe que, por decirlo suavemente, no arden con amor por los Yankees, declarando de manera decisiva que el Sur está temprano o escapada tarde lejos
  14. estilete
    estilete 24 marzo 2015 14: 55
    +1
    República Popular de Texas ... Um, bueno, eso suena! bueno
  15. Bannik
    Bannik 24 marzo 2015 15: 00
    +2
    Cuando contagia una infección a su alrededor, no hay garantía de que no la contraiga usted mismo.
  16. Genur
    Genur 24 marzo 2015 15: 00
    0
    ¡Otro detonador!
  17. Corsair0304
    Corsair0304 24 marzo 2015 15: 04
    +6
    "Catalanes, flamencos y ahora tejanos van a realizar una conferencia en la RPD en 2015", dijo Ionov.

    5 puntos. Aquí se lavará la barraca-obamka. El año pasado ya había derrocado Texas, cuando estaba allí de visita, y el gobernador no fue a reunirse con el presidente, como si "estoy ocupado". Y no es ningún secreto que muchas, si no la mayoría, de las oficinas gubernamentales en Texas tienen una bandera confederada, no una con rayas de colchón.
    No es de extrañar que este tipo estuviera solo dos veces en el extranjero, pero AMBAS VECES, EN RUSIA.
    1. Mixalich
      Mixalich 24 marzo 2015 16: 21
      0
      "Catalanes, flamencos y ahora tejanos
      Para acelerar el proceso, ¡es mejor elegir CRIMEA!
      Una gran bofetada en la cara para el mono negro y todos los nuggies.
      1. Boos
        Boos 24 marzo 2015 17: 05
        +1
        Rusia, en respuesta a los actos hostiles de Estados Unidos e Inglaterra, simplemente está obligada a apoyar al menos moralmente los derechos de los irlandeses, escoceses y sureños de Estados Unidos en el derecho a la autodeterminación. Y a través de maniquíes para brindar asistencia con "herramientas" letales y no letales. No se avergüenzan de tales acciones contra Rusia.
  18. semuil
    semuil 24 marzo 2015 15: 06
    +2
    Algo que no le creo. ¿La segunda vez en el extranjero y de nuevo en Rusia? Mira a las autoridades apropiadas para este Arkharist.
    1. Corsair0304
      Corsair0304 24 marzo 2015 15: 10
      0
      Sí, ellos están mirando. El té no nos genera muchas tachuelas, e incluso con tales ideas.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Corsair0304
    Corsair0304 24 marzo 2015 15: 09
    +1
    Cita: ksv1973
    Y estos tíos con sombreros de vaquero solo necesitan dinero. ¡Bueno, no hay una sola persona en los Estados Unidos que haga algo que NO sea por dinero! No hay tal allí!

    Sí, y no me importa. Deje que Texas tenga más dinero y que Washington se lave con su deuda pública. ¿Y qué tipo de salida de los militares vendrá del ejército Ameri.kan? ¿Cómo continuarán entonces todas sus operaciones en Siria, Libia, Afganistán y el resto?
    Así que déjelos luchar por su independencia, sin importar el motivo que muevan. Pero la pacificación de la opción de Ferguson en Texas no funcionará, los muchachos están calientes allí, en cada familia el tronco no es uno a la vez. A la mierda quien se pega.
  21. Sendi7s
    Sendi7s 24 marzo 2015 15: 09
    +1
    Es imperativo ayudar a los tejanos con apoyo de información, "cookies", instructores militares y armas no letales, al principio. guiño
    Si no hay bromas, es hora de que Obama haga asuntos internos en su país. No todo es suave y dulce allí, como solían decirle al mundo entero.
  22. 020205
    020205 24 marzo 2015 15: 11
    +4
    ¿Cuál es el punto?
    Porque el gobierno federal toma más de lo que le da a Texas.
    ¡Los ucranianos también lo pensaron en 1991!
  23. iov
    iov 24 marzo 2015 15: 15
    +1
    Como dicen, usa el poder del enemigo contra él. Los estados son capaces de destruir otros estados y creen que, dado que hacen esto, son invulnerables, pero ¿qué harán cuando comiencen los referéndums en su sur ... ¿Irán a la guerra, una nueva guerra del norte y del sur? Si tienen un escenario ucraniano, honestamente, ni siquiera me arrepentiré de la población, aunque ... el enemigo de mi enemigo, mi amigo ... necesitamos apoyar a los muchachos, por el momento ...
  24. Anti-ukra
    Anti-ukra 24 marzo 2015 15: 17
    0
    Cita: alex-s
    ¡Libertad para Texas! Donbass - para Texas!

    Dale TNR. República Popular de Texas.
  25. Ydjin
    Ydjin 24 marzo 2015 15: 20
    +2
    Tal vez ya es hora en nuestra Duma de plantear la cuestión del suministro de armas a Texas, para un comienzo no letal. Escriba troll el Congreso de los Estados Unidos?
    1. una cola
      una cola 24 marzo 2015 15: 35
      +1
      Bueno, dónde, dónde y Texas y así dofiga de armas. Vaqueros)))
    2. una cola
      una cola 24 marzo 2015 15: 35
      0
      Bueno, dónde, dónde y Texas y así dofiga de armas. Vaqueros)))
      1. ingeniero74
        ingeniero74 24 marzo 2015 15: 55
        +1
        No tienen muchas armas "no letales" (MANPADS) y sin ellas, como muestra la práctica, ¡la independencia está mal construida! guiño
        ¡Entonces la Duma del Estado debería discutir este tema!
        En mi humilde opinión
  26. Dezmon
    Dezmon 24 marzo 2015 15: 20
    +1
    ¡Necesitamos urgentemente enviar a nuestra gente con bagels a Texas! para obtener apoyo e inmediatamente preguntar sobre el armamento de los separatistas de Texas) e imponer sanciones a los geyropu y phishington.
  27. Altona
    Altona 24 marzo 2015 15: 23
    +2
    Bueno, así es como se ve la policía civil del estado de Georgia, así es la milicia, que se autodenomina el III%, el tres por ciento de la población total pudo recuperar América del dominio británico, según la leyenda, su lema MOLON LABE (¡ven y tómalo!) ... En servicio hay de todo, hasta los tanques M60 ... Sobre todo Bradleys y Hummers ...
  28. svetoruss
    svetoruss 24 marzo 2015 15: 25
    0
    Muy bien caballeros tejanos, dejen de alimentar a Washington matón
  29. Sigizbarn
    Sigizbarn 24 marzo 2015 15: 25
    0
    ¿Y dónde está "Who Doesn't Ride That Rednack"?
    Esto no es democracia.
  30. Boatman_Palych
    Boatman_Palych 24 marzo 2015 15: 27
    +2
    Dale a la República Popular de Texas. Y phishington debe ser destruido am
  31. Amuleto
    Amuleto 24 marzo 2015 15: 27
    0
    Imagina; antes de que nuestros "amigos americanos" fueran a la embajada americana por dinero, y ahora vendrán a nosotros por dinero))) Personalmente no me importa, aplastándolos con sus propios métodos
  32. Alex esin
    Alex esin 24 marzo 2015 15: 29
    +2
    Si algo les funciona, Estados Unidos inundará de sangre a Texas solicita Y entienden esto muy bien, así que este es un movimiento falso si Lo más probable es que algo acusaría a Rusia de entrometerse en los asuntos internos de los Estados Unidos, como una de las razones del estallido de la Tercera Guerra Mundial ... En general, el cosaco llanto
    1. Dezmon
      Dezmon 24 marzo 2015 15: 34
      0
      ¡y nadie duda de que V.V. Putin y Rusia serán los culpables!
      ¡Pero cualquier rebelión en el campo del enemigo está a nuestro favor!
  33. yo mío
    yo mío 24 marzo 2015 15: 29
    +2
    Bravo, vaquero! Seguid así ! ¡EE. UU. Debe ser destruido! ¡Libertad para los pastores de Texas!
  34. Seryoga Di
    Seryoga Di 24 marzo 2015 15: 34
    0
    ¿Tengo uno deja vu?
  35. tuten
    tuten 24 marzo 2015 15: 34
    +1
    En tal caso, puede proporcionar asistencia, no fatal.
  36. Ydjin
    Ydjin 24 marzo 2015 15: 35
    +1
    ¡Dale más y más democracia a los Estados Unidos! ¡Y de alguna manera olvidaron los principios democráticos! ¡Y que sean responsables del genocidio de la población indígena!
  37. Federal
    Federal 24 marzo 2015 15: 41
    +1
    No habrá separación en los estados, al igual que no hubo un Partido Comunista de América, pero solo hubo un puñado de hombres de negocios haciéndose pasar por CPA que no criaron mal los dólares del PCUS en ese momento.
  38. maximo cero
    maximo cero 24 marzo 2015 15: 49
    0
    Sí, nadie los dejará separarse, es obvio ...
  39. attuda
    attuda 24 marzo 2015 15: 54
    +2
    Llegó por ayuda humanitaria
    para las milicias de Texas ...
  40. Anatoly_1959
    Anatoly_1959 24 marzo 2015 16: 09
    +1
    Necesitamos con urgencia construir una fábrica de confitería para la producción de galletas - bueno, no mueran de hambre a 250000 campesinos en las barricadas ... O tal vez Roshen debería ser atraído, déjelo redimir ...
  41. zllllo
    zllllo 24 marzo 2015 16: 09
    +2
    ¿Dónde graban en separadores por la rama de Texas?
  42. Anchonsha
    Anchonsha 24 marzo 2015 16: 10
    0
    Ojalá hubiera más incidentes de este tipo, y justo al lado de los Estados Unidos, bajo la nariz de un mono negro.
  43. IAlex
    IAlex 24 marzo 2015 16: 12
    0
    Nosotros (la RF), por cierto, tampoco tenemos ninguna razón para seguir siendo parte de los dominios de Estados Unidos ...
  44. pensador
    pensador 24 marzo 2015 16: 13
    +2
    Texas es el único estado que tiene derecho a celebrar un referéndum popular sobre separación e independencia. Además, Texas, el único en los Estados Unidos, puede levantar su bandera en el asta de la bandera al mismo nivel que la bandera nacional.
  45. Trevis
    Trevis 24 marzo 2015 16: 15
    +2
    Bueno, referéndum! ¡Adelante!
  46. k-sch
    k-sch 24 marzo 2015 16: 15
    +2
    Texas, California y Alaska - los tres primeros en salir de los Estados Unidos)))
  47. Radikal
    Radikal 24 marzo 2015 16: 16
    +1
    Cita: alex-s
    ¡Libertad para Texas! Donbass - para Texas!

    ¡Dale a la República Popular de Texas! bebidas wassat
  48. AID.S
    AID.S 24 marzo 2015 16: 52
    0
    Todo esto es basura.
  49. Prager
    Prager 24 marzo 2015 16: 55
    +1
    Texas ha sido conocido como el principal separatista entre todos los estados.
  50. No servido
    No servido 24 marzo 2015 16: 58
    0
    Cita: k-sch
    Texas, California y Alaska - los tres primeros en salir de los Estados Unidos)))


    Sí, y dónde está el aceite principal ...