Military Review

El avión de la aerolínea alemana se estrelló en el sur de Francia.

94
El Germanxings Airbus A320, siguiendo la ruta Barcelona-Düsseldorf, se estrelló en el sur de Francia. El desastre ocurrió en el departamento francés de los Alpes, provincia de Haute Provence. Reporta la edición francesa al respecto. La Provenza. La publicación escribe que había personas de 148 a bordo del avión, incluidos los miembros de la tripulación de 6.

El avión de la aerolínea alemana se estrelló en el sur de Francia.


La compañía "Germanwings" es una aerolínea de bajo costo (compañía "económica") de la aerolínea alemana Lufthansa.

Los rescatistas franceses se fueron al lugar del accidente. No se informa sobre el número de víctimas y la ciudadanía (ciudadanía) de los pasajeros que vuelan en un vuelo infortunado.

A lo largo de los años, las compañías aéreas alemanas se han ganado una reputación como una de las más confiables del mundo. Desde hace varios años, la aerolínea. Lufthansa Fue el líder mundial en número de vuelos sin accidentes. Representantes oficiales de los "Germanwings" mientras se niegan a comentar sobre las posibles causas del colapso del avión de pasajeros.
94 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vorobey
    Vorobey 24 marzo 2015 14: 03
    + 51
    los familiares de las víctimas aceptan condolencias ...
    1. sever.56
      sever.56 24 marzo 2015 14: 09
      + 14
      Estoy de acuerdo contigo. ¡La política, la política y la gente común no tienen nada que ver con eso!
      1. Metalurgista
        Metalurgista 24 marzo 2015 14: 13
        + 15
        Dile esto a los residentes de Donbass que fueron quemados vivos en Odessa y asesinados bajo fuego de artillería. Por los errores de los políticos, la gente común SIEMPRE paga el precio, quienes en su mayor parte están "fuera del negocio".
        1. alex-s
          alex-s 24 marzo 2015 14: 16
          +8
          ¡Estoy seguro de que esto no hará que sea más fácil quemarse vivo en Odessa!
          1. loca
            loca 25 marzo 2015 01: 07
            +1
            Hay un conocedor.
            Inmediatamente antes de la catástrofe, el servicio del gobierno alemán recibió un mensaje, cuyo significado se reducía al hecho de que "no hay nada para que Alemania se asuste en los asuntos de otros, de lo contrario ... ahora seguirá el primer ejemplo de lo que sucederá si no".

            Fuente:
            pravosudija.net/article/prichina-gibeli-aerobusa-kak-obychno
            pravosudija.net/article/ustanovlena-tehnicheskaya-prichina-gibeli-aerobusa
      2. Pensamiento gigante
        Pensamiento gigante 24 marzo 2015 17: 02
        +3
        Perdón por la gente perdida, y algunos nuevamente encontrarán un rastro de Rusia en esta tragedia.
        1. parque forestal 86
          parque forestal 86 24 marzo 2015 18: 31
          +2
          ¿Y dónde estaba la milicia Buk en ese momento?
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Metalurgista
      Metalurgista 24 marzo 2015 14: 09
      +1
      Por cierto, hoy hubo noticias de que las fuerzas aéreas finlandesas y estadounidenses iniciaron maniobras y ejercicios. Dinamarca quiere unirse a la defensa de misiles. En resumen, los Estados Unidos son los culpables.
      1. Dryuya2
        Dryuya2 24 marzo 2015 17: 47
        +1
        Mis condolencias a familiares y amigos.
        Cita: Metallurg
        en resumen, Estados Unidos tiene la culpa

        pero este pensamiento "brilló"
        Merkel - Oland, Francia - Alemania = Minsk 2 solicita
    3. Venzim
      Venzim 24 marzo 2015 14: 11
      +6
      Oh, qué mal, volé desde Moscú ayer, aunque en nuestra aerolínea de bajo costo, "Pobeda"
      La noticia no es buena, teniendo en cuenta que todavía soy algo aerofóbico.
      1. ksv1973
        ksv1973 24 marzo 2015 14: 16
        +6
        Cita: venzim
        Oh, qué mal, volé desde Moscú ayer, aunque en nuestra aerolínea de bajo costo, "Pobeda"
        La noticia no es buena, teniendo en cuenta que todavía soy algo aerofóbico.

        Y yo 2-3 una vez al mes, es decir, teniendo en cuenta el vuelo de regreso 4-6 una vez, volar. Y no soy hasta cierto punto, sino el aeróbico real. Y cualquier avión de ese tipo me choca, como un dolor en el corazón.
        1. P-38
          P-38 24 marzo 2015 14: 24
          +8
          Cita: ksv1973
          No soy hasta cierto punto, sino el aeróbico real.


          Estimado ksv1973, tal vez le impresionará el hecho de que los accidentes de avión son una rareza. Y según las estadísticas, el avión, el transporte más confiable del mundo. Solo los medios de comunicación en la búsqueda de la atención pública inflan cada caso en proporciones increíbles. Créame, docenas, si no cientos de miles de vuelos exitosos, que inmediatamente olvida, caen en un accidente aéreo. ¿Conduce un automóvil, si no como conductor, como pasajero? Entonces, la probabilidad de tener un accidente como pasajero es varias docenas de veces (!) Mayor que en un accidente. Estas no son emociones, estadísticas desnudas.
          1. Zeleznijdorojnik
            Zeleznijdorojnik 24 marzo 2015 14: 26
            +4
            Porque el problema es que un accidente no siempre es fatal (peleó un par de veces, un pasajero también varias), y un accidente aéreo es 99,9999% fatal.
            1. Ezhaak
              Ezhaak 24 marzo 2015 15: 05
              +2
              Cita: zeleznijdorojnik
              el problema es que los accidentes de tránsito no siempre son fatales

              Entonces, cuente, mire las estadísticas de los fallecidos en accidentes aéreos y en accidentes de tráfico. Estoy seguro de que los números, las relaciones serán a favor de la aeronave.
              1. ksv1973
                ksv1973 24 marzo 2015 15: 24
                0
                Cita: Erizo
                Cita: zeleznijdorojnik
                el problema es que los accidentes de tránsito no siempre son fatales

                Entonces, cuente, mire las estadísticas de los fallecidos en accidentes aéreos y en accidentes de tráfico. Estoy seguro de que los números, las relaciones serán a favor de la aeronave.

                En un accidente de avión: 99,99999999% de los muertos. En un accidente - 14%.
                Estas son estadísticas en Rusia para 2014.
              2. parque forestal 86
                parque forestal 86 24 marzo 2015 18: 33
                +1
                ¿Hay tantos aviones como autos?
          2. Meridbt
            Meridbt 24 marzo 2015 14: 33
            +2
            Totalmente de acuerdo. Hay estadísticas según las cuales la probabilidad de morir en un accidente aéreo es 4,6 veces menor que la caída de la visera de entrada.
            Lo único que oscurece el avión como transporte es una probabilidad insignificante de sobrevivir a un accidente. Casi no hay salvaciones milagrosas.
            1. aleks xnumx
              aleks xnumx 24 marzo 2015 14: 56
              +2
              Hay estadísticas ...

              ..... Según las estadísticas, más del 95% de los accidentes ocurren en el despegue y aterrizaje ..... En el escalón, es muy raro ... Porque. cayó en los Alpes, puedo suponer que la turbulencia que fluye alrededor de las montañas y un colapso en una cola (un pequeño margen de ángulos de vuelo a una altura de -chelon + alineación trasera) son los culpables ... Estos casos han sucedido antes ...
          3. ksv1973
            ksv1973 24 marzo 2015 14: 34
            +3
            Cita: P-38
            Cita: ksv1973
            No soy hasta cierto punto, sino el aeróbico real.


            Estimado ksv1973, tal vez le impresionará el hecho de que los accidentes de avión son una rareza. Y según las estadísticas, el avión, el transporte más confiable del mundo. Solo los medios de comunicación en la búsqueda de la atención pública inflan cada caso en proporciones increíbles. Créame, docenas, si no cientos de miles de vuelos exitosos, que inmediatamente olvida, caen en un accidente aéreo. ¿Conduce un automóvil, si no como conductor, como pasajero? Entonces, la probabilidad de tener un accidente como pasajero es varias docenas de veces (!) Mayor que en un accidente. Estas no son emociones, estadísticas desnudas.

            Pavel, amigo mío, conozco estas estadísticas y las recuerdo más de una vez en CADA vuelo. Pero INSTANTAMENTE lo olvido, tan pronto como comienza la turbulencia o, cuando se acerca, el avión se desvía.
            Y de coches ... Yo mismo soy un conductor con 14 años de experiencia y sé que en el avión no puedo hacer NADA, pero en la carretera hay una posibilidad de "salir". Esto se evidencia en ni un solo evento asegurado en toda mi experiencia de conducción. ¡Pah-pah-pah, para no maldecirlo!
            1. Holgert
              Holgert 24 marzo 2015 16: 57
              -2
              .... la técnica está en manos del salvaje ----- una pieza de hierro, no importa qué. ¡¡Ya sea un avión o un auto !!!!
          4. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Tribuns
        Tribuns 24 marzo 2015 15: 59
        0
        "Según el Centro de Análisis de Datos de Accidentes de Aviación (JACDEC) La aerolínea finlandesa, Finlandia, se convirtió en la aerolínea más segura del mundo en 2013. En general, la lista de los mejores se ve así:
        1.Finnair (Finlandia)
        2. Air New Zealand (Nueva Zelanda)
        3. Cathay Pacific Airways (Hong Kong)
        4. Emiratos (EAU)
        5. Etihad Airways (EAU)
        6. Eva Air (Taiwán)
        7. TAP (Portugal)
        8. Hainan Airlines (China)
        9. Virgin Australia (Australia)
        10. British Airways Reino Unido
        11. Lufthansa (Alemania)
        12. All Nippon Airways (Japón)
        La lista también incluye dos aerolíneas rusas: Transaero en el puesto 16 y Aeroflot en el lugar 39 " [http://www.universewomen.ru/recreation/travel_595.html]
      4. Altona
        Altona 24 marzo 2015 16: 02
        0
        Cita: venzim
        Oh, qué mal, volé desde Moscú ayer, aunque en nuestra aerolínea de bajo costo, "Pobeda"
        La noticia no es buena, teniendo en cuenta que todavía soy algo aerofóbico.

        ----------------------
        Hay nuevos aviones, aún en arrendamiento ...
    4. _lexa_
      _lexa_ 24 marzo 2015 14: 22
      +2
      Siempre es triste descubrirlo.
    5. Heinrich Ruppert
      Heinrich Ruppert 24 marzo 2015 14: 24
      +5
      Cita: vorobey
      los familiares de las víctimas aceptan condolencias ...


      Me uno con todo mi corazón .......
      La información más confiable sobre trogedia en este momento. El avión comenzó a perder altitud rápidamente y, a una altitud de 2100 metros, el contacto se cortó por completo. A las 12, hora alemana, "los especialistas de la empresa se trasladaron al lugar del accidente".
      1. marismas
        marismas 24 marzo 2015 14: 34
        +4
        Cita: Heinrich Ruppert
        El avión comenzó a perder altitud rápidamente a una altitud de 2100 metros, el contacto se rompió por completo.

        Expreso mis condolencias.
        ¿El terreno no es montañoso? ¿Formación de hielo? Mi padre me dijo que esto sucede cuando vuela sobre el terreno montañoso. Tuvo un incidente sobre el Pamir en el verano.
        1. Heinrich Ruppert
          Heinrich Ruppert 24 marzo 2015 14: 41
          +1
          Cita: marismas
          El terreno no es montañoso?


          Si montañoso. Parinei

          Cita: marismas
          ¿Formación de hielo?


          Probablemente.
          1. marismas
            marismas 24 marzo 2015 15: 42
            +3
            Cita: Heinrich Ruppert
            Probablemente.

            Ahora le preguntó a su padre, jurando, en las montañas, especialmente en otoño y primavera, con el más mínimo indicio de nubosidad, es necesario encender el sistema de descongelación, luego dos personas en el carro y el ingeniero de vuelo no están allí, los de bajo costo, en situaciones de emergencia no tienen tiempo para cumplir con sus obligaciones. Incluso a 9000 m en la entrada de la nube , en su caso, en los tornillos, se forma hielo sin hablar de todo el avión.
            1. Heinrich Ruppert
              Heinrich Ruppert 24 marzo 2015 16: 10
              +4
              Cita: marismas
              Ahora le preguntó a su padre, jurando, en las montañas, especialmente en otoño y primavera, con el menor indicio de nubosidad, es necesario incluir un sistema antihielo


              Bolot Tu padre es visto como un profesional. Actualmente estamos desarrollando dos versiones: formación de hielo y ataque terrorista. Mucho respeto a tu padre,
              1. marismas
                marismas 24 marzo 2015 16: 20
                +2
                Cita: Heinrich Ruppert
                Mucho respeto a tu padre,

                Gracias, más de 12 mil horas de vuelo.
              2. aleks xnumx
                aleks xnumx 24 marzo 2015 16: 27
                0
                ... el menor indicio de nubosidad ...

                ...... ¿Qué capa de nubes a 10-11 km ???? ..... No hay nubes en las que pueda congelarse ..... Solo la opción de ingresar a una poderosa nube de cumulonimbos, pero se omiten, sí y no una temporada para ellos ... hi
                1. marismas
                  marismas 24 marzo 2015 16: 33
                  +2
                  Cita: aleks 62
                  .. ¿Cuál es la capa de nubes a 10-11 km ????

                  En las montañas, tal vez pueda elevarse una corriente de aire cálido y húmedo de las montañas con corrientes ascendentes.
                  Padre voló sobre las montañas durante la mayor parte de su carrera militar y también voló sobre el "río".
                  1. aleks xnumx
                    aleks xnumx 24 marzo 2015 16: 42
                    +3
                    ..... No estaba detrás del "río", pero no volé "de espaldas al volante" ... Las corrientes ascendentes en las montañas son algo peligroso, pueden llegar incluso a 10 km ... El caso clásico es el vuelo Karshi-Leningrado en 86 (que yo recuerde ) .... Tu-154 cayó en picada desde una altura de 10 km precisamente debido al centrado trasero y al impacto de los arroyos de las montañas ... Y cerca de Donetsk no hace mucho tiempo (ya a mediados de la década de 2000) Tu-154 también cayó la razón para entrar en la zona de turbulencia durante el paso de un frente de tormenta ... creo que la razón es este o un ataque terrorista ... hi
                    1. marismas
                      marismas 24 marzo 2015 16: 51
                      +3
                      Cita: aleks 62
                      .. El aumento de las corrientes en las montañas es algo peligroso.

                      Por eso estoy "presionando" para que los nuestros, como VTA, compren turbohélice.
                      Montañas, cebadores, aeródromos de gran altitud, calor de verano.
                      Padre es fanático de los turbopropulsores, por lo que ahora el canal de deportes está viendo y recibiendo una pensión.
    6. anochecer
      anochecer 24 marzo 2015 15: 13
      +2
      Para que los problemas desaparezcan
      Devuelve el Mistral !!!
  2. Anatoly_1959
    Anatoly_1959 24 marzo 2015 14: 04
    -8
    Aquí es donde han llegado los largos brazos de Putin. Esperen las nuevas sanciones ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. ksv1973
      ksv1973 24 marzo 2015 14: 12
      + 14
      Cita: Anatoly_1959
      Aquí es donde han llegado los largos brazos de Putin. Esperen las nuevas sanciones ...

      55 años, ¿pero todavía no te importa? 148 almas vivas tomadas por sorpresa, ¿y estás cansado de las bromas sobre las "manos de Putin"? Sí, incluso el humor negro es inapropiado aquí.
      1. jjj
        jjj 24 marzo 2015 15: 31
        +1
        Así es, solo el difunto Boeing en Ucrania, por alguna razón, fue ahorcado inmediatamente en Putin. Y de hecho, esto se está presentando a Alemania para que no se aleje de la línea de Washington, ya que, al parecer, Frankfurt no tuvo la acción adecuada.
        1. ksv1973
          ksv1973 24 marzo 2015 15: 43
          +2
          Cita: jjj
          Así es, solo el difunto Boeing en Ucrania, por alguna razón, fue ahorcado inmediatamente en Putin.

          Cuando el Boeing malasio fue "colgado" de Putin, los "colgados" no eran una broma ni una ironía. Aprovechando la tragedia, trabajaron en sus intereses, y eso no les da crédito.
          Una cosa es una anécdota sobre un avión estrellado que nunca existió, en el que volaban "ruso, alemán y polaco". Y otra muy distinta es tratar de personas vivas que murieron de la noche a la mañana.
          1. Themi30
            Themi30 24 marzo 2015 16: 22
            0
            ksv1973
            Bueno, ¿estás aquí tan tenso y afligido, pero los vendedores de esta empresa ya están trabajando a toda velocidad, han cambiado la imagen en Facebook? El accidente del avión es muy malo (las acciones de la compañía están cayendo). Bueno, tal situación no causa emociones a algunas personas, no es para que las enseñes o las condenes. Si no es hoy, mañana puede comenzar una guerra (incluso con los franceses y los alemanes). Y oochen muchas personas morirán, primero con nosotros, luego con ellos, cuando los terminemos. Esto ya fue más de una vez. ¿Por qué estás llorando por ellos? Probablemente no, debido a ellos tus familiares probablemente perecerán. Miles perecen en el Donbas ahora, y los franceses y los alemanes (su gobierno) tienen la culpa de esto. Se puede decir que el gobierno tiene la culpa. Pero este no es el caso: en 41, los alemanes mataron a los rusos, los alemanes, a los ciudadanos.
            PD: mi posición es simple, los estados de la OTAN están matando a nuestra gente, ¡están matando ahora mismo! Ellos son nuestros varags. Toda la metamorfosis con su población, como ... poboku. (Pero no estoy para bromas sobre este tema)
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. ksv1973
              ksv1973 24 marzo 2015 17: 21
              +3
              Cita: TheMi30
              ksv1973
              Bueno, ¿estás aquí tan tenso y afligido, pero los vendedores de esta empresa ya están trabajando a toda velocidad, han cambiado la imagen en Facebook? El accidente del avión es muy malo (las acciones de la compañía están cayendo). Bueno, tal situación no causa emociones a algunas personas, no es para que las enseñes o las condenes. Si no es hoy, mañana puede comenzar una guerra (incluso con los franceses y los alemanes). Y oochen muchas personas morirán, primero con nosotros, luego con ellos, cuando los terminemos. Esto ya fue más de una vez. ¿Por qué estás llorando por ellos? Probablemente no, debido a ellos tus familiares probablemente perecerán. Miles perecen en el Donbas ahora, y los franceses y los alemanes (su gobierno) tienen la culpa de esto. Se puede decir que el gobierno tiene la culpa. Pero este no es el caso: en 41, los alemanes mataron a los rusos, los alemanes, a los ciudadanos.
              PD: mi posición es simple, los estados de la OTAN están matando a nuestra gente, ¡están matando ahora mismo! Ellos son nuestros varags. Toda la metamorfosis con su población, como ... poboku. (Pero no estoy para bromas sobre este tema)

              1. No bebí por la hermandad contigo y, tal vez, no pertenezco a lazos familiares, por lo tanto, en adelante, en "tú".
              2. Si "tal situación" no causa "ninguna emoción entre algunas personas", entonces las personas, después de leer el artículo, simplemente pasarán a otro, sin dejar comentarios. Y si lo hacen, significa que están "enganchados". Y yo, como bien señaló, no tengo derecho a enseñarles, pero tengo derecho a estar en desacuerdo con su opinión y tengo derecho a expresar mi desacuerdo.
              3 El accidente aéreo de hoy no ocurrió en tiempos de guerra o con un avión militar. En julio, 2014 en Moscú murió en el hombre del metro 23. Y para mí, como ex maquinista que trabajó en esa línea durante muchos años, fue doloroso.
              4. Escribes que "... mi posición es simple, los estados de la OTAN están matando a nuestra gente, ¡están matando a nuestra gente ahora mismo! Son nuestros varags ..." Tu posición es realmente simple: te sientas frente a una computadora en tu sacerdote, y no en una trinchera fría y discutes que "va a morir mucha gente ... cuando acabemos iremos". Entonces, en lugar de escribir, comienza a disparar. Puede EMPEZAR "TERMINAR" ahora mismo, ¡AUNQUE NO NECESITA IR A NINGÚN LUGAR! Toma algo disparando, y adelante: a Sheremetyevo-Domodedovo-Vnukovo. Muchos aviones de la misma Francia y Alemania están aterrizando allí.
              1. Themi30
                Themi30 24 marzo 2015 17: 57
                0
                ksv1973
                1. (Tú - tú) Será la forma en que miente mi corazón, porque "tú" no eres una niña y no una persona a quien respeto inmensamente (al menos porque no lo sé).
                3. Entonces, si un transportista con el ejército de la OTAN cae (en este tiempo de paz, como usted dice), ¿es esto normal para usted? Y te miro doble moral peor que el estadounidense. Son las mismas personas que realizan sus deberes, no son diferentes de los que mueren. Por ejemplo, no tendré un motivo de alegría.
                4. ¿Estoy instando a alguien a matar? No. ¿Por qué estás escribiendo estas tonterías? Y, no estás frente a la computadora sino en la trinchera, ¿ni siquiera lo entiendo? No hay necesidad de hablar inactivo si no hay nada que decir. Y aún más para extraer frases del texto y darles su significado. (Esto está a punto de terminar) O quieres decirme cómo durante el asalto de la ciudad (cualquiera) ni un solo civil morirá. Muere, y muchos, lo niegan estúpidamente.
                Indiqué claramente que la falta de empatía con los ciudadanos de otro país, por culpa de la cual mueren los ciudadanos de nuestro país natal, es bastante comprensible y no está sujeta a condena.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. holod19
      holod19 25 marzo 2015 05: 59
      0
      ¡desgracia del hombre ruso! tenido éxito desde aquí! ¡¡¡de nada!!! ¡¡¡16 niños volaron !!!!
  3. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 24 marzo 2015 14: 05
    + 16
    Bueno, ahora veremos con qué rapidez y rapidez investigan, publican negociaciones entre despachadores y pilotos, y otros indicadores. O, también, la investigación se congelará durante un año, ¡es tan europea! Lo siento por los familiares de las víctimas.
    1. MBA78
      MBA78 24 marzo 2015 14: 28
      +3
      alguien no quiere que Alemania y Francia aboguen por soluciones pacíficas ... resulta algún tipo de control boyeng-giborg
  4. ksv1973
    ksv1973 24 marzo 2015 14: 05
    + 13
    Si al menos alguien está contento con la pérdida de civiles, esta persona no podrá considerarse adecuada.
    1. demon1978
      demon1978 24 marzo 2015 14: 07
      +2
      Cita: ksv1973
      Si al menos alguien está contento con la pérdida de civiles, esta persona no podrá considerarse adecuada.

      Departamento de Estado dilo !!! hi La gente le llega hasta las rodillas, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
      1. ksv1973
        ksv1973 24 marzo 2015 14: 26
        +2
        Cita: demon1978
        Cita: ksv1973
        Si al menos alguien está contento con la pérdida de civiles, esta persona no podrá considerarse adecuada.

        Departamento de Estado dilo !!! hi La gente le llega hasta las rodillas, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

        Me refería exclusivamente a los DATOS descritos en el artículo, el incidente. ¡Y no hay necesidad de agregarle política! Los civiles (o la mayoría de ellos civiles) murieron mientras volaban en un avión CIVIL. Y conociendo a algunos de nuestros "miembros del foro", puedo asumir con seguridad que ahora las declaraciones maliciosas comenzarán con un intento de sacar todo de los oídos a esta catástrofe, desde las intrigas del imperialismo hasta la "mano de Putin".
        Estos son solo esos eventos que no predisponen a la ironía y el cinismo.
        1. demon1978
          demon1978 24 marzo 2015 16: 15
          +1
          Cita: ksv1973
          Me refería exclusivamente a DATOS


          Te entiendo y te comparto, pero la mayoría de los comentarios cínicos, en TU opinión, (incluido el mío) significaron que una investigación de este incidente sin duda lamentable también se llevaría a cabo "rápida" y "objetivamente", como vimos con "Boeing. "en Ucrania ??? !!! hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Yuri de Volgogrado
      Yuri de Volgogrado 24 marzo 2015 14: 13
      +1
      Estoy de acuerdo, no somos Charles. Al mismo tiempo, el sentimiento de regodeo hacia los amigos europeos sobre el Boeing de Malasia no deja ninguna posibilidad para una simple declaración de los hechos y para evitar el sarcasmo al comparar las dos catástrofes.
      Mis condolencias al final, el reino de los cielos a los perdidos.
    3. Muy inteligente
      Muy inteligente 24 marzo 2015 14: 43
      +1
      Cita: ksv1973
      Si al menos alguien está contento con la pérdida de civiles, esta persona no podrá considerarse adecuada.

      ¡Colega, no seas más santo que el Papa! ¡La muerte de personas SIEMPRE es mala! Y todo el mundo entiende esto muy bien. Y no se regocijan de esto en absoluto. Y ahora en Europa ven la "Mano de Moscú" en todas partes. ¿Has escuchado una nueva anécdota corta? "Psaki quedó embarazada. ¡Dicen que Putin tiene la culpa!" riendo
      "¡NOTICIAS DEL DÍA! Según un informe en las redes sociales, lo más probable es que el avión fuera derribado por Marine Le Pen del Igla MANPADS, que los chechenos le trajeron de Ramzan Kadyrov por instrucciones personales de Vladimir Putin". Compañero
      ¡Cómo me equivoqué! Me gustó a mí mismo! Es necesario agregar el rastro ucraniano.
      "Para este propósito, el MANPADS fue robado especialmente por los separatistas de Donetsk de los almacenes de las Fuerzas Armadas de Ucrania".
      ¡Aprenda cómo se hacen las noticias en Geyrope!
      1. ksv1973
        ksv1973 24 marzo 2015 15: 13
        0
        Cita: muy inteligente
        Cita: ksv1973
        Si al menos alguien está contento con la pérdida de civiles, esta persona no podrá considerarse adecuada.

        ¡Colega, no seas más santo que el Papa! ¡La muerte de personas SIEMPRE es mala! Y todo el mundo entiende esto muy bien. Y no se regocijan de esto en absoluto. Y ahora en Europa ven la "Mano de Moscú" en todas partes. ¿Has escuchado una nueva anécdota corta? "Psaki quedó embarazada. ¡Dicen que Putin tiene la culpa!" riendo
        "¡NOTICIAS DEL DÍA! Según un informe en las redes sociales, lo más probable es que el avión fuera derribado por Marine Le Pen del Igla MANPADS, que los chechenos le trajeron de Ramzan Kadyrov por instrucciones personales de Vladimir Putin". Compañero
        ¡Cómo me equivoqué! Me gustó a mí mismo! Es necesario agregar el rastro ucraniano.
        "Para este propósito, el MANPADS fue robado especialmente por los separatistas de Donetsk de los almacenes de las Fuerzas Armadas de Ucrania".
        ¡Aprenda cómo se hacen las noticias en Geyrope!

        Una cosa es el embarazo de psaki (yo mismo estaba bromeando sobre esto), y la otra es la muerte de personas entre las cuales debe haber habido niños. ¿ENTIENDES LA DIFERENCIA O NO?
      2. El comentario ha sido eliminado.
  5. rata
    rata 24 marzo 2015 14: 05
    -2
    Derribado a los separatistas de Donetsk, espero?
    1. ksv1973
      ksv1973 24 marzo 2015 14: 08
      +4
      Cita: ratfly
      Derribado a los separatistas de Donetsk, espero?

      ¿Encontraste algo para ernichat? engañar
      1. Muy inteligente
        Muy inteligente 24 marzo 2015 15: 36
        0
        Cita: ksv1973
        ¿Encontraste algo para ernichat?

        ¡Y te disparas a ti mismo, y desde un dedo! llanto ¡Sentirse mejor!
        1. Heinrich Ruppert
          Heinrich Ruppert 24 marzo 2015 16: 02
          +3
          Cita: muy inteligente
          ¡Y te disparas a ti mismo, y desde un dedo!


          Sí, vea dónde está su mente y apurarse en forma de diarrea. engañar
      2. rata
        rata 24 marzo 2015 15: 40
        0
        ¡No tienes que retratar a la Madre María de ti mismo en el foro político-militar!
        1. ksv1973
          ksv1973 24 marzo 2015 15: 52
          +2
          Cita: ratfly
          ¡No tienes que retratar a la Madre María de ti mismo en el foro político-militar!

          Y yo no iba a hacerlo. Pero los "político-militares" como tú no deberían "sentarse" en el foro ruso, sino montar en el Maidan. No hay un lugar muy razonable.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Heinrich Ruppert
          Heinrich Ruppert 24 marzo 2015 16: 14
          +5
          Cita: ratfly
          ¡No tienes que retratar a la Madre María de ti mismo en el foro político-militar!


          Oyes cuando tú mismo cavas la tumba de un amigo con una pala, que te arrastró sobre sí mismo a un herido. Entonces entenderás a estas "madres de mari" que sirven como tú lo dices.
          1. ksv1973
            ksv1973 24 marzo 2015 16: 47
            +1
            Cita: Heinrich Ruppert
            Cita: ratfly
            ¡No tienes que retratar a la Madre María de ti mismo en el foro político-militar!


            Oyes cuando tú mismo cavas la tumba de un amigo con una pala, que te arrastró sobre sí mismo a un herido. Entonces entenderás a estas "madres de mari" que sirven como tú lo dices.

            Heinrich, bravo !!! hi
          2. ksv1973
            ksv1973 24 marzo 2015 16: 47
            +1
            Cita: Heinrich Ruppert
            Cita: ratfly
            ¡No tienes que retratar a la Madre María de ti mismo en el foro político-militar!


            Oyes cuando tú mismo cavas la tumba de un amigo con una pala, que te arrastró sobre sí mismo a un herido. Entonces entenderás a estas "madres de mari" que sirven como tú lo dices.

            Heinrich, bravo !!! hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Muy inteligente
      Muy inteligente 24 marzo 2015 15: 34
      +1
      Cita: ratfly
      Derribado a los separatistas de Donetsk, espero?

      No no Marine Le Pen. ¡Y los separatistas trajeron los cartuchos!
      1. ksv1973
        ksv1973 24 marzo 2015 15: 57
        +3
        Cita: muy inteligente
        Cita: ratfly
        Derribado a los separatistas de Donetsk, espero?

        No no Marine Le Pen. ¡Y los separatistas trajeron los cartuchos!

        Y ahora usted, SHIBKO CLEAR, y usted, RATFLY, piensan: ¿cuáles serían sus palabras, si su avión fuera pasajero de sus familiares o amigos? Piensa bien y responde.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  6. demon1978
    demon1978 24 marzo 2015 14: 06
    +1
    ¿Realmente NO OTRA VEZ tío Vova? amarrar
    Por qué, no puedes escuchar los gritos "¡¡¡¡Sanciones !!!!"Compañero
  7. An60
    An60 24 marzo 2015 14: 06
    +1
    Bueno, comienza: "La mano de Moscú, los separatistas Shied Topol".
  8. Neksel
    Neksel 24 marzo 2015 14: 06
    +9
    Desafortunadamente, nadie está asegurado contra accidentes. Incluso los transportistas más confiables. Mis condolencias.
    1. hombre invitado
      hombre invitado 24 marzo 2015 14: 10
      +2
      No hay necesidad de apresurarse por el accidente. No puede haber ningún rastro de Donetsk, pero el islámico es fácil.
      1. INFOLegioner
        INFOLegioner 24 marzo 2015 14: 38
        +1
        ¡CONSIDERANDO ESO en oficial! Departamento de Estado de los EE. UU. - Rusia es NAMBER-2 una amenaza para el mundo después del Ébola, y ISIS y otros Hezbollahs están solo en el tercer lugar ... ESPERANDO por esta vez que los enamorados encuentren algo para arrastrarlos a otra guerra; cualquier razón ficticia será útil como lo muestra una triste realidad ... hi soldado
      2. Muy inteligente
        Muy inteligente 24 marzo 2015 15: 38
        0
        Cita: manguest
        El rastro de Donetsk no se puede entender allí,

        Esto está claro para usted, colega. ¡Y puede haber cualquier cosa en Geyrop!
      3. Neksel
        Neksel 24 marzo 2015 16: 49
        +1
        Cita: manguest
        No hay necesidad de apresurarse por el accidente. No puede haber ningún rastro de Donetsk, pero el islámico es fácil.


        Tal vez un ataque terrorista. No me sorprenderá si resulta ser así. especialmente porque ISIS ha estado amenazando con llevar a cabo ataques terroristas fuera de Europa. Si es así, es muy probable que se trate de una grave supervisión de los responsables de la seguridad en el aeropuerto. Quizás fue necesario fortalecer los controles. Por ejemplo, como se hace en las aerolíneas israelíes, donde los controles mejorados son el estándar, y con una amenaza obvia, son aún más difíciles.

        Ayer, por ejemplo, volé de Praga a Tel Aviv, fueron muy serios. Incluso más y más minucioso que en mis últimos viajes. (Hace medio año volé desde Moscú, también fue grave, pero no tanto). Y hace apenas un año volvía de Barcelona - en una aerolínea española de bajo coste - “velando” - así que en general podías llevar lo que quisieras.
        En EL-AL, por ejemplo, solo a partir de controles visibles: primero realizan una entrevista personal con todos, verifican todo tipo de información, y los empleados monitorean el comportamiento, comparan respuestas (cuando varias personas están juntas), preguntan sobre diferentes datos personales, información sobre la familia. No tenía ninguna otra identificación conmigo, excepto el pasaporte extranjero con una foto antigua, los empleados de la aerolínea incluso se fueron para verificar y verificar dos veces los datos sobre mi servicio militar. Se iluminaron todas las botellas (incluso cualquier cosmética de 10 ml). Como resultó más tarde, incluso se abrió la maleta entregada al equipaje (se les pide que entreguen siempre sin cerraduras). Es cierto que es justo decir que entonces todo se colocó con más cuidado que yo mismo :)
        Naturalmente, todo esto es molesto, pero de alguna manera es más tranquilo para mí volar de esta manera.
  9. Yuri de Volgogrado
    Yuri de Volgogrado 24 marzo 2015 14: 08
    +3
    Cita: Anatoly_1959
    Aquí es donde han llegado los largos brazos de Putin. Esperen las nuevas sanciones ...

    Hay dos testigos ucranianos que vieron el Buk ruso 2M y un tren de misiles.
    Pero en serio, estoy muy interesado, ¿se investigó este incidente mientras el Boeing de Malasia?
  10. Ingeniero
    Ingeniero 24 marzo 2015 14: 08
    +2
    De alguna manera es extraño ver "+" debajo del artículo sobre la muerte de personas.
    1. hombre invitado
      hombre invitado 24 marzo 2015 14: 13
      +6
      Ver un signo negativo también sería extraño. Además, la actitud hacia el artículo y no hacia el evento, los hechos se exponen sin histeria ni evaluaciones apresuradas.
      1. Siberia 9444
        Siberia 9444 24 marzo 2015 14: 27
        +5
        Estoy de acuerdo en que hay artículos de este tipo que ni siquiera sabes qué poner, pero en este caso mi opinión es mejor no poner nada. La catástrofe es una catástrofe en muchas familias. El dolor ha llegado.
  11. Pinzón
    Pinzón 24 marzo 2015 14: 09
    +1
    La gente lo siento Condolencias.

    Tal vez deban introducirse sanciones contra Francia, simplemente no sé cómo se hace esto en sus europeos.
  12. Sendi7s
    Sendi7s 24 marzo 2015 14: 10
    +1
    Una catástrofe es siempre una tragedia. Condolencias al cercano y familiares de los fallecidos en este accidente.
    Si tan solo no volvieran a descartar el acto de terrorismo. Y en este ataque, no culparon a Rusia.
  13. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 24 marzo 2015 14: 10
    +1
    Siento lástima por la gente ... pero le aconsejo que mantenga los gritos políticos para usted, deje que las comisiones especiales investiguen y descubran las razones, y no que surjan los sabios locales ...
  14. Yuri de Volgogrado
    Yuri de Volgogrado 24 marzo 2015 14: 18
    +2
    Cita: Metallurg
    Dile esto a los residentes de Donbass que fueron quemados vivos en Odessa y asesinados bajo fuego de artillería. Por los errores de los políticos, la gente común SIEMPRE paga el precio, quienes en su mayor parte están "fuera del negocio".

    En la película "Afonya" hay una frase de que quienes más tienen la culpa son aquellos con cuyo consentimiento tácito se cometen las atrocidades.
  15. Iskander Khan
    Iskander Khan 24 marzo 2015 14: 20
    0
    ¿Es Putin o las milicias?
  16. Alexgs
    Alexgs 24 marzo 2015 14: 21
    0
    Condolencias a los familiares. El reino de los cielos está perdido.
  17. Tima
    Tima 24 marzo 2015 14: 23
    +1
    Cita: Yuri Stupin
    Dile esto a los residentes de Donbass que fueron quemados vivos en Odessa y asesinados bajo fuego de artillería. Por los errores de los políticos, la gente común SIEMPRE paga el precio, quienes en su mayor parte están "fuera del negocio".

    Quien está "fuera del negocio" no es un patriota ni un traidor.
  18. No servido
    No servido 24 marzo 2015 14: 24
    +2
    ¡Un accidente aéreo da miedo! Es terrible encontrar a sus familiares y conocidos en la lista de fallecidos.
    Escribieron que cuando aterrizaron el cadáver 154 en el antiguo aeródromo militar en Ukhta, la gente se atrevió a todo en el bar de inmediato. Muchos no volaron más lejos en el avión, fueron en tren.
    ¡Siento pena por la gente, el reino de los cielos para ellos!
  19. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 24 marzo 2015 14: 26
    +2
    No está claro por qué nuestros medios de comunicación se enojaron tanto por este evento absolutamente triste. Aunque siento pena por la gente. que son residentes de un estado enemigo. Pero aún así, debe rendirse un homenaje a la memoria, pero sería mejor centrarse en nuestros problemas: ¿realmente no hay nada que discutir?
  20. Egor65g
    Egor65g 24 marzo 2015 14: 28
    +2
    Parientes-arrepentimientos, mundo eterno perdido.
  21. kelevra
    kelevra 24 marzo 2015 14: 28
    0
    ¡Cualquier muerte es una tragedia!
  22. Prabiz
    Prabiz 24 marzo 2015 14: 28
    0
    Solo queda una cosa, condolerse con familiares y amigos. recurso
  23. escorpiosis
    escorpiosis 24 marzo 2015 14: 55
    0
    Si. El hierro es hierro, y las personas son personas. El hierro se rompe y la gente tiende a cometer errores.
    Nuestro mundo no es perfecto.
  24. sierras
    sierras 24 marzo 2015 15: 07
    +1
    mi esposa tiene un vuelo frankurt en 4 horas. La noticia no está volando en absoluto. Yo también vuelo a menudo. Muy condolente siempre para la calma compro una cerveza y un sandwich a bordo :)
    Según las estadísticas, que yo sepa. En los vuelos 5 000 000, hay un desastre. ¿Cuántos rusos murieron en un accidente aéreo en un año? Pienso muy poco. pero en el camino sobre 28 miles. entonces todos los años.
    1. ksv1973
      ksv1973 24 marzo 2015 15: 35
      0
      Cita: sieras
      mi esposa tiene un vuelo frankurt en 4 horas. La noticia no está volando en absoluto. Yo también vuelo a menudo. Muy condolente siempre para la calma compro una cerveza y un sandwich a bordo :)
      Según las estadísticas, que yo sepa. En los vuelos 5 000 000, hay un desastre. ¿Cuántos rusos murieron en un accidente aéreo en un año? Pienso muy poco. pero en el camino sobre 28 miles. entonces todos los años.

      Vayamos desde el otro lado - "por contradicción", por así decirlo. La probabilidad de sobrevivir a un accidente de avión CIVIL es 0,000000001%. La probabilidad de sobrevivir a un accidente es del 86%. Y esto es según las estadísticas, y se sabe que es una "cosa obstinada". Hay pocos coches en la Tierra, por así decirlo, más que aviones. Entonces chocan con más frecuencia.
    2. ksv1973
      ksv1973 24 marzo 2015 15: 35
      0
      Cita: sieras
      mi esposa tiene un vuelo frankurt en 4 horas. La noticia no está volando en absoluto. Yo también vuelo a menudo. Muy condolente siempre para la calma compro una cerveza y un sandwich a bordo :)
      Según las estadísticas, que yo sepa. En los vuelos 5 000 000, hay un desastre. ¿Cuántos rusos murieron en un accidente aéreo en un año? Pienso muy poco. pero en el camino sobre 28 miles. entonces todos los años.

      Vayamos desde el otro lado - "por contradicción", por así decirlo. La probabilidad de sobrevivir a un accidente de avión CIVIL es 0,000000001%. La probabilidad de sobrevivir a un accidente es del 86%. Y esto es según las estadísticas, y se sabe que es una "cosa obstinada". Hay pocos coches en la Tierra, por así decirlo, más que aviones. Entonces chocan con más frecuencia.
  25. flSergius
    flSergius 24 marzo 2015 15: 09
    +3
    Ahora compare con el Donetsk Boeing:
    1) después de cuántos cuerpos se sacarán
    2) después de cuántos fragmentos se colocarán en el orden correcto y si serán "innecesarios para la investigación"
    3) ¿darán los medios datos de las salas de control para mayor claridad?
    4) qué tan rápido descifran las cajas negras
    5) ¿mostrarán parientes realmente afligidos?

    La gente, por supuesto, lo lamenta, sus condolencias.
    1. Krasmash
      Krasmash 24 marzo 2015 15: 27
      +1
      Cita: flSergius
      Ahora compare con el Donetsk Boeing

      El punto 6 probablemente esté en camino. Después de un par de horas, después de que el ukrovermaht derribó un Boeing, el ejército israelí lanzó una operación militar en la Franja de Gaza ... Silenciosamente, por así decirlo. ¿Tal vez incluso ahora en el mundo, o se está preparando en el Medio Oriente?
      NTV transmitió noticias interesantes sobre el encuentro entre el Rey de España y el Prezik francés. Es solo una coincidencia.
  26. Ajent cho
    Ajent cho 24 marzo 2015 15: 22
    0
    aerolínea de bajo costo (compañía "económica") de la compañía aérea alemana

    Algo me lo recuerda ...
  27. AID.S
    AID.S 24 marzo 2015 15: 23
    +1
    "Entiendo su ironía, profesor, nos iremos ahora". Solo yo, como jefe del departamento cultural de la casa ...
    - Cabeza
    - Cabeza Le sugiero que compre varias revistas a favor de los niños de Alemania. Una pieza de cincuenta dólares.
    - No, no lo tomaré.
    - ¿No simpatizas con los niños de Alemania?
    - Simpatizo.
    - A, cincuenta dólares por lástima?
    - No.
    - ¿Y por qué?
    - No quiero.
    Solo quiero agregar: "varias revistas charlivebdo"
  28. Federal
    Federal 24 marzo 2015 15: 27
    +1
    Es muy trágico cuando la gente muere. Mis condolencias a todos los familiares de las víctimas.
  29. IAlex
    IAlex 24 marzo 2015 15: 44
    +1
    De nuevo separatistas pro-rusos con hayas ...
  30. Sultán
    Sultán 24 marzo 2015 16: 32
    +1
    Mi opinión es, y esta es solo mi opinión:

    ¡Definitivamente un ataque terrorista! Exactamente igual que el anterior Boeing de Malasia caído, así como el desaparecido también ...

    Las razones: el castigo de los alemanes por la obstinación.

    Ahora es interesante cómo se investigará esta catástrofe y quién será nombrado culpable ... Atención a aquellos de cuyos labios saldrán los primeros discursos acusatorios ...
  31. 16112014nk
    16112014nk 24 marzo 2015 16: 45
    +2
    Venediktov de "Echo ..." dice que debería haber tomado este vuelo a Dusseldorf. Ahora habrá comentarios de la oposición de que VVP quería llenarlo en este avión.
  32. pensador
    pensador 24 marzo 2015 17: 03
    0
    Foto en el artículo, con el logo antiguo.
  33. Dikson
    Dikson 24 marzo 2015 17: 11
    +2
    A juzgar por el hecho de que Merkel iba a volar casi hasta el lugar del accidente, y Hollande se reunió con el monarca español, algo no está limpio con esta placa. Me perdonarán, pero los tres líderes europeos no solo se quejarán y se encontrarán en persona. Hablar en televisión, expresar condolencias es una regla. Pero para encontrarse y volar ... Entonces alguien voló este vuelo habitual y discreto ... No importa cómo realmente comenzaron a buscar un país "culpable" ...
    1. Heinrich Ruppert
      Heinrich Ruppert 24 marzo 2015 17: 17
      +1
      Cita: Dikson
      A juzgar por el hecho de que Merkel estaba a punto de volar casi a la escena del desastre, y Hollande se reunió con el monarca español, algo muy poco claro de este lado.


      Ahora viendo la llamada de conferencia
      El piloto tiene más de 6000 horas en estos modelos.
      El avión "cayó" durante 8 minutos
      El avión logró dar una señal de socorro.
      Y las dudas también comienzan a atormentarme.
      1. Dikson
        Dikson 24 marzo 2015 18: 25
        +2
        Bueno, entonces esto claramente no es un sacacorchos, sino una caída "regular" ... 900 metros por minuto, como se informó ... ¿la opción del 11 de septiembre?
        Y los pilotos no dieron una señal de socorro, fue dada por el despachador, tal como resultó ... Y no está claro, nuevamente, por qué el despachador que condujo el tablero nunca le preguntó al FAC durante estos 8 minutos, ¿por qué dejó el tren tan radicalmente? Esto no es 30-40 segundos ...
  34. ksv1973
    ksv1973 24 marzo 2015 19: 01
    +1
    Cita: TheMi30
    ksv1973
    1. (Tú - tú) Será la forma en que miente mi corazón, porque "tú" no eres una niña y no una persona a quien respeto inmensamente (al menos porque no lo sé).

    Créame, no leí más. Una persona a la que nunca ha conocido y con quien nunca se ha comunicado debe llamarse "usted", recuerde. De lo contrario, simplemente perderá interés como interlocutor.
    Fin de la comunicación.
  35. Victor-m
    Victor-m 24 marzo 2015 23: 54
    +1
    Para algunos, es un gran dolor, y para los excepcionales, otro experimento para tomar el control, con una sutil pista para los líderes de Europa occidental sobre el resultado de su salida de la influencia estadounidense.
  36. holod19
    holod19 25 marzo 2015 06: 02
    +1
    lo siento por la gente! 16 niños volaron este vuelo. Tierra descansan en paz.