Military Review

Combatiente estadounidense no pudo participar en ejercicios militares conjuntos con Finlandia debido a averías

35
El general de la Fuerza Aérea de Finlandia, Antti Koskela, dijo que el caza F-16 de la Fuerza Aérea de EE. UU. No pudo volar desde la base militar de Estonia a las maniobras conjuntas que comenzaron cerca de la ciudad de Pori, en el oeste del país, por lo que el avión Hornet militar finlandés realizó sus propias maniobras.



“No diré cuál es el problema. Los aviones finlandeses estaban en plena disposición. Los ejercicios están programados para continuar mañana. Estoy seguro de que los problemas técnicos se resolverán en este momento ", lo cita el periódico. "Vzlyad".

Las maniobras conjuntas, a las que también debería unirse la Fuerza Aérea Sueca, finalizarán en abril 1. Sin embargo, la mayoría de los vuelos se realizarán sobre el mar, como señala la Fuerza Aérea de Finlandia, "si es necesario, también se pueden realizar vuelos sobre el territorio del sur y centro de Finlandia". Los combatientes de misiles no lo harán.

Finlandia, Suecia y los Estados Unidos acordaron realizar ejercicios conjuntos a principios de febrero 2015, y en marzo 20 el avión F-14 16 llegó a Estonia.

“Los países bálticos y Polonia han expresado previamente sus deseos de que los militares de los Estados Unidos estén estacionados permanentemente en la región. "Los Estados Unidos dijeron que están a favor de ejercicios militares más frecuentes con los países bálticos, pero no planean desplegar un contingente permanente en la región", señala el periódico.
Fotos utilizadas:
http://vz.ru/
35 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Roman1970
    Roman1970 25 marzo 2015 09: 53
    +8
    Las averías le ocurren a todo el mundo ... Pero parece que India abandonó el Rafale en favor del SECADO ...
    1. jjj
      jjj 25 marzo 2015 09: 55
      +8
      Mayo no es un mes para que los estadounidenses vuelen en el norte de Europa
    2. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 25 marzo 2015 09: 55
      + 11
      Aparentemente, condujeron este F-16 a las intercepciones de nuestros aviones que no pudo participar por razones técnicas en ejercicios en Finlandia.
      1. domo
        domo 25 marzo 2015 09: 59
        + 10
        Entonces ... Klimaks ... joder, el clima no es muy ... los aviones estadounidenses no pueden soportar.
        Pero, en serio, puede pasar cualquier cosa ... La técnica siempre es una técnica y no es eterna, y las condiciones de funcionamiento en Finlandia son realmente más complicadas que en Estados Unidos.
        Eso es interesante, esta es la marcha de caballería más que final para la tecnología occidental riendo
        1. otro RUSICH
          otro RUSICH 25 marzo 2015 10: 03
          +1
          que que ... revisión dvigunov.))
          1. domo
            domo 25 marzo 2015 11: 57
            +4
            Cita: otro RUSICH
            . revisión dvigunov.)

            Compañero A los estadounidenses se les ocurrió una forma interesante de transferir sus vehículos blindados a los aliados ... bueno Rodado bajo su propio poder, y luego presentado solemnemente ... Mujeres en los casquillos de aire ... Y los aliados se están preparando para reemplazar los motores de botín riendo
            Hermoso, incluso envidiable ... Eso es lo que significa -en ... allí amigos, en ... amigos allí, yo también soy un buen amigo ... riendo
    3. meriem1
      meriem1 25 marzo 2015 10: 10
      +2
      Los hindúes se quejan de que los SECOS a menudo se rompen))) Quieren incluso más barato ...
      1. sso-xnumx
        sso-xnumx 25 marzo 2015 10: 36
        0
        Entonces, después de todo, escribieron lo mismo, y más de una vez para los especialmente estúpidos en los Manuales de Operación y Reparación. "Después del montaje, lime con cuidado con un archivo !!!!!!!"
    4. GUS
      GUS 25 marzo 2015 10: 18
      +6
      Cita: Roman1970
      Los fracasos son todos ...

      Desglose desglose rozn.
      Lo más fuerte acerca de la imposibilidad de lanzar un ataque de aplastamiento es el hecho de que 97% de las cargas nucleares de 1600 actualmente disponibles para todas las fuerzas de ataque nuclear de EE. UU. Se liberan antes del año 1991. Las municiones, cuidadosamente equipadas con democracia nuclear, se almacenan pacientemente y esperan en las alas. La vida útil de tales municiones, siempre que las condiciones de almacenamiento cumplan con los requisitos, es de aproximadamente 10-15 años. Después de este período, todas las municiones deben retirarse, inspeccionarse cuidadosamente y llevarse a cabo procedimientos para aumentar su vida útil. Todo lo que sea, pero el inconveniente vino de no esperar. El rápido crecimiento tecnológico de los Estados Unidos, especialmente sus manifestaciones en el campo de la precisión y las armas estratégicas, es un gran cuento de hadas.

      Un informe reciente de Chuck Hagel, el secretario de Defensa de EE. UU., Publicado en noviembre, reveló algunas cosas realmente horribles: el 95% de las capacidades nucleares de EE. UU. Están fuera de servicio, el personal está envejeciendo y abandonando rápidamente, y el suministro de instalaciones nucleares deja mucho que desear. Lo más divertido de toda esta historia fue la historia de Hagel de que la clave especial que el personal necesitaba para dar servicio a los misiles balísticos basados ​​en silos era (aquí recuerdo a Zadornov con su frase “¿LISTO? de alguna manera para cumplir con los términos de servicio, los militares enviaron esta clave entre bases por servicio de mensajería ordinario. ¿Cómo lo haces? El escudo nuclear de Estados Unidos depende de UPS ...

      Las fuerzas de la tríada nuclear de Estados Unidos: la marina y la fuerza aérea: otro punto de fricción. Según los datos, DARPA ya ha desarrollado un programa para la modernización total de los submarinos nucleares y la aviación estratégica de Estados Unidos, aportando casi un billón de dólares para los procedimientos de "rejuvenecimiento" de la Fuerza Aérea y la Armada de Estados Unidos. Esta cantidad asume no solo la renovación de equipos técnicos existentes, sino también el diseño y construcción de nuevos. En el papel y en los planes, todo parece bastante sano, sin embargo, el inicio de este programa, previsto para 2013, se retrasó al menos hasta 2018. El Pentágono pasará cinco años enteros estudiando el potencial técnico de sus fuerzas nucleares y los medios para su lanzamiento, para no "tirar dinero por la tubería". Sin embargo, en el Ministerio de Defensa estadounidense se presta especial atención a los misiles hipersónicos con ojivas nucleares, y aquí los ingenieros estadounidenses se encuentran en los tontos: el sistema de defensa aérea S-500, cuya adopción está prevista para 2016, ya bloquea cualquier tipo de misiles hipersónicos ...

      1. GUS
        GUS 25 marzo 2015 10: 20
        +4
        Los jefes militares del faro de la democracia están preocupados por el hecho de que en 2015 el 70% de los submarinos nucleares y casi el 80% de los bombarderos estratégicos tendrán que ser, si no retirados del servicio, luego modificados muy seriamente, desmantelando temporalmente. Esto significa que, además de los costos de mantenimiento, la energía nuclear estadounidense seguirá estancada. Desde un punto de vista técnico, la Armada de los Estados Unidos, así como la Fuerza Aérea, han estado necesitadas durante mucho tiempo de una seria modernización. Los submarinos nucleares de la clase Virginia y la Fuerza Aérea en forma de aviones B-52 y B1B han estado pidiendo chatarra durante mucho tiempo. A mediados de los 80, cuando el Tu-160 soviético inició sus vuelos, el veterano de la Fuerza Aérea estadounidense Philip Macer dijo en su informe que en el "caso de guerra" el B-52 y vehículos de reparto similares serían completamente demolidos por el sistema de defensa aérea soviético y los objetivos no se alcanzarían. mientras que el Tu-160 alcanzará el objetivo sin ningún problema. Una mención especial en el caso de las ojivas nucleares merecen los populares bombarderos furtivos estadounidenses B-2 Spirit, con los que anteriormente solo se planchaban las repúblicas bananeras. El costo de un B-2, teniendo en cuenta el envejecimiento, el desgaste y los programas de modernización, supera actualmente los 2 mil millones. dólares cada uno. Como lo concibieron los economistas estadounidenses, sería más conveniente eliminar por completo a B2 de la Fuerza Aérea, dando una parte de las ojivas nucleares de la Fuerza Aérea para desplegar en otros lugares. Resulta que la punta de la lanza nuclear de Estados Unidos (submarinos y aviones) está envejeciendo, y envejece a un ritmo que ni un mil millones de dólares puede seguir.

        http://voenpolit.su/army/425-yadernyy-perimetr-rossii.html
    5. attuda
      attuda 25 marzo 2015 10: 20
      +2
      Los fracasos son todos ...


      Repetir

      Solo una parte de los problemas se resuelve en el cielo, el resto en Lubyanka y Khoroshovskoye shosse: ^) ...

      La repetición: ¡la madre de la enseñanza!
      1. RUSOIVAN
        RUSOIVAN 25 marzo 2015 11: 47
        0
        ¡Al comandante del colapso se le otorgó un rango militar extraordinario!)
    6. Dreiko11
      Dreiko11 25 marzo 2015 10: 30
      +1
      ¿Pero es Rafael mejor que secar?
    7. Vodolaz
      Vodolaz 25 marzo 2015 10: 37
      0
      Todavía no usan luces, temen no llegar a Estonia bajo su propio poder.
      1. Viktor Kudinov
        Viktor Kudinov 25 marzo 2015 13: 29
        0
        Los finlandeses llamarían al Kremlin. Nadie los rechazaría: ¡enviarían a Rusia para reemplazar al luchador estadounidense! riendo
  2. Mooh
    Mooh 25 marzo 2015 09: 54
    + 11
    Estas son todas las intrigas del FSB. Se encontró una bolsa de papas a granel y una nota en estonio en el motor F-16: ¡para la Patria! para Putin! sonreír
    1. Dmitri Volodin
      Dmitri Volodin 25 marzo 2015 12: 15
      0
      ¡Ajá! Y en la guantera hay una balalaika y una botella de Putinka sonreír
  3. Pomah
    Pomah 25 marzo 2015 09: 54
    +2
    Todo fluye, todo se rompe ...
  4. Vend
    Vend 25 marzo 2015 09: 54
    +8
    Esto no puede ser. Después de todo, los expertos estadounidenses escriben que el equipo ruso es malo y que el estadounidense es el mejor riendo
    1. Topo
      Topo 25 marzo 2015 10: 06
      +3
      Cita: Wend
      Esto no puede ser. Después de todo, los expertos estadounidenses escriben que el equipo ruso es malo y que el estadounidense es el mejor riendo

      Y ayer hubo un artículo sobre el desvanecimiento de la aviación rusa ... guiño
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. sso-xnumx
    sso-xnumx 25 marzo 2015 09: 54
    +2
    Como un mal soldado antes de una pelea. Siempre diarrea ...
    1. Penélope
      Penélope 25 marzo 2015 10: 00
      +2
      Este es un muy buen síntoma para nosotros.
  7. Aspirina
    Aspirina 25 marzo 2015 09: 55
    +4
    Esta es la mano de Putin riendo
  8. Prabiz
    Prabiz 25 marzo 2015 09: 57
    0
    En y el apoyo estadounidense! lol
  9. Norte
    Norte 25 marzo 2015 10: 01
    +1
    y mrzhet es una respuesta al FSB interesado en fallas extrañas en equipos extranjeros involucrados en la "industria de defensa" rusa)
  10. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 25 marzo 2015 10: 02
    0
    por lo que pelearon, se toparon con él, cuánto cantaron, que tenemos aviones atrasados, y ellos mismos vuelan a la basura ...
  11. otro RUSICH
    otro RUSICH 25 marzo 2015 10: 04
    +1
    Estas son las maquinaciones de Putin. ¡El esta en todos lados! El esta en todos lados !!!))
  12. Mikhail m
    Mikhail m 25 marzo 2015 10: 11
    0
    Un solo caso no es un sistema. No hay nada por lo que estar feliz o triste.
  13. b.t.a.
    b.t.a. 25 marzo 2015 10: 16
    +1
    Cita: otro 
    “Los países bálticos y Polonia han expresado previamente sus deseos de que los militares de los Estados Unidos estén estacionados permanentemente en la región. "Los Estados Unidos dijeron que están a favor de ejercicios militares más frecuentes con los países bálticos, pero no planean desplegar un contingente permanente en la región", señala el periódico.

    Los países bálticos y Polonia ya han comprado. Ya por miedo a deshacerse de él. Ayuda al "tío Sam". Sólo que resulta como en ese chiste: "por qué John no es perceptible, para que nadie lo necesite". ¿Quién necesita ese Báltico y Polonia? Es solo que pagan dólares por encontrar aviones, nuevamente, mantenimiento, alojamiento. Esto es, por supuesto, menos de lo que perdieron por las sanciones de represalia, pero al menos algo. Eso es interesante para el gobierno de estos países mismos que no se avergüenzan de ser tan humillados y se pregunta amers?
  14. 717
    717 25 marzo 2015 10: 21
    0
    No despegan debido a averías. estamos cayendo Esa es toda la diferencia. y así de nada. si los 14 no despegaron))
  15. Ignatius
    Ignatius 25 marzo 2015 10: 23
    0
    Los luchadores de la resistencia estonia subterránea hicieron lo mejor que pudieron. Desenrosque un par de tuercas y mangueras en ese F-16))
  16. Cananecat
    Cananecat 25 marzo 2015 10: 30
    0
    En toda Europa, los finlandeses son quizás el ejército más preparado para el combate ...
  17. Samarin
    Samarin 25 marzo 2015 10: 30
    0
    El caza F-16 de la Fuerza Aérea de EE. UU. No pudo volar desde la base militar de Estonia a maniobras conjuntas

    el viejo finlandés norteamericano fi-16 ... rompió la nafig ...
  18. veksha50
    veksha50 25 marzo 2015 10: 35
    +1
    "El caza estadounidense no pudo participar en los ejercicios militares conjuntos con Finlandia debido a averías" ...

    ¿¿¿Y qué??? Un fenómeno común y cotidiano ... no solo entre ellos ... ¿Valió la pena centrarse en esto?
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. sazhka4
    sazhka4 25 marzo 2015 11: 04
    0
    Buen avión Como debería ser ... Simplemente es, y no son sueños estúpidos ...
  21. propolsky
    propolsky 25 marzo 2015 11: 12
    0
    Lleva a Finlandia a las filas de la OTAN. Espero la sabiduría y la prudencia de los finlandeses, pero jugamos hockey juntos en el KHL.
  22. Mayer1980
    Mayer1980 25 marzo 2015 11: 32
    0
    no quieren ser colocados de forma permanente, ya que no sacan el dinero ya ... los años dorados de los Estados Unidos ya están atrasados ​​... reducen los gastos ...
  23. rotmistr60
    rotmistr60 25 marzo 2015 11: 39
    0
    Bueno, no pude despegar por alguna razón, pero cuántos problemas tienen los finlandeses. Se suponía que toda la aviación en los ejercicios consistía en dos unidades, y un finlandés tenía que volar. No podían producir un efecto sobre los rusos en cantidad.
  24. Prisionero
    Prisionero 25 marzo 2015 11: 39
    +1
    ¿Así es como VSUshniki rompió tanques cuando eran tontos para pelear?
  25. Volka
    Volka 25 marzo 2015 11: 40
    0
    y también hay un poderoso señor el factor humano, por alguna razón no se tiene particularmente en cuenta, pero en vano ... soldado matón
  26. kelevra
    kelevra 25 marzo 2015 14: 17
    0
    ¡Ahora piense si necesita unirse a la OTAN o no! ¡Cuando ingrese a la OTAN, todos sus aviones también se derrumbarán! No hay dinero para mantener las bases militares, por lo que todo se estrella muy rápido, agotan los recursos de la tecnología al máximo y luego se preguntan por qué ¡romperse!