En IDEX 2015, Rheinmetall sorprendió por su láser de alta potencia instalado en la plataforma GTK Boxer.

100
En IDEX 2015, Rheinmetall sorprendió por su láser de alta potencia instalado en la plataforma GTK Boxer.

Rheinmetall ha invertido importantes cantidades en el diseño y desarrollo de láseres de alta potencia HEL (láser de alta energía) para uso en combate. En IDEX 2015, la compañía mostró un sistema instalado en un vehículo blindado multiusos Boxer 8x8 MRAV fabricado por ARTEC.

El concepto de la familia Boxer se basa en un solo chasis y módulos funcionales intercambiables que se instalan para tareas específicas del usuario. Estos módulos, montados en el chasis, creados para obtener la máxima flexibilidad operativa, a su vez sirvieron como un impulso para el desarrollo de una amplia gama de opciones especializadas.



Vehículo blindado multiusos Boxer 8x8 MRAV de la compañía ARTEC con un láser de techo 20 kW

Durante las pruebas realizadas en Suiza en 2013 en presencia de varias delegaciones extranjeras de alto nivel, Rheinmetall mostró su sistema HEL instalado en tres plataformas terrestres. Además del Boxer MRAV, las otras dos plataformas fueron el vehículo blindado de seguimiento RUAG Defence M113 y el camión Tatra 8x8 para vehículos todo terreno.

El RUAG M113 BTR estaba equipado con un dispositivo de alimentación HEL con una potencia de 5 kW, que recibió la designación Mobile HEL Effector Track V, que demostró con éxito la detonación remota de municiones. La tercera instalación de contenedores HEL con una potencia de 50 kW en el camión Tatra 8x8 recibió la designación Mobile HEL Effector Container L. Los números romanos V, XX y L corresponden a las categorías del láser 5 kW, 20 kW y 50 kW.

Paralelamente, Rheinmetall Air Defense también probó su sistema de defensa aérea Skyshield, en el cual la pistola 35-mm fue reemplazada por una instalación HEL. Durante las pruebas en Suiza, el actuador láser Skyshield HEL pudo destruir con éxito varios proyectiles de mortero de ataque.

Presentado en la exposición IDEX 2015, la unidad móvil 20 kW bajo la designación Mobile HEL Effector Wheel XX, instalada en el GTK Boxer, cuenta con un módulo ejecutivo especial HEL, que aprovecha al máximo el know-how exclusivo de Rheinmetall, que se basa en la tecnología de apilado de vigas. Además, esta tecnología permite no solo implementar la imposición de varios láseres en una plataforma de disparo, sino también la adición de varios rayos de diferentes plataformas. Esto le permite obtener una potencia de salida casi ilimitada (por ejemplo, 100 kW y más) de acuerdo con el desarrollo de los requisitos de defensa aérea. Como resultado, la instalación de HEL puede proporcionar una protección efectiva contra una amplia gama de amenazas aéreas modernas.

La combinación de HEL Boxer es un nuevo sistema que implementa la tecnología de armas láser móviles de alta energía: la integración del módulo láser (incluida la fuente de alimentación y el enfriamiento) y la máquina Boxer con su alto nivel de protección inherente y movilidad única.

La instalación de HEL Boxer es capaz de neutralizar las amenazas aéreas y asimétricas modernas. Es notable por su excelente reconfiguración de la amenaza: desde la desactivación de los sistemas óptico-electrónicos en los aviones, derribando UAVs, hasta neutralizar las municiones de los sistemas de armas sin su destrucción y neutralizando las municiones sin explotar y eliminando obstáculos en el campo de batalla.

HEL Boxer tiene muchas ventajas: movilidad, bajo costo de destrucción, la capacidad de deshabilitar sistemas óptico-electrónicos, UAV, destruir sistemas de municiones de sistemas de armas, municiones sin explotar, etc.

De acuerdo con los datos de Rheinmetall, el rango de destrucción de esta muestra de demostración tecnológica es de medidores 3000, un incremento de los medidores 1000 en comparación con los resultados de demostraciones anteriores de las instalaciones de HEL.



Exposición IDEX 2015. Stand de la empresa Rheinmetall. Plano cercano del módulo HEL instalado en el Boxer

Materiales utilizados:
www.janes.com
www.defence-blog.com
www.idexuae.ae
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    27 marzo 2015 06: 15
    Solo pensaron en esto. En los años 90, teníamos un complejo de "COMPRESIÓN" que podía realizar varios haces con diferentes parámetros a la vez.
    El complejo 1K17 tenía una búsqueda automática y orientación sobre objetos que parpadeaban por la radiación de un láser de rubí de estado sólido multicanal. un cristal El fluido de trabajo del láser es granate de itrio y aluminio con aditivos de neodimio, lo que permite desarrollar alta potencia en modo pulsado.
    1. +21
      27 marzo 2015 07: 45
      Sí, el tipo de esta máquina definitivamente puede causar compresión.
      1. 0
        28 marzo 2015 16: 15
        Todos se ríen de sus láseres, y de hecho, tales vehículos blindados con láser pueden quemar todos los sensores ópticos en tanques reales en minutos, e incluso para los mecánicos, esto es bastante serio.
    2. -6
      27 marzo 2015 08: 02
      Cita: buena
      Solo pensaron en esto. En los años 90, teníamos un complejo de "COMPRESIÓN" que podía realizar varios haces con diferentes parámetros a la vez.

      Entonces, ¿dónde está?
      1. +8
        27 marzo 2015 08: 28
        Cita: profesor
        Entonces, ¿dónde está?

        ¿Dónde está el profesor "Iron Ray"?
        1. -9
          27 marzo 2015 11: 35
          Cita: Tiempo de espera
          ¿Dónde está el profesor "Iron Ray"?

          Preparación para el despliegue en partes regulares ... solicita
          1. +10
            27 marzo 2015 12: 03
            Cita: profesor
            Preparación para el despliegue en partes regulares ...

            Los palestinos tendrán que pulir el cohete para que brille en un espejo riendo
            1. -1
              27 marzo 2015 12: 13
              Cita: GRIS
              Los palestinos tendrán que pulir el cohete para que brille en un espejo

              En primer lugar, no misiles, sino minas, y en segundo lugar, esto no ayudará. El láser incluso se quema a través del espejo.

              Cita: BAVAN
              sentido de estos láseres? cuando la niebla o el humo normales niegan sus características, un juguete costoso, tal vez años después, cuando vienen con una potente batería de bolsillo

              No niega, pero solo degrada el rendimiento.
              1. MMX
                +7
                27 marzo 2015 13: 25
                No niega, pero solo degrada el rendimiento.


                Uh-huh, pero el objetivo se quedará en el aire por ahora y esperará a que las "características deterioradas" logren el resultado ...
              2. +2
                27 marzo 2015 15: 29
                Cita: profesor
                No niega, pero solo degrada el rendimiento.

                Además, esto depende en gran medida de las proporciones del tamaño de partícula característico de la suspensión y de la longitud de onda del láser utilizado.
                1. -4
                  27 marzo 2015 15: 31
                  Cita: tchoni
                  Además, depende en gran medida de las proporciones del tamaño de partícula característico de la suspensión y la longitud de onda del láser utilizado.

                  Depende de muchos parámetros, hay longitudes de onda para las cuales la niebla es casi transparente.
                  1. +1
                    31 marzo 2015 13: 18
                    pero no hay láser que pueda elegir arbitrariamente la frecuencia de radiación dependiendo del clima.
                    1. 0
                      31 marzo 2015 16: 38
                      Cita: yehat
                      pero no hay láser que pueda elegir arbitrariamente la frecuencia de radiación dependiendo del clima.

                      Por supuesto, hay un láser sintonizable
              3. +3
                27 marzo 2015 15: 33
                Por cierto, la cuestión de la viga de hierro. ¿Cómo hace frente a una serie de varios minutos?
                1. -2
                  27 marzo 2015 17: 18
                  Cita: tchoni
                  Por cierto, la cuestión de la viga de hierro. ¿Cómo hace frente a una serie de varios minutos?

                  No puede hacer frente, todavía no está en servicio. Pero el antiguo Nautilus hizo frente a una explosión.
                  1. 0
                    28 marzo 2015 08: 29
                    Cita: profesor
                    Pero el antiguo Nautilus hizo frente a una explosión.

                    Video interesante Pero me temo que solo prueba que el Führer es genial y el Reich es eterno, pero aún arroja poca luz sobre la cuestión de la eficacia de combatir una serie de minas (hasta 30 piezas, es decir, cuánto producirá un buen cálculo de mortero en un minuto). El tiempo de vuelo de una mina de una distancia de 3 km es de aproximadamente 15-20 segundos. La destrucción de una mina demora entre 4 y 6 segundos (según el video), el intervalo en la serie entre minas es de hasta 2 segundos ... Por lo tanto, sin recurrir a un experimento a gran escala, podemos concluir que se interceptará una serie de 3 minutos con una garantía de 5- 6 probablemente será interceptado, y una serie de más de 8 minutos probablemente no será interceptado por completo ...
                    1. -2
                      28 marzo 2015 08: 47
                      Cita: tchoni
                      Sobre la cuestión de la efectividad de la lucha contra una serie de minas (hasta unidades 30, es decir, se lanzarán tantos cálculos de mortero en un minuto), todavía se derrama débilmente.

                      Nadie permitirá que un "buen equipo de morteros" se acerque al alcance de disparo de un objeto protegido, se dé la vuelta y dispare durante un minuto entero. Será destruido en el camino.

                      El sistema destruirá proyectiles individuales disparados desde onzhdeti.

                      Cita: tchoni
                      ... Por lo tanto, sin recurrir a un experimento a gran escala, se puede concluir que la serie de minas 3 se interceptará con una garantía, lo más probable es que se intercepten de 5-6, y la serie más de 8 probablemente no se interceptará por completo ...

                      ¿Cuántas minas puede interceptar un sistema alternativo? guiño
                      1. 0
                        28 marzo 2015 11: 09
                        Cita: profesor
                        ¿Cuántas minas puede interceptar un sistema alternativo?

                        En absoluto ... Oleg, se hizo la pregunta no para bajar a los hijos de Israel debajo del zócalo, sino para entender cuán efectivo es el sistema.

                        Nadie permitirá que un "buen equipo de morteros" se acerque al alcance de disparo de un objeto protegido, se dé la vuelta y dispare durante un minuto entero. Será destruido en el camino.

                        Poco probable Con un grupo de morteros móviles es muy difícil luchar ...
                      2. 0
                        28 marzo 2015 11: 50
                        Cita: tchoni
                        En absoluto ... Oleg, se hizo la pregunta no para bajar a los hijos de Israel debajo del zócalo, sino para entender cuán efectivo es el sistema.

                        ¿Qué hacen los hijos de Israel? En el artículo, el sistema no es de ellos, y el video que traje el sistema estadounidense.

                        Cuán efectivo es el sistema solo puede mostrar la lucha, y solo ellos son klyatyh.

                        Cita: tchoni
                        Poco probable Con un grupo de morteros móviles es muy difícil luchar ...

                        Ningún grupo móvil no podrá recorrer la distancia del disparo. Solo una persona puede usar un mortero, solo y una sola vez.


                      3. 0
                        28 marzo 2015 20: 28
                        Cita: profesor
                        Ningún grupo móvil podrá acercarse a la distancia del disparo.

                        Tady en lo que la X tal sistema?
                        Si pueden disparar a uno, podrán hacer docenas ...
                      4. 0
                        28 marzo 2015 20: 32
                        Cita: tchoni
                        Tady en lo que la X tal sistema?
                        Si pueden disparar a uno, podrán hacer docenas ...

                        Para interceptar solo min.
                      5. +1
                        29 marzo 2015 17: 27
                        Cita: profesor
                        Para interceptar solo min.

                        Es ilógico. Si no puede evitar el lanzamiento, ¿por qué ardilla e intercepción?
                      6. 0
                        29 marzo 2015 20: 15
                        Cita: tchoni
                        Es ilógico. Si no puede evitar el lanzamiento, ¿por qué ardilla e intercepción?

                        Protección de bases avanzadas por ejemplo.
                      7. 0
                        30 marzo 2015 08: 39
                        No entendí del todo la lógica ...
                        Si permitimos un solo lanzamiento, lógicamente, nos vemos obligados a permitir la posibilidad de una serie ... Y es difícil interceptarlo (parece que lo descubrimos)
                        Si no permitimos un solo lanzamiento, no hay nada que interceptar .....
                      8. 0
                        30 marzo 2015 09: 34
                        Cita: tchoni
                        No entendí del todo la lógica ...
                        Si permitimos un solo lanzamiento, lógicamente, nos vemos obligados a permitir la posibilidad de una serie ... Y es difícil interceptarlo (parece que lo descubrimos)
                        Si no permitimos un solo lanzamiento, no hay nada que interceptar .....

                        Permitimos disparos individuales ya que no hay área estéril. Onizhedeti siempre podrá empujar el cañón y una docena de minas, ubicarse en la dirección del objeto protegido y tener tiempo para hacer un par de disparos antes de que se hagan trizas. Estos disparos individuales deben ser interceptados por el sistema. Onex no está diseñado para interceptar el disparo de la batería.
              4. +1
                27 marzo 2015 17: 01
                Cita: profesor
                En primer lugar, no misiles, sino minas, y en segundo lugar, esto no ayudará. El láser incluso se quema a través del espejo.

                La pregunta es qué tan rápido y de qué está hecho el espejo. Hay una idea para revolver la "cebolla".
                >> ¿Y si apuntas con tal láser a una bola de discoteca, freirá todo a tu alrededor?
                riendo
                1. -3
                  27 marzo 2015 17: 21
                  Cita: GRIS
                  La pregunta es qué tan rápido y de qué está hecho el espejo. Hay una idea para revolver la "cebolla".

                  Cuando se vuelvan tan tecnológicamente avanzados, dirigirán su intelecto y energía al canal creativo. riendo
            2. +3
              27 marzo 2015 12: 48
              Cita: GRIS
              Los palestinos tendrán que pulir el cohete para que brille en un espejo

              Pero mientras están en Palestina no conocen esta "arma milagrosa" láser judía y continúan pintando cohetes de verde o gris. lol
          2. +3
            27 marzo 2015 14: 43
            Cita: profesor
            Cita: Tiempo de espera
            ¿Dónde está el profesor "Iron Ray"?

            Preparación para el despliegue en partes regulares ... solicita

            Me pregunto si las partes son tan invisibles como el Iron Beam en Singapur.
            1. -4
              27 marzo 2015 14: 48
              Cita: Tiempo de espera
              Me pregunto si las partes son tan invisibles como el Iron Beam en Singapur.

              Aunque el jardín de Bitakhon. Namir y Tamuz fueron "invisibles" durante casi 20 años. Llegará el momento y veremos otro fastidio de los árabes. guiño
              1. +3
                27 marzo 2015 23: 25
                Cita: profesor

                Aunque el jardín de Bitakhon. Namir y Tamuz fueron "invisibles" durante casi 20 años. Llegará el momento y veremos otro fastidio de los árabes.


                Hay mucha alegría en ti solo porque estás destruyendo a la población árabe indígena y tomando tierras extranjeras, dependiendo de la ayuda externa.
                1. -4
                  28 marzo 2015 08: 41
                  Cita: Dagen
                  Hay mucha alegría en ti solo porque estás destruyendo a la población árabe indígena y tomando tierras extranjeras, dependiendo de la ayuda externa.

                  No diré nada sobre la "destrucción", Assad mató a más árabes en un año que Israel en todos los conflictos combinados.
                  Resulta que los árabes son los pueblos indígenas de Judea. ¿Y luego quiénes son los pueblos indígenas de Arabia? guiño

                  Cita: Dagen
                  Casi como la APU. ¡No somos nosotros quienes estamos destruyendo Donetsk y Lugansk, los milicianos mismos están bombardeando sus ciudades!

                  1 Israel es el primero en tocar a alguien. No habrá bombardeos de Israel, no habrá ruinas. Por ejemplo, Líbano no bombardea a Israel desde 2006, y nadie está bombardeando Beirut. Comenzarán los bombardeos y las ruinas volverán a Beirut.
                  2. En LuganDonia hay "voluntarios" y las Fuerzas Armadas de Ucrania, y todo está en ruinas. En Nikolaev están las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero no hay "voluntarios" y no hay ruinas ... solicita

                  Cita: Dagen
                  Cita: profesor
                  Ya publiqué un video.


                  Mal En el video terreno complejo fijo.

                  Mal Esta es una muestra de exhibición que no es capaz de derribar una mina, un proyectil ni a nadie.
                  1. MMX
                    +7
                    28 marzo 2015 10: 11
                    En LuganDonia hay "milicias" y las Fuerzas Armadas de Ucrania, y todo está en ruinas. En Nikolaev están las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero no hay "voluntarios" y no hay ruinas ...


                    ¡Oh, cómo! No pensé que hubiera tal reunión.
                    Aquí, amigos, hay un ejemplo de manipulación mezquina y simple. Al mismo tiempo, la técnica es completamente universal y absolutamente cualquier lado / país puede ser sustituido en esta "fórmula". Por ejemplo:
                    En la Segunda Guerra Mundial, los alemanes destruyeron ciudades rusas y mataron a sus habitantes. En este momento, las ciudades alemanas estaban en perfecto orden (sin muertes ni destrucción). Sustituimos, en la fórmula propuesta por este ciudadano, y obtenemos:
                    "En Stalingrado hay rusos y alemanes, y todo está en ruinas. En Berlín hay alemanes, pero no hay rusos y no hay ruinas ..."
                    Y luego puedes hacer una conclusión simple: donde hay rusos, hay destrucción y muerte. Los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial son buenos, los rusos son malos. Todo es simple

                    Surge la pregunta: ¿podrían los buenos alemanes haber establecido un Holocausto?
                    1. -8
                      28 marzo 2015 10: 17
                      Cita: MMX
                      Aquí, mis amigos, es un ejemplo de una manipulación mezquina y simple.

                      Aquí simplemente no hay manipulaciones ni distorsiones. En Nikolaev, más de la mitad de la población es rusa. No encontrará habla ucraniana en la calle, pero se encontrará con las Fuerzas Armadas de Ucrania y no se encontrará con "milicias". Vendrán los "voluntarios" y habrá ruinas. Este es un axioma.
                      1. MMX
                        +6
                        28 marzo 2015 11: 16
                        Aquí simplemente no hay manipulaciones ni distorsiones. En Nikolaev, más de la mitad de la población es rusa. No encontrará habla ucraniana en la calle, pero se encontrará con las Fuerzas Armadas de Ucrania y no se encontrará con "milicias". Vendrán los "voluntarios" y habrá ruinas. Este es un axioma.


                        Manipula y distorsiona aquí solo tú, querido. Cité tus propias palabras. Lo que ha dicho es una técnica conocida desde hace mucho tiempo en la que puede sustituir cualquier lado y dejar la esencia del problema detrás de los corchetes.
                        Otro ejemplo:
                        Donde hay alemanes y judíos, hay un Holocausto. Donde hay alemanes, pero no judíos, tampoco hay Holocausto. Conclusión: los judíos son la fuente del Holocausto. Este es un axioma.
                        ¿Entonces la esencia de la recepción es más clara?
                      2. -2
                        28 marzo 2015 11: 56
                        Cita: MMX
                        ¿Entonces la esencia de la recepción es más clara?

                        "Bienvenido" no es para mí. Estoy declarando un hecho. En dos regiones de Ucrania, la gran mayoría de la población es rusa o de habla rusa. En ambas regiones de las Fuerzas Armadas. En una de las zonas "milicias" de todo tipo de todo el mundo. Atención es la pregunta, ¿cuál de las áreas está en ruinas? ¿En qué zona han muerto miles de civiles? ¿Dónde están los rusos, dónde están las Fuerzas Armadas de Ucrania o dónde están los "voluntarios"?
                      3. +3
                        28 marzo 2015 13: 24
                        ¿Por qué evitaste Crimea? Donde el ejército regular de Rusia, en Crimea, la situación es mucho mejor que en Ucrania.

                        Y con razón estás hablando de las ruinas. En la LPR y la DPR, las fuerzas punitivas de Ucrania están en territorio extranjero y, por supuesto, no tienen reparos en convertir los territorios extranjeros en ruinas. Como Israel en la Franja de Gaza.
                      4. -3
                        28 marzo 2015 13: 52
                        Cita: Dagen
                        Y sobre las ruinas, tienes toda la razón. En la LC y la DPR, las tropas punitivas de Ucrania están en territorio extranjero y, por supuesto, no tienen reparos en convertir los territorios extranjeros en ruinas.

                        Volví a mirar el mapa. No hay LuganDonia en él. Ucrania es, Rusia es, y no hay LuganDoniya. Incluso Rusia no reconoció a LuganDoniy, así que detenlo, y dejarán de alimentarse unilateralmente.
                      5. +3
                        28 marzo 2015 14: 13
                        Bueno, si comenzaste con el reconocimiento, Israel está rodeado de estados para los que Israel no existe. Vamos a traducir a su idioma: debido a la aparición de DPR y LPR, la línea del frente se ha convertido en ruinas. Y debido a la aparición de Israel, Palestina se está convirtiendo en ruinas.

                        Y no muestre fotos de ciudades, muestre mejor las ruinas de los asentamientos palestinos, donde más tarde aparecerán las ciudades israelíes. O no aparecerá, porque Estados Unidos decide cambiar a Israel por calentamiento con la Liga de Estados Árabes sonreír
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                      8. MMX
                        +5
                        28 marzo 2015 14: 11
                        "Bienvenido" no es para mí.


                        Por supuesto, no fue inventado por usted, para no recibir laureles por usted.
                        Y el hecho de que lo uses está en tu conciencia. Todos actúan en la medida de su depravación.

                        Estoy afirmando un hecho.


                        Entonces estoy hablando del hecho. Hay judíos, hay un Holocausto. Sin judíos, sin Holocausto. Todo es simple

                        La atención es la pregunta, ¿cuál de las áreas se encuentra en ruinas? ¿En qué región hay miles de civiles muertos?


                        Donde caen los obuses y las bombas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
                      9. -1
                        28 marzo 2015 14: 15
                        Cita: MMX
                        Donde caen los obuses y las bombas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

                        En Nikolaev? No No hay milicia y trabaja Nikolaev académico de arte русский Teatro dramático y no hay devastación. Esto es un hecho
                      10. 0
                        28 marzo 2015 14: 26
                        Cita: profesor
                        En Nikolaev? No No hay milicias y el Teatro Nikolaev Art Academic Russian Drama Theater funciona allí y no hay devastación. Esto es un hecho

                        Y mira esto ...
                      11. -4
                        28 marzo 2015 14: 28
                        Cita: svp67
                        Y mira esto ...

                        Bien y? ESPAÑOL Teatro de arte dramático académico en el corazón de la ciudad de Nikolaev dejó de funcionar? APU lo cerró?
                      12. +2
                        28 marzo 2015 14: 44
                        Cita: profesor
                        Bien y? ¿Teatro artístico ruso drama académico en el centro de la ciudad de Nikolaev dejó de funcionar? APU lo cerró?

                        ¿Y alguien afirmó que ya estaba cerrado? ¿Recordar a quién?
                        Nikolaev sigue siendo una ciudad rusa. Pero, ya en ella "beben sangre de bebés rusos" [centro]
                        ¿Y crees que después de esto, estos niños irán a ver representaciones en el "Teatro Ruso"?
                      13. -5
                        28 marzo 2015 15: 56
                        ¿Y alguien afirmó que ya estaba cerrado? ¿Recordar a quién?

                        Los castigadores, los fascistas y la junta no cerraron ESPAÑOL Teatro de arte dramático académico en el corazón de la ciudad de Nikolaev?
                      14. +3
                        29 marzo 2015 00: 31
                        Sí, te diré más que eso: todavía no han demolido su Patria en Kiev. Y ni siquiera Leninov. Y el An-225 ruso, construido en una sola copia para el transporte de Buran, tampoco tiene prisa por destruirlo.
                      15. MMX
                        +3
                        28 marzo 2015 16: 23
                        En Nikolaev? No No hay milicias y el Teatro Nikolaev Art Academic Russian Drama Theater funciona allí y no hay devastación. Esto es un hecho


                        APU disparó a Nikolaev? No. Y las milicias no lo bombardean. Pero si la milicia ocupa Nikolaev, entonces la APU disparará contra él, incluido este teatro.
                      16. -5
                        28 marzo 2015 19: 09
                        Cita: MMX
                        APU despidió a Nikolaev? No Y la milicia no le disparó. Pero si la milicia tomará Nikolaev, entonces las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararán contra él, incluido este teatro.

                        Eso es. "Ellos tomarán el control" y habrá dolor, muerte y devastación, y no habrá teatro de arte dramático académico ruso en el mismo centro de la ciudad de Nikolaev.
                      17. 0
                        29 marzo 2015 00: 34
                        No, estás equivocado (como siempre). Tomará - y habrá docenas de personas quemadas.

                        Solo que no habrá peleas allí, la República de Nikolaev simplemente aparecerá con el centro en Nikolaev, que comenzará a disparar contra la APU. Y los bombardeos pueden destruir, e incluso no solo el teatro. No están acostumbrados a eso.
                      18. +2
                        28 marzo 2015 15: 27
                        Cita: profesor
                        "Bienvenido" no es para mí. Estoy declarando un hecho.

                      19. 0
                        31 marzo 2015 13: 28
                        esto es ficción
                  2. +1
                    28 marzo 2015 12: 02
                    Cita: profesor
                    No diré nada sobre la "destrucción", Assad mató a más árabes en un año que Israel en todos los conflictos combinados.
                    Resulta que los árabes son los pueblos indígenas de Judea. ¿Y luego quiénes son los pueblos indígenas de Arabia?


                    ¿Justifica el genocidio palestino por el hecho de que Siria está luchando contra los rebeldes y el ISIS, que Estados Unidos e Israel ayudan generosamente?


                    Cita: profesor
                    1. Israel es el primero en no tocar a nadie.


                    Esto es cuando nadie tocó? ¿Cuándo en el territorio en el que los palestinos vivieron durante siglos como parte del Imperio Otomano, llegó Israel, formado por extranjeros europeos?


                    Cita: profesor
                    Mal Esta es una muestra de exhibición que no es capaz de derribar una mina, un proyectil ni a nadie.


                    Total es una muestra de exhibición basada en tierra, que no es capaz de nada. ¿Por qué entonces vincular al video?
                    1. -4
                      28 marzo 2015 12: 16
                      Cita: Dagen
                      Justificas el genocidio de los palestinos

                      Enseñe a material qué es el genocidio.

                      Cita: Dagen
                      Esto es cuando nadie tocó? ¿Cuándo en el territorio en el que los palestinos vivieron durante siglos como parte del Imperio Otomano, llegó Israel, formado por extranjeros europeos?

                      Troll densamente. La primera mención de "palestinos" se remonta a 1964. Antes de eso, era costumbre llamar a los judíos "palestinos". Bandera de Palestina:


                      Cita: Dagen
                      Total es una muestra de exhibición basada en tierra, que no es capaz de nada. ¿Por qué entonces vincular al video?

                      "Modelo de exhibición terrestre, no capaz de nada" es el que está en el chasis del tanque.
                      1. +2
                        28 marzo 2015 13: 21
                        Siempre pensé que el genocidio es la destrucción de una nacionalidad. ¿No es esto lo que está pasando con los árabes en Palestina?

                        Troll grueso. Tenga en cuenta que no distorsiono el nombre del estado, como lo hace con el LPR. Existe un artículo con esta bandera en una sola copia y se replica en muchos sitios, mientras que desde 1920 hasta 1945 Palestina formó parte del mandato británico, uniendo una gran cantidad de territorios y desgarrado por contradicciones internas. La bandera para este mandato fue diferente. Antes del mandato británico, este territorio fue el hogar de los árabes durante cientos de años y fue parte del Imperio Otomano.

                        Y sí, la primera mención de los palestinos se refiere al Imperio Romano.

                        El que está en el chasis del tanque ya tiene 25 años como museo. No lo creerás, pero Buran tampoco está volando ahora, pero está solo al borde del aeródromo en Ramenki.
                      2. -3
                        28 marzo 2015 13: 49
                        Cita: Dagen
                        Siempre pensé que el genocidio es la destrucción de una nacionalidad. ¿No es esto lo que está pasando con los árabes en Palestina?

                        Es esto. Este genocidio.
                        La esposa de Abu Mazen es tratada en Israel

                        Hija del líder de Hamas en Gaza fue a Tel Aviv para recibir tratamiento después de que Gaza dejó de bombardear a israelíes

                        La nieta del líder de Hamas es tratada en Israel


                        Cita: Dagen
                        Tenga en cuenta que no distorsiono el nombre del estado, como lo hace con el LC.

                        Estados de la LC? Veré el mapa donde tal estado ... riendo

                        Cita: Dagen
                        Antes del mandato británico, este territorio fue el hogar de los árabes durante muchos cientos de años y fue parte del Imperio Otomano.

                        Oh bueno ¿Y de dónde vinieron los árabes en Judea? guiño

                        Cita: Dagen
                        Y sí, la primera mención de los palestinos se refiere al Imperio Romano.

                        Bravo El hielo se ha roto. ¿Y quién llamó a los palestinos? ¿Cómo se veía la libra palestina, por ejemplo, y cómo se llama ahora? guiño

                        Cita: Dagen
                        El que está en el chasis del tanque ya tiene 25 años como museo. No lo creerás, pero Buran tampoco está volando ahora, pero está solo al borde del aeródromo en Ramenki.

                        ¿Qué sabía cómo convertirse en museo? Vamos a aparearnos.
                      3. +3
                        28 marzo 2015 14: 07
                        Me alegro por ti y por ellos. Pero esto no es una indulgencia en la compresión continua de los asentamientos palestinos.

                        Los árabes vinieron del mismo lugar donde Crimea se convirtió en rusa hace trescientos años. Del mismo lugar de donde vino la Europa moderna después de la destrucción del Imperio Romano. Y a partir de ahí, ¿de dónde vino el estado de Israel en territorio árabe? Es decir, la captura y destrucción de la población actual.

                        No eres para mí, sino para la ONG que se ocupó de esta máquina. Solo que me temo que no le dirán nada, al igual que la "viga de hierro" se mostró solo en imágenes y dijo que habían realizado un montón de pruebas. No pongo en duda la existencia del rayo, admito plenamente que Israel logró hacer lo que se hizo hace mucho tiempo en la URSS.
                      4. -2
                        28 marzo 2015 14: 12
                        Cita: Dagen
                        Pero esto no es una indulgencia sobre la extrusión en curso de los asentamientos palestinos.

                        El nombre de al menos uno de esos asentamientos en el estudio.

                        Cita: Dagen
                        Los árabes vinieron del mismo lugar donde Crimea se convirtió en rusa hace trescientos años.

                        ¿De dónde están los árabes a Judea?

                        Cita: Dagen
                        No eres para mí, sino para la ONG que se ocupó de esta máquina. Solo que me temo que no le dirán nada, al igual que la "viga de hierro" se mostró solo en imágenes y dijo que habían realizado un montón de pruebas. No pongo en duda la existencia del rayo, admito plenamente que Israel logró hacer lo que se hizo hace mucho tiempo en la URSS.

                        Sobre esto y terminar. El láser en el tanque es una exhibición de museo de la que no se sabe nada (tal vez incluso derribó al Challenger ... riendo ), y el nautilus realmente interceptó proyectiles y minas.
                      5. +2
                        28 marzo 2015 14: 40
                        ¿Cuales son los nombres? todos asentamiento. La población moderna de Palestina no podrá y ya no puede existir dentro de los territorios que Israel les asignó generosamente. Paralelamente, crear nuevos asentamientos en la zona ocupada y destruir los cultivos de los asentamientos palestinos.

                        Palestina fue conquistada por los árabes de Bizancio; antes de eso, el territorio de Palestina pasó entre Persia (Imperio Sasánida) y Bizancio.

                        Pff. En la URSS también había sistemas terrestres (drones interceptores): https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=60720210 y https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=61789845

                        Sobre la base de este último también había un complejo móvil, ahora se ve finalmente que incluso Israel ha aprendido a hacer lo mismo.
                      6. -6
                        28 marzo 2015 15: 54
                        Todos los asentamientos.

                        Todos Ya no me alimento. hi
                      7. +3
                        28 marzo 2015 18: 01
                        No te preocupes, no todo en el mundo es lo que quieres. Tenga el coraje de no inventar excusas, sino de admitirse a sí mismo que la población del Israel moderno considera que esta tierra es suya y expulsa a propósito a personas ajenas a ellos con fe ajena por ellos.
                      8. -2
                        28 marzo 2015 18: 56
                        que la población del Israel moderno considera que esta tierra es suya y a propósito expulsa de ella a un pueblo extranjero con una fe ajena a ellos.

                        Reserva Taki!
                        Taki en Freud!
                      9. +1
                        28 marzo 2015 19: 04
                        Lo releí de nuevo. ¿Dónde está la reservación?
                  3. +5
                    28 marzo 2015 14: 00
                    Cita: profesor
                    En LuganDonia hay "milicias" y las Fuerzas Armadas de Ucrania, y todo está en ruinas. En Nikolaev están las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero no hay "voluntarios" y no hay ruinas ...

                    No esperaba una tontería de tu parte, pensé que siempre eras inteligente. Lo siento, parece estar mal.
                    1. -6
                      28 marzo 2015 14: 02
                      Cita: svp67
                      No esperaba una tontería de tu parte, pensé que siempre eras inteligente. Lo siento, parece estar mal.

                      La iluminación vendrá a ti.
                      1. +3
                        28 marzo 2015 14: 07
                        Cita: profesor
                        La iluminación vendrá a ti.

                        Si a expensas de ti, entonces ya.
                        Aquí está Lviv hace un año. Todo estaba allí: las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Servicio de Seguridad de Ucrania, la Guardia Nacional, los Patriotas de Ucrania, ¿no solo había "militantes prorrusos" y el SHO?


                        Y si ya sigues tu lógica, entonces estas personas aquí se quemaron a sí mismas de la misma manera. ¿Cuántos "hombres verdes" había entre ellos?
                      2. -4
                        28 marzo 2015 14: 17
                        Cuéntenos sobre los "hombres verdes" que compraron armas en el "Voentorg" y luego continuaremos srach.
                      3. +4
                        28 marzo 2015 14: 25
                        Cita: profesor
                        Cuéntenos sobre los "hombres verdes" que compraron armas en el "Voentorg" y luego continuaremos srach.

                        Israel su historia actual, lo mismo comenzó en sangre y ruinas. Y pudo defender su libertad. Pero no digas que fue capaz de hacer esto por CAM, sin el apoyo de países influyentes, que no siempre estuvo abierto.
                        Por cierto, aquí está la ciudad de Torez DNI, tiene la milicia, pero no hay APU y cerca y la ciudad vive una vida pacífica, en la medida de lo posible en la ciudad de primera línea.
                      4. +2
                        28 marzo 2015 14: 45
                        Cita: profesor
                        Cuéntenos sobre los "hombres verdes" que compraron armas en el "Voentorg" y luego continuaremos srach.


                        Tales pequeños hombres aparecieron y salvaron miles de vidas. No aparecieron en el DPR y LPR, ahora el ejército ucraniano está organizando ruinas allí.
      2. +3
        27 marzo 2015 08: 32
        ¡ay profesor! Los 90 no permitieron desarrollar el tema))) ahora solo recordamos ...
      3. VAVAN
        +3
        27 marzo 2015 08: 36
        significado de estos láseres? Cuando la niebla o el humo ordinario anulan sus características, querido juguete, puede llevar años encontrar una batería de bolsillo potente ............ en la Unión Soviética, ofrecieron socavar una carga nuclear en un tubo con óptica, en una fracción de segundo Antes de la destrucción de este tubo, la óptica logró transferir la enorme energía de una explosión nuclear en forma de láser, pero luego llegó la perestroika y el programa se apagó ........ aunque la idea es simple y real - (proyectil láser) guiñó un ojo
        1. 0
          27 marzo 2015 10: 03
          Más bien, los estadounidenses trabajaron en esta dirección para bombear un láser de rayos X. Pero la dirección era, por supuesto, un callejón sin salida. Para derribar un cohete con tal láser, era necesario detonar una carga con una potencia de aproximadamente 200 kilotones.
        2. 0
          27 marzo 2015 11: 59
          cuando la niebla o el humo normales niegan sus características

          o nube de aerosol
      4. -2
        27 marzo 2015 08: 36
        Y aquí está, uno en la foto. Y por lo que sé desde hace mucho tiempo sin entrañas.
      5. +1
        27 marzo 2015 10: 44
        Cita: profesor
        Cita: buena
        Solo pensaron en esto. En los años 90, teníamos un complejo de "COMPRESIÓN" que podía realizar varios haces con diferentes parámetros a la vez.

        Entonces, ¿dónde está?

        riendo
      6. una alternativa,
        +1
        27 marzo 2015 16: 34
        pudriéndose en los suburbios
      7. una alternativa,
        0
        27 marzo 2015 16: 34
        pudriéndose en los suburbios
      8. Jet
        +2
        27 marzo 2015 19: 14
        pero no importa, lo principal es decir todo "no es nuestro", por eso aquí se acepta;)
      9. +2
        27 marzo 2015 23: 14
        Cita: profesor
        Entonces, ¿dónde está?


        ¿Cuáles son estas preguntas raras? Allí él, en la fotografía, también seguía siendo un juguete. Solo él se convirtió en un juguete mucho antes que el juguete, que se describe en el artículo, y mucho antes que la viga de hierro.
      10. 0
        28 marzo 2015 14: 13
        Bueno, judíos ... Una mente inquisitiva ...
      11. 0
        28 marzo 2015 16: 16
        Cita: profesor
        Cita: buena
        Solo pensaron en esto. En los años 90, teníamos un complejo de "COMPRESIÓN" que podía realizar varios haces con diferentes parámetros a la vez.

        Entonces, ¿dónde está?

        Los láseres fueron reemplazados por cohetes y se convirtieron en Buratino.
      12. 0
        28 marzo 2015 16: 16
        Cita: profesor
        Cita: buena
        Solo pensaron en esto. En los años 90, teníamos un complejo de "COMPRESIÓN" que podía realizar varios haces con diferentes parámetros a la vez.

        Entonces, ¿dónde está?

        Los láseres fueron reemplazados por cohetes y se convirtieron en Buratino.
    3. +6
      27 marzo 2015 09: 57
      ¿No le confunde el propósito completamente diferente de los complejos COMPRESSION y HEL Rheinmetall? La compresión se desarrolló para desactivar los sistemas optoelectrónicos de orientación de las armas enemigas. Y los 12 canales ópticos del sistema hicieron posible que el sistema fuera multicanal para que el enemigo no pudiera proteger sus sistemas ópticos con filtros de luz de cierto rango. Este es el propósito de este complejo único.
    4. +1
      27 marzo 2015 20: 02
      ¿Qué estás diciendo? ¿Has olvidado al ingeniero hiperboloide Garin? !!!!
      1. Jet
        0
        28 marzo 2015 09: 39
        ¿Qué? todo el mundo sabe que Garin es un gran armero doméstico, solo el "maldito capitalista estadounidense" Rowling le dio dinero
    5. +1
      27 marzo 2015 21: 25
      El proyecto fue cerrado. No resolvió el problema de la fuente de alimentación del láser.
      Ahora esos. El avance en esta área ha avanzado mucho, y por el contrario, tenemos cero.
    6. 0
      28 marzo 2015 18: 23
      mientras no tengamos nada más que desarrollos soviéticos
  2. +7
    27 marzo 2015 09: 35
    La instalación de HEL Boxer es capaz de neutralizar las amenazas aéreas y asimétricas modernas. Es notable por su excelente reconfiguración de la amenaza: desde la desactivación de los sistemas óptico-electrónicos en los aviones, derribando UAVs, hasta neutralizar las municiones de los sistemas de armas sin su destrucción y neutralizando las municiones sin explotar y eliminando obstáculos en el campo de batalla.

    Traducido del ruso políticamente correcto al ruso coloquial: "Tenemos un dispositivo aquí. No sabemos qué diablos es necesario. Pero en general es muy útil. Y el café está hirviendo, los pisos están lavados y, si es necesario, él puede cuidar de los niños. Es cierto, por ahora. no mucho .... Bueno, compras ... algo genial .. "
    1. +1
      27 marzo 2015 10: 32
      En vano eres así, la cosa ciertamente no está completa, pero si no mientes unos 3 kilómetros, entonces este es un gran avance en la lucha contra los UAV ligeros.
      Esto es lo interesante, ¿de qué se alimenta el láser? Si proviene del sistema eléctrico BTR estándar, entonces el avance es doble.
      1. +4
        27 marzo 2015 10: 42
        En la lucha contra los UAV ligeros, la principal dificultad es la detección de este dispositivo. Porque en términos de velocidad y características reflectantes, el UAV es similar a un pájaro grande. Y aquí hay 2 opciones: derribar a todos los cuervos y palomas en el área (lo que usted acepta no es humano), o de alguna manera seleccionar el objetivo (que es técnicamente bastante difícil)
        Pero derribar un objetivo débilmente protegido a baja altitud y baja velocidad en 3 km no es un problema. Suficiente para este ZPU. O un caparazón con detonación remota. Y ya ves, esto es más barato y mucho más compacto que molestarse con un láser.
        1. 0
          27 marzo 2015 18: 21
          Estoy de acuerdo con los 100, necesito urgentemente nuevos medios para detectar UAV.
          ZPU por 3 kilómetros no es suficiente. Un proyectil con detonación remota tampoco es una cosa barata, por lo que la pregunta difícil es cuál es más económica. Creo que con el uso masivo, el láser se mostrará. Tanto económicamente como en términos de un dispositivo más versátil.
      2. +2
        27 marzo 2015 10: 47
        Cita: tchoni
        Esto es lo interesante, ¿de qué se alimenta el láser? Si proviene del sistema eléctrico BTR estándar, entonces el avance es doble.

        La eficiencia del láser es del 25-30% (en promedio) de la energía suministrada. La potencia de instalación de 50 kW entonces, en general, se puede alimentar desde el motor BTR. Simplemente ve mientras no funciona.
        1. +1
          27 marzo 2015 11: 58
          Cita: tchoni
          Simplemente ve mientras no funciona.

          Lo más probable es que haya un generador en el kung.
  3. +1
    27 marzo 2015 14: 35
    buen auto resultó. ¡De ninguna manera debemos quedarnos atrás en esta área!
  4. +2
    27 marzo 2015 15: 17
    Cita: GRIS
    Cita: tchoni
    Simplemente ve mientras no funciona.

    Lo más probable es que haya un generador en el kung.

    BTR no tiene KUNG. Como el M113. KUNG es solo un automóvil en el Tatra 8 * 8.
    Y sin embargo, ¿puede este disparo (emitir) sobre la marcha este dispositivo?
    Esto no está en el artículo. En mi humilde opinión, no puede, porque no puede mantener el rayo en el objetivo. Y "Tunguska" puede.
    Por lo tanto, resulta que hay movilidad, pero no puede destruir objetivos aéreos sobre la marcha, un alcance de 3000 m, pero no puede alcanzar objetivos potenciales: vehículos blindados y tanques. Parece un buen dispositivo, pero no está claro dónde está su lugar en el campo de batalla ...
  5. AlejandroSS
    0
    27 marzo 2015 17: 25
    Bien hecho, por supuesto, pero me pregunto qué se está haciendo en esta dirección ...
  6. 0
    27 marzo 2015 19: 06
    Cita: profesor
    Cita: buena
    Solo pensaron en esto. En los años 90, teníamos un complejo de "COMPRESIÓN" que podía realizar varios haces con diferentes parámetros a la vez.

    Entonces, ¿dónde está?

    ¿Para qué te interesa querida?
    1. -6
      27 marzo 2015 19: 09
      Cita: buena
      ¿Para qué te interesa querida?

      Para familiarizarse con los no existentes en el mundo. guiño No está claro que pudiera derribar cuáles eran las características allí, pero el sistema ya estaba colocado en el chasis del tanque. Compañero
      1. +3
        27 marzo 2015 20: 26
        Profesor, usted es un tipo sabio, pero los palestinos no son tontos, es suficiente cambiar las tácticas de bombardeo, para que puedan disparar con una serie de minas: mantas sólidas y combate, en el caso en que los judíos comienzan a usar el Rayo de Hierro. Aquí, los operadores de instalación láser deben asegurarse de que la munición se queme o se destruya incluso en el aire y que no sea peligrosa, y los espacios en blanco no les permitirán hacerlo en un corto período de tiempo y reorientarán rápidamente la instalación a la próxima mina. Además, los árabes pueden usar cargas incendiarias en lugar de espacios en blanco, los propios judíos los quemarán en el aire y se quemarán en las casas de sus compañeros de la tribu.
        1. -2
          27 marzo 2015 20: 37
          Cita: ivanovich
          Profesor, usted es un tipo inteligente, pero los palestinos no son tontos,

          No, no son tontos, son palestinos. Miles de cohetes lanzados en Israel, Gaza en ruinas, y en Israel, uno asesinado por estos cohetes. ¿Y qué han logrado?

          Cita: ivanovich
          les basta con cambiar las tácticas de bombardeo, para que puedan disparar una serie de minas: con sólidos espacios en blanco y combate, en el caso en que los judíos comiencen a usar el Rayo de Hierro.

          A diferencia de los cohetes, necesitas un barril para disparar una mina. Además, el cañón no es desechable. Déjelos disparar un "fogueo" (¿alguna vez ha visto una mina de fogueo?) Y la artillería destruirá su posición.

          Cita: ivanovich
          Además, en lugar de discos, los árabes pueden usar cargas incendiarias, los judíos mismos son disparados en el aire y se quemarán en las casas de sus compañeros de la tribu, y quizás también en la suya.

          1. Es necesario hablar no en "tu", sino en "tu".
          2 La idea con encendedores está completa ... Ni siquiera lo discutiré. negativas
          1. +2
            27 marzo 2015 22: 58
            Cita: profesor
            2. La idea con encendedores está completa ... Ni siquiera lo discutiré. negativo


            no discutamos, no nos importa, encendedores y minas ordinarias caerán sobre sus cabezas, y no habrá panacea y no habrá una sola cúpula de hierro, los judíos tendrán que usar armas nucleares para limpiar permanentemente la Franja de Gaza de la faz de la tierra y así detenerse disparando desde allí
          2. +3
            27 marzo 2015 23: 19
            Cita: profesor
            Miles de cohetes lanzados a través de Israel, Gaza en ruinas


            Casi como la APU. ¡No somos nosotros quienes estamos destruyendo Donetsk y Lugansk, los milicianos mismos están bombardeando sus ciudades!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. MMX
        +1
        27 marzo 2015 22: 06
        Para familiarizarse con los no existentes en el mundo.


        ¿Hay análogos? Da un ejemplo. Muy interesante

        No está claro qué podría derribar


        No tuvo que derribar. El propósito del arma era diferente.

        pero el sistema ya se ha colocado en un chasis de tanque.


        Una solución que no tiene análogos en el mundo ...
        1. -2
          27 marzo 2015 22: 07
          Cita: MMX
          ¿Hay análogos? Da un ejemplo. Muy interesante

          Ya publiqué un video.
          1. 0
            27 marzo 2015 23: 20
            Cita: profesor
            Ya publiqué un video.


            Mal En el video terreno complejo fijo.
  7. +1
    27 marzo 2015 20: 33
    El coche es bastante interesante, pero para decirlo ligeramente "crudo". No tiene sentido usar tales instalaciones contra minas y proyectiles convencionales, pero en teoría, la máquina debería luchar de manera muy efectiva con todo tipo de wunderwaves y UAV de alta precisión.
  8. +2
    27 marzo 2015 21: 12
    La eficiencia de un láser bombeado por diodos es de hecho más alta que la de una lámpara, y más del 20%. Ellos, para evitar el efecto del autoenfoque, aparentemente, muchos rayos subcríticos se reducen al objetivo. Mecánica y óptica sofisticadas y sutiles. En el campo de entrenamiento, funciona, no tengo dudas. ¿Y después del bombardeo?
    Los vecinos están ocupados con la configuración del láser; duele mirarlos. Por ahora, en mi humilde opinión todavía no es un arma. Pero, el camino será dominado por el que camina. Los alemanes siempre se han distinguido por sus innovadoras soluciones de ingeniería. Tal vez realmente se les ocurrió algo con ajustes y estabilidad de influencias externas. Y los israelíes a menudo demostraron que saben cómo fabricar armas y que funcionan con eficacia. Los sistemas láser antiaéreos para garantizar la seguridad de la población son una buena ayuda para el Iron Dome. De todos modos, sus cohetes, si no se reduce su coste, son bastante caros. Y el pulso láser es solo electricidad. Y las estaciones terrestres de tal defensa deberían seguir siendo más baratas que las móviles.
  9. 0
    27 marzo 2015 23: 00
    Insuflente BLUFF!
  10. 0
    30 marzo 2015 07: 26
    Cita: profesor
    Cita: ivanovich
    Profesor, usted es un tipo inteligente, pero los palestinos no son tontos,

    No, no son tontos, son palestinos. Miles de cohetes lanzados en Israel, Gaza en ruinas, y en Israel, uno asesinado por estos cohetes. ¿Y qué han logrado?
    uso desproporcionado de la fuerza en tu cara! donde esta mirando guiñó un ojo
  11. +1
    30 marzo 2015 07: 29
    Cita: Dagen
    Cita: profesor
    Miles de cohetes lanzados a través de Israel, Gaza en ruinas


    Casi como la APU. ¡No somos nosotros quienes estamos destruyendo Donetsk y Lugansk, los milicianos mismos están bombardeando sus ciudades!

    Se levantó. Disparó a su casa desde el Grad. Acabó con su esposa de la SVD.
    Sin sacar a su hija del jardín de infantes, él le disparó desde la DMO.
    Él explotó la fábrica donde trabajaba y bombardeó la mina Bati,
    El aeropuerto desde un mortero, cubierto con una salva.
    Dormitorio en acondicionadores, de sus MANPADS,
    Los vecinos y las personas mayores no se inmutaron.
    Conseguí un "BUK" ruso del sótano que Putin dio
    Disparo directo, un Boeing de Malasia derribado para el almuerzo.
    Habiendo crucificado parientes en el callejón rápidamente, pincharon y se fueron.
    Con el separatista de DNR, así es como fue un día normal.
    Desde esa "desinformación" hasta mi gata Sema, riéndose por las esquinas.
    Quiero hacerle una pregunta a Svidomo: "¿QUÉ FUMAS ALLÍ, KHOKHLY?" (c) alguien
  12. 0
    Abril 3 2015 14: 53
    ¡Cuanto más pesado sea el boxeador, mejor!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"