Military Review

El recurso de personal de las "revoluciones de color": ¿en quién confían los Estados Unidos para provocar el caos?

40
En el mundo moderno, el descontento popular hábilmente provocado, manifestado en la forma de todo tipo de "Maidan" y "revoluciones de color", se ha convertido en una de las herramientas más poderosas y efectivas de influencia política. Los Estados Unidos de América recurren a los regímenes más dispuestos a cambiar la tecnología a través de una supuesta "revolución popular" que, a través de sus organizaciones y movimientos sociales y políticos controlados, dominan los sentimientos públicos en muchos países del mundo. Para la preparación y realización de "revoluciones de color" que tienen características muy similares, independientemente de las características étnicas, culturales y geográficas de los estados individuales, los Estados Unidos y sus satélites utilizan varios recursos importantes. En este artículo intentaremos caracterizar cada uno de ellos.


"Oposición extraparlamentaria": de los nazis a los ultra liberales

Comencemos con el primer recurso utilizado para formar el "núcleo" del próximo malestar. Esta es la llamada "oposición". Incluye una amplia gama de organizaciones políticas y públicas, entre las cuales, a primera vista, no hay nada en común. En primer lugar, se trata de pequeñas organizaciones de "intelectuales": asociaciones de derechos humanos, todo tipo de centros para el desarrollo de la tolerancia, feministas, jóvenes y otras iniciativas, totalmente dependientes de subvenciones extranjeras. Los principales activistas de estas organizaciones tienen un salario, es decir, en su mayor parte no hacen nada más que actividades sociales. Este es su trabajo, por el cual reciben dinero, de ahí su pasión por el "trabajo". Además, los activistas a menudo pasan pasantías regulares en el Oeste, en los Estados Unidos y en algunos países europeos, donde adquieren los conocimientos teóricos y prácticos necesarios. Por cierto, todas estas organizaciones son fácilmente reconocidas por una jerga específica, que no es utilizada por nadie más que "intelectuales occidentales". Por ejemplo, las feministas de San Petersburgo publicaron recientemente una pancarta “Abajo el imperialismo cultural religioso religioso heteronormativo militar de género”. Aquí queda inmediatamente claro de dónde crecen las "piernas": las personas normales no hablan así y, además, la mayoría de los transeúntes ni siquiera son capaces de entender lo que significaron los autores del eslogan. Sin embargo, las feministas no necesitaban la comprensión de la mayoría de la población; lo principal es dejar claro a sus propietarios en el extranjero que las subvenciones no se consumen en vano y no se está haciendo ningún trabajo.



A menudo, la respetabilidad externa de tales asociaciones destructivas brinda apoyo moral a las "autoridades intelectuales" extranjeras. ¿A pesar de qué son las "autoridades"? Madonna apoyó la acción "Pussy Rayot", pero la capacidad de cantar bien y comportarse de manera efectiva en el escenario no significa que el cantante también sea experto en la vida política, especialmente en otro estado. El filósofo francés Bernard Henri Levy ama conducir alrededor del "Maidan", apoyando movimientos antigubernamentales en Libia y Siria, Serbia y Ucrania. Pero esta es su profesión: el propagandista de los valores occidentales, el político político del nuevo orden mundial. ¿Esta profesión puede darle credibilidad a los ojos de las personas normales?

En la Federación Rusa, prácticamente en todas las ciudades hay varias “organizaciones independientes de derechos humanos”, “ambientalistas”, “luchadores por los derechos humanos”, “feministas” y otros grupos similares que alquilan locales y tienen una base material-técnica y organizativa modesta pero efectiva. Muy a menudo, los activistas de estos grupos, que se presentan como no políticos y no ideológicos, en realidad se comprometen políticamente, participan en manifestaciones y mítines de carácter opositor. La tarea de estas organizaciones es desacreditar al máximo al estado mediante la recopilación de información sobre la presunta violación de los derechos humanos. Es significativo que esas mismas feministas no estén interesadas en la situación de las mujeres en Arabia Saudita o Qatar, pero regularmente envían informes a sus curadores occidentales sobre la "violación de los derechos de las mujeres en la Federación Rusa". La situación es similar para los defensores de los derechos de las minorías sexuales. Un activista LGBT en el mundo moderno no es tanto un homosexual como una cierta convicción, o, más precisamente, un opositor profesional que simplemente usa la imagen de un "homosexual ofendido" para provocar a la población.

El segundo nivel de "oposición" son los partidos políticos y las asociaciones. Pueden tener una orientación política muy diferente, lo principal es oponerse al gobierno actual. Este último está expuesto en todos los pecados mortales, se define solo como tiranía, despotismo y régimen sangriento. El hecho de que la oposición está actuando en interés de los Estados Unidos se evidencia por la completa falta ideológica de principios en la conclusión de bloques y sindicatos. Cuando los partidos y los movimientos se convierten en aliados, entre los cuales, por definición, no puede haber nada en común, la mayoría de las veces hay "reuniones de líderes de la oposición con el embajador estadounidense" en la historia. En pocas palabras, los líderes de las organizaciones de oposición son reclutados por diplomáticos estadounidenses y comienzan a actuar en interés de los Estados Unidos. Un ejemplo típico es la situación en Ucrania al final de 2013.
Parecería que puede haber algo común entre los liberales: los occidentales de la intelligentsia de la capital, los grupos paramilitares neonazis a la "Trident Stepan Bandera", los anarquistas, los trotskistas y otras organizaciones ideológicamente completamente diametralmente opuestas. Sin embargo, todos se fusionaron en una sola corriente de Maidan. Es decir, el derrocamiento del gobierno actual resultó ser su objetivo más importante, por el cual los anarquistas y los trotskistas estaban listos para ir en una sola columna con partidarios del capitalismo salvaje y los anti-semitas seminazis con liberales de origen judío. El mismo cuadro se pudo observar precisamente en la mayoría de los países de Medio Oriente y África del Norte, donde ocurrieron "revoluciones de color", que se incluyeron en historia como la primavera árabe.



En Egipto, Túnez, Libia, Siria, fundamentalistas islámicos ultra radicales, liberales de mercado y grupos de izquierda formaban parte del mismo equipo. Cabe señalar que la "oposición" no tiene una ideología común definida. Opera en el principio de "contra el régimen", sin ofrecer ningún modelo constructivo a cambio. Su tarea es puramente táctica: derrocar al régimen de Gaddafi, Mubarak, Assad, Yanukovych, Putin. Al mismo tiempo, los eslóganes y las ideas presentadas por las organizaciones, los componentes constitutivos de las "revoluciones de color" y "Maidans", no tienen ningún significado. Por lo tanto, uno de los errores más comunes de los patriotas rusos es la identificación del "Maidan" de Kiev y el régimen que llegó al poder con el nacionalismo ucraniano y Bandera. Todas las organizaciones nacionalistas radicales que participaron en el Maidan han perdido durante mucho tiempo su contenido ideológico. Son simplemente títeres en manos de los titiriteros estadounidenses y el color de sus pancartas, el contenido de las publicaciones impresas y electrónicas en general no significa nada. Era justo que en un país dado y en el momento era conveniente actuar utilizando a los nacionalistas como una pantalla, en otra situación los estadounidenses actuarían con las manos de izquierdistas: anarquistas, fundamentalistas religiosos o "trabajadores rebeldes".

El potencial de combate de internet.

El siguiente recurso importante utilizado por los políticos estadounidenses y los servicios especiales en la preparación de las "revoluciones de color" es Internet. Las ricas capacidades de las tecnologías de la información y la comunicación aseguraron el éxito de varias "revoluciones de color" en diferentes partes del mundo. En la sociedad moderna, Internet es un recurso de información prácticamente inagotable, caracterizado no solo por la velocidad y la movilidad del acceso a la información, sino también por la presencia de un potencial organizativo serio. Entre todos los medios, solo Internet tiene la capacidad de “retroalimentar”, consolidar a los consumidores de información. Con la ayuda de Internet, es mucho más fácil organizar movimientos de masas, en lugar de confiar en los medios tradicionales: televisión, radio, periódicos. Un modelo de las llamadas funciones de comunicación multinivel en Internet, que simplifica enormemente el proceso de asimilación de la información: un proyecto (evento) de Internet actúa como un incentivo para la reacción del público; la siguiente etapa es la reacción del público en los medios de comunicación y, finalmente, atraer la atención de la audiencia a la que se dirige esta información. En las condiciones modernas, Internet desempeña el papel de una especie de espacio intelectual donde se desarrollan, discuten y difunden diversas ideas y opiniones.

Volviendo al tema principal de nuestro artículo, cabe señalar que las redes sociales tienen el mayor significado para la organización de protestas sociales y discursos revolucionarios. Es con la ayuda de las redes sociales en el mundo moderno que las personas se consolidan para lograr cualquier objetivo social significativo. En las condiciones de atomización inherentes a la sociedad moderna, las redes sociales se están convirtiendo en la herramienta más efectiva para reunir a miles de personas que no están familiarizadas entre sí, pertenecientes a grupos sociales y profesionales de la población completamente diferentes. Con la ayuda de las redes sociales, puede organizar una notificación rápida de la audiencia sobre los próximos eventos, reclutar partidarios y buscar los más activos entre ellos, recolectar dinero y distribuir información relevante.

Facebook, Twitter y, en menor medida, la red social doméstica Vkontakte se han convertido en un recurso poderoso no solo para propaganda y agitación, sino también para organizar movimientos sociales y políticos.

El recurso de personal de las "revoluciones de color": ¿en quién confían los Estados Unidos para provocar el caos?


Gracias a las redes sociales, la actividad en línea de las personas comienza a transformarse gradualmente en actividad real, que ya no se limita al monitor y al espacio virtual del grupo o foro creado. Al consolidarse en las redes sociales, las personas comienzan a actuar en el espacio real. En particular, la importancia de las redes sociales es grande en aquellos estados cuyas autoridades "a la antigua" se centran en la lucha contra la actividad de la oposición callejera. Lo mismo ocurre en Rusia: al prohibir acciones callejeras en gran medida inocentes, el gobierno prácticamente no controla la inmensidad del espacio de Internet en términos de sus capacidades de propaganda. Como resultado, los portales pro ucranianos, pro estadounidenses y antirrusos, las comunidades en las redes sociales están operando silenciosamente en Internet, la información de Russophobic se está distribuyendo libremente.

Los partidarios de los medios de comunicación rusos “libertarios” controlados por el estado generalmente se refieren a los siguientes argumentos: Internet está inundado de información negativa, en primer lugar con pornografía, a menudo con información de niños; el uso de drogas o el suicidio se promueve en Internet; Internet es un centro de innumerables grabaciones de textos, videos y audios de interpretaciones radicales y extremistas. Al mismo tiempo, la mayor parte de las críticas recae en las redes sociales que han recibido la máxima popularidad en Rusia. Recursos de comunicación como Vkontakte, Facebook y Twitter enfrentan numerosas acusaciones de distribución de contenido ilegal. Odnoklassniki.ru es menos criticado, e incluso entonces principalmente porque su audiencia principal es una filistea rusa de mediana edad interesada en comunicarse con ex compañeros de clase, compañeros de clase y compañeros de trabajo.

Según VTsIOM, 2012% del número total de usuarios de Internet en el territorio de la Federación Rusa se registró en las redes sociales en 82. De hecho, actualmente las redes sociales llegan a millones de ciudadanos, la mayoría de los cuales son jóvenes. Muchos adolescentes e incluso niños hasta 14 usan las redes sociales de manera casi incontrolable. Según figuras públicas preocupadas por la condición moral y ética de la generación más joven, la obsesión de los adolescentes por las redes sociales no aporta nada bueno y puede considerarse perjudicial para su moralidad y su experiencia psíquica.

Por cierto, el fracaso de la política educativa del estado es uno de los principales factores de riesgo de las "revoluciones de color". La mayoría de los intelectuales rusos, trabajadores del arte y la cultura, aún en los “noventa y grandes años” adoptaron los valores mercantilistas y egoístas del éxito y el bienestar personales, comprendidos, en primer lugar, en el contexto material, como el logro de la máxima riqueza financiera y de propiedad, la adquisición de vínculos ramificados entre los funcionarios. , agentes del orden público, empresarios y representantes de la delincuencia organizada.

Es seguro decir que un número significativo de familias rusas modernas no realizan una función educativa tan importante como la transmisión a las generaciones posteriores de valores espirituales, incluida la moralidad, la moralidad, los valores legales y las actitudes de comportamiento. Una de las razones de esto es la pérdida de pautas morales por parte de los padres, muchos de los cuales eran jóvenes en los 1990, acompañados por la devaluación de los valores y las actitudes ideológicas y la propagación de varias desviaciones sociales. Por otro lado, el estado ruso, como podemos suponer, no resuelve suficientemente los problemas de proporcionar condiciones de vida dignas para las familias de bajos ingresos, las familias monoparentales, las madres solteras y los padres solteros, etc.

En muchos casos, por primera vez en una familia, un joven aprende a ignorar las normas de moralidad y ley, es absorbido por la psicología específica del "nihilista legal", centrado en violar la ley en beneficio de su propio beneficio y mejorar su propio bienestar. También es imposible no tener en cuenta un número significativo de familias incompletas y "difíciles" en las que los niños y adolescentes se quedan solos, ninguno de los padres está involucrado en su educación, lo que también conlleva consecuencias extremadamente negativas en términos de la socialización legal de la personalidad de los jóvenes criados en esas familias. . En los últimos años, el estado ruso ha comenzado a prestar atención a los problemas de incentivos materiales para las familias rusas, pero hasta ahora muchos problemas en el campo de la política familiar no se han resuelto. Mientras tanto, la efectividad de su decisión también determina el resurgimiento de los valores morales y éticos en las familias rusas, incluso en la dirección de afirmar los valores patrióticos a las generaciones más jóvenes de ciudadanos rusos.

Los opositores a la popularización de las redes sociales solo ven en ellos factores negativos: pornografía, profanización de la comunicación interpersonal, permisividad e irresponsabilidad al final. Algunas personas que tuvieron que tratar en varios foros en las vastas extensiones de Runet, abogan por una prohibición del uso de las redes sociales por parte de menores. Al no darse cuenta de que en las condiciones de la informatización masiva y la internetización de la sociedad, tal prohibición no solo será elemental, sino que simplemente no tendrá sentido. Incluso en estados como China o Irán, las redes sociales pueden funcionar, aunque se encuentran con reacciones mixtas de políticos y figuras públicas de mentalidad conservadora.

Sin embargo, luchar contra Internet solo sobre la base de que sus recursos pueden ser utilizados por delincuentes o terroristas equivale a intentos de prohibir o restringir el uso de telefonía o comunicaciones móviles. Los ciudadanos patrióticos, si realmente no quieren "criminalizar" el espacio virtual o usarlo solo con elementos multicolores anti-rusos, no deben luchar contra Internet como tales, sino esforzarse por condensar contenido constructivo. Permitir que la información buena, realmente útil y positivamente significativa en Internet se convierta cada vez más y más y más categorías de personas tengan acceso a ella. Al final, Internet es solo una herramienta, una herramienta de comunicación, y usted necesita poder usarla en su propio interés.

La especificidad de las redes sociales es que es extremadamente difícil para el estado controlar los flujos de información en las redes sociales. Mientras los administradores de red cierran un grupo con contenido prohibido, ha aparecido la segunda, tercera, cuarta vez. Por lo tanto, las autoridades pertinentes deben mejorar los métodos de trabajo en las redes sociales; por otro lado, los ciudadanos patrióticos, las organizaciones políticas y públicas de orientación patriótica también deben aumentar su presencia en Internet. Porque dar el espacio de información de Internet a las fuerzas antirrusas significa actuar de manera extremadamente corta de vista, ignorando uno de los recursos de movilización social más efectivos.
Con la ayuda de las redes sociales, la oposición organiza la difusión del sentimiento antigubernamental entre amplios sectores de la población. Cabe señalar que la mayoría de los usuarios de Internet son jóvenes y "adultos jóvenes". Las personas en la edad de 16-30 son los principales usuarios de Internet en los países árabes, en Ucrania y en la Rusia moderna, especialmente en las redes sociales. Pero la misma edad y la más "lista para el combate" en términos de actuaciones callejeras. Así, ganando la simpatía de la audiencia de las redes sociales, los movimientos de oposición pro estadounidenses están preparando un apoyo masivo de la población joven y activa. Incluso personas aleatorias que nunca antes han estado interesadas en la política y que no han participado en las actividades de los partidos y movimientos políticos están involucradas en actividades de oposición bajo la influencia de la propaganda en las redes sociales. Además, de ninguna manera en todos los casos se dan cuenta del grado de su participación en la actividad política de la oposición, ya que esta última puede controlar y dirigir las actividades de varias comunidades en las redes sociales.

Creativos y lumpen - peleas callejeras ordinarias

El apoyo masivo a las protestas contra el gobierno es proporcionado principalmente por varios grupos de personas que participan más activamente en las protestas callejeras. Los enumeramos.

Primero, es la juventud urbana “avanzada”, o la llamada “clase creativa”. Esta es la parte principal de los usuarios de Internet, miembros de comunidades en línea. Los jóvenes educados son representantes de la clase media urbana, más precisamente, de su estrato inferior: estudiantes, periodistas, diseñadores, fotógrafos, gerentes, propietarios de pequeñas empresas, trabajadores de cuello blanco. Como norma, es este grupo de la población el que tiende a compartir los denominados "valores democráticos" expresados ​​en la adoración de la forma de vida occidental, el culto a la libertad individual, considerado en un espíritu filisteo primitivo (a través de la conducta sexual libre, la posibilidad de un uso incontrolado de drogas, etc.). Es la "clase creativa" la que constituye el "centro intelectual" del movimiento antigubernamental: sus representantes difunden información relevante en las redes sociales, participan en mítines y piquetes, crean lemas. Algunos representantes de la "clase creativa" hacen buenos sacrificios sagrados de acuerdo con el "estudiante botánico de veinte años de edad que fue brutalmente golpeado por la policía durante la dispersión de la manifestación".



Sin embargo, la "clase creativa", para toda su actividad creativa, se caracteriza por una capacidad de combate pobre. La mayoría de los estudiantes y diseñadores son malos guerreros y ni siquiera les va bien en los disturbios. Por lo tanto, en todos los países donde se produjeron las "revoluciones de color", tarde o temprano, un elemento más agresivo y físicamente adaptado a los disturbios (urbano, rural, marginal y lumpen-proletario) estuvo involucrado en los enfrentamientos callejeros. Es difícil inspirar a estos últimos con la ideología de los "valores democráticos", pero las consignas religiosas nacionalistas y fundamentalistas están solo en sus corazones. En los países árabes, las capas marginales que constituían el grueso de los combatientes callejeros, y luego los militantes de grupos armados antigubernamentales, estaban motivadas por consignas fundamentalistas, en Ucrania, por el nacionalismo radical rusofóbico.

Jóvenes marginales - "carne de cañón" "revoluciones de color". La propagación de los sentimientos de protesta entre ellos es una consecuencia común del nihilismo legal característico de estos segmentos de la población. La imperfección del sistema legal ruso, la corrupción y el abuso en las autoridades ejecutivas, legislativas y judiciales, la polarización social de la sociedad y algunos otros factores contribuyen a la difusión del sentimiento radical entre los jóvenes, especialmente entre los jóvenes desfavorecidos, desempleados y socialmente insatisfechos. Un bajo nivel de educación y desarrollo general también contribuye a la radicalización de los jóvenes, ya que en este caso los ciudadanos pueden no ser conscientes de las consecuencias legales de ciertas acciones. Además, el nivel de educación, por regla general, afecta el estatus social de una persona, su posición en la sociedad y, en muchos aspectos, predetermina el entorno social en el que una persona gira. Naturalmente, las personas con poca educación que no tienen calificaciones profesionales, que no trabajan ni estudian no son más propensas a cometer actos ilegales, principalmente debido a su posición marginal en la sociedad. Teniendo en cuenta el deterioro general de la calidad de la educación, la disminución de su accesibilidad para ciertas categorías de la población, el analfabetismo legal de la población se convierte en un problema grave, agravado por numerosos fenómenos negativos de diferente orden.

Una parte significativa de los "combatientes" es reclutada en el campo, entre los desempleados y la población empobrecida. Las personas no capacitadas asimilan fácilmente las ideas radicales, especialmente si estas últimas están reforzadas con galletas gratuitas de la embajada estadounidense y, aún más, con una botella de vodka o una jeringa con una sustancia narcótica. Por sí mismos, los marginados no son capaces de generar y difundir ideología, pero se convierten en excelentes herramientas en manos de otros. Por otra parte, son absolutamente no lo siento. Si los representantes de la "clase creativa" todavía pueden causar lástima a los titiriteros en caso de su muerte, entonces la marginalidad de la aldea y la ciudad, correr hacia las barricadas es simplemente "carne". Son arrojados a la masacre, en cualquier punto de la confrontación, completamente sin pesar en el caso de su muerte. Por supuesto, los "héroes" formalmente perdidos pueden llorar lágrimas de cocodrilo, pero en realidad el destino del desempleado Ahmed y las torres de los pueblos sordos árabes o gallegos no tiene mucho interés. Por lo tanto, un análisis de la lista de los muertos en Euromaidan, los llamados "Cien celestiales", revela que la mayoría de ellos llegaron a la capital ucraniana de pequeños pueblos y aldeas en el oeste de Ucrania. Los nativos de las ciudades de Ternopil, Lviv, Ivano-Frankivsk, Volyn constituyen la parte principal de la lista de los muertos en Euromaidan. Sin embargo, hay entre ellos ciudadanos extranjeros, en primer lugar, nativos de Georgia. Aparentemente, estos son "luchadores por la libertad" profesionales y semiprofesionales. Muchos de estos extranjeros participaron en las "revoluciones de color" en los países árabes.

Traición de la élite

Finalmente, llegamos al recurso más importante de la actividad subversiva pro-estadounidense. Estas son las columnas "quinta" y "sexta" en la elite gobernante. Hay muchos burócratas reclutados, comprados o potencialmente preparados para esto por los traidores nacionales. Y en los países de Medio Oriente y África del Norte, y en Ucrania, las "revoluciones de color" no hubieran sido posibles sin la traición de la élite gobernante, incluidos los ministros actuales, los diputados, los generales del ejército, la policía y los servicios especiales. Ningún partido de la oposición, grupos de derechos humanos y reuniones de estudiantes y marginados podrían asegurar el triunfo de las "revoluciones de color" sin complicidad por parte de los ministros, diputados y generales reclutados por los servicios especiales de los Estados Unidos. Un ejemplo típico es Ucrania, donde el derrocamiento de Viktor Yanukovych se aprobó con la connivencia real de la mayoría de los servicios uniformados, principalmente el personal de comando y administración.

Las "revoluciones de color" se distinguen de las revoluciones genuinas, en primer lugar, por la preservación de las posiciones dominantes de algunas de las antiguas elites políticas. Entonces, después del colapso de la Unión Soviética en la mayoría de los estados post-soviéticos, el viejo partido y la nomenklatura Komsomol mantuvieron su posición. Por supuesto, uno de los funcionarios del partido estaba "por la borda" de la nueva vida política, pero la mayoría de los funcionarios de varios niveles se establecieron con éxito en las condiciones cambiadas. En las estructuras de poder, autoridades regionales y locales, la renovación de personal prácticamente no ocurrió. Del mismo modo, eventos desarrollados 2014, y en Ucrania. La mayoría de los funcionarios del antiguo gobierno permanecieron en sus lugares. Incluso figuras tan odiosas como Gennady Kernes han mantenido sus puestos. El liderazgo político de Ucrania estaba encabezado por la misma compañía que estaba en el poder bajo la presidencia de Viktor Yushchenko e incluso Viktor Yanukovych.



Es curioso que los líderes de la oposición rusa sean cada vez más del "paquete de poder". Alexey Kudrin y Mikhail Kasyanov ahora están criticando celosamente el sistema político existente, pero relativamente recientemente ambos estaban en los niveles más altos de la élite política "putin". Kasyanov, quien desempeña el papel de líder de la oposición, fue todo el presidente del gobierno de la Federación Rusa, la segunda persona en el país. Boris Nemtsov, quien fue asesinado recientemente en el centro de Moscú en los años de Yeltsin, fue viceprimer ministro y encabezó una de las áreas de mayor importancia económica del país. De este modo, los Estados Unidos, que socavan los sistemas políticos de los estados no deseados, se basan principalmente en miembros individuales de la élite política. Vale la pena señalar que, en muchos aspectos, esta situación se debe también a los aspectos específicos de la estructura política de los países donde las "revoluciones de color" están ganando. No es ningún secreto que en la misma Ucrania, bajo la presidencia de Yanukovich, hubo un alto nivel de corrupción. Pero un funcionario corrupto es prácticamente un traidor, puede comprarlo fácilmente o, en casos extremos, chantajearlo. La elite política que se baña en el lujo también es de gran interés para el enemigo. Especialmente si el capital se mantiene en los bancos occidentales, las esposas, los hijos y las amantes viven allí, estos son agentes de influencia listos.

Colapso socioeconómico 1990-ies. Condujo a la desorientación de una gran parte de la población. Los valores de enriquecimiento de cualquier manera, las afirmaciones de estado desde el punto de vista del poder o el dinero comenzaron a prevalecer en la mente de muchos ciudadanos rusos, en particular, representantes de empresas y funcionarios del gobierno que estaban más estrechamente asociados con el proceso de redistribución de la propiedad. Es la pérdida de pautas morales lo que llevó a un aumento en el nivel de corrupción, el establecimiento de relaciones no legales como los mecanismos más deseables para la toma de decisiones. La obtención de dinero y otros privilegios para ciertas acciones se consideran funcionarios corruptos como confirmación de su propio estado privilegiado en todo el estado, región o municipio. Por otro lado, entre los ciudadanos comunes, gracias a este comportamiento de los funcionarios estatales y municipales, los prejuicios se están extendiendo sobre todo el sistema de gobierno, que está comenzando a tener características de una estructura corrupta y criminal.

Ninguno de esos países en el mundo donde las "revoluciones de color" han ganado ha vivido mejor que antes. Además, el antiguo Egipto estable, que atrajo a turistas de todo el mundo, se ha convertido casi en un "punto caliente". Libia es simplemente destruida como un estado. Irak se destruye como estado. En Siria, donde el intento de "revolución de los colores" se ahogó después de que el presidente Bashar Al-Assad mostró coraje y "aplastó" a la oposición, ha habido una sangrienta guerra civil durante varios años. La consecuencia de "Euromaidan" en Ucrania no fue de ninguna manera el logro del bienestar europeo, sino el comienzo de una guerra a gran escala y sangrienta en el Donbass, en la que decenas de miles de personas murieron y continúan muriendo: milicias, civiles y militares ucranianos, la mayoría de los cuales se movilizaron por la fuerza el ejercito

Las "revoluciones de color" se hacen posibles bajo la condición de ausencia real de la ideología estatal, la progresiva descomposición de la elite política, la afirmación de valores occidentalizados entre esa parte de la sociedad que debe ser avanzada, vanguardista en su desarrollo, entre intelectuales, estudiantes y jóvenes creativos. Ante el debilitamiento del control sobre la vida política del país, una actitud liberal hacia las fuerzas de oposición antiestatales, aumenta la susceptibilidad a todo tipo de tendencias políticas negativas, que las fuerzas interesadas de todo el océano aprovecharán. El estado debe actuar más firmemente contra enemigos potenciales y elementos perturbadores, y la sociedad debe estar más atenta a las manifestaciones de sus tendencias corrosivas.
autor:
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. elenagromova
    elenagromova 27 marzo 2015 04: 56
    +4
    "Abajo el género militarista capitalista heteronormativo religioso imperialista cultural" - oh! ¿Entienden lo que está escrito en su cartel?
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson 27 marzo 2015 10: 01
      0
      Entendí todo, ¿por qué no entienden?
      1. coronel
        coronel 27 marzo 2015 10: 50
        +4
        Cita: Alex_Popovson
        Lo tengo

        luego explique ... capitalista ... imperialismo ... ¿cómo es?
        En lugar de reaccionar de forma exagerada ante tales tonterías, sería mejor escribir "Abajo Rusia" wassat
        1. Alex_Popovson
          Alex_Popovson 27 marzo 2015 22: 18
          +1
          No "Abajo Rusia", sino simplemente "Poder-capital-total-sobre-la-política de absolutamente todos los estados". Hay una diferencia.
    2. Dmitry Toderese
      Dmitry Toderese 27 marzo 2015 17: 32
      -2
      No estoy de acuerdo con el autor del artículo sobre las redes sociales: no hace mucho tiempo (este año) se bloqueó un grupo en VKontakte - "Detengan la ocupación de Karelia" (varios cientos de participantes - en general, no es suficiente para un grupo en Vkontakte, y muchas personas que estaban en el grupo no de Rusia: VKontakte también es popular en el extranjero). Roskomnadzor bloqueó al grupo.

      Y aquí, por ejemplo, hay un grupo "este país no puede ser derrotado" (sobre Rusia) - un grupo patriótico - 1 suscriptores.

      Entonces, el autor claramente subestimó las acciones de las autoridades federales en las redes sociales. Otra cosa es que es imposible bloquear dichos grupos en Facebook o Twitter, ya que no están en los servidores rusos. Pero la red social rusa VKontakte - los servidores se encuentran en San Petersburgo y Moscú.

      Poner un artículo menos.
      1. jjj
        jjj 27 marzo 2015 18: 04
        +1
        Ayer miré una selección extremadamente informativa de investigación sobre caca. Esto no es hihanki, sino un gran trabajo científico real con una gran cantidad de descubrimientos. El primero de los absolutamente probados es que el intestino está directamente conectado al cerebro y puede afectarlo. El segundo es que las bacterias de la microflora, que actúan sobre los intestinos, afectan el cerebro. De qué y cómo come una persona, depende de su comportamiento, estado psicológico, carácter. El personaje débil puede convertirse en un héroe y viceversa.
        Entonces empiezo a pensar. ¿Por qué el pueblo ruso es tan paciente y heroico al mismo tiempo? Esto se ve facilitado por una dieta establecida históricamente que contiene bacterias que influyen en este comportamiento. Desafortunadamente, no recordaba los nombres de las bacterias. Pero han sido aislados y todo ha sido verificado mediante experimentos. Y si cambia la dieta. Por ejemplo, para paquetes de playa. Con el tiempo, algunas bacterias se eliminan y otras se asientan, lo que te hace buscar aventuras. ¿Por qué los representantes de la comunidad de oficinas estaban tan dispuestos a ir a Bolotnaya? Y sus preferencias gastronómicas contribuyeron en gran medida a ello. Pero después de todo, estas preferencias se imponen a los medios de comunicación, el cine, los ejemplos de vida de cada uno de los colegas "exitosos". Resulta que la gente del estado, que debe ser esclavizada, puede ser influenciada a través de los intestinos.
        Esto de alguna manera me hizo sentir incómodo. Solo me alegra que nuestra gente en su mayor parte no cambie la forma de vida tradicional. Salsa shmatok, pepino en vinagre, papas de sus camas de jardín, gachas de trigo sarraceno, pescado, pan negro, un bloque de vodka: esta es nuestra defensa.
        Todo esto puede parecer una tontería. Pero contaron acerca de una bacteria, que con los alimentos ingresa al intestino del ratón. El ratón se vuelve valiente y no le tiene miedo al gato. El gato atrapa rápidamente a ese ratón y se lo come. Para que esa misma bacteria se sienta mejor y se desarrolle en los intestinos de un gato
  2. rotmistr60
    rotmistr60 27 marzo 2015 06: 06
    + 12
    Todo está escrito correctamente y presentado en los estantes correctos. Lo malo es que desde principios de los 90 el estado no ha prestado atención a la juventud en absoluto. Toda una generación ha crecido, y en el enfoque de la próxima, personas para quienes la palabra Patria es una frase vacía, el deseo solo para el consumismo es la norma. Y este es un terreno fértil para los partidarios de los movimientos de cinta blanca.
    1. Blondy
      Blondy 27 marzo 2015 07: 02
      +3
      Cita: rotmistr60
      Toda una generación ha crecido, y las siguientes están llegando, personas para quienes la palabra Patria es una frase vacía, el deseo de consumismo es la norma. Y este es un terreno fértil para los partidarios de los movimientos de cinta blanca.


      No se preocupe, muchos jóvenes piensan que sus padres y abuelos vendieron la URSS por salchichas.
    2. hierro fundido
      hierro fundido 27 marzo 2015 15: 17
      +2
      ¿Qué es el "estado"? ¿De qué estás hablando? Monstruo asqueroso codicioso social-darwiniano, no el estado. Tsapki, los bandidos de ayer, gobiernan localmente en regiones y pueblos. Y en el gobierno hay codiciosos ex miembros del Comité Central del PCUS y sus familiares. Esa es toda la alineación.
      Y tienen un objetivo: llenarse los bolsillos de masa y comerse cuatro gargantas, y también dominar al resto de la población en el estilo de "Yo soy el jefe, tú".
    3. Dmitry Toderese
      Dmitry Toderese 27 marzo 2015 17: 49
      0
      Cita: rotmistr60
      Todo está escrito correctamente y presentado en los estantes correctos. Lo malo es que desde principios de los 90 el estado no ha prestado atención a la juventud en absoluto. Toda una generación ha crecido, y en el enfoque de la próxima, personas para quienes la palabra Patria es una frase vacía, el deseo solo para el consumismo es la norma. Y este es un terreno fértil para los partidarios de los movimientos de cinta blanca.


      Si es así, ¿por qué Crimea se convirtió en parte de Rusia? - El 96% votó por Rusia. Los jóvenes votaron por Rusia, de lo contrario no habría tal porcentaje. ¿Cómo sucedió que en Ucrania - y Crimea era Ucrania (hasta 23 años - suficiente para el cultivo de "u.kr.o.p.o.v") los jóvenes no cayeron bajo la influencia del "listón blanco"? Resulta que no todo está determinado por las redes sociales y los sitios.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Zomanus
    Zomanus 27 marzo 2015 06: 57
    +2
    ¿Y qué hacer en esta situación? ¿Anunciar una cacería gratuita de tontos? Aunque preventivo, y no de hecho discursos. Y nadie cree en el bombeo ideológico. Especialmente en vista de la experiencia de la Unión tardía, donde Lenin y el PCUS fueron mimados.
  5. Papá Oso
    Papá Oso 27 marzo 2015 06: 59
    +4
    El autor se olvidó de escribir: una de las principales razones de las revoluciones de color son los problemas que los estados no pueden resolver. No quiere, no puede, no puede, no tiene recursos. Según este artículo, sólo una multitud sin sentido y sin sentido "en un solo impulso, todos como uno", oscilando exclusivamente junto con la línea general, es capaz de resistir las revoluciones de color. Hurra, hurra, hurra. Y ahí está. Solo que no resuelven problemas
    1. Boris55
      Boris55 27 marzo 2015 08: 06
      +3
      Cita: PapaBear
      El autor olvidó escribir: una de las principales causas de las revoluciones de color son los problemas que los estados no pueden resolver ...

      "El estado es el aparato de violencia de la minoría sobre la mayoría" K.Marks.

      Un problema irresoluble de todas las sociedades construidas a imagen de "estados", incrustado en su principio de no igualdad:
      - ocultar el conocimiento de la gestión;
      - monopolio estatal para recibir y difundir información;
      - desigualdad en la distribución de resultados laborales.

      En cualquier estado hay una gran parte de la población explotada, que es suficiente de "fuentes alternativas" para "abrir los ojos" a la injusticia de su posición en la sociedad con el fin de provocar la ira popular y derrocar al gobierno existente, llevando al nuevo "amo" a la cima. Todas las revoluciones resuelven el problema del poder de los explotadores, pero ninguna de ellas resolverá el problema de los explotados.

      Con el advenimiento de Internet, su monopolio sobre la información y la interpretación de los acontecimientos actuales ha disminuido considerablemente.

      Es necesario que todos dominen la "teoría de la gestión suficientemente general" para que durante el cambio de gobierno haya alguien para gobernar, de modo que el nuevo gobierno "de la vieja manada" no pueda desviarnos dos Volgas para que nosotros y nuestros hijos nos convirtamos en esclavos ...
      1. BMW
        BMW 27 marzo 2015 09: 33
        +1
        Cita: Boris55


        Con el advenimiento de Internet, su monopolio sobre la información y la interpretación de los acontecimientos actuales ha disminuido considerablemente.


        Es cierto, por supuesto, pero había una gran oportunidad para difuminar o distorsionar.
        De hecho, para encontrar la información necesaria, lleva mucho tiempo, pero la mayoría simplemente no la tiene (el tiempo social se ha acelerado), se han agregado problemas de la vida y la atmósfera psicológica se ha deteriorado catastróficamente.
        1. Boris55
          Boris55 27 marzo 2015 09: 53
          -1
          Cita: bmw
          Es cierto, por supuesto, pero había una gran oportunidad para difuminar o distorsionar.

          Cualquier medalla tiene dos lados. Los partidarios de la vieja ideología no se rendirán tan fácilmente, pero su monopolio en la presentación de informes y la interpretación de la información ya ha sido destruido. Como dijo el jorobado: el proceso ha comenzado.
      2. Tektor
        Tektor 27 marzo 2015 14: 22
        0
        "El estado es el aparato de violencia minoritaria sobre la mayoría" Karl Marx.
        ¡Esto es solo un eslogan! El estado debe garantizar la seguridad de la comunidad de personas frente a amenazas externas e internas. Y la seguridad es la función principal del estado.
        1. Boris55
          Boris55 27 marzo 2015 15: 12
          0
          Cita: Tektor
          ¡Esto es solo un eslogan! El estado debe garantizar la seguridad de la comunidad de personas frente a amenazas externas e internas. Y la seguridad es la función principal del estado.

          ¿Considera que esta situación es justa cuando hay un montón de personas súper ricas en el estado que no se molestan con ningún tipo de trabajo y una gran cantidad de ciudadanos que a veces trabajan más de un trabajo y viven un poco por encima del umbral de pobreza? Si el estado lo permite, ¿de qué lado está?

          Respecto a las amenazas externas e internas ... Me vino a la mente la declaración de Dukalis: "Esta es nuestra vaca y la ordeñamos".
          En mi mejor momento, y no lo dirás.
  6. Hubun
    Hubun 27 marzo 2015 07: 43
    +5
    no puedes rechazar la capacidad de arreglar tales problemas para los estados, una gran práctica
  7. Begemot
    Begemot 27 marzo 2015 08: 41
    +6
    El estado necesita actuar con más firmeza contra enemigos potenciales y elementos disruptivos, y la sociedad debe estar más atenta a las manifestaciones de sus tendencias corrosivas.
    Pon una ventaja, aunque esta frase manchó una buena impresión del artículo. El estado, como la parte más organizada de la sociedad,
    Es necesario, en primer lugar, ser limpiado de la suciedad en sí, y aquí la crueldad más extrema no será superflua. Y no se trata solo de la corrupción, sino también del paradigma de gestión en sí mismo: la calidad, la calidad y, una vez más, la calidad de la legislación y el rigor de su implementación por parte de todos, especialmente de los funcionarios y funcionarios.
    en segundo lugar, crear grupos sociales de masas estables de dirección patriótica, al mismo tiempo que brinda la oportunidad de desarrollar personalidades e individualidad. Estos fueron en las primeras etapas y DOSAAF, y pioneros, y el Komsomol. En presencia de tales grupos, todos los nombrados en el artículo por el personal de las revoluciones de color no se sentían dueños del destino, sino marginados y se vieron obligados a existir en una atmósfera de intolerancia, condena general, sin siquiera pensar en protestas abiertas. Bueno, la comunicación masiva debería dejar de ser anónima.
    Puedes picotearme, pero de turno, casi todos los días encuentro el hecho de que los delincuentes utilizan el sistema de comunicación anónimo con una energía y eficiencia cada vez mayores. y para la propaganda de una ideología hostil con el objetivo de destruir el país desde adentro, usted mismo lo sabe.
    Solo las personas irresponsables de orientación liberal y pro occidental pueden gritar sobre la libertad de expresión. La irresponsabilidad de las declaraciones es el caballo de Troya, que empujamos fuertemente desde el oeste. China entendió esto hace mucho tiempo y su campo de información definitivamente será más limpio que el nuestro en solo unos años.
    1. Boris55
      Boris55 27 marzo 2015 09: 37
      +2
      Cita: Begemot
      ... y el paradigma de gestión en sí mismo: calidad, calidad y una vez más la calidad de la legislación y el rigor de su implementación por parte de todos, especialmente de los funcionarios públicos ...

      ¿Sabe que vivimos en el marco del "derecho romano" inventado en la antigüedad por los esclavistas para darles a los esclavos la ilusión de una sociedad justa? Desde entonces, el sistema de esclavitud solo ha ido mejorando junto con la ilusión de la ley. ¿Sabe que uno de los primeros decretos de Khrushchev fue un decreto sobre la no jurisdicción de los miembros del Comité Central, y ahora cuál es la lista a la que no se aplican las leyes? Al pedir que se cumplan todas estas leyes, está pidiendo preservar el principio de una organización injusta de la sociedad, que crea un terreno fértil para las revoluciones de color.
      De esto surge la pregunta: ¿eres revolucionario?

      Cita: Begemot
      ... los delincuentes utilizan un sistema de comunicación anónimo con una energía y eficiencia cada vez mayores. y solo para la propaganda de una ideología hostil con el objetivo de destruir el país desde adentro, que tú mismo sabes ...

      Y estoy de acuerdo con eso. Anteriormente, para entregar información alternativa, usaban la palabra impresa, publicaban un periódico en el extranjero (Iskra), lo arrastraban al otro lado de la frontera para que se encendiera una llama de aquí ... Ahora instantáneamente, a todos se les muestran galletas en la falsa haya. El anonimato de Internet es relativo. Todos los que nos conectamos con el proveedor proporcionamos datos de pasaporte y cualquier "propietario del sitio", sin mencionar los servicios especiales, puede obtener estos datos de pasaporte. Solo queda bloquear el acceso a conexiones gratuitas en forma de wi-fi, etc.
      En general, estoy en contra del anonimato en Internet.
      1. Begemot
        Begemot 27 marzo 2015 11: 16
        +1
        No veo la lógica.
        De esto surge la pregunta: ¿eres revolucionario?
        la revolución siempre se comete contra la ley. ¿Esta definición implica que llamo a cumplir con las leyes y al mismo tiempo violarlas? En cuanto a la existencia de la legislación como base de la esclavitud, este es un tema de discusión muy profundo. Me limitaré solo al hecho de que desde la época del Imperio Romano las leyes han cambiado "un poco", ahora los esclavos fugitivos no son capturados y colgados en cruces. Y la triple "calidad" en relación con la legislación es mi valoración de la importancia de este mecanismo para gestionar la sociedad. Las leyes pueden ser malas, entonces la sociedad se degrada y no se desarrolla, pueden ser buenas, entonces hay progreso y prosperidad, pero la ausencia de leyes y su no implementación general es un caos sangriento.
        1. Boris55
          Boris55 27 marzo 2015 11: 37
          -1
          Cita: Begemot
          La revolución siempre es ilegal. ¿Esta definición implica que le exhorto a cumplir con las leyes y al mismo tiempo violarlas?

          Llama a acatar las leyes que garantizan el poder actual de la minoría para parasitarlas aún más sobre la mayoría, pero esto es precisamente lo que causa el odio de la mayoría, lo que lleva a una revolución.
          Cómo se organiza el poder en todos los estados: dije en el foro VO:

          http://forum.topwar.ru/topic/124-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%

          BE%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/?page=1


          Quizás esto traerá más claridad a la comprensión de qué hacer. Podemos continuar la discusión allí.
          1. Begemot
            Begemot 27 marzo 2015 13: 50
            0
            Usted está llamando a acatar las leyes que garantizan el poder actual de la minoría para parasitarlas aún más sobre la mayoría,
            Si considera solo la mitad de la oración, como lo hace, puede sacar tales conclusiones. Además del cumplimiento de las leyes, insto a mejorarlas, lo que, desafortunadamente, no sucede en Rusia. Soy un crítico activo y constante de nuestra legislación precisamente porque (vea una cita al comienzo) y no solo no estimula el desarrollo, sino que, por el contrario, descompone la sociedad. Pero incluso las malas leyes deben cumplirse para evitar el caos, como lo que vemos fuera de la Tierra.
            1. Boris55
              Boris55 27 marzo 2015 14: 08
              -1
              Cita: Begemot
              Además del cumplimiento de las leyes, insto a mejorarlas.

              ¿Quieres resolver el problema mejorando las leyes? Como?
              Para ello será necesario mejorar la Duma del Estado, que aprueba estas leyes, cuyos diputados son elegidos por el pueblo, que necesita "mejorar" las mismas para elegir a los diputados "correctos" que adoptarán las "leyes correctas", pero eso es precisamente lo que las autoridades no dan por hacer. Esconder información, mantener a la gente en la ignorancia, manipular nuestra conciencia a través de los medios de comunicación les permite robarnos impunemente. (Video de 1:40)

              1. BMW
                BMW 27 marzo 2015 14: 58
                +2
                Hay un sabio proverbio popular: la ley que se basa en lo que resultó resultó de esa manera.
                Dice todo sobre el derecho romano.
                El problema de la legislación es la posibilidad de una doble interpretación. Esto no debería ser en principio. De hecho, resulta que sigue existiendo una laguna en la ley para la aplicación equitativa de la ley a personas de diferente estatus social.
                Un conductor ebrio noquea a una persona. Para esto recibe un término mínimo con la redacción de asesinato imprudente. Aunque por ley es un delito agravado. De hecho, la embriaguez al volante, que condujo a la muerte, debe calificarse como un asesinato deliberado y planeado y castigado con pena capital o de por vida, sin el derecho de perdón y amnistía.
                No soy un abogado, con la ley en problemas, pero también está claro que la ley es amable con el delincuente y severa con la víctima (especialmente para los delitos no relacionados con la muerte).
              2. Georgy URSS
                Georgy URSS 27 marzo 2015 15: 23
                +1
                ¿Qué puedo decir, si Gref no tiene educación superior o especial, 10 clases y boooooooooo big blat es toda su educación?
  8. Xanna
    Xanna 27 marzo 2015 08: 59
    + 10
    Un país donde alguien que vive con un salario honesto es considerado un imbécil, ¡ESTO ES IMPRESIONANTE!
    Ni siquiera se trata de los valores de una pequeña parte de la población, sino del hecho de que sus valores se consideran "cool y de moda" y se imponen incluso a aquellos niños que fueron educados correctamente en casa. Los medios de comunicación e Internet pueden imponerse a la sociedad y no es así. Dile a un hombre 100 veces que es un cerdo y gruñe, esto es psicología humana. Por lo tanto, no importa cómo se eduque, algunos recursos deben cerrarse y no se debe permitir que se transmitan en absoluto en el territorio de la Federación de Rusia.
  9. carter38
    carter38 27 marzo 2015 09: 27
    +1
    En general, no hay nada nuevo ... ¡lo similar se ha encontrado más de una vez en la historia! ¡Aquí solo necesita hacer un ajuste para el progreso científico y tecnológico y la tecnología de la información! Se debe desarrollar un programa de contraataque competente, que incluya toda la gama de medidas, desde el diálogo abierto hasta la intervención de poder. Pero lo más importante, se necesitan medidas para superar la crisis, tanto financiera como política ... Todos los errores de poder, corrupción, robo e intriga se utilizarán en su contra. !
    1. Boris55
      Boris55 27 marzo 2015 10: 11
      -1
      Cita: carter38
      Pero lo más importante, se necesitan medidas para superar la crisis, tanto financiera como política ...

      Pro financiero - dijo la abuela en dos, pero sobre política - por favor con más detalle.
  10. Apsit
    Apsit 27 marzo 2015 09: 27
    0
    ¿en quién confía Estados Unidos para provocar el caos?

    Sobre pequeñas personas corruptas y estúpidas. Todos saben que a todas estas doncellas se les pagó y muchos de los participantes recibieron sus 33 piezas de plata. En un mundo donde todo está a la venta y no hay principios, esta es la norma. Ahora cosecharán los frutos de su estupidez y corrupción, y los titiriteros se frotan las manos.
    1. hierro fundido
      hierro fundido 27 marzo 2015 15: 22
      +2
      ¿Y qué principios cree que serán las personas a las que han estado vendiendo y lanzando su propio gobierno / estado durante 25 años seguidos?
  11. atamankko
    atamankko 27 marzo 2015 09: 54
    0
    En aguas turbulentas es más fácil atrapar un pez.
  12. Chebman
    Chebman 27 marzo 2015 10: 35
    +1
    Como esperaba, después de Ucrania, Bielorrusia comienza a aflojarse:
  13. provincial
    provincial 27 marzo 2015 10: 56
    +2
    Tal vez, a juzgar por la trama, algunos de los jóvenes de la República de Bielorrusia sueñan con la destrucción y la llegada al poder de los banderlogs. Deberían llevarlos de excursión a Khatyn. Déjenlos saltar allí.
  14. dmb
    dmb 27 marzo 2015 11: 06
    +4
    El autor escribió todo correctamente. Y de la educación en la familia, de los valores y de los "malditos imperialistas". Pero el problema está en la familia. El hijo de Petya se inspira en algunos valores, pero allí mismo en la calle y en la escuela son completamente diferentes. Solo ve que su padre, que tiene tres trabajos, apenas puede llegar a fin de mes, y el padre de Vasya Sidorov lleva a Vasya a la escuela en un Mercedes, y todo su "trabajo" consiste únicamente en pronunciar discursos "correctos" sobre la colaboración social. Eso es lo que piensa Petya. quizás Dios lo bendiga con valores espirituales, yo prefiero crecer y mi hijo Kolya también, en un Mercedes que llevaré a la escuela. ¿O alguien más se hace ilusiones acerca de los hijos que veremos en posiciones de liderazgo?
  15. Alexst
    Alexst 27 marzo 2015 11: 38
    0
    Lumpen, también son subpasionarios, carne de cañón de cualquier revolución o malestar, cuanto más sub-pasionales, mayor es la probabilidad de desorden
  16. oficial de prensa
    oficial de prensa 27 marzo 2015 12: 35
    +1
    Madonna apoyó la campaña "Pussy Rayot", pero la capacidad de cantar bien y comportarse de manera efectiva en el escenario no significa que el cantante también sea experto en la vida política, especialmente en otro país ...

    Madonna ciertamente no canta bien ... negativas La escuché en vivo en Moscú ... lol estaño .. estoy borracho canto mejor .. riendo ella solo tiene una computadora, no una voz .. Luego sorprendió a muchos .. Pero el hecho de que ella apoye estos "perdones" ... probablemente no por nada .. Más de una vez se metió en trucos políticos (y no solo en nuestro país), ahora "contra Marie-Leppen" y "quiere reunirse con ella" ... engañar Y después de todo, nadie le dijo una palabra ... ¡que no era asunto suyo! Ella no besó en absoluto estos "perdones", pero prohíbe fumar a su hija ... ¡Así que sería mejor si también le enseñara a dominar el pollo en un hipermercado, como estas mujeres! Y ella misma se está complaciendo con los hombres, no con las niñas, ¡aunque es como "para gays"! Lidera una política extraña .. no
  17. GUKTU
    GUKTU 27 marzo 2015 15: 20
    +1
    Estoy perdido en la definición. ¿Qué había en nuestro país en agosto de 1991 y luego en 1993? A juzgar por el artículo, todo estaba de acuerdo con el escenario de los estadounidenses. Y lo más importante, lo que entonces era para la gente común. Pero para el honor de la nación, la gente sobrevivió.
    1. Andrei946
      Andrei946 27 marzo 2015 16: 39
      0
      Cita: GUKTU
      Estoy perdido en la definición. ¿Qué había en nuestro país en agosto de 1991 y luego en 1993? A juzgar por el artículo, todo estaba de acuerdo con el escenario de los estadounidenses. Y lo más importante, lo que entonces era para la gente común. Pero para el honor de la nación, la gente sobrevivió.

      Así que este fue un acto de agresión externa contra Rusia. La política tenía como objetivo la destrucción del pueblo ruso. Pero la gente realmente sobrevivió. Pero el pueblo de Ucrania nunca volverá a sus sentidos ...
      1. SAVA555.IVANOV
        SAVA555.IVANOV 28 marzo 2015 20: 50
        0
        ¡El pueblo de Rusia sobrevivió! Sí, no estás menos cansado de nuestro hermano, además de violar y matar niños (campo de Don), ancianos (Magnit), humillándose inventando jefes criminales (Kuschevka), envenenándote con basura cínica en el servicio secreto del Departamento de Estado y sentado aquí. En mi patriotismo, para las mujeres en general no guardo silencio en ninguna nacionalidad, no hay tal ignorancia masiva de sus propios hombres en todo el mundo dedicados a la prostitución. ¿Qué puedo decir de la gente pobre? Probablemente sobreviviste, y esto se debe al hecho de que Putin apareció e incluso puso las cosas en orden.
  18. Andrei946
    Andrei946 27 marzo 2015 16: 36
    +1
    Cita: Ilya Polonsky
    El nivel de educación, como regla, también afecta el estado social de una persona, su posición en la sociedad, determina en gran medida el entorno social en el que una persona gira.
    Esto muestra una vez más que cuanto más inculto sea el contingente, más fácil será usarlo y menor será su valor como material. Olvidamos que la quinta columna destruye cuidadosamente el sistema educativo, que en su opinión debería producir consumidores. Solo ellos mismos no entienden que llegará el momento y que no habrá dónde obtener personas educadas.
    Cita: Ilya Polonsky
    Estados Unidos, minando los sistemas políticos de los estados no deseados, depende principalmente de representantes individuales de la élite política.
    Sí, con sus propias manos y hacer Maidan, como lo requiere el dueño. Solo aquellos que se han embarcado en el camino de la traición se olvidan de una cosa, que tan pronto como el propietario alcanza su objetivo, su valor no solo se restablece a cero, sino que alcanzará valores negativos, y dicho material generalmente se elimina. Incluso la pizza no podrá publicitarse.
  19. 31rus
    31rus 27 marzo 2015 20: 38
    +1
    Estimado, quiero agregar un punto muy importante, la desunión de nuestra sociedad aquí y la ideología y las religiones y el estatus social, puede jugar con esto de manera muy productiva, hoy nos parece que nuestra sociedad está lista para resistir las "revoluciones de color", y mañana, cuando Crimea, se convierta en historia, y la brecha entre "pobres" y "ricos" aumentará, será difícil explicar a los jóvenes por qué esto es así
  20. Grachet
    Grachet 28 marzo 2015 20: 47
    0
    Deja de cuidar niños con esta mierda. En una pala y en la basura. Perdón por la expresión.