Rusia está preparando una respuesta a la "estrategia de retirada" de los Estados Unidos

27
El Consejo de Seguridad de la Federación Rusa transmitió a Vladimir Putin sus recomendaciones y evaluaciones con respecto a la nueva estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos. La principal conclusión es que el documento "tiene una orientación antirrusa" y hace especial hincapié en "la continua interacción de Estados Unidos con los aliados europeos para aislar política y económicamente a Rusia por su" interferencia en los asuntos de Ucrania ".

Rusia está preparando una respuesta a la "estrategia de retirada" de los Estados Unidos


A su vez, un portavoz del líder ruso, Dmitry Peskov, dijo que "todas las amenazas a la seguridad nacional de Rusia se tendrán en cuenta y se resolverán, y si es necesario, se harán cambios a los documentos básicos".

“Esta no es una reacción lenta, como uno podría pensar en el calor del momento. El hecho de que un análisis experto de un voluminoso documento estadounidense con su posterior presentación al Consejo de Seguridad se realizó en poco más de un mes, por el contrario, habla de una eficiencia envidiable. Por otro lado, un análisis de la estrategia de EE. UU. Muestra que ahora Moscú no necesita realizar cambios estructurales globales en documentos ya existentes de un tipo similar. Pero hay una necesidad de responder a algo ", señala el periódico Vzglyad.

La publicación destaca que, en general, la estrategia de Estados Unidos "no es un concepto de seguridad estratégica nacional, sino un retiro estratégico, camuflado bajo las prioridades económicas e ideológicas de la supremacía global", pero su principal innovación es "cambiar una parte significativa de la responsabilidad de lo que sucede en el planeta sobre los hombros de los aliados", que Incluye la "transferencia de autoridad para usar la fuerza".
  • http://i.haqqin.az/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    27 marzo 2015 11: 56
    Así es, para culpar de todo a los aliados, simplemente no pudieron encontrar nada más. Pequeño
    1. +15
      27 marzo 2015 11: 58
      Nada nuevo en esta estrategia estadounidense. Digamos que nos hemos echado a perder, y tú rastrillas.
      1. 0
        27 marzo 2015 12: 00
        ¡Excelente! El enemigo se está retirando, lo que significa que se está debilitando.
      2. +3
        27 marzo 2015 12: 07
        los estadounidenses ya no tienen dinero, por lo que nuevamente "desconcertaron" a los esclavos europeos, en el sentido de socios), un desliz freudiano directo)))
      3. +4
        27 marzo 2015 12: 20
        Cita: Coffee_time
        Así es, para culpar de todo a los aliados, simplemente no pudieron encontrar nada más. Pequeño

        Hola igor hi

        ¿Y quién dijo que son para USA-ALLIES? Son socios comerciales a los que los Estados están tratando de llevar al suicidio poniéndoles todas las hemorroides que hicieron de su lado. Para Europa, -40 millones de Ucrania para los árabes -IIS y desmontaje con Irán.

        Me recuerda que cuando varios caballeros juegan al póker, de repente uno de ellos se levanta de repente para quitarse los pantalones y arroja una gran pila sobre la mesa ... Ante el malentendido (si no decir oh ...) caras de los socios del partido, dice
        -Algo que estoy cansado. Caballeros, iré a descansar y ustedes mismos pidieron más poderes en nuestro juego de póker. Así que llévate aquí después de mí y buena suerte en el futuro juego ...
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        27 marzo 2015 13: 43
        Casi como en la película Volga-Volga: "Gritaremos y responderás"?
    2. +1
      27 marzo 2015 12: 00
      Económico. Ventosas a la mano. ¿Por qué no usarlos para su beneficio, amado? si
    3. +1
      27 marzo 2015 12: 06
      Cita: Coffee_time
      Esto no es una reacción lenta.

      Y no tenemos prisa. Es importante priorizar correctamente e identificar las direcciones principales de las amenazas. Una estrategia, por supuesto, debe estar subordinada a un solo objetivo: la destrucción, la destrucción completa del enemigo.
    4. 0
      27 marzo 2015 12: 15
      Bueno, como de costumbre, "quieren llevarse todos los conejos de un tiro" ....
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. 0
      27 marzo 2015 12: 37
      DE NUEVO RUSIA CULPABLE LO QUE NOS LANZA ALIADOS
    7. +1
      27 marzo 2015 12: 59
      Cita: Coffee_time
      Así es, para culpar de todo a los aliados, simplemente no pudieron encontrar nada más. Pequeño


      Alguien debe pagar su deuda pública ...
  2. +5
    27 marzo 2015 11: 57
    Para Estados Unidos, siempre seremos un enemigo potencial. Todos en Rusia entienden, excepto la quinta columna, los traidores nacionales. Ya no tenemos miedo, estamos informados, por lo tanto armados.
  3. +2
    27 marzo 2015 11: 58
    su principal innovación es "la transferencia de una parte significativa de la responsabilidad de lo que está sucediendo en el planeta a los hombros de los aliados"

    La infame política estadounidense.
    1. Boos
      0
      27 marzo 2015 14: 02
      Déjame que te corrija, "angloamericana": la desmoronada Inglaterra es la principal conductora de las locas ideas de los Estados Unidos, y también le encantaba luchar con su capital y los soldados de otras personas.
  4. +2
    27 marzo 2015 11: 58
    "Continuar la interacción de Estados Unidos con los aliados europeos con el objetivo del aislamiento político y económico de Rusia por su" interferencia en los asuntos de Ucrania ".


    Ha llegado el momento de pasar a acciones más sustanciales que son tangibles para Occidente. Un embargo a los productos agrícolas no los romperá, especialmente porque Estados Unidos prácticamente no tiene pérdidas. Kohl declara que tenemos una respuesta adecuada, así que dé esta respuesta.
  5. +6
    27 marzo 2015 11: 59
    Necesitamos como antes:
    Defiende tus intereses;
    Sé decente con nuestros socios;
    Actuar en el marco del derecho internacional;
    Y tenga todo lo que necesita para proteger el país.

    Entonces los aliados lo serán.
    Y resistiremos a estos pendejos desde diferentes ángulos.
    1. 0
      27 marzo 2015 13: 05
      Hasta ahora, Rusia se ve muy digna en el contexto de todo este teatro vil: ni gritos y ataques contra los Mistral, ni negativa a cooperar en las promesas hechas a otros estados antes, ni salpicaduras histéricas de saliva y señalamientos con el dedo en organizaciones internacionales "independientes" sesgadas.

      Y las acciones y declaraciones de algunos políticos estadounidenses se asemejan a un maltratado alumno de quinto grado que está tratando de molestar al delincuente por cualquier medio.
  6. +4
    27 marzo 2015 12: 00
    La respuesta debería ser siempre la misma: "¡Nos reservamos el derecho de usar armas nucleares en cualquier volumen cuando estados extranjeros intenten dañar la seguridad nacional de Rusia en todas las esferas!"
    ¡Entonces pensarán los yanquis y sus simpatizantes!
  7. +2
    27 marzo 2015 12: 03
    Allí, de donde partirán los Estados Unidos, surgirán estados contratantes normales que actuarán en su propio interés y dependerán de sus capacidades. Para Rusia, esto es lo que se necesita, muestra el ejemplo de Turquía, nuestro adversario tradicional. Un vecino sobrio normal es mejor que un hermano vil.
  8. +1
    27 marzo 2015 12: 04
    "transferir una parte significativa de la responsabilidad de lo que está sucediendo en el planeta sobre los hombros de los aliados"
    ¿Están los imbéciles del Báltico dispuestos a aceptar esta "responsabilidad" sobre sus débiles hombros?
  9. +3
    27 marzo 2015 12: 04
    Es hora de hablar más duro con los "socios" porque perciben las concesiones como debilidad y comienzan a volverse insolentes en todo
  10. +2
    27 marzo 2015 12: 04
    Tienes que presionarlos hasta el final y hasta la capilla, ¡no puedes confiar en los estados en ningún caso! En la imagen de 45: "avanzar y conducir hasta Berlín".
  11. +1
    27 marzo 2015 12: 05
    Permítete volver a subir al agujero. Con el desarrollo moderno de los asuntos militares, no se sentarán más allá de los dos océanos.
  12. +2
    27 marzo 2015 12: 06
    La publicación enfatiza que, en general, la estrategia de Estados Unidos "no es un concepto de seguridad estratégica nacional, sino un retiro estratégico camuflado bajo las prioridades económicas e ideológicas de la superioridad global".

    Ahora apagarán un incendio en Europa del Este (inundándolo con armas), le echarán gasolina (exacerbando la situación con propaganda de información anti-rusa), y luego abandonarán Europa lentamente y prenderán fuego a este fuego, creando una provocación en algunas de las colonias bálticas. Luego se abastecerán de palomitas de maíz y cola y observarán lo que está sucediendo, como en la Segunda Guerra Mundial, arrojando leña a un lado u otro, sacando así su economía de un billón de deudas y llenando allí a Europa Occidental y Rusia.
  13. 0
    27 marzo 2015 12: 09
    ... continuó el compromiso de Estados Unidos con los aliados europeos con el objetivo del aislamiento político y económico de Rusia por su "interferencia en los asuntos de Ucrania".
    todavía es cómo ver quién intervino cuando y quién debería estar aislado ...
  14. +1
    27 marzo 2015 12: 10
    Retiro significa? Han establecido un precedente para exprimir territorios en Serbia. Encendió el fuego de la confusión en Asia. Cerebro atrapado 40 millones. ukrozombi (tal vez se perdió algo). Y ahora el retiro!
  15. +1
    27 marzo 2015 12: 11
    Un club nuclear no será suficiente para competir con los estadounidenses, sería necesario llevar la economía al nivel apropiado. Y luego, en asuntos externos, estamos bien hechos, astutos e inteligentes, pero en asuntos internos, no todo es tan fácil.
  16. +1
    27 marzo 2015 12: 14
    Me preocupa más que incluso si el "escenario ucraniano" finalmente se resuelve de una manera u otra, lo cual es poco probable, mañana podría ocurrir un escenario similar en cualquiera de las ex repúblicas soviéticas, incluso a pesar de nuestras buenas relaciones hoy: Kazajstán, Bielorrusia - (Batka y Nazarbayev no son eternos) ... Ya guardo silencio sobre los estados bálticos, Moldavia y Georgia, donde todo funcionó según el escenario deseado, aunque el "plan georgiano" no preveía la pérdida de Osetia del Sur. Me gustaría creer que los nuestros se mantienen y seguirán tomando el pulso.
  17. 0
    27 marzo 2015 12: 17
    Estados Unidos "permitió" que la UE gastara dinero en la creación de su ejército y "mira desde afuera" ¿qué pasará con Ucrania?
    1. 0
      27 marzo 2015 12: 20
      así es como será.
  18. +2
    27 marzo 2015 12: 27
    ¿Por qué tanta desgracia para el mundo?
    1. +1
      27 marzo 2015 12: 33
      Sí, y no jodas, y todos soportan el cerebro ...
  19. +2
    27 marzo 2015 12: 34
    Es hora de que Rusia piense en el aislamiento económico y político de los Estados Unidos, ¡y los seis que sostienen el colchón deben ser castigados de manera aproximada! Siempre estamos a la defensiva y solo respondemos a las amenazas. Es hora de pasar a la acción proactiva. Desestabilización de la cómoda existencia de estados en el continente americano. Creando problemas y conflictos en los países de las colonias estadounidenses. Socavando la economía de los Estados Unidos. Rechazo del dólar como moneda de pago y reserva. Realización de operaciones especiales en Europa, Inglaterra, Estados Unidos. Rusia debe mostrar su sonrisa de oso.
  20. 0
    27 marzo 2015 12: 40
    "Transferir una parte importante de responsabilidad por lo que está sucediendo en el planeta a los hombros de los aliados", que incluye "transferir poderes para usar la fuerza".

    No funciona: "Y come el pescado y ... siéntate". Disculpe. Rara vez utilizo lenguaje soez.
  21. 0
    27 marzo 2015 12: 54
    Una cosa es cuando caminas por el campo con armas, cómo los nazis caminan alrededor del Donbass ocupado, y otra cosa cuando cazas y un francotirador puede burlarse de cada arbusto ...
    Así que Rusia es necesaria como francotirador en el mundo de los Estados Unidos, de modo que cuando estés en la mira - ACERCA DE TU PERMISO OLVIDA COMO "DONALD KOOK ..." que adora jugar con baúles durante mucho tiempo ... :)
  22. +1
    27 marzo 2015 13: 58
    Bueno, eso era de esperarse. La reacción habitual del estado del colchón. Nunca vendrán a costa de pérdidas irreparables. Lo principal es un hermoso nombre. Si no pudiéramos lograr lo que queríamos, y obviamente no podríamos lograrlo, en los arbustos. Y nuestro retiro es ESTRATÉGICO. Hágale saber a la gente: tenemos todo de acuerdo con el plan y todo está bajo control.
    Los europeos en esta situación completa. Ahora tienen 1. La OTAN se levantó del lecho de muerte que necesita ser alimentado. 2. Las partes ocupantes de la Wehrmacht estadounidense en el territorio que deben colocarse y alimentarse. 3. Relaciones diplomáticas y vínculos económicos destruidos (o distorsionados) con Moscú que deben establecerse. Como asi 4. Muchos problemas con su electorado, que potencialmente se convierten en Maidan paneuropeo, las primeras golondrinas volaron. TOTAL: Estados Unidos destruyó la Unión Europea, el Euro, convirtiendo a Europa en un caldero en ebullición, lo aisló de Rusia, privándolo así de un apoyo económico confiable y asegurando que el colapso de su propia economía se pospusiera en un futuro próximo. Ahora puedes relajarte y concentrarte en ti mismo!
    Bueno, ya veremos!
  23. 0
    27 marzo 2015 14: 18
    Eso es lo que realmente enfurece en la política tanto de Washington como de los países de la UE, por lo que estos son estándares dobles, de los que ellos mismos hablan, dicen que la política de dobles estándares tiene toda la culpa, como el tipo otmazatsya, por lo tanto, extender una política doble de condena a la ONU, y miren, los diplomáticos vivirían más fácilmente, de lo contrario se acostarían allí en Occidente, y los inocentes sufrirán
  24. Tor5
    0
    27 marzo 2015 15: 41
    Ya ni siquiera es gracioso, tan predecible ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"