Military Review

El congresista estadounidense dijo que si las autoridades estadounidenses declaran la ilegitimidad del referéndum de Crimea en 2014, entonces Rusia podría retenerlo.

116
El congresista estadounidense Dana Rohrabacher, hablando en un foro político-político ruso-estadounidense celebrado en los Estados Unidos, dijo que sabía cómo aliviar la tensión política que había surgido entre Moscú y Washington sobre Crimea. Según Rohrabacher, si la Casa Blanca declara constantemente que el referéndum en Crimea no era legítimo, Rusia podría fácilmente celebrar un plebiscito repetido bajo la supervisión de la OSCE, lo que probaría que la opinión de los crimeanos no cambió. Reporta la edición al respecto. Los Angeles Times.

El congresista estadounidense dijo que si las autoridades estadounidenses declaran la ilegitimidad del referéndum de Crimea en 2014, entonces Rusia podría retenerlo.


Cabe señalar que el congresista Rohrabacher difiere en una posición bastante leal con respecto a Rusia, lo que provoca críticas generalizadas entre sus colegas en el Congreso de los Estados Unidos. En marzo pasado, Dana Rohrabacher fue uno de los pocos políticos estadounidenses que dijo que la reunificación de Crimea con Rusia se llevó a cabo en total conformidad con las normas internacionales.

Ucrania ya ha comentado sobre la declaración de Rohrabacher. En Kiev, dijeron que celebrar referendos en el territorio de Crimea no tiene sentido, ya que "Crimea fue, es y será ucraniano".

En Rusia, también en este caso, hay una respuesta: celebrar un referéndum repetido en Crimea realmente no tiene sentido, ya que los Crimeanos ya han expresado su posición, ¡y Crimea es una parte integral de Rusia!
116 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sever.56
    sever.56 27 marzo 2015 14: 34
    + 67
    La decisión fue tomada por la gente de Crimea y Sebastopol hace un año. Fueron con sus consejos y referéndums repetidos en el culo! ¡Que pasen en Texas!
    1. bort4145
      bort4145 27 marzo 2015 14: 35
      + 22
      Más atentos a los textos, administradores. Especialmente a los nombres riendo
      ¿Y cuál es el punto de repetir el referéndum?
      Estados Unidos, ¿cuál será el pago?
      ¿O los Amers presentaron una nueva característica para que durante el referéndum, la manta se deslizara en la dirección que necesitaban?
      1. Rayo
        Rayo 27 marzo 2015 14: 47
        + 15
        Cita: bort4145
        Estados Unidos, ¿cuál será el pago?
        McCain pagará de un fondo de asistencia mutua para veteranos de Vietnam. Y Pan Brzezinski acordó donar una tarifa del último libro. Ahí es donde tiene esta Crimea. wassat!!!
        1. Svetok
          Svetok 27 marzo 2015 22: 23
          0
          Un buen final de la presidencia estadounidense de Crimea con Rusia y un precedente para el gobierno posterior.
          1. loca
            loca 28 marzo 2015 16: 03
            +1
            ¿Por qué sentimos pena? Dejemos que América pague por la organización del referéndum, todavía estará muy por detrás del 90%, nadie arriesga nada, ¿pero al menos pueden callarse?
            1. sergi-i
              sergi-i 29 marzo 2015 07: 56
              +3
              Sí, Estados Unidos pagará. Huir y pagar de nuevo.
              Le dieron a Ucrania algo de dinero para el Maidan, por lo que al menos había alguna esperanza de victoria.
      2. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 27 marzo 2015 15: 21
        +2
        Cita: bort4145
        ¿Y cuál es el punto de repetir el referéndum?
        Estados Unidos, ¿cuál será el pago?
        ¿O los Amers presentaron una nueva característica para que durante el referéndum, la manta se deslizara en la dirección que necesitaban?

        Aparentemente, Estados Unidos quiere celebrar un referéndum en la elección de Yushchenko (no se puede decir lo contrario) hasta que les guste el resultado. Solo aquí los crimeanos votarán 100 veces por unirse a Rusia.
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 27 marzo 2015 17: 57
          +1
          Cita: ImperialKolorad
          Aparentemente, Estados Unidos quiere celebrar un referéndum en la elección de Yushchenko (no se puede decir lo contrario) hasta que les guste el resultado. Solo aquí los crimeanos votarán 100 veces por unirse a Rusia.

          Rusia no es Ucrania. Este svidomye acordó extender 3 y posteriores rondas de votación hasta que gane el candidato que satisfaga a EE. UU. y la UE. o esperan arruinar Crimea, porque mientras vota, ¿no funciona? am
        2. Apasus
          Apasus 27 marzo 2015 18: 09
          +1
          Cita: ImperialKolorad
          Aparentemente, Estados Unidos quiere celebrar un referéndum en la elección de Yushchenko (no se puede decir lo contrario) hasta que les guste el resultado. Solo aquí los crimeanos votarán 100 veces por unirse a Rusia.

          El reconocimiento o no reconocimiento de Crimea como ruso es asunto de los estadounidenses, ¿por qué la gente debería tomar un baño de vapor?
          ¡Digamos que al menos cien veces la halva en tu boca no será más dulce!
        3. Skeket
          Skeket 27 marzo 2015 19: 00
          +1
          Cita: ImperialKolorad
          Aparentemente, Estados Unidos quiere celebrar un referéndum en la elección de Yushchenko (no se puede decir lo contrario) hasta que les guste el resultado. Solo aquí los crimeanos votarán 100 veces por unirse a Rusia.

          Luego declararán que, dado que Crimea es territorio eneldo y para reconocer los resultados del referéndum, la CCA debe ser de Kiev y las papeletas deben contarse en Kiev
      3. solo exp
        solo exp 27 marzo 2015 20: 17
        +6
        pero no reconozco que la elección del presidente de los Estados Unidos sea legítima, permítales celebrar reelecciones
    2. Kostyar
      Kostyar 27 marzo 2015 14: 39
      + 10
      Qué ...?! ¿Jardín de infancia o qué?
      ¡Para diversión de los estadounidenses ..., tiraron todo y comenzaron un referéndum sobre un nuevo ...?! En esos momentos recuerdo a Zadornov !!!
      1. Hariva
        Hariva 27 marzo 2015 14: 46
        + 16
        No creo que Obama haya sido legítimamente elegido. Propongo celebrar las elecciones nuevamente. Creo que ahora este PoliteG no ganará un 10%, lo que solo confirmará mis dudas.
        1. Autopista_ 3007
          Autopista_ 3007 27 marzo 2015 15: 08
          -67
          ¡correctamente! y Putin tampoco lastimaría ... No lo creo. Creo que ahora no ganará el 30%
          1. Hariva
            Hariva 27 marzo 2015 15: 24
            + 16
            Cita: Autopista_ 3007
            ¡correctamente! y Putin tampoco lastimaría ... No lo creo. Creo que ahora no ganará el 30%

            Por supuesto, maldita sea. ¿Crees que el 90% será para Nemtsov? Je je.
          2. ganso
            ganso 27 marzo 2015 16: 10
            +9
            Cita: Freeway_ 3007
            ¡correctamente! y Putin tampoco lastimaría ... No lo creo. Creo que ahora no ganará el 30%

            Puede que no se recupere en el planeta, pero en Ucrania definitivamente tomará un 25%.
          3. PValery53
            PValery53 27 marzo 2015 17: 49
            +2
            ¡Ciudadano! Juegas el papel de indecente Trolishka.
          4. BAIKAL03
            BAIKAL03 27 marzo 2015 17: 55
            -6
            Creo que en TU a ... todos los 30 cm te dejarán inquieto nuestro.
          5. Lelek
            Lelek 27 marzo 2015 18: 50
            +4
            Cita: Freeway_ 3007
            Autopista_ 3007


            Perdido, querido. Tu lugar en el "censor NO es", y de alguna manera lo resolveremos sin los asesores de Svidomo. detener
          6. uragan114
            uragan114 29 marzo 2015 14: 37
            0
            Pongo "mindel". negativas
            Tales no creyentes cada vez que se recauda una cierta cantidad.
      2. miguel3
        miguel3 27 marzo 2015 16: 17
        +3
        Totalmente de acuerdo contigo. Aquí, en general, no estoy absolutamente impresionado por su Declaración de Independencia. ¡Que los estadounidenses comiencen todo de nuevo! ¡Y eso no convence!
    3. Sasha 19871987
      Sasha 19871987 27 marzo 2015 14: 40
      +8
      Bueno, obtenga el resultado, ¿89 por ciento dice? va a cambiar algo? sus propias agencias de calificación han realizado investigaciones recientemente, están felices de vivir más en Rusia, por lo que no tienen que preocuparse por la izquierda, el perro ladra, la caravana va
      1. kr33sania
        kr33sania 27 marzo 2015 14: 43
        +1
        Para estúpido puede repetirse. (Dios ya los ofendió ...).
        1. KBR109
          KBR109 27 marzo 2015 15: 36
          +4
          No, básicamente No puedes bailar con una pipa de colchón. detener
    4. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 27 marzo 2015 14: 53
      +9
      Ya estoy escribiendo por enésima vez estas afirmaciones, "Tómalo y trata de quitártelo", pero ni un bozal hohlyaty no responde a esto.
    5. motor eterno
      motor eterno 27 marzo 2015 14: 53
      0
      Sí, déjalos volver a conducir. Que para nosotros El resultado seguirá siendo idéntico al de hace un año. Alrededor del 90 por ciento de la población de Crimea confirmará su deseo de formar parte de Rusia. Solo que esta vez cubrirán sus mitones de una vez por todas ...
      1. Vend
        Vend 27 marzo 2015 14: 55
        +5
        ¿Y quiénes en general son tales Estados Unidos que, debido a su desconfianza paciente, para producir tales gastos financieros de movimiento? Pues bien, dejemos que Estados Unidos celebre un referéndum sobre la adhesión de Texas, ya que tienen tanta confianza en su derecho a este territorio. Panqueque de payaso. riendo
      2. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 27 marzo 2015 18: 01
        +6
        Esto significará que Rusia y las autoridades rusas están permitiendo que el estado hostil intervenga en nuestros asuntos puramente internos. Hoy diremos lo que está sucediendo aquí, satisfagamos nuestra curiosidad, y mañana se nos ordenará hacerlo, y no de otra manera. Las locomotoras de vapor deben ser aplastadas mientras todavía son teteras. guiñó un ojo
      3. Aleksander
        Aleksander 27 marzo 2015 22: 35
        +2
        Cita: eternalmotor
        Sí, déjalo volver a sostener. ¿Qué necesitamos? El resultado seguirá siendo idéntico al de un año. ..


        Tonterías decir IMHO. ¿De verdad crees que celebrarán un referéndum para conocer la verdadera opinión de la gente de Crimea (que ya conocen)? ELLOS conducirán y compondrán las preguntas de actualización, ELLOS contarán y contar como NADO, Protestarán y no reconocerán el resultado, en cuyo caso. Son enemigos y no dudan en lograr resultados. Así es como Hitler celebraría un referéndum sobre la propiedad de Stalingrado ... si
      4. Aleksander
        Aleksander 27 marzo 2015 22: 35
        0
        Cita: eternalmotor
        Sí, déjalo volver a sostener. ¿Qué necesitamos? El resultado seguirá siendo idéntico al de un año. ..


        Tonterías decir IMHO. ¿De verdad crees que celebrarán un referéndum para conocer la verdadera opinión de la gente de Crimea (que ya conocen)? ELLOS conducirán y compondrán las preguntas de actualización, ELLOS contarán y contar como NADO, Protestarán y no reconocerán el resultado, en cuyo caso. Son enemigos y no dudan en lograr resultados. Así es como Hitler celebraría un referéndum sobre la propiedad de Stalingrado ... si
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Siberalt
      Siberalt 27 marzo 2015 14: 56
      +6
      ¡Los delincuentes no son payasos para celebrar referencias encore!
    8. aleks xnumx
      aleks xnumx 27 marzo 2015 14: 59
      +4
      ... ¡Que lo gasten en Texas! ...

      ..... Texas sería divertido ... guiño
    9. experto2008
      experto2008 27 marzo 2015 15: 49
      +4
      Si Rusia accede a "volver a votar", ¿en qué se diferenciará de la ruina en la que se celebraron las elecciones presidenciales en tres rondas? Los "divinos" nunca tienen la idea de que su opinión o aprobación no importa mucho.
      1. perepilka
        perepilka 27 marzo 2015 18: 19
        +2
        jugaría qué Siempre que el referéndum no esté confirmado, Rusia devolverá Crimea a Ucrania, si se confirma, Estados Unidos asumirá todos los costos del referéndum, reconocerá el DPR y el LPR y restaurará todo lo que destruyeron con eneldo, además de inyecciones de efectivo gratuitas en la economía de Nueva Rusia por la misma cantidad. Vamos a jugar?
    10. Lelek
      Lelek 27 marzo 2015 18: 43
      +1
      Cita: sever.56
      Fueron con sus consejos y referéndums repetidos.


      Bueno, ¿por qué no celebrar un segundo referéndum en Crimea con la reelección simultánea del presidente en los Estados Unidos? En mi opinión, el intercambio es equivalente. matón
    11. Zhekson
      Zhekson 27 marzo 2015 19: 11
      +1
      ahora mismo ... vamos a esquivar y probarle algo a alguien. No hay necesidad.
    12. Gans1234
      Gans1234 27 marzo 2015 20: 00
      +3
      La idea es esencialmente correcta y realmente podría aliviar las tensiones.
      Pero aquí está el trato. En primer lugar, nadie estará de acuerdo con esto en el oeste))
      En segundo lugar, ya hemos hecho todo por nosotros mismos y por nosotros mismos, y es hora de arrastrarnos de nuevo con un especialista de Occidente. No veo ninguna necesidad.
      1. perepilka
        perepilka 27 marzo 2015 21: 12
        +3
        Cita: Gans1234
        En primer lugar, nadie estará de acuerdo con esto en Occidente)

        El grupo criminal organizado de Kiev ya ha gritado eso contra el muelle riendo
        Necesito terminar! Ofrecer a Kiev para financiar un referéndum en Crimea sobre la adhesión de Crimea a Ucrania guiño Es interesante cómo esquivarán en tal situación. riendo
    13. Starover_Z
      Starover_Z 28 marzo 2015 11: 00
      0
      Cita: sever.56
      ¡Déjelos gastarlo en Texas!

      Solo pensé, ¡solo más amplio EN TODOS LOS ESTADOS!
      Sobre el tema "¿Quieres seguir siendo parte del odiado
      ¿Toda la población de la Tierra de los Estados Unidos (¡violentamente!) de América?
      O quiere ser ciudadanos libres y orgullosos de Michigan, Kentucky, etc. ?
    14. Nick
      Nick 29 marzo 2015 13: 46
      +1
      Cita: sever.56
      La decisión fue tomada por la gente de Crimea y Sebastopol hace un año. Fueron con sus consejos y referéndums repetidos en el culo! ¡Que pasen en Texas!

      Eso es todo! Además, la transferencia de Crimea fue ilegítima, debido a la violación de las leyes de la URSS de acuerdo con dichos procedimientos, y Sevastopol no era parte de la RSFSR, a diferencia de Crimea, no se transfirió en absoluto y no se pudo transferir de la RSFSR a la URSS, ni con violaciones sin violación de la ley, porque siguió estando directamente subordinado a Moscú y fue objeto de subordinación sindical, no republicana.
      De acuerdo con esto, la reunificación de Crimea con Rusia, existe un acto para eliminar las violaciones de las leyes de la URSS, cometidas en el año 1954. En cuanto a Sebastopol, pertenecía y pertenece a Rusia porque es el sucesor legal de la URSS. De jure, Sebastopol puede considerarse ilegalmente ocupado por Ucrania, que de hecho lo fue, en el período comprendido entre 1991 y marzo 2014.
    15. 78bor1973
      78bor1973 29 marzo 2015 21: 16
      0
      Y para qué ? ¿Probarle algo a alguien? Esto es superfluo, y dejaron de comer ilusiones.
    16. lozh76
      lozh76 30 marzo 2015 10: 16
      0
      Mejor en Alaska, y ¿y si nos quieren? riendo
    17. SALAK
      SALAK 31 marzo 2015 14: 49
      0
      Nadie discute, solo el congresista sugirió como una opción, para que su propia gente dejara de emocionarse ... está claro que nadie hará esto, en primer lugar, Estados Unidos. Es muy posible que sea uno de los pocos normales en su congreso y piense por la gente y no por los culos del "negocio" que elaboró ​​todo esto ...
  2. rotmistr60
    rotmistr60 27 marzo 2015 14: 35
    + 14
    Celebrar un segundo referéndum en Crimea no tiene sentido, ya que los crimeanos ya han expresado su posición, ¡y Crimea es una parte integral de Rusia!


    Pero gracias al congresista estadounidense por su amable actitud hacia Rusia.
    1. sever.56
      sever.56 27 marzo 2015 14: 39
      +5
      Cita: rotmistr60

      Pero gracias al congresista estadounidense por su amable actitud hacia Rusia.


      ¡Es una pena que haya pocos de ellos, y no son ellos los que hacen el tiempo en el Senado y el Congreso de los Estados Unidos!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Turkir
        Turkir 27 marzo 2015 15: 02
        + 10
        Rohrabaker - sugirió que sus colegas tontos verifiquen si hubo un "destete" de Crimea o si la población de Crimea no quiere ser Ucrania, de una manera muy simple. Esta propuesta era puramente retórica, es decir realice una encuesta y vea el resultado usted mismo.
        Rorabaker confía en que los crimeanos votarán nuevamente por regresar a la Federación Rusa.
        El propio Rohrabaker votó en contra del suministro de armas a Ucrania.
        Rohrabaker representa la federalización de Ucrania, es decir por la autonomía de Donetsk y Lugansk.
        ----------------
        Rohrabaker es un político robusto en medio del resto de la congregación.
        Rohrabaker, presidente del Subcomité de Asuntos Europeos y Euroasiáticos, es un puesto importante en el Congreso. Es uno de esos. quien hace el "clima".
        Sus sugerencias son una ducha fría y aleccionadora para los homólogos del Congreso que no son sobrios.
        Estas propuestas se hacen en el Congreso de los Estados Unidos y no son solicitud a la Federación Rusa.
        rotmistr60 y sever.56 - Has notado correctamente todo esto.
      3. terro
        terro 27 marzo 2015 16: 59
        0
        Yo apoyo. Pero no lo hacen. Pide hacerlo.
  3. Madre Teresa
    Madre Teresa 27 marzo 2015 14: 35
    +5
    Sabemos cómo la OSCE puede contar, registrar y observar.
  4. Patria rusia
    Patria rusia 27 marzo 2015 14: 35
    +5
    Y para que
    ¿Para "complacer" a estos rayados?
    Entonces, al principio, ellos mismos cumplen con los estándares internacionales.
    1. iov
      iov 27 marzo 2015 14: 59
      +1
      ¿Y si cavas alrededor del colchón con ropa sucia? ¿Cómo legalmente los estados poseen territorios? Todo está lejos del derecho internacional. Y en los años 90 miraron lo suficiente a los mirones en sus bocas.
  5. No combatiente
    No combatiente 27 marzo 2015 14: 37
    +3
    Curiosamente, ¿y Jen Psaki es una mujer? Sería necesario agitar el referéndum. riendo
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 27 marzo 2015 18: 05
      +1
      Cita: nonantant
      Curiosamente, ¿y Jen Psaki es una mujer? Sería necesario agitar el referéndum. riendo
      Su evidencia crecerá en 7 meses. y antes de eso justificaba la duda. pero ¿por qué un referéndum, la pregunta que haremos, es Jen Psaki Jim Psak?
  6. Altona
    Altona 27 marzo 2015 14: 37
    +1
    Ucrania ya ha comentado sobre la declaración de Rohrabacher. En Kiev, dijeron que celebrar referendos en el territorio de Crimea no tiene sentido, ya que "Crimea fue, es y será ucraniano".

    -------------------
    Khokhlam escupió sobre todo, no han escrito la ley ...
    1. Arane
      Arane 27 marzo 2015 14: 40
      +5
      Cita: Altona
      Ucrania ya ha comentado sobre la declaración de Rohrabacher. En Kiev, dijeron que celebrar referendos en el territorio de Crimea no tiene sentido, ya que "Crimea fue, es y será ucraniano".

      -------------------
      Khokhlam escupió sobre todo, no han escrito la ley ...


      Claro, no hay problema! ¡Que celebren un referéndum en Ucrania sobre la adhesión de Ucrania a Crimea! ¡Presentar una solicitud! ¡Considerar!
      1. rey nada
        rey nada 27 marzo 2015 20: 44
        0
        Sí, por dinero. Están intentando criarnos de nuevo, ahora para un segundo referéndum.
        ¡No me importa, pero solo a expensas de Europa, y el dinero por delante!
      2. ópticas
        ópticas 29 marzo 2015 09: 02
        0
        Parece que el resultado del referéndum "Sobre el deseo de ciertas regiones de Ucrania de unirse a Crimea y la Federación de Rusia" habría sido mucho más interesante.

        PS. La bandera del proveedor no corresponde a SEVASTOPOL.
        Me disculpo
  7. atamankko
    atamankko 27 marzo 2015 14: 38
    +1
    No nos visites con estúpidas ofertas.
  8. Prabiz
    Prabiz 27 marzo 2015 14: 38
    +4
    ¿Qué otro referéndum? Todo tarde para apresurarse!
  9. dvina71
    dvina71 27 marzo 2015 14: 38
    +7
    SÍ, no es un referéndum, y no tanto en Crimea, ya que solo Estados Unidos podría cambiar las fronteras de los estados en el mundo hasta hace poco. Ahora se viola su hegemonía en esto, y esto a su vez significa que Estados Unidos está perdiendo su influencia en el mundo y esto realmente amenaza el colapso económico en los estados. Porque el dólar se proporciona en el mundo con una sola cosa: la autoridad de los Estados Unidos.
  10. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 27 marzo 2015 14: 38
    +4
    Hablando en el Foro Sociopolítico Ruso-Americano en los Estados Unidos, la congresista estadounidense Dana Rohrabacher dijo que sabe cómo aliviar las tensiones políticas que surgieron entre Moscú y Washington sobre Crimea. Según Rorabacher, si la Casa Blanca declara constantemente que el referéndum en Crimea no fue viable, Rusia podría celebrar un segundo plebiscito, bajo la supervisión de la OSCE, que probaría que la opinión de los crimeanos no cambió.

    ¿O dónde más celebrar un referéndum? Por ejemplo, en Texas.
    Recuerda al ex ministro de relaciones exteriores de Inglaterra, que en un momento exigió enmendar la Constitución de la Federación de Rusia para extraditar a los ciudadanos rusos sospechosos del asesinato de Litvinenko.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. lexx2038
    lexx2038 27 marzo 2015 14: 38
    +3
    Después de celebrar un referéndum en Texas, tal vez lo pensemos.
  13. Wedmak
    Wedmak 27 marzo 2015 14: 38
    +4
    ¿Y qué, ahora por cada estornudo en Estados Unidos para realizar repetidos referendos? Y si no reconocemos la legitimidad de la federalización de Estados Unidos, ¿Estados Unidos debería celebrar un segundo "referéndum" sobre la unificación del Norte y del Sur?
  14. FUEGO
    FUEGO 27 marzo 2015 14: 39
    +5
    Un referéndum repetido mostraría a nuestros oponentes "debilidad" o "conformidad" si lo desea, ¡lo cual es completamente inaceptable! La cuestión de la incorporación de Crimea a la Federación de Rusia, en principio, ya no debería estar sujeta a dudas, y los lamentos de varias cifras de Geyrop y m.a.t.r.a.s.n.ykh sobre este hecho como un p..dezh en el agua - ¡algunas burbujas!
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 27 marzo 2015 18: 07
      +1
      Cita: FIREMAN
      este hecho como p..dezh en el agua - ¡una burbuja!
      Y olor no
  15. Decatlón
    Decatlón 27 marzo 2015 14: 39
    +3
    ¡Ah, no tenemos que hacer nada más! ¡Bueno, digamos eso, repetidamente, en la víspera del 9 de mayo?
  16. Prager
    Prager 27 marzo 2015 14: 41
    +3
    No tengo suficiente paciencia cuando escuchas el eneldo que Crimea fue, es y será eneldo. ¿en base a qué? Pene de caballo duro para ti, eneldo, no Crimea. ¡Esto es nuestro, tierra rusa!
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Victor-m
    Victor-m 27 marzo 2015 14: 42
    +5
    Crimea no puede pertenecer a Ucrania, porque no se pertenece a sí misma. riendo
  19. yurikh
    yurikh 27 marzo 2015 14: 44
    +3
    ¿Tal vez los invitaremos a celebrar un referéndum en Alaska y California?
  20. Rubmolot
    Rubmolot 27 marzo 2015 14: 44
    +2
    Pedo en su salud, las autoridades estadounidenses! hi
  21. extremo
    extremo 27 marzo 2015 14: 46
    +2
    O tal vez después de las elecciones en Estados Unidos, diremos que la campaña no fue convincente, no fue transparente y nos gustaría pedirle a Estados Unidos que celebre una nueva elección. Bueno, relincho limpio.
  22. Ivan Tucha
    Ivan Tucha 27 marzo 2015 14: 47
    0
    No tenemos nada más que hacer.
  23. Monje
    Monje 27 marzo 2015 14: 48
    +1
    ¿También puedes bailar polka? Los yanquis están nadando un poco poco profundos en su alcantarillado europeo. La isla de Crimea se dejó llevar en una época de tormenta, pero ahora está firmemente atracada en la costa rusa.
  24. _mi opinión
    _mi opinión 27 marzo 2015 14: 50
    +2
    Es inútil, cualquier resultado del referéndum que no sea del agrado de las autoridades estadounidenses será rechazado por ellos y no importa quién sea como observador ... encontrarán la causa o se la chuparán, en esto son especialistas.
  25. sv68
    sv68 27 marzo 2015 14: 52
    0
    ¡podemos celebrar un referéndum sobre el regreso de todas las tierras rusas originales a Rusia! y no planeamos celebrar otros referéndums.
  26. Imugn
    Imugn 27 marzo 2015 14: 54
    +1
    Dijo esto a aquellos que no reconocen la reunificación de Crimea para que mientan menos.
  27. H - ck 61
    H - ck 61 27 marzo 2015 14: 56
    0
    No se pegue la nariz, no necesitamos consejos.
  28. Vladimir Lipov
    Vladimir Lipov 27 marzo 2015 14: 56
    +1
    Rusia conquistó a los turcos de Rusia, no de Ucrania, y desde entonces se ha derramado mucha sangre, por lo que durante veinte años Crimea no fue rusa, un simple malentendido.
    1. Rusi dormitar
      Rusi dormitar 29 marzo 2015 21: 13
      0
      Cita: Vladimir Lipov
      Rusia ganó Crimea de los turcos

      Bueno, digamos que no los turcos, sino el kanato de Crimea ... :)))
  29. hombre invitado
    hombre invitado 27 marzo 2015 14: 57
    +2
    Es más probable que el tío entienda todo, los trolls de sus colegas, creo que no quieren darle a Rusia de esa manera.
  30. Vyinemeynen
    Vyinemeynen 27 marzo 2015 15: 00
    0
    especialmente para él, celebraremos referéndums en Crimea los lunes y viernes
  31. bmv04636
    bmv04636 27 marzo 2015 15: 02
    0
    Y no es débil para ellos en los estados de los altos elfos celebrar un referéndum sobre el estado de cada estado.
  32. tolmachiev51
    tolmachiev51 27 marzo 2015 15: 05
    0
    ¡¡¡Deja de ceder ante el embrollo !!!. Si se llevan a cabo repetidamente, comienzan a gritar, ellos mismos no están seguros.
  33. Sergey-8848
    Sergey-8848 27 marzo 2015 15: 09
    0
    Creo que el congresista pronunció esto en el estado de ánimo subjuntivo, no con la intención de ofrecerle a alguien que organice una nueva votación, sino solo tratando de demostrar a sus oponentes la inutilidad de su persistente obstinación.
    Nuestra respuesta es siempre la misma, incluso a tales declaraciones que no parecen estar relacionadas con nosotros: estudie cuidadosamente los resultados del último referéndum, caballeros incrédulos.
    Bueno, la camarilla (clack, o incluso cloaca), que se ha establecido en Kiev, solo puede recitar el mismo hechizo una y otra vez. Sin embargo, obviamente no se vuelve más dulce.
  34. msm
    msm 27 marzo 2015 15: 16
    -4
    ¿Y por qué no, si lleva la pregunta a un nuevo avión? Estoy seguro del resultado! Deje que los políticos, los observadores, la prensa vengan de Geyropa, la propia FSA y los países neutrales: déjelos ver ... Crimea funcionará, también una ventaja. lol
    1. 65 Centurion
      65 Centurion 27 marzo 2015 16: 18
      +1
      ¡Sí, que toda la casa blanca venga a hacernos una mamada en Crimea! ¡Hemos hecho nuestra elección! Ni siquiera se los metemos a la boca, ¡porque es "zapadlo" ensuciarse! Crimea - Rusia !!!
      1. msm
        msm 27 marzo 2015 20: 01
        0
        ¡Necesitas mirar no solo por lo bajo! Son ellos en el geyrop quienes están buscando un camino hacia su retiro.... Y, de manera tan insinuante, se nos dice: "Gástalo y nos rendiremos ..."
        ¿ENTENDIBLE?
  35. Yurik mayor
    Yurik mayor 27 marzo 2015 15: 19
    0
    Cita: sever.56
    La decisión fue tomada por la gente de Crimea y Sebastopol hace un año. Fueron con sus consejos y referéndums repetidos en el culo! ¡Que pasen en Texas!


    "... cómo eliminar la tensión política que ha surgido entre Moscú y Washington por Crimea"

    En general, el hecho mismo de la acentuación de la "tensión" de los Yankees: ¿dónde está Washington y dónde está Crimea? Pronto la superficie lunar estará en la zona Yankee, ¡ya lo entendí! am
  36. Thekakojto
    Thekakojto 27 marzo 2015 15: 19
    +4
    ¿Cuáles son estos ridículos? Si la Federación de Rusia declara que las elecciones del Congreso de los Estados Unidos no son legítimas, ¿están listas para celebrar reelecciones? =)))
  37. perm23
    perm23 27 marzo 2015 15: 21
    +1
    Sí, al menos 10 años seguidos para celebrar un referéndum de todos modos, y los ucranianos no reconocen
  38. Holocausto
    Holocausto 27 marzo 2015 15: 21
    +2
    ¿Y quiénes son las autoridades de EE. UU. Y qué hicieron bien para que celebremos un segundo referéndum? Mucho honor
  39. rfv0304
    rfv0304 27 marzo 2015 15: 31
    +3
    ¿Por qué discutir? No solo la Crimea rusa, sino también Ucrania (todo) también es parte de Rusia (como su nombre lo indica: en el borde). Aunque una parte pequeña y de mierda, pero parte de Rusia.
  40. Tor5
    Tor5 27 marzo 2015 15: 35
    +1
    La única ventaja de la declaración es su buena voluntad y su deseo de encontrar una salida.
  41. Londa
    Londa 27 marzo 2015 15: 37
    0
    "Crimea era, es y será ucraniana" - boltología sin sentido. Lo que cayó, luego desapareció) Gotcha ...
  42. SPB 1221
    SPB 1221 27 marzo 2015 15: 38
    0
    Cita: monje
    ¿También puedes bailar polka? Los yanquis están nadando un poco poco profundos en su alcantarillado europeo. La isla de Crimea se dejó llevar en una época de tormenta, pero ahora está firmemente atracada en la costa rusa.

    Perdóname, agregaría una sola cosa, señores de los estadounidenses. Cuando sea necesario, nos follaremos a la polka y luego bailaremos sobre las ruinas del euro y la civilización estadounidense. Después de todo, estás esperando a los estadounidenses, realmente lo quieres, pero ¿estás listo para recibirlo? Su general dijo que es necesario matar en grupos de rusos, y yo soy ruso, y les digo que los estadounidenses, ¡los hombres rusos lo matarán en masa! Tu TVA.R.I. z.a.e.b..e.t.s. cavar tierra para ataúdes !!!
  43. ochakow703
    ochakow703 27 marzo 2015 15: 39
    +1
    Sí, aléjate de nuestra Crimea. Él fue, es y siempre será parte de Rusia. Y a quien no le guste, vaya por el bosque.
  44. morprepud
    morprepud 27 marzo 2015 15: 47
    +1
    ... entonces Rusia podría sostenerlo de nuevo ...
    - Quiero decir, ¿recordar una y otra vez "cortésmente" la estupidez de la dirección estadounidense?
  45. kelevra
    kelevra 27 marzo 2015 16: 02
    0
    Bueno, de nuevo, ¡nadie va a hacer nada de nuestra parte, porque no nos importa la opinión de la geyropa y los Estados Unidos!
  46. Afinogen
    Afinogen 27 marzo 2015 16: 04
    0
    Estados Unidos alega la ilegitimidad del referéndum de Crimea en 2014,



    Los colchones pueden seguir diciéndonos lo que quieren, a nosotros lo que dicen en el tambor.
  47. RUSIVAN
    RUSIVAN 27 marzo 2015 16: 14
    0
    Repetidamente ??? ¡Me gustó cómo Rusia te hace girar en un solo lugar!
  48. libertad
    libertad 27 marzo 2015 16: 16
    -2
    Al mirar parte de sus comentarios desde el exterior, nuevamente, desde el exterior, parece que tiene miedo de algo. ¿Cuál es el costo de un segundo referéndum? Dirán la verdad si todos los crimeanos están tan bien en la Federación Rusa.
    1. Venzim
      Venzim 27 marzo 2015 20: 31
      0
      Cita: libertad
      Al mirar parte de sus comentarios desde el exterior, nuevamente, desde el exterior, parece que tiene miedo de algo. ¿Cuál es el costo de un segundo referéndum? Dirán la verdad si todos los crimeanos están tan bien en la Federación Rusa.


      La gente de lo que es un juguete o algo, la gente dijo su palabra, Rusia dijo su palabra, por qué nosotros y nuestra gente deberíamos probarle algo a Amers, no son la autoridad para demostrarles algo
      1. libertad
        libertad 27 marzo 2015 23: 50
        -1
        Debido al hecho de que "no necesitas probar nada", el rublo ha caído.
        El hecho es que no perderá nada, y la basura con las sanciones puede detenerse.
        1. Rusi dormitar
          Rusi dormitar 29 marzo 2015 21: 19
          0
          Cita: libertad
          El hecho es que no perderá nada, y la basura con las sanciones puede detenerse.

          Un "caballo" más en el curso desparasitado ...
          No todo el viejo plantado.
          ¿Le gustaría visitar el "americano" en Minsk?
      2. MLF
        MLF 29 marzo 2015 19: 50
        0
        ¡Absolutamente correcto! ¡Y el dinero nunca es redundante!
  49. Landwarrior
    Landwarrior 27 marzo 2015 16: 19
    +1
    No tienes que prestarles atención en vano ... Si sucumbes y celebras un segundo referéndum, entonces exigirán el tercero y el cuarto, luego el quinto ... y eso hasta el infinito.
  50. Grandes
    Grandes 27 marzo 2015 16: 23
    0
    una manteca de vegetación sobre el desarrollo de Crimea con un colchón ... y puedes gastarlo de nuevo