Calificación de potencial militar

128
Calificación de potencial militar


La última edición del libro de referencia ampliamente conocido sobre las fuerzas armadas de los países del mundo "The Military Balance 2015", publicado por el influyente Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres (The International Institute for Strategic Studies), es de particular interés. Esta publicación, diseñada para resaltar, como su nombre indica, el balance militar en el mundo para el año 2015, se debió a una agudización de la situación internacional debido a la crisis en Ucrania y las acciones de Rusia con respecto a Crimea.

Las "acciones agresivas" de Rusia estimularon una mayor atención en Occidente al potencial militar de Moscú. "El Balance Militar 2015", por su propia naturaleza, no pudo mantenerse al margen de esta tendencia. En general, casi una décima parte del directorio de 2014 está dedicado a diversos materiales sobre las fuerzas armadas y la construcción militar de la Federación Rusa, así como sobre las acciones de Moscú en 500. Además, en esta edición de la publicación, las Fuerzas Armadas de Rusia fueron honradas con un gran mapa de aplicaciones que muestra el despliegue de las principales unidades y formaciones rusas.

Estadisticas unicas

"The Military Balance 2015" es una visión general muy amplia de las fuerzas armadas de los países del mundo, con el objetivo de ofrecer un análisis breve pero bastante completo de los principales aspectos y tendencias de su desarrollo en relación con la economía nacional, la política y las tendencias generales en el desarrollo de los asuntos militares. Secciones particularmente significativas y visibles de las estadísticas militares y militares-económicas consolidadas. Por supuesto, un ojo atento de un experto notará muchas inexactitudes en los detalles, en números, en los datos sobre el estado de las fuerzas armadas de ciertos estados. Pero en un trabajo tan extenso, preparado por una amplia gama de autores diferentes en un tiempo relativamente corto, estos puntos controvertidos e imprecisiones parecen inevitables.

El manual analiza los principales conflictos regionales y locales en el mundo (además de Ucrania, se presta una gran atención al aumento del "estado islámico" en Siria e Irak, así como en Afganistán), proporciona un resumen de los programas de adquisición de armas y equipo militar más importantes en casi todos los países del mundo. Tradicionalmente, se está haciendo una revisión de algunas tecnologías militares prometedoras. En este número, las revisiones están dedicadas a brazos La energía dirigida y las armas anti-satelitales americanas.

El resumen del manual sobre gastos militares de los países del mundo, incluidos aquellos en forma de infografías, no carece de interés (aunque en algunos casos el método para calcularlos plantea algunas dudas). Según The Military Balance 2015, los cinco principales países en términos de gasto militar en 2014 incluían a Estados Unidos (581 mil millones de dólares), el PRC (129,4 mil millones de dólares). Arabia Saudita (80,8 mil millones de dólares), Rusia (70 mil millones de dólares, calculados a partir de 2,5 billones de rublos) y el Reino Unido (61,8 mil millones de dólares). Sin embargo, en el año 2015, dada la depreciación del rublo, el nuevo cálculo de los gastos rusos planeados (3,3 billones de rublos) a la tasa actual del dólar amenaza con desplazar a Rusia del cuarto al séptimo lugar en términos de gastos militares, con el Reino Unido y Francia saltando por delante .

"AGRESOR" BAJO LA VISTA

En cuanto a las “secciones rusas” en su conjunto, los textos de “The Military Balance 2015” sobre las fuerzas y operaciones armadas rusas caracterizan el deseo de objetivismo y la cobertura de todos los aspectos principales de la construcción militar. De acuerdo con las ideas occidentales modernas, toda una sección del prefacio está dedicada a la "guerra híbrida", supuestamente demostrada por Rusia durante los eventos de Crimea y Ucrania en 2014 del año y vista como un tipo de método básico de las acciones de Moscú para el futuro.

"Guerra híbrida" se interpreta en el prefacio editorial de "The Military Balance 2015" como "el uso de herramientas militares y no militares en una campaña integrada dirigida a lograr sorpresas, tomar iniciativas y obtener ventajas psicológicas utilizando capacidades diplomáticas; Información rápida y en gran escala, operaciones electrónicas y cibernéticas; encubrir y ocultar actividades militares y de inteligencia; Combinado con la presión económica ". Se afirma que durante la operación de Crimea, las fuerzas rusas “demostraron una combinación de uso rápido, guerra electrónica, operaciones de información, capacidades de los marines, fuerzas de asalto y fuerzas especiales, así como el uso a gran escala del ciberespacio y comunicaciones estratégicas para una campaña de información multidireccional y efectiva. y para audiencias externas ”. En el este de Ucrania, Moscú demostró la posibilidad de crear rápidamente "grupos de presión" formados por "elementos de la población local", pero dirigida y apoyada desde fuera, y esta táctica puede usarse para proteger a las minorías étnicas.

Se indica que para la OTAN la "guerra híbrida" plantea un serio desafío, ya que se encuentra en la "zona gris" de las obligaciones de la alianza y puede llevar a divisiones políticas entre sus miembros.

Los autores del directorio señalan un progreso significativo en la calidad y las capacidades de las Fuerzas Armadas de Rusia logradas en comparación con la Guerra de los Cinco Días contra Georgia en agosto 2008. Esto es especialmente cierto en el caso de las tropas de "élite" involucradas en 2014 en Crimea: fuerzas especiales y tropas aerotransportadas. Al mismo tiempo, según los mismos autores, sería erróneo transferir automáticamente el nivel demostrado por estas fuerzas a la mayor parte de las fuerzas de tierra rusas, donde el progreso es mucho más lento.

El problema crónico de las Fuerzas Armadas rusas de los últimos años se subraya: la falta de personal y las dificultades generales con la dotación, que afectan especialmente a las fuerzas de propósito general. El personal en el año 2014 se estima en 82%, lo que significa una escasez en las Fuerzas Armadas del orden de 200 mil personas del número regular.

Se caracterizan con interés las nuevas iniciativas en el campo de las formaciones de reserva asociadas con la formación al final de 2013 del año en los cuatro nuevos distritos militares de comandos de reserva.

En el área de financiamiento de la construcción militar en Rusia, “The Military Balance 2015” ofrece una descripción muy detallada de los gastos de defensa del país, lo que demuestra su rápido crecimiento. Sin embargo, existen serias dudas de que en la complicada situación económica, Moscú podrá soportar los estándares declarados de gasto militar y su acumulación.

En mayor medida, esto concierne al ambicioso Programa de Armamentos del Estado para los años 2011 - 2020. Los autores del directorio indican que incluso sin esto, en este programa durante los primeros cinco años (2011 - 2015 años) solo se asigna un tercio de los gastos, mientras que dos tercios se asignan a los segundos cinco años, comenzando en 2016, lo que requerirá costos crecientes para economía rusa factible. Según la publicación, lo más probable es que una parte significativa de los programas de adquisiciones en el campo de los armamentos programados para este período se pospongan o pospongan, especialmente debido a las dificultades de la industria de defensa nacional para cumplir incluso con el volumen de pedidos alcanzados. Señala las dificultades que ya surgieron en el desarrollo del nuevo Programa de Armas del Estado para los años 2016 - 2025, principalmente debido a la naturaleza problemática de los pronósticos económicos a largo plazo en las condiciones actuales.

En cuanto a los datos fácticos sobre el estado, los niveles cuantitativos y el despliegue de las Fuerzas Armadas de Rusia citados por "The Military Balance 2015", son, en la medida de lo posible, suficientemente precisos y explícitamente realizados con gran cuidado de las fuentes abiertas de Rusia y Occidente sobre este tema. Al mismo tiempo, la información en el libro de referencia sobre las cantidades totales de armas y equipos rusos es obviamente bastante indicativa. El mapa de las principales unidades y formaciones rusas adjuntas como una aplicación ya está un poco desactualizada, no refleja la formación de nuevas formaciones (por ejemplo, la brigada "montaña" 55 th en Tuva y la brigada "ártica" 80 en Alakkurti, por no mencionar las fuerzas en Crimea) y en algunos casos utilizando los nombres antiguos de las partes.

En general, "The Military Balance 2015" es un libro de referencia completo encomiable y muy valioso con una gran variedad de datos y datos. El manual también es de indudable interés para el conocimiento de la construcción militar y las fuerzas armadas de la Federación de Rusia (al menos en la interpretación occidental abierta). Vale la pena señalar que en ruso todavía no hay ediciones abiertas de pleno derecho sobre este tema.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

128 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    28 marzo 2015 14: 21
    Después de Crimea, sabemos de lo que es capaz el ejército ruso y sin calificaciones.
    1. +35
      28 marzo 2015 14: 23
      Cita: avvg
      Después de Crimea, sabemos de lo que somos capaces.

      Nadie ha repelido en Crimea. No olvidemos esto.
      1. +45
        28 marzo 2015 14: 26
        Cita: Krasmash
        En Crimea, nadie rechazó

        No dieron un rechazo, gracias a las acciones de nuestro ejército.
        1. +17
          28 marzo 2015 14: 31
          Cita: SRC P-15
          Cita: Krasmash
          En Crimea, nadie rechazó

          No dieron un rechazo, gracias a las acciones de nuestro ejército.

          No solo. El enemigo resultó ser crudo, lo que solo puede matar a personas indefensas. Y ahora, en el lugar de ukrov, imaginemos, digamos, a los israelíes.
          1. +23
            28 marzo 2015 14: 33
            Cita: Krasmash
            Cita: SRC P-15
            Cita: Krasmash
            En Crimea, nadie rechazó

            No dieron un rechazo, gracias a las acciones de nuestro ejército.

            No solo. El enemigo era ingenioso, lo que puede matar a personas indefensas. Y ahora, en el lugar de ukrov, imaginemos, digamos, israelíes.



            Es cierto que todo lo que se ha hecho por el ejército es solo el comienzo, y Ucrania no es un oponente del nivel del que puedes estar orgulloso de una victoria.
            1. +32
              28 marzo 2015 14: 37
              Cita: bulvas
              Cita: Krasmash
              Cita: SRC P-15
              Cita: Krasmash
              En Crimea, nadie rechazó

              No dieron un rechazo, gracias a las acciones de nuestro ejército.

              No solo. El enemigo era ingenioso, lo que puede matar a personas indefensas. Y ahora, en el lugar de ukrov, imaginemos, digamos, israelíes.



              Es cierto que todo lo que se ha hecho por el ejército es solo el comienzo, y Ucrania no es un oponente del nivel del que puedes estar orgulloso de una victoria.

              El ejército es nuestro todo. El otro día fui bombardeado por el montón cuando dije que los generales deberían ser perseguidos junto con los soldados en los campos de entrenamiento. Pero solo me concentro en el ejército más beligerante del mundo y estoy realmente equivocado, maldita sea.
            2. +6
              28 marzo 2015 15: 07
              ¿Vamos a pelear con Israel? No sabía.
              Krasmashu_2
              1. +8
                28 marzo 2015 15: 20
                Cita: EvgNik
                ¿Vamos a pelear con Israel? No sabía.
                Krasmashu_2

                No, pero uno debe estar preparado para el hecho de que el oponente puede estar mucho mejor preparado que la APU y la caspa flotante.
            3. 0
              28 marzo 2015 16: 14
              Ucrania nunca ha sido nuestro adversario; es solo que nuestros oligarcas y los suyos decidieron, después de la zaravaroshka mayda, tratar de dividir no dividir; y luego el personal decidió levantar la cola; PIENSE DECIDIRSE
              1. +4
                28 marzo 2015 16: 44
                Cita: pint45
                Ucrania nunca ha sido nuestro adversario; es solo que nuestros oligarcas y los suyos decidieron, después de la zaravaroshka mayda, tratar de dividir no dividir; y luego el personal decidió levantar la cola; PIENSE DECIDIRSE

                Juzgaste mal: quién decidió qué y quién interfirió con qué. ¡No confunda Rusia con los Estados Unidos (incluso "oligarcas")! Se siente como si hubiera caído de la luna o estuviera viendo exclusivamente "Rain" y "Euronews" ...
          2. +27
            28 marzo 2015 14: 36
            Cita: Krasmash
            . Y ahora, en el lugar de ukrov, imaginemos, digamos, israelíes.

            Contra los israelíes, nuestro ejército actuará de manera diferente. No olvidemos que, después de todo, todos consideramos a los ucranianos como hermanos, por lo tanto, intentamos realizar una operación sin sangre en Crimea.
            1. -4
              28 marzo 2015 14: 39
              Cita: SRC P-15
              Cita: Krasmash
              . Y ahora, en el lugar de ukrov, imaginemos, digamos, israelíes.

              Contra los israelíes, nuestro ejército actuará de manera diferente. No olviden que, de todos modos, todos consideramos a los ucranianos como hermanos, por lo que intentamos hacer que la operación en Crimea no tuviera sangre.

              ¿Cómo actuará, si no es un secreto? Y debemos olvidarnos del concepto de tipo "hermanos".
              1. +11
                28 marzo 2015 14: 41
                Bueno, al menos, no volverá a mirar a la gente fraterna.
                Y a costa del "pueblo hermano": "¡Nunca digas nunca!"
                1. +11
                  28 marzo 2015 14: 44
                  Cita: SRC P-15
                  Bueno, al menos, no volverá a mirar a la gente fraterna.

                  Por lo tanto, debería y el origen eslavo no debería jugar ningún papel, por qué demonios.
                  T.var, que grita moskolyaku sobre Gilyaku lo que no hermano
                  1. +7
                    28 marzo 2015 14: 51
                    ¿Y qué tiene que ver el pueblo eslavo con Israel como ejemplo?
                    Pero, ¿qué hay de tus parientes en Ucrania (si los tienes allí), también de las criaturas? Tengo una hermana allí y una sobrina con hijos. Y su ilusión actual no despertará mi odio por ellos.
                    1. +3
                      28 marzo 2015 15: 13
                      Cita: SRC P-15
                      ¿Y qué tiene que ver el pueblo eslavo con Israel como ejemplo?
                      Pero, ¿qué hay de tus parientes en Ucrania (si los tienes allí), también de las criaturas? Tengo una hermana allí y una sobrina con hijos. Y su ilusión actual no despertará mi odio por ellos.

                      Mis parientes en Ucrania no apoyaron el asesinato de rusos; me concentré en aquellos ucranianos que pidieron la destrucción de Rusia; e Israel fue citado como un ejemplo de un luchador genial que derrotó al ejército árabe combinado, y ahora continúa siendo el ejército regular más preparado del mundo.
                      1. +6
                        28 marzo 2015 15: 35
                        Cita: Krasmash
                        E Israel fue citado como ejemplo, como un luchador genial que derrotó al ejército árabe combinado

                        Cuando serví como urgente en 1973-1975, teníamos un capitán en nuestra unidad que acababa de llegar de la guerra entre árabes e israelíes. Entonces, dijo que los árabes eran guerreros: en la primera incursión, se dispersaron en diferentes direcciones, gritando "wi-wai phantom", y nuestros especialistas tuvieron que contraatacar (yo serví en la defensa aérea).
                        Así eran los árabes. Habría mirado al ejército israelí (sin infusión de miles de millones estadounidenses en ellos), contra cualquier ejército europeo. A continuación, Altona le dio un procedimiento aproximado para el ejército israelí, contra el nuestro. Lo apoyo totalmente.
                      2. 0
                        28 marzo 2015 15: 45
                        Los árabes también estaban bien equipados. Solo por alguna razón, los akzaritas, que fueron creados sobre la base de tanques soviéticos capturados, vuelan bajo la bandera israelí. Y no se puede escuchar acerca de los trofeos del ejército árabe.
                    2. +1
                      28 marzo 2015 22: 49
                      La molestia seguramente disminuirá en las afueras. Sí, este pseudopaís se desmoronará en la parte rusa, a lo largo del territorio, y en varios otros que probablemente se regirán por la antigua regla.
                  2. 3axap
                    +5
                    28 marzo 2015 17: 11
                    Cita: Krasmash
                    Cita: SRC P-15
                    Bueno, al menos, no volverá a mirar a la gente fraterna.

                    Por lo tanto, debería y el origen eslavo no debería jugar ningún papel, por qué demonios.
                    T.var, que grita moskolyaku sobre Gilyaku lo que no hermano

                    Querido, no jures y no discutas. Escarcha y piensa. NO REALIZAMOS BATALLAS EN EL TERRITORIO del estado de Ucrania. Todos los ejemplos, del maligno ¿Cómo podemos compararnos con alguien sin saber qué? hi
                    1. +1
                      28 marzo 2015 17: 25
                      Cita: 3axap
                      Cita: Krasmash
                      Cita: SRC P-15
                      Bueno, al menos, no volverá a mirar a la gente fraterna.

                      Por lo tanto, debería y el origen eslavo no debería jugar ningún papel, por qué demonios.
                      T.var, que grita moskolyaku sobre Gilyaku lo que no hermano

                      Querido, no jures y no discutas. Escarcha y piensa. NO REALIZAMOS BATALLAS EN EL TERRITORIO del estado de Ucrania. Todos los ejemplos, del maligno ¿Cómo podemos compararnos con alguien sin saber qué? hi

                      Sí, qué maldición. Solo un escenario pesimista, no a todos les gusta y no quieren considerarlo. Hasta ahora, algunos de nuestros conciudadanos se encuentran en un estado de euforia de Crimea.
                      1. +1
                        28 marzo 2015 18: 52
                        Krasmash (
                        Sus tolerancias, parecen una investigación de opinión, sobre si las FDI obtendrán un mal trato, si algunas personas en Dnepropetrovsk sueñan, la necesidad sucederá.
                        Recuerdo que un video estaba caminando en Internet, cómo se conoció a Peres en Dnepropetrovsk y cómo gritaron - mientras Tsakhal estaba detrás de nosotros, somos invencibles - NO grites antes, el resultado es que esperamos que NEO-Khazaria no esté allí, y un intento de equiparlo fallará, incluso si los jasidim se rompen la frente.
                  3. +4
                    28 marzo 2015 17: 46
                    Cita: Krasmash
                    Cita: SRC P-15
                    Bueno, al menos, no volverá a mirar a la gente fraterna.

                    Por lo tanto, debería y el origen eslavo no debería jugar ningún papel, por qué demonios.
                    T.var, que grita moskolyaku sobre Gilyaku lo que no hermano

                    Búlgaros-eslavos, montenegrinos-eslavos (y le dieron a Akinfeev en la cabeza) y a mucha gente le gusta el gallo de Rusia, ¡así que aparecen de inmediato! Y ella (Rusia) fue por las galletas y las obleas occidentales ...
                    1. +1
                      28 marzo 2015 17: 49
                      Cita: Predator
                      Cita: Krasmash
                      Cita: SRC P-15
                      Bueno, al menos, no volverá a mirar a la gente fraterna.

                      Por lo tanto, debería y el origen eslavo no debería jugar ningún papel, por qué demonios.
                      T.var, que grita moskolyaku sobre Gilyaku lo que no hermano

                      Búlgaros-eslavos, montenegrinos-eslavos (y le dieron a Akinfeev en la cabeza) y a mucha gente le gusta el gallo de Rusia, ¡así que aparecen de inmediato! Y ella (Rusia) fue por las galletas y las obleas occidentales ...

                      Absolutamente cierto. Tan pronto como alguien se ríe, se dirige inmediatamente a Rusia para pedir ayuda.
                      1. +4
                        28 marzo 2015 17: 58
                        Cita: Krasmash
                        Tan pronto como alguien, se ríen, limpian inmediatamente a Rusia para pedir ayuda para huir.

                        ¿Y por qué a Rusia, y no a China, por ejemplo?
                        El niño, cuando es golpeado en la calle, corre hacia su madre y no hacia su vecino.
                      2. 0
                        28 marzo 2015 18: 05
                        Cita: SRC P-15
                        Cita: Krasmash
                        Tan pronto como alguien, se ríen, limpian inmediatamente a Rusia para pedir ayuda para huir.

                        ¿Y por qué a Rusia, y no a China, por ejemplo?
                        El niño, cuando es golpeado en la calle, corre hacia su madre y no hacia su vecino.

                        Y antes de eso, llama a su madre las últimas palabras.
                      3. +1
                        28 marzo 2015 18: 25
                        Cita: Krasmash
                        Y antes de eso, llama a su madre las últimas palabras.

                        Si él llama a la madre las últimas palabras, entonces él no es un niño.
                      4. 0
                        28 marzo 2015 18: 31
                        Cita: SRC P-15
                        Cita: Krasmash
                        Y antes de eso, llama a su madre las últimas palabras.

                        Si él llama a la madre las últimas palabras, entonces él no es un niño.

                        Por supuesto, no un niño, sino un oportunista jugando una carta eslava.
                      5. +1
                        28 marzo 2015 18: 34
                        Cita: Krasmash
                        Por supuesto, no un niño, sino un oportunista jugando una carta eslava.

                        ¡Pero su madre no es la única hija! ¿Qué pasa con el resto si son niños diligentes?
                      6. 0
                        28 marzo 2015 18: 46
                        Cita: SRC P-15
                        Cita: Krasmash
                        Por supuesto, no un niño, sino un oportunista jugando una carta eslava.

                        ¡Pero su madre no es la única hija! ¿Qué pasa con el resto si son niños diligentes?

                        Entonces, ¿vamos a ver quiénes son los hijos diligentes de la Madre Rusia?
                      7. +1
                        28 marzo 2015 19: 03
                        Cita: Krasmash
                        Entonces, ¿vamos a ver quiénes son los hijos diligentes de la Madre Rusia?

                        "¡Cada familia tiene su oveja negra!" Quiero transmitirles que si eliminamos a estas personas inadecuadas, al menos en Ucrania, la mayoría de ellas seguirán siendo personas normales. Es solo que sus cerebros han sido tan desordenados que no pueden decir dónde está un amigo y dónde está un enemigo, dónde está la verdad y dónde está la mentira. No se puede registrar una talla única como enemigos. Verás que solo hay que cambiar las autoridades a líderes más cuerdos y la gente se comportará más amigable con nosotros. Al menos espero vivir para verlo.
                      8. +1
                        28 marzo 2015 19: 14
                        Cita: СРЦ П-15
                        Quiero transmitirles que si eliminan estos elementos inadecuados, pero al menos en la misma Ucrania, la mayoría de las personas normales permanecerán allí. Es solo que sus cerebros están tan empolvados que no pueden distinguir dónde está un amigo, dónde está el enemigo, dónde está la verdad y dónde está la mentira.

                        Y nadie estaba desempolvando a los rusos con cerebro, y si lo intentaban, no funcionaría, porque éramos más inteligentes y no cedíamos ante el enemigo skzki.
                        Bueno, ¿qué es? Dije que los banderlogs y los que instan a poner a los rusos en cuchillos no son hermanos, no tenemos que hacer malabarismos y atribuir las palabras que no pronuncié.
                      9. +1
                        28 marzo 2015 20: 36
                        Cita: Krasmash
                        Y debemos olvidarnos del concepto de tipo "hermanos".

                        "¿No son estas tus palabras?"
                      10. 0
                        29 marzo 2015 01: 19
                        Cita: SRC P-15
                        Cita: Krasmash
                        Y debemos olvidarnos del concepto de tipo "hermanos".

                        "¿No son estas tus palabras?"

                        ¿Y qué me equivoco en tu opinión? Para castigar con un rublo, entonces vendrá la iluminación. Los ucranianos se sentarán sin gas durante al menos un año, debido al comando feo de todos los sectores correctos y otros disparos, entonces parece que los llevará al infierno en un lugar con 6 en Liderazgo del país. En cualquier caso, su propio país es más caro y sus problemas financieros me preocupan más que a sus vecinos. Y Rusia no fue contratada para tratar a alguien con comprensión, solo una política dura hacia todos, entonces nadie nos arrojará tomates podridos. la sanción nos está estrangulando, pero deberíamos ayudar de manera más efectiva, eso es un rayo para ellos calvos. Lo dije todo.
                  4. +2
                    29 marzo 2015 12: 45
                    Cita: Krasmash
                    T.var, que grita moskolyaku sobre Gilyaku lo que no hermano
                    Por supuesto! Esta bandera uhlepok! y puede haber miles de 20 de 40 millones de personas. Entonces, ¿qué hace el pueblo ucraniano, eslavo,? Está en silencio, pero si se levanta, como lo fue más de una vez, a nadie le parecerá mucho.
                    1. +1
                      29 marzo 2015 14: 59
                      Cita: Boa constrictor KAA
                      Por supuesto! Esta bandera uhlepok! y puede haber miles de 20 de 40 millones de personas. Entonces, ¿qué hace el pueblo ucraniano, eslavo,? Está en silencio, pero si se levanta, como lo fue más de una vez, a nadie le parecerá mucho.

                      Así que déjalo subir para vencer al fuego, pero no para correr hacia Rusia.
              2. +13
                28 marzo 2015 15: 30
                Chicos, vivamos juntos!
                Y si suben en serio, ¡entonces todos lo intentaron!
                ¿Y cómo terminaron las "aventuras"? Sólo Napoleón estaba en la quema de Moscú, y luego patinó, ¿y qué quedaba de su "ejército"?
                Los nazis se postraron en Moscú, lo miraron con óptica, Leningrado estaba bajo asedio, Stalingrado, ¡una guerra para todas las casas!
                Entonces que
                ¿Quién levantó la bandera de la victoria sobre el Reichstag?
                ¿Alguien ha levantado su bandera sobre nuestra patria?
                ¡Y nuestras tropas arrojaron las banderas de la Alemania derrotada!
                ¡Y nuestras tropas pusieron un gran punto en la Segunda Guerra Mundial!
                Puedes zaminusit, pero tenemos algún tipo de ESPÍRITU o algo así, ¡no lo sé!
                Pero cuando somos "atropellados", ¡estamos todos juntos, "de repente"!
                Algo como esto!
                1. +4
                  28 marzo 2015 17: 45
                  Cita: asar
                  Pero tenemos algún tipo de ESPÍRITU o algo así.

                  El éxito en una guerra a gran escala estará determinado en gran medida por la disponibilidad y el uso de sistemas militares avanzados, así como por su capacidad de combate, cualitativa y cuantitativa, y por supuesto, la capacidad de los estrategas para planificar, asegurar la interacción y aplicar todo esto a tiempo. Y supongo que los operadores sentados en las cabinas de sus complejos automatizados, Triumphs, Iskander, Tornadoes, etc., están a una distancia de cientos de kilómetros de los objetivos, y cuándo y por qué no hablar del espíritu. Será necesario más tarde, después de la victoria, para otros, aquellos que limpiarán sus agujeros, de los remanentes de especialmente obstinadamente aburridos.
                  ZY La capacidad de los astilleros de 70 para mantener un ejército que tiene el potencial de poder derribar con los pies hacia adelante cualquier avión, ¡digno de toda alabanza!
                  1. +1
                    28 marzo 2015 19: 03
                    Espacio. Yo agregaría RECURSOS. Recuerde, ¿qué es la Reserva del Estado? Alimentos, textiles, uniformes, energía, reservas de metales y otras materias primas necesarias para la industria (química, repuestos, etc.). hi
                  2. +2
                    29 marzo 2015 13: 03
                    Cita: ESPACIO
                    cuándo y por qué no hablar sobre el espíritu. Necesitará más tarde
                    Se necesita SIEMPRE, y especialmente bajo el fuego del enemigo. Komunyaki dijo correctamente: La base del potencial de combate de las Fuerzas Armadas soviéticas es un alto equipo técnico, entrenamiento de combate de tropas y una moral inflexible, basada en la conciencia de cada soldado de su responsabilidad personal para la defensa de la Patria.
                    Bueno, ¿qué pasa aquí?
                    1. 0
                      30 marzo 2015 15: 57

                      Estoy completamente de acuerdo, porque a veces, al alcanzar la meta, uno tiene que sacrificar cientos, y a veces miles, de vidas civiles. ¡Es por esto que se necesita voluntad de hierro!
              3. +4
                28 marzo 2015 16: 46
                Cita: Krasmash
                Cita: SRC P-15
                Cita: Krasmash
                . Y ahora, en el lugar de ukrov, imaginemos, digamos, israelíes.

                Contra los israelíes, nuestro ejército actuará de manera diferente. No olviden que, de todos modos, todos consideramos a los ucranianos como hermanos, por lo que intentamos hacer que la operación en Crimea no tuviera sangre.

                ¿Cómo actuará, si no es un secreto? Y debemos olvidarnos del concepto de tipo "hermanos".

                Para olvidarse de los hermanos, no en ruso ...
                1. 0
                  28 marzo 2015 17: 04
                  Cita: PENZYAC
                  Cita: Krasmash
                  Cita: SRC P-15
                  Cita: Krasmash
                  . Y ahora, en el lugar de ukrov, imaginemos, digamos, israelíes.

                  Contra los israelíes, nuestro ejército actuará de manera diferente. No olviden que, de todos modos, todos consideramos a los ucranianos como hermanos, por lo que intentamos hacer que la operación en Crimea no tuviera sangre.

                  ¿Cómo actuará, si no es un secreto? Y debemos olvidarnos del concepto de tipo "hermanos".

                  Para olvidarse de los hermanos, no en ruso ...

                  Ahhhhh sí. Cuando Rusia le lanza un buen tipo a ella .m. Cosas, pero solo tienes que vencer a su hermano en el bocado.
              4. +3
                28 marzo 2015 16: 48
                Cita: Krasmash
                Y debemos olvidarnos del concepto de tipo "hermanos".

                Sería mejor olvidarse de los conceptos en general. ¿Y por qué estás tan enojado? Yatsenyuk o hay Yarosh-es todo el pueblo ucraniano? O si se han centrado en la propaganda ... la han llenado, así que eso es todo, ¿no hay perdón? ¿O es su tarea abrir una brecha entre los pueblos fraternos para no sacarla?
                1. 0
                  28 marzo 2015 17: 02
                  Cita: bot.su
                  Cita: Krasmash
                  Y debemos olvidarnos del concepto de tipo "hermanos".

                  Sería mejor olvidarse de los conceptos en general. ¿Y por qué estás tan enojado? Yatsenyuk o hay Yarosh-es todo el pueblo ucraniano? O si se han centrado en la propaganda ... la han llenado, así que eso es todo, ¿no hay perdón? ¿O es su tarea abrir una brecha entre los pueblos fraternos para no sacarla?

                  No soy de los que no saca conclusiones de la situación actual. Cuando Ucrania venga corriendo a nosotros desnuda y usada, será necesario ponerle un supervisor ruso para que no haya más fintas hacia Occidente. Y, en primer lugar, le recomiendo, Presta atención a los intereses del pueblo ruso.
                  1. +1
                    28 marzo 2015 20: 37
                    Cita: Krasmash
                    No soy de los que no saca conclusiones de la situación actual. Cuando Ucrania venga corriendo a nosotros desnuda y usada, será necesario ponerle un supervisor ruso para que no haya más fintas hacia Occidente.

                    Sacas las conclusiones equivocadas. Ucrania no vendrá corriendo hacia nosotros. Solo los ucranianos pueden venir corriendo hacia nosotros, aquellos que no cayeron en la locura. Tendremos que venir a Ucrania nosotros mismos para eliminar las anteojeras de la propaganda estadounidense-Yatsetchurchin. Pero ciertamente no como supervisores, supervisores ... algún tipo de término esclavo. ¿Eres racista?

                    Cita: Krasmash
                    Y le recomiendo, en primer lugar, que preste atención a los intereses del pueblo ruso.

                    Ser un supervisor de los ucranianos no es el interés del pueblo ruso. Estos son los intereses de los oligarcas rusos.
                    1. +1
                      29 marzo 2015 01: 09
                      Cita: bot.su
                      Taskmaster ... algún tipo de término esclavo. ¿Eres racista?

                      No, cuento una historia que debe hacerse para evitar en el futuro lo que ha estado sucediendo en Ucrania durante el último cuarto de siglo.
                      Cita: bot.su
                      Ser un supervisor de los ucranianos no es el interés del pueblo ruso. Estos son los intereses de los oligarcas rusos.

                      Sugiera sus opciones sobre cómo asegurarse de que el estado de ánimo de Bandera no aparezca entre los ucranianos.
                      1. 0
                        29 marzo 2015 16: 09
                        Cita: Krasmash
                        Sugiera sus opciones sobre cómo asegurarse de que el estado de ánimo de Bandera no aparezca entre los ucranianos.

                        Si, cuales son las opciones. Si Ucrania continúa siguiendo el curso indicado por los estadounidenses, entonces le espera el makhnovismo, la guerra con Rusia, la derrota y el colapso. Como resultado, los sentimientos de Bandera permanecerán en los fragmentos del oeste de Ucrania. Y los polacos se verán atormentados con estos estados de ánimo, ya que el camino hacia la paz con la UE es la división de Ucrania.

                        Puede, por supuesto, tomar toda Ucrania y zapadentsev reasentarse masivamente en Siberia. Pero para esto, Stalin debe ser llamado, pero en este nivel de desarrollo de la ciencia y la tecnología esto es imposible ...
                      2. +1
                        29 marzo 2015 16: 23
                        Cita: bot.su
                        y Zapadentsev se reubican masivamente en Siberia

                        No los necesito aquí. ¿Cómo argumentan hábilmente? Todos los chiflados (Russophobes) para reasentarse en Siberia.
                      3. 0
                        29 marzo 2015 16: 43
                        Cita: Krasmash
                        ¿Cómo argumentan hábilmente? Cualquier chusma (rusofobia) para reasentarse en Siberia.

                        Y tu clima es bueno. La rusofobia trata y generalmente agrega una mente sana.

                        No se preocupe, no hay Stalin, ni buró político, nadie para tomar decisiones tan audaces.
                      4. 0
                        29 marzo 2015 17: 03
                        Cita: bot.su
                        Cita: Krasmash
                        ¿Cómo argumentan hábilmente? Cualquier chusma (rusofobia) para reasentarse en Siberia.

                        Y tu clima es bueno. La rusofobia trata y generalmente agrega una mente sana.

                        No se preocupe, no hay Stalin, ni buró político, nadie para tomar decisiones tan audaces.

                        No, es mejor exiliarse en Gorki, como Sakharov. Al mismo tiempo, puedes curarte con radiación.
              5. +1
                29 marzo 2015 12: 39
                Cita: Krasmash
                Y debemos olvidarnos del concepto de tipo "hermanos".
                ¡Entonces los estados son exactamente lo que quieren! Usted, parece que ya lo han persuadido.
                1. -1
                  29 marzo 2015 18: 59
                  Cita: BoA KAA
                  Cita: Krasmash
                  Y debemos olvidarnos del concepto de tipo "hermanos".
                  ¡Entonces los estados son exactamente lo que quieren! Usted, parece que ya lo han persuadido.

                  Pareces saberlo mejor.
            2. 0
              28 marzo 2015 17: 46
              Cita: СРЦ П-15
              todos consideramos a los ucranianos como hermanos, por lo tanto, tratamos de hacer una operación sin sangre en Crimea
              Resulta que, usando el principio "todas las personas son hermanos", puedes unir al mundo entero.
              1. +1
                28 marzo 2015 18: 13
                Cita: Stanislav
                Resulta que, usando el principio "todas las personas son hermanos", puedes unir al mundo entero.

                El mundo entero podría haberse unido al comienzo de su camino, pero incluso entonces se encontró a "Caín, que mató a su hermano Abel".
          3. +13
            28 marzo 2015 15: 06
            Cita: Krasmash
            No solo. El enemigo resultó ser crudo, lo que solo puede matar a personas indefensas. Y ahora, en el lugar de ukrov, imaginemos, digamos, a los israelíes.

            -----------------------
            Imaginemos a los israelíes ... La doctrina militar israelí se agudiza para acciones ofensivas en territorio enemigo ... El teatro de operaciones del Medio Oriente es básicamente un área abierta, con sangría en algunos lugares por colinas y montañas bajas, pequeños ríos, en su mayoría rocosos y arenosos ... Movámonos todos los tanques israelíes "Merkava" 70 toneladas en el todoterreno Vladimir y los 400 cazas Heil Avir en la zona saturados con sistemas de defensa aérea de varios niveles y las últimas generaciones, y la Armada israelí en las aguas territoriales, con defensa costera activa ... Ya es divertido, como yo Entiendo ... Ahora veamos cómo se desarrollarán las columnas del ejército a partir de la marcha bajo la mira de misiles tácticos del tipo Iskander, también movimiento kakbe con la posterior alegría, y finalmente, la guinda del pastel golpeado por Topol-M en el territorio del agresor para despojarlo. recursos de defensa ... Y sobre los recursos, por cierto, Japón terminó la guerra con los Estados Unidos simplemente porque el combustible diesel y el queroseno se agotaron estúpidamente ... Así que piense por sí mismo, en cuán poderoso es el estado de Israel en comparación con Rusia ...
            1. -10
              28 marzo 2015 15: 28
              Cita: Altona
              Así que piense por sí mismo cuán poderoso es el estado de Israel en comparación con Rusia.

              Poderoso, aunque solo sea porque un soldado puede ser cambiado por mil prisioneros de enemigos. Y ellos valoran la vida de sus guerreros. Nunca lo tendremos.
              1. xan
                +4
                28 marzo 2015 16: 01
                Cita: Krasmash
                Poderoso, aunque solo sea porque un soldado puede ser cambiado por mil prisioneros de enemigos. Y ellos valoran la vida de sus guerreros. Nunca lo tendremos.

                Para capturar a estos mil más de un israelí fue asesinado. Este es un paso político.
                Si Rusia cae repentinamente en el lugar de Israel, estoy en contra de tales intercambios.
                Como antepasados: "Que Rusia sea exaltada, que nuestros nombres desaparezcan".
                1. -2
                  28 marzo 2015 16: 06
                  Cita: xan
                  Cita: Krasmash
                  Poderoso, aunque solo sea porque un soldado puede ser cambiado por mil prisioneros de enemigos. Y ellos valoran la vida de sus guerreros. Nunca lo tendremos.

                  Para capturar a estos mil más de un israelí fue asesinado. Este es un paso político.
                  Si Rusia cae repentinamente en el lugar de Israel, estoy en contra de tales intercambios.
                  Como antepasados: "Que Rusia sea exaltada, que nuestros nombres desaparezcan".

                  Los árabes todavía fueron golpeados cada vez más. Rusia nunca tuvo en cuenta la cantidad de pérdidas, en primer lugar para completar la tarea, y cuántas vidas de diez soldados se darían por esto. Seamos realistas. Los rusos no podemos entender a los judíos hasta que tengamos millones 10 personas.
                  1. +11
                    28 marzo 2015 17: 07
                    Cita: Krasmash
                    Cita: xan
                    Cita: Krasmash
                    Poderoso, aunque solo sea porque un soldado puede ser cambiado por mil prisioneros de enemigos. Y ellos valoran la vida de sus guerreros. Nunca lo tendremos.

                    Para capturar a estos mil más de un israelí fue asesinado. Este es un paso político.
                    Si Rusia cae repentinamente en el lugar de Israel, estoy en contra de tales intercambios.
                    Como antepasados: "Que Rusia sea exaltada, que nuestros nombres desaparezcan".

                    Los árabes todavía fueron golpeados cada vez más. Rusia nunca tuvo en cuenta la cantidad de pérdidas, en primer lugar para completar la tarea, y cuántas vidas de diez soldados se darían por esto. Seamos realistas. Los rusos no podemos entender a los judíos hasta que tengamos millones 10 personas.

                    ¿Suvorov no apreciaba la vida de los soldados, incluso apegados a aliados extranjeros, y no solo los suyos, los rusos? ¿O tal vez Ushakov, Bagration, Barclay de Toli, Kutuzov finalmente? ¿O tal vez Rokossovsky, o incluso Swan, chamanes? ¡Dices, pero no exageres, no confundas a los políticos con los comandantes militares!
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. -1
                      28 marzo 2015 17: 13
                      Ni siquiera hables de Swan, yo, como hombre de Krasnoyarsk, lo considero un gobernador mediocre, sería mejor si sirviera más. Sin entrar en política.
                      1. 0
                        28 marzo 2015 18: 15
                        Cita: Krasmash
                        Ni siquiera hables de Swan, yo, como hombre de Krasnoyarsk, lo considero un gobernador mediocre, sería mejor si sirviera más. Sin entrar en política.

                        Era un guerrero, no una retaguardia. Al final, había más bien de él, a diferencia de los políticos que nunca se dedicaron a la actividad económica.
                      2. +2
                        28 marzo 2015 18: 25
                        Cita: yuriy55
                        Cita: Krasmash
                        Ni siquiera hables de Swan, yo, como hombre de Krasnoyarsk, lo considero un gobernador mediocre, sería mejor si sirviera más. Sin entrar en política.

                        Era un guerrero, no una retaguardia. Al final, había más bien de él, a diferencia de los políticos que nunca se dedicaron a la actividad económica.

                        ¿Khasavyurt es bueno? ¿La rendición del territorio de Krasnoyarsk a los moscovitas es buena? ¿Kidalovo Toli Bykov también es bueno? Como guerrero, no puedo decir nada.
                    2. 0
                      28 marzo 2015 17: 55
                      Eso es sobre Swan no es necesario, este conocedor de la vida le dio a Khasavyurt.
                      1. +2
                        28 marzo 2015 17: 59
                        Sergei1982
                        Gracias a este napoleonchik, 1200 prisioneros simplemente fueron abandonados a su suerte, y los espíritus, en el pueblo de Dai, los usaron para construir un camino a Georgia, pocos sobrevivieron allí.
                      2. +2
                        28 marzo 2015 18: 30
                        vladkavkaz (7) SU hoy, 17:59 p.m. ↑ Nuevo
                        Sergei1982
                        Gracias a este napoleonchik, 1200 prisioneros simplemente fueron abandonados a su suerte, y los espíritus, en el pueblo de Dai, los usaron para construir un camino a Georgia, pocos sobrevivieron allí.
                        Bueno, aunque acordamos que no es lo mismo discutir hi .
                      3. +2
                        28 marzo 2015 19: 20
                        Sergei1982
                        En una disputa, nace la verdad, si dos discutidores quieren escucharse mutuamente.
                  3. xan
                    -1
                    29 marzo 2015 12: 19
                    Cita: Krasmash
                    Rusia nunca tuvo en cuenta el número de pérdidas, en primer lugar para completar la tarea, y cuántas vidas de sus soldados recibirán el décimo caso.

                    Delirio. Todas las estadísticas más terribles de pérdidas en la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial son explicables. En la Segunda Guerra Mundial, si no lo hubieran pensado, en 43m no habría nadie para luchar. Pérdidas de combate 1: 1,4-1,7, ¿esto no contó con pérdidas? Y en la Primera Guerra Mundial leí con Brusilov en sus memorias que, con el estado actual del ejército ruso, era necesario resolver los problemas con la ayuda de la sangre de los soldados, y esto no fue un descubrimiento para nadie, lo que acercó mucho la revolución.
                  4. +4
                    29 marzo 2015 13: 22
                    Cita: Krasmash
                    Seamos realistas. No entendemos a los rusos como judíos hasta que nos queden millones de personas de 10.
                    A usted exactamente dijo, mi querido hombre! Nunca entenderemos la lógica del Eterno zhi.da, que se negó a Jesús en un simple descanso, porque se habrían quitado la última camisa para alimentar y proteger al vagabundo. Y los montañeros tampoco los entenderán, porque el viajero que pidió pasar la noche es un mensajero del cielo para el montañero, ¡un huésped bienvenido!
                    ¡POR LO TANTO, NUNCA NOSOTROS SÓLO TODOS 10 MILLONES!
                    1. 0
                      29 marzo 2015 15: 02
                      Cita: Boa constrictor KAA
                      ¡POR LO TANTO, NUNCA NOSOTROS SÓLO TODOS 10 MILLONES!

                      Me gustaría ver que las preguntas más frecuentes serán más.
                2. +2
                  28 marzo 2015 18: 13
                  No es mucho de su idea de cómo Israel negocia rehenes.
                  Por lo que sé: los israelíes responden a todas las demandas de los rehenes que tomaron rehenes, después de que los rehenes son liberados, MASSAD encuentra a todos los perpetradores y los destruye.
              2. +1
                28 marzo 2015 17: 55
                Cita: Krasmash
                Cita: Altona
                Así que piense por sí mismo cuán poderoso es el estado de Israel en comparación con Rusia.

                Poderoso, aunque solo sea porque un soldado puede ser cambiado por mil prisioneros de enemigos. Y ellos valoran la vida de sus guerreros. Nunca lo tendremos.

                ¡Potente! ¡Sí, donde hay! Un PLUH medio y no hay Israel ...... Y a causa del intercambio ... hmm ... querido, que se sepa que no habrá negociaciones si los ciudadanos israelíes son tomados como rehenes, habrá un asalto Bueno, y quién morirá (con todos ellos) debajo de él se considera una pérdida ACCIDENTAL. ¡Eso es todo! Ahora recuerda Beslan, ¿puedes oler la diferencia?
                1. 0
                  28 marzo 2015 18: 01
                  Cita: Predator
                  Un PLUH medio y ningún Israel

                  Esto se llama el país de una bomba atómica y podrán responder.
                  Cita: Predator
                  . Y a expensas del intercambio ... hmm ... querida, que se sepa que no habrá negociaciones durante la toma de rehenes de ciudadanos israelíes, habrá un asalto, pero quién morirá (incluso todos) de los rehenes es PERMITIDAS pérdidas.

                  No digas tonterías. Perder al menos un rehén, para ellos el fracaso de la operación. Así es como.
                  Cita: Predator
                  Ahora recuerda Beslan, ¿puedes sentir la diferencia?

                  Desde su punto de vista, Beslan es un gran fracaso de las fuerzas de seguridad rusas.
                  1. +3
                    28 marzo 2015 18: 58
                    Krasmash
                    "Desde su punto de vista, Beslan es un gran fracaso de los funcionarios de seguridad rusos".
                    Bueno, tomemos los Juegos Olímpicos como ejemplo; había demasiadas personas que querían mimarse allí, pero nadie logró hacer nada.
                    1. 0
                      28 marzo 2015 19: 05
                      Esto es bueno. Los nuestros pueden hacer todo sabiamente cuando quieran.
                      Pero los judíos no tuvieron suerte en Munich. Por cierto, el gobierno israelí allí insistió en que los rehenes serían salvados por un sairet matkal, pero los alemanes se negaron.
                  2. +3
                    29 marzo 2015 14: 01
                    Cita: Krasmash
                    Esto se llama el país de una bomba atómica y podrán responder.
                    Sí, los elegidos de Dios (según varias estimaciones) tienen de 60 a 200 armas nucleares tácticas. Cuentan con 12 misiles con un radio de hasta los centros administrativos y políticos más importantes de nuestro país (Jericó-3), cuentan con aviación, 3 misiles submarinos como Dolphin. Pero todo esto se ubica en una zona limitada, muy vulnerable a las armas nucleares preventivas.
                    En segundo lugar, no vamos a pelear con Izia (¡no con la Unión Soviética!), ¡Pero no serán los primeros en atacar, quién es quién y los Moishe no son du.raki!
                    En tercer lugar, las armas nucleares: una garantía de la existencia de Israel en el entorno árabe. Esta arma es principalmente para enfriar a los celosos vecinos.
                    1. 0
                      29 marzo 2015 15: 04
                      Cita: Boa constrictor KAA
                      Sí, elegido por Dios (según diversas estimaciones) de 60 a 200 armas nucleares tácticas

                      Pero quién dudaría de que tengan el núcleo de un neme.
                  3. xan
                    -1
                    29 marzo 2015 15: 31
                    Cita: Krasmash
                    Desde su punto de vista, Beslan es un gran fracaso de las fuerzas de seguridad rusas.

                    Tienen una victoria, cuando su soldado fue robado, luego durante medio año una guerra con cientos de víctimas de los árabes y docenas de los judíos, y luego cambian a este soldado a 1000 árabes. Victoria impresionante!
              3. 0
                28 marzo 2015 18: 04
                Cita: Krasmash
                Potente, aunque solo sea porque un soldado puede ser cambiado por mil enemigos capturados.

                No cambiamos generales en soldados ordinarios.
                1. 0
                  28 marzo 2015 18: 40
                  Cita: Setrac
                  Cita: Krasmash
                  Potente, aunque solo sea porque un soldado puede ser cambiado por mil enemigos capturados.

                  No cambiamos generales en soldados ordinarios.

                  Y cambian, tontos probablemente.
            2. xan
              +4
              28 marzo 2015 16: 09
              Cita: Altona
              Doctrina militar israelí encarcelada por operaciones ofensivas en territorio enemigo

              Contra Rusia, todas sus fuerzas se vuelven nada fuertes. No será posible escanear el territorio del enemigo (y el nuestro lo hará), realizar asaltos a la aviación y lanzar cohetes y usar radares impunemente. No será posible desarrollar e implementar una supresión de defensa aérea, pero la nuestra sí. Sí, y ¿cómo usar la aviación si toda la infraestructura aérea se lleva a cabo desde un territorio inalcanzable? Ni siquiera tienen en teoría métodos contra las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, contra ningún ejército serio como los Estados Unidos, China y la Federación Rusa.
            3. -1
              28 marzo 2015 16: 18
              Cita: Altona
              Imaginemos a los israelíes ... Así que piensen por sí mismos cuán poderoso es el estado de Israel en comparación con Rusia ...

              Era hermoso, pero no cierto: la premisa inicial era que Israel se defendería, y luego todo sería exactamente lo contrario.
              Merkavas a alturas dominantes, superioridad aérea completa, defensa aérea poderosa,
              nuestros tanques en el calor y sin kondeev .....

              Volviendo al primer escenario, esa defensa aérea, que nuestra defensa costera está muy dividida en zonas, miles de kilómetros de la misma NSR no están cubiertos por nada, al menos cien ejércitos pueden aterrizar allí. El campo a través de Merkava es dudoso solo en las páginas de tyrnet: en la vida real, se precipita como un tanque a través del barro, la nieve y la arena.
              Sí, y en ruso (de habla rusa) no hay mucho menos que en / en Ucrania.

              W, W, - y también un país completo de reservistas ...
              1. +2
                28 marzo 2015 16: 50
                Cita: lelikas
                Era hermoso, pero no cierto: la premisa inicial era que Israel se defendería, y luego todo sería exactamente lo contrario.
                Merkavas a alturas dominantes, superioridad aérea completa, defensa aérea poderosa,
                nuestros tanques en el calor y sin kondeev .....

                -----------------------
                Nuestra doctrina no implica el desarrollo de eventos en el teatro de guerra de Medio Oriente, y aún más contra Israel ... Cambie la doctrina en este caso y luego coloque los tanques con kondeas y sin ellos en las alturas dominantes ...
                1. 0
                  28 marzo 2015 18: 05
                  Cita: Altona
                  Nuestra doctrina no implica el desarrollo de eventos en el teatro de guerra de Medio Oriente, y aún más contra Israel ... Cambie la doctrina en este caso y luego coloque los tanques con kondeas y sin ellos en las alturas dominantes ...

                  Lo siento, esto está en tus fantasías. Las hordas de Tsakhal asaltaron las extensiones de Rusia Central y aplastaron nuestro barro nativo, sus huellas judías. No estoy en el negocio. hi Álamos aplastando a Israel: son cinco, ¿por qué inmediatamente no hay eskaril IL -76 arrojando judíos sobre sus sombreros?
                  No tengas miedo de los judíos: honor y alabanza, los árabes lo apreciarán. Y para llamarme Hasidim: sal a la calle, desarrollate, no estropees tus ojos frente al monitor.
                  1. +2
                    28 marzo 2015 19: 03
                    Cita: lelikas
                    Lo siento, esto está en tus fantasías. Las hordas de Tsakhal asaltaron las extensiones de Rusia Central y aplastaron nuestro barro nativo, sus huellas judías. No estoy en el negocio.

                    -----------------------
                    Por qué perdóname, proyecto tu lista de deseos sobre las doctrinas militares de estos dos estados ... Si Israel asume "un poco de sangre, un golpe poderoso en territorio enemigo", ¿qué tengo que ver yo con eso? Rusia no va a atacar a Israel, especialmente porque la mitad de nuestra gente vive allí en dos países ... Así que impongo la doctrina israelí sobre la rusa y obtengo lo que obtengo ... Aunque Israel solo predica la confrontación con los estados árabes vecinos hostiles ... fíjate en Rusia, Israel necesita tener ambiciones geopolíticas y proyectar su dominación lejos del exterior ... Israel, debes estar de acuerdo, el país es de un nivel ligeramente diferente, digamos, significativo-regional, pero no global y ni siquiera lo piensa ... Probablemente las FDI puede ganar muchas batallas contra el ejército ruso, y ni siquiera hipotéticamente, pero por definición no puede ganar una guerra ... Una vez más, APRENDE HISTORIA, NO TORA, y no seas un HASSID !!!
                  2. +1
                    28 marzo 2015 19: 11
                    Cita: lelikas
                    No tengas miedo de los judíos: honor y alabanza, los árabes lo apreciarán. Y para llamarme Hasidim: sal a la calle, desarrollate, no estropees tus ojos frente al monitor.

                    --------------------
                    ¿Por qué debería tenerles miedo? Los conozco mejor que tú ... Y ves un Ashkenazi escondido ... Recuerdo una vez más hechos históricos, un teniente general Saltsman y Zhores Kotin hicieron tanques en Chelyabinsk, que quemaron ricamente en la repisa de Kursk, y la batalla fue ganada por un simple soldado ruso, incluso en estos tanques contra el alemán más moderno ... ¿Todavía lo recuerdas?
                    1. -1
                      29 marzo 2015 14: 14
                      Cita: Altona
                      ¿Por qué debería tenerles miedo? Los conozco mejor que tú ... Y ves un Ashkenazi escondido ... Recuerdo una vez más hechos históricos, un teniente general Saltsman y Zhores Kotin hicieron tanques en Chelyabinsk, que quemaron ricamente en la repisa de Kursk, y la batalla fue ganada por un simple soldado ruso, incluso en estos tanques contra el alemán más moderno ... ¿Todavía lo recuerdas?

                      ¿Y el punto es si usted está delirando para responder preguntas no formuladas?
                      Todo el debate comenzó con el hecho de que si las FDI estuvieran en el lugar de Ukroarmiya, entonces sus fetasias continuarían sobre la ocupación judía.
                      No me crea, rebobine y LEA EL tema CUIDADOSAMENTE.
                      S, S. - Mi consejo sobre el aire fresco sigue siendo válido. hi
                      1. +2
                        29 marzo 2015 19: 09
                        Cita: lelikas
                        ¿Y el punto es si usted está delirando para responder preguntas no formuladas?
                        Todo el debate comenzó con el hecho de que si las FDI estuvieran en el lugar de Ukroarmiya, entonces sus fetasias continuarían sobre la ocupación judía.

                        -------------------
                        No, quiero finalmente disipar el mito de la "invencibilidad" del poder militar judío ... Leo a autores judíos en Internet, las opiniones son diferentes y muy controvertidas, a los judíos en general les gusta dar versiones originales y locas de muchos hechos históricos ... personas solo en la llanura europea, en los Estados bálticos, Polonia y Ucrania, ahora están promocionando activamente su valiente ejército, escribiendo historias sobre sus Gastello y Matrosov, que derriban 6 MiG-15 por batalla y queman 21 T-20 cada uno, y con énfasis, que están quemando equipo ruso, y no una tripulación árabe aburrida al mando de esta técnica ... Además, de alguna manera guardan silencio que siempre atacan de repente y después de un reconocimiento minucioso, es decir, tener a priori hasta 72 ases bajo la manga ...
                  3. xan
                    +1
                    29 marzo 2015 12: 10
                    Cita: lelikas
                    No tengas miedo de los judíos: honor y alabanza, los árabes lo apreciarán.

                    Y tienes miedo de los judíos, los judíos lo aprecian. Todavía puedes tener miedo de ISIS, y allí los poderosos psheks en el camino. ¿Tienes una lista diferente, cobarde?
                    1. -3
                      29 marzo 2015 14: 08
                      Cita: xan
                      Y tienes miedo de los judíos, los judíos lo aprecian. Todavía puedes tener miedo de ISIS, y allí los poderosos psheks en el camino. ¿Tienes una lista diferente, cobarde?

                      ¿Hay semillas?
              2. +3
                28 marzo 2015 16: 54
                Cita: lelikas
                Volviendo al primer escenario, esa defensa aérea, que nuestra defensa costera está muy dividida en zonas, miles de kilómetros de la misma NSR no están cubiertos por nada, al menos cien ejércitos pueden aterrizar allí. El campo a través de Merkava es dudoso solo en las páginas de tyrnet: en la vida real, se precipita como un tanque a través del barro, la nieve y la arena.
                Sí, y en ruso (de habla rusa) no hay mucho menos que en / en Ucrania.

                W, W, - y también un país completo de reservistas ...

                ------------------------------
                Un país lleno de reservistas son tres millones de personas, un enorme potencial por supuesto ... La maniobrabilidad, militancia y amenaza de 500 Merkavs también es una fuerza impresionante, especialmente cuando toda la infraestructura y la industria de Israel serán destruidas por los "Topol" ... combustible diesel y queroseno, que Israel tiene en abundancia, y cuando se acabe el excedente, tendrá lugar la segunda caminata de Moisés por Egipto en busca de un enemigo ...
                1. -1
                  28 marzo 2015 18: 01
                  será aplastado por los Topol.
                  No se olvide de Jericho-3 por cargas nucleares, por lo que no filosofaremos sobre el tema de los álamos, además, la persona tenía en cuenta que si Ucrania estuviera en su lugar (exactamente donde está Ucrania ahora), Israel podría haber sido diferente.
                  1. +1
                    28 marzo 2015 18: 22
                    Cita: Sergei1982
                    No se olvide de Jericho-3 por cargas nucleares, por lo que no filosofaremos sobre el tema de los álamos, además, la persona tenía en cuenta que si Ucrania estuviera en su lugar (exactamente donde está Ucrania ahora), Israel podría haber sido diferente.

                    ----------------------
                    ¿Y cuál es tu Jericho TRES CUATRO? No filosofo, Poplar puede llevar una carga no nuclear, que será suficiente para destruir los objetos necesarios ... Además, tenga en cuenta nuevamente que Israel no es un estado autosuficiente, sino que existe gracias al apoyo activo de los Estados Unidos ...
                    ¿Y qué debería estar en lugar de Ucrania? Allí vivía un mar de niños israelíes, que fueron tallados con éxito por polacos, ucranianos y letones ... Judios vivieron allí incluso bajo el zar como bajo la zanja ... ¿No enseñas la historia de Chtoli? ¿O no sabes lo que es? De lo contrario, esto ya ha sucedido en Babi Yar y el gueto de Varsovia ... Lea la historia ...
                    PD: Escribe a cualquier conocido judío tu fantástico escenario de la guerra entre Rusia e Israel, él te aconsejará sobre las mejores clínicas en el Mar Muerto ...
                    PPS Si Edik Groysman o Yura Starik salen a pelear contra mí, entonces estoy tranquilo como nunca antes ... Y, en general, solo los aficionados a la grasa viven en Israel, los judíos normales han sido abandonados en los Estados Unidos, como dicen ...
                    1. +2
                      28 marzo 2015 18: 40
                      ¿Y cuál es tu Jericho TRES CUATRO? No filosofo, Poplar puede llevar una carga no nuclear, que será suficiente para destruir los objetos necesarios ... Además, tenga en cuenta nuevamente que Israel no es un estado autosuficiente, sino que existe gracias al apoyo activo de los Estados Unidos ...
                      ¿Y qué debería estar en lugar de Ucrania? Allí vivía un mar de niños israelíes, que fueron tallados con éxito por polacos, ucranianos y letones ... Judios vivieron allí incluso bajo el zar como bajo la zanja ... ¿No enseñas la historia de Chtoli? ¿O no sabes lo que es? De lo contrario, esto ya ha sucedido en Babi Yar y el gueto de Varsovia ... Lea la historia ...
                      Suficiente para llevar tonterías y tonterías, te dicen que si en el mismo lugar donde está Ucrania habría un estado como Israel, todo terminaría en sangre y dejaría de escribir sobre el álamo.
                      El álamo puede transportar una carga no nuclear, que será suficiente para destruir los objetos necesarios.
                      en Poplar KVO 350 m donde llegarás a ellos o, como ucranianos, Tochkoi solo dispararía para disparar y más menos 350 metros sería mejor recordar al guerrero 08.08.08 o finlandés o el comienzo de la Segunda Guerra Mundial antes de participar en shtakotzakatelstvo.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. +1
                        28 marzo 2015 19: 21
                        en lugar de Ucrania, Ucrania, no Israel,
                        Bueno, intente llevar a cabo la operación en Alaska de la misma manera que en Crimea y vea cómo terminará, o al menos la operación para devolver la isla Damansky, entonces descubrirá que Dill es una cosa, y la República Popular China y los EE. UU. Pueden tenerla más tarde, si no alcanza engañar .
                      3. xan
                        0
                        29 marzo 2015 12: 04
                        Cita: Sergei1982
                        Bueno, intente llevar a cabo la operación en Alaska de la misma manera que en Crimea y vea cómo termina

                        Es entonces cuando en Alaska habrá el mismo corte que en Crimea, luego ya veremos.
                        De todos modos, todos los slobbers necesitan saber que a veces para vivir solo necesitas resolver problemas y no hacer la vista gorda ante ellos.
                      4. xan
                        0
                        29 marzo 2015 12: 00
                        Cita: Sergei1982
                        Sería mejor si recordaran al guerrero 08.08.08 o finlandés o el comienzo de la Segunda Guerra Mundial antes de participar en la suplantación de identidad.

                        Escupe a tus intereses, porque era finlandés y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial?
                        Katz se ofrece a rendirse?
                      5. -1
                        29 marzo 2015 12: 22
                        Escupe a tus intereses, porque era finlandés y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial?
                        Katz se ofrece a rendirse?
                        Propongo evaluar realmente nuestras fortalezas, y no gritar que somos los más fuertes, y me alegra que Crimea haya regresado hermosamente, estamos hablando de otra cosa, pero si hubiera habido un ejército preparado diferente en lugar del eneldo, tomaría al menos una guerra el 08.08.08/1999/78 cuántos errores y sangre , la pérdida de la aviación fue mayor que la de la OTAN en Yugoslavia en 1941 en XNUMX días, y todo por odio, lo mismo sucedió en la Guerra de Finlandia, el Ejército Rojo pensó que todos eran más fuertes y el resultado de la pérdida fue más que el de los finlandeses, y en XNUMX una simple orden de poner en combate la preparación salvaría decenas, o incluso cientos de miles de vidas. Es necesario recordar los errores y reconocerlos y aprender de ellos. Lea mejor sobre el asalto del palacio de Amin. Una operación mucho más complicada y arriesgada en comparación con Crimea.
                        Junto con el asalto al Palacio Taj Beck, las fuerzas especiales de la KGB con el apoyo de paracaidistas del 345º regimiento de paracaidistas, así como los regimientos 317º y 350º de la 103ª División Aerotransportada de la Guardia, capturaron la sede general del ejército afgano, el centro de comunicaciones, KhAD y Ministerio del Interior, radio y televisión. Las unidades afganas estacionadas en Kabul fueron bloqueadas (en algunos lugares la resistencia armada tuvo que ser reprimida)
                        Y todo esto en un día y decenas de veces menos potencia.
                      6. +2
                        29 marzo 2015 14: 34
                        Cita: Sergei1982
                        en Topol QUO 350 m

                        Fue entonces cuando se puso en servicio el complejo. Luego, los estadounidenses pasaron, y apareció infa que el Topol-M KVO ya estaba a 150m.
                        Pero la técnica no se detiene ... El equipo de combate se mejora constantemente. Probablemente por eso Rogozin gritó en éxtasis que el R-26 "Rubezh" era la muerte del sistema de defensa antimisiles europeo estadounidense ("el asesino del sistema de defensa antimisiles estadounidense en Europa"). ¡Pero habrá silos allí! Y para "excavarlos", el SKVO debe ser de hasta 10 m. ¡Así que no todo es tan simple como parece!
                    2. +3
                      29 marzo 2015 14: 23
                      Cita: Altona
                      ¿Y cuál es tu Jericho TRES CUATRO

                      Zhenya, si eres demasiado vago para mirar hacia atrás, entonces
                      "Actualmente en servicio con Israel están los misiles balísticos Jericho, que, según informes no confirmados, pueden llevar ojivas convencionales y nucleares. El misil balístico Jericho-II de dos etapas es capaz de alcanzar objetivos a distancias de hasta 1300 kilómetros. Desde 2008, el país ha estado en servicio con tres etapas Misiles Jericho-III con un alcance, según diversas estimaciones, de 4800 a 11500 kilómetros.
                      Jericho-3 puede entregar una ojiva nuclear a cualquier parte del Medio Oriente. Jericho-3 es un cohete de dos etapas de combustible sólido 30 ton capaz de transportar una carga útil de al menos una tonelada. Esto significa una cosa: Jericho-3 es capaz de transportar hasta tres ojivas nucleares separadas para objetivos individuales. Se cree que Israel tiene al menos una docena de Jericho-3.
                      1. 0
                        29 marzo 2015 21: 22
                        Cita: Boa constrictor KAA
                        Jericho-3 puede entregar una ojiva nuclear a cualquier parte del Medio Oriente. Jericho-3 es un cohete de dos etapas de combustible sólido 30 ton capaz de transportar una carga útil de al menos una tonelada. Esto significa una cosa: Jericho-3 es capaz de transportar hasta tres ojivas nucleares separadas para objetivos individuales. Se cree que Israel tiene al menos una docena de Jericho-3.

                        ---------------------
                        Dudo que un país como Israel sea capaz de llevar al mundo al borde de una catástrofe nuclear, incluso si posee los medios de disuasión nuclear y su lanzamiento ... Israel no está preparado para esto a priori ... Israel ahora sigue la doctrina puramente estalinista de "supervivencia rodeada de hostiles afirma "... Todo lo que hay allí es puramente estalinista, incluido el" ejército general del país "y la protección de las fronteras ...
              3. +6
                28 marzo 2015 17: 03
                Cita: lelikas
                Sí, y en ruso (de habla rusa) no hay mucho menos que en / en Ucrania.

                -----------------------
                Y por favor lea cuidadosamente nuevamente cómo las FDI lucharon y pelearon ... Todas sus victorias no se ganan en waunderwaffles como Merkava, Iron Dome, Lavi y otros duros y blandos ... La clave de sus victorias se forja en los campos de entrenamiento, donde se practica la batalla. coordinación para crear rápidamente un puño poderoso a partir de fuerzas bastante limitadas, y todo su poder militar fue forjado con el apoyo de los EE. UU. ... Y solo la fabulosa desgarramiento y la inconsistencia de los árabes con su abrumadora superioridad material no ayuda a los pobres árabes a vencer ... De lo contrario, eres un Hasid inveterado , que leyó la Torá y considera que los judíos son supernacionales, como está escrito allí ... No puedo encontrar ninguna otra explicación ... La fuerza de los judíos radica en su apoyo tribal entre ellos, individualmente muchos judíos son fabulosamente más tontos que el ruso promedio ...
                1. 0
                  28 marzo 2015 18: 02
                  La fuerza de los judíos reside en su apoyo tribal entre ellos.
                  Pero lo tienen, pero desafortunadamente no llanto .
              4. +4
                28 marzo 2015 18: 07
                Cita: lelikas
                miles de kilómetros de la misma NSR no están cubiertos por nada: allí se pueden desembarcar al menos cien ejércitos

                ¿La invasión de Rusia desde el Polo Norte? Si, eres optimista sonreír
                1. -2
                  28 marzo 2015 18: 14
                  Cita: Setrac
                  Cita: lelikas
                  miles de kilómetros de la misma NSR no están cubiertos por nada: allí se pueden desembarcar al menos cien ejércitos

                  ¿La invasión de Rusia desde el Polo Norte? Si, eres optimista sonreír

                  No te ríes. El tema real. El golpe al Norilsk Nickel será muy doloroso + penetrará en el interior del país y bombardeará lo que tu corazón desee.
                  1. +1
                    28 marzo 2015 19: 01
                    Krasmash (2
                    ¿Crees que esta opción ahora no se ha calculado y no se han tomado medidas? Oh, oh ... ¿Es en el momento de un borracho loco con su coden de ladrones liberales, gobernaron y rompieron todo y todo ... no es el momento ahora. ¿Vale la pena reforzar la dirección del Ártico?
                    Y las bases de la flota en el NORTE, ¿quién está cubriendo?
                    1. +1
                      28 marzo 2015 19: 17
                      Cita: vladkavkaz
                      ¿Es en vano que la dirección del Ártico se está fortaleciendo?

                      Así es como bloquear de manera confiable el cielo desde el lado del Océano Ártico, luego respiraremos con calma.
                      1. 0
                        28 marzo 2015 19: 21
                        Krasmash
                        La lección de id.etism, desde la época del baile de Gaidar, se ha aprendido ... Ahora nadie va a dejar todo indiscriminadamente y se romperá como sea necesario.
                      2. 0
                        28 marzo 2015 19: 23
                        Esperemos que sea así.
                    2. 0
                      30 marzo 2015 11: 32
                      Cita: vladkavkaz
                      Y las bases de la flota en el NORTE, ¿quién está cubriendo?

                      ¿Y cuántas bases tiene desde la península de Kola hasta Kamchatka? (Sin contar sus puertos habituales, donde, en el mejor de los casos, pasa un bote fronterizo).
                  2. +1
                    28 marzo 2015 22: 20
                    Cita: Krasmash
                    penetración tierra adentro y bombardear lo que tu corazón desee

                    Es físicamente imposible.
                    1. -1
                      29 marzo 2015 02: 06
                      Cita: Setrac
                      Cita: Krasmash
                      penetración tierra adentro y bombardear lo que tu corazón desee

                      Es físicamente imposible.

                      Quizás si lo intentas.
                      1. 0
                        29 marzo 2015 19: 22
                        Cita: Krasmash
                        Quizás si lo intentas.

                        Si solo en ciervos para equipar al ejército y trineos tirados por perros riendo
                      2. 0
                        30 marzo 2015 07: 32
                        Cita: Setrac
                        Cita: Krasmash
                        Quizás si lo intentas.

                        Si solo en ciervos para equipar al ejército y trineos tirados por perros riendo

                        Qué bromista de Setrac gracioso ingenioso riendo
                2. -1
                  28 marzo 2015 18: 30
                  Cita: Setrac

                  ¿La invasión de Rusia desde el Polo Norte? Si, eres una sonrisa optimista

                  Como dicen los antiguos osetios, ¿notas de vadear? El hielo se está derritiendo gradualmente, el pasaje se ensancha, y la flota solo está en Vladik y Murmansk, con cierta habilidad, es muy posible pasar por allí muy pronto.
            4. +1
              28 marzo 2015 16: 58
              ... Y si todo lo anterior se sazona con heladas de 25-30 grados, ¿cuántos de sus "Carros" se moverán?
              1. +2
                28 marzo 2015 18: 41
                Cita: ex Tankman
                ... Y si todo lo anterior se sazona con heladas de 25-30 grados, ¿cuántos de sus "Carros" se moverán?

                Déjame adivinar: 90 por ciento seguro.
            5. +1
              28 marzo 2015 18: 11
              Cita: Altona

              ... Japón terminó la guerra con Estados Unidos simplemente porque el combustible diesel y el queroseno terminaron estúpidamente ...

              Tal vez darle Japón) combustible diesel y queroseno ... qué
            6. +3
              28 marzo 2015 18: 16
              Cita: Altona
              Vamos a presentar a los israelíes.

              En la confrontación hipotética que describió, se habrían desarrollado y aplicado otros principios estratégicos y métodos tácticos. Sería ingenuo imaginar que los israelíes aplicarían estúpidamente la misma estrategia y tácticas. En mi opinión, la mayor fortaleza de las FDI es el pensamiento flexible y la capacidad del personal general para adaptarse a la situación actual.
              1. +3
                28 marzo 2015 18: 43
                Cita: Arestant
                En la confrontación hipotética que describió, se habrían desarrollado y aplicado otros principios estratégicos y métodos tácticos. Sería ingenuo imaginar que los israelíes aplicarían estúpidamente la misma estrategia y tácticas. En mi opinión, la mayor fortaleza de las FDI es el pensamiento flexible y la capacidad del personal general para adaptarse a la situación actual.

                -------------------
                ¿Dónde obtendrás los recursos? ¿Un país enorme y agresivo con un pensamiento flexible del Estado Mayor? No puedo imaginar nada ingenuamente, eres tú ingenuamente engañando a Rusia con todo tu poder judío ... Entiendo que hay muchos Hasidim tercos. quienes nos consideran goyim del nivel 70 ... Sin embargo, me gradué del instituto a tiempo, Yura Starik no se graduó de él, se graduó de los Estados Unidos en tecnología después de 10 años, y Edik Groysman se fue estúpidamente a Haifa y ya no estudió en absoluto ...
              2. xan
                +1
                29 marzo 2015 12: 28
                Cita: Arestant
                En mi opinión, la mayor fortaleza de las FDI es el pensamiento flexible y la capacidad del personal general para adaptarse a la situación actual.

                ¿Cómo protegerá el pensamiento flexible la infraestructura de la extensión?
                ¿Crees que las FDI pueden resolver las tareas de defensa del país si hipotéticamente se encuentran en el lugar de Serbia contra la OTAN?
                1. +1
                  29 marzo 2015 12: 39
                  ¿Crees que las FDI pueden resolver las tareas de defensa del país si hipotéticamente se encuentran en el lugar de Serbia contra la OTAN?
                  De hecho, las FDI resultaron estar en contra de varios países del mundo árabe que tenían una ventaja de 3 a 4 veces en tecnología, pero invadieron constantemente a las FDI y huyeron para quejarse de la URSS, y la URSS armó a estas personas mediocres con el dinero que fusionaron nuevamente y así sucesivamente varias veces en un círculo am .
            7. +2
              29 marzo 2015 13: 16
              Cita: Altona
              Entonces, piense usted mismo cuán poderoso es el estado de Israel en comparación con Rusia ...

              ¡Supongo que tenías una broma!
              Cita: Krasmash
              Poderoso, aunque solo sea porque un soldado puede ser cambiado por mil prisioneros de enemigos. Y ellos valoran la vida de sus guerreros. Nunca lo tendremos.
              La vida de cada persona es única, argumenta. Pero incluso Stalin no cambió la vida de su hijo por un mariscal de campo. Espero recordar su frase: ¡no soy un soldado para los mariscales de campo!
              Bueno, ¿quién tiene razón, en términos del enfoque estatal de la guerra? No argumentará que la guerra es un asunto de estado.
          4. +14
            28 marzo 2015 15: 23
            Y contra los israelíes habría una estrategia completamente diferente. Contra los grupos terroristas: el tercero. La acción de mantenimiento de la paz, un ataque preventivo y la guerra contraguerrilla requieren enfoques completamente diferentes. Y los ejércitos modernos, por cierto, son un oponente más conveniente para Rusia que los grupos dispares de terroristas, dicen.
            Se completó con éxito en Crimea mantenimiento de la paz operación. Y evitar la escalada de violencia fue mucho más difícil que atacar a la defensa aérea y los aviones en los estacionamientos, y luego hablar.
            Y la lealtad de la población de Crimea, por supuesto, jugó un papel. Pero qué tipo de preparación estaba detrás de la "ligereza" externa y la falta de sangre, los esfuerzos de los servicios de comunicaciones, la inteligencia, la sede, sólo se puede adivinar.
            1. +5
              28 marzo 2015 19: 51
              Cita: Thronekeeper
              Fue una operación de mantenimiento de la paz que pasó con éxito en Crimea.

              La operación para unirse a Crimea se llevó a cabo de manera brillante, ¿quién argumenta? Creo que fue precedido por un largo y serio trabajo preparatorio de muchos especialistas de diversas estructuras.
          5. +4
            28 marzo 2015 15: 34
            Krasmash ..... lugar ukrov imagina, digamos, los israelíes.

            ¿Contra qué adversario serio peleó Israel? ... ¿Egipto? ¿Palestina?
            Algo ya no viene a la mente!
            1. 0
              28 marzo 2015 15: 41
              Cita: askort154
              ¿Contra qué serio adversario peleó Israel? ... ¿Egipto? ... ¿Palestina? ... ¡Algo ya no viene a mi mente!

              Solo ellos fueron consolidados y asegurados con armas soviéticas a la pelota
              1. +2
                28 marzo 2015 17: 22
                Cita: Krasmash
                Cita: askort154
                ¿Contra qué serio adversario peleó Israel? ... ¿Egipto? ... ¿Palestina? ... ¡Algo ya no viene a mi mente!

                Solo ellos fueron consolidados y asegurados con armas soviéticas a la pelota

                Sí, ¡pero el detalle principal de cualquier arma es un soldado! ...
                Quizás solo el presente Siria demuestra una cierta excepción en el Medio Oriente, pero no solo los árabes en el ejército de Assad ...
                1. 0
                  28 marzo 2015 17: 30
                  Cita: PENZYAC
                  Cita: Krasmash
                  Cita: askort154
                  ¿Contra qué serio adversario peleó Israel? ... ¿Egipto? ... ¿Palestina? ... ¡Algo ya no viene a mi mente!

                  Solo ellos fueron consolidados y asegurados con armas soviéticas a la pelota

                  Sí, ¡pero el detalle principal de cualquier arma es un soldado! ...
                  Quizás solo el presente Siria demuestra una cierta excepción en el Medio Oriente, pero no solo los árabes en el ejército de Assad ...

                  Bueno, los judíos mostraron qué tipo de soldados son.
                  Así es, Siria fue apretada por enemigos de todos lados, por lo que comenzó a luchar mucho mejor, se sintió en los zapatos de Israel, cuando los paisas podían cortar las raíces, por así decirlo.
                2. 0
                  28 marzo 2015 18: 07
                  Quizás solo el presente Siria demuestra una cierta excepción en el Medio Oriente, pero no solo los árabes en el ejército de Assad ...
                  Sí, aquí tienes razón, pero incluso entonces Siria no está en guerra con el ejército regular, y allí aún sería mucho más triste recordar los años 1947,1956,1967,1973,1982 y su resultado, los árabes no tienen coherencia, no entiendo cómo sus antepasados lucharon por su tiempo y fueron una fuerza formidable.
              2. 0
                28 marzo 2015 18: 10
                Cita: Krasmash
                a los globos oculares provistos en la pelota con armas soviéticas

                Bueno, no es tan fácil.
                1. 0
                  28 marzo 2015 18: 16
                  Cita: Setrac
                  Cita: Krasmash
                  a los globos oculares provistos en la pelota con armas soviéticas

                  Bueno, no es tan fácil.

                  Ja, ja, ja, así es como los judíos están encantados por la cantidad de vehículos blindados que exprimieron de los árabes.
              3. xan
                +2
                29 marzo 2015 12: 34
                Cita: Krasmash
                Solo ellos fueron consolidados y asegurados con armas soviéticas a la pelota

                Recuerdo a mi profesor de táctica, un consejero egipcio. "Puedes enseñar a un árabe largo y tendido. Sospecho que al final puedes enseñar. ¿Pero cómo ponerle huevos?"
                1. +1
                  29 marzo 2015 14: 51
                  Cita: xan
                  Pero, ¿cómo le pones huevos? "

                  ¡Eso es justo! En la valoración de los egipcios, me llamó la atención una declaración, que sin duda conoce el tema, un miembro del foro: "¡Les enseñamos a orinar estando de pie!"
                  ¿Quizás después de eso recordarán que tienen huevos?
            2. +3
              28 marzo 2015 16: 18
              Operación Rimon-20.
              Alrededor del mediodía, un par de Phantoms atacó un radar de detección en Sohn en la orilla oeste del Canal de Suez. Los cuatro "Mirages" a la altura máxima se trasladaron profundamente en territorio egipcio. Luego, en un vuelo de bajo nivel, los segundos cuatro de los Mirages y los cuatro de los Phantoms bajo el mando de Avihu Bin-Nun salieron volando. Los primeros cuatro Mirages (grupo de demostración) volaron en parejas muy cerca uno del otro. En las pantallas de los radares soviéticos, solo brillaban dos puntos. Solo dos pilotos, que anteriormente volaban en reconocimiento Mirages, cuyas voces eran conocidas por los operadores de radio locales, salieron al aire. Los operadores de radar llevaron a los cuatro cazas por dos Mirage de reconocimiento. En ese momento, el jefe de gabinete de la Fuerza Aérea de Egipto, el General Mubarak y el asesor del comandante de la Fuerza Aérea de Egipto, comandante del grupo de aviación soviético, el Mayor General de Aviación Dolnikov, se encontraba en el puesto de comando remoto de Bir-Areida [1]. Mubarak advirtió a Dolnikov que los israelíes estaban atrayendo a los pilotos soviéticos a una trampa, pero creía que dos Mirage de reconocimiento, sin armas, serían presa fácil. Dolnikov recordó que el 18 de abril, un avión de reconocimiento salió de los MiG. Ordenó que veinte MiGs fueran levantados hacia el cielo para cortar la ruta de escape del Mirage. Desde el aeródromo egipcio en Beni-Sueif (180 km al sur de El Cairo) [2] dos cuatro MiG se levantaron bajo el mando del Capitán Yurchenko. Dos cuatro MiG más bajo el mando del Capitán Kamenev despegaron del campo de aviación de Kom-Aushim (120 km al sureste de El Cairo) [3], los cinco quintos se levantaron del campo de aviación en Katamia.

              Tres grupos de MiG se acercaban al enlace de Mirage en los próximos cursos. Los ocho MiG, bajo el mando del Capitán Yurchenko, se acercaron al grupo de demostración, pero los Mirages de repente giraron 180 °, y los ocho MiG se unieron al equipo de perseguidores bajo el mando del capitán Kamenev. Dieciséis MiG volaron detrás del enlace demostrativo de los Mirages, con una gran ventaja. Cuando el grupo de ataque tomó una posición ventajosa para entregar el ataque principal, Mordechai Khod ordenó al grupo de demostración que entregara un ataque auxiliar a los MiG. Dos pares de espejismos se separaron, dejaron caer sus tanques colgantes de combustible, se dieron la vuelta y, tomando el orden de batalla, comenzaron a acercarse a los MiG.
              En lugar de dos aviones de reconocimiento, los pilotos soviéticos descubrieron inesperadamente los cuatro espejismos. Orientado correctamente en la situación, el Capitán Yurchenko informó al puesto de comando: "Veo a los cuatro combatientes". El general Dolnikov ordenó la destrucción de los Mirages, pero los pilotos soviéticos no escucharon este comando: a las 14.20 los israelíes encendieron el ruido de la radio y obstruyeron la línea de comunicación soviética. Los pilotos soviéticos de repente descubrieron que estaban rodeados por ocho espejismos y bloqueados desde arriba por cuatro fantasmas. En ese momento, los cuatro Mirages lanzaron un ataque con misiles.
              El general Hod introdujo en la batalla un grupo de ataque que marchaba en un vuelo de bajo nivel. Los cuatro espejismos se dispararon, disparando cañones. Cambiando a una frecuencia de radio de repuesto, los pilotos soviéticos comenzaron a maniobrar para evitar un ataque de fuego. Pero se dispararon los cuatro "Fantasmas", que lanzaron un ataque con cohetes durante la escalada.
              El primer MiG fue derribado por el fuego de cañón Mirage, el siguiente por el misil Sparrow lanzado por Avihu Bin-Nun. Asher Snir derribó el MiG con un cohete a una altitud de 10 mil metros. El piloto del MiG derribado fue expulsado. Pero Snir se dejó llevar por la persecución y no notó que el avión del capitán Vladimir Ivlev lo atacaba por detrás. El misil R-3C dañó el Mirage, Snir dejó el campo de batalla y logró aterrizar en Rephidim. Después de la pérdida del cuarto y quinto MiG, Dolnikov ordenó a los pilotos que se separaran de los israelíes, y los pilotos soviéticos comenzaron a retirarse de la batalla.
              La pelea duró 6 minutos.
              Los cuatro (Saranin, Vasilyev, Mazur, Suprun) despegaron después del comienzo de los cuatro Yurchenko en tres minutos y llegaron al campo de batalla, donde no había nadie más, y solo había tres humo del avión caído.
            3. +5
              28 marzo 2015 16: 27
              En la batalla del 30 de julio de 1970, murieron los siguientes:

              Zhuravlev Vladimir Alexandrovich - capitán, piloto principal. Fue galardonado (póstumamente) con la Orden de la Bandera Roja y la Orden Egipcia de la Estrella del Valor Militar.
              Yurchenko Nikolay Petrovich - capitán, comandante de vuelo. Fue galardonado (póstumamente) con la Orden de la Bandera Roja y la Orden Egipcia de la Estrella del Valor Militar.
              Yakovlev Evgeny Gerasimovich - capitán, comandante de vuelo. Fue galardonado (póstumamente) con la Orden de la Bandera Roja y la Orden Egipcia de la Estrella del Valor Militar.
              Nunca subestimes al enemigo. Además, como la Fuerza Aérea Israelí, tienen una incursión de pilotos de 250-300 horas, y tenemos 120-130 llanto .
              1. +2
                28 marzo 2015 17: 23
                Cita: Sergei1982
                Nunca subestimes al enemigo. Además, como la Fuerza Aérea Israelí, tienen una incursión de pilotos de 250-300 horas, y tenemos 120-130

                ---------------------
                Nadie subestima al enemigo, inmediatamente confirmó mis palabras, los israelíes crearon Puño rápidamente más poderoso en el aire (4 + 8 versus solo 8)y todo esto gracias a la coordinación de combate y las técnicas tácticas no estándar ... Y tenga en cuenta una serie de cosas, nuestros luchadores en sus cielos colgaban como una cuchara en un vaso, completamente ciegos, sin guerra electrónica y aviones AWACS, y los AWACS estadounidenses podrían volar junto a los israelíes dándoles toda la situación operativa ... y cuál derribar a nizyaaaa ... Además, los israelíes incluso usaron mini-drones con una cámara de televisión para el reconocimiento ...
                1. 0
                  28 marzo 2015 18: 12
                  y los AWACS estadounidenses podrían volar muy cerca de los israelíes, dándoles todo el entorno operativo.
                  Si así fuera, creo que después de 45 años se sabría que la clave era
                  los israelíes crearon un puño operativo más poderoso en el aire (4 + 8 versus solo 8), y todo esto gracias a la coordinación de combate y tácticas no estándar.
                  todo se calculó; lea en otras fuentes cómo se planificó la operación; todo se calculó hasta el más mínimo detalle.
              2. +3
                28 marzo 2015 18: 23
                Sí, es una pena la nuestra, pero la fortuna es cambiante y las condiciones no eran equivalentes. Y, por supuesto, una pelea no es un indicador.
                Pero, por supuesto, el enemigo necesita saber y evaluar adecuadamente.
                Y por cierto
                Todavía no se sabe exactamente cómo murió el capitán Zhuravlev. Según los recuerdos de testigos oculares, luchó solo contra cuatro aviones enemigos, hasta que fue alcanzado por un cañón del arma Mirage. Existe la opinión de que dos pilotos israelíes, Ift Spector y Abraham Salmon, que apenas alcanzaron el territorio de Israel en un automóvil dañado, casi fueron víctimas de él.

                A diferencia de los pilotos israelíes, los combatientes soviéticos fueron encadenados por una cadena monstruosa de prohibiciones, recomendaciones y prescripciones. No fue por casualidad que inmediatamente después de los trágicos eventos de 30.07.1970, todos los participantes en la batalla fueron reunidos por el comandante del grupo de aviación soviético en Egipto, el general Grigory Ustinovich Dolnikov:
                El significado de lo que se dijo fue que se levantaron todas las prohibiciones y restricciones al pilotaje y la maniobra de combate. Tuvimos que comenzar el entrenamiento aéreo con una pizarra limpia y ser guiados por nuestro sentido común, y no por una conciencia extranjera. El general nos instó a creer en nuestros propios instintos e intuiciones, y él mismo se comprometió a creer en nuestra buena fortuna.
          6. +1
            28 marzo 2015 16: 30
            Y ahora, sobre el terreno, imagina, digamos, los israelíes.

            Uno puede hablar de la fuerza del ejército israelí moderno solo en términos de lucha contra el terrorismo y formaciones dispares como las palestinas.
            Los árabes no destrozaron a Israel solo porque los judíos apoyaban a los Estados Unidos.
            1. +1
              28 marzo 2015 17: 46
              Cita: lopvlad
              Los árabes no destrozaron a Israel solo porque los judíos apoyaban a los Estados Unidos.

              Creo que porque no estaban desgarrados, porque volvieron a casa y murieron.
            2. 0
              28 marzo 2015 18: 20
              Los árabes no destrozaron a Israel solo porque los judíos apoyaban a los Estados Unidos.
              Sí, la Guerra de los Seis Días y el Guerrero en 1973, cuando los tanques israelíes casi se pararon en los suburbios de Damasco, especialmente habla de esto.
              Uno puede hablar de la fuerza del ejército israelí moderno solo en términos de lucha contra el terrorismo y formaciones dispares como las palestinas.
              Y lo que entonces fue la incursión en 2007 en Siria cuando el centro nuclear, donde fueron destruidas la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea sirias, fue destruido. No participe en bombardeos.
              1. xan
                0
                29 marzo 2015 12: 47
                Cita: Sergei1982
                Y lo que entonces fue la incursión en 2007 en Siria cuando el centro nuclear, donde fueron destruidas la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea sirias, fue destruido. No participe en bombardeos.

                Hombre, ¿quieres decir que volarán al centro ruso sin ningún problema?
                ¿Tienes un complejo de discapacidad cerebral frente a los judíos que ofendieron a Chtoli cuando era niño?
                O el mismo judío.
                1. -2
                  29 marzo 2015 13: 02
                  ¿Quieres decir que volarán al centro ruso sin ningún problema?
                  No lo son, pero otros pueden hacer agujeros en el norte y el este. No quiero volar mucho, para el 08.08.08 de agosto de XNUMX, algunos líderes dispararon a nuestros batallones de mantenimiento de la paz mientras Taburetkin descansaba, luego los líderes argumentaron quién mandaría, respondería o no, como pueden ver mientras nos mojamos. masticaron y pensaron que no se atreverían a atacarnos.
                  1. xan
                    0
                    29 marzo 2015 15: 01
                    Cita: Sergei1982
                    No lo hacen, pero otros pueden hacer agujeros en el norte y el este. No quiero volar mucho,

                    Cerrado ya, desde el año pasado, ya lo he dicho.
                    1. +1
                      29 marzo 2015 17: 14
                      Cerrado ya, desde el año pasado, ya lo he dicho.
                      Entonces vuelas y miras si cerrar o no la zona del Norte en los 19 IPS de la URSS, pero cuánto cuentas, y además de creer menos en las declaraciones, un amigo de Temp llegó en noviembre y dice que el trabajo aún no es una ventaja, en la primavera su grupo irá a restauración de Graham Bell para que nada se cierre menos los oyentes escuchen.
                  2. +1
                    29 marzo 2015 15: 23
                    Cita: Sergei1982
                    No lo son, pero otros podrán hacer agujeros en el norte y el este, no quiero volar mucho

                    Sergey, para declarar esto, necesitas ver un poco más alto que desde el lugar del camarógrafo de un recluta de luchadores, muestra 90-s. Existe tal cosa como zona y objeto de misiles / defensa aérea. Por lo tanto, duerma bien: los centros nucleares del país están cubiertos de forma segura por el sistema de defensa antimisiles / defensa aérea.
                    Por tanto, el "otro" tampoco brilla. Incluso si los ejes destruyen físicamente los sistemas de defensa aérea, entonces todavía habrá aviación de defensa aérea, finalmente, Verba y Pines MANPADS, Pantsiri, Torah, Hurricanes y otras maravillas del mundo.
                    1. 0
                      29 marzo 2015 17: 17
                      Existe la defensa de misiles zonal y de objetos / defensa aérea. Por lo tanto, duerma tranquilo: los centros nucleares del país están cubiertos de manera confiable por la defensa antimisiles / defensa aérea.
                      Sí, ya duermo tranquilamente solo en la URSS en el norte había 19 FE (la mayoría de ellos en Mig-31, Mig-25 y Su-27), y al menos restauraríamos 5-6 piezas, y gracias a Dios.
          7. +2
            28 marzo 2015 16: 42
            Y pelearon con cualquier persona que no sean árabes, el soldado ruso no es árabe y le dará a cualquiera en el chuholo.
          8. 0
            28 marzo 2015 17: 52
            Había una unidad de la OTAN en Crimea. El destino es el mismo. Bueno, los israelíes, como nación inteligente, no se involucrarían con la Rusia actual por medios militares. Incluso probablemente considerando el hecho de que en algún momento no tuvieron miedo de "hundir" al oficial de inteligencia estadounidense. Porque la reacción de los Yankees es predecible y calculable. Además de un poderoso lobby judío en los Estados Unidos. ¿QUIÉN garantizará que en respuesta al ataque de nuestro barco, un determinado estado no desaparecerá del mapa mundial?
            Enviaron estúpidos gallegos a esto, a quienes se les enseñó a montar. por cierto, probablemente no sin la ayuda de los israelíes.
          9. +1
            28 marzo 2015 18: 29
            Krasmash
            ¿Bien presentado y qué?
            Quiere decir que los judíos son mejores soldados que los alemanes y, por ejemplo, finlandeses y franceses7
            ¿Qué político judío tendrá la mente para declarar la guerra a Rusia, a menos que se rinda de inmediato ... O?
            En este caso, los pozos, con arena vidriada y lugares de lagos y bahías radiactivas recién formados en el mapa BV, se actualizarán ...
            No creo que nadie tenga el deseo en la vida real de verificar esto.
            A menos que tengas ..
            1. -2
              28 marzo 2015 18: 33
              Cita: vladkavkaz
              ¿Bien presentado y qué?

              ¿Y qué ha presentado? Aprenda a utilizar la opción "cotización", luego hablaremos.
              1. +2
                28 marzo 2015 19: 22
                Krasmash
                Oh, cómo ... Y es MUCHO más conveniente para mí, un experto en opciones, llevando tonterías aquí ...
                1. -1
                  28 marzo 2015 19: 26
                  Ah, y no es más conveniente para mí cuando alguien empuja sus comas en cualquier lugar. ¿Y quién más está diciendo tonterías?
          10. +1
            29 marzo 2015 12: 34
            Cita: Krasmash
            Y ahora, sobre el terreno, imagina, digamos, los israelíes.
            ¿Quieres revivir el proyecto de Michael sobre la formación de un estado judío en Crimea? matón
            1. 0
              29 marzo 2015 15: 05
              Cita: BoA KAA
              Cita: Krasmash
              Y ahora, sobre el terreno, imagina, digamos, los israelíes.
              ¿Quieres revivir el proyecto de Michael sobre la formación de un estado judío en Crimea? matón

              No creerás, me zabashlyali, que los apoyaría. riendo
              1. +1
                29 marzo 2015 15: 28
                Cita: Krasmash
                No creerás, me zabashlyali, que los apoyaría.
                Cálmate, Valera. Te creo riendo
                1. 0
                  29 marzo 2015 15: 48
                  Cita: BoA KAA
                  Cita: Krasmash
                  No creerás, me zabashlyali, que los apoyaría.
                  Cálmate, Valera. Te creo riendo

                  Bueno, entonces vierte, Sanya bebidas
                  1. 0
                    29 marzo 2015 19: 37
                    Krasmash
                    Adelante, solo imprímalo)))
          11. -2
            29 marzo 2015 17: 30
            ¿O tal vez el ejército ucraniano, que en muchos aspectos conservó los rasgos, las costumbres y la ideología principal del ejército soviético, simplemente no se atrevió, no quiso matar a "los suyos", como consideraban los rusos en ese momento?
            1. 0
              29 marzo 2015 19: 03
              Cita: zubkoff46
              ¿O tal vez el ejército ucraniano, que en muchos aspectos conservó los rasgos, las costumbres y la ideología principal del ejército soviético, simplemente no se atrevió, no quiso matar a "los suyos", como consideraban los rusos en ese momento?

              Y un mes después cambió de opinión y se inundó hasta ahogarse en la sangre de "los suyos" hacia el sureste, con el ejército de la Federación Rusa sería aburrido luchar.
      2. +2
        28 marzo 2015 15: 31
        Se afirma que durante la operación de Crimea, las fuerzas rusas "demostraron una combinación del uso de despliegue rápido, guerra electrónica, operaciones de información, las capacidades de los marines, fuerzas de asalto aéreo y fuerzas especiales, así como el uso a gran escala del ciberespacio y las comunicaciones estratégicas para una campaña de información multidireccional y efectiva, tanto para la campaña interna así que para el público externo ".
        ¡Los elogios de los labios del enemigo valen mucho! Estoy orgulloso de Rusia!
      3. +6
        28 marzo 2015 18: 00
        Cita: Krasmash
        Nadie ha repelido en Crimea. No olvidemos esto.

        Esto indica la habilidad más alta. La mejor batalla es la que no tuvo lugar.
        1. 0
          28 marzo 2015 18: 08
          Cita: Setrac
          Cita: Krasmash
          Nadie ha repelido en Crimea. No olvidemos esto.

          Esto indica la habilidad más alta. La mejor batalla es la que no tuvo lugar.

          Esto sugiere que los ucranianos resultaron ser gorlopanos y no pudieron defender su territorio del enemigo. Es comprensible que sea más difícil luchar con soldados entrenados que con milicias (no subestimo el coraje de las guerras de la Nueva Rusia).
          1. +1
            29 marzo 2015 15: 40
            Cita: Krasmash
            Los gorlopanes ucranianos resultaron ser, y no pudieron proteger su territorio del enemigo.
            Que los gritones es comprensible. No está claro por qué este territorio de repente resultó ser "ELLOS". Desde un punto de vista legal, la transferencia de Crimea a la RSS de Ucrania no es legítima, ya que no estaba legalmente enmarcado correctamente. Sí, el Consejo Supremo se excedió en sus poderes, la RSFSR, propietaria de Crimea, no firmó nada en absoluto. Bueno, etc.
            Entonces, el "algodón garni ucraniano" sintió que esta tierra no era de ellos. Y el propietario vino a quitarle su propiedad del "uso temporal", tanto más por lo que los crimeos decidieron en un referéndum con quién vivir y criar hijos.
            1. +1
              29 marzo 2015 15: 47
              Cita: Boa constrictor KAA
              Entonces, "algodón garni ucraniano" se sintió - esta no es su tierra

              No, los muchachos sabían que los tipos serios de Ratnik los desgarrarían en diagonal.
      4. +2
        28 marzo 2015 18: 25
        Krasmash (2
        ¿Y alguien allí que trataría de defenderse entendió cómo terminaría para él?
        A juzgar por el hecho de que no había nadie que quisiera contraatacar, ya que no se encontró, no había id.ets.
        1. 0
          28 marzo 2015 18: 37
          Cita: vladkavkaz
          Krasmash (2
          ¿Y alguien allí que trataría de defenderse entendió cómo terminaría para él?
          A juzgar por el hecho de que no había nadie que quisiera contraatacar, ya que no se encontró, no había id.ets.

          No se encontró allí. Ganar a un enemigo débil, para Rusia, no es una indicación del poder de su ejército.
          1. +1
            28 marzo 2015 19: 25
            Krasmash
            Una manada de pithecanthropus con cabeza de club con un club vigoroso y pterodáctilos como exploradores, abofeteó las acciones del escuadrón Cro-Magnon. Entonces, ¿quién resultó ser más inteligente y más fuerte que simplemente caminar con un club?
            ¿Cuál es el nombre de aquel que se entiende por pithecanthropus?
            1. 0
              28 marzo 2015 19: 28
              Cita: vladkavkaz
              ¿Cuál es el nombre de aquel que se entiende por pithecanthropus?

              Llamada.
              1. +1
                28 marzo 2015 19: 40
                Krasmash
                Haga un esfuerzo, ejerza poder de inteligencia: tres intentos ...
                1. 0
                  28 marzo 2015 19: 47
                  Tengo tiempo después, no voy a jugar contigo.
      5. +3
        28 marzo 2015 19: 23
        Hay una vieja parábola oriental sobre tres niveles de dominio. El primer nivel: cien personas arrojan piedras al maestro de batalla, pero nadie puede entrar porque el maestro evade magistralmente. El segundo nivel: cien personas arrojan piedras al maestro de batalla, el maestro se queda quieto porque las piedras simplemente no lo alcanzan. El tercer nivel: el maestro está de pie, pero nadie tiene la idea de lanzarle una piedra.
    2. +3
      28 marzo 2015 16: 01
      Los cinco principales países en términos de gasto militar en 2014 incluyeron a los Estados Unidos ($ 581 mil millones), China ($ 129,4 mil millones). Arabia Saudita ($ 80,8 mil millones), Rusia ($ 70 mil millones - un cálculo de 2,5 billones de rublos) y el Reino Unido ($ 61,8 mil millones). Sin embargo, en 2015, teniendo en cuenta la depreciación del rublo, el nuevo cálculo de los gastos rusos planificados (3,3 billones de rublos) al tipo de cambio actual del dólar amenaza con desplazar a Rusia del cuarto al séptimo en términos de gasto militar, con Gran Bretaña y Francia saltando adelante y retrocediendo casi al nivel de Japón y la India
      Y no importa qué, nuestro equipo cuesta 1,5-2 veces, o incluso 3 veces más barato que los análogos de los EE. UU. Y la OTAN, digamos 100 millones de rublos (1,7 millones de dólares), podemos comprar 66 Su-34 o su-30cm a 1,5m cada uno, y Estados Unidos solo 25 F-18 Super Hornet a un precio de 67 mil.
      1. +1
        28 marzo 2015 17: 40
        Cita: Sergei1982
        Los cinco principales países en términos de gasto militar en 2014 incluyeron a los Estados Unidos ($ 581 mil millones), China ($ 129,4 mil millones). Arabia Saudita ($ 80,8 mil millones), Rusia ($ 70 mil millones - un cálculo de 2,5 billones de rublos) y el Reino Unido ($ 61,8 mil millones). Sin embargo, en 2015, teniendo en cuenta la depreciación del rublo, el nuevo cálculo de los gastos rusos planificados (3,3 billones de rublos) al tipo de cambio actual del dólar amenaza con desplazar a Rusia del cuarto al séptimo en términos de gasto militar, con Gran Bretaña y Francia saltando adelante y retrocediendo casi al nivel de Japón y la India
        Y no importa qué, nuestro equipo cuesta 1,5-2 veces, o incluso 3 veces más barato que los análogos de los EE. UU. Y la OTAN, digamos 100 millones de rublos (1,7 millones de dólares), podemos comprar 66 Su-34 o su-30cm a 1,5m cada uno, y Estados Unidos solo 25 F-18 Super Hornet a un precio de 67 mil.

        Por lo tanto, se trata de estadísticas estadounidenses, no están acostumbrados a considerar el poder adquisitivo a la par, y tampoco soportan la irracionalidad (en su opinión) ...
        No es tan importante qué presupuesto se establece en términos de dólares al tipo de cambio, es mucho más importante: dónde, qué y qué calidad se adquirirá con este dinero, así como su propia producción o extranjera ... Pero, ¿cómo evaluar la calidad del potencial humano? ...
  2. +1
    28 marzo 2015 14: 23
    Revuelve este gadyushnik.
  3. Aspirina
    0
    28 marzo 2015 14: 23
    En su propio ojo, los registros no se notan. riendo
  4. +11
    28 marzo 2015 14: 27
    Tengo la sensación, colegas, de que el autor está vendiendo el directorio ...
    1. +3
      28 marzo 2015 17: 42
      Cita: Abbra
      Tengo la sensación, colegas, de que el autor está vendiendo el directorio ...

      Jajaja La calificación del autor, clasificación.
    2. +1
      29 marzo 2015 15: 47
      Cita: Abbra
      El autor vende el directorio ...

      Probablemente lo hubiera comprado. Pero con una traducción al ruso adaptada. matón El entrenamiento de inteligencia es necesario. si
  5. +5
    28 marzo 2015 14: 37
    El autor olvidó tener en cuenta una pequeña moda sobre el despliegue en el territorio de la Federación de Rusia. En Rusia, cuanto más se adentra en el bosque, más gruesos son los partisanos. riendo
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +3
    28 marzo 2015 14: 42
    La opinión de los anglosajones no es particularmente objetiva inicialmente ...
    1. SVD
      +2
      28 marzo 2015 15: 57
      No importa qué opinión se exprese, incluso si es el más optimista, no necesita calmarse, todavía hay suficientes problemas en el ejército ruso y necesita trabajar duro y duro.
    2. 0
      28 marzo 2015 17: 43
      Cita: Sasha 19871987
      La opinión de los anglosajones no es particularmente objetiva inicialmente ...

      Es cierto, siempre juzgan por sí mismos, esta es también su debilidad ...
  8. +2
    28 marzo 2015 14: 53
    Pensé que habría una especie de tabla, fuerza, número de nuevos técnicos, experiencia de combate, etc.

    y así otra vez un agua ... específicos "0".
    1. +1
      29 marzo 2015 15: 52
      Cita: Kornilovist
      Pensé que habría una especie de tabla, fuerza, número de nuevos técnicos, experiencia de combate, etc.
      Para hacer esto, debe tener una educación adecuada y una mente analítica, que es evidente en un affffor en abundancia.
      Cita: Kornilovist
      otra vez un agua ... específicos "0".
      obtener una revisión del documento, una descripción de la estructura del directorio. Tenía el deseo de sostenerlo en mis manos.
  9. +4
    28 marzo 2015 14: 54
    Calificaciones Calificaciones. Por alguna razón, hace unos 30 años, no les daban mucha importancia, y esta hora han sido exaltados hasta el punto de que no puedo. La calificación se basa en la información disponible, y algunas veces en el dedo, y la información no accesible no está disponible para estas calificaciones. Por lo tanto, la calificación es una ficción diseñada para apoyar y exaltar un estado sobre otro. Le pido que no juzgue estrictamente mi opinión. Tal vez tengo razón, o tal vez no.
    1. +3
      28 marzo 2015 18: 18
      No, entonces estás equivocado. Cualquier calificación es astuta.
      Y en este artículo no vi ninguna calificación, es más bien un resumen, con algún tipo de estilo publicitario.
  10. +2
    28 marzo 2015 14: 58
    Vi el video, no me puse al día: se dice sobre Rusia que los regimientos se están convirtiendo en brigadas. A principios de la década de 61, serví XNUMX OBRMP (Sputnik, Región de Murmansk), ahora, que yo sepa, este es un regimiento. Extraño sin embargo qué
  11. 0
    28 marzo 2015 15: 05
    También deberíamos traducir al ruso. Suficiente análisis, que hará pensar a algunos políticos celosos extranjeros.
  12. +11
    28 marzo 2015 15: 07
    Pero no confíes en ningún libro de referencia allí. Daré un ejemplo. En Occidente, al parecer, en 2005, se creía que el tanque T-90 era moral y técnicamente obsoleto. Con Abrams, este es el mejor tanque. Pero por alguna razón, no anotaron el alcance del disparo de nuestro tanque, qué complejos tiene, qué tipo de armadura, etc. Simplemente no hay tales complejos en Abrams. Y la guerra de 2003 demostró que Abrams se dirige hacia el lado del antiguo RPG7 soviético y también, si sabe dónde disparar, un arma de 12 mm. Y así en cualquier problema. Uno tiene la impresión de que sus expertos son silenciosos y mienten abiertamente, o no saben nada sobre nuestras armas. Y un hecho más interesante. Uno de los países árabes celebró concursos entre tanques modernos. La esencia no solo estaba en disparar, sino también en la permeabilidad del tanque. El único tanque que alcanzó la línea de meta fue el T-90. Y rápidamente se olvidaron de esta competencia. Aquí tienes los expertos.
    1. +2
      28 marzo 2015 17: 43
      Cita: Sombras
      Pero no confíes en ningún libro de referencia allí. Daré un ejemplo. En Occidente, al parecer, en 2005, se creía que el tanque T-90 era moral y técnicamente obsoleto. Con Abrams, este es el mejor tanque. Pero por alguna razón, no anotaron el alcance del disparo de nuestro tanque, qué complejos tiene, qué tipo de armadura, etc. Simplemente no hay tales complejos en Abrams. Y la guerra de 2003 demostró que Abrams se dirige hacia el lado del antiguo RPG7 soviético y también, si sabe dónde disparar, un arma de 12 mm. Y así en cualquier problema. Uno tiene la impresión de que sus expertos son silenciosos y mienten abiertamente, o no saben nada sobre nuestras armas.

      -----------------------
      Aquí has ​​lanzado una buena tesis ... En Youtube hay grabaciones de programas de ITON-TV con Jacob Kedmi ... Así que este Kedmi dice que las armas rusas son análogas a las estadounidenses más baratas y más confiables en la batalla ... Y el significado de las armas rusas no puede ser derrotado en una batalla local. pero para infligir un adversario, en este caso EE. UU., DAÑO INACEPTABLE ... Y hoy, este DAÑO INACEPTABLE es igual a la DESTRUCCIÓN DE TODOS LOS TERRITORIOS POBLADOS DE ESTADOS UNIDOS, REINO UNIDO Y CANADÁ ... Entonces ya no puedes luchar, ya que los demás se arrastrarán Los tanques rusos, que son ligeramente inferiores al Merkava, pero solo en el Medio Oriente ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      29 marzo 2015 15: 57
      Cita: Sombras
      Uno tiene la impresión de que sus expertos están en silencio y abiertamente mintiendo, o no saben nada sobre nuestras armas.
      Tienen una tarea: vender sus equipos y no anunciar equipos de la competencia / oponente. ¡Por lo tanto, SU ELEFANTE es el elefante Ocumene más fuerte!
  13. +2
    28 marzo 2015 15: 15
    ¿Quién más cree en estas reseñas y calificaciones occidentales? ¿Tenemos al menos una persona tan ingenua? En realidad lo hay. Y no uno. 5-10 por ciento de la quinta columna es?
  14. +2
    28 marzo 2015 15: 51
    ¡En cualquier guerra, la fortaleza es primordial!
    1. +1
      28 marzo 2015 16: 15
      De una vieja anécdota: "¡Dónde están con tacones desnudos y contra las damas!"
    2. xan
      +2
      28 marzo 2015 16: 18
      Cita: astronom1973n
      ¡En cualquier guerra, la fortaleza es primordial!

      Letra. Esto ya está en el pasado.
      Ahora profesionalismo, equipamiento técnico, gestión desde la sucursal hasta el país en su conjunto. Bueno, por supuesto, necesitas un espíritu, para no orinar antes de tiempo y no rendirte, aunque en esto nos hemos tocado como nadie en el mundo.
    3. +1
      28 marzo 2015 17: 52
      Cita: astronom1973n
      ¡En cualquier guerra, la fortaleza es primordial!

      Esto es solo con una pequeña diferencia no suficiente en otros componentes ...
      Y luego, recuerdo, los británicos simplemente dispararon al ejército zulú desde sus "gatlings" desde una distancia inalcanzable para las flechas y lanzas zulúes, y no fue posible comprobar o comparar la fortaleza del espíritu ...
  15. +2
    28 marzo 2015 16: 02
    De nuevo un poco de jabón, pero ¿dónde está la calificación en sí? solicita
  16. 0
    28 marzo 2015 16: 22
    A expensas de la perseverancia, recomiendo leer de los Strugatskys "La segunda invasión de los marcianos" si se escribió antes sobre ellos, entonces, para mi pesar, también se aplica a nuestro país.
  17. +2
    28 marzo 2015 16: 27
    Todas las calificaciones no tienen sentido, un ejemplo, que no escribiría mucho, durante la guerra de los Estados Unidos contra la República Democrática de Vietnam, en qué lugar se encontraba Estados Unidos y en qué lugar Vietnam. Y todos saben el resultado.
    1. +1
      29 marzo 2015 16: 04
      Cita: Havoc
      durante la guerra de los Estados Unidos contra la República Democrática del Vietnam, dónde se encontraba Estados Unidos y dónde se encontraba Vietnam
      Pregunta incorrecta, sugiere la respuesta incorrecta. (C)
      Bueno, amigo mío, debes ser realista y hacer las preguntas correctas. Algo como esto: ¿los vietnamitas habrían ganado la guerra contra Estados Unidos si la Unión Soviética no los hubiera ayudado?
      Entonces la respuesta estará en línea con la pregunta.
  18. +1
    28 marzo 2015 16: 38
    El potencial militar del país es la fuerza del espíritu de su gente. El ejército de cuadros solo puede resolver problemas en conflictos locales con un enemigo más débil, y en el caso de una guerra real, los pueblos de los países opositores ya lo están haciendo.
    1. +2
      29 marzo 2015 16: 18
      Cita: lopvlad
      El potencial militar del país es la fuerza del espíritu de su gente.
      ¡Sin embargo, no será suficiente! (C)
      Agregue a esto la economía del país con sus capacidades de movilización; aviones de efectivo: la calidad de su entrenamiento, equipo con armas MODERNAS; la cantidad y calidad de los recursos móviles, que depende directamente de la cantidad de personas que viven en el país; territorio del estado; la presencia de minerales, energía, transporte y comunicaciones, bueno, etc. Y por supuesto, apoyo población abrumadora La política estatal y su disposición a sacrificar los beneficios en aras de lograr la victoria sobre el enemigo.
      А fortaleza - Es la determinación y la capacidad de una persona (o un grupo de personas) para lograr sus objetivos, a pesar de la oposición del enemigo, la capacidad de superar valientemente y con valentía todas las dificultades y privaciones en tiempos de guerra, y la voluntad de hacer sacrificios conocidos para lograr la victoria.
      La fuerza del espíritu es uno de los componentes del potencial moral de la población del país y sus fuerzas armadas, que se incluye en el potencial de combate de las fuerzas armadas del país.
      Nos enseñaron de alguna manera a la vez. Tal vez no sea correcto, quien lo conoce ahora, desde la posición del Examen Estatal Unificado, sabe ...
  19. +1
    28 marzo 2015 17: 20
    No vi una calificación o potenciales en el artículo. AUTOR RUSLAN PUKHOV. Ruslan, ¿insiste en la autoría? ...
  20. 0
    28 marzo 2015 17: 25
    Creo que el ejército soviético del año en 1988-89 también ocupó puestos no enfermos en las clasificaciones. Pero esto no ayudó a prevenir el colapso de la Unión. También necesitamos la voluntad de usar este potencial.
    1. +1
      29 marzo 2015 16: 29
      Cita: Zomanus
      También necesitamos la voluntad de usar este potencial.

      ¡El ejército no es una gendarmería! No peleando contra su pueblo. Este es el negocio de la policía y el BB: pacificar los ataques ilegales contra los gobernantes elegidos legalmente. Si esto sucedió, entonces es una rebelión, una revolución. Los participantes en la insurgencia están fuera de la ley.
  21. +2
    28 marzo 2015 18: 24
    ¡Uf! terminó ... Pensé que la guerra con Israel ya había comenzado.
    ¿Y qué, no nos permiten vivir en paz? ¿Precisamente Israel? ¿O alguien, además de "ladrar" desde la entrada, realizó un entrenamiento contra incendios en las regiones fronterizas de la Federación de Rusia?
    Como dijo correctamente un líder, cuando se dio cuenta de que Rusia estaba llena de salas de conversación, pero no había ningún negocio ...
  22. +2
    28 marzo 2015 19: 12
    Haciendo tales conclusiones (en términos de potenciales y capacidades), como dicen, nadie descubrió Estados Unidos, en los años 90 "capturamos" la confianza, creyendo (¿o traicionando deliberadamente?), Decidiendo que nadie amenaza a Rusia, sino "gerentes efectivos" Agentes 100% de influencia de Occidente, nunca pensaron en la defensa del país. Durante 20 años, solo hicieron eso con la connivencia de los líderes del país, destruyeron las industrias de defensa más prometedoras e intensivas en ciencia. Las operaciones de mantenimiento de la paz llevadas a cabo en Osetia del Sur y Crimea no pueden ser ensalzadas como una obra maestra del arte militar (por cierto, el autor era miembro de los "hombres verdes"). ¡En Crimea, nadie se organizó contra nosotros de manera organizada! Las unidades bloqueadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en ese momento, con raras excepciones, simplemente estaban desmoralizadas, los oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania vinieron a nosotros todos los días y nos preguntaron con quién era posible resolver el tema de la rendición y el traslado a la jurisdicción rusa, y después del referéndum, viendo la voluntad del pueblo, simplemente discreparon. fue a casa. En Osetia del Sur, esto no se observó, allí Saakashvili simplemente se encontró a sí mismo, junto con sus generales, y a un político mediocre y sin comandante militar. Creo que las acciones de la dirección del país, llevadas a cabo durante los últimos 5-7 años, encaminadas a perfeccionar las habilidades y elevar el nivel de calidad del poder de defensa, son correctas y oportunas. Y los analistas son analistas para hacer calificaciones.
  23. +2
    29 marzo 2015 10: 34
    Cita: Krasmash


    La próxima edición del directorio ampliamente conocido de las fuerzas armadas del mundo, The Military Balance 2015, publicado por el influyente Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres (The International In

    ¡No confundas algo con algo! ¡No había enemigo en Crimea! ¡El enemigo no era un enemigo! ¡Era su propio hombre en otro ejército! ¡Por lo tanto, no hubo resistencia! A diferencia de APU, no solo llevaban tirantes, ¡sino también CABEZA! ¡Esto no resta valor a las brillantes acciones de nuestro ejército! ¡Sería resistencia, se atreverían por segundo!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"