George Soros y su posición en el contexto de la crisis ucraniana

10
Me gusta leer noticias mundo financiero Como regla general, los mensajes muy importantes están ocultos en ellos de forma encubierta. Sin ninguna conspiración, nuestro mundo está gobernado por corporaciones transnacionales, a su vez alimentadas por grandes actores bancarios. Solo pretende que la economía y la política operen de manera independiente. De hecho, en Occidente y en las zonas bajo su control, el primero depende inextricablemente del segundo. En el mundo económico, los políticos gobiernan la pelota: presidentes, senadores, líderes de partidos, etc. Y el otro día, una entrevista muy interesante fue tomada de los magnates financieros de George Soros. Sin embargo, lo primero es lo primero.



¿Todos ustedes conocen al Sr. Soros? Para aquellos que no están familiarizados con su rica vida. historia, Lo explicaré: este es un hombre que, como representante de las élites del Atlántico, trabajó para el colapso del bloque socialista, habiendo realizado actividades "filantrópicas" desde los años ochenta. Después de hacerse rico en fraudes hábiles con dinero e invertir en varias acciones, desarrolló una amplia red de fondos públicos cuyos poderes se extendían mucho más allá del marco declarado. En 1984, la primera Fundación Soros en forma de organización sin fines de lucro se organizó en su patria histórica, en Hungría, y ya en 1987, gracias a la aquiescencia de las autoridades soviéticas, también apareció en nuestro país.

Durante todo el período de sus actividades, 6 se han gastado miles de millones de dólares en las necesidades de las fundaciones de Soros en Europa del Este. Básicamente, por supuesto, en realidad era el dinero de los estados donde trabajaban estos fondos: como saben, el capital se exportó activamente desde la URSS y los países socialistas aliados en los años noventa, algunos de los cuales fueron devueltos. Fue declarado como "generosas donaciones del pueblo estadounidense a las jóvenes democracias".

Rusia fue el foco principal del trabajo de Soros. Desde 1991, ha lanzado una propaganda de valores democráticos en toda regla. Este capitalista estadounidense de ascendencia judía fue uno de los que determinó nuestras políticas en esos terribles años de perestroika y la década de "publicidad" que siguió. Afortunadamente, en 2003, el resurgimiento de la soberanía rusa obligó al Sr. Soros a salir de la Federación Rusa, y desde entonces ha sido un ardiente y constante crítico de las autoridades rusas.

Bueno, volvamos a nuestras noticias. Déjame citarla:

"El multimillonario estadounidense George Soros cree que la Unión Europea ignora el estado financiero de Ucrania. Lo dijo en una entrevista con la BBC.

Según el empresario, la UE debería proporcionar fondos adicionales a Kiev, pero la UE está demasiado ocupada resolviendo los problemas financieros de Grecia.

Esta no es la primera vez que el empresario pide a la UE que ayude financieramente a Ucrania. A fines de enero, Soros publicó un artículo en el que hizo un llamado a Europa para ayudar a crear una Ucrania próspera y luego a crear una nueva Rusia, transfiriendo inmediatamente $ 15 mil millones a Kiev. A principios de enero, el empresario también ofreció ayuda financiera de la Unión Europea a Ucrania, pero fue tres veces una cantidad mayor de $ 50 mil millones ".

¿Entiendes lo que esto significa? Parece que las noticias ordinarias del mundo de la economía: un conocido hombre de negocios informa a todos sobre su posición con respecto a la asistencia de la Unión Europea a Ucrania. Pero no todo es tan sencillo.

George Soros es una persona que ha patrocinado varias revoluciones anaranjadas en los países de la CEI, incluidos los eventos en Georgia 2003 del año, que llevaron al "Orangeman" y al pro-americanista Saakashvili. Participó en los eventos ucranianos. Después de todo, como saben, la Fundación Soros, que recientemente robó a nuestro país con la tácita connivencia de las autoridades, siempre vuela hacia el calor, se esfuerza por arrebatar su pedazo de pastel y al mismo tiempo iluminar el espectro de noticias, para permitir que los círculos amplios hagan la opinión más favorecedora sobre ellos mismos.

¿A qué me dirijo? En enero de este año, Soros llegó ... a Kiev. ¡Aquí hay una coincidencia! Esperó el período de transición, esperó la elección del oligarca Poroshenko como presidente y la relativa estabilización en el país, y solo entonces llegó de repente. Llegó sin ninguna pompa y fraternización con la gente ucraniana amigable en la cámara. No, la visita de un financiero de este nivel solo se conoció directamente en este momento.

La información sobre esta llegada fue extremadamente escasa. En particular, el canal "112 Ucrania" dijo que Soros espera reunirse con los diputados ucranianos. Nada fue publicado en el sitio; solo Anna Gopko, quien encabeza la comisión parlamentaria de asuntos exteriores, dijo que Kiev visitaría a un conocido financiero, que "siempre tiene pensamientos originales sobre el papel y la misión de Ucrania en el mundo".

Por supuesto, toda la verdad, nunca lo sabremos, pero aquí, como me parece, todo es obvio. El colapso de Ucrania entró en la etapa fría, pero definitivamente está diseñado para un futuro próximo. La moneda nacional se devalúa rápidamente, el país se está convirtiendo en la máxima dependencia crediticia del FMI y otros temas, y esto a pesar de que se alimenta de las promesas de Occidente.

La llegada de Soros se debió a su deseo de participar en la sección del otrora rico estado y una vez más ganar dinero en la desgracia de todo un pueblo. En repetidas ocasiones, la información que esta persona gana debido a información privilegiada de personas “con conocimientos” y “competentes” se ha deslizado. No es difícil adivinar quiénes son estas personas: banqueros, políticos y todos los que gobiernan por la política estadounidense. No tengo ninguna duda de que las autoridades ucranianas vendieron a Soros muchas acciones o cualquier otro valor material a bajo precio. Y esto es lógico: para las personas que ya saben que no pueden aguantar mucho tiempo en el alimentador, el problema principal es la acumulación de dinero e, inmediatamente después de la agitación popular, una salida "repentina" a algunos lugares muy lejos de la Ucrania actual. donde nadie llega a ellos. Por lo tanto, Soros podría compartir fácilmente varios consejos y recomendaciones sobre los cuales él mismo construyó su carrera. Una cosa está clara: las actividades destructivas de este caballero aún no han beneficiado a ningún estado soberano y no ayudarán a Ucrania.

Estaba un poco distraída. El "mensaje" de Soros es muy oportuno, está muy claro: Ucrania debe ser apoyada, apoyada solo un poco, para darle más tiempo a los jefes estadounidenses. Al mismo tiempo, los Estados Unidos no quieren pagar por ese placer, lo que también es comprensible y lógico: hay suficientes problemas propios, la deuda del estado está creciendo y usted necesita salir de ella de alguna manera. Incluso la Fed no puede imprimir estos miles de millones miserables. En general, el sistema financiero estadounidense está paralizado y ahora está listo para desprenderse de sus papeles solo en casos de emergencia.

La Unión Europea es un aliado geopolítico poco confiable: parece estar bailando al ritmo de los Estados Unidos y al mismo tiempo permitirse demasiada libertad. Por ejemplo, en las negociaciones sobre el llamado. Al “formato normando”, aparte de Ucrania y Rusia, solo asistieron líderes de la UE, Alemania y Francia. Y casi de inmediato, se alcanzaron acuerdos que nunca podrían haberse concretado si hubiera diplomáticos estadounidenses entre los negociadores.

Rusia puede dar a los países europeos muchas veces más independencia y el derecho a determinar su destino que los Estados Unidos. Sea como sea, incluso ahora es muy beneficioso para Europa el equilibrio entre los dos centros de poder. Y las palabras de Soros, de hecho, dirigidas directamente a Merkel y Hollande, deberían determinar en qué grado de "fidelidad" en relación con los maestros transatlánticos que manifestará la vieja mujer de Europa. Esta es, trivialmente, la solución más rentable para el problema de la Casa Blanca: los europeos pagan, los estadounidenses obtienen los beneficios, como ya ha sucedido muchas veces.

Afortunadamente, la Unión Europea no está dirigida por tontos. O, digamos, los tontos que han acumulado una rica experiencia de vida y la utilizan para lograr sus objetivos locales. No creo que acepten asignar a Ucrania más de una cantidad estrictamente definida, lo que ciertamente no es suficiente para resolver todos los problemas económicos. Y esto solo está disponible para nosotros y para Novorossia: si Ucrania no recibe apoyo material, muy pronto podrá hundirse en el olvido, y entonces el verdadero Renacimiento ruso se desplegará en sus tierras orientales.

Pero no olvides que el lobo acorralado comienza a morder. Ucrania todavía traerá muchos problemas al mundo ruso, para cuya prevención es necesario permanecer vigilante y llevar a cabo una política exterior razonable, que actualmente está sobre los hombros de nuestros diplomáticos. Les deseamos buena suerte, ya que profesionales y expertos en su campo solo pueden lograr una gran cantidad de trabajo para lograr una variedad de objetivos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    30 marzo 2015 06: 11
    Ucrania es Alemania de los años treinta, y a las personas que les gustan las llagas, además de sus intereses mercantiles, no ven el mundo ante ellos, la guerra como un medio de lucro, ese es todo su mundo ...
    1. Nesvet Nezar
      +2
      30 marzo 2015 09: 11
      Ucrania es parte de Rusia. y Alemania reclama el título de teluroocracia. No comparas los músculos glúteos con un dedo.
    2. +2
      30 marzo 2015 18: 06
      En enero de este año, Soros llegó ... a Kiev.

      Para llegar, apenas se tomó el tiempo para perder, voló seguro.
      ¿Y a dónde fueron en ese momento los autos de servicio técnico del aeródromo?
    3. +2
      31 marzo 2015 00: 07
      Cita: mig31
      como las llagas, aparte de sus intereses mercantiles, no ven la paz frente a sí mismos, la guerra como un medio de lucro, ese es todo su mundo

      Soros es el mismo Brzezinski, no solo en política, sino en finanzas. Solo si una persona (?) Odia a Rusia de la misma manera que estos dos, entonces, hagas lo que hagas (política, finanzas, incluso si está tocando la melodía), no puedes esconder los cascos en zapatos caros y la cola se caerá de tus pantalones. Y el olor a perfume de azufre no se inundará.
  2. +3
    30 marzo 2015 06: 42
    O, digamos, tontos que han adquirido una rica experiencia de vida y la usan para lograr sus objetivos locales.


    Sí, esta es una definición más precisa del liderazgo de la UE. Con respecto al apoyo material y financiero de Ucrania, podemos decir que Occidente tampoco es de goma. Tarde o temprano, pero comprenderá que no importa cuánto dinero le dé a Ucrania, no tendrá sentido.
  3. +4
    30 marzo 2015 07: 44
    Estados Unidos siempre ha amado y ama interferir en la vida de otros estados, en mi opinión es hora de que gente emprendedora comience a interferir en los asuntos de este estado "democrático". Seguramente hay un gran número de insatisfechos con diversos grados de agresividad dentro del país, es hora de conectar esquemas y mecanismos para lubricar estos engranajes para su trabajo más confiado en oposición a la política de estado actual.
    1. búho mental
      0
      30 marzo 2015 22: 17
      Exactamente. Es hora de cambiar la polaridad. ¿Cuál es la diferencia con los "soros emprendedores" en cuya molestia cortar el botín?
  4. +3
    30 marzo 2015 09: 05
    ¡Esa "gente" como Soros debe ser destruida sin juicio!
  5. 3vs
    +5
    30 marzo 2015 10: 03
    Estos viejos p ... s como Soros, Brzezinski, Rothschild, Rockefellers quieren arrastrar al resto del mundo con ellos al otro mundo, como el piloto de un Airbus estrellado.
    Nuestra tarea es ayudarlos a irse sin nosotros.
  6. +2
    30 marzo 2015 10: 50
    "Rusia fue la dirección principal del trabajo de Soros. Desde 1991, ha lanzado aquí una propaganda completa de los valores democráticos". Lo confirmo. Incluso en nuestra provincia profunda, los profesores recibieron becas de este señor y estaban orgullosos de ello.
  7. 0
    30 marzo 2015 11: 12
    En cualquier idioma eslavo de los países del antiguo bloque social, puede encontrar un video sobre la intervención de Soros en los asuntos del país.
  8. +2
    30 marzo 2015 12: 17
    Cuando escucho sobre la mención de esta figura, me pregunto, ¿qué ya no hacen los piolet?
  9. Sendi7s
    0
    30 marzo 2015 13: 45
    Ya está listo para invertir dinero personal: quiere romper un bocado de Ucrania tanto que está listo para arriesgarse con mil millones de personas.

    "Washington, 30 de marzo. El financiero estadounidense, director de Open Society Foundations, George Soros, está dispuesto a invertir mil millones de dólares en la economía ucraniana", informa RBC con referencia a Der Standart.

    "Hay ideas de inversión específicas, por ejemplo, en proyectos agrícolas o de infraestructura", dijo Soros. - Invertiría mil millones de dólares. Esto debería ser rentable ".

    Al mismo tiempo, el financiero enfatizó que la inversión privada en la economía ucraniana necesita el apoyo político de Estados Unidos y la UE.

    Según George Soros, Washington y Bruselas deberán asegurarse de que harán todo lo posible para implementar los acuerdos de Minsk y la no proliferación del conflicto militar ". (C)
  10. 0
    30 marzo 2015 20: 26
    "La guerra es una expresión concentrada de la política y la política es una expresión concentrada de la economía"
  11. 0
    30 marzo 2015 23: 23
    Una vez que el Buitre ha llegado, sé, "negocio" en las Ruinas, absolutamente costuras.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"