¿Se muda Washington al Plan B?
En la reciente ausencia de Vladimir Putin en el campo de los medios, algunos bromistas explicaron que "él cambió el mundo". Pero el mundo realmente ha cambiado. Se ha convertido en menos "Ucrania" y más lugares comunes de la vida. Tal vez esto se deba a los últimos eventos inesperados ocurridos en Washington, mucho más significativos que el "Ucrania".
Aparentemente, esto se expresó en el escandaloso discurso en el Congreso de Estados Unidos del Primer Ministro israelí, quien atacó al Presidente Obama de los Estados Unidos. El presidente se enfrentó con el hecho de este discurso, no asistió y no se reunió más tarde con el líder de Israel, su socio estratégico en el Medio Oriente.
Formalmente, la casuística política se convirtió en un obstáculo. Obama de repente comenzó a insistir en algún tipo de estado palestino. Aproximadamente lo mismo que en el "respeto a la soberanía de Ucrania". El primer ministro israelí dijo que el estado palestino es imposible, y el presidente de Estados Unidos, Obama, amenazó a Benjamin Netanyahu con una revisión de toda la política de Estados Unidos en Medio Oriente.
Nuestro extraño amigo, el senador John McCain, aconsejó de inmediato al presidente de Estados Unidos que detuviera la histeria y superara las tensiones entre Estados Unidos e Israel. La firma de la resolución de la ONU que reconoce el estado palestino, planeada por Obama, según McCain, debe ser completamente excluida de la agenda, ya que "contrariamente a la política estadounidense, que fue realizada por al menos los últimos presidentes 10". Recuerde: McCain perdió las elecciones presidenciales frente a Obama, es decir, podría, en principio, convertirse en el presidente de los Estados Unidos.
Pero Obama no va a ceder ante McCain e Israel. De hecho, Obama está "arrojando" a Israel ahora, su socio estratégico en el Medio Oriente, atacando a los palestinos "sin importancia", según McCain.
Lo mismo sucede con Ucrania, que pretende vender a Washington como un socio estratégico. Parecería que el problema ya resuelto de la oferta armas A Ucrania, que el mismo golpe de McCain, Obama colgó en el aire: él y sus amigos, todos dudan.
Y todo llega al punto de que no habrá suministros de armas para la Ucrania estadounidense. Solo habrá llamadas para ser amigos contra Rusia. Obama simplemente ignoró una solicitud para una reunión del Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg, aunque el jefe de la alianza estaba en Washington y solicitó una reunión, informa Noticias Agencia Bloomberg. Este evento también pertenece a la categoría de escandalosos: antes, los presidentes de los Estados Unidos no permitían tal cosa.
El cambio en la política de Obama se sintió en sus títeres de Kiev, y se permitieron ataques groseros contra el presidente de los Estados Unidos. Anton Gerashchenko, el inútil asistente de Avakov, comparó al mismo Obama con un avestruz que hundió su cabeza en la arena crimea. E imagínate, todavía está vivo!
A juzgar por estos hechos impresionantes, Obama y su equipo, liderados por el Secretario de Estado John Kerry, cambian el curso de la democracia estadounidense y al mismo tiempo "lanzan" a su socio estratégico en Medio Oriente (Israel) y Bandera Ucrania soñando con una asociación estratégica. E incluso la asociación con la Unión Europea es cuestionable.
¿Qué es común en estos cambios fundamentales en la política estadounidense? Al parecer, una cuestión financiera. 27 En febrero de este año, el ex presidente de la Fed, Alan Greenspan, en una entrevista con CNBC, dijo que la economía de los Estados Unidos se encuentra en una posición extremadamente precaria.
Y en marzo, 12, el renombrado economista Walker Todd hizo la siguiente declaración: la economía de los Estados Unidos tiene cerca de "60-90 días de vida, porque el dólar está al borde del colapso". Todd también es "eso": 20 trabajó durante años como asesor económico en el Federal Reserve Bank de Nueva York y en el Federal Reserve Bank de Cleveland, y ahora es profesor en el Centro de Alternativas Financieras Financieras en el Instituto Cato.
Sin embargo, también se debe entregar la palma al conocido experto Dave Hodges, quien dijo: "si la predicción del Dr. Todd es precisa, se ajusta a lo que dicen otras fuentes sobre el futuro muy cercano y refleja mi posición". Él cree que un "evento de bandera falsa" puede usarse como una excusa para imponer la ley marcial en los Estados Unidos.
En otras palabras, el presidente Obama y la Reserva Federal de los Estados Unidos se quedan sin dólares, no solo a Ucrania, sino también a Israel, que es el mayor receptor de ayuda de los Estados Unidos. Washington está creando una excusa política para negar esta asistencia a Israel. Arabia Saudita es el mayor tenedor de las obligaciones de deuda de Estados Unidos, y Washington se ve obligado a hacer concesiones políticas a sus acreedores árabes en forma de apoyo a un Estado palestino.
China y Rusia, por cierto, también son prestamistas de la Reserva Federal de los Estados Unidos, y la enemistad con ellos no aumenta la estabilidad financiera de Estados Unidos. Según la información más reciente, comenzaron a retirarse de los valores de la Reserva Federal de los EE. UU. Y, probablemente, no solo a ellos. Es de destacar que Alan Greenspan, el ex gurú de la Fed, hizo su declaración sensacional un año después del inicio de la agravación ruso-estadounidense.
Hasta hace poco, Washington se adhirió al "Plan A" para superar sus problemas financieros, que el "partido de la guerra" en los Estados Unidos pregonaba a todo el mundo: Brzezinski, McCain, Biden, Brennan y sus secuaces, y exigió el suministro urgente de armas a la junta de Kiev. Y la dureza en el Medio Oriente. Este es el plan para la salida de Estados Unidos de la crisis financiera a través de las guerras mundiales, principalmente con Rusia.
En Ucrania, el "Plan A" fue peligroso por sus consecuencias militares impredecibles: una confrontación directa de los militares estadounidenses con Rusia en las estepas de Ucrania. Pero la nueva experiencia de Crimea y el Donbass, y la política evasiva de Europa, tuvieron un efecto aleccionador en Washington.
Algunos analistas estadounidenses, lo suficientemente conocidos como para ser conocidos en Rusia, dijeron recientemente lo siguiente: Washington intentará dejar Ucrania lo más silenciosamente posible. Los costos son demasiado altos ... De hecho, dijeron sobre el Plan B de Washington en la antigua Ucrania y, a juzgar por el escándalo de Netanyahu, en Israel.
El "Plan B" de los Estados Unidos: "salir silenciosamente" de Ucrania y Oriente Medio, puede asociarse con el nombre del Presidente Obama, pero en realidad está el Secretario de Estado John Kerry y los que lo respaldan, y a quienes no conocemos bien. Pero ciertamente nunca vimos a Kerry en la misma compañía que McCain y Biden.
Obviamente, el mundo se enfrenta a una nueva crisis financiera, y las partes A y B están luchando en Washington para encontrar formas de resolver esta crisis. Cuál de ellos ganará no está claro. Pero las marionetas de Washington en Europa, Israel y Ucrania ya tienen grietas. Pero Rusia sigue siendo una cosa: mantener el polvo seco. Junto con China y otros países BRICS y SCO.
Aparentemente, esto se expresó en el escandaloso discurso en el Congreso de Estados Unidos del Primer Ministro israelí, quien atacó al Presidente Obama de los Estados Unidos. El presidente se enfrentó con el hecho de este discurso, no asistió y no se reunió más tarde con el líder de Israel, su socio estratégico en el Medio Oriente.
Formalmente, la casuística política se convirtió en un obstáculo. Obama de repente comenzó a insistir en algún tipo de estado palestino. Aproximadamente lo mismo que en el "respeto a la soberanía de Ucrania". El primer ministro israelí dijo que el estado palestino es imposible, y el presidente de Estados Unidos, Obama, amenazó a Benjamin Netanyahu con una revisión de toda la política de Estados Unidos en Medio Oriente.
Nuestro extraño amigo, el senador John McCain, aconsejó de inmediato al presidente de Estados Unidos que detuviera la histeria y superara las tensiones entre Estados Unidos e Israel. La firma de la resolución de la ONU que reconoce el estado palestino, planeada por Obama, según McCain, debe ser completamente excluida de la agenda, ya que "contrariamente a la política estadounidense, que fue realizada por al menos los últimos presidentes 10". Recuerde: McCain perdió las elecciones presidenciales frente a Obama, es decir, podría, en principio, convertirse en el presidente de los Estados Unidos.
Pero Obama no va a ceder ante McCain e Israel. De hecho, Obama está "arrojando" a Israel ahora, su socio estratégico en el Medio Oriente, atacando a los palestinos "sin importancia", según McCain.
Lo mismo sucede con Ucrania, que pretende vender a Washington como un socio estratégico. Parecería que el problema ya resuelto de la oferta armas A Ucrania, que el mismo golpe de McCain, Obama colgó en el aire: él y sus amigos, todos dudan.
Y todo llega al punto de que no habrá suministros de armas para la Ucrania estadounidense. Solo habrá llamadas para ser amigos contra Rusia. Obama simplemente ignoró una solicitud para una reunión del Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg, aunque el jefe de la alianza estaba en Washington y solicitó una reunión, informa Noticias Agencia Bloomberg. Este evento también pertenece a la categoría de escandalosos: antes, los presidentes de los Estados Unidos no permitían tal cosa.
El cambio en la política de Obama se sintió en sus títeres de Kiev, y se permitieron ataques groseros contra el presidente de los Estados Unidos. Anton Gerashchenko, el inútil asistente de Avakov, comparó al mismo Obama con un avestruz que hundió su cabeza en la arena crimea. E imagínate, todavía está vivo!
A juzgar por estos hechos impresionantes, Obama y su equipo, liderados por el Secretario de Estado John Kerry, cambian el curso de la democracia estadounidense y al mismo tiempo "lanzan" a su socio estratégico en Medio Oriente (Israel) y Bandera Ucrania soñando con una asociación estratégica. E incluso la asociación con la Unión Europea es cuestionable.
¿Qué es común en estos cambios fundamentales en la política estadounidense? Al parecer, una cuestión financiera. 27 En febrero de este año, el ex presidente de la Fed, Alan Greenspan, en una entrevista con CNBC, dijo que la economía de los Estados Unidos se encuentra en una posición extremadamente precaria.
Y en marzo, 12, el renombrado economista Walker Todd hizo la siguiente declaración: la economía de los Estados Unidos tiene cerca de "60-90 días de vida, porque el dólar está al borde del colapso". Todd también es "eso": 20 trabajó durante años como asesor económico en el Federal Reserve Bank de Nueva York y en el Federal Reserve Bank de Cleveland, y ahora es profesor en el Centro de Alternativas Financieras Financieras en el Instituto Cato.
Sin embargo, también se debe entregar la palma al conocido experto Dave Hodges, quien dijo: "si la predicción del Dr. Todd es precisa, se ajusta a lo que dicen otras fuentes sobre el futuro muy cercano y refleja mi posición". Él cree que un "evento de bandera falsa" puede usarse como una excusa para imponer la ley marcial en los Estados Unidos.
En otras palabras, el presidente Obama y la Reserva Federal de los Estados Unidos se quedan sin dólares, no solo a Ucrania, sino también a Israel, que es el mayor receptor de ayuda de los Estados Unidos. Washington está creando una excusa política para negar esta asistencia a Israel. Arabia Saudita es el mayor tenedor de las obligaciones de deuda de Estados Unidos, y Washington se ve obligado a hacer concesiones políticas a sus acreedores árabes en forma de apoyo a un Estado palestino.
China y Rusia, por cierto, también son prestamistas de la Reserva Federal de los Estados Unidos, y la enemistad con ellos no aumenta la estabilidad financiera de Estados Unidos. Según la información más reciente, comenzaron a retirarse de los valores de la Reserva Federal de los EE. UU. Y, probablemente, no solo a ellos. Es de destacar que Alan Greenspan, el ex gurú de la Fed, hizo su declaración sensacional un año después del inicio de la agravación ruso-estadounidense.
Hasta hace poco, Washington se adhirió al "Plan A" para superar sus problemas financieros, que el "partido de la guerra" en los Estados Unidos pregonaba a todo el mundo: Brzezinski, McCain, Biden, Brennan y sus secuaces, y exigió el suministro urgente de armas a la junta de Kiev. Y la dureza en el Medio Oriente. Este es el plan para la salida de Estados Unidos de la crisis financiera a través de las guerras mundiales, principalmente con Rusia.
En Ucrania, el "Plan A" fue peligroso por sus consecuencias militares impredecibles: una confrontación directa de los militares estadounidenses con Rusia en las estepas de Ucrania. Pero la nueva experiencia de Crimea y el Donbass, y la política evasiva de Europa, tuvieron un efecto aleccionador en Washington.
Algunos analistas estadounidenses, lo suficientemente conocidos como para ser conocidos en Rusia, dijeron recientemente lo siguiente: Washington intentará dejar Ucrania lo más silenciosamente posible. Los costos son demasiado altos ... De hecho, dijeron sobre el Plan B de Washington en la antigua Ucrania y, a juzgar por el escándalo de Netanyahu, en Israel.
El "Plan B" de los Estados Unidos: "salir silenciosamente" de Ucrania y Oriente Medio, puede asociarse con el nombre del Presidente Obama, pero en realidad está el Secretario de Estado John Kerry y los que lo respaldan, y a quienes no conocemos bien. Pero ciertamente nunca vimos a Kerry en la misma compañía que McCain y Biden.
Obviamente, el mundo se enfrenta a una nueva crisis financiera, y las partes A y B están luchando en Washington para encontrar formas de resolver esta crisis. Cuál de ellos ganará no está claro. Pero las marionetas de Washington en Europa, Israel y Ucrania ya tienen grietas. Pero Rusia sigue siendo una cosa: mantener el polvo seco. Junto con China y otros países BRICS y SCO.
información