Military Review

Cosacos en la Guerra Civil. Parte III. Año 1919. Vendée ruso

65
Rodeado por el Ejército Rojo después de que los alemanes salieron de Ucrania, sin recibir ayuda de los aliados anglo-franceses ni de los voluntarios de Denikin, bajo la influencia de la agitación antibélica de los bolcheviques, el ejército de Don al final de 1918 comenzó a descomponerse y apenas detuvo la ofensiva de los cuatro ejércitos rojos como parte de la gente de 130000. Los cosacos de la región del Alto Don empezaron a desertar o al lado del Ejército Rojo, y el sector norte del frente se derrumbó. Los bolcheviques irrumpieron en el Don. Pronto comenzó el terror masivo contra los cosacos, más tarde llamado "raskazachivaniem". Al mismo tiempo, la revolución comenzó en Alemania y los líderes bolcheviques creyeron en su rápida victoria en Rusia y en la posibilidad de transferir la guerra civil al territorio europeo. En Europa, realmente olía a "revolución mundial". Con el fin de desatar sus manos para la acción en Europa, los líderes bolcheviques planearon aplastar a los cosacos con un golpe decisivo y cruel. En este momento, el clero ortodoxo fue en realidad aplastado. Fue el turno y los cosacos: los bolcheviques entendieron que sin la destrucción de los cosacos, su dominación es imposible. A partir del invierno del 1919 del año, el Comité Central Bolchevique decidió transferir la política del "Terror Rojo" a los territorios cosacos.


La Directiva de la Oficina de Organización del Comité Central del PCR (B) de 24 en enero de 1919 ordenó represiones masivas contra todos los cosacos, quienes directa o indirectamente estaban en desacuerdo con las autoridades soviéticas. Leyó: “Eventos recientes en varios frentes en las regiones cosacas: nuestro avance hacia las profundidades de los asentamientos cosacos y la desintegración entre las tropas cosacas nos obligan a dar instrucciones a los trabajadores del partido sobre la naturaleza del trabajo en la reconstrucción y el fortalecimiento del poder soviético en estas áreas. Es necesario, teniendo en cuenta la experiencia del año de la guerra civil con los cosacos, reconocer como el único derecho la lucha más despiadada con todos los rangos superiores de los cosacos por su exterminio total. Sin compromiso, no hay halfness inaceptable.

Por eso es necesario:

1. Para llevar a cabo el terror masivo contra los ricos cosacos, exterminándolos sin excepción;
llevar a cabo un despiadado terror de masas contra los cosacos en general, que tomaron parte directa o indirecta en la lucha contra el poder soviético. Es necesario aplicar todas las medidas a los cosacos promedio que dan una garantía contra cualquier intento por su parte de hacer nuevas manifestaciones contra el poder soviético.

2. Confisca el pan y fuerza para verter todo el exceso en los puntos especificados. Esto se aplica tanto al pan como a todos los demás productos agrícolas.

3. Aplique todas las medidas para ayudar a los pobres extranjeros en reubicación, organizando el reasentamiento cuando sea posible.

4. Iguale a los "no residentes" extranjeros con los cosacos en la tierra y en todos los demás aspectos.

5. Realizar el desarme completo, disparando a todos los que se encuentren. оружие después de la fecha límite.

6. Para emitir armas solo a elementos confiables de no residentes.

7. Destacamentos armados para dejar en las aldeas cosacas hasta el establecimiento de plena orden.

8. Todos los comisarios designados para uno u otro asentamiento de cosacos están invitados a mostrar la máxima dureza y a seguir estas instrucciones de manera constante.

El Comité Central decide asumir, a través de las instituciones soviéticas apropiadas, la obligación del Comisariado Popular de desarrollar, rápidamente, medidas reales para la reubicación masiva de los pobres en tierras cosacas.
Y. Sverdlov.

Todos los puntos de la directiva para los cosacos eran simplemente únicos y significaban la destrucción completa de la vida del cosaco, basada en el servicio de cosacos y la tenencia de la tierra cosacos, es decir, una completa raskazachivanie. Sin precedentes para los cosacos, como clase militar y militar, estaba el párrafo 5 de desarme completo. Incluso después de la rebelión de Pugachev, solo la artillería fue retirada del ejército de Yaikovsky, y a los cosacos les quedaban armas frías y armas de fuego, introduciendo solo el control de municiones. Esta directiva draconiana y oscura fue una respuesta bolchevique a los cosacos del Distrito del Alto Don que, al final de 1918, expresaron la credulidad y humildad del poder soviético, lanzaron el frente, se fueron a casa e hicieron una gran impresión en ellos. En ese momento y en esos lugares, las increíbles metamorfosis y peripetias de la cosmovisión cosaca fueron escritas brillantemente por M. Sholokhov en "The Quiet Don" en el ejemplo de Grigory Melekhov y sus compatriotas. La directiva no impresionó menos a otros cosacos, quienes finalmente se convencieron de la infinita perfidia del nuevo gobierno. Sin embargo, debe decirse que en realidad esta directiva se refería solo al Don y los Urales, donde estaban las tropas soviéticas en ese momento. Es difícil imaginar una empresa aún más estúpida e inoportuna durante ese período de guerra civil que esta directiva anti-kazaj. Los cosacos respondieron con levantamientos masivos. Con su supresión hubo una guerra de aniquilamiento, sin prisioneros. Entonces, ¿quiénes son estos, los principales supresores de los cosacos?

Persona número 1: Vladimir Ilyich Ulyanov (Lenin) - el verdugo del pueblo ruso y un agente pagado de Kaiser Alemania. Tan pronto como comenzó la Primera Guerra Mundial, Lenin, quien estaba en la emigración, proclamó la tarea del Partido Bolchevique: convertir la guerra imperialista en una guerra civil y ofreció sus servicios al Estado Mayor alemán. Al no haberse unido en precio, el gobierno alemán luego rechazó sus servicios, pero continuó patrocinando a los bolcheviques para llevar a cabo la traición de los intereses nacionales de Rusia. Después de la Revolución de febrero, llegó su momento, y el general alemán Ludendorff organizó una entrega de Suiza a Petrogrado, en vagones sellados especiales en total re-inmigrantes de socialdemócratas de 224 liderados por Lenin. Al mismo tiempo, el banquero Jacob Schiff organizó la entrega de socialistas a los emigrantes de los Estados Unidos en un barco a través del océano, entre los cuales 265 eran sus agentes pagados. Posteriormente, muchos de estos líderes se convirtieron en líderes de la "revolución proletaria". Por otro lado, los bolcheviques recibieron un enorme apoyo de la capital sionista internacional. Votando como albañiles secretos, los líderes bolcheviques estaban poco interesados ​​en los intereses nacionales de Rusia. Llevaron a cabo la voluntad de los Grandes Maestros de la organización masónica internacional. En el año 1917, a través del asociado de Lenin, el albañil Parvus (también conocido como Gelfand), Alemania le dio a Lenin aproximadamente 100 millones de marcos. Solo se transfirieron 18 de julio 1917, a expensas de Lenin en Kronstadt del banco alemán 3 millones de 150. El dinero para los bolcheviques también vino de los Estados Unidos. En abril de 1917, Jacob Schiff declaró públicamente que, gracias a su apoyo financiero para la revolución rusa, el éxito estaba asegurado. Más sobre esto fue escrito en el artículo "Los cosacos y la revolución de octubre".

Persona número 2: Yakov Sverdlov (Yeshua Solomon Movshevich). Fue él del Kremlin quien dirigió la ejecución de la familia real en Ekaterimburgo en el año 1918. Después del intento de asesinato de Lenin, el socialista revolucionario Kaplan, un pariente de Sverdlov, firmó una apelación del Comité Ejecutivo Central sobre el terror despiadado. 24 Enero 1919 de la Oficina de Organización del Comité Central del PCR (B) emitió una directiva sobre divulgación, firmada por Yakov Sverdlov. Esta directiva comenzó inmediatamente a ser implementada en los territorios controlados por el rojo. Sin embargo, pronto Sverdlov fue golpeado fatalmente por los trabajadores en un mitin en Orel, según la versión oficial, murió de resfriado.

Pero Lev Davidovich Trotsky (Leyba Davidovich Bronstein), quien nació en la familia del usurero, fue notable por su particular crueldad. Primero, participó en la lucha revolucionaria como menchevique, luego, mientras que en la emigración, se unió a los masones, fue reclutado como agente secreto, primero por los servicios de inteligencia austriacos (1911 - 1917) y luego por los alemanes (1917 - 1918). A través de un hombre cercano a Trotsky, Parvus (Gelfand), los bolcheviques recibieron dinero para la revolución de octubre del Estado Mayor alemán. En el año 1917, Trotsky de repente se convierte en un "bolchevique ardiente" y se abre paso hasta las alturas del gobierno soviético. Después de la muerte de Lenin, sin compartir el poder con Stalin, se vio obligado a huir al extranjero. Asesinado por el agente de NKVD Ramon Mercader en México con un golpe de hacha de hielo en la cabeza. Trotsky y sus ayudantes, los comisarios Larin (Lurye Mikhail Zelmanovich), Smilga Ivar, Poluyan Yan Vasilyevich, Gusev Sergey Ivanovich (Drabkin Yakov Davidovich), Bela Kun, Zemlyachka (Zalkind), Sklyansky Efraim, Estados Unidos, Estados Unidos. Picadora de carne con sangre en toda Rusia, y en la tierra cosaca original.

A principios de 1919, el ejército de Don estaba sangrando, pero el frente se mantuvo. Solo en febrero comenzó la transferencia del ejército de Kuban para ayudar a Don. Durante las tercas batallas, las unidades rojas que avanzaban fueron detenidas, derrotadas y se pusieron a la defensiva. En respuesta al terror exterminador de los bolcheviques el 26 de febrero, estalló un levantamiento total de los cosacos de la región del Alto Don, llamado levantamiento de Vyoshensky. Los rebeldes cosacos formaron una milicia de hasta 40 mil bayonetas y sables, incluidos ancianos y adolescentes, y lucharon en un cerco completo, hasta que partes del ejército Don del general Sekretov irrumpieron en su ayuda. En la primavera de 1919, Rusia entró en la etapa más difícil de la guerra civil. El Consejo Supremo Entente apoyó el plan de la campaña militar de los blancos contra los bolcheviques. El 31 de enero, las tropas franco-griegas desembarcaron en el sur de Ucrania y ocuparon Odessa, Kherson y Nikolaev. Para el invierno de 1918-1919, se entregaron los ejércitos blancos: 400 mil rifles a Kolchak y hasta 380 mil Denikin, aproximadamente 1 mil camiones, tanques, carros blindados y aviones, municiones y uniformes para varios cientos de miles de personas. Para el verano de 1919, el centro de la lucha armada se trasladó al Frente Sur. Las ubicuas revueltas campesinas-cosacas desorganizaron la retaguardia del Ejército Rojo. El levantamiento del Jefe de Estado Mayor Rojo Grigoryev, que condujo en mayo a la crisis político-militar general en Ucrania, y el levantamiento de Vyoshensky de los cosacos en el Don fueron especialmente generalizados. Para reprimirlos, se lanzaron grandes fuerzas del Ejército Rojo, pero en las batallas con los rebeldes los soldados de las unidades rojas mostraron inestabilidad. En las condiciones favorables creadas, la Unión de Liberación Socialista de toda la Unión derrotó a las fuerzas bolcheviques que se le oponían y entró en el espacio operativo. Después de intensos combates, las unidades del ejército caucásico el 17 de junio ocuparon Tsaritsyn en el flanco derecho, y Jarkov, Aleksandrovsk, Yekaterinoslav y Crimea ocuparon las partes blancas en el flanco izquierdo. Bajo la presión de los Aliados el 12 de junio de 1919, Denikin reconoció oficialmente el poder del Almirante Kolchak como el Gobernador Supremo del estado ruso y el Comandante en Jefe Supremo de los ejércitos rusos.

En todo el frente, los Rojos se retiraron, del lado de los Blancos había masas superiores de caballería cosaca, que desempeñaron un papel decisivo en esta etapa de la guerra civil. Debido al éxito general, el General Denikin llegó el 12 de junio con el General Romanovsky en Tsaritsyn. Allí realizó un desfile, declaró gratitud al ejército y luego emitió una directiva para atacar a Moscú. En respuesta, el 14 de julio, el Comité Central del Partido Bolchevique publicó una carta, "¡Todo para luchar contra Denikin!", Y designó una contraofensiva en agosto 20. En el momento de la emisión de la directiva sobre la marcha a Moscú, el Ejército de Don se reponía y tenía combatientes 9 en tres cuerpos desplegados en el frente en 15-42000. El Ejército de Don fue más allá del Don y entró en los territorios ocupados por la población de Rusia central. Esta línea se convirtió no solo en la línea del frente, sino también en la línea política. Las provincias medianas del estado ruso son la misma Rusia, sobre cuyos hombros yacen siglos de lucha contra la estepa nómada, y estaba destinada a resistir y permanecer en esta lucha hirviente de la lucha de siglos de antigüedad. Pero la población de estas provincias rusas de tamaño mediano fue la más desfavorecida en el sentido de asignaciones de tierras. Las grandes reformas de los años sesenta, que liberaron a los campesinos de la dependencia de los terratenientes, no resolvieron el problema principal de la propiedad de la tierra, sirvieron de pretexto para el descontento de los campesinos y dieron excelentes razones para la propaganda de los agitadores bolcheviques.

La revolución descubrió este absceso enfermo, y se resolvió espontáneamente, independientemente de los decretos del gobierno, mediante una simple redistribución "negra", con la ayuda de la incautación espontánea de tierras por parte de grandes campesinos por parte de campesinos. Para el campesinado ruso, que constituía hasta el 75% de la población, todos los problemas políticos comenzaron y terminaron con el problema de la tierra, y solo aquellos que les prometieron tierras eran consignas políticas aceptables. No les importaba en absoluto si áreas como Polonia, Finlandia, los Estados bálticos, el Cáucaso y otros formarían parte del estado ruso, formando una Rusia grande e indivisible. Por el contrario, estas conversaciones atemorizaron terriblemente a los campesinos, vieron en ellos el peligro de volver al antiguo orden, y para ellos esto significó la pérdida de tierras que habían tomado. Es claro, por lo tanto, que la llegada a estas provincias de los ejércitos blancos que devolvieron el antiguo orden no despertó entusiasmo entre los lugareños. El hecho de que los gobernadores designados anunciaron una nueva redistribución democrática de la tierra, que sería asumida por agencias especiales de tierras, estas palabras no se tuvieron en cuenta, ya que la nueva sección se prometió solo tres años después del restablecimiento del orden en todo el estado ruso. Desde el punto de vista de un campesino ruso incrédulo, esto significaba "nunca". Los bolcheviques, en el segundo día de su tiempo en el poder, adoptaron el "Decreto sobre la Tierra", legitimando efectivamente la "partición negra", y así decidieron el resultado de la guerra civil en Rusia Central a su favor.

Una situación completamente diferente fue en Ucrania. En la guerra civil en el sur, esta parte más rica y fértil del Imperio ruso ocupó una posición especial. Histórico El pasado de esta región era completamente diferente al de las regiones centrales de Rusia. Ucrania, margen izquierda y margen derecha, fue la cuna de los cosacos y campesinos de Dnieper, que no conocían la servidumbre. Después de que los cosacos de Dnieper dejaron de existir y sus remanentes se convirtieron en regimientos de húsar, los cosacos se convirtieron en propiedad de personas que recibieron el gobierno por méritos especiales y fueron colonizados por inmigrantes de las provincias rusas y no rusas del vasto imperio, lo que creó una polifonía étnica increíblemente variada en las provincias del Mar Negro. La vida interior en la nueva región se estaba desarrollando de manera completamente diferente que en las regiones centrales. El imperio pudo tomar posesión de todas las vastas tierras de la Pequeña Rusia solo a fines del siglo XVIII. El estado ruso en ese momento era bastante poderoso y en estas tierras ya no había necesidad de crear voivodías con una población unida a ellos, razón por la cual no había necesidad de la formación de una servidumbre fuerte. Las tierras eran fértiles, el clima era favorable, lo que suavizó en gran medida los problemas asociados con las tierras bajas. La población de la Pequeña Rusia, o Ucrania, se estimó en casi 30 millones de habitantes. Parecería que esta parte del país, más próspera y menos limitada por las condiciones de vida del pasado, debería haber mostrado estabilidad y resistencia al desorden en lo que sucede alrededor de la anarquía. Pero no estaba allí. La conciencia asociada con su pasado de Maidan, el Zaporizhzhya Sich, las libertades cosacas y la vida independiente vivieron firmemente entre la gente de esta tierra. Una característica importante del pueblo ucraniano, o pequeños rusos, era que hasta el 70% de la población hablaba un idioma local que era diferente del idioma de la Gran Rusia y tenía una mentalidad significativamente distintiva.


Fig. 1 La distribución de idiomas en Ucrania a principios del siglo XX


Esta peculiaridad hablaba de la pertenencia de esta población a otra rama del pueblo ruso, uniéndose voluntariamente a la Gran Rusia solo a mediados del siglo XVII. Durante los pasados ​​siglos de 2,5 de ser parte de Rusia, la situación ha cambiado solo porque una parte significativa de los pequeños rusos educados aprendieron ruso y se convirtió en bilingüe, y la nobleza polaco-ucraniana, para ganar y consolidar las propiedades, aprendió a servir adecuadamente al imperio. La mayor parte de la pequeña población rusa en el pasado era parte de la Rusia gallega, Kiev, Chervonnoy y Rusia negra, durante muchos siglos fue parte de las posesiones lituano-polacas. El pasado de esta tierra estaba estrechamente relacionado con Lituania y Polonia, con las libertades de cosacos, la independencia de la vida perdida de cosacos, que se conservó parcialmente en las antiguas regiones cosacas de la región de Dnieper. El difícil destino de los cosacos del Dnieper anteriormente en la "VO" se describió con más detalle en esta serie de artículos. En la vida cotidiana nacional de los ucranianos, el folclore local se mantenía cuidadosamente, avivado por poesía, leyendas y canciones relacionadas con el pasado no tan lejano. Todo este violento folklore y las hierbas domésticas abundantemente regadas y fertilizadas por la intelectualidad ucraniana, que de manera subrepticia e hipócrita le dio gradualmente matices culturales y políticos antirrusos. Al comienzo del colapso revolucionario, una parte significativa de Ucrania era parte de la línea del frente, y durante mucho tiempo se llenó de masas de soldados de las unidades del ejército descompuestas. En tales condiciones, el nacionalismo despierto no podía tomar formas de carácter más o menos civilizado. Bajo el Tratado de Brest, Ucrania fue entregada a Alemania y ocupada por tropas austro-alemanas. Habiendo ocupado Ucrania, los austro-alemanes lo definieron como el gobernante del hetman General Skoropadsky, bajo cuyo gobierno se presentó a Ucrania como una república autónoma e independiente, con todas las formas necesarias de su existencia. Incluso se declaró el derecho a formar un ejército nacional. Sin embargo, por parte de los alemanes, se trataba de una desviación que cubría objetivos reales. El propósito de la ocupación de esta rica región rusa, así como otras provincias 19, fue reponer todo tipo de recursos de una Alemania completamente agotada. Ella necesitaba pan y más para continuar la guerra. El poder del hetman en Ucrania era en su mayoría ficticio. El comando de ocupación explotó despiadadamente todos los recursos del país y los llevó a Alemania y Austria. Las solicitudes brutales de las existencias de cereales provocaron la resistencia de los campesinos, con quienes se llevaron a cabo represalias despiadadas.

Cosacos en la Guerra Civil. Parte III. Año 1919. Vendée ruso
La figura 2 Terror de los austriacos en Ucrania ocupada


La explotación brutal de la población local causó odio entre las masas, pero al mismo tiempo fue bien recibida por parte de la población que buscaba la salvación de la anarquía y la falta de poder para difundir el comunismo. Con tal desorden y confusión en Ucrania, la organización de un ejército nacional estaba fuera de discusión. Al mismo tiempo, Ucrania atrajo a las regiones cosacas cercanas a ella en espíritu, y las embajadas de Don y Kuban llegaron a Hetman Skoropadsky. A través del hetman de Skoropadsky, el ataman Krasnov entró en la esfera de la gran política internacional. Entró en correspondencia con el liderazgo de Alemania y en cartas dirigidas al Kaiser, solicitó ayuda en la lucha contra los bolcheviques y el reconocimiento de los derechos diplomáticos de Don como país que lucha por su independencia contra los bolcheviques. Estas relaciones tenían el significado de que durante el tiempo de la ocupación del territorio de Rusia, los alemanes suministraron las armas y los suministros militares necesarios a Don. A cambio, Krasnov le dio a Kaiser Wilhelm garantías de neutralidad de las tropas de Don Cossack en la Segunda Guerra Mundial, con la obligación de expandir el comercio, las preferencias y los privilegios para la industria y el capital alemanes. Bajo la presión de los alemanes, Ucrania reconoció las antiguas fronteras de la región del Don y las tropas del Don entraron en Taganrog.

Tan pronto como el jefe recibió Taganrog, tomó la planta ruso-báltica y la adaptó para la producción de proyectiles y municiones, y alcanzó el comienzo de 1919, la producción de cartuchos 300 000 por día. Don estaba orgulloso de que todo el Ejército del Don estuviera vestido de pies a cabeza con el suyo, sentado sobre sus caballos y en sus monturas. El emperador Wilhelm Don solicitó a las fábricas y equipos que las fábricas se deshicieran del cuidado de los extranjeros lo antes posible. Era la orientación de Don Rusia, tan comprensible para la gente común y completamente incomprensible para la intelligentsia rusa, que siempre estaba acostumbrada a inclinarse ante algún ídolo extranjero. Ataman miró a los alemanes como enemigos que vinieron a aguantar, y creyó que podían preguntar. Miró a los aliados como deudores frente a Rusia y Don, y creyó que debían ser exigidos. Pero la expectativa de ayuda de ellos para Don resultó ser una quimera completa. Después de la derrota de Alemania por los aliados y la salida de sus tropas de Ucrania, todas las ayudas a Don desaparecieron.

Para el verano de 1919, los Rojos contra los cosacos y los voluntarios tenían seis ejércitos concentrados en el Frente Sur, como parte de los combatientes de 150000. Su tarea principal era no permitir que las tropas de Denikin se unieran al ejército de Kolchak. El ejército de Kuban, que ocupaba Tsaritsyn, fue detenido para descansar, reabastecerse y ponerse en orden. El Ejército Rojo 10-I estaba en una batalla cerca de Tsaritsyn que se convirtió en una gran frustración, y solo unas pocas divisiones y el cuerpo de caballería Budenny mantuvieron su capacidad de combate. Debido a las derrotas del Comandante en Jefe del Ejército Rojo, Vatsetis 9 de julio fue removido del mando, su lugar fue ocupado por el ex coronel del Estado Mayor Kamenev. Comandante del Frente Sur fue nombrado ex coronel del Estado Mayor Yegoryev. El 2 de julio, el general Denikin ordenó al Ejército del Cáucaso (Kuban + Terskaya) lanzar una ofensiva. En julio, 14, los cosacos ocuparon Linovka y cortaron las rutas de retirada del Ejército 10 hacia el norte. El Ejército Rojo se dividió en dos, y tres divisiones fueron rodeadas en Kamyshin. Cuando intentaban abrirse paso hacia el norte, estas divisiones rojas fueron atacadas por los cosacos y completamente destruidas por ellos. Salvando la situación, el cuerpo de Budyonny contra el I Don Corps fue dirigido en rojo. Budyonny presionó las partes de los Donets a la línea del río Ilovli. Este éxito parcial de Kamyshin no se salvó y julio 15 fue ocupado por los cosacos. Después de la ocupación de Kamyshin, el movimiento tuvo que continuar a Saratov. Para la defensa de Saratov, los Rojos atacaban a las tropas del Frente Oriental y movilizaban unidades de Rusia. A pesar de la condición de las tropas del Ejército del Cáucaso, el General Romanovsky, Jefe de Estado Mayor del General Denikin, telegrafió las órdenes del comandante en jefe para continuar la ofensiva.

En un momento en que el ejército caucásico luchó en el frente de Kamyshin y más allá, el ejército de Don ocupó el frente en la línea de Novy Oskol - la estación de Liski. Hasta finales de julio, el Ejército de Don luchó obstinadamente en batallas ofensivas por la captura de las líneas ferroviarias Liski-Balashov-Krasny Yar, que no pudo tomar. Las peleas fueron con la transición de las ciudades mano a mano de Liski, Bobrov, Novokhopyorsk y Borisoglebsk. El ejército de Don estaba en la línea principal a Moscú. Habiéndose reagrupado, el Ejército Rojo 9, apoyado por las unidades de flanco de los ejércitos 10 y 8, lanzó una ofensiva, partes exprimidas del Frente Don y ocupó Novokhopyorsk, Borisoglebsk y Balashov. Los Donets fueron expulsados ​​del territorio ruso a las fronteras de Rusia y el Don. En todo el frente fueron pesados ​​y duros los combates. En este momento difícil, el comando Don adoptó un proyecto audaz. Se decidió crear un cuerpo especial de caballería de choque de una composición fuerte y enviarlo a la parte trasera de los Rojos. El propósito de la redada: la interrupción de la contraofensiva y el golpe a la sede del Frente Rojo, la destrucción de la retaguardia, el daño a los ferrocarriles y la interrupción del transporte.

Formado para este cuerpo de caballería IV del General Mamontov estaba compuesto por las mejores partes del número de jinetes de 7000 de Don Army. El avance de la parte delantera de los Rojos se programó en el cruce de los ejércitos 8 y 9 de los Rojos. La operación comenzó en julio 28. El cuerpo, sin encontrar resistencia, entró en una incursión profunda y en julio 30 capturó el tren con el movilizado, dirigiéndose a la reposición de una de las divisiones rojas. Cerca de tres mil soldados del Ejército Rojo que fueron movilizados fueron tomados prisioneros y enviados a sus hogares. Además, se capturó un centro de movilización, donde se recolectaron hasta cinco mil de los Rojos recién movilizados, que se disolvieron de inmediato, para su satisfacción. Se incautaron muchos carros con carcasas, cartuchos, granadas de mano y la propiedad del intendente. La División de Infantería 56 de los Rojos, que había sido enviada para eliminar el avance, fue destruida. Desde el sureste hacia el cuerpo, la brigada de caballería se movía, que también estaba completamente destruida. Habiendo encontrado una posición fuertemente fortificada al sur de Tambov, los cuerpos caminaron a su alrededor y en agosto, 5 se llevó a Tambov. La ciudad fue disuelta antes de que 15000 se movilizara. Desde Tambov, los cuerpos se dirigieron hacia Kozlov, donde se encontraba la sede del Frente Sur. El avance del frente por el IV Don Corps trajo una gran alarma a la sede del Comando Rojo. El Consejo de Defensa de la República declaró que las provincias de Ryazan, Tula, Oryol, Voronezh, Tambov y Penza estaban bajo la ley marcial y ordenó el establecimiento de comités municipales y de condado de tribunales militares revolucionarios en todas partes. Sin embargo, la brillante actividad del IV Don Corps produjo un impacto más moral que operativo y se limitó esencialmente a acciones de un orden puramente táctico.

Parecía que los cuerpos de caballería dirigidos hacia las profundas crías parecían tener un propósito aislado del curso general de la guerra. Durante su movimiento en las zonas traseras de los ejércitos Rojos, no hubo una acción adecuadamente poderosa y vigorosa por parte de los blancos en el frente. A la cabeza de las fuerzas armadas rojas ya estaban los oficiales del personal general que sabían que los asuntos militares no eran peores que el mando de los blancos. El avance fue desagradable para ellos debido a la confusión de las tropas bajo su control. Incluso en el piso de arriba, en el Consejo de Defensa, algunos temían la aparición de cosacos cerca de Moscú, pero para los oficiales bien versados ​​en las operaciones militares, estaba claro que los cuerpos de caballería, mal apoyados desde el frente, se secarían rápidamente y buscarían una salida segura. Por lo tanto, el Comando Rojo estableció el objetivo de eliminar el avance y al mismo tiempo convertir a partes del Ejército 8 en una ofensiva contra el Tercer Cuerpo de Don en su unión con el Frente del Ejército Democrático. Esta ofensiva de los Rojos y la retirada de los cosacos expusieron el flanco izquierdo de las unidades de May-Mayevsky y amenazaron a Kharkov, donde estaba la sede de Denikin. El Ejército Rojo penetró profundamente en los versos 100-120 en el frente del 3er Cuerpo de Don. No había ninguna reserva a disposición del comando blanco, y era necesario utilizar la caballería. Desde la primera brigada de Kuban y la segunda de Terek, el III cuerpo de caballería fue creado bajo el mando del General Shkuro, que estaba subordinado a May-Mayevsky. Con golpes del oeste del cuerpo del general Shkuro y del sureste del cuerpo del Don, esta cuña profundamente cortada fue destruida, y los Rojos fueron devueltos no solo a su posición original, sino a la versión 40-60 del norte. Al mismo tiempo, los cuerpos del General Mamantov continuaron operando en la parte trasera del Ejército 8, destruyendo la parte trasera de los Rojos, ocupó los Yelets. Regimientos comunistas especiales y partes de letones se oponían al cuerpo de Mamantov. Desde el este llegó una brigada de caballería con el apoyo de cadetes y unidades blindadas. Desde Yelets Mamantov se trasladó a Voronezh. Del lado de los Rojos, se emitieron varias divisiones de infantería, y se dio una orden al cuerpo de Budenny para que también se opusiera a Mamantov. En agosto, 24, Kastornaya, una gran estación en las zonas traseras de los ejércitos 13 y 8 Red, estaba ocupado con el cuerpo de Mamantov, que facilitó las actividades del 3er Don Corps, que operaba desde el sur. El gran éxito de la incursión de Mamantov llevó a los rojos a reevaluar el papel de la caballería, y sus comandantes tuvieron la idea, siguiendo el ejemplo de la caballería cosaca blanca, de crear unidades de caballería y unidades del Ejército Rojo, lo que dio como resultado el orden de Bronstein: "¡Proletarios, todo está a caballo! El principal problema de los ejércitos rojos es la falta de caballería. Nuestras tropas tienen un carácter maniobrable, requieren la mayor movilidad, lo que asigna un gran papel a la caballería. Ahora, el ataque destructivo de Mamontov planteó la cuestión de crear numerosas unidades de caballería roja.

Nuestra falta de caballería no es accidental. La revolución del proletariado nació en la mayoría de las ciudades industriales. No tenemos escasez de ametralladoras y artilleros, pero tenemos una gran necesidad de jinetes. La república soviética necesita caballería. Caballería roja, adelante! ¡A caballo, proletarios! La incursión del general Mamantov continuó a partir de julio 28 durante seis semanas. El Comando Rojo tomó todas las medidas para que los cuerpos no pudieran abrirse paso hacia el sur, pero no alcanzó su objetivo. Con una hábil maniobra, los Mamants atacaron desafiantemente una de las divisiones, donde los Rojos eran leales y resistentes, y los cuerpos, cambiando de movimiento, habiendo cruzado a la orilla oeste del Don, atacaron las unidades traseras de los Rojos y dejaron la parte trasera, uniéndose a 5 de septiembre con el 1 de la División Kuban al frente de las batallas Contra las mismas partes rojas en el lado sur. El cuerpo del General Mamantov no solo emergió con éxito de los rojos de los Rojos, sino que también sacó a relucir la División de Voluntarios de Infantería de Tula formada por él en el corto plazo de la redada, que siempre participó en las batallas del lado de los blancos.


La figura 3 General Mamantov


Hay que decir que la llamada de Bronstein: "¡Proletarios, todo está a caballo!" No era un sonido vacío. La caballería roja emergió rápidamente como un contrapeso a la caballería de caballería blanca, que en la etapa inicial de la guerra civil tenía una abrumadora superioridad numérica y cualitativa. El cuerpo de caballería de las tropas cosacas formó la base de la caballería blanca, y la caballería roja creó su caballería prácticamente desde cero. Inicialmente, sus principales unidades organizativas eran predominantemente cientos, escuadrones, unidades de caballería, que no tenían una organización clara, un número constante, que formaban parte de la caballería militar. En la construcción de la caballería como una especie de tropas del Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos, es posible asignar las siguientes etapas:

- La creación de cientos de escuadrones, escuadrones y regimientos.
- Reduciéndolos a unidades de caballería - Brigadas y divisiones.
- Formación de caballería estratégica - Cuerpos y ejércitos de caballería.

En la creación de ejércitos ecuestres del Ejército Rojo tiene prioridad absoluta. Por primera vez, se creó un ejército de caballería dirigido por el General Oranovsky al final de 1915, durante las batallas defensivas en el frente alemán, pero esta experiencia no tuvo éxito. Esto se describió con más detalle en el artículo "Los cosacos y la Primera Guerra Mundial". Parte III, año 1915. Sin embargo, gracias al entusiasmo incansable y al talento de los verdaderos fanáticos del negocio de la caballería de los cosacos rojos Mironov, Dumenko y Budyonny, este caso se desarrolló de manera brillante y se convirtió en una de las ventajas militares decisivas del Ejército Rojo sobre los ejércitos blancos.

En el momento de la batalla decisiva en el movimiento a Moscú, como parte del ejército blanco ruso, según el general Denikin, había combatientes 130 000, y el 75% de ellos eran cosacos. El frente de las tropas cosacas al mismo tiempo tenía un tramo de versos 800 desde el Volga hasta New Oskol. El frente, que estaba ocupado en la parte principal del Ejército de Voluntarios entre Novy Oskol y el río Desna, tenía aproximadamente 100 millas de ancho. Al atacar Moscú, Ucrania fue muy importante, lo que fue, en esencia, en la lucha contra los bolcheviques, el tercer y muy importante frente. En el territorio de Ucrania, en la extraña maraña de contradicciones, los intereses de varias fuerzas se entrelazaron: 1) separatismo ucraniano 2) Polonia agresiva 3) Bolcheviques y 4) el Ejército Voluntario. Grupos independientes separados y polacos lucharon una guerra contra los bolcheviques. Los bolcheviques lucharon con los rebeldes y polacos ucranianos, así como contra el Voluntario y el Cossack ar-mi. Denikin, siguiendo la idea de restaurar la Rusia unida e indivisible, luchó contra todos: los bolcheviques, los ucranianos y los polacos, y el cuarto frente para él eran rebeldes en su retaguardia. Desde el oeste, desde el lado de Ucrania, los ejércitos 13 y 14 se desplegaron con los Rojos en contra de la Unión de Fuerzas de Derechos Humanos, toda Ucrania, y del lado de los Blancos se necesitaron fuerzas considerables para contrarrestar. El Ejército Rojo no podría estar orgulloso de la movilización exitosa entre la población rusa y ucraniana. Para la primavera de 1919, el comando soviético propuso colocar 3 millones bajo la bandera roja. Sin embargo, la implementación de este programa interfirió con problemas internos. Poder sostenido en las bayonetas. Inusualmente significativo es la distribución de vehículos blindados en los frentes. En el este, había máquinas 25, en el oeste 6, en el sur 45, en la parte trasera del 46. En la única división letal punitiva había vehículos blindados 12. Los Rojos tomaron medidas brutales para forzar la entrada de campesinos en el ejército, pero incluso las crueles represalias y el terror contra los desertores y la población que se escondía de unirse al Ejército Rojo no tuvieron éxito. La deserción masiva durante la guerra civil fue uno de los problemas más graves de todos los ejércitos en guerra. La tabla muestra el número de refutadores y desertores en el Ejército Rojo en 1919, según N. Karpov.

Mes

Enero

Fevre

marzo

Abril

mayo

junio

julio

Agosto

St

Octubre

Noviembre

Diciembre

para 1919

Personas

N.d.

26115

54696

28236

78876

146453

270737

299839

228850

190801

263671

172831

1761105



A primera vista, estas cifras parecen monstruosas, pero la deserción es un compañero triste e inevitable de cualquier guerra civil. Ahora ya conocemos los resultados de la actual "movilización" en Ucrania en la ATO y tenemos algo que comparar. Millones de ucranianos están huyendo a los países vecinos y "segados" de conscripción por gancho o por ladrón, y de esta manera las cifras de la mesa ya no parecen irreales. 40 millones Ucrania, país con gran dificultad, pudo reunir para la ATO solo unas pocas brigadas y batallones relativamente capaces. Y luego la composición del Ejército Rojo en los días de las batallas más intensas en los frentes del sur y del oeste no tenía más personas 200000. La estabilidad de la mayoría de estas tropas fue relativa. Con frecuencia, una maniobra exitosa fue suficiente, de modo que partes de ellos huyeron o se rindieron. La excepción fue hecha por tropas especiales y especiales de letones, cadetes, comunistas, que al mismo tiempo también desempeñaron el papel de verdugos despiadados contra la población. De hecho, en el otoño de 1919, los soldados del Ejército Rojo desertaron varias veces más de lo que sirvieron en los ejércitos de la Guardia Blanca. Entre junio 1919 y junio, 1920 desertó hasta 2,6 millones, pero en Ucrania solo se identificaron hasta 500 miles de desertores. El mismo problema de deserción masiva surgió frente a los blancos tan pronto como intentaron movilizarse en los territorios "liberados". Por lo tanto, el ejército de Denikin en el período de mayor éxito controló el territorio con una población de alrededor de 40 millones, pero no pudo aumentar su número. Como resultado, los blancos se vieron obligados a reclutar incluso entre los hombres capturados del Ejército Rojo. Pero tales unidades no solo se descompusieron rápidamente, sino que, a menudo, se pasaron al lado Rojo con toda su fuerza.

Sin embargo, los esfuerzos de movilización de los rojos dieron sus frutos. Después de que Kamyshin fue ocupado por el ejército caucásico, Denikin ordenó perseguir vigorosamente al ejército del enemigo en dirección a Saratov, independientemente de las grandes pérdidas. Rojos, repuestos, tenían una fuerte resistencia. En Saratov se concentraron parte del ejército 2-th, el anterior antes, en el frente siberiano. En la parte delantera de los ejércitos del Cáucaso y el Don, los Rojos se reagruparon y crearon en cada uno de los ejércitos existentes grupos de choque de tropas confiables con un total de 78 000 bayonetas, 16 000 ametralladoras, 2487 ametralladoras y 491 ametralladoras. 1 de agosto 1919, las unidades de choque del Ejército Rojo 10 cambiaron a la ofensiva Kamyshin en el frente del Ejército del Cáucaso y el 1er Cuerpo de Don. En agosto, 14, la Brigada Don Plastun fue destruida, y con su muerte se abrió un frente desprotegido a lo largo del curso del río Medveditsa hasta el centro del distrito de la aldea de Ust-Medveditskaya. Para cubrir el vacío resultante desde el frente, el comandante de la guarnición fue movilizado por jóvenes en edad de invocación, comenzando con 17 años, y todos los cosacos capaces de portar armas. Todos los cosacos de las aldeas de Pridonsk respondieron de manera coordinada a esta llamada, se formó una brigada de dos regimientos a partir de estos cosacos reclutados, que ocupan todas las aldeas de la orilla derecha del distrito desde Kremenskaya hasta Ust-Khopyorsk. La movilización también se llevó a cabo en todo el ejército de Don. El momento decisivo llegó en la lucha, y Don dio lo último que estaba a su disposición para la lucha. El ejército carecía de caballos para regimientos de caballos y artillería. El transporte para abastecer al ejército fue apoyado por mujeres y adolescentes. 23 agosto comenzó a luchar por Tsaritsyn. Los Rojos fueron derrotados y, habiendo perdido a 15 miles de prisioneros, armas 31 y ametralladoras 160, fueron lanzados a la versión 40 del norte. Pero, después de reponer las unidades, el Ejército de los Rojos 10, que también incluía el fuerte cuerpo ecuestre de Budyonny, volvió a la ofensiva entre el Volga y el Dipper. En todo el frente, se libraron duras batallas, y los cosacos lograron repeler la ofensiva del enemigo con la captura de una gran cantidad de prisioneros y armas. Para la ejecución exitosa de las directivas RVS, el cuerpo de caballería Budenyi fue transferido a la unión de los ejércitos 8 y 9, programando un golpe en la articulación de los ejércitos Volunteer y Don.

Para el ejército de don creó una situación difícil. A pesar de esto, en la primera mitad de septiembre, 1919, los ejércitos Don y Caucásicos resistieron la frenética embestida de las partes de choque de los ejércitos 8, 9 y 10 en el número de combatientes de 94 LLC con ametralladoras 2497 y ametralladoras 491. Además, los ejércitos 8 y 9 sufrieron una gran derrota, que detuvo su ofensiva decisiva en los alcances medios del Don, y las fuerzas 11 en el Volga inferior. En septiembre, 1919, el territorio que estaba involucrado en las fuerzas armadas de la Unión Soviética, incluía: parte de la provincia de Astrakhan, toda Crimea, Yekaterinoslav, Kharkov, Poltava, Kiev y parte de la provincia de Voronezh, el territorio de las tropas de Don, Kuban y Terek. En el flanco izquierdo, los ejércitos blancos continuaron la ofensiva con más éxito: Nikolaev, 18 agosto, Odessa, 23 agosto, Kiev, 30, septiembre, Kursk, 20, septiembre, Voronezh, 30, Oryol, se tomaron en agosto 13. Parecía que los bolcheviques estaban cerca de una catástrofe y comenzaron a prepararse para pasar a la clandestinidad. Se creó un comité clandestino del partido de Moscú, las agencias gubernamentales comenzaron a evacuar a Vologda.

Pero sólo parecía. De hecho, los bolcheviques en Rusia Central tenían muchos más simpatizantes y simpatizantes que en el sur y el este y lograron criarlos para luchar. Además, los eventos de naturaleza política general que eran desfavorables para el movimiento blanco ocurrieron en Europa y su efecto negativo comenzó a sentirse cada vez más. 28 Junio ​​1919 del año en el Palacio de Versalles en Francia, se firmó un tratado de paz que terminó oficialmente la Primera Guerra Mundial de 1914-1918. Los representantes de la Rusia soviética fueron excluidos del proceso de negociación, ya que Rusia concluyó una paz separada con Alemania en 1918, según los términos en los cuales Alemania recibió una porción significativa de tierras y recursos en Rusia y pudo continuar la lucha. Aunque los poderes de la Entente no invitaron a la delegación de Moscú, otorgaron el derecho de hablar a la "delegación extranjera rusa" integrada por el ex ministro de relaciones exteriores ruso Sazonov y el ex embajador del Gobierno provisional Nabokov. Los miembros de la delegación sintieron vivamente la humillación histórica de Rusia. Nabokov escribió que aquí "el nombre de Rusia se convirtió en un anatema". Después de la conclusión de la paz de Versalles, la ayuda de los aliados occidentales al movimiento blanco cesa gradualmente por varias razones. Después del colapso de los Poderes Centrales y el Imperio ruso, el hemisferio oriental del planeta fue gobernado por Gran Bretaña y su opinión fue decisiva. El primer ministro británico, Lloyd George, poco después del fallido intento de llevar a hombres blancos y rojos a la mesa de negociaciones en las Islas de los Príncipes, habló en la siguiente línea: "La conveniencia de ayudar a Kolchak y Denikin es aún más controvertida porque están" luchando por la Rusia Unida "... No indica si este eslogan es consistente con la política de Gran Bretaña ... Uno de nuestros grandes hombres, Lord Beaconsfield, vio en la enorme, poderosa y gran Rusia, rodando como un glaciar hacia Persia, Afganistán e India, el más formidable Peligro para el Imperio Británico ... ". La reducción, y luego el cese completo de la ayuda de la Entente, llevó al movimiento blanco a una catástrofe. Pero la traición de los Aliados no fue el único problema de los ejércitos Blancos al final de 1919. La presencia de pandillas "verdes" y "negras" y los movimientos en la parte posterior de los blancos fueron distraídos por fuerzas considerables del frente, saquearon a la población y, en general, desintegraron a los ejércitos blancos. En las zonas de retaguardia, los levantamientos campesinos se levantaron por todas partes, y el anarquista Makhno distrajo a las mayores fuerzas blancas.


La figura 4 Combrig Makhno y Comdiv Dybenko


Con el comienzo de la ofensiva de las tropas blancas en Moscú, Makhno comenzó una guerra partisana a gran escala en la retaguardia de los blancos y nuevamente invitó a los rebeldes campesinos a unirse con los Rojos. Los carros eran especialmente populares entre los makhnovistas. Este ingenioso invento cambió radicalmente el carácter de la guerra civil en el sur. Como todo ingenioso, este invento fue simplemente feo y fue el fruto del eclecticismo puro. Permítame recordarle que la teoría considera a 3 la principal fuente de creatividad: carisma (talento, don de Dios), eclecticismo y esquizofrenia (escisión de la razón). El eclecticismo es la conexión de lo heterogéneo, no combinable previamente, con el objetivo de obtener nuevas propiedades y cualidades. Para toda la aparente simplicidad de este género, el eclecticismo puede producir resultados fantásticos. Una de las luminarias de este género en la técnica de Henry Ford. No inventó nada en el auto, todo fue inventado antes que él y no por él. Él no inventó y el transportador. Antes de él, en las líneas de ensamblaje de América durante muchas décadas, se armaron revólveres, rifles, telares, etc. Pero primero comenzó a coleccionar autos en el transportador e hizo una revolución industrial en la industria automotriz. Así que con el carrito. En las provincias del sur, donde el trineo no está en uso, los británicos colonos tachanki (llamados también tachi, automóviles), eran un tipo muy común de transporte personal y de pasajeros entre los colonos, campesinos adinerados, gente común y taxistas. Luego fueron vistos allí todos, pero no les dieron ningún otro significado. La ametralladora también se inventó hace mucho tiempo, el diseñador Maxim la presentó en el año 1882. Pero el desconocido genio Makhnovista del genio, que primero puso una ametralladora en su auto y ató a cuatro caballos, cambió radicalmente la naturaleza de las hostilidades y el uso de la caballería en la guerra civil en el sur de Rusia. El ejército insurgente de Makhno, que tenía 1919 del año antes de las personas 28 000 y las ametralladoras 200 en los carros, las utilizó de manera muy efectiva.

Además de los carros de ametralladoras en subdivisiones, de ellos existían compañías y divisiones separadas de ametralladoras. Para lograr rápidamente la superioridad del fuego local, Makhno incluso tenía un regimiento de ametralladoras. El carro se usó tanto para mover ametralladoras como para lanzar ataques de fuego directamente en el campo de batalla. Los Makhnovistas usaron el carro para transportar infantería. En este caso, la velocidad total de movimiento del destacamento correspondió a la velocidad de la caballería trotadora. Por lo tanto, las fuerzas de Makhno pasaron fácilmente a 100 km por día durante varios días seguidos. Entonces, después de un exitoso avance bajo Peregonovka en septiembre de 1919, las grandes fuerzas de Makhno en los días de 11 pasaron más de 600 km de Uman a Guliay-Polya, tomando por sorpresa a las guarniciones blancas. Después de esta incursión gloriosa, los carros de ametralladoras con la velocidad del automóvil comenzaron a extenderse en el ejército blanco y en el rojo. En el Ejército Rojo, las mujeres de carretas obtuvieron la mayor gloria en el Primer Ejército de Caballería de SM. Budyonny.


La figura 5 Makhnovskaya tachanka


A principios de octubre, el equilibrio de fuerzas y su ubicación eran los siguientes: El Ejército Voluntario tenía hasta los combatientes de 20 LLC, el Don Army 48 LLC, el Cáucaso (Kuban y Terskaya) - 30 LLC. Total de cazas 98 000. Había alrededor de 40 000 Red men de los ejércitos 13 y 8 contra Dobraarmy. Contra Don y el Cáucaso alrededor de 100 000 personas. Frente de los partidos de combate: Kiev - Orel - Voronezh - Tsaritsyn - región de Daguestán. Astracán no fue tomado blanco. A pesar de la mediación de los británicos, Denikin no logró llegar a un acuerdo con el ejército ucraniano de Petliura y el ejército polaco, las fuerzas anti-bolcheviques no se unieron. La región de Daguestán también estaba contra el ejército blanco. El Comando Rojo, al darse cuenta de dónde estaba el peligro principal, dirigió el golpe principal contra los cosacos. RVS reemplazó al comandante del frente sur Yegoryev, poniendo en su lugar al personal general del coronel Egorov. Octubre 6 Rojos cerca de Voronezh presionaron unidades Cossack. Bajo la presión del cuerpo de caballería de los Rojos, los cosacos abandonaron el 12 de octubre Voronezh y se retiraron a la orilla oeste del Don. El comando de Don le pidió al ejército caucásico que fortaleciera el flanco derecho del ejército de Don, y Wrangel prometió ir a la ofensiva para desviar la caballería de Dumenko. Fue más fácil para el ejército caucásico después de dejar el cuerpo de caballería de Budyonny y Dumenko desde su frente. Batallas crueles también se libraron en el frente de Dobromrmii, y bajo la presión de los ejércitos 14, 13 y 8 se rompió su resistencia, y comenzó una lenta retirada. El cuerpo de Budenny fue reforzado por dos divisiones de infantería, y bajo su presión 4 en noviembre, Kastornaya quedó en blanco. Después de esto, los flancos de Dobrovrmii y el Ejército de Don ya no pudieron conectarse. A partir de noviembre 13, Dobromrmiya retrocedió hacia el sur y se perdió la comunicación con partes de May-Mayevsky y Dragomirov. Los Rojos tomaron a Kursk y le abrieron el camino a Jarkov. Después de la captura del Kastorny Corps, Budyonny recibió instrucciones de continuar operando en el cruce de Goodwill y Don Corps. Por parte de los ejércitos 10 y 11, se inició un ataque contra Tsaritsyn, el 9-I continuó la ofensiva dentro del territorio Don, y el 8-I y 13-i actuaron contra el Dobrovrmi y en parte contra las unidades Don. En noviembre 26, en lugar de May-Mayevsky, el General Wrangel tomó el mando de la Unión de Adiós. Las unidades de Don comenzaron a tomar posiciones y en dos días se movieron más allá del río Seversky Donets. 1 en diciembre, los Rojos ocuparon Poltava, 3 en diciembre, Kiev y partes de Dobrovrmy continuaron moviéndose hacia el sur. El ejército de Don continuó descongelando por pérdida y tifus. Para diciembre, 1 el Rojo vs 23000 Don tenía infantería y caballería de 63 LLC.

En diciembre, ocurrió un evento que finalmente cambió el rumbo a favor del Ejército Rojo y tuvo el efecto más negativo en el destino de la Unión Soviética. En la aldea de Velikomikhaylovka, que ahora alberga el Museo de la Primera Caballería, diciembre 6, como resultado de una reunión conjunta de miembros del RVS del Frente Sur Yegorov, Stalin, Schadenko y Voroshilov con el comando del cuerpo de caballería, orden 1 se creó para crear el Primer Ejército de Caballería. Al frente de la administración del ejército, el Consejo Militar Revolucionario estaba compuesto por el Comandante Konarmiy Budyonny y los miembros del PBC Voroshilov y Shchadenko. El Ejército Comunista se convirtió en un poderoso grupo de tropas operativas y estratégicas móviles, a las que se le encomendó la tarea principal de derrotar a los ejércitos de Denikin, cortando rápidamente el frente blanco en dos grupos aislados a lo largo de la línea New Oskol-Donbass-Taganrog, seguido de su destrucción por separado. Es decir se concibió una profunda incursión masiva de la caballería roja al Mar de Azov. El cavaluco rojo y previamente hicieron incursiones profundas hasta Rostov, pero fueron estratégicamente infructuosos. Los cuerpos de caballería de cuernos profundos de los Rojos fueron sometidos a golpes flanqueantes de partes blancas y regresaron con grandes pérdidas. Es otra cosa bastante konarmiya. Cuando se formó, el cuerpo de caballería de choque de Budenny fue reforzado por varias divisiones de rifle, cientos de carros, docenas de baterías de caballos, carros blindados, trenes blindados y aviones. El impacto de la caballería, con el poderoso apoyo de trenes blindados y carros de ametralladoras, fue asesino, y las divisiones de rifle adjuntas hicieron a la conarmia herida extremadamente resistente a los contraataques. Las órdenes de ataque y marcha de la caballería de Budyonnovsk estaban protegidas de forma fiable por el reconocimiento aéreo y los carros de ametralladoras de los repentinos ataques de flanco de la caballería de caballería blanca. Los carros de Budennovsk diferían de los de Makhnovist, ya que en su mayoría eran de fabricación propia, pero la tarea de escoltar a las ametralladoras al trote no fue menos exitosa. La idea del ejército, que los generales cosacos elogiaron durante la guerra mundial, encontró su brillante encarnación en las manos y los jefes de los cosacos rojos y efectivamente se ganó literalmente desde los primeros días. Diciembre 7 La división 4 de Gorodovikov y la división 6 de Tymoshenko derrotaron al cuerpo de caballería del General Mamantov bajo Volokonovka. A fines de diciembre, 8, después de una feroz batalla, el ejército capturó a Valuykami.

Diciembre 19 La División 4, con el apoyo de trenes blindados, aplastó al grupo de caballería combinada del General Ulagay. En la noche de diciembre 23, Konarmiya obligó a Seversky Donets. Para diciembre de 27, partes de Konarmia se apoderaron firmemente de la frontera de Bakhmut-Popasnaya. Las acciones 29 de diciembre de las divisiones de infantería 9 y 12 th desde el frente y la maniobra de cobertura de la división de caballería 6 th de los blancos fueron eliminadas de Debalcevo. Al desarrollar este éxito, la caballería 11-I, junto con la división de infantería 9-th de 30 diciembre, capturó Gorlovka y Nikitovka. Diciembre 31 La División de Caballería 6, que sale en el área de Alekseevo-Leonovo, derrotó por completo a tres regimientos de la división de infantería de oficiales Markov. 1 Enero 1920, las Divisiones de Caballería 11 y Rifle 9, apoyadas por trenes blindados, capturaron la estación Ilovaiskaya y el área Amvrosievka, derrotando a la división de Cherkasy Whites. En enero, 6, las fuerzas del rifle 9 th y las divisiones de caballería 11 th, con la asistencia del subterráneo bolchevique local, ocuparon Taganrog. La tarea se completó, partes de WSYR se cortaron en partes 2.


La figura 6 ofensiva del ejército montado


El ejército de Don se retiró del Don al sur. La buena voluntad del ejército se convirtió en un cuerpo bajo el mando del general Kutepov, y pasó a la sumisión del comandante del ejército de Don, el general Sidorin. En la parte trasera del ejército blanco había una increíble acumulación de vagones en caminos de tierra y bloqueo de vagones de ferrocarril en los ferrocarriles. Los caminos estaban llenos de carros abandonados con pertenencias del hogar, enfermos, cosacos heridos. Testigos presenciales describieron que no había palabras suficientes para expresar con palabras la tragedia más profunda de los soldados, los heridos y los enfermos, que cayeron en tales condiciones. Tan lamentable para White terminó el año 1919 en el sur de Rusia. ¿Cuál era la situación en 1919 en el este?

Al final de la 1918 del año, el Ejército del Suroeste de Dutov, formado principalmente por los cosacos del OKW, sufrió grandes pérdidas y en enero 1919 abandonó Orenburg. En los territorios conquistados de las regiones cosacas, los gobernantes soviéticos lanzaron una cruel represión. Como se mencionó anteriormente, 24 de enero 1919, Secretario del Comité Central del PCR (b) Ya.M. Sverdlov firmó y envió a los lugares una directiva sobre la historia de la destrucción y destrucción de los cosacos de Rusia. Se debe decir que el comité ejecutivo regional de Orenburg no implementó completamente esta directiva penal, y en marzo 1919, fue cancelada. Al mismo tiempo, en algunas zonas cosacas se usó hasta el final de la guerra civil, y en este caso satánico, Trotsky con sus partidarios frenéticos tuvo mucho éxito. Los cosacos sufrieron enormes daños: humanos, materiales y morales.

En las extensiones siberianas, la escala y los medios de guerra contra los Rojos fueron más que los fondos de las regiones de Don y Kuban. La movilización del ejército dio una gran cantidad de reabastecimiento, y la población respondió con más gusto a la llamada. Pero junto con el estado de ánimo de las masas en la lucha contra las fuerzas destructivas del bolchevismo, hubo una dura lucha política. Los principales enemigos del movimiento blanco en Siberia no fueron tanto la organización de los comunistas como los representantes de los socialistas y el público liberal que estaban en comunión con los comunistas, y que a través de sus representantes de Moscú recibieron dinero para propaganda y lucha contra el gobierno del almirante Kolchak. En noviembre, en 1918, el almirante Kolchak derrocó el Directorio Social Revolucionario-Menschevique y se proclamó a sí mismo el Gobernador Supremo de Rusia. Después del golpe, los socialrevolucionarios declararon a Kolchak y al movimiento Blanco un enemigo peor que Lenin, detuvieron la lucha contra los bolcheviques y comenzaron a actuar contra el poder blanco, organizando huelgas, insurrecciones, actos de terror y sabotaje. En el ejército y en el aparato estatal de Kolchak y otros gobiernos blancos había muchos socialistas (mencheviques y social revolucionarios) y sus partidarios, y ellos mismos eran populares entre la población de Rusia, principalmente entre el campesinado, por lo tanto, las actividades de los socialrevolucionarios desempeñaron un papel importante, en gran medida decisivo, para derrotar al movimiento blanco. en siberia. Contra el almirante, una conspiración en el ejército fue creada lenta pero persistentemente.

Sin embargo, en la primavera de 1919, las tropas de Kolchak lanzaron una ofensiva. Al principio tuvo éxito. El ejército cosaco de Dutov cortó la carretera a Turkestán y atacó Orenburg. Dutov movilizó las edades de 36 en sus regimientos y tenía jinetes montados en 42, regimientos de pie 4 y baterías 16. Pero en mayo-junio, debido al inicio del trabajo de campo, el ataman se vio obligado a dejar que los cosacos mayores que 40 se fueran a casa. Esto condujo a una disminución significativa en la efectividad del combate con los cosacos blancos, los viejos hombres barbudos mantuvieron firmemente la disciplina a cientos y obligaron a los jóvenes cosacos a observar la lealtad al juramento. Además, el Ejército Rojo lanzó una ofensiva en el Ferrocarril Transiberiano a Chelyabinsk y para repeler esta ofensiva desde cerca de Orenburg hacia el norte, se envió el Cuerpo de cosacos 2 del General Akulinin. Después de violentas batallas de varios días en agosto 1919, el Ejército Rojo tomó Verkhneuralsk y Troitsk y cortó al Ejército Blanco de Dutov de las fuerzas principales de Kolchak. Las unidades blancas de cosacos avanzaban hacia el sureste, pero parte de los cosacos no querían abandonar sus hogares, y en las regiones de Orsk y Aktyubinsk, comenzó la rendición masiva de los cosacos. Los cosacos blancos y los oficiales que se rindieron fueron colocados en los campamentos de Totsky, Verkhneuralsky y Miass, donde fueron revisados ​​y filtrados a fondo. Muchos no han sido liberados, y de los que querían ganarse el perdón del nuevo gobierno, se formaron las unidades del Cosaco Rojo, la fuerza de caballería de ND. Kashirin y kavdiviziyu N.D. Tomin. Los residentes de Orenburg llenaron Konarmiyu S.M. Budyonny y luchó contra el ejército de Denikin, Wrangel, Makhno y los Polos Blancos.

En septiembre-octubre, el 1919 del año entre los ríos Tobol e Ishim tuvo lugar una batalla decisiva entre los blancos y los rojos. Como en otros frentes, los blancos, cediendo al enemigo en fuerzas y equipo, fueron derrotados. Después de eso, el frente se derrumbó y los restos del ejército de Kolchak se retiraron profundamente en Siberia. En el curso de este retiro, las tropas de Kolchak llevaron a cabo la Gran Campaña de Hielo de Siberia, como resultado de lo cual las tropas de Kolchak se retiraron de Siberia Occidental a la del Este, superando así más de 2000 kilómetros y evitando el cerco. Para Kolchak se caracterizó por la falta de voluntad para profundizar en temas políticos. Esperaba sinceramente que bajo el estandarte de la lucha contra el bolchevismo pudiera unir a las fuerzas políticas más diversas y crear un nuevo poder de estado sólido. Mientras tanto, los socialrevolucionarios organizaron varias insurrecciones en la retaguardia de Kolchak, como resultado de una de ellas lograron capturar Irkutsk. El poder en la ciudad fue tomado por el Centro Político Socialista-Revolucionario, a quien los 15 checoslovacos de enero, entre los cuales los sentimientos pro-SR eran fuertes y no tenían deseos de luchar, emitió el almirante Kolchak, quien estaba bajo su guardia.

Después de la retirada del ejército de Kolchak a través del río Tobol, partes de los cosacos de Orenburg y Ural en el frente de Turkestán fueron devueltos a las tierras arenosas y desérticas, y sus territorios fueron ocupados por los rojos. El frente de los países bálticos era pasivo, y solo en las afueras de Petrogrado luchaba el ejército del noroeste de general Yudenich. En noviembre 1919, bajo Kokchetav, el ejército de Dutov fue nuevamente derrotado, el más irreconciliable en el número de 6-7 miles de cosacos y sus familias fueron con el ataman a China, y la mayoría se rindió al cautiverio. Las dificultades para viajar a China agravaron la crueldad de los antiguos siberianos cosacos Ataman B.V. Annenkov. Ataman Annenkov no solo no ayudó a los ciudadanos de Orenburg que llegaron a Semirechie, sino que, en la misma frontera, trató con miles de aldeanos desesperados y sus familias. Justo antes de la frontera en sí, sugirió que aquellos que no quisieran separarse de su tierra natal regresaran a la Rusia soviética. Resultaron ser unos dos mil. Annenkov les deseó un feliz viaje e indicó un lugar de reunión. Pero fue un truco insidioso. Las ametralladoras golpearon a los cosacos que se habían reunido en un claro. Los jinetes de Annenkovtsy cortaron a los fugitivos. Se dispuso una terrible represalia contra mujeres y niños. Tal crueldad zoológica habla del salvajismo de los Annenkovites y otros "luchadores" por la idea blanca, convirtiéndolos en sadistas-satanistas extremadamente amargados. Al establecer como objetivo la lucha de la Rusia ortodoxa contra los ateos-comunistas, muchos guerreros blancos mismos cayeron ante la crueldad de los bárbaros primitivos. Cualquier guerra endurece a la gente, pero la guerra civil y fratricida es especialmente corrupta. Por eso el patriarca de Toda Rusia Tikhon no dio la bendición del ejército blanco.

La guerra civil antipopular fue lanzada por ambos lados contra la voluntad del clero y los estatistas y fue dirigida al lado blanco por los generales Kornilov, Denikin, Alekseev, basely juramento, Sovereign y el estado. Sobre el otro lado y no digas nada. La guerra civil condena inevitablemente al estado a la ruina y la derrota, y a las personas que participan en ella, a la degradación moral, el salvajismo y la falta de espiritualidad. En total, alrededor de 100 de miles de refugiados salieron de Orenburg, temiendo represalias de los Rojos. Acerca de 20 miles de cosacos blancos y sus familias cruzaron la frontera con China. De estos, el ataman Dutov logró reunir en Suidun un destacamento eficiente de aproximadamente 6 miles de personas, preparando acciones militares contra la Rusia soviética. Los chekistas decidieron poner fin a esta amenaza. La operación involucró al origen noble kazajo Kasym Khan Chanyshev, quien supuestamente estaba preparando un levantamiento en el este de Kazajstán. Durante la operación, ataman Dutov fue asesinado de forma traicionera. Así terminó sin gloria la lucha de los cosacos del OKV con los bolcheviques.

La lucha en 1919 en el territorio del ejército cosaco de los Urales no fue menos persistente y amarga. Los cosacos blancos de Ural se retiraron bajo la presión de una División de Infantería 25 bien armada, reforzada y de sangre completa, comandada por un guerrero con talento, hábil y valiente V.I. Chapaev. A pesar de la exitosa incursión del destacamento de cosacos blancos en la sede de la división en Lbishchensk, que terminó con la derrota completa de la sede y la muerte del comandante legendario, la posición de los cosacos blancos era terrible. Su retiro continuó, y entre ellos el brote de epidemias de tifus y disentería. La gente moría como moscas. En respuesta al ultimátum M.V. Frunze, el más irreconciliable, fue hacia el sur a lo largo del mar Caspio. En esta campaña más difícil, la mayoría murió. De los que llegaron a Teherán, una parte entró al servicio en la división persa, una parte fue enviada a Vladivostok, y luego resultó que estaba en China. Después de algún tiempo, parte de los emigrantes cosacos encabezados por Ataman V.S. Tolstoi se mudó a Australia. Así terminó el gran drama del glorioso ejército cosaco de los Urales.

Por lo tanto, el año 1919 terminó catastróficamente para White. Los aliados abandonaron el movimiento blanco y fueron ocupados con el dispositivo del mundo de la posguerra, y simplemente dividieron el botín. Y ella era considerable. Poderosos imperios colapsaron 3: alemán, otomano y austrohúngaro. El antiguo Imperio ruso ardió a fuego lento, y en esta llama atormentada nació un nuevo y poderoso Imperio Rojo. Comenzó el nuevo año 1920, y con él la agonía del movimiento blanco. Los líderes rojos ya habían visto la victoria, y nuevamente olieron el olor de la revolución mundial. Pero esta es una historia completamente diferente.

Materiales utilizados:
Gordeev A.A. Historia de los cosacos.
Mamonov V.F. Y otros. La historia de los cosacos de los Urales. Orenburg - Chelyabinsk, 1992.
Shibanov N.S. Cosacos de Orenburg del siglo XX.
Ryzhkova N.V. Don cosacos en las guerras de principios del siglo XX. M., 2008.
Krasnov P.N. Gran ejército de don. M .: Patriota, 1990.
Lukomsky A.S. El origen del Ejército Voluntario. M., 1926.
Denikin A.I. Cómo comenzó la lucha contra los bolcheviques en el sur de Rusia. M., 1926.
Karpov N. D. La tragedia del sur blanco. Año 1920.
autor:
Artículos de esta serie:
Siberian Cossack Epic
Antiguos ancestros cosacos
Los cosacos y la anexión del turquestán.
Educación Volga y Yaitsky Cossack Tropas
Cosacos en tiempo de problemas
La antigüedad (educación) y la formación de las tropas de Don Cossack en el servicio de Moscú
Asiento de Azov y la transición de las tropas de Don en el servicio de Moscú
Formación de las tropas Dnieper y Zaporizhia y su servicio al estado polaco-lituano
El traslado del ejército cosaco hetman al servicio de Moscú.
La traición de Mazepa y el pogrom de las libertades cosacas del zar Peter
El levantamiento de Pugachev y la eliminación de los cosacos Dnieper por la emperatriz Catherine
Cosacos en la guerra mundial 1812 del año. Parte I, antes de la guerra.
Cosacos en la guerra mundial 1812 del año. Parte II, la invasión y expulsión de Napoleón.
Cosacos en la guerra mundial 1812 del año. Parte III, campaña extranjera.
Formación del ejército de Kuban
La hazaña del joven Platov (Batalla de Kalalah el 3 de abril, 1774)
Educación Orenburg tropas cosacas
Cosacos antes de la guerra mundial.
Los cosacos y la primera guerra mundial. Parte I, antes de la guerra.
Los cosacos y la primera guerra mundial. Parte II, año 1914
Los cosacos y la primera guerra mundial. Parte III, año 1915
Los cosacos y la primera guerra mundial. Parte IV. Año 1916
Los cosacos y la primera guerra mundial. Parte V. El frente caucásico
Los cosacos y la revolución de febrero
Los cosacos y la revolución de octubre
Cosacos en la Guerra Civil. Parte I. 1918 año. El origen del movimiento blanco.
Cosacos en la Guerra Civil. Parte II. Año 1918. En el fuego de los problemas fratricidas.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 3axap
    3axap 31 marzo 2015 07: 40 nuevo
    +9
    El autor del artículo +++. Pero aquí hay un enlace a, Fig.1 La difusión de los idiomas en la Pequeña Rusia a principios del siglo XX, me parece un poco del "mal". Y el tema de la Guerra Civil en la historia de Rusia será cada año más vago e incomprensible. hi
    1. avt
      avt 31 marzo 2015 09: 48 nuevo
      +9
      Cita: 3axap
      ... Pero aquí hay un enlace a, Fig.1 La difusión de los idiomas en la Pequeña Rusia a principios del siglo XX, me parece un poco del "mal"
      No del maligno, sino de un año bastante Svidomo. Además de la declaración - ,,, en el ejército ruso blanco, según el general Denikin, había 130 combatientes, y el 000% de ellos eran cosacos. "Bueno, y esto es en general -" Los rojos tomaron medidas brutales para obligar a los campesinos a unirse al ejército, pero incluso las represalias crueles y el terror contra los desertores y la población que se escondía para unirse a las filas del Ejército Rojo no tuvieron éxito. La deserción masiva durante la guerra civil fue uno de los problemas más agudos de todos los ejércitos beligerantes. La tabla muestra el número de refuseniks y desertores en el Ejército Rojo en 75 según ND Karpov. "---- ¿Puede imaginarse tal imagen de movilización en su sano juicio? "Su nobleza cosaca", escribió el autor sobre esta campaña de la última película sobre Rimbaud, bueno, donde nadó río abajo en Nepal. Y el autor no quiere decir nada sobre los desertores del Ejército Blanco. Bueno, en general, pensar: cómo en tales situaciones ganaron los bolcheviques ? Bueno, de nuevo, según el autor - "Debe decirse que el llamamiento de Bronstein:" ¡Proletarios, todos a caballo! " No era una frase vacía. La caballería roja emergió rápidamente como contrapeso de la caballería cosaca blanca, que tenía una superioridad numérica y cualitativa abrumadora en la etapa inicial de la guerra civil. La base de la caballería blanca era el cuerpo de caballería de las tropas cosacas, y los rojos crearon su caballería prácticamente desde cero ". vacilantes, atrocidades masivas de represión? riendo ¿No les parece a los lectores que el autor no encaja? Bueno, o los cosacos judíos resultaron ser más importantes, o el autor distorsiona francamente, es decir, un afilado banal, para adaptarse a su "cosaco", ajustando la textura histórica. Banalmente, la polaridad de la alimentación cambia, antes de que la Guardia Blanca cometiera atrocidades contra el proletarariat, ahora, "Corderos blancos - los corderos de los cosacos" Trotsky malvado con los chinos y letones de las barreras de los destacamentos, como quieras, pero este autor escribió claramente tratando de superar la crónica de Svanidze.
  2. tetrako
    tetrako 31 marzo 2015 07: 55 nuevo
    0
    Oh, cuántos rusos fueron destruidos en esta guerra fratricida. En comparación con los fanáticos sociales liderados por Lenin y Trotsky, los fanáticos religiosos y nacionalistas actuales como Al Qaeda e ISIS son simplemente traviesos. En verdad, el camino al infierno está lleno de buenas intenciones.
    1. Vadim2013
      Vadim2013 31 marzo 2015 20: 09 nuevo
      +4
      Maldita sea la guerra civil cuando los rusos mataron a los rusos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. RUSS
      RUSS 31 marzo 2015 21: 08 nuevo
      +3
      Cita: tetrako
      Oh, cuántos rusos fueron destruidos en esta guerra fratricida


      El 27 de marzo, los cristianos ortodoxos recordaron el Día de los Caídos por las víctimas del genocidio de los cosacos de Terek
      El camino hacia el Beslán de los cosacos hace 95 años se convirtió en un "camino de la muerte" para ellos. El que no podía caminar, principalmente niños y ancianos, fue asesinado por escoltas.


      En 1920, los activistas políticos bolcheviques Sergei Kirov y Grigory Ordzhonikidze decidieron desalojar a los residentes de los pueblos cosacos de Terek cerca de Grozny y entregarlos a los chechenos e ingush. El 27 de marzo de 1920, los cosacos terek de los pueblos de Aki-Yurt, Tarskaya y Sunzhenskaya fueron expulsados ​​de sus casas y construidos en columnas. Solo se permitió a las familias de las familias de los cosacos rojos tomar la propiedad, pero no más de un carro. Los desalojadores de peatones, bajo una escolta armada, se trasladaron varias decenas de kilómetros a la estación de ferrocarril Dalakovo. Ahora Beslan se encuentra allí.

      Según los contemporáneos, todo el camino a la ciudad estaba cubierto con los cuerpos de los muertos. Pero incluso en la estación de Dalakovo, varios miles de personas fueron baleadas con ametralladoras y cortadas con sables en un prado a pocos kilómetros de la estación debido a la falta de vagones. Los muertos fueron enterrados en enormes agujeros excavados previamente excavados. Hasta 38 mil cosacos y miembros de sus familias murieron en esa masacre.

      Todo esto se recuerda hoy en la diócesis de Pyatigorsk y Circassian. Según el servicio de prensa, los osetios, residentes de Beslán, después de esos eventos, la tierra en la que tuvo lugar la masacre nunca se usó con fines agrícolas. En 2001, en el lugar de la tragedia, se vertió un montículo y se erigió una cruz ortodoxa, y se erigió un monumento en la base.
  3. semirek
    semirek 31 marzo 2015 08: 23 nuevo
    +11
    El autor, al exponer el material, opera principalmente sobre hechos generalmente accesibles, incluso en la era soviética.A medida que lidera la historia desde el centro de Rusia, queda claro que el autor no tiene información sobre las tropas cosacas de Ural, Orenburg, Siberia y Semirechensky de ese tiempo, las acciones de estos tropas contra los rojos, atamanes específicos, la alineación de las tropas, como resultado de muchas imprecisiones. Creo que el autor no se molestó mucho con las búsquedas en los archivos, un análisis de los recuerdos de los participantes en la guerra civil. Con la excepción de algunos detalles sobre los líderes rojos, todo fue tomado completamente de Wikipedia, y fue incluido allí en los libros de texto soviéticos. Honestamente, quería aprender algo nuevo para mí, pero desafortunadamente para mí no lo es.
    Como entendí por el autor, quedan dos artículos más: Crimea y el Lejano Oriente.
    1. capitán
      capitán 31 marzo 2015 08: 58 nuevo
      +10
      El autor no tiene claro con qué propósito escribe en su artículo sobre la difusión del idioma ucraniano en el territorio de Ucrania en 1897-1910. El diagrama está tomado de libros de texto ucranianos modernos. Galicia (Galicia) nunca fue parte de Rusia (Diccionario enciclopédico de Rusia, publicado en 1898), también puedes leer sobre esto en la Gran Zncyclopedia soviética. No hubo tal formación estatal o incluso una formación territorial en Rusia. En las obras de Klyuchevsky, Soloviev, Illovaisky y otros autores rusos, no se menciona, por cierto, en las obras de los historiadores polacos y austriacos lo mismo. Las fronteras de la Pequeña Rusia y la Ucrania moderna no son acordes en su concepto. No está claro por qué se elogia a Makhno aquí La historia de Makhnovshchina no debe estudiarse a partir de largometrajes, sino de fuentes documentales o, en casos extremos, de fuentes oficiales. Fue en las películas donde aplastó los regimientos de oficiales de Denikin y las unidades del Ejército Rojo, pero en realidad todo fue diferente. Recomiendo ver el SVE, la obra "Makhnovshchina", etc. El autor trata de acostumbrarnos, como se les enseñó a los escolares en Ucrania, a la existencia de Ucrania desde tiempos inmemoriales y su lucha con los rusos. A medida que estos rusófobos nos inundaron, apareció en NTV Dima Grachev, quien nos llamó "chaquetas acolchadas", insectos, mongoloides Fino-Ugrians ..., y ahora se reirán de nosotros después de cada programa, con nuestro dinero.
      1. semirek
        semirek 31 marzo 2015 11: 37 nuevo
        +7
        El querido está totalmente de acuerdo con usted: también llamé la atención sobre la tarjeta con los idiomas, pura agitación sin escrúpulos. Ofrezco una pequeña referencia histórica:
    2. Nagaibak
      Nagaibak 31 marzo 2015 17: 22 nuevo
      +3
      semirek "Creo que el autor no se molestó mucho en buscar en los archivos, analizar los recuerdos de los participantes en la guerra civil".
      ¿De qué estás hablando de archivos?)))) Estoy de acuerdo contigo en que el artículo es muy superficial.)))
  4. 3axap
    3axap 31 marzo 2015 08: 43 nuevo
    0
    semirek SU Today, 08:23 ....... El autor + al menos por el hecho de que nos obliga a discutir y debatir en el Foro. Desde el artículo anterior y la discusión, su punto de vista me ha despertado respeto. NO en el sentido Lo cual es completamente para, y cómo lo defendiste y lo defendiste. hi
    1. semirek
      semirek 31 marzo 2015 11: 26 nuevo
      +1
      Cita: 3axap
      semirek SU Today, 08:23 ....... El autor + al menos por el hecho de que nos obliga a discutir y debatir en el Foro. Desde el artículo anterior y la discusión, su punto de vista me ha despertado respeto. NO en el sentido Lo cual es completamente para, y cómo lo defendiste y lo defendiste. hi

      Estoy interesado en los detalles de esa guerra, no sabemos mucho, los clichés soviéticos ya están cansados ​​y se leen de principio a fin, pero quiero saber más. Por ejemplo, accidentalmente descubrí que hubo una guerra en la década de 20, donde los inmigrantes de espalda blanca lucharon codo con codo del lado del Ejército Rojo, y el general blanco comandaba el ejército, donde se describe en los libros de texto soviéticos.
      Personalmente, estoy interesado en nuestra historia, en particular los cosacos, hablar con personas mayores: encuentro muchas cosas nuevas para mí. Estoy interesado, especialmente cuando todos los argumentos están bien razonados.
  5. asily 50
    asily 50 31 marzo 2015 09: 47 nuevo
    -4
    Cuando * extranjeros * escriben sobre la vida de los cosacos, es divertido. Los cosacos, en su mayor parte, fueron criados por * ganadores *, simplemente: saqueadores y ladrones, sin embargo, como todos los que vivían en las afueras de RUSIA. Es lógico que todos inadvertidamente * se conviertan * en cosacos brutalizados en su impunidad. Es sorprendente que no todos estuvieran separados de sus familias, se les dio la oportunidad de criar hijos. Y ahora sus descendientes están hablando de * asesinado inocentemente *, la iglesia incluso está tratando de consagrarlos. Estos son todos los frutos de la irresponsabilidad. Bajo el zar, la misma * televisión * y otros, incluidos los cosacos, aceptaron cualquier represión, tanto contra las unidades como contra las masas, de manera bastante positiva, porque dolía de manera diferente.
    1. semirek
      semirek 31 marzo 2015 11: 12 nuevo
      +4
      Cita: Asily 50
      Cuando * extranjeros * escriben sobre la vida de los cosacos, es divertido. Los cosacos, en su mayor parte, fueron criados por * ganadores *, simplemente: saqueadores y ladrones, sin embargo, como todos los que vivían en las afueras de RUSIA. Es lógico que todos inadvertidamente * se conviertan * en cosacos brutalizados en su impunidad. Es sorprendente que no todos estuvieran separados de sus familias, se les dio la oportunidad de criar hijos. Y ahora sus descendientes están hablando de * asesinado inocentemente *, la iglesia incluso está tratando de consagrarlos. Estos son todos los frutos de la irresponsabilidad. Bajo el zar, la misma * televisión * y otros, incluidos los cosacos, aceptaron cualquier represión, tanto contra las unidades como contra las masas, de manera bastante positiva, porque dolía de manera diferente.

      Bueno, esto es un fracaso, los cosacos, antes que nada viviendo en el Don y Terek y el Dnieper, incluso antes de que las relaciones con Rusia vivieran en el cruce con civilizaciones extrañas, no cristianas, que tienen un principio, atacar con un gran número, matar, robar ganado y venta de mujeres, respectivamente, todos estos nómadas fueron rechazados, y a veces ellos mismos, los cosacos emprendieron una campaña para tomar el mismo Azov. La calidad inicialmente no era una especie de horda, lista para ser saqueada, como interpretan algunos camaradas, pero se puede decir: una sociedad de cultivadores libres y pastores, que podrían El peligro de repeler instantáneamente al enemigo, innecesariamente. Los cosacos de la infancia dominaron el arte militar: el guerrero agricultor.
      No sé, Asiliy 50, ¿por qué tienes tanto odio? ¿Kazajstán está al otro lado de la garganta, ahora son los cosacos?
      1. avt
        avt 31 marzo 2015 11: 44 nuevo
        +2
        Cita: semirek
        La calidad no era originalmente una horda, lista para ser saqueada, como interpretan algunos camaradas, sino como era: una sociedad de cultivadores y pastores libres, que en caso de peligro podría dar un rechazo instantáneo al enemigo, porque Los cosacos de la infancia dominaron el arte militar: el guerrero agricultor.

        riendo Yeahhhh? Es como, "cultivadores de grano" que del rey-padre un salario de grano exigía que "Escriba sólo en aquellos días en que, instantáneamente" el enemigo rechazado dio ". Y en el Mar Negro, acaban de atrapar salmonetes riendo , bueno, Stepan atravesó Khvalynsky en busca de esturión, el famoso “Saryn - ¡por un kichka!” significaba echar redes mientras pescaba.
        Cita: alkt
        Lenin escribió sobre la transformación de la guerra imperialista en una guerra civil en las "Tesis sobre la guerra" de 1914.
        La Guerra Civil, comenzada no por los Rojos, sino por los Blancos, detrás de los cuales estaban las potencias occidentales. No había necesidad de comenzar la Guerra Civil: el poder ya estaba en sus manos.

        Bueno, digámoslo así inmediatamente en todo el país en el que no tomaron el poder y se esperaba que la Guerra Civil se llevara a cabo de acuerdo con la instalación del propio Lenin.
        Cita: alkt
        Se ha puesto de moda representar a los blancos como personas "leales al honor y al juramento". Esta es una mentira completamente descarada. ¿A quién prestaron juramento estos oficiales y generales? Al rey. ¿A quién se llevaron durante la Revolución de Febrero? Aquel a quien juraron lealtad. ¿Han cambiado su juramento?

        Sí, hay una confirmación muy concreta de esto en la forma de los telegramas n. ° 2 de Nika a la estación de Dno, así como el recuerdo de Alekseev de que el telegrama posterior desautorizando una carta firmada por Nikolashka, que luego se emitió como un manifiesto, él, Alekseev, se guardó en el bolsillo. ", en sus propias palabras. Y además, los cantantes de la imagen brillante de "caballeros kakzatsky" pueden incluso familiarizarse con el cronista de Svanidze cómo y cuántos de ellos en la campaña de hielo "Don se fue.
        1. semirek
          semirek 31 marzo 2015 12: 18 nuevo
          0
          ¡Cómo lo entendiste! Leíste atentamente los comentarios: en primer lugar, escribí ... incluso antes de las relaciones de Rusia ... Querido, ven sin agresión, si eres un payaso, entonces tu lugar en el circo, si eres violento, también creo usted sabe dónde, y si es un hombre normal, y está interesado en la historia, no en la palabrería, sea tan amable de responder razonablemente a los comentarios. Además, no me gustan los comunistas, pero llamo a las personalidades históricas por sus nombres, por ejemplo, V. Lenin, no llamo su Volodka calvo, y E, Stalin, el único picado, por favor llame a los personajes históricos Enam, la gente normal puede no entender: Nikolashka es aparentemente el mensajero de un zar, y Nikolay II sigue siendo en ese momento el jefe de estado y es difícil para un lector normal entender quién firmó la carta del boletín o el zar.
          1. avt
            avt 31 marzo 2015 13: 17 nuevo
            +3
            Cita: semirek
            si eres un payaso, entonces tu lugar en el circo, si eres violento, también creo que sabes dónde, y si eres un hombre normal y estás interesado en la historia y no en la palabrería, responde a los comentarios con razón

            Oh como! riendo Entonces, el cosaco, tenga en cuenta que los hombres en el establo no pinchan, sino que se comunican con - Su Excelencia, o en resumen - Vashskrod. Y dígame qué y cómo escribirán los propietarios del sitio de acuerdo con las reglas que han establecido para el sitio, que por cierto ya lo han hecho en mi dirección, dentro del cual escribo qué y cómo lo considero necesario ¿No es correcto? Para esto, los creadores del sitio han proporcionado una "lista negra" - lea, bueno, si está cansado de menos.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. asily 50
              asily 50 Abril 1 2015 21: 11 nuevo
              +1
              Symirek no era un cosaco, y sus antepasados ​​nunca fueron cosacos. De ahí el complejo.
        2. 3axap
          3axap 31 marzo 2015 13: 17 nuevo
          0
          avt (2) SU Today ..... Es cierto por qué tiene tanto odio por los "cosacos y cosacos". Percibes todo lo relacionado con esta palabra sin tanta envidia y sarcasmo. Pero esta es nuestra historia, y es como es. En este momento UkroAriy- están reescribiendo sus historias, destruyendo Donbas. Me recuerda a 1918. cuando destruyeron a los cosacos como clase y también reescribieron la historia. También demolieron monumentos y hayals de gobernantes anteriores. La historia es una cosa cíclica y si no entendemos los errores del pasado ahora, cometeremos aún más errores. Tengo un amigo que realmente quiere que empecemos "Big Buza". Todos mis argumentos no tienen nada que ver con él, él quiere, eso es todo ... hi
          1. avt
            avt 31 marzo 2015 14: 05 nuevo
            +6
            Cita: 3axap
            ... Es cierto por qué tiene tanto odio por los "cosacos y cosacos". Percibes todo lo relacionado con esta palabra sin tanta envidia y sarcasmo.

            Con sarcasmo, percibo a los cosacos de opereta que pintan estampas populares, "caballeros gloriosos", como "defensores" desinteresados ​​de la ortodoxia y del Estado.
            Cita: 3axap
            . Pero esta es nuestra historia.

            La nuestra.
            Cita: 3axap
            y ella es lo que es.

            Oh, lo es? Y tal vez de todos modos, "¿tu mierda no huele?" ¿Por el asedio de la Trinidad Lavra de San Sergio, junto con los polacos, los cosacos - los defensores de la ortodoxia no quieren arrepentirse? ¿Y por Krasnov y Shkuro y su pasado hitleriano con el juramento de las SS personalmente a Hitler?
            Cita: 3axap
            No entenderemos los errores del pasado, cometeremos aún más errores.

            Si !? Por el momento, no veo una comprensión de los errores del pasado, de acuerdo con el arrepentimiento de la iglesia, inmediatamente haré una reserva: trato de no usar esta palabra griega en vista del hecho de que los liberoides le dan un significado completamente diferente, sino una reescritura de la historia, o más bien la creación de otro mito para el desmembramiento de Rusia. Una analogía completa del "pueblo cosaco" creado para el futuro "cosacos", que Krasnov todavía estaba moldeando, con la actual Ucrania, ahora son una familia cosaca y también eslavos, a diferencia de nosotros: la Horda Finno-Ugric wassat Moscovitas.
            Cita: 3axap
            . En este momento UkroAriy- reescribe sus historias, destruye a Donbas.

            Cita: 3axap
            . Me recuerda a 1918. cuando destruyeron a los cosacos como clase y también reescribieron la historia.

            Y para mí, el desmembramiento de la URSS con tal trabajo y sangre recolectada en 1991. Con la creación de nuevos pueblos próximos a la manera de ykrov, después de los cosacos ya hay Pomors, siberianos del American-Pacific Institute, o como se llama allí, ya están creciendo en el territorio de Rusia. ir lejos - ya han aparecido los bielorrusos - litvinios, exigiendo que se les llame no en ruso, sino exclusivamente de acuerdo con el idioma bielorruso. ¿Y por qué no de acuerdo con Litvinsky? Sin embargo, no nos dicen finograma wassat Por cierto, la gente cosaca aún no ha aparecido el idioma, ¿o me estoy perdiendo algo? Anteriormente, cuando fui a ver a mi tío en Novocherkassk, todo el mundo parecía hablar ruso.
            Cita: 3axap
            .Tengo un amigo que realmente quiere que empecemos "Big Buza".

            ¿Crees seriamente que el autor del artículo es diferente de tu amigo, ya que los intelectuales felicitaron telegramas en 1904 que glorificaron al Mikado japonés con su victoria sobre los rusos?
            1. 3axap
              3axap 31 marzo 2015 14: 46 nuevo
              0
              avt (2) SU Hoy, ....... Me gustó el hecho de que estuviste de acuerdo con la historia / NUESTRO. Y porque estamos comenzando a reescribirlo ante nuestros ojos. Esto ya es culpa nuestra. Y por sus pecados ante Rusia, los cosacos siempre pagaban. Con su sangre, hombres libres y territorios. Y si, Varskrod, ofrecía arrodillarse a los cosacos y pedir perdón a Rusia, entonces tal vez deberían pedir perdón a todos los demás. Pero aquellos que trajeron la grandeza y el orgullo de su patria desapareció por mucho tiempo en el verano. Los que quedaron fueron fusilados, desposeídos o ahogados en silencio en el Mar Negro. Y lo que quedaba se estaba enfriando. Y la declaración de que queremos dividir la estrona es la acusación infundada de los cosacos de la región de Rostov en el separatismo. Kozitsin- no en Todos los cosacos. hi
              1. avt
                avt 31 marzo 2015 15: 12 nuevo
                +5
                Cita: 3axap
                . Y por sus pecados ante Rusia, los cosacos siempre pagaban, con su sangre, hombres libres y territorios.

                ¿Es uno? En realidad, te corresponde con el bisnieto de los desposeídos, un bisabuelo tenía una reverencia completa.
                Cita: 3axap
                Esto ya es culpa nuestra.

                Si ! ¡Y por lo tanto, el número 227, ni un paso atrás! ”¡Ya en serio Chubais y Gavrila vtyuhivaet que Vlasov está en Leningrado se dirigieron a liderar la resistencia a Stalin!
                Cita: 3axap
                Y si, Vashskrod, sugiere arrodillarse sobre los cosacos y pedir perdón a Rusia,

                no De todos modos
                Cita: avt
                Por el momento veo que no comprendo los errores del pasado, de acuerdo con el arrepentimiento de la iglesia, haré una reserva de inmediato: trato de no usar esta palabra griega porque los liberoides le dan un significado completamente diferente, sino que reescriben la historia, o más bien crean otro mito para desmembrar a Rusia

                Como se temía, solo leían ARREPENTIMIENTO. Sí, en vano lo escribí triste De hecho, el concepto de una palabra es un replanteamiento, llevado a las mentes de los libertarios con un significado diferente, como la auto-humillación. ¡Pero no dije eso!
                Cita: 3axap
                Una declaración de que queremos dividir la estrona.-Acusación infundada de los cosacos de la región de Rostov en el separatismo.Kozitsin no es todo cosaco.

                La realidad objetiva es un hecho simple y bastante tangible: "divide y vencerás", que se ha aplicado a Rusia SIEMPRE a lo largo de la historia. En este caso particular, me refiero al hecho de que los cosacos están LISTOS para el papel del desmembramiento, así como para otros. La cuestión de quién es más susceptible a la sugerencia Ucrania lo demostró de manera brillante: resultaron ser buenos estudiantes. Así que, dados los recientes acontecimientos de 1991, no leo mucho los Strugatsky, sin embargo: "Si hueles a azufre, es mejor configurar la producción de agua bendita a escala industrial con anticipación", créame, eso es todo. muy frágil. hi
                1. 3axap
                  3axap 31 marzo 2015 15: 52 nuevo
                  +1
                  avt (2) SU Hoy, ...... Estamos hablando de lo mismo, pero no nos entendemos. Tal vez estoy diciendo que este no es el tema y voy por el camino equivocado. Bueno, no hay personas en mi entorno, deseando columpiarse o desmembrarse Bueno, no. Estoy muy contento de que estés orgulloso de tu antepasado. Cree en mis antepasados, también son dignos de respeto. Todos aquí en el Don. Personalmente encontré a mi bisabuelo y bisabuela. hi Y sobre este "héroe" Vlasov, bueno, él no es una autoridad para mí. Y quién lo protege tampoco es una autoridad. Y tenemos que defender la verdad. Alguien con la ayuda de una pluma y los medios de comunicación, y alguien con el puño. hi
                  1. avt
                    avt 31 marzo 2015 16: 41 nuevo
                    +4
                    Cita: 3axap
                    ... Aquí, al parecer, estamos hablando de lo mismo, pero no nos entendemos.

                    no Pierdes los acentos. Están temblando: están organizados por tíos completamente diferentes, a veces incluso geográficamente no relacionados con Rusia, pero se usan, y a menudo en la oscuridad, como en un edificio de la ciudad, a través de agentes de influencia, ya específicamente personas en el campo. Y se aferran a ellos por varias razones, eso es lo que muerden, eso es lo que crían. Pueden ser temas completamente diferentes de religiosos a nacionales. En el ámbito nacional, lo hicieron muy bien con la URSS: influyeron en la élite, que tenía un poco de incredulidad en la ideología que ellos mismos predicaban, y se derrumbaron de inmediato. Entonces, ¿por qué deberían pensar y buscar un escenario nuevo, si pueden repetir el que ya ha funcionado? Además, ¿tienen una carta de triunfo como la Ucrania de Bandera? Y entonces todo será como en la canción de Trofim, y mientras los campesinos aplanan el hocico en una pelea, están rastrillando para que Dios mío ".
                    Cita: 3axap
                    T. Y tenemos que defender la verdad.

                    Confiando en TODOS los hechos sin silenciar NADA para no dar especulación a los campos enemigos, sí. estáblecido, Evaluamos sobriamente nuestra historia nosotros mismos, clarificamos a los manipuladores bien intencionados y
                    Cita: 3axap
                    con un puño
              2. Rastas
                Rastas 31 marzo 2015 21: 46 nuevo
                +1
                "Tú, Grishka, piénsalo ... Debes entender que un cosaco - como era un cosaco, seguirá siendo un cosaco. La Rusia apestosa no debería gobernarnos". Esto es de "Quiet Don". El trágico destino de los cosacos rusos era inevitable. La razón es su egoísmo de pueblo durante la Revolución: tú nos das todo, nosotros no damos nada. Y la actitud de los cosacos hacia la gente común, obreros y campesinos, fue bastante arrogante. Además, por ejemplo, en Japón se eliminó la casta samurái. Y nadie derrama lágrimas por esto. Por el contrario, Japón dio un paso fuera del feudalismo y se convirtió en un país próspero. Y el samurái se puso al servicio del país y los que no estuvieron de acuerdo fueron destruidos.
          2. Revnagan
            Revnagan 31 marzo 2015 16: 57 nuevo
            +5
            Cita: 3axap
            Me recuerda a 1918. cuando destruyeron a los cosacos como clase y también reescribieron la historia.

            Entonces TODAS las clases y estamentos fueron abolidos. Bueno, por supuesto, los PRIVILEGIOS de clases y estamentos fueron abolidos. Y en comparación con los mismos campesinos estos mismos privilegios, los cosacos tenían un-oh. Aquí están los cosacos y se dispararon: ¿Cómo están ellos, el apoyo del régimen, privados de privilegios y ¡¿Igualdad a "smerds" ?! Así que fueron a luchar en primer lugar por sus privilegios. ¡Y luego "libertad, igualdad, hermandad!" ¿Qué es "igualdad"?
            1. 3axap
              3axap 31 marzo 2015 17: 47 nuevo
              -4
              Cita: revnagan
              Cita: 3axap
              Me recuerda a 1918. cuando destruyeron a los cosacos como clase y también reescribieron la historia.

              Entonces TODAS las clases y estamentos fueron abolidos. Bueno, por supuesto, los PRIVILEGIOS de clases y estamentos fueron abolidos. Y en comparación con los mismos campesinos estos mismos privilegios, los cosacos tenían un-oh. Aquí están los cosacos y se dispararon: ¿Cómo están ellos, el apoyo del régimen, privados de privilegios y ¡¿Igualdad a "smerds" ?! Así que fueron a luchar en primer lugar por sus privilegios. ¡Y luego "libertad, igualdad, hermandad!" ¿Qué es "igualdad"?

              Bueno, USTED está equivocado. Mi abuelo dijo que aceptaron con calma y la abolición de los derechos y privilegios. Y dividieron la tierra en igualdad de condiciones. Pero cuando comenzaron a robar y a limpiar, y si no renuncias a la muerte, ahí es donde Don se agitó. Y los cosacos también levantaron la crueldad de los bolcheviques. hi
              1. Vladkavkaz
                Vladkavkaz Abril 4 2015 18: 22 nuevo
                0
                3axap (1
                ¿La crueldad de los bolcheviques?
                Pero, ¿cómo entiendes la crueldad de KRASNOV, que ejecutó a 50 mil de esos mismos cosacos que no querían servir a los blancos y aceptaron el Decreto sobre la Tierra y los bolcheviques, como liberación de los capataces y jefes de diferentes bandas?
                ¿Cómo entender los documentos adoptados por Krasnov sobre el llamado TALKING?
                No es necesario esculpir la jorobada, como dicen, en dirección a los bolcheviques, tratando deliberadamente de blanquear a los mismos blancos que luego sirvieron a los nazis.
    2. asily 50
      asily 50 31 marzo 2015 12: 41 nuevo
      -1
      Acabo de ver los resultados de * luchadores * con RUSIA. Sólo en el Lejano Oriente no fue. La gente recuerda todo. Es necesario escuchar, y no corregir a la luz del momento actual *. Sobre el mismo Don, cuántas historias sobre * inocentemente asesinado *, pero solo se trata de la personalidad * de los asesinados *, inmediatamente desaparece la elocuencia, las interjecciones y las excusas de los más inteligentes, e incluso en una pelea. Y en Asia, los cosacos se vieron obligados a apoyar al PODER SOVIÉTICO en la destrucción de los RUSOS que habían comenzado. Además, los nacionalistas locales se unieron al calor del robo, pero cuando tuvieron que responder por ello, enviaron quejas sobre * malentendido * de las condiciones locales, y todavía hay quejas. Simplemente no quieren mirar los archivos. Por cierto, una historia interesante con la aparición del término casos y Kazajstán. Interesarse en la masa del manifiesto nuevo y poco hablado.
      1. semirek
        semirek 31 marzo 2015 13: 21 nuevo
        +2
        En su mayor parte, los cosacos Semirechye no apoyaron al régimen soviético, como pudieron, lucharon contra él hasta el 20 de marzo, la mayoría fue a Xinjiang, decenas de miles de personas. Aquellos cosacos que apoyaron al régimen soviético, así como a la población campesina, estaban esperando Una sorpresa del gobierno soviético: en 21 comenzó la reforma de la tierra y el agua, las tierras rusas fueron incautadas y transferidas (a la población indígena local) que, en principio, era nómada y no necesitan tierra debido a los campos, respectivamente, los rusos fueron retirados de los recursos hídricos, lo que obligó a miles la gente va a Siberia. Además, los rusos fueron declarados colonialistas, los nombres de pueblos y aldeas cambiaron a kazajos. Pero eso no es todo, en los años 29 y 30 en el KazSSR y en Semirechye, en particular, el entonces gobernante Goloshchekin - Se organizó el Pequeño Octubre --- total la confiscación de ganado de la población, no solo de Rusia, el despojo y la lucha contra la indignación resultó en decenas de miles de animales que fueron conducidos a tratados y disparados con ametralladoras. Entonces, el liderazgo de la república literalmente entendió la orden de Moscú. Como resultado, miles de kazajos y rusos se vieron obligados a g, para huir a Kitay. V vuelta del centro de Rusia, deportó a miles de campesinos declararon sus puños, que fueron construidos y Turksib y cavó canales y aliviaderos en Karatalstroe.
        Esa fue una vida así.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  6. Georg Shep
    Georg Shep 31 marzo 2015 10: 00 nuevo
    0
    El desencadenamiento de la guerra civil fratricida en Rusia y la política de terror y genocidio contra todos los estratos y clases del pueblo ruso fueron totalmente apoyados por los líderes del bolchevismo y sus amos de Zion-Cagal en todo el mundo.
  7. Alc
    Alc 31 marzo 2015 10: 58 nuevo
    +1
    Lenin escribió sobre la transformación de la guerra imperialista en una guerra civil en las "Tesis sobre la guerra" de 1914.
    La Guerra Civil, comenzada no por los Rojos, sino por los Blancos, detrás de los cuales estaban las potencias occidentales. No había necesidad de comenzar la Guerra Civil: el poder ya estaba en sus manos.
    La guerra civil no se llevó a cabo entre partidarios y oponentes del zar, sino entre dos grupos de revolucionarios: "febrero" y "octubre", llamados convencionalmente "blanco" y "rojo".
    Se ha puesto de moda representar a los blancos como personas "leales al honor y al juramento". Esta es una mentira completamente descarada. ¿A quién prestaron juramento estos oficiales y generales? Al rey. ¿A quién se llevaron durante la Revolución de Febrero? Aquel a quien juraron lealtad. ¿Han cambiado su juramento? Pero cómo.
    Los White Guards son rebeldes y traidores clásicos que apoyan al gobierno provisional sin ley, que era completamente ilegítimo. Y si tenemos en cuenta la cooperación activa con los enemigos geopolíticos de Rusia, incluido el servicio directo en los ejércitos de estados extranjeros, entonces los verdaderos enemigos de Rusia y el pueblo ruso, por cuyos nombres se escondieron. La lucha con los blancos fue una guerra para Rusia.
    1. Asceta
      Asceta 31 marzo 2015 11: 48 nuevo
      +1
      Muy bien, si consideras cuidadosamente la cronología de los acontecimientos posteriores a la Revolución de Octubre, queda claro que los bolcheviques no desataron la guerra. El período comprendido entre octubre de 1917 y marzo de 1918 se conoce en la historia como la procesión triunfal del poder soviético. En la gran mayoría de las ciudades y regiones, el poder soviético se estableció PACÍFICAMENTE. En el Don, liderado por Ataman Kaledin y dinero anglosajón, el Secretario de Estado de Estados Unidos Lansing organizó una rebelión en un informe al Presidente Wilson: "La fuerza más organizada que puede acabar con el bolchevismo y estrangular". el gobierno, es un grupo del general Kaledin ... Su derrota significará la transferencia de todo el país a manos de los bolcheviques ... Es necesario fortalecer la esperanza entre los aliados de Kaledin de que recibirán asistencia moral y material de nuestro gobierno, si su movimiento es lo suficientemente fuerte ". Financieros estadounidenses, los gobiernos francés y británico proporcionaron a Kaledin grandes sumas de dinero para la organización de la insurgencia antisoviética. La misión de la Cruz Roja Americana intentó pasar de contrabando carros blindados y carros al Don. Luego, con el dinero de los imperialistas extranjeros, los generales zaristas Alekseev y Kornilov comenzaron la formación de la Guardia Blanca, el llamado ejército voluntario.
      Entonces, como ahora, la guerra civil en Rusia está tratando de liberar a los mismos personajes
      1. Alc
        Alc 31 marzo 2015 12: 05 nuevo
        +3
        Debería aclararse que para entonces Kornilov sería llamado zarista por error.
        2 de marzo de 1917, en la PRIMERA reunión del autoproclamado Gobierno Provisional
        Kornilov fue designado para el puesto clave del Comandante en Jefe de las tropas del Distrito Militar de Petrogrado, a cambio del arrestado General S. S. Khabalov.
        El 5 de marzo, Kornilov llegó a Petrogrado. Por orden del Gobierno Provisional y Ministro de Guerra Guchkov, Kornilov, como comandante del Distrito Militar de Petrogrado, anunció el arresto de la Emperatriz y su familia en Tsarskoye Selo.
        A pesar de todos los costos, el pueblo ruso en su masa se puso del lado de los Rojos, lo que es obvio por los resultados de la Civil. Además, una parte importante de las clases altas consideraba legítimo al gobierno soviético. No es de extrañar que un tercio de los oficiales zaristas y casi la mitad del personal general zarista lucharan en el Ejército Rojo (185 de 425)
      2. dmb
        dmb 31 marzo 2015 12: 13 nuevo
        +5
        Con su permiso, agregaré. En general, tiene razón, pero no puedo estar de acuerdo con los adversarios que se desencadenaron en la guerra civil. La cita que citó directamente dice sobre esto: "Necesitamos fortalecer la esperanza de los aliados de Kaledin de que recibirán asistencia moral y material de nuestro gobierno si su movimiento se vuelve SUFICIENTE FUERTE". ¿Puede nombrar esos estratos de la población que seguirán a los liberales en masa? Pero si los comunistas llegan al poder de forma pacífica, entonces los representantes del actual gobierno, junto con los mismos liberales, y ciertamente con el apoyo activo de los adversarios, desatarán una guerra civil.
      3. semirek
        semirek 31 marzo 2015 12: 35 nuevo
        +2
        Querido, ¿qué pasa con Moscú --- también de manera pacífica? No conoces la historia y especialmente los hechos.
        ¿No entiendo de qué tipo de guerra civil hablas hoy? En mi opinión, el comunismo en 91 se ha hundido en el olvido, y no te he visto a ti y al resto, defensores defendiendo los preceptos de Marx-Engels-Lenin-Stalin en las barricadas. Y si quieren regalos de nuevo , bajo el nombre - el poder del proletariado - su tren de cartas, numerado 1917-1991 "el comunismo es historia", desaparecido hace mucho tiempo, y nunca lo alcanzará.
        1. Asceta
          Asceta 31 marzo 2015 13: 29 nuevo
          +1
          Los hechos dicen, como dije anteriormente, que en la mayoría de las ciudades el poder soviético se estableció pacíficamente. El período comprendido entre el 25 de octubre de 1917 y febrero de 1918 pasó a la historia del estado soviético bajo el nombre del período de la "marcha triunfal del poder soviético". Durante este período, el poder soviético se estableció pacíficamente en 79 de las 97 ciudades de Rusia.
          Y su patetismo en relación con las barricadas me recuerda la histeria liberal de la época en que se le preguntó a los oponentes con espuma en la boca dónde estaba el 21 de agosto o el 3 de octubre. En cuanto a mí, el 21 de agosto estaba en servicio de combate, y el 3 de octubre simplemente cambié y conduje sin problemas al grupo móvil a fortalecer la seguridad y defensa de la guarnición. Estas son mis barricadas.
      4. avt
        avt 31 marzo 2015 13: 28 nuevo
        0
        Cita: Ascética
        Muy bien, si consideras cuidadosamente la cronología de los acontecimientos posteriores a la Revolución de Octubre, queda claro que los bolcheviques no desataron la guerra.

        no De nada sirve saber qué vino primero - un huevo o una gallina. Todo es mucho más simple y más prosaico - "Destruiremos todo el mundo de la violencia, hasta los cimientos, y luego - somos nuestros, construiremos un mundo nuevo ..." y así sucesivamente. Cualquier revolución , a diferencia de la evolución, prevé la destrucción inmediata de todo lo que sea contrario a los ideales y la ideología de esta revolución, y no importa que una parte del Viejo Mundo de pronto se dé cuenta de las consecuencias y trate de pegar la estructura social ya rota por la revolución en forma de Estado por la fuerza. y en todas partes. El ideal de la revolución de octubre de 1917 fue la construcción de una sociedad fundamentalmente nueva basada en diferentes leyes de la sociedad y no había lugar para las viejas clases y estamentos en ella y comenzó a ser de acuerdo con la conveniencia revolucionaria que tenían que ser destruidos, en aras de crear el Hombre del futuro.
        Cita: Ascética
        Entonces, como ahora, la guerra civil en Rusia está tratando de liberar a los mismos personajes

        Aquí estoy de acuerdo: venganza en la cara, pero nuevamente hay una cierta sustitución en la parte de las personas involucradas en la venganza. sonreír Más bien, no se puede hablar de contrarrevolución bajo pancartas monárquicas o de la Guardia Blanca: esta es una pantalla, oropel, sino una nueva revolución de 1991.
        1. dmb
          dmb 31 marzo 2015 13: 59 nuevo
          +1
          Estimado avt, ¿cuál es el carácter revolucionario de 1991, basado en el concepto de "revolución" en general, y no solo como se aplica a nuestro país?
          1. avt
            avt 31 marzo 2015 14: 30 nuevo
            0
            Cita: dmb
            Estimado avt, ¿cuál es el carácter revolucionario de 1991, basado en el concepto de "revolución" en general, y no solo como se aplica a nuestro país?

            Todo está de acuerdo con los clásicos del género, un cambio completo del sistema político y la estructura económica, la relación de las fuerzas de producción con los medios de producción en términos de relación con la propiedad. Esa es solo la contrarrevolución clásica cuando el retorno al capitalismo, que en realidad difiere algo de lo que era antes de 1917 en términos de globalización y corporaciones transnacionales, no funcionó. Los descendientes de aquellos que fueron pisoteados en 1917 después de 1991 ni siquiera vendieron la restitución en Rusia, como en los estados bálticos. Y Saaavsem es otro novillo. riendo Eso es algo muy breve en mi mente.
            1. dmb
              dmb 31 marzo 2015 15: 21 nuevo
              +2
              No puedo estar de acuerdo con usted "La revolución es una revolución radical en la vida de la sociedad, que conduce a la eliminación del sistema social y político anterior y al establecimiento de un nuevo gobierno". Diccionario explicativo de Ozhegov. Cualquier otro concepto de revolución (revolución científica y tecnológica, cultural ...) en última instancia también se reduce a un nivel cualitativamente nuevo y superior de desarrollo de la sociedad humana. Y de qué tipo de desarrollo podemos hablar si volvemos a lo que ya pasamos. Y no importa en absoluto quién regresó, los descendientes de familias antiguas o los nuevos ricos recién nacidos. Entonces, esa contra en estado puro, si no con barba y rayas, sino con traje de Cardin y jeans. Sin embargo, la historia conoce esos "retornos". Baste recordar los mismos Estados Unidos que, mientras desarrollaban el capitalismo, no aborrecían la esclavitud en absoluto.
              1. avt
                avt 31 marzo 2015 17: 04 nuevo
                +1
                Cita: dmb
                Y no importa quién devolvió a los descendientes de los viejos clanes, o los recién llegados nuevos ricos.

                 solicitar Y, sin embargo, estos matices actuales de PERSONALMENTE YO me convencen precisamente de que en 1991 hubo una nueva revolución capitalista, el capitalismo entonces era demasiado diferente en estructura y composición de la actual, obviamente el marco de la contrarrevolución es estrecho. Pero nuevamente, mi opinión no es la verdad en este último ejemplo, y tal vez no valga la pena molestarse mucho en terminología.
            2. Rastas
              Rastas 31 marzo 2015 22: 06 nuevo
              0
              Existe el concepto de revolución, pero hay contrarrevolución. 1991: esta es una contrarrevolución en su forma incompleta. Su inferioridad radica en el hecho de que fue cometido por un ex activista del partido. En principio, esta contrarrevolución no se completa, pero continúa hasta nuestros días, porque hay un desmantelamiento gradual de los éxitos sociales del período soviético.
  8. MrK
    MrK 31 marzo 2015 12: 12 nuevo
    +5
    En Rusia, ni la revolución 1905 del año ni la revolución 1917 del mes de febrero pudieron resolver la cuestión agraria.
    Solo se resolvió en octubre el 1917 del año, que, de hecho, no fue una revolución socialista, sino agraria-campesina, porque De acuerdo con el “Decreto de tierras”, todos los propietarios de tierras, la realeza, la iglesia y las tierras monásticas fueron confiscados junto con equipos y edificios y entregados a los comités campesinos para su distribución entre los campesinos.
    Como resultado, el campesinado recibió más de 150 millones de acres de tierra, liberado del pago anual de 700 millones de rublos. oro para el alquiler de tierras de los terratenientes y deudas en 3 mil millones de rublos.
    Y, PARA ESTE PROGRESO, LOS PADRES DE RUSIA FUERON ARRAJADOS EN LOS CAMPOS DE LA GUERRA CIVIL EN LA SERIE DEL EJÉRCITO ROJO.
  9. MrK
    MrK 31 marzo 2015 12: 17 nuevo
    +1
    Pensemos: ¿por qué una revolución necesita dinero? La respuesta es simple: primero, para comprar armas, y segundo, para llevar a cabo propaganda y agitación revolucionarias. Y el verdadero revolucionario tomará este dinero incluso del diablo. La moral es todo lo que beneficia a la revolución y acerca su momento brillante. Esta simple regla fue guiada no solo por los bolcheviques, de los cuales se hicieron chivos expiatorios con ojos ingenuos, y todos los partidos y movimientos, no necesariamente rusos. La pregunta no es de quién tomar. La pregunta es: ¿qué se dará después de la revolución?
    Cabe recordar que en abril el 1917 del año en San Petersburgo había aún más armas, porque había una guerra. Y con respecto a la agitación y la propaganda, fue en 1905 que periódicos y folletos debían ser transportados desde el extranjero. En abril, el mismo 1917, el periódico Pravda y otros periódicos bolcheviques se publicaron, abiertamente, e incluso trajeron una pequeña ganancia. La verificación de las cuentas de Pravda, llevada a cabo por contrainteligencia bajo la dirección de Kerensky, mostró que existían donaciones, entre ellas ... industriales y banqueros.
  10. MrK
    MrK 31 marzo 2015 12: 18 nuevo
    +2
    Cabe señalar que el mito del "oro alemán" está estrechamente relacionado con el tema: "carro sellado con Lenin". Uno de los principales argumentos a los que recurren los partidarios de la versión del "oro alemán" es el siguiente. Una vez que conduje por Alemania en un "auto sellado", significa que el espía alemán tomó dinero de los alemanes.
    Y también a la cuestión de un "automóvil sellado", en el que los bolcheviques llegaron a Suecia. El hecho, como dicen, tuvo lugar. Sin embargo, es menos conocido que además de un par de docenas de bolcheviques, miembros de otros partidos de 169 (de los mencheviques, revolucionarios socialistas, anarquistas, bundistas, socialdemócratas, nacionalistas finlandeses, etc.) llegaron de Alemania a Suiza en Suiza en vagones sellados similares. Entonces, por analogía con Lenin, todos ellos también pueden ser llamados "espías alemanes". Pero los liberales actuales guardan un modesto silencio sobre esto.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 31 marzo 2015 18: 04 nuevo
      -1
      para MPARC:
      Este hecho es conocido. Y tiene una explicación.
      La inteligencia alemana necesitaba disfrazarse
      transporte del principal y único agente: Lenin,
      el transporte de varias docenas de socialistas inofensivos
      todas las rayas Los recibos de Lenin sobre el dinero recibido y
      informes detallados sobre su uso para la revolución
      (no se apropió de nada) publicado.
      Lenin era un hombre ideológico: estaba unido con Alemania
      solo una coincidencia temporal de tareas: la retirada de Rusia de la guerra.
      1. MrK
        MrK 31 marzo 2015 18: 59 nuevo
        +1
        Querido soldado No hay un solo recibo auténtico de Lenin. Este hecho ha sido comprobado por cientos de estudios. Ya después de 1991 del año. Si crees en estas falsificaciones, entonces cree en el hecho de que en 1939, el Comité Central del PCUS decidió disparar a los polacos en Katyn. Ahora recuerde en qué año el CPSU (b) se convirtió en el CPSU.
        Y toda esta confusión comenzó con el dinero alemán, con el hecho de que en abril del diecisiete en la línea del frente se detuvo al errante del cautiverio alemán del alférez 16 del regimiento de rifle siberiano Ermolenko. Durante el interrogatorio en contrainteligencia, comenzó a decir que los insidiosos alemanes, dos oficiales del Estado Mayor, lo reclutaron y lo enviaron a Rusia para hacer campaña por una paz separada con Alemania, para socavar la confianza de toda la gente en el Gobierno provisional.
        Además, estos dos teutones le han dicho de manera amistosa que los viejos agentes alemanes, el presidente de la sección ucraniana de la Unión para la Liberación de Ucrania, Skoropis-Yoltukhovsky, Ulyanov-Lenin, y varios otros socialistas, ya han estado haciendo una agitación similar durante bastante tiempo.
        Bueno, ¿cómo puede una persona de mente sobria creer esta tontería, más o menos?
        familiarizado con los principios del trabajo de los servicios secretos, especialmente la inteligencia alemana, que de ninguna manera es estúpida o débil.
        Por una analogía: imaginemos que en el cuadragésimo cuarto año, la contrainteligencia militar soviética "Smersh" azotó rápidamente a un sargento mayor alemán y lo envió más allá de la línea del frente para contar los tanques de la división "Cabeza Muerta". Y al mismo tiempo escupió:
        - Sí, estará en Berlín, vaya al Standartenführer Stirlitz. No, él no es Stirlitz, pero nuestro hombre, el Coronel Isaev, en todo caso, lo seguirás allí con él para los partigenos Bormann ...
        Y el último. el menchevique Tsereteli entendió esto tan pronto como a los diecisiete años mejor que otros críticos actuales. Así que escribió: "Para utilizar los servicios del gobierno alemán para viajar a la Rusia revolucionaria, Lenin no tenía necesidad de asumir la obligación de cooperación con la sede alemana. Era muy consciente de los motivos que dictaban las acciones de la sede alemana para facilitar el regreso a Rusia de los emigrantes derrotados, cuyo trabajo, en opinión de esta sede, solo podía desorganizar las fuerzas militares de Rusia. Y utilizó abiertamente los cálculos de un enemigo externo, creyendo y declarando que sus propios cálculos serían más correctos, según los cuales la organización bolchevique en Rusia serviría de estímulo para una revolución similar en Alemania y otros países beligerantes y conduciría a una derrota en estos países del orden establecido y la revolución social. ".


        1. voyaka uh
          voyaka uh Abril 2 2015 14: 23 nuevo
          -1
          El dinero fue transferido a través de un banco sueco.
          Y llegaron a Petersburgo de una manera muy simple.
          Contrainteligencia del Gobierno Provisional
          La gente de Lenin ya está en la etapa de enviar dinero a los escritorios. células.
          No fue por nada que Lenin huyó al Derrame con Zinoviev. La evidencia y los testigos fueron
          grave.
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 4 2015 18: 08 nuevo
            0
            voyaka uh
            La Comisión del Gobierno Provisional, no pudo probar NADA.
            De todos modos, no deberías mentir. Tal vez en Israel creen mentiras, porque esta es una política estatal, pero tus comentarios son producto de una imaginación inflamada ...
  11. MrK
    MrK 31 marzo 2015 12: 36 nuevo
    +1
    Lenin no pidió la derrota de Rusia. Llamó a la derrota del gobierno ruso. Suponiendo que los obreros y los campesinos tomen el poder en sus propias manos, rápidamente ganarán todo.
    El artículo es datos interesantes. Pero, la influencia del historiador académico Igor Chubais (el pelirrojo) y el deseo de lamer la apertura anal a estas dos personas están claramente trazados. Hay un elogio de los guardias blancos. Bueno, los rojos son siempre ghouls crueles, sangrientos.
    Kornilovets Trushnovich recuerda: “¿Cuál es el motivo de la derrota del Ejército Voluntario victorioso y mejor armado? Recibí una respuesta exhaustiva en el primer pueblo más allá de Oboyan, donde pasé la noche con mi equipo de ametralladoras. Consistía en una frase, que me dijo un simple campesino: - ¡Ojalá le dieran la tierra al campesino, pero no robaran! Esto significa que la razón de la derrota del antiguo Ejército Blanco es el problema agrario no resuelto y la decadencia moral ".
    Y el último. El autor, aparentemente, es de príncipes, condes, barones, terratenientes, criadores que perdieron todo en el año 1917. Dolorosamente los protege.
    Por favor lea: "Maldito poder soviético ...", A.Kurlyandchik para Prosa. ru Hay más objetividad.
    1. semirek
      semirek 31 marzo 2015 12: 49 nuevo
      +1
      Cita: mrark
      Lenin no pidió la derrota de Rusia. Llamó a la derrota del gobierno ruso. Suponiendo que los obreros y los campesinos tomen el poder en sus propias manos, rápidamente ganarán todo.
      El artículo es datos interesantes. Pero, la influencia del historiador académico Igor Chubais (el pelirrojo) y el deseo de lamer la apertura anal a estas dos personas están claramente trazados. Hay un elogio de los guardias blancos. Bueno, los rojos son siempre ghouls crueles, sangrientos.
      Kornilovets Trushnovich recuerda: “¿Cuál es el motivo de la derrota del Ejército Voluntario victorioso y mejor armado? Recibí una respuesta exhaustiva en el primer pueblo más allá de Oboyan, donde pasé la noche con mi equipo de ametralladoras. Consistía en una frase, que me dijo un simple campesino: - ¡Ojalá le dieran la tierra al campesino, pero no robaran! Esto significa que la razón de la derrota del antiguo Ejército Blanco es el problema agrario no resuelto y la decadencia moral ".
      Y el último. El autor, aparentemente, es de príncipes, condes, barones, terratenientes, criadores que perdieron todo en el año 1917. Dolorosamente los protege.
      Por favor lea: "Maldito poder soviético ...", A.Kurlyandchik para Prosa. ru Hay más objetividad.

      Esta es la segunda vez que hablas de Chubais, con esta lamida lo entiendes, aún no está claro, no leo los clásicos postsoviéticos: todos surgieron del mismo abrigo, como tú y yo. esto lleva tiempo, y cuál de nosotros revisará los archivos para dar cifras aquí en el foro casi científico.
      1. MrK
        MrK 31 marzo 2015 19: 14 nuevo
        +1
        semireku. Quiero que entiendas una idea simple. La historia puede ser una ciencia, o puede ser una doncella de política pública. Si la Historia es una ciencia, entonces esta es una experiencia anterior: si no conoce la historia, cometerá errores que ya se han cometido antes de que, sin conocerla, es posible que no encuentre soluciones rentables para los problemas de hoy.
        Hoy, la historia es reescrita por todos y cada uno. Y bajo la dirección de académicos. Tú, eso con respecto a la pelirroja. Así que su hermano no es mejor. Las mismas zanjas de Sislibov.
        Pero si tú también eres uno de ellos, entonces perdona. No quise ofenderte.
    2. avt
      avt 31 marzo 2015 14: 37 nuevo
      0
      Cita: mrark
      Lenin no pidió la derrota de Rusia.

      no Sí, por lo general no le importaba lo que le sucedería a Rusia. Para él, Rusia con todo su pueblo era un medio para lograr la construcción de una nueva sociedad acorde con el marco ideológico en todo el mundo como resultado de la Revolución Mundial. Esto es solo entonces un "paso atrás" y la construcción en un solo país, pero incluso entonces con la mirada puesta Mundo, pero de la "fortaleza sitiada" para dar "dos pasos adelante".
      1. MrK
        MrK 31 marzo 2015 19: 26 nuevo
        +1
        Por supuesto en el tambor. Solo por 50, o incluso antes, Rusia se convirtió en la segunda potencia del mundo. A pesar de sus costos socialistas naturales y TRES guerras terribles, CORRIENTES EN NUESTROS PROYECTOS PARA LOS AÑOS 50 DEL SIGLO XX.
        1. avt
          avt 31 marzo 2015 21: 05 nuevo
          +1
          Cita: mrark
          . Solo para el año 50, o incluso antes,

          Antes. Pero la "Guardia de Lenin" en su mayor parte ya había sido pacificada, Y Atez, a pesar de todo el séquito marxista, estaba construyendo un proyecto completamente imperial para sí mismo, en el que sin duda tuvo éxito. Sin embargo, no pudo, a pesar de las medidas a veces duras , para crear una élite de acuerdo con los principios morales declarados por los marxistas. Entonces, en condiciones más cómodas que no requieran un esfuerzo monstruoso, tanto en la guerra como en la construcción de posguerra al borde de la destrucción ,,, Los hijos de antiguos mayores, y mayores, subieron a pobres grasas, porque desde esos pasillos les pareció más conveniente bajar ". Y la élite, habiendo perdido la fe en los ideales que predicaba, los traicionó junto con la Patria, como ese héroe bíblico a la primogenitura del guiso de lentejas.
  12. asadov
    asadov 31 marzo 2015 13: 08 nuevo
    +8
    Entonces, el residuo seco del artículo:
    1. Durante la guerra, los Rojos pudieron formar fuerzas de combate listas para el combate que podrían derrotar a todos los oponentes opuestos: blancos, verdes, negros, cosacos e independientes.
    2. Pudieron ganarse a las masas populares, tal vez con mentiras y promesas, pero pudieron.
    3. También pudieron atraer a los militares del ejército zarista que formaron la columna vertebral inicial del ejército.
    4. La capacidad de usar el recurso disponible, tanto humano como técnico y económico, llevó a los Rojos a la victoria en la Guerra Civil.
    5. Los blancos fueron defraudados por la fe ciega y la esperanza de "aliados", la incapacidad de negociar con la población local, la falta de un mando único y un objetivo único.

    Entonces, ¿qué ganó el que es más inteligente, más persistente, más flexible y más fuerte?
    1. El centurión
      31 marzo 2015 14: 33 nuevo
      +1
      Cita: asadov
      Así, el residuo seco del artículo.

      Yakshi - muy bien
      ¡Agradable escribir para la gente inteligente !!!!!!!!!!!!!!
  13. Alc
    Alc 31 marzo 2015 14: 35 nuevo
    +2
    Cita: avt
    Bueno, digámoslo así inmediatamente en todo el país en el que no tomaron el poder y se esperaba que la Guerra Civil se llevara a cabo de acuerdo con la instalación del propio Lenin.

    ¿Quién comenzó la Guerra Civil y cuándo? La respuesta a estas dos preguntas es obvia para todos, tanto comunistas como liberales. El primer reclamo que después del Gran Octubre
    La revolución socialista y la "marcha triunfal del poder soviético" blancos e intervencionistas comenzaron la Guerra Civil, pero el momento de su inicio varía desde finales de 1917 (la rebelión de Kaledin) hasta junio de 1918 (la rebelión de los checoslovacos). Los liberales opinan que los bolcheviques organizaron la Guerra Civil, pero las fechas de su inicio no se modifican)
  14. sigdoc
    sigdoc 31 marzo 2015 16: 22 nuevo
    +1
    Curiosamente, el "padre del movimiento blanco" Alekseev antes de su muerte lamentó que en marzo ayudó a la burguesía a derrocar al zar.
  15. bulanash
    bulanash 31 marzo 2015 17: 17 nuevo
    +3
    Cita: 3axap
    Cita: RUSNAK
    "... Entonces el ganador es el que es más inteligente, más persistente, flexible y más fuerte ..." pero no más honesto.

    El que ganó ganó, pero a pesar de una guerra tan feroz y fratricida, y Stalin de alguna manera logró conectar el bote roto nuevamente. Y los nazis fueron derrotados juntos y el país fue levantado de las ruinas. Así es como la hazaña de nuestros antepasados ​​no pudo aturdirse. Digan lo que digan sobre el / papel principal /, pero todo esto fue hecho por nuestros abuelos, por sueldos y días de trabajo exiguos. hi

    Cita:
    Pero no puedo estar de acuerdo con la tesis de que la gente ganó la guerra, y por eso. Hubo momentos en que Stalin no era, pero el pueblo de Rusia siempre lo ha sido. Sin embargo, en los años 50 del siglo anterior, no solo fue la guerra contra toda la pésima Europa, sino incluso el desembarco anglo-francés en Crimea, esta gente no podía lanzarse al mar. El pueblo ruso se rindió y acordó entregar territorio a Turquía y ahogar su flota del Mar Negro. Y a principios del siglo pasado, este pueblo no pudo derrotar al pequeño Japón y le dio las Islas Kuriles y la mitad de Sajalín, y, lo que es más ofensivo, Japón en esa guerra perdió significativamente más soldados que el pueblo ruso, sin embargo, fue el pueblo ruso quien pidió piedad. . Y en la Primera Guerra Mundial, solo un año después, un millón de desertores huyeron del ejército ruso, aunque el pueblo ruso no solo era Inglaterra, Francia y Estados Unidos, sino incluso el mismo Japón que sus aliados. Y el pueblo ruso perdió miserablemente la Primera Guerra Mundial, dando a los alemanes enormes territorios y millones de prisioneros. Luego, el pueblo ruso seleccionado, compuesto por fuertes maestros de kulak y cosacos desesperados, liderados por la nobleza valiente, eclipsados ​​por los mejores sacerdotes, que tenían 14 estados en sus aliados, no pudieron ganar la guerra contra algunos "judíos y holgazanes de las aldeas con borrachos artesanales".

    fin de cita
    http://ymuhin.ru/?q=node/323
    1. 3axap
      3axap 31 marzo 2015 17: 59 nuevo
      0
      bulanash RU Hoy, ...... el final de la cita ... Si no te gusta esta gente, ¿por qué vives en un lugar con ella? Tú mismo no te sientes mal por lo que hizo la gente / traidor /. hi
      1. bulanash
        bulanash 31 marzo 2015 21: 06 nuevo
        -1
        No puedo sino amarlo, soy parte de mi gente. Cité esto precisamente como una cita en la que la idea principal es correcta: una gran gente es capaz de grandes logros solo con una gran personalidad organizadora y directora.
  16. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 31 marzo 2015 19: 09 nuevo
    +1

    Aquí están las consecuencias de la destrucción de los cosacos, cosechar los beneficios.
    Pronto será castigado por el destino para aquellos refugiados de Ucrania a quienes realmente condujo de regreso y para aquellos que se ven obligados a sentarse medio muertos de hambre y con un montón de problemas.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  17. avia12005
    avia12005 Abril 4 2015 17: 31 nuevo
    0
    Sobre la ausencia de servidumbre en Ucrania - es fuerte. Pequeñas mentiras dieron origen a una gran desconfianza ...
  18. Samarskiy
    Samarskiy Abril 9 2015 16: 21 nuevo
    0
    Cosas buenas!