RSS carelio-finlandés

25
Alrededor de la fuente de la Amistad de los Pueblos en Moscú hay esculturas que simbolizan las repúblicas de la Unión Soviética. Sin embargo, pocas personas saben que no hay quince de estas esculturas (según el número de repúblicas que conocemos), sino dieciséis. Una fuente con composiciones escultóricas fue creada en la primera mitad de los 1950-s, cuando realmente había una república más. La decimosexta república que existió desde 1940 a 1956 fue la República Socialista Soviética Karelia-Finlandesa - Karjalais-suomalainen sosialistinen neuvostotasavalta. Sí, realmente hubo un momento en que Karelia (ahora una república autónoma ordinaria dentro de la Federación Rusa) tenía el estatus de una república sindical, y la ciudad de Petrozavodsk tenía el mismo estatus que Minsk, Tbilisi o Tashkent.

RSS carelio-finlandés


El idioma finlandés en la república tenía estatus oficial, y el eslogan inscrito en el escudo de armas "¡Trabajadores de todos los países, únanse!" en finlandés suena como "Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen". Antes de 1956, el eslogan en finés también estaba presente en el escudo de armas de la Unión Soviética. A la izquierda puedes ver si miras de cerca.



Sin embargo, esta república estaba relacionada de manera bastante indirecta con Finlandia y estaba ubicada principalmente en el territorio de la moderna Karelia. Se originó en marzo 1940 del año, justo después del final de la guerra soviético-finlandesa. Vamos a tratar de lidiar con historia El surgimiento de esta educación nacional. Será necesario contar una prehistoria bastante larga, que está estrechamente relacionada con la guerra soviético-finlandesa.

La Finlandia soviética apareció por primera vez en enero en 1918, cuando estalló una revolución socialista en Helsinki y, después de eso, una guerra civil que duró hasta mayo en 1918. Durante la guerra civil finlandesa, se proclamó la República Socialista Obrera Finlandesa (Suomen sosialistinen työväentasavalta), encabezada por el presidente del Partido Socialdemócrata de Finlandia, Kullervo Manner. Pero como resultado de la derrota de los rojos finlandeses, esta república se disolvió y su gobierno huyó a la RSFSR. El propio Manner, por cierto, desapareció veinte años después en los campos estalinistas.

En Karelia, durante la Guerra Civil, se estableció la Comuna Laboral de Karelia, que se transformó en 1923 en la República Socialista Soviética Autónoma de Karelia como parte de la RSFSR.

En el otoño de 1939, cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, el problema de seguridad de Leningrado se agudizó. El problema era que en la vecindad inmediata, aproximadamente a 25 kilómetros de la segunda ciudad soviética más grande, la frontera con Finlandia pasó, y en el caso de que apareciera una tercera potencia europea importante en Finlandia (en primer lugar, por supuesto, Alemania), la seguridad de Leningrado estarían bajo una seria amenaza: los bombardeos directos desde la costa del Golfo de Finlandia podrían haber bloqueado a la armada soviética en Kronstadt, y los disparos de cañones de largo alcance ubicados en la frontera podrían Alcanzar las zonas industriales de leningrado. Con el fin de evitar este giro de los acontecimientos, el gobierno de la URSS en octubre 1939 propone a Finlandia intercambiar territorios: Finlandia debe renunciar a la mitad del istmo de Karelia y a varias islas en el Golfo de Finlandia, a cambio, la Unión Soviética se compromete a dar a Finlandia el doble de territorio que Karelia. El segundo requisito de la parte soviética era arrendar la península de Hanko para la construcción de una base naval, con el fin de cubrir la entrada al Golfo de Finlandia. Los requisitos territoriales de la Unión Soviética se muestran en el siguiente mapa. El color amarillo claro indica el territorio que la URSS exigió a Finlandia, el color rosa claro, que se comprometió a dar a cambio, la línea marrón oscuro marcaba el límite del estado.



Finlandia rechaza todas las propuestas, las negociaciones se paralizan y, debido a la evidente imposibilidad de una solución pacífica de la situación, 30 noviembre 1939 comienza la guerra soviético-finlandesa, también conocida como la Guerra de Invierno (Talvisota). En el segundo día de la guerra, se proclamó el estado títere de la República Democrática Finlandesa (Suomen kansantasavalta) y se formó el llamado "gobierno popular de Finlandia", que se reunió en la aldea fronteriza finlandesa de Terioki (ahora Zelenogorsk, un suburbio de San Petersburgo). Incluso antes del comienzo de la guerra, Moscú rompió relaciones diplomáticas con Helsinki y ahora de jure reconoció al "gobierno popular" como el único gobierno legítimo de Finlandia. Con la República Democrática Finlandesa, liderada por el comunista finlandés y líder prominente de la Comintern, Otto Ville Kuusinen, se concluyó el Tratado de Amistad y Asistencia Mutua, según el cual se llevó a cabo el intercambio de territorios requerido. Sin embargo, en una escala mucho mayor, la URSS oficialmente "dio" a Finlandia no 5 y medio, sino 70 miles de kilómetros cuadrados de territorio, como se muestra en el siguiente mapa.



Aquí debo retirarme. Hay un punto de vista común, según el cual los planes de los líderes soviéticos supuestamente incluían la captura completa y la sovietización de Finlandia con su transformación en la decimosexta república. No puedo estar de acuerdo con este punto de vista: estaba previsto solo para ocupar temporalmente el territorio del país y, tras enviar tropas a Helsinki, obligar al gobierno finlandés a firmar la paz en los términos en que se firmó el tratado con el gobierno títere de Kuusinen. Este gobierno mismo fue creado como un instrumento de presión política sobre el gobierno oficial de Finlandia, y la posibilidad de usar la fuerza para plantarlo en Helsinki fue pensada solo como último recurso, sin embargo, esto no significaría la sovietización de Finlandia. Al comienzo de la guerra, el gobierno títere también se usó como un elemento de la propaganda soviética, que informó que el Ejército Rojo iba a Finlandia a liberar al pueblo trabajador del pueblo finlandés de los "opresores burgueses", pero cuando se hizo evidente que esta misma gente había resistido al Ejército Rojo, La propaganda se desvaneció en el fondo. En general, no puedo negar con certeza que en los pensamientos de Stalin podría haber habido intenciones de sovietizar Finlandia, pero esto no fue un fin en sí mismo.


Слева: Otto Ville Kuusinen. Foto 1920 del año. A la derecha: Firma del Tratado de Amistad y Asistencia Mutua entre la URSS y la República Democrática de Finlandia. 1 diciembre 1939 del año

Según los términos del tratado, la URSS reconoció a la mitad de Karelia en territorio finlandés, y en Moscú, ya se habían publicado mapas, donde la mitad del istmo de Karelia está marcada por el territorio soviético, y la mitad occidental de Karelia es finlandesa. En la nueva frontera ya estaba previsto comenzar la construcción de fortificaciones fronterizas. El acuerdo sobre el intercambio de territorios estaba consagrado en una redacción bastante elocuente:

"... reconociendo que ha llegado el momento de cumplir las antiguas aspiraciones de los finlandeses de reunir al pueblo de Karelia con sus parientes finlandeses en un solo estado finlandés ..."

Eso, en general, es cierto. Durante los años de la Guerra Civil Rusa, Finlandia. intento de conquistar a Karelia.

Sin embargo, el Ejército Rojo tenía una preparación de combate extremadamente baja y no podía realizar operaciones de combate en la taiga de Karelia. Lucha con gran dificultad contra el ejército finlandés, mucho más débil y más pequeño, y sufre cuatro veces más pérdidas. Ya en los primeros días de la guerra, estaba claro que una marcha rápida a Helsinki no funcionaría, y la guerra se estaba prolongando. Dos semanas después del inicio de la guerra, el Ejército Rojo se detuvo en el istmo de Carelia, incapaz de asaltar la Línea Mannerheim, una franja de estructuras defensivas que se extendían desde el Golfo de Finlandia hasta el Lago Ladoga; Al norte de Ladoga, cerca de la aldea de Kollaa, cerca de la ciudad de Suojärvi, los finlandeses mantienen obstinadamente las defensas en las trincheras, y en Karelia del Norte la ofensiva fracasa por completo: las divisiones soviéticas están rodeadas. Mannerheim logró romper la línea solo en febrero del año 1940, después de una larga preparación y transporte de refuerzos. A principios de marzo, el Ejército Rojo llegó a Vyborg, y el gobierno finlandés oficial acordó firmar la paz antes de que el Ejército Rojo entrara en Helsinki. Sin embargo, las condiciones del mundo fueron mucho más difíciles para Finlandia, la URSS no exigió la mitad del Istmo de Carelia, sino toda la Carelia del Sudoeste, incluida Vyborg, Kexholm (ahora Priozersk), Sortavala y Suojärvi, así como la parte oriental del voleo polar de Salla con Kuolajärvi y Alakurtti, además sin compensación. Es difícil decir exactamente por qué se han ampliado los requisitos. Tal vez fue un cierto acto de cálculo para las enormes pérdidas del Ejército Rojo, sufridas durante la guerra. Bajo los términos del mundo, la Unión Soviética también recibió una base militar en la Península de Hanko. El mundo que acabó con la guerra soviético-finlandesa se firmó en Moscú en marzo 12, 1940. El gobierno títere se disolvió entonces.

Ahora pasamos directamente al tema del artículo. Como se informó anteriormente, al comienzo de la guerra, la propaganda soviética informó sobre la "liberación de los trabajadores finlandeses" y, de acuerdo con la marioneta de la República Democrática Finlandesa, la URSS de jure le dio la mitad de Karelia. En consecuencia, como parte final de esta propaganda, se decidió establecer una república sindical separada, la RSS de Karelia y Finlandia, que, además de la propia Karelia, también incluía los territorios conquistados de Finlandia.

República recibió los siguientes contornos:



Por lo tanto, no importa lo absurdo que pueda parecer, se podría argumentar que una parte del pueblo finlandés todavía estaba liberado, a pesar del hecho de que casi todos los residentes finlandeses de las tierras conquistadas abandonaron sus hogares y se mudaron a Finlandia. En realidad, la república misma podría dividirse condicionalmente en Karelia y la Finlandia soviética. La "Finlandia soviética" puede considerarse condicionalmente el territorio al oeste de la frontera establecido por el acuerdo con el gobierno títere (aunque este acuerdo fue cancelado), así como la tierra realmente incautada de Finlandia. Esta división se puede representar de la siguiente manera (mostrada por la línea verde).



Por cierto, preste atención a dónde se encuentra la frontera de las repúblicas de la Unión de Karelia y Finlandia y Rusia en el Istmo de Carelia. Y pasa al norte que la antigua frontera con Finlandia, porque la mitad del Istmo de Carelia, que la parte soviética exigió antes de la guerra en las negociaciones, fue oficialmente "recibida" por la Unión Soviética, nuevamente, en virtud de un acuerdo con el gobierno títere. Por lo tanto, en este lugar, la frontera de la RSFSR con la RSS de Karelia y Finlandia coincide con la frontera que la URSS exigió a Finlandia en las conversaciones.

La decisión de establecer la RSS de Karelian-Finlandesa se tomó en la sesión 6 del Consejo Supremo 31 de la URSS en marzo 1940. Y fue nuevamente encabezada por Otto Kuusinen. Los defensores de la versión que Stalin trató de sovietizar Finlandia, por regla general, tienden a creer que la RSS de Karelia y Finlandia se creó como base para la futura adhesión de Finlandia a la URSS. Pero, en mi opinión, sería más lógico suponer que Stalin decidió mantener a Finlandia en una posición estricta (aunque Nikolai Ivanovich, debido a quien apareció esta expresión, ya estaba baleada) como un vecino poco confiable, y para este propósito mantuvo el mismo método. La presión política sobre este estado, como durante la guerra soviético-finlandesa, solo entonces fue el gobierno títere de la República Democrática Finlandesa, y ahora la república sindical Karelia-finlandesa. Bueno, para tener una influencia más severa en Finlandia, la URSS en 1944 exigió una base militar en la península de Porkkala 20 kilómetros de Helsinki, manteniendo así la capital finlandesa a punta de pistola. Bueno, el segundo objetivo de la creación de la República Karelia-finlandesa podría ser, como ya he mencionado, la propaganda.


Bandera y escudo de la SSR de Carelia-Finlandia.

Cabe señalar que, en ese momento, Karelia estaba bastante atrasada con respecto a los estándares de la Unión Soviética en una región donde no había producciones a gran escala. Los pueblos finno-ugrianos: carelios, finlandeses y vepsianos, formalmente considerados como la nación titular de la república, eran de hecho una minoría nacional, que constituía aproximadamente el 30 de la población. El porcentaje restante de 70 era predominantemente eslavos: rusos, ucranianos, bielorrusos, incluidos los transportados en trenes a las tierras incautadas de Finlandia para resolver la región despoblada. Y los finlandeses que habitaban la república no eran indígenas: o eran revolucionarios finlandeses que huyeron de Finlandia después de la derrota de los Rojos en la guerra civil finlandesa, o los finlandeses Ingermanland que fueron expulsados ​​por las autoridades soviéticas de la región de Leningrado, incluso después de regresar de la deportación. Y después de la abolición de la república hubo una broma: "La república de Karelia y Finlandia fue abolida, porque solo encontraron dos finlandeses: el inspector financiero y Finkelstein". Por supuesto, no había razones objetivas para darle a Karelia el estatus de una república sindical, y la RSS de Karelia y Finlandia era esencialmente una decoración efímera.

La SSR de Carelia y Finlandia se convirtió en un teatro de operaciones militares a gran escala durante la Gran Guerra Patriótica. En el verano y otoño de 1941, la mayor parte de la república fue ocupada por alemanes aliados por las tropas finlandesas (a pesar del error común, los finlandeses cruzaron la antigua frontera y cómo), en la parte norte de la república había unidades alemanas con base en el norte de Finlandia. El gobierno de la república se ubicó en Belomorsk durante la guerra, y la sede del Frente de Carelia se ubicó allí. La vida en el territorio ocupado por los finlandeses fue generalmente menos difícil que en la ocupación alemana. Sin embargo, la población eslava como "no nacional" se vio afectada significativamente por los derechos en comparación con el finlandés-Ugric, se colocó en campos de concentración y en el largo plazo tuvo que ser enviado a la zona de ocupación alemana.


Niños: prisioneros del campo de concentración finlandés en Petrozavodsk.
La imagen fue presentada como evidencia en los juicios de Nuremberg.

En el verano de 1944, como resultado de la operación ofensiva Vyborg-Petrozavodsk, la SSR Karelian-Finlandesa fue completamente liberada, y en septiembre 19, la URSS 1944 firmó un tratado de paz separado con Finlandia, según los términos de los cuales Finlandia declaró la guerra a Alemania. оружие contra el aliado de ayer, y comenzar las hostilidades contra las unidades alemanas estacionadas en la parte norte de Finlandia. Estos eventos se llaman "Guerra de Laponia" (Lapin sota).

En 1944, el territorio de la RSFSR se incrementó ligeramente a expensas de las repúblicas vecinas de la Unión, incluido el karelo-finlandés. Entonces, desde la RSS de Letonia, el distrito de Pytalovsky, que se convirtió en parte de la región de Pskov, se transfirió a la RSFSR; de Estonia - Ivangorod y la orilla derecha de Narova, así como la región de Pechora, que están incluidas en la composición de las regiones de Leningrado y Pskov, respectivamente; desde la RSS de Karelia y Finlandia, los distritos de Vyborg y Kexholm (la parte norte del istmo de Karelia) se transfirieron a la RSFSR, que se convirtió en parte de la Región de Leningrado. En 1948, en el istmo de Carelia (es decir, que ya se encontraba en el territorio de la Región de Leningrado), se llevó a cabo una ola de cambio de nombre de asentamientos (que pronto será un puesto aparte), que no afectará a la parte de Karelia de Finlandia que se apoderó de las tierras. En 1953 y 1955, respectivamente, de la SSR Karelian-Finlandesa, las aldeas Alakurtti y Kuolajärvi, que se convirtieron en parte de la región de Murmansk, fueron transferidas a la RSFSR. Entonces Karelia recibió su forma actual. El siguiente mapa muestra en color rosa los territorios separados de la RSS de Karelia y Finlandia a favor de la RSFSR en el período de posguerra.



Después de la muerte de Stalin y la llegada al poder de Nikita Khrushchev, comenzó el calentamiento de las relaciones soviético-finlandesas. En 1956, el presidente de Finlandia se familiariza estrechamente con Khrushchev Urho Kekkonen, y Khrushchev decide liberar a Finlandia del "yugo", las tropas soviéticas se retiraron de la base de Porkkala, y en el mismo año se abolió la SSR de Karelia, se degradó de nuevo a Karelian ASSR e incluido en la RSFSR.

Finalmente, preste atención a la bandera de la moderna República de Carelia (abajo) y compárela con la bandera de la SSR de Carelia-Finlandia de arriba. Entonces, no solo en Bielorrusia, el simbolismo soviético ha sido preservado.



Por un momento puede enviar un script de la categoría "Si". A saber, si Jruschov no había abolido la RSS de Karelia y Finlandia. En este caso, ella seguramente, como el resto de las repúblicas, estaría separada en 1991. En este caso, Murmansk ocuparía ahora la misma posición que Kaliningrado. Por eso, nos encanta celebrar el apresuramiento de Khrushchev, por entregar Crimea a Ucrania, pero, por otro lado, todavía le devolvió a Karelia a Rusia.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 3axap
    +2
    Abril 4 2015 06: 46
    Si solo, si solo ... Pero en realidad, Dios no lo quiera, da miedo imaginarlo. ¿Y el autor no está arrojando deliberadamente un guijarro al jardín del "separatismo"? Algo dolorosamente familiar en tales artículos comienza a deslizarse. hi Y planteo la pregunta de manera un poco diferente. Con el colapso de la URSS, ¿no se apoderaron las repúblicas un poco más de lo necesario? Y luego, en mi región de Rostov, recuerdan que Krasnodon no es en absoluto "kraina" hi .
    1. avt
      +3
      Abril 4 2015 10: 21
      Cita: 3axap
      acerca de. ¿Y el autor no está arrojando deliberadamente un guijarro al jardín del "separatismo"? Algo dolorosamente familiar en tales artículos comienza a deslizarse.

      Y los finlandeses no ocultan demandas particularmente territoriales, y mucho más que la ex SSR Karelia-Finlandesa. Solo recuerde cómo surgió el tema de los pueblos ugrofineses y con qué grado después de 1991, pero se calmó un poco, especialmente porque los húngaros de repente se reconocieron como turcos e incluso eligieron a Nazarbayev como el principal para el gran Turan. riendo Pero el dinero no se separó, por lo que decidieron ingresar al PIB. Las estructuras del gobierno noruego, lentamente, por ahora, pero desataron a los Pomors, de repente aparecieron tales personas, aunque no determinaron de quién habían venido, pero hay bastante relleno. por supuesto panorámica, pero muy delgada negativas No sería pecado para el autor recordar que el estado finlandés en sí fue construido por los zares rusos, comenzando con la creación del Principado de Finlandia en tierras conquistadas por los suecos por Alexander No. 1, en el que los propios finlandeses, según sus propias declaraciones, se dieron cuenta como un pueblo, con la posterior creación allí. otras estructuras nacionales completamente autónomas, que, por cierto, los finlandeses recuerdan y los monumentos a los zares, como Ucrania Lenin, no se demuelen, terminando con la independencia otorgada por Lenin. Entonces, el hecho de que supuestamente tomaron algo por la fuerza, no ruedan. Rusia lo creó, el sucesor del Imperio, el CCCP redondeó a la condición que necesitaba, como en Georgia justo antes del 08.08.08. Todavía no hay suficiente información sobre Kuusinen y su alumno, Andropov, eso sería interesante.
      1. 0
        Abril 4 2015 19: 50
        Cita: avt
        Las estructuras del gobierno noruego, lentamente hasta ahora, pero pompos sin torcer, de repente aparecieron tales personas

        Estoy de acuerdo con el comentario, pero sobre los Pomors? Pomors no es una nacionalidad, son personas que viven en las costas del Mar Blanco, tanto en Karelia como en la región de Arkhangelsk. ¡Ellos mismos se definen como rusos! Es lo mismo que buscar nuevas personas en Vologda, Kostroma, etc.
      2. +1
        Abril 5 2015 08: 59
        Cita: avt
        tanto más, ya que los húngaros se dieron cuenta repentinamente como turcos e incluso Nazarbayev fue elegido principalmente para el gran Turan. riendo Pero el dinero no se rompió y decidieron ingresar al PIB

        Los húngaros siempre se han considerado descendientes de los hunos de habla turca, reconociendo un importante componente ugrofineso de su historia.
        "Turan" no es una frase vacía para ellos. Recuerde en qué año le pusieron ese nombre a su tanque. Entonces no hubo olor a dólares de petróleo de Nazarbayev y Kazajstán.
        Además, las relaciones entre Kazajstán y Hungría son muy, muy cálidas. Tanto cultural como económicamente. Hemos dibujado un gran círculo de proyectos económicos con ellos, solo tenemos que hacer todo sabiamente, sin tormentas. Tienen mucho que aprender. Tenemos los recursos Ambas partes entienden dónde y en qué somos útiles el uno para el otro.
        Y las palabras sobre la hermandad (que no son disputadas por kazajos o húngaros) son solo un maravilloso trasfondo general de nuestras relaciones modernas.
        1. 0
          Abril 6 2015 11: 25
          En general, los lingüistas húngaros se refieren al grupo de lenguas ugrofinesas ugrós. Las dos lenguas ugrianas, Khanty y Mansi, se consideran las más relacionadas con la lengua húngara. Y el grupo de lengua finlandesa también está relacionado con él, aunque algo más distante.
  2. +4
    Abril 4 2015 08: 47
    Cita: nord ursus
    ... si Jruschov no abolió la RSS de Carelia-Finlandia. En este caso, seguramente, como todas las otras repúblicas, se separarían en el año 1991 ...

    La división de los pueblos de Rusia según líneas étnicas es la idea de los anglosajones, que Lenin dio vida. Mi pregunta es: ¿Quién dividió Rusia en 90 repúblicas en los 22? Los anglosajones no lograron organizar un Maidan en Moscú y ahora, jugando con sentimientos nacionalistas, decidieron organizar pequeños Maidans "en el acto" y así acabar con Rusia.
  3. 0
    Abril 4 2015 11: 37
    Enlace para aquellos que no son demasiado vagos para leer y, pensando con la cabeza, sacar las conclusiones correctas: http://vedlozero.ru/poselenie/write/zagovor.html Sergeev I.I.nació en 1927 en Karelia en el distrito de Vedlozersky. A partir de 16 años reclutado en el ejército. Comenzó la guerra como ametralladora, luego se desempeñó como artillero-operador de radio en un bombardero en picado y como corresponsal de guerra para el periódico "Stalin's Falcon", de todo el ejército. Después de servir en el ejército, fue publicado en periódicos republicanos, en las revistas "Guerrero soviético", "Familia y escuela", "Druzhba Narodov", "Yunost", "Sindicatos soviéticos", "Punalipu", "Sever" y otros. "Conspiración de generales" - el primer libro del autor.
  4. +2
    Abril 4 2015 12: 17
    Artículo normal --- Recordé las palabras de la canción 40goda:
    .... "llévanos la belleza Suomi, un collar de lagos transparentes" ...
  5. Viktor Kudinov
    +1
    Abril 4 2015 13: 18
    Pero en el buen sentido, se ofreció una opción favorable para Finlandia. El hecho de que ella no fuera con él y finalmente tuviera que luchar fue una pérdida para el pueblo soviético y para los finlandeses. Es bueno que al final, se establecieron relaciones más o menos normales, en las que hoy no hay reclamos obvios entre sí. hi
    1. 0
      Abril 5 2015 17: 45
      "opción rentable"? ¿Cambiar un campo por un pantano?
    2. 0
      7 Agosto 2015 21: 03
      ¿Cómo es rentable? ¿Acercar la frontera a Helsinki? ¿Creó la base de la flota soviética a su lado cerca de la capital de Finlandia? ¿Le diste a la URSS las tierras más cálidas y desarrolladas en la costa del Golfo de Finlandia a cambio de tierras frías y salvajes en el norte? Es muy beneficioso para Finlandia lastimarse. Fue especialmente beneficioso para Finlandia entregar la URSS a Vyborg, la segunda ciudad más grande y económicamente más importante de Finlandia.
      Primero piensa con el cerebro antes de propagar la propaganda soviética.
    3. 0
      7 Agosto 2015 21: 03
      ¿Cómo es rentable? ¿Acercar la frontera a Helsinki? ¿Creó la base de la flota soviética a su lado cerca de la capital de Finlandia? ¿Le diste a la URSS las tierras más cálidas y desarrolladas en la costa del Golfo de Finlandia a cambio de tierras frías y salvajes en el norte? Es muy beneficioso para Finlandia lastimarse. Fue especialmente beneficioso para Finlandia entregar la URSS a Vyborg, la segunda ciudad más grande y económicamente más importante de Finlandia.
      Primero piensa con el cerebro antes de propagar la propaganda soviética.
  6. +6
    Abril 4 2015 13: 27
    Después de todo. En mi opinión, dividir un estado a nivel nacional en repúblicas es una idea estúpida. Lo máximo es la autonomía cultural.
  7. +2
    Abril 4 2015 18: 22
    Un artículo muy útil e interesante para mí. Sabía mucho antes, pero fue aquí donde mi modesto conocimiento de la historia de esta región fue más o menos racionalizado.
    Brevemente, inteligiblemente, razonado.

    Gracias por las tarjetas!
  8. +1
    Abril 4 2015 20: 06
    No creo que en 91 Karelia se fuera.
  9. Bombardero
    0
    Abril 4 2015 20: 34
    Bueno, en ese momento había otra república de la que ni siquiera sospechaba, Aconsejo a todos que lean:

    La República Popular de Tuvan se convirtió en parte de la Unión Soviética durante la guerra, el 17 de agosto de 1944. En el verano de 1941, Tuva de jure era un estado independiente. En agosto de 1921, los destacamentos de la Guardia Blanca de Kolchak y Ungern fueron expulsados ​​de allí. La capital de la república fue el antiguo Belotsarsk, renombrado Kyzyl (Ciudad Roja).
    Es habitual decir que Gran Bretaña fue el primero en apoyar a la URSS en la guerra, pero esto no es así. Tuva declaró la guerra a Alemania y sus aliados el 22 de junio de 1941, 11 horas antes de la histórica declaración de Churchill en la radio. En Tuva, la movilización comenzó de inmediato, la república anunció su disposición a enviar su ejército al frente. 38 mil arats de Tuvan en una carta a Joseph Stalin declararon: “Estamos juntos. Esta es nuestra guerra.


    http://russian7.ru/2015/04/tuvincy-chernaya-smert-vermakhta/
  10. 0
    Abril 4 2015 22: 32
    Un artículo interesante. ¡Los mapas ilustran especialmente claramente! Para el autor +.
  11. +2
    Abril 5 2015 01: 56
    Cita: Deniska999
    Después de todo. En mi opinión, dividir un estado a nivel nacional en repúblicas es una idea estúpida. Lo máximo es la autonomía cultural.

    Leí que Stalin inicialmente tenía la misma opinión. Estaba en contra de la Unión de Repúblicas, y propuso a la RSFSR con autonomías.
    1. 0
      Abril 6 2015 01: 32
      Cita: Atash
      Stalin fue inicialmente de la misma opinión. Estaba en contra de la Unión de Repúblicas, y propuso a la RSFSR con autonomías.

      Por lo que fue personalmente pirateado por Lenin. ¡Qué razón tenía Stalin! Pero cuando Stalin llegó al poder, la URSS se había convertido en un hecho consumado y ya era demasiado tarde para cambiar algo. Además, todavía había bastantes trotskistas que habrían gritado un cuatro hilos como "Stalin está destruyendo el legado de Lenin".
  12. -1
    Abril 5 2015 02: 00
    Cita: no primaria
    ¡Ellos mismos se definen como rusos! Es lo mismo que buscar nuevas personas en Vologda, Kostroma, etc.

    Leí aquí en el sitio que los residentes de Vologda no se llamaban a sí mismos rusos hasta los años 50, dijeron: "Soy Vologda". Los oficiales de personal de las oficinas de alistamiento militar llamaron en broma al Territorio de Vologda la 16ª república.
  13. +1
    Abril 5 2015 02: 05
    Cita: avt
    los húngaros se dieron cuenta de repente como turcos

    Que de repente Atila sigue siendo su nombre popular. Y mi padre en los años 80. Dijo que los húngaros son nuestros parientes de los kazajos.
    1. Puente Kalinov
      +2
      Abril 5 2015 02: 27
      Cita: Atash
      ... Los húngaros son parientes kazajos para nosotros.

      ......
      .... En 1770, el astrónomo y lingüista Janos Shainovich propuso la idea del parentesco lingüístico finlandés-húngaro. Esta teoría no atrajo al público, por lo tanto, antes de que una investigación lingüística seria confirmara irrefutablemente que el idioma húngaro pertenece al grupo de idiomas finno-ugricos, pasó todo un siglo. A la mayoría le parecerá sorprendente Los más relacionados con el húngaro son los idiomas de los pueblos Khanty y Mansi que pertenecen al grupo Ob-Ugric. Sin embargo, queda mucho claro si profundizamos en la historia del pueblo húngaro.
      Los antepasados ​​de los húngaros modernos eran las tribus Onogur que vivían en los Urales. Alrededor del primer milenio antes de Cristo. mi. dejaron su tierra natal y, tras haber viajado por espacios extensos, se establecieron en el territorio de la actual Hungría a fines del siglo IX.

      hungria.devisu.ru/language.html

      .....
      El idioma kazajo está incluido en el subgrupo Kypchak de lenguas turcas (Nogai, Karakalpak, Karachay-Balkar, Kumyk, Karaite, Crimea Tatar, Karagash, Tatar, Bashkir). Junto con los idiomas Nogai, Karakalpak y Karagash, pertenece a la rama Kypchak-Nogai

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Казахский_язык


      Húngaros - Ugrios
      Los kazajos son kipchaks.

      Los vecinos no siempre son parientes.
      1. +2
        Abril 5 2015 08: 34
        Húngaro es finno-ugric. Pero un atributo lingüístico no es un indicador en este caso, especialmente porque en el vocabulario básico de la lengua húngara hay una enorme capa de turismos antiguos (alma - manzana, balta - hacha, sakal - barba, anya - madre, anyam - mi madre, kichi - pequeño, etc. .re.).
        Según tengo entendido, los antepasados ​​ugrios de los finlandeses que vivían en el centro de Eurasia cayeron en el torbellino de las olas turcas (hunas) de la Gran Migración. Cayeron bajo la influencia cultural más fuerte de los hunos, mezclados con ellos (en mi familia Argyn, por cierto, hay un subgénero "Madiyar" (región de Kostanay), que está genéticamente cercano a los húngaros en términos de haplogrupo), y en mentalidad se volvió indistinguible de otras personas de la estepa de habla turca, comenzando con la cocina. , religión (tengrianismo) y terminando en psicología militar. Después de que los magiares "encontraron una nueva patria" en Panonia, los parientes - Polovtsy (nombre propio - "Kipchak") "vinieron" a ellos varias veces, que se establecieron en masa entre los húngaros europeos. Y aunque todos los kipchaks húngaros son ahora católicos y parecen completamente europeos, anualmente organizan cruces de caballos simbólicos a Kazajstán, mostrando su actitud reverente hacia nuestro país.

        Los húngaros del siglo XXI, por supuesto, son visiblemente diferentes de los habitantes de la región kazaja de Turgai, diferentes culturas, religiones, idiomas. Pero los propios húngaros se consideran los turcos más occidentales, y las estepas kazajas son su tierra natal. Los kazajos y los húngaros encuentran un lenguaje común con mucha facilidad. Los kazajos y los húngaros tienen una simpatía mutua muy fuerte, aunque parecería lo distantes geográficamente que estamos unos de otros. Pregúntele a cualquier kazajo acerca de los húngaros y sin dudarlo dirá lo primero que le viene a la mente: "Los húngaros son nuestros hermanos". A los húngaros comunes les apasionan los atletas kazajos en eventos internacionales.
        El kurultai (festival cultural étnico) turco común se celebra alternativamente en Kazajstán y en Hungría.

        Primer ministro húngaro Victor Orban:
        "Somos considerados en la Unión Europea como socios políticamente iguales, pero por origen todavía somos extraños allí. Cuando vamos a Bruselas, no tenemos parientes allí, pero venimos aquí a usted, a Kazajstán, aquí tenemos parientes. Este es un sentimiento bastante extraño cuando una persona debe ir al Este para sentirse como en casa.".

        Z.Y. Lo curioso es que algunos húngaros (académicos adecuados) creen que conservaron más las características turcas en su cultura que los kazajos))))

        En el video - Kurultai húngaro. Bueno, y ¿a quién están más cerca, a pesar de su idioma úrico, a los kazajos o mordovianos? )


        Z.Z.Y. Los casquetes kazajos difieren de los limos uzbecos, tayikos de los tártaros. Pero con los húngaros, tenemos casquetes ABSOLUTAMENTE idénticos. Y los húngaros se enojan cuando los kazajos les dicen que son gorros kazajos, ¡dicen que son húngaros! riendo
        1. +2
          Abril 5 2015 08: 46
          Y no piensen, ya que algunos creen que los húngaros simplemente decidieron apaciguar al país petrolero asiático. Una especie de reverencia momentánea hacia Turquía, Azerbaiyán, Kazajstán y otros.
          Recuerdo que su primer tanque, que participó en la Segunda Guerra Mundial, los húngaros llamaron "Turan" - En honor del hogar ancestral común de todos los Türks. Y luego los húngaros se sintieron descendientes de las estepas de Asia.

          Y la diferencia de idioma es basura. Los kazajos son más cálidos en los húngaros que hablan ugric y los buriatos que hablan mongol que en los turcos que hablan turco, por ejemplo. No porque los turcos sean malos, no, de ninguna manera. Realmente sientes que los mongoles y los húngaros están mucho más unidos en cultura y mentalidad.
          1. +1
            Abril 5 2015 10: 45
            Cita: Guardia
            Y la diferencia de idioma es basura. Los kazajos son más cálidos en los húngaros que hablan ugric y los buriatos que hablan mongol que en los turcos que hablan turco, por ejemplo. No porque los turcos sean malos, no, de ninguna manera. Realmente sientes que los mongoles y los húngaros están mucho más unidos en cultura y mentalidad.

            No lo sé, estaba en Hungría, no noté el amor por los turcos, lamento por los tártaros-mongoles que masacraron la mayor parte del país, su acervo genético magiares, orgullo por la resistencia a los turcos, a quienes consideran indirectamente responsables de la pérdida de la independencia, lo único que noté es que los húngaros se dividen en dos tipos, y si miras de cerca tu historial, puedes ver: peces gordos con cabello castaño oscuro, con narices en forma de cincel (bueno para un hombre, no muy bueno para una mujer) y finamente huesudo, atrofiado, con pelo negro ardiente y ojos marrones, piel oscura, pero con rasgos faciales caucásicos normales (buenos para una mujer, no muy buenos para un hombre). Me volví hacia el guía, no eran los últimos trabajadores migrantes de Rumania, "qué eres, esto es solo un verdadero" tipo Magyar ", y los rubios oscuros sanos son descendientes de eslovacos". Según tengo entendido, la actitud hacia el tipo "Magyar" en la sociedad es como una mujer (si lo comparamos con una mujer) con un tamaño de pecho de "3+", y el tipo "eslovaco" es como una mujer con un tamaño "1", es decir, si usted es río de la vida para una mujer, entonces, por supuesto, sería mejor si fuera "3 + 2, pero" 1 "no cambia mucho, es decir, un vagabundo con una apariencia puramente Magyar no se dará la mano, y todas las puertas están abiertas para un hombre de negocios del tipo eslovaco. Creo que esta es una colección de clubes de recreadores de diferentes países, por un lado, húngaros y, por otro, turcos dedicados solo al triste evento: la conquista de Hungría por los mongoles, vieron cómo los húngaros se entrenaron en el hipódromo de Budapest, fueron a Pusta (su estepa) en el folclore, los pastores eran bastante similares a los hutsul. , Sombreros europeos y sin casquete riendo
            PD: En el norte de Italia hay varias iglesias románicas en las pinturas del techo que representan el mismo símbolo que en la bandera de su país vecino, ¿los italianos son hermanos de los kirguises?
        2. Puente Kalinov
          +1
          Abril 5 2015 09: 00
          Cita: Guardia
          Húngaro - Finno-Ugric ......
          .........
          Y los húngaros se enojan cuando los kazajos les dicen que son gorros kazajos, ¡dicen que son húngaros!


          Interesante, informativo qué, una ventaja candidato
      2. +1
        Abril 5 2015 18: 03
        Bueno, no "de repente" de todos modos
  14. +1
    Abril 5 2015 02: 59
    Bueno, digamos, los pueblos ugrios son húngaros, Khanty y Mansi, no hay otros (a menos, claro, que ya estén divididos en subgrupos) y todos los demás son finlandeses (los finlandeses son solo dos tribus, Sum y Yom (Yam)). Así que Mannerheim, soñando con La "Gran Finlandia" ni siquiera podía imaginar que la frontera sur estaría un poco al sur de Nizhny Novgorod (entonces Gorki). Aquí el autor se acercó "con una taza a la cascada", el tema no es un tema simple y muy interesante de los pueblos finlandeses, y porque mirándolos estamos viendo una de las opciones para nuestro futuro y porque la sangre finlandesa corre por las venas de los rusos (los científicos dicen que antes 30% de los grandes rusos, la propaganda ucraniana afirma que el 100% y napopala con el turco, por cierto, la versión es genial, una especie de América Latina con indios de habla hispana (finlandeses de habla rusa) y príncipes rusos, conquistadores, mucho antes de que Maidan, nuestro escritor de Petersburgo Stogov, lo promoviera, pero para Desafortunadamente, es solo un dispositivo de propaganda para el intelecto ucraniano superior a Klitschko, que no es suficiente para saber que los antiguos ucranianos se formaron hace 45 mil años. En el trabajo, me comuniqué con la Supervisión Arquitectónica, conformada por arqueólogos reales que realmente cavaron en el noroeste, luego de volver a contar el tema sobre la similitud de América Latina y Zalesye, me di cuenta de que casi provoco la muerte de varias personas (convulsiones, con posible paro respiratorio), recuperando el aliento, me explicaron que aunque había más finlandeses (todas las tribus) en la Edad Media, pero los eslavos eran y llegaron a nuestra tierra antes, y no como colonos de príncipes rusos (vikingos), muy probablemente con la "gran migración de pueblos" vivían separados, enterrados por separado, tenía una economía más avanzada, mezclada con los finlandeses solo en las ciudades, por lo que si nuestra historia se saca a una nueva luz, será más bien la historia de los Estados Unidos, donde incluso sin la intervención de las autoridades, entre 2,5 y 4 millones de indios estaban condenados al flujo de personas. del viejo mundo, de modo que por mucho que le gusten hermanos, somos ucranianos. Estonia (independientemente de las leyes burlonas que adopte), Finlandia sigue siendo en menor medida, la nación titular de la república de Karelia y otras repúblicas finlandesas están condenadas a la asimilación, y los carelios generalmente se encuentran "entre la espada y la pared", por un lado, el pueblo ruso está presionando (porque no puede dejar de presionar) y el hecho de que una persona de Carelia es solo un episodio divertido del pasado de su familia, es decir, La asimilación tiene lugar, por otro lado, y en esto deben estar agradecidos al creador de la épica "Kalevala", y al mismo tiempo al finlandés y carelio moderno (los carelios tienen cinco de ellos, habiendo elegido el más similar, todavía tuvo que tirarlo al finlandés) lenguas literarias en la masa total de solo diferentes Al final, resulta que el kareliano de orientación nacional sabe escribir y hablar finlandés (en los 90 se devolvió el alfabeto latino), pero los finlandeses están más cerca del somalí. No nos alejaremos de ellos, pero el segundo factor dañino podría eliminarse, porque en tiempos Los monjes de Ivana lll Olonets trasponen la Biblia en cirílico al carelio, que no es parecido al finlandés, está claro que el ruso de esa época nos parecerá rígido, pero por eso la Academia de Ciencias de Rusia y la filología de las universidades, de lo contrario vienes a la ciudad rusa de Petrozavodsk - ciudad que alguna vez fue finlandesa c41- en el 44 y las placas de las casas en finlandés (está claro que en Karelia, pero ver arriba) es como ingresar nombres dobles en Rzhev en ruso y en alemán.
  15. colegio
    0
    Abril 5 2015 07: 23
    Todo es correcto. 30 por ciento, y aún más, en las venas de Rusia fluye Vepa, Karelia, Finlandia y otros pueblos Ugric. El autor del artículo aparentemente está más cerca de los pueblos de América Latina. No olvides tu historia. Eat, Chud, All, Rusia, Sum ...
  16. +3
    Abril 5 2015 18: 23
    Cita: bagel
    "opción rentable"? ¿Cambiar un campo por un pantano?

    Mannerheim mismo, siendo en ese momento el Principio. Si no me equivoco, el Estado Mayor finlandés estuvo inicialmente a favor de aceptar la propuesta de Stalin, ya que era completamente lógico, y este intercambio fue vital para la URSS. Pero estos estrenos de Europa del Este ya eran esas pieles venales. Así como Polonia se negó a darle a Hitler el corredor de Danzig en dirección a Londres y pasó por debajo de la piedra de molino, el primer ministro finlandés, después de haber matado a miles de sus soldados, finalmente le dio mucha más tierra.