Military Review

Cómo Stalin derrotó a la "quinta columna" y salvó a la gente de la derrota en la Gran Guerra Patriótica

164
Cómo Stalin derrotó a la "quinta columna" y salvó a la gente de la derrota en la Gran Guerra Patriótica

Uno de los principales méritos de Joseph Stalin fue la eliminación de la "quinta columna" en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, cuando la "Unión Europea" hitleriana atacó a la Unión Soviética, nuestros enemigos no pudieron destruir al Ejército Rojo, causando una insurrección militar y una serie de levantamientos en la retaguardia soviética. La Unión Soviética resultó ser un monolito único y poderoso, y no un "coloso con pies de barro", como creían erróneamente nuestros enemigos.

Imagine que Trotsky ganó en la URSS con su idea de "superindustrialización" o Bujarin con la idea de desarrollar una nueva política económica. En el primer caso, Rusia se habría visto abrumada, especialmente por el desperdicio de una masa de fuerzas en la "revolución mundial". En el segundo caso, cuando el país tuvo que seguir desarrollándose de manera evolutiva, principalmente agrícola, comprando equipos y tecnología en el extranjero para obtener oro, otros valores y granos, durante la Segunda Guerra Mundial, Japón y Alemania industrialmente desarrollados y militarizados simplemente aplastarían a los agrarios con los inicios de la industria de la URSS. . Durante la guerra con Alemania, los suministros de equipos y tecnologías de su parte se bloquearían, las existencias se agotarían rápidamente y los posibles suministros de Inglaterra y Estados Unidos no cubrirían todas las necesidades. Su industria estaba en su infancia y no podía proporcionar al Ejército Rojo todo lo necesario. Como resultado, el desastre fue asegurado. La motorizada Wehrmacht destruyó fácilmente al inactivo Ejército Rojo en las batallas fronterizas y capturó Leningrado y Moscú, Japón capturó el Lejano Oriente. Comenzaría la implementación de los planes de la Alemania de Hitler (y de los fundadores de este proyecto) para eliminar los supuestos de la Rus del planeta Tierra.

Al mismo tiempo, cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, si Stalin no hubiera eliminado la "quinta columna", el país podría tener una rebelión militar liderada por Tukhachevsky y otros comandantes desleales de las autoridades soviéticas, plagas de todas las razas atacadas en diferentes niveles de la organización militar.

En Asia Central, quedaron las pandillas de basmachs que, cuando la Wehrmacht atacó a Leningrado, Moscú y Kiev, atacaron en Asia Central y crearon una cabeza de puente enemiga en la retaguardia. En el territorio de Ucrania occidental, Bandera (nacionalistas ucranianos) están organizando un levantamiento antisoviético en la víspera de la guerra. Como resultado, las pérdidas del Ejército Rojo aumentarán y el avance de la Wehrmacht en la dirección estratégica del suroeste será más fácil.

En los Países Bálticos, los Hermanos del Bosque entregarán información a los alemanes sobre la ubicación, la fuerza y ​​el número de unidades de las unidades del Ejército Rojo en la región y golpearán la retaguardia de las tropas soviéticas. Como resultado de la operación conjunta de la Wehrmacht y los nacionalistas bálticos, con el apoyo de las autoridades nacionales locales, que no "limpiaron" antes de la guerra, los Estados bálticos caerían instantáneamente. Leningrado no tendrá tiempo para prepararse para la defensa. La URSS en el menor tiempo posible perderá la segunda capital.

El aparato estatal infectado con corrupción, así como el aparato del partido, lleno de "trotskistas" y "desviadores de derecha", paralizan la actividad del estado y la maquinaria del partido con el estallido de la guerra. Los funcionarios y los miembros del partido se dedicarán a salvar su piel e integrarla en la "nueva realidad", las masas irán al servicio de los invasores. Se paralizará el sistema de trabajo de la retaguardia y los ferrocarriles, se interrumpirá la evacuación de la industria, las reservas y los objetos de valor de las regiones occidentales del país. Ejército Rojo será privado de suministros. armas, municiones, alimentos, combustibles y otros materiales. La formación de nuevas divisiones y milicias será demolida. Está claro que en tal situación, el Ejército Rojo, a pesar de la heroica resistencia de las formaciones individuales y las acciones hábiles de parte de los generales, estarán condenados a la derrota.

Por lo tanto, es obvio que la presencia de la "quinta columna" en la Unión Soviética habría llevado a la derrota garantizada de la URSS-Rusia y la muerte de la civilización rusa. Sin embargo, Stalin y sus compañeros, gracias a una serie de ataques a la "quinta columna", pudieron evitar la realización de este escenario terrible.

Se puede leer más información sobre la eliminación de la "quinta columna" en la URSS de Stalin en varios trabajos, por ejemplo, en los libros de A. Sever "El misterio de las represiones de Stalin", "Stalin contra los" degenerados del Arbat ". 10 Stalin ataca la "quinta columna", el "Comité Anticorrupción de Stalin", "La gran misión de la NKVD", V. Kozhinova "La verdad de las represiones estalinistas", D. Lyskova "La verdad prohibida sobre las" represiones estalinistas ". "Los niños del Arbat" están mintiendo! ", G. Smirnov" Limpiando el ejército "y las obras de otros autores que restauran el verdadero historia El imperio de Stalin.

Uno de los ejemplos de la liquidación de la "quinta columna" en la URSS fue la lucha contra Basmachis. Poco se sabe acerca de esto, pero todos los 1920-1930 en la URSS estaban luchando contra el basmachis (desde el "Basmak" en turco, "ataque, ataque"). Este movimiento de gángsters islamistas surgió después de la revolución 1917 del año en el territorio de Turkestan y después de la retirada nacional, continuó en los territorios del moderno Uzbekistán, Kazajstán, Tayikistán, Turkmenistán y Kirguistán. Basmacy constaba de tres elementos principales: pandilleros junto con “mercenarios” profesionales, nobleza feudal y clero reaccionario, insatisfechos con la pérdida de control sobre la población local, lo que significa la pérdida de flujos de dinero. Las fuerzas externas que estaban interesadas en Basmachis eran los servicios de inteligencia turcos y británicos. Fueron Ankara y Londres quienes no solo financiaron a los Basmachis, sino que también suministraron armas modernas, proporcionaron asesores militares y consultores sobre diversos temas. Uno de los más importantes políticos turcos que intentaron liderar a los Basmachs de Bukhara y Khiva y partes de Turkestán, fue uno de los políticos turcos más famosos del Partido Turco "Unidad y Progreso" y Turquía durante la Primera Guerra Mundial. En febrero, 1922, liderado por Enver Pasha, las tropas basmak capturaron Dushanbe, luego ocuparon casi todo el territorio del este de Bujara y gran parte del oeste del emirato. Sin embargo, el Ejército Rojo derrotó a los basmachis. Enver Pasha fue asesinado en la batalla.

Después de la mitad de los 1930-s, todas las fuerzas principales de Basmach fueron destruidas y sus líderes murieron o se alejaron del trabajo activo, emigraron, la situación en la región aún no era completamente estable. Los oficiales de seguridad registraban regularmente casos de asesinato o asesinato, sabotaje y sabotaje. Asesinados comunistas rurales, activistas del gobierno soviético. Con la ayuda de incendios intencionados, se destruyeron los campos de cultivos de cereales, se destruyeron las propiedades de las granjas estatales y colectivas. La lucha contra el inveterado Basmachi continuó: los basmachis invadieron el territorio de Afganistán y China. En vísperas de la guerra, los elementos antisoviéticos en Asia Central se volvieron más activos, el número de invasiones desde el territorio de Afganistán y China aumentó (China en ese momento no era un estado con un solo poder y no controlaba la frontera). La inteligencia británica continuó realizando actividades antisoviéticas en territorios adyacentes, apoyando fuerzas hostiles a la URSS. Solo después del inicio de la guerra con Alemania, Gran Bretaña congeló sus actividades antisoviéticas en la región e incluso ayudó a la URSS a luchar contra los agentes alemanes.

Incluso antes del comienzo de la Gran Guerra Patriótica, la inteligencia alemana había intensificado sus actividades en el territorio de Afganistán. Para esto, se utilizaron especialistas e instructores alemanes que trabajaron en obras de construcción, empresas, en el ejército afgano e instituciones educativas. La inteligencia alemana participó en la creación de bandas de inmigrantes blancos y basmachs. Cometieron provocaciones armadas en la frontera soviética, atacaron a los guardias de la frontera e intentaron invadir nuestro territorio. Inicialmente, el liderazgo alemán reclutó activamente líderes antisoviéticos para crear a partir de ellos, después de la ocupación de Asia Central por la Wehrmacht, la futura administración de la ocupación, que permitiría a Alemania dominar estas tierras. Después de fracasar finalmente en la idea de un "blitzkrieg", Berlín intentó organizar una serie de levantamientos importantes en Asia Central con la ayuda de los Basmachis. Sin embargo, los separatistas no pudieron organizar una revuelta importante. Sus estructuras fueron aplastadas.

Además, los alemanes crearon unidades militares y de reconocimiento de entre los ciudadanos soviéticos, personas de las repúblicas del Cáucaso y Asia Central. En Berlín, se creó el llamado "Comité Nacional de Turkestán", y con su ayuda formaron la "Legión de Turquestán". Pero estas formaciones no tenían mucho significado de combate. La mayoría de estas formaciones nacionales se utilizaron para combatir a los partisanos yugoslavos, italianos y albaneses.

Así, en los años anteriores a la guerra, el gobierno soviético pudo dar un golpe decisivo al movimiento Basmach, y no pudo, incluso con apoyo externo, organizar un levantamiento importante en Asia Central. No solo las actividades de los chekistas, los guardias de fronteras y el Ejército Rojo, sino también el crecimiento socioeconómico, cultural y educativo en las regiones de Asia Central desempeñaron un papel importante en este asunto. El poder soviético fue beneficioso para la abrumadora mayoría de la población de Asia Central, brindándoles seguridad, orden, estabilidad, prosperidad y crecimiento del potencial cultural y educativo.

De manera similar, Moscú actuó en Ucrania occidental y en los Estados bálticos. En 1939, gracias a Stalin, Ucrania recibió las fronteras actuales: las regiones central y oriental se fusionaron con las occidentales. El principal adversario en el oeste de Ucrania fue la OUN, la Organización de Nacionalistas Ucranianos. Los primeros intentos de organizar un levantamiento antisoviético en Ucrania occidental fueron llevados a cabo por el luchador OUN al final de 1939. Los chekistas la frustraron al arrestar gangsters cerca de 900.

Desde el comienzo de 1940, se han intensificado los avances de los militantes ucranianos, detrás de los cuales se encontraban las agencias de inteligencia alemanas que operan desde el territorio de Polonia ocupado por Alemania. Para la primavera de 1940, alrededor de 1 mil matones habían penetrado en el territorio de la URSS. A fines de la primavera, el comienzo del verano 1940, se designó un nuevo levantamiento antisoviético en Ucrania occidental. Sin embargo, la KGB se enteró de esto y lanzó un ataque preventivo, arrestando a cientos de militantes, la mayoría de ellos eran líderes en varios niveles. El golpe máximo fue infligido a las organizaciones de Lviv, Ternopil, Rovno y Volyn. Un gran número de armas fueron incautadas. La sublevación quedó estancada.

El liderazgo de OUN lo movió a la caída de 1940 del año. ¡Y de nuevo, las fuerzas de seguridad lanzaron un ataque preventivo! En agosto-septiembre, más de 1 se detuvieron a mil matones, se liquidaron alrededor de un centenar de grupos y organizaciones clandestinas y se incautó una gran cantidad de armas. Levantamiento de nuevo frustrado. Se reveló que los nacionalistas ucranianos esperaban que después del levantamiento recibirían la ayuda de fuerzas extranjeras. También vale la pena señalar que, gracias a la actividad efectiva de los organismos de aplicación de la ley soviéticos, fue posible evitar un aumento de bandidos en el territorio de Ucrania occidental en el año 1940.

En el invierno de 1940-1941, la KGB dio un nuevo golpe al nacionalista-gángster ucraniano bajo tierra. Cerca de 1 miles de personas fueron arrestadas. La gerencia de OUN intentó compensar la pérdida enviando un nuevo activo. Durante el invierno de 1940-1941, se realizaron más de cien intentos para atravesar la frontera estatal de la URSS, la mayoría de los cuales terminó en un fracaso para los combatientes de la OUN. Al comienzo de 1941, la OUN comenzó a preparar un nuevo levantamiento. Las actividades terroristas se han intensificado, el número de actos de sabotaje y sabotaje ha aumentado. Sin embargo, las agencias de aplicación de la ley soviéticas frustraron un intento de sublevarse en Ucrania occidental en vísperas de la guerra. Cientos de mafiosos y militantes fueron arrestados y condenados, cientos fueron desalojados, algunos fueron asesinados durante el arresto. Durante 1940-1941, se arrestó a 400 de emisarios que llegaron del extranjero, se eliminaron los grupos de reconocimiento y sabotaje de 200 que intentaron atravesar la frontera.

De la misma manera y de manera muy efectiva, rápida y decisiva, el liderazgo soviético actuó en otras direcciones. Stalin y sus compañeros golpearon golpes fuertes y aplastantes en varios destacamentos de la "quinta columna", lo que hizo posible evitar serios problemas en la retaguardia durante la Gran Guerra Patriótica.
Cómo Stalin derrotó a la "quinta columna".

autor:
164 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sars
    Sars Abril 3 2015 05: 40
    -77
    ¡El artículo es una tontería! ¿Y quién es esta "quinta columna"? ¿Bacilo o extraterrestres?
    1. saag
      saag Abril 3 2015 06: 37
      -22
      Cita: SarS
      ¡Un artículo es un maniquí!

      Esto no es curioso, este artículo se puede enviar inmediatamente a una determinada "colección", el autor tiene curiosidad :-) Recuerdo cómo sus artículos, uno tras otro, sufrían de múltiples vectores, por lo que generalmente puedes ignorar sus opuses.
      1. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 3 2015 08: 12
        + 27
        saag (2
        Y tu opus, ¿qué gradación dejar?
        ! 1-sin atención,
        2-como una broma
        3-como algo con poca relevancia
        4-como ignorancia básica del material
        5-como un intento, la charla ociosa niega la opinión del autor.
        ¿Qué artículo está más cerca de ti?
        1. saag
          saag Abril 3 2015 10: 03
          -25
          Cita: vladkavkaz
          Y tu opus, ¿qué gradación dejar?

          ¿Estás tratando de halagarme? No, no soy Lukashenko y especialmente Putin :-)
          1. valokordin
            valokordin Abril 3 2015 10: 18
            + 17
            Cita: saag
            Cita: vladkavkaz
            Y tu opus, ¿qué gradación dejar?

            ¿Estás tratando de halagarme? No, no soy Lukashenko y especialmente Putin :-)

            Eres Goebbels, Chubais y un aliado de Bandera.
            1. saag
              saag Abril 3 2015 10: 24
              -17
              Cita: valokordin
              Eres Goebbels, Chubais y un aliado de Bandera.

              Phi, lo primitivo que es estampar atajos, no pensé que podría llegar a esto, me da vergüenza, señor
              1. Starik72
                Starik72 Abril 4 2015 00: 02
                +3
                Goshpodin saag. ¡Por favor, deja de hablar aquí!
          2. Starik72
            Starik72 Abril 3 2015 23: 59
            +4
            saag. Oh si ! ¡No eres Lukashenko, y menos Putin! Usted es sólo verborrea y en mi opinión el representante de la "Quinta Columna"! Así que saque conclusiones "goshpodin" mariscal.
    2. solo exp
      solo exp Abril 3 2015 07: 31
      + 39
      la quinta columna fueron aquellos que, haciéndose pasar por comunistas rusos, trabajaron para la capital occidental, el ejemplo más simple fue un comunista y ateo ruso Trotsky, que en realidad era un nacionalista judío y judío Bronstein, que era tan ateo que erigió un monumento a Judas Iscariote, tan comunista que él era un pariente directo de las familias de los banqueros judíos, y tan ruso como ruso puede ser un bronshtein.
      bueno, para el montón, el mismo número incluye el montón de tuyeva de los desviados de todas las rayas, lee Klimov. Puede que el viejo lo haya exagerado, pero describió la esencia de los revolucionarios correctamente.
      1. andrew42
        andrew42 Abril 3 2015 10: 01
        +8
        Eso es seguro. Klimov respeto inequívoco.
      2. Vadim2013
        Vadim2013 Abril 3 2015 14: 08
        -11
        Leonid D. Trotsky creó el Ejército Rojo y dirigió el RVS durante toda la guerra civil.
        1. Skobelev
          Skobelev Abril 3 2015 22: 02
          +1
          Menos aquellos que no conocen la historia de la guerra civil en Rusia.
        2. fktrcfylhn61
          fktrcfylhn61 Abril 3 2015 22: 06
          +2
          ¡Y la historia ha puesto a todos en los lugares que les corresponden! ¡Una cucharada de alquitrán estropea un barril entero de miel!
        3. hierro fundido
          hierro fundido Abril 3 2015 22: 28
          +2
          Entonces, ¿qué sigue? Vlasov también luchó por su patria hasta 1942, y luego la traicionó.
        4. menor
          menor Abril 3 2015 22: 28
          +2
          Cita: Vadim2013
          Leonid D. Trotsky creó el Ejército Rojo y dirigió el RVS durante toda la guerra civil.

          ¡Sé zaminusuyte! ¡Pero APRENDA la historia! ¡Trotsky realmente creó el Ejército Rojo y dirigió el ejército, y viajó personalmente a secciones peligrosas y logró el éxito! ¡Aunque para mí personalmente Trotsky, Bujarin y demás son enemigos de Rusia!
          1. semirek
            semirek Abril 4 2015 00: 49
            +1
            Pero sin Trotsky: los blancos habrían derrotado a los bolcheviques, los habría destruido, imagino qué tipo de lucha hubo por el poder: mordían como perros, incluso anatematizaban a sus camaradas de armas, sí, con decencia los bolcheviques estaban tensos. Trotsky nos salvó. -pero aun así es un enemigo - lógica de hierro.
        5. Denis
          Denis Abril 4 2015 03: 46
          0
          Cita: Vadim2013
          Leonid D. Trotsky creó el Ejército Rojo y dirigió el RVS durante toda la guerra civil.

          Entonces es así, ¿qué tipo de batallas ganó él mismo o planeó operaciones?
          Pero el infame glorificado:
          Pagando al Estado Mayor alemán por un carro sellado, Trotsky ofreció a Rusia la salida original de la "guerra imperialista": "Ni guerra ni paz, sino el ejército para disolver". Esta propuesta ni siquiera complació a VI Lenin, a quien nadie podía culpar por la falta de cinismo político y falta de principios.
          Uno menos Iosif Vissarionych-operación "Pato" se llevó a cabo tarde, aquí es cuando se decidió Trotsky
          1. Vadim2013
            Vadim2013 Abril 4 2015 05: 03
            +1
            Las batallas y operaciones no fueron ganadas por LD Trotsky, sino por oficiales y generales a quienes reclutó en el Ejército Rojo. La mitad de los oficiales de la Rusia zarista, incluido el Estado Mayor, lucharon en el Ejército Rojo.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. RAA
        RAA Abril 3 2015 20: 59
        -4
        Super estupidez.
    3. Mareman vasilich
      Mareman vasilich Abril 3 2015 10: 13
      +5
      Un muñeco en tu cabeza, sal de aquí, si tu padre descubre que trabajaste bajo su nombre en el sitio, actuará y te arrinconará.
    4. valokordin
      valokordin Abril 3 2015 10: 16
      + 10
      Cita: SarS
      ¡El artículo es una tontería! ¿Y quién es esta "quinta columna"? ¿Bacilo o extraterrestres?

      Estas palabras son dichas por el enemigo del pueblo de Rusia, un aliado de los nazis.
      1. RUSS
        RUSS Abril 3 2015 12: 14
        -17
        Todos juegan a Chikists, buscando enemigos de la gente. ¿No cansado?
        1. DRA-88
          DRA-88 Abril 3 2015 14: 15
          + 27
          Cita: RUSS
          Todos juegan a Chikists, buscando enemigos de la gente. ¿No cansado?

          Jeje .. gracioso .....
          Es que Stalin, a pesar de 30 años de "antiestalinismo", es la figura política más relevante. Un análisis de sus ideas, pensamientos, teoría y práctica nos permite concluir que realmente fue la figura más grande en la arena política del siglo XX. Los mestizos que intentan escupir su veneno en la dirección del legado de Stalin y, por lo tanto, hacerse públicos, obtienen el efecto contrario de desprecio y olvido.
          En primer lugar, es necesario estudiar las obras de Stalin, esto conducirá a una comprensión de los procesos que tienen lugar en el mundo moderno, sobre su estructura política y de clase. El tema de la lucha de clases en curso es muy importante; la percepción de Stalin es sorprendente en este sentido.
          El autor por supuesto +! Me gustaría obtener artículos y materiales más objetivos sobre I.V. Stalin
          1. kalibr
            kalibr Abril 3 2015 17: 42
            +2
            Kollontay seguía siendo una puta ...
            1. valokordin
              valokordin Abril 3 2015 21: 14
              +5
              Cita: kalibr
              Kollontay seguía siendo una puta ...

              Oh, que bromista. En comparación con las prostitutas actuales, entre los demócratas y esposas de gerentes efectivos y miembros de la élite democrática, Alexander Kolontay es simplemente virgen.
              1. kalibr
                kalibr Abril 4 2015 14: 30
                -1
                Ella estudió ...
          2. Gulo
            Gulo Abril 3 2015 19: 25
            +2
            Stalin, por supuesto, es una figura controvertida. Pero con la quinta columna, fue demasiado lejos claramente. Todas las figuras prominentes son comprensibles, pero ¿qué tienen que ver los cientos de miles de comandantes inferiores, trabajadores y campesinos? Pero para la lucha de clases, necesita un líder propio, y en nuestro país los líderes de la oposición son ladrones, entonces no entiendo qué.
          3. RAA
            RAA Abril 3 2015 21: 04
            -5
            Stalin es nuestra desgracia y durante mucho tiempo disolveremos ese sangriento desastre que hizo.
            1. Vladkavkaz
              Vladkavkaz Abril 3 2015 21: 18
              +7
              RAA
              Stalin es tu desgracia ..
              Si, quienes son los tuyos?
              ¿Y qué tipo de gachas sangrientas que usted y otros como usted han hecho, que todo el país ha estado sembrando desde los años 90, ahora está relacionado con Stalin?
          4. prosto_rgb
            prosto_rgb Abril 5 2015 02: 19
            0
            Estoy de acuerdo con tu comentario.
            Agrega una foto aquí:
            (En el navegador, puede ser difícil ver lo que está escrito, pero si lo guarda en una computadora, entonces todo se lee, no hay una resolución más alta).
        2. Evgeniy667b
          Evgeniy667b Abril 4 2015 07: 02
          +1
          ¿Tú, RUSS, quieres jugar al Enemy of the People? ¡Muy interesante!
      2. RAA
        RAA Abril 3 2015 21: 01
        -5
        Ya eres un nazi.
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz Abril 3 2015 21: 20
          +3
          RAA
          A juzgar por tus comentarios, recibiste una oportunidad como esa, lo hiciste por todas partes, aquí Stalin no es bueno, Putin es malo allí, y ¿quién es TUYO que es tan bueno?
    5. Bonham
      Bonham Abril 3 2015 10: 26
      +6
      Recomiendo mirar la "represión" estalinista
      1. DRA-88
        DRA-88 Abril 3 2015 14: 19
        +6
        Cita: Bonham
        Recomiendo mirar la "represión" estalinista

        Película de Rustamov
      2. fktrcfylhn61
        fktrcfylhn61 Abril 3 2015 22: 22
        +3
        ¿Qué tipo de represión? En la escala de la población de este gran país, ¡el porcentaje de reprimidos es insignificante! ¡Esto es un error del sistema o aquellos que realmente lo merecen! Después de todo, ¡incluso buscar una excusa por su inutilidad en el servicio civil ya es un crimen! ¡Esto es solo fraude! Y dados esos tiempos heroicos cuando, después de la pobreza imperial, la economía literalmente en manos de los trabajadores estaba ganando impulso. Esto fue un crimen! No sé cómo, tomar un pico, no hay necesidad de poder! ¡Pero si te comprometiste a liderar, ya tienes que tener siete tramos en la frente! O un agujero en la frente! ¡Con los liberales que son ahora, no habrían ganado esa guerra! ¡Y no hay nada que lamentar lo que no hiciste! ¡Y nunca lo harían!
    6. 222222
      222222 Abril 3 2015 10: 29
      + 15
      "El 9 de julio de 1928, Joseph Vissarionovich comentó en su discurso:" ... a medida que avanzamos, la resistencia de los elementos capitalistas aumentará, la lucha de clases se intensificará y el gobierno soviético, cuya fuerza crecerá cada vez más, seguirá una política el aislamiento de estos elementos, la política de desintegración de los enemigos de la clase obrera y, finalmente, la política de reprimir la resistencia de los explotadores, creando las bases para un mayor avance de la clase obrera y del grueso del campesinado.
      Es imposible imaginar que se desarrollarán formas socialistas, desplazando a los enemigos de la clase trabajadora, y los enemigos se retirarán en silencio, dando paso a nuestro avance, que luego avanzaremos nuevamente, y se retirarán nuevamente, y luego "inesperadamente" sin excepción Los grupos sociales, tanto los puños como los pobres, tanto los trabajadores como los capitalistas, se encontrarán "de repente", "imperceptiblemente", sin lucha y ansiedad, en el seno de una sociedad socialista. Tales cuentos no existen y no pueden existir en absoluto, en la atmósfera de la dictadura del proletariado, en particular.
      Nunca ha sido y nunca será que las clases obsoletas renuncien voluntariamente a sus posiciones sin tratar de organizar la resistencia. Nunca ha habido y no habrá que el avance de la clase trabajadora hacia el socialismo en una sociedad de clases pueda prescindir de la lucha y la ansiedad. Por el contrario, el avance hacia el socialismo no puede sino conducir a la resistencia de los elementos explotadores a este avance, y la resistencia de los explotadores no puede sino conducir al agravamiento inevitable de la lucha de clases.
      Es por eso que es imposible calmar a la clase trabajadora hablando del papel secundario de la lucha de clases ... "(Stalin I. Works, vol. 11, Moscú, 1949, pp. 171-172).
      1. kalibr
        kalibr Abril 3 2015 11: 26
        -21
        Después de informar que te golpeé con una porra de goma en las costillas, ¡sentirás que quieres que lo sea! ¡Y díganos en detalle cómo quería volar el ferrocarril para dañar nuestro país!
        1. vasya
          vasya Abril 3 2015 13: 14
          +3
          Cita: kalibr
          Después de informar que te golpeé con una porra de goma en las costillas, ¡sentirás que quieres que lo sea! ¡Y díganos en detalle cómo quería volar el ferrocarril para dañar nuestro país!

          romper.
          Respeto esto no es suficiente, pero para los orgullosos de esto mucho.
        2. larand
          larand Abril 3 2015 13: 22
          +4
          Cita: kalibr
          Después de informar por golpearlo con un palo de goma en las costillas


          Camarada Kalibr, ¿dónde encontró estos métodos de persuasión? Dudo que hayas tenido la oportunidad de experimentarlo tú mismo en las "malditas mazmorras de la NKVD y la KGB" en los años descritos por el autor. ¿Quién te contó esto? ¿Svanidze o Mikhalkov?
          1. Prometheus
            Prometheus Abril 3 2015 16: 31
            +3
            Solzhenitsyn describe tal método en el "Archipiélago Gulag".
          2. kalibr
            kalibr Abril 3 2015 17: 43
            -3
            Padre que trabajaba en los órganos ...
            1. larand
              larand Abril 3 2015 18: 28
              +5
              Cita: kalibr
              Padre que trabajaba en los órganos ...


              Ay, yy, camarada Kalibr, espero que él haya orado por sus pecados, ¿y tú oraste por él?
            2. Nrsimha42
              Nrsimha42 Abril 3 2015 22: 37
              0
              En los órganos de la OUN?
        3. 1234567890
          1234567890 Abril 3 2015 13: 41
          -2
          Antes de vencer, primero debes encontrar a quien vencer.
          1. alex86
            alex86 Abril 3 2015 20: 48
            +2
            Cita: 1234567890
            encuentra el mejor para vencer.

            Este es el más simple y difícil de encontrar a quién no vencer.
        4. fktrcfylhn61
          fktrcfylhn61 Abril 3 2015 22: 25
          -1
          ¡No te quejes, hasta ese momento no te importa! Te ves más de cerca a su debido tiempo, ¡y como si el cabello se pusiera de punta con todas las rayas de pervertidos!
    7. Soy
      Soy Abril 3 2015 11: 54
      +5
      5ta columna ??? Entonces este eres tú. Todos los que están en contra del desarrollo de Rusia e intentan mentir bajo el oeste.
      1. vasya
        vasya Abril 3 2015 13: 18
        +1
        Cita: soy
        5ta columna ??? Entonces este eres tú. Todos los que están en contra del desarrollo de Rusia e intentan mentir bajo el oeste.

        acusaciones infundadas no son bienvenidas en este sitio.
        reunir evidencia de los comentarios, justificar su hostilidad.
        ¿Y por qué inmediatamente pro-occidental?
        nosotros y otras partes del mundo tenemos pocos amigos
        1. RUSS
          RUSS Abril 3 2015 13: 55
          -6
          Cita: Vasya
          Cita: soy
          5ta columna ??? Entonces este eres tú. Todos los que están en contra del desarrollo de Rusia e intentan mentir bajo el oeste.

          acusaciones infundadas no son bienvenidas en este sitio.
          reunir evidencia de los comentarios, justificar su hostilidad.
          ¿Y por qué inmediatamente pro-occidental?
          nosotros y otras partes del mundo tenemos pocos amigos


          Y tienen todo lo simple y antiguo como el mundo, quien no está con ellos está en contra de ellos.
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 3 2015 15: 03
            +4
            RUSS (2
            ¿Estás por Chubais, Nemtsov, Kudrin, Gaidar, Svanidze, Radzinsky, quien mató a la niña y escapó con una multa de dos millones?
          2. Starik72
            Starik72 Abril 4 2015 00: 17
            +1
            Russ Del mismo modo, quien no está con usted está en contra de usted!
    8. Vadim2013
      Vadim2013 Abril 3 2015 14: 01
      -11
      Destruido ante la guerra personal especializado del ejército y la industria. Por lo tanto, llegó la retribución, el trágico año 1941. Por lo tanto, los pueblos de la URSS tuvieron que pagar un alto precio por la victoria en la Gran Guerra Patria.
      1. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 3 2015 18: 38
        0
        Vadim2013
        Este sinsentido expresado por ti, ¿en qué instituto así lo enseñas?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Vadim2013
          Vadim2013 Abril 3 2015 19: 46
          -1
          El nombramiento del no preparado Dmitry Grigorievich Pavlov como comandante del Distrito Militar Especial del Oeste (ZAPOVO) y Mikhail Petrovich Kirponosk como comandante del Distrito Militar Especial de Kiev lo demuestra claramente.
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 3 2015 19: 53
            +2
            Vadim2013
            NO PREPARADO ???
            Se graduó de la 24ª Escuela de Infantería de Omsk que lleva el nombre del Comintern (1922), la Academia Militar. M.V. Frunze (octubre de 1925 a junio de 1928) y cursos académicos en la Academia Técnica Militar (1931).

            A principios de 1923, la 6ª Brigada de Caballería Separada de Altai, en la que D. G. Pavlov sirvió como comandante asistente del regimiento, fue transferida al Frente Turquestán. A partir de febrero de 1923, como jefe del destacamento de combate, luchó contra el destacamento Basmachi del Kurbashi Turdybai en la región de Khojent, y desde agosto en el este de Bukhara dirigió el 77 ° regimiento de caballería en batallas contra los destacamentos de Ibrahim-bek, Al-Nazar, Barot, Khodman, Khadzhi- Ali

            Desde 1928 - comandante de la caballería y regimientos mecanizados, comandante y comisario de la brigada mecanizada. En los años 1936-1937, durante la Guerra Civil española, luchó del lado del gobierno republicano como "voluntario soviético", fue el comandante de una brigada de tanques y recibió el nombre de "Pablo" entre los españoles. Desde 1937 - diputado del Soviet Supremo de la URSS de la primera convocatoria. En el 1º Congreso, el PCUS (b) fue elegido como miembro candidato del Comité Central. Desde noviembre de 18 - Jefe de la Dirección Blindada del Ejército Rojo. Desde junio de 1937, el comandante de las tropas del Distrito Militar Especial Occidental. El 1940 de junio de 4 se le otorgó el rango de Coronel General de Fuerzas de Tanques. El 1940 de febrero de 22 se le otorgó el rango de general del ejército.
            1. Skobelev
              Skobelev Abril 3 2015 22: 13
              +3
              Fue comandante de caballería y regimientos mecanizados, comandante y comisario de la brigada mecanizada. No hay experiencia en el mando de grandes unidades militares: cuerpos, ejércitos.
              1. Vladkavkaz
                Vladkavkaz Abril 3 2015 22: 26
                0
                Skobelev
                ¿Y qué prueba esto?
                El desastre en el distrito, ¿cómo justifica el hecho de que ser el comandante del distrito permitió tal desastre?
                Desde noviembre de 1937 - Jefe de la Dirección Blindada del Ejército Rojo. Desde junio de 1940, el comandante de las tropas del Distrito Militar Especial Occidental. _¿ QUÉ estaba haciendo en el puesto? ¿DORMIR? ¿Comer? ¿Estaba dando vueltas por los teatros?
        3. Vadim2013
          Vadim2013 Abril 3 2015 19: 46
          +1
          El nombramiento del no preparado Dmitry Grigorievich Pavlov como comandante del Distrito Militar Especial del Oeste (ZAPOVO) y Mikhail Petrovich Kirponosk como comandante del Distrito Militar Especial de Kiev lo demuestra claramente.
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 3 2015 19: 54
            0
            Vadim2013
            ¿NO PREPARADO?
            Desde octubre de 1922 hasta septiembre de 1923 trabajó como jefe asistente para la parte política de la Escuela de Ancianos Rojos de Jarkov, después de lo cual se fue a estudiar a Moscú, donde en 1927 se graduó de la Academia Militar del Ejército Rojo que lleva el nombre de M.V. Frunze, después de lo cual fue nombrado comandante batallón en el 130º regimiento de fusileros Bogun.

            En diciembre de 1928 fue nombrado para el puesto de asistente del jefe y jefe de la unidad de entrenamiento de la Escuela Militar de Ancianos Rojos del Comité Ejecutivo Central de Rusia en Jarkov, en abril de 1929, para el puesto de asistente, y en enero de 1931, para el cargo de jefe de personal de la 51 División de Infantería Perekop.

            En marzo de 1934 se convirtió en el jefe y comisario militar de la Escuela Militar Conjunta Tatar-Bashkir llamada así por el Comité Ejecutivo Central de la República Socialista Soviética Autónoma Tártara, pronto renombrada como la Escuela de Infantería Kazán nombrada en honor al Consejo Supremo de la República Socialista Soviética Autónoma Tártara.

            El 26 de octubre de 1935, Mikhail Petrovich Kirponos recibió el rango de comandante de brigada [1].

            Por su propia admisión en su autobiografía de 1938, participó activamente en exponer a los enemigos del pueblo y en la lucha contra la oposición. Siempre adherido a la línea general de la fiesta. [2]

            El 4 de noviembre de 1939 se le otorgó el título de Comdiv.

            MP Kirponos.jpg
            Participó en la guerra soviético-finlandesa. En diciembre de 1939 fue nombrado comandante de la 70.a división de infantería (7. ° ejército). A principios de marzo de 1940, la división pasó 6 días sin pasar por el área fortificada de Vyborg en el hielo del Golfo de Finlandia y sacó a los finlandeses de las fortificaciones en la costa norte de la Bahía de Vyborg, cortando el camino Vyborg-Helsinki. Pronto, la división rechazó varias docenas de contraataques enemigos, desplazándolo y creando una amenaza desde la retaguardia para sus fuerzas en Vyborg, lo que aseguró en gran medida el rápido éxito de otras unidades durante el asalto a Vyborg.

            Por decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 21 de marzo de 1940, Mikhail Petrovich Kirponos recibió el título de Héroe de la Unión Soviética con el premio de la Orden de Lenin y la medalla de la Estrella de Oro por el hábil mando de la división y el heroísmo que se muestra en las batallas.

            En abril de 1940 fue nombrado para el puesto de comandante del 49º Cuerpo de Fusileros, y en junio del mismo año, para el cargo de comandante de las tropas del Distrito Militar de Leningrado.
      2. hierro fundido
        hierro fundido Abril 3 2015 22: 39
        +2
        Estas hablando tonterias. Ni siquiera abriste estadísticas para todas estas personas. De repente, su plantilla se romperá por el hecho de que, de hecho, no todo es lo que el Russophobe Radzinsky le dijo en la televisión.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. tank64rus
      tank64rus Abril 3 2015 19: 40
      +4
      Esta es toda la "élite" de los años 90, que salió arrastrándose de todas las grietas y se robó la URSS. Gorbachov, Yeltsin, Gaidar, etc. por la lista. Los traidores son traidores con cualquier ropa que visten. Y ahora cagan y roban donde pueden.
    11. tank64rus
      tank64rus Abril 3 2015 19: 40
      +1
      Esta es toda la "élite" de los años 90, que salió arrastrándose de todas las grietas y se robó la URSS. Gorbachov, Yeltsin, Gaidar, etc. por la lista. Los traidores son traidores con cualquier ropa que visten. Y ahora cagan y roban donde pueden.
    12. Ivan Tarasov
      Ivan Tarasov Abril 3 2015 22: 25
      +2
      ¿Y quién es esta "quinta columna"? ¿Bacilo o extraterrestres?

      Había varios niveles, desde henpecked banal y putas, hasta alarmistas y plagas.
      Echa un vistazo para una comprensión general de la situación.
    13. hierro fundido
      hierro fundido Abril 3 2015 22: 29
      +1
      Alrededor de la quinta columna se descubrió por primera vez durante la Guerra Civil española de 1936. Te aconsejo que lo aprendas leyendo al menos algo sobre el tema.
    14. Will
      Will Abril 4 2015 01: 47
      +1
      Cuando un país se embarca en un cambio de sentido tan brusco que Rusia se permitió en 1917, los pros y los contras de dicho cambio de sentido podrían ser prácticamente equivalentes en su carácter masivo. Los pueblos estaban unidos en cierta mayoría por la necesidad de resistir la ideología del fascismo: el derecho de una nación a dominar por completo la vida y la muerte de otros pueblos. Rusia, como una fuerza real capaz de detener la esclavitud universal bajo el yugo de los "elegidos", ha resultado ser ese atractivo centro al que se han atraído y continúan atrayendo personas que realmente aman la libertad en el bien. La represión sin juicio e investigación no se recuperó, sino que "llevó" al miedo, que es también una especie de esclavitud, que inhibe el libre desarrollo racional.
    15. itr
      itr Abril 4 2015 04: 41
      0
      Incluso Stalin dijo que la gente ganó la guerra.
      Artículo para decir lo menos extraño
  2. Yurmix
    Yurmix Abril 3 2015 05: 44
    + 28
    La llamada quinta columna es un enemigo interno. Permanece con ellos ya que ahora es una puñalada por la espalda, Dios no lo quiera si ocurre la guerra. Aunque ahora incluso en tiempos de paz, estos bastardos son como un gusano en una manzana. Viviendo en un país que los nutrió y escupió en el alma de la gente de todos los campanarios, estos no son personas, este es el mal que de alguna manera necesita ser erradicado.
    1. semirek
      semirek Abril 3 2015 09: 11
      -12
      Cita: YURMIX
      La llamada quinta columna es un enemigo interno. Permanece con ellos ya que ahora es una puñalada por la espalda, Dios no lo quiera si ocurre la guerra. Aunque ahora incluso en tiempos de paz, estos bastardos son como un gusano en una manzana. Viviendo en un país que los nutrió y escupió en el alma de la gente de todos los campanarios, estos no son personas, este es el mal que de alguna manera necesita ser erradicado.

      Estimado: Tal pregunta para usted: ¿cómo puede distinguir cinco columnas de la gente común? ¿Van con etiquetas? ¿Y qué pasa si su vecino en el rellano, a quien usted, por ejemplo, no cedió un lugar en el elevador, se enojó de que lo golpeara en el NKVD? supuestamente escuchando a la BBC por la noche, definitivamente te llevarán. ¿Cómo te sentirás en las mazmorras: una víctima inocente o un enemigo de la gente?
      1. Mareman vasilich
        Mareman vasilich Abril 3 2015 10: 16
        +5
        Como referencia: el enemigo interno está determinado por sus acciones contra la patria, que son identificadas por las autoridades investigadoras. El enemigo interno siempre se manifiesta, solo necesitas no dormirte. Ahora la quinta columna florece y huele, y los investigadores no tienen fin. No escuches a bibisi y no vendrán a ti.
        1. saag
          saag Abril 3 2015 10: 26
          + 10
          Cita: Mareman Vasilich
          El enemigo interno está determinado por sus acciones contra la patria, que son identificadas por las autoridades investigadoras.

          Sí, ahora evalúe al gobierno de la Federación Rusa, que no está preocupado por la restauración de la industria, el foco está en el sistema bancario, la redirección de importaciones, y el Presidente de la Federación Rusa le da una evaluación positiva a este mismo gobierno.
        2. semirek
          semirek Abril 3 2015 11: 05
          +2
          Cita: Mareman Vasilich
          Como referencia: el enemigo interno está determinado por sus acciones contra la patria, que son identificadas por las autoridades investigadoras. El enemigo interno siempre se manifiesta, solo necesitas no dormirte. Ahora la quinta columna florece y huele, y los investigadores no tienen fin. No escuches a bibisi y no vendrán a ti.

          Tengo una pregunta para usted: ¿N. Vavilov también es enemigo del pueblo? Según los materiales de la investigación, 400 veces en 1700 horas, el investigador Khvat interrogó al científico hasta el agotamiento; estos son los métodos utilizados por las autoridades investigadoras para identificar a los enemigos internos, y el artista del pueblo G. Zhzhenov escribe en sus memorias: el investigador me agarró del pelo y golpeó mi cabeza contra la pared , siguiendo el consejo de mis compañeros de celda, me corté el pelo calvamente, a lo que el investigador expresó su indignación en la próxima reunión. No intente colgar fideos a personas que no conozcan. Sí, probablemente aún viva a los 37 años --- ahora en el patio, 2015- y por escuchar , las estaciones de radio extranjeras ya no son "sodut".
          1. vasya
            vasya Abril 3 2015 13: 29
            0
            Cita: semirek
            Cita: Mareman Vasilich
            Como referencia: el enemigo interno está determinado por sus acciones contra la patria, que son identificadas por las autoridades investigadoras. El enemigo interno siempre se manifiesta, solo necesitas no dormirte. Ahora la quinta columna florece y huele, y los investigadores no tienen fin. No escuches a bibisi y no vendrán a ti.

            Tengo una pregunta para usted: ¿N. Vavilov también es enemigo del pueblo? Según los materiales de la investigación, 400 veces en 1700 horas, el investigador Khvat interrogó al científico hasta el agotamiento; estos son los métodos utilizados por las autoridades investigadoras para identificar a los enemigos internos, y el artista del pueblo G. Zhzhenov escribe en sus memorias: el investigador me agarró del pelo y golpeó mi cabeza contra la pared , siguiendo el consejo de mis compañeros de celda, me corté el pelo calvamente, a lo que el investigador expresó su indignación en la próxima reunión. No intente colgar fideos a personas que no conozcan. Sí, probablemente aún viva a los 37 años --- ahora en el patio, 2015- y por escuchar , las estaciones de radio extranjeras ya no son "sodut".

            @
            Vavilov es el enemigo.
            pero estúpido
            No tomaremos su lanzamiento en lotes.
            no tomaremos sus denuncias
            tomar gastos no dirigidos de fondos estatales.
            Además, la genética sigue siendo la base del nazismo, y en ese momento no había microscopios atómicos, pero aún utilizamos la selección de Lysenko
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. explorador
              explorador Abril 3 2015 14: 01
              -1
              Añadir sobre Vavilov:
              El tribunal del verdugo. Nikolai Vavilov en las mazmorras del NKVD. Bosquejo biográfico. Documentos. // Compiladores Rokityansky Y. G., Vavilov Yu.N., Goncharov V.A. - M.: Academia, 1999,
              - Yakov Grigoryevich Rokityansky (12 de junio de 1940, Kiev - 5 de mayo de 2013, Moscú) - Historiador y publicista ruso. Candidato de Ciencias Históricas.
              Se graduó en el Departamento de Historia de la Universidad Estatal de Moscú (1967). Trabajó en el sector de las obras de K. Marx y F. Engels del Instituto de Marxismo-Leninismo bajo el Comité Central del PCUS (1967-1991). Navegador de la revista "Boletín de la Academia de Ciencias de Rusia" (desde 1991). Miembro del Consejo de la Federación de la Federación de Rusia (1998). Antiestalinista.

              Esto se debe al hecho de que los documentos sobre las víctimas de la represión se redactaron en los años 80-90, muy sesgados.
            3. semirek
              semirek Abril 3 2015 15: 50
              0
              Cita: Vasya
              Cita: semirek
              Cita: Mareman Vasilich
              Como referencia: el enemigo interno está determinado por sus acciones contra la patria, que son identificadas por las autoridades investigadoras. El enemigo interno siempre se manifiesta, solo necesitas no dormirte. Ahora la quinta columna florece y huele, y los investigadores no tienen fin. No escuches a bibisi y no vendrán a ti.

              Tengo una pregunta para usted: ¿N. Vavilov también es enemigo del pueblo? Según los materiales de la investigación, 400 veces en 1700 horas, el investigador Khvat interrogó al científico hasta el agotamiento; estos son los métodos utilizados por las autoridades investigadoras para identificar a los enemigos internos, y el artista del pueblo G. Zhzhenov escribe en sus memorias: el investigador me agarró del pelo y golpeó mi cabeza contra la pared , siguiendo el consejo de mis compañeros de celda, me corté el pelo calvamente, a lo que el investigador expresó su indignación en la próxima reunión. No intente colgar fideos a personas que no conozcan. Sí, probablemente aún viva a los 37 años --- ahora en el patio, 2015- y por escuchar , las estaciones de radio extranjeras ya no son "sodut".

              @
              Vavilov es el enemigo.
              pero estúpido
              No tomaremos su lanzamiento en lotes.
              no tomaremos sus denuncias
              tomar gastos no dirigidos de fondos estatales.
              Además, la genética sigue siendo la base del nazismo, y en ese momento no había microscopios atómicos, pero aún utilizamos la selección de Lysenko

              Algún tipo de basura.
            4. Mareman vasilich
              Mareman vasilich Abril 4 2015 22: 42
              +1
              Entonces la respuesta es sensata.
          2. Alex
            Alex Abril 3 2015 17: 25
            +6
            Cita: semirek
            Tengo una pregunta para usted --- y N.Vavilov también es un enemigo del pueblo?

            Solo el perezoso no sacó este as moteado de su manga. Le haré una contra pregunta: ¿cuáles fueron los méritos científicos y la contribución a la ciencia (esa misma genética) N. Vavilov? No es necesario hablar de su hermano S. Vavilov: cualquiera, incluso un físico novato, está familiarizado con su trabajo fundamental en el campo de la emisión de rayos X. ¿Y qué aportó su hermano a la ciencia? ¿Teorías muy dudosas sobre la primacía de la herencia, hasta la total negación del factor educación? No es sorprendente que sus teorías encontraran una respuesta tan viva en la ideología nazi (incluso la raíz eslava de estos puntos de vista no enturbió a los arios), y el Sr. Timofeev-Resovsky trabajó en el instituto de investigación nazi en proyectos genéticos. Incluso da miedo pensar a qué podrían conducir estos "estudios", si fueran correctos, y los fascistas, los ganadores.
            1. semirek
              semirek Abril 3 2015 18: 59
              +3
              ¿Cuáles son tus méritos? Institutos que llevan tu nombre? y simplemente no se los apropian. Tienes un razonamiento primitivo por ignorar el tema, y ​​tienes que tener sentido con respecto a la construcción de la nación aria y la conexión de Vavilov como genética, y como no sabes quién es Nikolai Vavilov, te recordaré
              Director VIR (creado por N. Vavilov)
              Director del Instituto de Genética (creado por N. Vavilov)
              fundador y primer presidente Vashnil
              uno de los líderes del movimiento genético global
              Presidente de la Sociedad Geográfica
              según estimaciones mínimas, ocupó 18 puestos científicos y administrativos diferentes
              Laureado con el Premio Lenin de 1926
              Nikolai Ivanovich Vavilov es el mayor biólogo ruso, fundador de las enseñanzas internacionalmente reconocidas sobre los principios biológicos de la cría y los centros de origen de las plantas cultivadas. Recolectó una colección original y valiosa de semillas del mundo.
              En México, India, Pakistán, China, durante la llamada "revolución verde" en 1946-66, se utilizaron los descubrimientos y desarrollos científicos de N.I. Vavilov, estos países lograron incrementar los rendimientos de granos en más de 2 veces. el período de la posguerra --- por razones obvias, estas ideas no tenían demanda. Además, cuando el científico fue arrestado, los trabajadores de la NKVD destruyeron los manuscritos: "lucha contra las enfermedades introduciendo variedades resistentes"; "cultivos de campo de la URSS"; "producción de cultivos en el Cáucaso"
              1. Alex
                Alex Abril 3 2015 19: 20
                +6
                Wah-wah-wah! Gracias, oh sabio, de lo contrario, yo mismo no encontraría en la misma Wikipedia una lista de organizaciones cuyo miembro honorario fuera el Sr. Vavilov. En realidad, me refiero a la contribución científica al desarrollo de la genética, y usted me cuenta acerca de su notoria expedición (no hablé específicamente de eso, sabía que tal defensor no pasaría por ella). El valor científico de la colección recogida es cero punto cero. Esto fue reconocido hace mucho tiempo (que claramente, por defecto) por la genética de todo el mundo, así como la falacia de las ideas de Vavilov sobre la influencia de los genes en la formación de un individuo. Su teoría era muy simplista y, por lo tanto, completamente errónea. Este hecho es bastante comprensible desde el punto de vista del nivel de conocimiento de ese tiempo, pero aun así, ni un solo país en el mundo ha considerado tal estupidez como una colección de genes. El progreso en la aplicación de la ingeniería genética se hizo posible solo décadas más tarde, cuando descubrieron los principales mecanismos de acción de los genes (en particular, la influencia transgénica). Entonces quedó claro que las teorías de 30-s, por decirlo suavemente, estaban profundamente equivocadas. Sin embargo, su publicación dice lo mismo: no, al menos, hechos casi científicos que usted, como siempre en las disputas, no condujo, solo un conjunto de cartas y todas las verdades conocidas.

                En cuanto a la justificación científica de la superioridad de la raza aria sobre todas las demás, estoy familiarizado con estos trabajos bastante bien. No hay lugar, tiempo, oportunidad para hablar aquí sobre estos trabajos (incluidos los genéticos; por alguna razón, no dijo nada sobre Timofeev-Ressovsky, y él es uno de los estudiantes de Vavilov), pero en "Ahnenerbe" el dinero estatal del Reich No gastaron en moscas con ojos de colores para satisfacer la curiosidad científica.

                No digo que Vavilov fuera un nazi y un racista, pero tampoco debería convertirlo en un titán de la genética mundial.
            2. saag
              saag Abril 3 2015 19: 37
              0
              Cita: Alex
              ¿Teorías muy dudosas sobre la primacía de la herencia, hasta la negación completa del factor de la educación?

              Lisenkoismo natural, es sorprendente cómo se repite la forma de pensar
              1. Alex
                Alex Abril 3 2015 20: 06
                +5
                Cita: saag
                Lysenkoism natural

                Las etiquetas colgantes también son un sello bastante común. Sin embargo, no estoy hablando de eso (a lo largo de los años en la ciencia me he acostumbrado a este nivel de "argumentación"), por favor, dé al menos cinco signos que distingan el "Lysenkoism" del "Vavilovism". Y al mismo tiempo, también brevemente, es la esencia de las visiones teóricas de N. Vaviov. Pero solo VAVILOV, y no las disposiciones generales de la genética, e incluso en el nivel actual de su desarrollo. Y luego no querrás discutir sobre nada.
                1. saag
                  saag Abril 3 2015 20: 28
                  +2
                  Cita: Alex
                  Y al mismo tiempo, también brevemente, la esencia de los puntos de vista teóricos de N. Vaviova

                  ¿Necesita su informe "La ley de las series homológicas en la variabilidad hereditaria"? "Interpretación de NI Vavilov. Las especies y géneros genéticamente cercanos se caracterizan por series similares de variabilidad hereditaria, con tal precisión que, conociendo una serie de formas dentro de una especie, se puede prever el hallazgo de formas paralelas en otras especies y géneros. Cuanto más estrecha es la relación, más completa es la similitud en las filas de la variabilidad ".

                  "desde mediados de la década de 1930, Vavilov y sus colaboradores se vieron envueltos en" discusiones "sobre los problemas de la genética y la selección, que rápidamente dejaron de ser científicos y se redujeron a la persecución de un científico. El primer enfrentamiento público abierto impuesto por TD Lysenko y sus asociados , sucedió en 1936 en la sesión de la Academia Agrícola de Toda la Unión, donde los Lysenkoites, demostrando sus "logros", acusaron a la genética de inutilidad práctica y teórica. Fue una provocación política completamente demagógica, pero calculada con precisión, que tuvo graves consecuencias (para más detalles sobre el desarrollo de la genética en Rusia, puede Aprenda del libro: Dubinin N.I. Historia y tragedia de la genética soviética - Moscú: Nauka, 1992.
                  ... La plataforma teórica de Lysenko fue el lamarckismo, el concepto de herencia de los rasgos adquiridos. Los usó, creando una "doctrina" sobre el mejoramiento de las variedades y propiedades deseadas "educando" a las plantas y los animales cambiando las condiciones ambientales y llamándolo "biología Michurin". Al mismo tiempo, se negó la existencia de genes, mutaciones, cromosomas. Pronto, con la promesa de restaurar rápidamente la agricultura, Lysenko se convirtió en el favorito del jefe de estado. Y Stalin le creyó, creyó más que los más grandes científicos ".
                  1. Alex
                    Alex Abril 3 2015 22: 31
                    +5
                    De acuerdo, uno de los informes más citados de Vavilov. Pero no le pedí una frase de él, sino las DISPOSICIONES DE SU TEORÍA. El hecho de que las especies relacionadas tienen una morfología similar era claro antes (esto era cierto, con bastante cuidado, dijo Darwin). Pero ¿qué sigue? No te preocupes, Vavilov no dijo nada que confirmara su supuesta gran humildad. Y no podía hablar, porque la genética en esos años generalmente solo se formalizaba como ciencia. Ella no tenía ningún aparato científico, metodología o escuela científica. Que, por cierto, es bastante natural. Es fácil responder con teorías muy problemáticas e incluso más entrar en una discusión con criadores practicantes pragmáticos sin poder responder preguntas muy específicas, un ejemplo del comportamiento no correcto. Así que no es sorprendente que la discusión perdiera rápidamente su carácter científico: allí no había ciencia como tal.

                    Entonces, ¿dónde comenzaron las opiniones de Lysenko? ¿Qué métodos de "nutrir" las plantas sugirió? ¿Cultivando variedades resistentes a las heladas? ¿Qué tiene eso de utópico? ¿O, por el contrario, resistente a la sequía? Tampoco es un binomio de Newton. Además, Lamarck argumentó con bastante éxito con Darwin, y la genética todavía no da una respuesta estrictamente inequívoca a algunas cuestiones de la evolución. En particular, ¿cuál es la razón de la tasa de evolución hiperexponencial? Con la naturaleza aleatoria de la variabilidad del código genético (y esta es precisamente la piedra angular del darwinismo), debería tener la forma de un exponente o un polinomio. Ni siquiera estoy hablando del hecho de que el principio clave de la genética, lo que es cierto para una mosca, es cierto para un elefante, ahora se ha modificado significativamente (se trata de la influencia transgénica). Bueno, dejemos las reverencias políticas de Lysenko en su conciencia (puramente humana, no científica). Además, Nikolai Ivanovich tampoco difería en particular limpieza política (y humana).

                    Así que no necesito citarme libros de no ficción, para mí esto no es un argumento. Una vez di un curso de conferencias sobre bioquímica a estudiantes de las facultades agronómicas y zoológicas del Instituto de Agricultura de Lugansk, así que conozco el lado científico de la pregunta, creo, mejor que tú.
                    1. saag
                      saag Abril 4 2015 06: 02
                      0
                      Cita: Alex
                      Entonces, ¿dónde comenzaron las opiniones de Lysenko? ¿Qué métodos de "nutrir" las plantas sugirió? ¿Cultivando variedades resistentes a las heladas? ¿Qué tiene eso de utópico? ¿O, por el contrario, resistente a la sequía? Tampoco es un binomio de Newton.

                      Bueno, estaba escrito "... Los usó, creando una" doctrina "sobre la reproducción de las variedades y propiedades deseadas al" educar "a las plantas y los animales cambiando las condiciones ambientales y llamándola" biología Michurin ". Al mismo tiempo, la existencia de genes, mutaciones, se negaron los cromosomas ".
                      Es decir, se propusieron métodos de exposición ambiental para obtener variedades más resistentes, pero sin comprender el mecanismo de influencia en las plantas, porque no se reconoció la existencia de genes, mutaciones, cromosomas, etc., le parece al científico cómo se posiciona que está escrito con bastante claridad.

                      Cita: Alex
                      Hubo un tiempo en que impartí un curso de conferencias sobre bioquímica a estudiantes de las facultades agronómicas y zoológicas del Instituto Agrícola de Lugansk, así que conozco el lado científico del problema, me parece, mejor que usted.

                      Esto no es para mí juzgar

                      "Así que no es necesario que me cites libros de divulgación científica, eso no es un argumento para mí".
                      ¿Eres un experimentador?
                      1. Alex
                        Alex Abril 4 2015 10: 55
                        +3
                        Cita: saag
                        ¿Eres un experimentador?
                        En el campo de la química, sí. La actitud hacia la biología y la bioquímica fue más bien académica que experimental.

                        Con el resto queda claro: la erudición, incluso amplia, no puede reemplazar el conocimiento. Las frases comunes que usted repite no aportan nada nuevo, y he perdido interés en esta conversación.
          3. Starik72
            Starik72 Abril 4 2015 00: 34
            +1
            Ivan Ivanovich. Y no sabes que la escoria como estos investigadores es suficiente en todos los tiempos de la vida de las personas. Algunos por dinero, algunos por el bien de una carrera y otros solo por estupidez, así es como se vuelven escoria.
            1. semirek
              semirek Abril 4 2015 01: 05
              0
              El investigador hace el trabajo, que es necesario en esta etapa: ya sea para aumentar la detección de carteristas o para obligar al académico a firmar una confesión, los métodos son los mismos que ahora.
          4. Mareman vasilich
            Mareman vasilich Abril 4 2015 22: 41
            0
            No estudiaste cuidadosamente los asuntos de estas personas. Rezun, Solonin, Mlechin, Svanidze y similares te lo dijeron?
        3. kalibr
          kalibr Abril 3 2015 11: 27
          0
          Después de informar que te golpeé con una porra de goma en las costillas, ¡sentirás que quieres que lo sea! ¡Y díganos en detalle cómo quería volar el ferrocarril para dañar nuestro país!
        4. alex86
          alex86 Abril 3 2015 21: 10
          +1
          Cita: Mareman Vasilich
          No escuches a bibisi y no vendrán a ti.

          No tenga una habitación extra en el apartamento; autos, mejor que los de un vecino, o simplemente autos; no comas el pastel con cucharas; familiares menores de 17 años; de ellos, pero en el extranjero; TELEVISIÓN; una hermosa esposa; esposa fiel; niños inteligentes (hermosos); dinero en una caja de ahorros; salario decente; solo un salario, pero superior al de Mareman Vasilich; falta de inclinación a atracones; falta de vodka, cuando un vecino realmente lo necesita - esta lista puede continuar indefinidamente - y un vecino "amable" (un colega, un pariente y simplemente "no indiferente") hará el "Knock" apropiado, y luego recoger el 58 es una cuestión de tecnología. O puede hacerlo por un orden diferente y no necesita pensar que alguien está protegido. Y sobre Stalin y la quinta columna, por lo que fue la quinta columna más importante, a pesar de las acciones de las cuales el pueblo de la Unión Soviética pudo resistir la Gran Guerra Patria.
          PD: específicamente para usted, Mareman Vasilich, "la incredulidad en la fuerza de la Patria" (como mi abuelo) es muy adecuado para usted, ya que utiliza medios enemigos: una computadora, Internet, software; o "no informar", porque sabe con certeza que
          Cita: Mareman Vasilich
          Ahora la quinta columna está floreciendo y oliendo, y los investigadores no tienen fin.
          , pero estás ocultando hechos específicos (¿o no los estás ocultando? admítelo), lo que significa que eres cómplice. Además, insta a los enemigos obvios a que no escuchen a la BBC y, en consecuencia, obstruyan el trabajo de las autoridades investigadoras. Entonces, una docena brilla para ti y cinco años "en los cuernos", e incluso "diez años sin el derecho de correspondencia", si sabes lo que eso significa.
      2. ivan.ru
        ivan.ru Abril 3 2015 10: 37
        0
        "por sus hechos los reconocerás", así que de alguna manera
      3. Holgert
        Holgert Abril 3 2015 15: 11
        0
        ¿Por qué es tan primitivo? Se dice ** ... juzgarlos por hechos ** ---- eso se hará, y las palabras ---- es un temblor del aire ...
      4. Starik72
        Starik72 Abril 4 2015 00: 28
        0
        Aquí, aquí está Ivan Ivanovich, usted dio un ejemplo de las llamadas represiones estalinistas.
    2. Starik72
      Starik72 Abril 4 2015 00: 23
      0
      Estoy de acuerdo contigo, Yuri, oh, cómo estoy de acuerdo.
  3. blizart
    blizart Abril 3 2015 05: 57
    +2
    ¡Cómo no se diferenciarán los rusos de los pueblos del mundo entero! Después de todo, durante unos 20 años tienen que escuchar cómo: guardan silencio sobre Stalin, juran a Stalin, exaltan a Stalin; mézclate con la tierra Beria - dale su merecido; expulsan a Solzhenitsyn, lo nombran Profeta, quieren olvidarse de él, etc. Cómo se rió Zadornov: "Por favor, dame ese elefante de allí" - señala el juguete soviético. Vendedora: "¡Esto no es un elefante!"
    - ¿Y que tal?
    - Lee las instrucciones- ¡Chapaevets con una ametralladora!
  4. Yurmix
    Yurmix Abril 3 2015 06: 02
    +3
    Cita: SarS
    ¡El artículo es una tontería! ¿Y quién es esta "quinta columna"? ¿Bacilo o extraterrestres?

    Los extraterrestres son del ámbito de la especulación y la ficción, se acerca a la definición de variedades de bacilos, la prevención es el medio más seguro.
  5. fvandaku
    fvandaku Abril 3 2015 06: 06
    + 15
    Hoy la situación recuerda a los años 40 en muchos sentidos. Y mucho dependerá de la voluntad de nuestro principal liderazgo político, ya sea que puedan o no.
    1. semirek
      semirek Abril 3 2015 09: 13
      -8
      Cita: fvandaku
      Hoy la situación recuerda a los años 40 en muchos sentidos. Y mucho dependerá de la voluntad de nuestro principal liderazgo político, ya sea que puedan o no.

      ¿Y a qué nos recuerda? No veo paralelos.
    2. vasya
      vasya Abril 3 2015 13: 43
      0
      Cita: fvandaku
      Hoy la situación recuerda a los años 40 en muchos sentidos. Y mucho dependerá de la voluntad de nuestro principal liderazgo político, ya sea que puedan o no.

      probablemente no conozcas muy bien la historia.
      Lamentablemente, tenemos mediados de los años 20.
      producción agrícola en manos de propietarios privados
      la industria se arruinó, y los actuales Trotsky y Lenin se rindieron a concesión
      enemigos alrededor
      En el interior hay muchas corrientes: trotskistas (revolución mundial), bujarinitas (todo para la agricultura), etc. Todavía un grupo de nacionalistas apoyados por extranjeros.
      Stalin no pudo hacer frente por completo a este ultraje.
      El PIB tampoco podrá (solo)
      La revolución de arriba y abajo convergerá en el medio. en los llamados creacles (es decir, personas que no producen nada y no saben cómo)
      1. saag
        saag Abril 3 2015 15: 53
        -3
        Cita: Vasya
        Lamentablemente, tenemos mediados de los años 20.
        producción agrícola en manos de propietarios privados
        la industria se arruinó, y los actuales Trotsky y Lenin se rindieron a concesión

        allí, como a mediados de la década de 20, Lenin murió en 1924, pero ¿cómo podría el Comisario Trotsky para Asuntos Militares y Navales decir que algo podría ser entregado a la concesión?
        1. alex86
          alex86 Abril 3 2015 22: 44
          0
          Como una especie de paralelo, Gaidar estuvo en el gobierno del 91 de noviembre al 92 de diciembre, y todavía tiene la culpa (como observación de la vida, Putin ha estado gobernando durante 15 años, pero aún no tiene la culpa de nada)
  6. fomkin
    fomkin Abril 3 2015 06: 42
    +4
    La historia se repite ... bueno, entonces todos lo saben.
  7. miv110
    miv110 Abril 3 2015 06: 53
    +8
    El artículo es como un discurso banal en un mitin, sobre todo a la vez y sobre cualquier cosa, específicamente un cartel de propaganda. No veo ninguna razón en tales escrituras. Gente sensible y tan bien entender qué. En la historia de nuestro país de ese período o de nuestros días, no todo está claro, hay mucha controversia y no es razonable usar solo dos colores: negro o blanco. Y es aconsejable analizar hechos específicos, eventos, utilizando diferentes fuentes y opiniones. ¡Y esta es la única manera de entender la lógica de los eventos y encontrar la verdad!
  8. Rom14
    Rom14 Abril 3 2015 06: 59
    +3
    Solo queda lamentar que nuestros oficiales de la KGB se golpearan los oídos y permitieran al Maidan ... y se mean en enemigos, tanto internos como externos, y el enemigo entiende que la fuerza solo es fuerza ... Y por qué nuestros diplomáticos se ponen en una pose de cerda, siempre están justificados. ..
    1. kalibr
      kalibr Abril 3 2015 11: 32
      +4
      Probablemente hay buenas razones para esto, ¿eh? Y otra vez ... Stalin eliminó la columna 5: bien hecho, ganó la guerra, y su príncipe Jrushchov presentó Crimea y no era amigo de la cabeza, como otros copos, pero al final, ¿dónde está el país creado por su genio? Ahhhh No
    2. vasya
      vasya Abril 3 2015 13: 49
      +2
      Cita: Rom14
      Solo queda lamentar que nuestros oficiales de la KGB se golpearan los oídos y permitieran al Maidan ... y se mean en enemigos, tanto internos como externos, y el enemigo entiende que la fuerza solo es fuerza ... Y por qué nuestros diplomáticos se ponen en una pose de cerda, siempre están justificados. ..

      o tal vez fue necesario mostrar en realidad lo que nos podría pasar?
      y nuestros diplomáticos, según Occidente, son tenues
      (Lo siento, pero los enlaces a los propios editores occidentales (amenaza de Rusia))
    3. semirek
      semirek Abril 3 2015 15: 45
      0
      Cita: Rom14
      Solo queda lamentar que nuestros oficiales de la KGB se golpearan los oídos y permitieran al Maidan ... y se mean en enemigos, tanto internos como externos, y el enemigo entiende que la fuerza solo es fuerza ... Y por qué nuestros diplomáticos se ponen en una pose de cerda, siempre están justificados. ..

      Si no hubiera Maidan, no habría Crimea como parte de Rusia, se obtiene un grupo interesante. Pero no veo a Lavrov parado en la posición indicada, no maneje la tormenta de nieve en vano.
  9. Nyrobsky
    Nyrobsky Abril 3 2015 07: 07
    + 14
    Cita: SarS
    ¡El artículo es una tontería! ¿Y quién es esta "quinta columna"? ¿Bacilo o extraterrestres?


    Oposicion - es una fuerza política o social que actúa en interés de su estado ...

    Quinta columna - es una fuerza política o social que actúa contra su estado en interés de un estado extranjero.
    1. Vladkavkaz
      Vladkavkaz Abril 3 2015 08: 09
      +2
      Nyrobsky (1)

      "La quinta columna es una fuerza política o social que actúa contra su propio Estado en interés de un Estado extranjero ..." - ¿En interés de quién actuó la clandestinidad trotskista?
      ¿En interés de quién actuaron los principales militares, Tukhachevsky y K?
      ¿Y cómo se puede explicar la tragedia de 1941 en el Frente Occidental, aparte de una traición planificada, que no terminó completamente con una quinta columna militar? Hay documentos que hablan de la naturaleza planificada de la derrota.
      1. kalibr
        kalibr Abril 3 2015 11: 32
        0
        ¿De verdad hay? Y donde estan ellos Archivo MO en Podolsk?
      2. Asceta
        Asceta Abril 3 2015 11: 35
        +2
        Cita: vladkavkaz
        ¿Y cómo se puede explicar la tragedia de 1941 en el Frente Occidental, aparte de una traición planificada, que no terminó completamente con una quinta columna militar? Hay documentos que hablan de la naturaleza planificada de la derrota.
        A fines de abril de 1945, siguiendo las instrucciones de Hitler, Bormann entregó al periodista suizo K. Speidel al búnker de la Cancillería del Reich para la última, casi moribunda, entrevista de Hitler. Hitler fue breve, solo 5 preguntas, no respondió la pregunta sobre los judíos en absoluto, no depende de ellos. La última pregunta y respuesta son las siguientes:

        "Pregunta: ¿Qué decisión en tu vida te arrepientes más?

        A.G. Dispersión de la cima de las SA en 1934 y ejecución de Rem. Luego continué con mis propias emociones, las intrigas sucias dentro del partido también jugaron un papel. Ernst, con todos sus defectos, era un nacionalsocialista devoto y desde el comienzo de la lucha caminó conmigo hombro con hombro. Sin sus destacamentos de asalto, el NSDAP no habría existido. Sé que entonces muchos me acusaron de traicionar a la revolución nacional, pero contrariamente a todos los rumores, yo estaba motivado solo por consideraciones de moral y ética, luché por la pureza de las filas del partido. Ernst era mi amigo y murió con mi nombre en los labios. Si hubiera estado allí hoy, todo habría sido diferente. Y la Wehrmacht simplemente me traicionó, estoy muriendo a manos de mis propios generales. Stalin hizo un acto brillante al organizar una purga en el Ejército Rojo y deshacerse de la aristocracia podrida. "Esta idea de Hitler es comprensible, pero no tenía sentido para él anunciarle a Stalin en esta entrevista - ¿por qué? ¿Y por qué estaba pensando en él en ese momento? nadie responderá, probablemente la razón son los sentimientos de Hitler por su propio error; después de todo, fue él personalmente en 1937 quien ayudó a la URSS a deshacerse de la quinta columna.
        1. Asceta
          Asceta Abril 3 2015 11: 40
          +7
          Los alemanes prácticamente comenzaron y terminaron la guerra con las armas y el equipo que desarrollaron durante el período en que Tukhachevsky ordenó a los diseñadores soviéticos qué diseñar, y a las fábricas soviéticas qué y cuánto producir para el Ejército Rojo.

          El tanque medio principal alemán, comparable a nuestro T-34, que luchó toda la guerra (T-IV), fue encargado por los diseñadores en 1935. El caza Messerschmitt 109, según algunos, es el mejor avión de la guerra, se inició por diseño y pruebas en 1934 El bombardero en picado "Junkers-87" - en 1935, el bombardero "Junkers-88" - en 1936, "Heinkel-111" - en 1935. Incluso el caza "Focke-Wulf-190" y eso en 1938. , al comienzo de la guerra, los alemanes estaban armados con muestras probadas y perfeccionadas, no inferiores a nada, de equipo militar, que era tan perfecto que no se volvió obsoleto hasta el final. Baste decir que Siria utilizó tanques alemanes T-IV incluso en la "guerra de los seis días" de 1967.

          Pero de esas armas y equipos que el "destacado profesional militar", el mariscal Tukhachevsky, ordenó para el Ejército Rojo, a fines de 1941, prácticamente no se produjo nada: ni tanques ligeros de la serie BT, ni T-28 medianos, ni T-35 pesados, ni los cazas I-16 e I-153, ni los bombarderos pesados ​​TB-3 que vuelan a la velocidad de una motocicleta, ni los bombarderos SB de "alta velocidad". Según el conocido comentario del diseñador de cañones de artillería Grabin, si Tukhachevsky hubiera permanecido un poco más en el puesto de comisario del pueblo adjunto, el Ejército Rojo tampoco habría tenido artillería.

          Nuestro equipo y armas que hicieron la guerra (tanques T-34 y KV, aviones de ataque IL-2, bombardero PE-2, YAK, MiG, cazas LaGG, cañones antiaéreos, morteros, Katyushas y mucho más) se ordenaron sin Tukhachevsky .http: //stalinism.narod.ru/vieux/duel/glava04.htm
    2. Starik72
      Starik72 Abril 4 2015 00: 47
      0
      Gracias, Dmitri, porque estamos murmurando juntos, no sabemos cuáles son la oposición y la quinta columna.
  10. Svetok
    Svetok Abril 3 2015 07: 21
    +9
    Rusia sobrevivió y se fortaleció gracias a Stalin y su política de personal.
    1. parusnik
      parusnik Abril 3 2015 07: 49
      +1
      Jruschov es un producto de la política de personal estalinista. Resulta que lo preparó especialmente para el posterior colapso del país. Un simple ejemplo ... Jruschov disolvió cientos de miles de artels ... que se dedicaban a la producción de todo tipo de productos, desde juguetes hasta televisores ...
      1. denvar555
        denvar555 Abril 3 2015 07: 53
        +4
        Cita: parusnik
        Jruschov es un producto de la política de personal estalinista. Resulta que lo preparó especialmente para el posterior colapso del país. Un simple ejemplo ... Jruschov disolvió cientos de miles de artels ... que se dedicaban a la producción de todo tipo de productos, desde juguetes hasta televisores ...

        El dueño estaba envejeciendo, ¡además la guerra tomó mucha energía! ¡Por lo tanto, tales perchas como Khrushchev salió!
        1. kalibr
          kalibr Abril 3 2015 11: 35
          +5
          Entonces, ¿no Dios? Entonces, ¿sigue mal? En la locura cayó como todos los demás? Y si hubiera sido más inteligente no hubiera disparado a Voznesensky. Sin embargo, todos los sistemas rígidos de gobierno están condenados ...
          1. fktrcfylhn61
            fktrcfylhn61 Abril 3 2015 22: 35
            +2
            La honestidad, el coraje, la fuerza, ¡no es difícil, es normal para una persona normal! ¡Pero difícil para un cabrón y una lesbiana!
        2. RUSS
          RUSS Abril 3 2015 12: 22
          +1
          Un sistema basado en una persona no es viable, lo que la historia nos ha demostrado en el final: el colapso de la Unión.
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 3 2015 14: 10
            +3
            RUSS
            ¿Hablaste de eso cuando gritaste todas las cosas graves que Putin no puede reemplazar?
            "Ningún ejército en el mundo, excepto el Ejército Rojo nativo, ha obtenido victorias más brillantes, y ningún ejército, excepto nuestro ejército victorioso, se ha presentado ante la asombrada mirada de la humanidad con tal resplandor de gloria, poder y grandeza", escribió M. A Sholokhov sobre la guerra de 1941-1945, que se convirtió en la Gran Guerra Patria para nuestro pueblo. En un mensaje personal a Stalin el 23 de febrero de 1945, el primer ministro británico W. Churchill señaló: "Las generaciones futuras reconocerán su deuda con el Ejército Rojo tan incondicionalmente como nosotros, que hemos vivido para presenciar estas magníficas victorias".
            1. RUSS
              RUSS Abril 3 2015 16: 39
              0
              Cita: vladkavkaz
              RUSS
              ¿Hablaste de eso cuando gritaste todas las cosas graves que Putin no puede reemplazar?
              "Ningún ejército en el mundo, excepto el Ejército Rojo nativo, ha obtenido victorias más brillantes, y ningún ejército, excepto nuestro ejército victorioso, se ha presentado ante la asombrada mirada de la humanidad con tal resplandor de gloria, poder y grandeza", escribió M. A Sholokhov sobre la guerra de 1941-1945, que se convirtió en la Gran Guerra Patria para nuestro pueblo. En un mensaje personal a Stalin el 23 de febrero de 1945, el primer ministro británico W. Churchill señaló: "Las generaciones futuras reconocerán su deuda con el Ejército Rojo tan incondicionalmente como nosotros, que hemos vivido para presenciar estas magníficas victorias".

              no me atribuyas lo que no dije y no me refiero a Churchill, ya que Churchill ya estaba preparando el plan para bombardear la URSS en el 45
              1. Vladkavkaz
                Vladkavkaz Abril 3 2015 18: 39
                0
                RUSS (2)
                ¿Es difícil con la lógica? ¿Olvidé leer? ¿Dar una lupa?
      2. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 3 2015 08: 06
        + 12
        parusnik
        ¿Eres un genio en gestión? ¿Estás relacionado con la política de personal, al menos en un equipo de 100 personas? Sí, incluso menos de 50?
        Si no lo tiene, ¿por qué la afirmación de que Jruschov es la política de Stalin?
        Después de la muerte de Stalin, Jruschov, más o menos, volvió a lo que intentó, más precisamente, lo que se llama trotskismo en la economía y la política. El resultado es que, con él liberado, y luego restaurado en gran número en el partido "ex" trotskistas, bajo él se pervirtió el PLAN de desarrollo del país, incluidos los artels destruidos, sin mencionar el idilio con los impuestos al campesinado, bajo él, el país se planta en una aguja de aceite, es un hecho.
        No en vano, después del traicionero congreso 20. Se hizo una evaluación inmediata de lo que sucedió allí, por los mismos Mao y E. Hodge, mientras miraban al agua.
        Bajo Khrushchev, NOMENCLATURE, recibió carta blanca por impunidad, y esta es una mina terrestre de 90.
        1. dmit-xnumx
          dmit-xnumx Abril 3 2015 08: 26
          +6
          - Comparto su opinión y quiero complementar su publicación con una referencia a M. Voslensky, su libro - "Nomenclatura". Describe a este monstruo que logró reconstruir la idea de construir "socialismo con rostro humano" en lo que tenemos ahora, por desgracia ...
        2. parusnik
          parusnik Abril 3 2015 08: 40
          +3
          No escribi ¿Es Jruschov la política estalinista?Jruschov es un producto de la política de personal estalinista ... ¿O quieres decir que Jruschov fue un pequeño bastardo bajo Stalin ...? Cuántos bancos de agua perdonaron a Jruschov durante la guerra ... Dos de ellos ... Jrushchov convenció a Stalin de que no entregaríamos a Kiev, no hay peligro ... Lo que terminó con la caldera ... La ofensiva cerca de Jarkov en 1942 ... sí, todo está bien, camarada Stalin, no hay peligro ... lo que terminó con la caldera ... Para esto, no es suficiente matar ... No mataron ... Nada impidió a Stalin Khrushchev, enviarle un embajador en Mongolia ... y olvidar ... Sin embargo ...
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 3 2015 08: 45
            -7
            parusnik (1)
            Conocimiento de la historia post-factum e intentos de sacar conclusiones sobre la post-historia, sin historicismo, de acuerdo con las realidades de la época, la suerte de aquellos que no conocen la historia.
            "¿Dónde conseguiré los Hindenburg para ti?"
            1. Vladkavkaz
              Vladkavkaz Abril 3 2015 08: 51
              0
              Menos, sin respuesta, ¿es como reconocer tu insolvencia como oponente?
              Adelante, estudia historia, a lo largo de los tres pasillos y el armario ...
              1. parusnik
                parusnik Abril 3 2015 11: 27
                0
                Estimado Vladkavkaz ... Tengo inconvenientes ... no estableciste ... sonreír
            2. saag
              saag Abril 3 2015 10: 05
              +1
              Cita: vladkavkaz
              "¿Dónde conseguiré los Hindenburg para ti?"

              Sí, "no habrá nadie con quien trabajar" (C)
              1. Vladkavkaz
                Vladkavkaz Abril 3 2015 14: 13
                +1
                saag (2)
                Stalin hizo frente a esto ¿Alguna objeción?
                Pero, ¿puede usted, o algún tipo de Dima Medvedev, hacer frente a algo así si se equivocó el 8.08.2008 que Putin tuvo que imponer sanciones de China para que se alborotaran en Moscú?

                En este sentido, conviene recordar la obra "Sobre la guerra" del célebre teórico de los asuntos militares Karl von Clausewitz. En el capítulo "Genio militar", escribió: "Mientras las tropas, llenas de coraje, luchen con alegría y voluntad, el jefe rara vez presenta una razón para mostrar una fuerza de voluntad considerable en la consecución de su objetivo; pero cuando surgen dificultades, esto sucederá tan pronto como Las tropas requerirán una tensión extrema, entonces las cosas ya no irán por sí solas, como una máquina bien engrasada; por el contrario, la propia máquina comenzará a resistir, y para vencerla requerirá una tremenda fuerza de voluntad por parte del comandante; esta resistencia no debe entenderse como desobediencia u objeción directa, aunque en algunos casos, esto también ocurre, pero la impresión general de un declive en la fuerza física y moral y el tormento de la conciencia ante la vista de las víctimas ensangrentadas; el jefe tiene que combatirlas dentro de sí mismo, y luego entre sus subordinados, quienes le transmiten indirecta o directamente sus impresiones, estados de ánimo, preocupaciones y aspiraciones. A medida que la fuerza de los individuos comienza a decaer, ya no se dejan llevar y no se apoyan propia voluntad; todo el peso de la inercia de las masas se traslada gradualmente a la voluntad del patrón; con la llama de su corazón, el faro de su espíritu, debe reavivar el ardor de la lucha en todos los demás y despertar en ellos un rayo de esperanza; sólo en la medida en que pueda hacerlo, en la medida en que permanezca por encima de las masas, su amo. Si este no es el caso, si su propio coraje ya no es suficiente para revivir el coraje de todos los demás, las masas lo llevarán con ellos, a la región baja de la naturaleza animal, huyendo del peligro y sin conocer la vergüenza. Ésta es la carga que el coraje y la fortaleza del líder debe superar durante la lucha si se esfuerza por lograr algo sobresaliente ".
                1. saag
                  saag Abril 3 2015 16: 18
                  -4
                  Cita: vladkavkaz
                  Eres capaz

                  Señor, comuníquese conmigo o con usted, y también organice una lectura pública de las reglas de conducta en el foro.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov Abril 3 2015 16: 47
                    0
                    Cita: saag

                    Señor, comuníquese conmigo o con usted, y también organice una lectura pública de las reglas de conducta en el foro.

                    Le han dicho que no hay violación de las reglas y, una vez más, a quién llamará el SIR aceptará por violación.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. Vladkavkaz
                        Vladkavkaz Abril 3 2015 21: 27
                        0
                        saag (2
                        Claramente, todo está en las "mejores" tradiciones de los liberales.

                        No hay respuesta, argumento, hecho, comenzar a gemir por una actitud supuestamente irrespetuosa y otras cosas, refiriéndose a las reglas, PERO allí mismo, violando las mismas reglas de la decencia, cuando un FALSO es, por así decirlo, no un apretón de manos, pero requiere respeto en su descaro ...

                        Es como las alegrías de los liberales sobre la demolición de monumentos en Ucrania, pero con el chillido de la recolección de basura en el puente, donde cierto demócrata terminó con su inútil vida.

                        No vale la pena que USTED se esconda detrás de las REGLAS cuando no puede refutar a su oponente, no se ve demasiado hermoso y digno.
                      2. saag
                        saag Abril 4 2015 06: 05
                        -1
                        Cita: vladkavkaz
                        No vale la pena que USTED se esconda detrás de las REGLAS cuando no puede refutar a su oponente, no se ve demasiado hermoso y digno.

                        Bravo, usted, a diferencia de algunos, es bastante razonable, y en cuanto a las reglas, esto es principalmente una cuestión de educación, sea educado con un extraño y será recompensado
                  3. Starik72
                    Starik72 Abril 4 2015 01: 00
                    0
                    "Goshpodin" saag. ¡Déjame recurrir a ti!
            3. kalibr
              kalibr Abril 3 2015 11: 37
              0
              Sí, talentos, nuestra gente con él fuertemente empobrecida!
              1. Vladkavkaz
                Vladkavkaz Abril 3 2015 14: 15
                +1
                kalibr
                La estupidez que dijiste habla de tu completa incapacidad para asimilar lo que se hizo antes y ahora.
                ¿No sientes la diferencia?
                El ministro de Relaciones Exteriores de la Alemania fascista I. Ribbentrop en sus memorias cita las palabras de Hitler sobre el papel de Stalin en la guerra: “Cualquier otro pueblo, después de los aplastantes golpes recibidos en 1941-1942, sin duda, se habría roto. Si esto no hubiera sucedido con Rusia , entonces el pueblo ruso debe su victoria sólo a la férrea firmeza de este hombre, cuya voluntad inquebrantable y heroísmo llamaron y llevaron al pueblo a continuar la resistencia ".
                El mismo Stalin nunca se separó del pueblo. Es conocido su brindis "Por la salud del pueblo ruso", entregado el 24 de mayo de 1945 en una recepción en el Kremlin en honor a los comandantes del Ejército Rojo. "Nuestro gobierno tuvo bastantes errores, tuvimos momentos de situación desesperada en 1941-42, cuando nuestro ejército se retiraba ... Otra gente podría decirle al gobierno: no cumpliste con nuestras expectativas, vete, instalaremos otro gobierno que concluirá la paz con Alemania garantizará la paz para nosotros ”. Pero el pueblo ruso no estuvo de acuerdo con esto, porque creía en la corrección de la política de su gobierno e hizo sacrificios para asegurar la derrota de Alemania. Y esta confianza del pueblo ruso en el gobierno soviético resultó ser la fuerza decisiva que aseguró la histórica victoria sobre el enemigo de la humanidad - sobre el fascismo. ¡Gracias a él, al pueblo ruso, por esta confianza! "
                Y ahora, entonces Kudrin es nuestro mejor ministro, Occidente ya chilló de alegría, entonces él siempre está borracho Borya, el mejor presidente, bueno, tienes autoridades ...
                1. kalibr
                  kalibr Abril 3 2015 17: 51
                  -3
                  Cuando una persona no entiende el humor, esto es completamente malo ...
                  1. Alex
                    Alex Abril 4 2015 11: 03
                    +4
                    Cita: kalibr
                    Cuando una persona no entiende el humor, esto es completamente malo ...

                    O cuando una persona no aprendió a bromear ...
                    1. kalibr
                      kalibr Abril 4 2015 14: 40
                      -3
                      ¡El humor sutil no es entendido por todos y no inmediatamente!
                      1. Vladkavkaz
                        Vladkavkaz Abril 4 2015 17: 22
                        +1
                        La ausencia de humor, incluso con intentos de hacerlo, realmente no es percibida por nadie.
    2. kalibr
      kalibr Abril 3 2015 11: 33
      -1
      ¡Y luego ella pereció gracias a las acciones de personas de su propio entorno o criadas por sus herederos!
      1. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 3 2015 14: 17
        +4
        Tu problema es que tú, perecerás, serás olvidado de ti en tres días, y ahora nadie te necesita porque estás promoviendo aquí un punto de vista claramente pro-occidental.

        Hoy es obvio que, a pesar de los esfuerzos de los creadores, Svanidze y otros como ellos, el "viento de la historia", como el propio Stalin predijo, "desparramó montones de basura" de su tumba. En 1988, en el apogeo de la perestroika de Gorbachov, las encuestas de opinión mostraron que menos del uno por ciento de los encuestados creía que en 20-30 años Stalin sería recordado como una figura importante de la era soviética. Pero solo veinte años después, en 2008, cuando se implementó el proyecto "El nombre de Rusia. Elección histórica 2008" por iniciativa del canal de televisión Rossiya, resultó que Stalin se convirtió casi de inmediato en el líder del voto popular y permaneció en primer lugar hasta entonces. hasta que los organizadores corrigieron los resultados.
        En el caos de hoy, cuando una crisis sucede a otra, la personalidad de Stalin está presente de manera invisible entre nosotros. Algunos lo llaman, otros maldicen, otros tiemblan de miedo, pero una cosa es segura: para la mayoría de la población de Rusia se ha convertido en el centro de uno de los sistemas de coordenadas. Habiendo sobrevivido a la tragedia del colapso de la Unión Soviética, nos hacemos la pregunta: qué determina la viabilidad del país y del pueblo y por qué sobrevivimos a la Gran Guerra Patria y perdimos la "guerra fría". ¿CÓMO, bajo Stalin, lograste pasar del arado a las alturas espaciales en 30 años, superando la devastación de la posguerra, las enfermedades masivas, el analfabetismo, la falta de vivienda, obteniendo una GRAN VICTORIA y obteniendo el estatus de superpotencia para el país? ¿Y QUÉ no nos permite salir hoy de la crisis matryoshka?
        Con el tiempo, cada vez es más claro que Stalin pudo llenar la vida de las personas con el gran significado de la creación y el trabajo creativo dirigido hacia el futuro, comenzó a construir la imagen del futuro, que unió a las personas con una causa común de proporciones universales. Crear un reino de justicia en la tierra: este era el nivel de investigación.
        1. kalibr
          kalibr Abril 3 2015 17: 53
          +2
          Chinggiskhan también logró llenar la vida de los mongoles con un gran significado ... y todos también lo recuerdan. La pregunta es dónde está Mongolia ahora. ¿Y cuál es la manera de golpear de inmediato a tu oponente? Estoy contigo, querida, ¡no bebí la hermandad!
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 3 2015 18: 42
            0
            kalibr
            Así que desdeñaría con USTED tomar un vaso.
            1. kalibr
              kalibr Abril 4 2015 14: 41
              0
              Eso es bueno, la sobriedad es algo bueno.
          2. Alex
            Alex Abril 4 2015 11: 16
            +4
            Cita: kalibr
            Chinggiskhan también logró llenar la vida de los mongoles con un gran significado ... y todos también lo recuerdan. La pregunta es dónde está Mongolia ahora.

            El hecho del asunto es que crear algo grande es bastante difícil, pero mantenerlo en el nivel a menudo es aún más difícil (parece que esta es una de las reglas de administración). Y si los receptores de Genghis Khan no pudieron proteger y preservar su legado, entonces, ¿qué tiene que ver con él personalmente? Si Gultai y el rastrillo fueron desperdiciados por la herencia que heredó, entonces, ¿qué tienen que ver sus antepasados ​​con eso? En qué se ha convertido la URSS y cómo será Rusia dependerá solo de nosotros. Y resulta, como mi dvoeshnikov: culpar a todos, cualquiera, pero no a ellos.
    3. RAA
      RAA Abril 3 2015 21: 25
      -2
      La URSS se derrumbó gracias a Stalin y su legado.
    4. kalibr
      kalibr Abril 4 2015 14: 38
      -3
      Entonces ella le dio el roble como consecuencia de la misma política.
  11. parusnik
    parusnik Abril 3 2015 07: 21
    +4
    ¿Y quién es la quinta columna? ... Rokossovsky, Meretskov, Lizyukov, Gorbatov ... esta es la quinta columna o quinta columna, los que plantaron o los que chillaron ...
    1. sable
      sable Abril 3 2015 07: 55
      +2
      Tukhachevsky en forma?
      1. kalibr
        kalibr Abril 3 2015 11: 38
        +2
        ¿Hay evidencia de su culpabilidad? ¿O el principal era un palo de goma?
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz Abril 3 2015 14: 19
          -1
          kalibr
          no confundiste el sitio de VO con el sitio de sex shop durante una hora, ¿qué sueñas con un palo de goma?
          1. kalibr
            kalibr Abril 3 2015 17: 54
            +3
            A veces sueño con aquellos que son duros para enseñarle a probar cómo se sentaban en sus denuncias calvas ...
            1. Vladkavkaz
              Vladkavkaz Abril 3 2015 18: 45
              0
              kalibr
              Tus sueños terminarán como hace cien años, algunas personas colgaban con trapos en las linternas, soñando con hacer lo mismo para la mayoría de las personas.
              Entonces, un hostil y no particularmente alfabetizado, que haya leído algo así, en algún lugar y en general, no debe "soñar" con algo que no es rentable para usted y repetir aquí los mitos de todo tipo de diferentes Svanidz-RECORDATORIO, en la Federación de Rusia, en algunas ESTACIONES DE POLICÍA, una botella usa champagne .. piensa .. lo que sueñas.
              1. kalibr
                kalibr Abril 4 2015 14: 43
                -1
                No me amenaza, ¡mi policía me salva!
            2. Alex
              Alex Abril 4 2015 11: 23
              +4
              Cita: kalibr
              A veces sueño con aquellos que son duros para enseñarle a probar cómo se sentaban en sus denuncias calvas ...

              Sí, no te esfuerces, querida, y en nuestro tiempo nadie es inmune a esto. Él mismo en la cabeza, cada año, los padres ofendidos vertían tanta mierda en la cabeza que ni siquiera le presto atención. Por supuesto, RAYONO no es el NKVD, pero, créeme, los sentimientos no son agradables. Especialmente cuando estás amenazado por el Código Penal y la oficina del fiscal.
      2. parusnik
        parusnik Abril 3 2015 11: 50
        +3
        Tukhachevsky en forma?... Kosyakov, tenía mucho en términos de armamento del Ejército Rojo, pero Rokossovsky, Gorbatov ... y otros ... cómo no hablan sobre el enemigo del pueblo ... ¿Saldrá con él al mismo tiempo ...?
        1. saag
          saag Abril 3 2015 16: 21
          0
          Cita: parusnik
          Resulta que estaban al mismo tiempo ..?

          Y también Blucher, Yakir, Uborevich, etc.
          1. kalibr
            kalibr Abril 3 2015 17: 56
            -2
            ¡Todos son enemigos! Un VLADIKAVKAZ fiel Stalin Leninista por los siglos de los siglos. Amén
            1. Vladkavkaz
              Vladkavkaz Abril 3 2015 18: 46
              +1
              kalibr
              Bueno, gracias a Dios que no soy un Krasnodar-Vlasovita como tú.
              1. kalibr
                kalibr Abril 4 2015 14: 49
                -4
                No solo soy un Bandera-Vlasovite, sino que también soy un agente del imperialismo internacional, un envenenador secreto de pozos y ¡Drácula en una sola persona! Qué pena que no 37 th, ¿eh? Él habría hecho rodar el carro de inmediato: los que no están con nosotros están en contra, ¿verdad? Pero, ¿qué dijo nuestro querido presidente sobre Stalin, el jefe de gobierno, qué punto de vista a nivel estatal se expresó sobre él? ¡Es un criminal! Y para el presidente 75% de los rusos. Tú, por lo tanto, vas en contra de la elección de la gente, ¡ah-ah!
                1. Vladkavkaz
                  Vladkavkaz Abril 4 2015 17: 34
                  +3
                  kalibr
                  En 37, como usted, rodó las denuncias en lotes.
                  Los descendientes de personas como tú continúan haciendo lo mismo, ya que han estado aislados, no puedo hacer lo mismo.

                  Debes plantarlo en tu escritorio de una manera nueva, para que sepas al menos que saben cómo buscar, dónde dicen la verdad y dónde mienten.

                  El hecho de que Putin dijo no es su color, el jefe de estado no tiene el derecho, por así decirlo, después de una docena de otros años, no importa cuánto tuvo que escuchar sobre sí mismo, lo han robado en miles de millones, lo están robando ahora, pero la nueva clase de ricos no se juzga ya que está proporcionando Una clase de ladrones es una camarilla de todo tipo de charlatanes, como la biblioteca en llamas de un cervecero.

                  75% de apoyo, PARA POLÍTICA EXTRANJERA, en la cima del éxito en CRIMEA. Es hora de entender esto.
                  Y parece que se verá obligado a involucrarse en la política interna, pellizcando para que nada peor suceda.
                2. Alex
                  Alex Abril 4 2015 18: 58
                  +4
                  Cita: kalibr
                  Pero, ¿qué dijo nuestro querido presidente sobre Stalin, el jefe de gobierno, qué punto de vista a nivel estatal se expresó sobre él? ¡Es un criminal!
                  Sacar frases, así como citar declaraciones políticamente sesgadas, aún no es un criterio de verdad. El primero en expresar este pensamiento "profundo" fue el aún memorable Nikita Sergeevich (un trotskista que no se terminó en 37), hace tres décadas lo repitió el segundo "titán del pensamiento" - Mikhail Sergeevich (un producto digno de la degradación del aparato administrativo). Si Putin considera posible unirse a estos "dignos" caballeros-camaradas, es una cuestión de conciencia, como estadista y como ciudadano del país del que es líder. Personalmente, ni estas declaraciones suyas ni sus opiniones personales sobre el problema en discusión me desagradan profundamente. Y decir que el 75% del apoyo es la aprobación incondicional por parte de las tres cuartas partes de la población de ABSOLUTAMENTE todas sus actividades es un excelente ejemplo de demagogia. Así razonan todos los maydauns de Ucrania. ¿Pueden contarse también entre los partidarios de Putin?
                  1. Vladkavkaz
                    Vladkavkaz Abril 4 2015 19: 19
                    +1
                    Alex
                    Respuesta perfectamente formulada y precisa.)))
    2. Semurg
      Semurg Abril 3 2015 08: 23
      +1
      Cita: parusnik
      ¿Y quién es la quinta columna? ... Rokossovsky, Meretskov, Lizyukov, Gorbatov ... esta es la quinta columna o quinta columna, los que plantaron o los que chillaron ...

      ¿Y es imposible arreglar una vida más o menos digna y justa en el país más grande y rico del mundo sin buscar y nombrar la quinta o sexta columnas con su posterior liquidación? y sin ningún método súper cruel, súper costoso y tan elogiado en el artículo del estalinismo. Hace poco leí las memorias de una mujer alemana, esposa de un comunista alemán que pudo escapar a la URSS desde Alemania y aquí terminó en campos donde él murió, y su esposa terminó en ALZHIR. y sobrevivió allí gracias al kurt que los kazajos les arrojaron por encima de la valla (al principio ella lloró de resentimiento por que los kazajos le lanzaban "piedras blancas", y luego lloró de gratitud al darse cuenta de que se trataba de comida que le tiraban extraños medio muertos de hambre a riesgo de entrar nosotros mismos en los campamentos). Entonces, esta mujer alemana es llevada repentinamente a Crimea, donde se encuentra con los pocos sobrevivientes de los campos comunistas alemanes, donde son tratados y alimentados durante un mes, luego se visten bien y se llevan al oeste, y pensaron que los estaban llevando a los Estados bálticos desde donde los enviarían al extranjero. Y se encuentran en Brest en el puente donde los esperan los alemanes al otro lado (este es el regalo de Stalin a Hitler después de la derrota de Polonia). Ella es la única sobreviviente que ha pasado por los campos de Stalin y Hitler, y esas historias no son un incidente ni un aislamiento, sino un sistema.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. MrK
        MrK Abril 3 2015 12: 17
        0
        Lo miente todo. Ssylochku no diga
        1. semirek
          semirek Abril 3 2015 16: 25
          -1
          Cita: mrark
          Lo miente todo. Ssylochku no diga

          ¿Y por qué necesita un enlace? Diríjase a Karaganda, pasee por Karlag, entre tumbas sin nombre y cuarteles en ruinas, allí encontrará la respuesta a su pregunta.
          Y visitar ARGELIA es como sumergirse en la época de los 37 años. Aquí en el portal es fácil argumentar en términos de varios "autores conocedores", y vivirás allí en los Dolinka, donde las almas de las personas arruinadas vagan por la noche, la flor de la nación se conduce aquí y se queda aquí. - y tal vez por eso nuestro país se ha vuelto semi-Zekov, en el pensamiento y en su discurso.
      3. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 3 2015 14: 22
        0
        Semurg
        ¿Estas tonterías, desde el momento del jorobado, sin siquiera sacudirse el polvo y la suciedad, se sacaron para qué?
        Hay DOCUMENTOS que confirman este mito, o, como siempre, "alguien, en algún lugar, alguien, cuando dijo algo, olvidándose de recordar dónde, a quién, en qué lugar ya qué hora lo escuchó".
        Y ESTO, un método para difundir rumores, mitos y chismes por ti.
        1. kalibr
          kalibr Abril 3 2015 17: 57
          -1
          ¿Y qué tipo de documentos?
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Nayhas
      Nayhas Abril 3 2015 08: 31
      +4
      Cita: parusnik
      Rokossovsky, Meretskov, Lizyukov, Gorbatov

      Puedo añadir:
      Korolev S.P., Glushko V.P., G.E. Langemak ,, Kalinin K.A., Bekauri V.I., Vavilov N.I., Gumilyov L.N ... la lista es interminable.
      Bueno, el gobierno del MPR, ¿cómo podría convertirse en la quinta columna?
      1. semirek
        semirek Abril 3 2015 10: 05
        -3
        La élite técnica fue destruida: ingenieros de diseño que podían hacer mucho por el país.
        Estos "camaradas" que piden la próxima destrucción del personal técnico son los herederos directos de los carniceros-nkvdshniks.
        1. MrK
          MrK Abril 3 2015 12: 28
          +3
          La pregunta es quién destruyó. Ver mi primer comentario. Y no culpes de todo a Stalin.
          1. semirek
            semirek Abril 3 2015 16: 11
            0
            Cita: mrark
            La pregunta es quién destruyó. Ver mi primer comentario. Y no culpes de todo a Stalin.

            Entonces, Stalin, por ejemplo, no sabía que antes de la guerra misma, el héroe (el segundo para España), el piloto más experimentado Alksnis, recibió dos disparos, todo se hizo a sus espaldas, no arruine la mierda, sin la orden del líder, el cabello no se cayó de los hombros.
      2. MrK
        MrK Abril 3 2015 12: 26
        0
        Vavilov fue juzgado no por política, sino por malversación de fondos. Puede leer sobre el resto de Alexander Kurlyandchik. Maldito poder soviético ... en prosa.ru. Excepto por la Reina. En 1942 escribió al Fiscal General: "Langemak y Glushko me calumniaron vilmente". Así que no juntes todo.
        1. semirek
          semirek Abril 3 2015 15: 36
          0
          Cita: mrark
          Vavilov fue juzgado no por política, sino por malversación de fondos. Puede leer sobre el resto de Alexander Kurlyandchik. Maldito poder soviético ... en prosa.ru. Excepto por la Reina. En 1942 escribió al Fiscal General: "Langemak y Glushko me calumniaron vilmente". Así que no juntes todo.


          Приговор
          Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS
          En una sesión judicial cerrada en Moscú el 9 de julio de 1941.
          Vavilov Nikolay Ivanovich, ex director de Vir, vicepresidente de agricultura Academia de Ciencias y miembro de la Academia de Ciencias de la URSS,
          declarado culpable en virtud de los artículos 58-1a, 58-7,58-9 y 58-11 del Código Penal de la RSFSR por
          la creación y liderazgo de un "paria campesino trabajador", por mantener lazos con los círculos de emigrados blancos, por participar en una organización antisoviética que opera en instituciones científicas.
          Pena capital de sentencia - rastrel.
          El veredicto es final y no está sujeto a apelación.

          Un científico con una reputación mundial en el mismo nivel que los académicos Pavlov y Vernadsky, que crearon un instituto completo, el cultivo de plantas, viajó por todo el mundo con sus expediciones, cuya colección única de semillas se almacenó en el asediado Leningrado, no se ejecuta.
          La destrucción de los científicos rusos de este nivel es un delito grave del régimen estalinista.
          1. MrK
            MrK Abril 3 2015 18: 40
            -2
            ¿Por qué no se tocó a Pavlov? Caminando por la ciudad, fue bautizado en todas las iglesias para que los bolcheviques murieran. Vernadsky enamorado del régimen soviético, lo mismo no tiene la culpa. Y nada Y el nombre mundial de Vavilova es en gran parte arrastrado.
    5. semirek
      semirek Abril 3 2015 09: 31
      +2
      Cita: parusnik
      07: 55 ↑
      Tukhachevsky en forma?

      Daré un ejemplo: en los años 20 y principios de los 30, en las regiones occidentales en caso de una guerra de guerrillas (entonces había gente sabia en el liderazgo), se construyeron cientos y cientos de escondites de arsenales en los bosques con armas, alimentos, medicinas y otros materiales militares que pueden era armar divisiones enteras en cuestión de días. Sólo el Estado Mayor y los primeros secretarios de los comités regionales sabían de esto. Pero se produce una "gran purga": los mariscales y los generales son destruidos (no alemanes, si alguien no lo sabe, sino soviéticos), respectivamente, todos sus desarrollos, incluidos y los arsenales que mencioné, que, oh, serían útiles más tarde. ¿Y dónde está la quinta columna aquí? No es la NKVD, ¿es por casualidad? y tal vez quien es mas alto?
      1. saag
        saag Abril 3 2015 10: 07
        -1
        Cita: semirek
        ¿Y dónde está la quinta columna aquí?

        Sí, se escribió sobre esto en un libro sobre Yakov Serebryansky, y no en una quinta columna, pero con el orden de Stalin, todo esto se eliminó, como toda la inteligencia de la Internacional Comunista.
      2. parusnik
        parusnik Abril 3 2015 11: 47
        +2
        No todas las bases partisanas fueron destruidas, no todo el personal entrenado fue baleado ... No hay necesidad de exagerar ... Pero la cosa es ... oscura ... De nuevo, alguien y por alguna razón envió esta información presentando las bases y depósitos de armas de futuros partisanos como lugares para el despliegue de destacamentos armados, para luchar contra el régimen soviético.
        1. semirek
          semirek Abril 3 2015 15: 07
          +2
          Cita: parusnik
          No todas las bases partisanas fueron destruidas, no todo el personal entrenado fue baleado ... No hay necesidad de exagerar ... Pero la cosa es ... oscura ... De nuevo, alguien y por alguna razón envió esta información presentando las bases y depósitos de armas de futuros partisanos como lugares para el despliegue de destacamentos armados, para luchar contra el régimen soviético.

          Tú, querida, das la impresión de una persona informada, y debes saber qué doctrina militar era antes de la guerra: una guerra de poca sangre, una guerra en territorio extranjero, esto fue inspirado por la población y el ejército: derrotamos a todos: los finlandeses, los panes de los polacos, alemanes, respectivamente, leen los periódicos. Esos años. Volviendo responsablemente al tema de las bases partisanas: ¿por qué son necesarios si no permitimos que el enemigo llegue a nuestra tierra?
          1. parusnik
            parusnik Abril 3 2015 15: 50
            0
            La doctrina es familiar ... Pero si nos fijamos en las acusaciones contra quienes participaron en la formación de bases partisanas ... y el futuro bajo tierra para luchar en el territorio ocupado, fueron acusados ​​del hecho de que supuestamente crearon almacenes con armas, formaron el subsuelo ... Y cuando llegó la guerra ... en realidad personal capacitado para el trabajo clandestino, no hubo acciones guerrilleras o muy pocas ... Tuve que comenzar con urgencia esencialmente desde el principio ...
            1. semirek
              semirek Abril 3 2015 16: 49
              0
              Cita: parusnik
              La doctrina es familiar ... Pero si nos fijamos en las acusaciones contra quienes participaron en la formación de bases partisanas ... y el futuro bajo tierra para luchar en el territorio ocupado, fueron acusados ​​del hecho de que supuestamente crearon almacenes con armas, formaron el subsuelo ... Y cuando llegó la guerra ... en realidad personal capacitado para el trabajo clandestino, no hubo acciones guerrilleras o muy pocas ... Tuve que comenzar con urgencia esencialmente desde el principio ...

              Entonces dirían de inmediato: ¿por qué caminar caminando?
          2. Skobelev
            Skobelev Abril 3 2015 22: 35
            +1
            En consecuencia, la doctrina: "guerra con poca sangre, guerra en territorio extranjero" - era un sabotaje, no tenía en cuenta las capacidades del enemigo en la guerra.
    6. MrK
      MrK Abril 3 2015 12: 14
      +2
      Querido velero En el año 1939 después de que Beria llegó a la NKVD, 8000 NKVDshnikov recibió un disparo. Y esos generales inocentes fueron liberados en 39-40. El último lanzamiento de Gorbatov-April 1941.
      1. parusnik
        parusnik Abril 3 2015 13: 36
        0
        Sé esto ... Y luego veo mi primer comentario. quinta columna, los que plantaron o los que chillaron ...o los que plantaron ... El asunto es, en general, oscuro, es necesario entenderlo aquí ... Por ejemplo, en mi opinión subjetiva ... Jruschov, un representante típico de la quinta columna, cuánto daño hizo el país ... tanto bajo Stalin como después, y murió su muerte ... .
      2. semirek
        semirek Abril 3 2015 14: 58
        +1
        Es extraño, pero pensé que Beria L.P. era el diputado del comisario del pueblo Yezhov, y resulta que solo llegó al NKVD a los 39.
        1. MrK
          MrK Abril 3 2015 15: 10
          +1
          Beria llegó a la NKVD a fines de noviembre de 1938. El "tirano" Stalin y Malenkov pasaron cuatro horas tratando de persuadir a Yezhov de que tomara a Beria como su primer diputado.
        2. parusnik
          parusnik Abril 3 2015 15: 13
          0
          El 22 de agosto de 1938, Beria fue nombrado Primer Comisario Popular Adjunto de Asuntos Internos de la URSS N. I. Ezhov. El 25 de noviembre de 1938, Beria fue nombrado Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS.
  12. Madre Teresa
    Madre Teresa Abril 3 2015 07: 41
    +2
    ¿Y cuándo apareció un artículo que Stalin promovió al traidor Jruschov?
  13. avvg
    avvg Abril 3 2015 07: 47
    +5
    Los liberales nos dicen que la Unión Soviética no se estaba preparando para la guerra, Stalin estaba confundido el 22 de junio de 1941. Sin embargo, los hechos muestran lo contrario, que a la cabeza de Stalin, la URSS no solo eliminó la "quinta columna" y creó una base material y técnica - la industria en la URSS para defender la Patria y como resultado, el pueblo soviético derrotó al fascismo.
    1. denvar555
      denvar555 Abril 3 2015 07: 56
      -12
      Cita: avvg
      Los liberales nos dicen que la Unión Soviética no se estaba preparando para la guerra, Stalin estaba confundido el 22 de junio de 1941. Sin embargo, los hechos muestran lo contrario, que a la cabeza de Stalin, la URSS no solo eliminó la "quinta columna" y creó una base material y técnica - la industria en la URSS para defender la Patria y como resultado, el pueblo soviético derrotó al fascismo.

      Es posible que Stalin, arrastrando tropas a las fronteras al final del 40 ° comienzo del 41 °, estuviera preparando un contraataque en la espalda de Hitler, ¡Europa fue capturada demasiado rápido!
      1. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 3 2015 08: 01
        + 15
        denvar555
        ¿Una repetición del mito de Rezun? ¿Junto con conversadores como Solonin y Sokolov, que difundieron intensamente la suciedad sobre temas históricos?
        Explíquese usted mismo ¿POR QUÉ Stalin, PRIMERO en iniciar una guerra con Alemania, si en este caso, Alemania, Inglaterra y los Estados Unidos olfatea y declara una campaña conjunta contra la URSS?
        ¿No se me ocurrió una idea tan simple?
        Y esto no es solo un pensamiento, es una realidad de aquellos tiempos.
        1. Nayhas
          Nayhas Abril 3 2015 08: 17
          -10
          Cita: vladkavkaz
          ¿PRIMERO en comenzar una guerra con Alemania, si en este caso, Alemania, Inglaterra y los Estados Unidos olfatea y declara instantáneamente una campaña conjunta contra la URSS?

          ¿Así es como en el cerebro puede resultar esto?
          Según su lógica, en 1945. ¿La URSS que ataca a Japón podría esperar una campaña conjunta de EE. UU. Y Japón contra la URSS?
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 3 2015 08: 48
            + 13
            Nayhas
            ¿Qué estás hablando ahora?
            ¿Algo que recuerde a una criatura de la famosa canción de Vysotsky sobre un loro?
            La entrada de la URSS en la guerra contra Japón, la implementación de los acuerdos de Yalta y Potsdam.
            "A más tardar tres meses después del final de la guerra en Europa, proporcione ayuda a los aliados en la guerra contra Japón". ¿Ha oído hablar de esto al menos fuera del camino?
            ¿O no se enseña en los arbustos? ¿Por qué entonces salir y gritar obsceno ...
            1. Nayhas
              Nayhas Abril 3 2015 09: 31
              -9
              Cita: vladkavkaz
              ¿Qué estás hablando ahora?

              Es difícil para mí hablar con una persona con una conciencia revuelta, en la que dos países que fueron asesinados en una batalla mortal y mataron a miles de ciudadanos enemigos de repente se olvidan y, de la mano, comienzan una guerra contra un tercer país.
              1. Aleksander
                Aleksander Abril 3 2015 10: 34
                +1
                Cita: Nayhas
                La lucha a muerte del país mató a miles de ciudadanos enemigos. De repente, olvídalo y únete para comenzar una guerra contra un tercer país..


                Bien, bien: Rumania, Eslovaquia, Finlandia, Bulgaria en el año NUMX. 600 mil Rumanía perdió en la guerra contra URSS и 200 mil en la guerra contra Alemania. ¡Y no contra un tercer país, sino contra tu ALIADO!
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. MrK
                MrK Abril 3 2015 12: 33
                +1
                Bien y ... !!! Una vez más les digo que lean mi primer comentario.
              4. Vladkavkaz
                Vladkavkaz Abril 3 2015 14: 25
                +2
                Nayhas
                Entonces, ¿estás hablando de ti mismo y tu conciencia se volcó a un completo malentendido de la historia?
                entonces sí, es exactamente tuyo, al contrario de los hechos.
                Uno de los líderes de la inteligencia soviética L.V. Shebarshin comentó una vez que: "Occidente solo necesita una cosa de Rusia: que no debería existir en absoluto". Y esto no es una exageración. La Segunda Guerra Mundial terminó no solo con la victoria triunfal del pueblo soviético, sino también con el comienzo de una nueva etapa en el enfrentamiento entre la civilización rusa y el Occidente unido. Justo antes del final de la guerra, en abril-mayo de 1945, por orden de W. Churchill, se desarrolló un plan para un ataque sorpresa contra la URSS (Operación Impensable). Según este plan, el 1 de julio de 1945, 47 divisiones británicas y estadounidenses, sin declarar la guerra, infligirían un repentino golpe aplastante a las tropas soviéticas. El ataque debía ser apoyado por 10-12 divisiones alemanas, que los "aliados" mantuvieron tranquilos en Schleswig-Holstein y en el sur de Dinamarca, donde los instructores británicos los preparaban diariamente para la guerra contra la URSS. Las fuerzas unidas de la civilización occidental contra Rusia serían posteriormente apoyadas por Polonia y Hungría. La guerra, que (como en el plan de Barbarroja) se planeó para terminar en la línea Arkhangelsk-Stalingrado, conduciría a la derrota completa y la rendición de la URSS. La decisión de Stalin de asaltar Berlín, que demostró el mayor poder del ejército soviético, evitó el estallido de la Tercera Guerra Mundial.
                El plan "Impensable" también incluía un intento aliado de robarnos el Día de la Victoria aceptando la rendición de los alemanes en Reims el 7 de mayo. Fue una creación de Churchill y el sucesor de Hitler, Doenitz, quien declaró "Terminaremos la guerra contra Gran Bretaña y Estados Unidos, que ha perdido su significado, pero continuaremos la guerra con la Unión Soviética". En el texto de la rendición en Reims, ¡ni siquiera se menciona a la Unión Soviética! El documento de rendición en Reims fue firmado por los aliados y enviado a los alemanes antes de ser enviado a Moscú. Stalin tuvo que trabajar duro para obligar a Truman a confirmar la rendición en Berlín, más precisamente, en Karlhorst el 9 de mayo con la participación de la URSS y los aliados. Hoy también conocemos los numerosos planes de Estados Unidos para lanzar un ataque nuclear contra la URSS, desarrollado inmediatamente después del bombardeo de Hiroshima y Nagasaki. En la directiva de Planificación Militar Conjunta del 14 de diciembre de 1945, se planificaron 20 ciudades y centros industriales de la URSS para el bombardeo atómico, sobre los cuales se suponía que arrojarían 196 bombas atómicas (Plan "Ticks").
                El 1945 de mayo de XNUMX, al ver a los moscovitas celebrar el Día de la Victoria, Kennan, un asesor de la Embajada de Estados Unidos en Moscú, comentó: "Están jubilosos ... Piensan que la guerra ha terminado. La verdadera guerra apenas está comenzando".
          2. MrK
            MrK Abril 3 2015 12: 32
            +4
            Querida La URSS lanzó una guerra contra Japón de acuerdo con el tratado con los Estados Unidos. Aprende la historia de otros libros.
    2. semirek
      semirek Abril 3 2015 09: 55
      -2
      ¿Pero a qué costo? Entre 41 y 45 años, hay un gran abismo. Hubiera sido mucho más pequeño si no hubiera sido por la pista, las mejores personas.
    3. kalibr
      kalibr Abril 3 2015 11: 40
      -1
      ¿Dónde está él ahora?
  14. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. Abril 3 2015 08: 09
    + 11
    Es como quien lo dijo, pero Stalin es un BLOQUE POLÍTICO, un ejemplo de voluntad política, pensamiento estratégico y planificación, hubo excesos y errores, pero si los compara con el estado real de las cosas en Rusia, obtenemos nuestro poder: un bebé en un pañal chupando un pezón y meando en pañales. Por supuesto, es fácil encontrarle fallas, pero mire sus errores y fallas, qué es usted, somos gerentes superiores, un taburete, Khoroshavin, Rosreestr, el negocio de ovejas de Altai, funcionarios de la región de Moscú, aquí hay una lista incompleta de decisiones acertadas de personal y sobre la economía y su economía. no hay nada que decir, el PIB es negativo, bajo STALIN alcanzó el 19% anual, aquí hay un ejemplo a seguir, y todos miramos hacia el oeste por el culo.
    1. Nayhas
      Nayhas Abril 3 2015 08: 21
      -6
      Cita: I.P. Stalnov.
      El PIB es negativo, bajo STALIN alcanzó el 19% anual, aquí hay un ejemplo a seguir,

      Japón, Alemania sin ejecuciones y campos desde la devastación total hasta los líderes económicos mundiales ...
      1. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 3 2015 08: 23
        + 10
        nayhas (2

        "Japón, la RFA sin ejecuciones y campamentos de la devastación total en líderes económicos mundiales ..." - ¿a costa de perder la soberanía nacional?
        ¿Y cómo se correlaciona este comentario suyo con el hecho de que la Unión fue el segundo país más poderoso del mundo y uno de los tres principales países para la seguridad social de la población?
        1. Nayhas
          Nayhas Abril 3 2015 08: 37
          -5
          Cita: vladkavkaz
          a costa de perder la soberanía nacional?

          ¿Qué es la pérdida de soberanía? ¿Los ciudadanos de Alemania y Japón no tienen derecho a estudiar en sus idiomas nativos? ¿El gobierno de estos países es designado desde el exterior y estos países están representados en otros países por intereses internacionales?
          Cita: vladkavkaz
          ¿Y cómo se correlaciona su comentario con el hecho de que la Unión fue el segundo país más poderoso del mundo?

          Bueno, si se mide el "poder del país" en las fuerzas armadas, entonces sí ... solo se compró trigo al enemigo por oro y dinero recibido de la venta de recursos naturales.
          1. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 3 2015 08: 48
            +1
            Nayhas
            ¿Ya has vuelto a decir?
      2. Gardamir
        Gardamir Abril 3 2015 08: 47
        +5
        Japón, Alemania sin ejecuciones y campos desde la devastación total hasta los líderes económicos mundiales.
        ¿Alguna vez te has preguntado de dónde sacaron el dinero para la restauración? ¿Y qué precio pagaste?
        1. Nayhas
          Nayhas Abril 3 2015 09: 27
          0
          Cita: Gardamir
          ¿Alguna vez te has preguntado de dónde sacaron el dinero para la restauración?

          ¿Y de dónde sacó Stalin el dinero? ¿Imprimió dólares y compró plantas en los Estados Unidos?
          Cita: Gardamir
          ¿Y qué precio pagaste?

          Aquellos. ¿Es el precio de colectivización más conveniente para usted?
          1. Gardamir
            Gardamir Abril 3 2015 09: 56
            +4
            ¿Y de dónde sacó Stalin el dinero? ¿Imprimió dólares y compró plantas en los Estados Unidos?
            Si alrededor de los años 30, los estadounidenses pobres fueron a la Rusia soviética a los trabajadores migrantes, para construir fábricas. Y el dinero fue tomado de una política económica razonable.
            Sobre la colectivización, ciertamente sabías la verdad. Pero el hecho de que en los últimos años no solo se destruyan pueblos, sino también pueblos pequeños, no le interesa. ¿Cuál es el declive de Rusia en estos 25 años, no estaban interesados? Lo mismo que durante los años de la Gran Guerra Patria. ¿Qué guerra tuvimos?
            1. saag
              saag Abril 3 2015 10: 12
              +3
              Cita: Gardamir
              Y el dinero fue tomado de una política económica razonable.

              Pagaban en oro, era minado por empresas como "Dalstroy", la mecanización era mínima.
          2. Vladkavkaz
            Vladkavkaz Abril 3 2015 14: 26
            +2
            nayhas (2
            ¿Hablas de Stalin?
            Las revelaciones de Stalin lo acusan de represiones injustificadas de antes de la guerra (sobreestimando repetidamente su escala real) y de desplazamiento injustificado de naciones enteras. Pasemos a este respecto a los diarios de Joseph W. Davis, que trabajó en 1937-38. el embajador de Estados Unidos en la URSS. Esto es lo que escribió en su diario el 7 de julio de 1941: “Hoy sabemos, gracias a los esfuerzos del FBI, que los órganos de Hitler estaban operando en todas partes, incluso en Estados Unidos y Sudamérica. La entrada alemana en Praga estuvo acompañada de un apoyo activo a las organizaciones militares de Gehlen. sucedió en Noruega (Quisling), Eslovaquia (Tiso), Bélgica (de Grelle) ... Sin embargo, no vemos nada como esto en Rusia. "¿Dónde están los cómplices rusos de Hitler?" - Me preguntan a menudo. "Les dispararon", respondo. ahora empiezas a darte cuenta de la visión de futuro que actuó el gobierno soviético durante los años de las purgas ".
            Cabe señalar que absolutamente todos los países lucharon contra la "quinta columna" durante los años de guerra. Entonces, en los Estados Unidos, después del ataque de Japón a Pearl Harbor, Roosevelt ordenó que todos los ciudadanos estadounidenses con sangre japonesa fueran encarcelados en campos. 1/8 de sangre japonesa fue suficiente para ingresar al campamento. En total, 112 mil japoneses fueron enviados a campamentos en Estados Unidos hasta el final de la guerra. En Francia, todos los alemanes cayeron en campos de forma indiscriminada, incluidos los antinazis.
            Hitler habló de Stalin como la única política mundial digna de respeto y señaló que "en sus cualidades militares y políticas, Stalin es muy superior a Churchill y Roosevelt". Como para confirmar las palabras de Hitler, W. Churchill escribió: "Stalin nos dejó una impresión indeleble. Su influencia en la gente fue irresistible. Cuando entró en la sala de la Conferencia de Yalta, todos, como si tuviéramos una orden, nos levantamos y, curiosamente, por alguna razón mantuvieron sus manos en las costuras ". Como mostró el desarrollo posterior de los eventos, sus manos se mantuvieron en las costuras, pero los aliados tenían una piedra en el pecho, y ninguna ...
      3. valokordin
        valokordin Abril 3 2015 10: 36
        +4
        Cita: Nayhas
        Cita: I.P. Stalnov.
        El PIB es negativo, bajo STALIN alcanzó el 19% anual, aquí hay un ejemplo a seguir,

        Japón, Alemania sin ejecuciones y campos desde la devastación total hasta los líderes económicos mundiales ...

        La diferencia es que, un miembro de la quinta columna, Japón y la República Federal de Alemania, nuestros socios en ropa a rayas dieron miles de millones de dólares y nos restauramos. ¿O quieres dólares, como en Ucrania independiente? Ve a contratarte, como Makarevich, con Sobchachka.
        1. MrK
          MrK Abril 3 2015 12: 38
          +6
          Bueno, muchachos, una vez más escribo, bueno, ¿cuánto pueden ustedes? Después de todo, es muy fácil matar a Stalin e incluso a la memoria de él. Para hacer esto, uno no debería prohibírselo, ni Vladimir Ilyich y sus semejantes. Basta con hacer MEJOR QUE ELLOS. ¿No te gustan las víctimas de la colectivización y la industria de la construcción? CONSTRUIR la industria con otros métodos disponibles. Veinticinco años la industria construyó? ¿Construido y construido? Cuanto más visible es el resultado, más lamentable, más cercano y más cercano está Stalin. Construye un país que sea respetado al menos como Unión, y mejor aún más y olvídate de la gente de Stalin. ¿Crees que si la comparación de prohibición dejará de funcionar? Sí, no un centavo!
          Y él vivirá, al igual que Lenin, hasta que puedas producir un mejor resultado. Pero no puedes, ay, tú, entonces estos nombres estarán en la memoria de la gente durante mucho tiempo ...
          1. kalibr
            kalibr Abril 3 2015 18: 03
            -2
            El más perdurable en el mundo son los mitos accesibles a la mente más mediocre. Hay mentes más mediocres que ... directas. ¡Así florecen!
            1. Vladkavkaz
              Vladkavkaz Abril 3 2015 18: 48
              +1
              kalibr
              Es decir, ¿prosperas?
              Terry un color tan venenoso?
              1. kalibr
                kalibr Abril 4 2015 14: 52
                +1
                ¡Imagínate! Puedo hacer todo!
      4. andrew42
        andrew42 Abril 3 2015 10: 54
        +4
        Nayhas, está repitiendo los clichés de propaganda antisoviética "a la Posner" del modelo de 1991. Japón y la República Federal de Alemania son solo exhibiciones estadounidenses. Japón - 100%, Alemania - 70% (los alemanes, por supuesto, son geniales, saben trabajar). Y, por supuesto, la excelente estrategia de los banqueros zoceánicos es aplastar al país primero, saquear y luego verter fondos que compensen parcialmente el daño, pero bajo su propio control. ¿Dónde estaría Japón sin la industria electrónica estadounidense? ¿Dónde estaría Alemania sin el Plan Marshall (en este caso, todo el lastre agrícola destruido se arrojó al equilibrio de la URSS)?
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz Abril 3 2015 14: 28
          +4
          andrew42
          A la pregunta de Stalin y liderazgo, VICTORIA.
          En el programa de abril de 2005 "Vremena" Posner fue rechazado por el General del Ejército M.A. Gareev, quien respondió tajantemente al presentador que "Se habla de la victoria del pueblo, no del liderazgo, no de los comandantes, esas conversaciones no son serias, insostenibles, porque ninguna de las personas más desinteresadas puede obtener una victoria sin liderazgo, sin control, sin timón ni vela ".
    2. MrK
      MrK Abril 3 2015 12: 43
      +1
      Mirar por el culo ni siquiera es sobchak con Yavlinsky. Esta es la antigua tradición de la intelectualidad rusa y la élite rusa.
      1. semirek
        semirek Abril 3 2015 19: 32
        0
        Tal vez no deberías vivir en un país así: la intelectualidad es una mierda, no hay estalinismo, las autoridades son blancas otra vez, tal vez te llevarán a la República Popular Democrática Popular, realmente me dan carne 2 veces al año, pero todo es pomposo.
  15. alex74nur
    alex74nur Abril 3 2015 08: 13
    +2
    Probablemente más de una generación debería ser reemplazada para evaluar objetivamente el papel de Stalin y sus políticas en la historia del Estado ruso.
  16. Maxes
    Maxes Abril 3 2015 08: 59
    +3
    El artículo es bueno, pero todavía se siente incompleto. La situación en la periferia de la URSS se muestra de una manera muy interesante: OUN, Basmachi. Y los procesos internos solo se ven afectados marginalmente, solo las direcciones principales "Bujarin" y "Trotsky", aunque esto es suficiente para comprender la escala de los problemas que enfrentaba el país en los años anteriores a la guerra. No debe olvidarse que en esos años Moscú era muy consciente de que el avance de Hitler hacia el este, su toma de las regiones industriales de Europa, la esencia de la preparación para la agresión contra la URSS; en estas condiciones críticas, no es de extrañar que personas inocentes cayeran bajo la distribución, es triste, pero el país no tuvo otra opción, fue necesario limpiarse antes de que se acercara la guerra.
    Y no había una alternativa real a I.V. Stalin, su curso duro condujo a la supervivencia de la gente, el país en una guerra terrible, la rápida recuperación en los años de la posguerra: esta es mi opinión.
    1. MrK
      MrK Abril 3 2015 12: 46
      0
      Estoy de acuerdo Agregue ... y tres guerras terribles que se extendieron por Rusia en solo 50 años
    2. Vladkavkaz
      Vladkavkaz Abril 3 2015 14: 29
      +4
      Para consolidar una nación, es necesario "nacionalizar" nuestra historia y detener la distribución de obras basadas en subvenciones que difaman nuestro pasado. Debemos proteger nuestra Victoria en la Gran Guerra Patria de las corrientes de mentiras difundidas por los antiguos aliados y hablar más sobre la política de dos caras que siguieron mientras estaban con nosotros en la coalición anti-Hitler. Mientras los participantes de la Gran Guerra Patria, sus hijos y nietos, que crecieron con las historias de los participantes en la guerra, están vivos, las corrientes de mentiras se ven obligadas a ser dosificadas. Debemos evitar que los bisnietos de quienes lucharon crezcan con visiones distorsionadas de la guerra. Inculcarles un sentido de orgullo por la Gran Victoria es el deber de las generaciones presentes.
      Y finalmente, finalmente debemos disipar toda la basura de la tumba de Stalin. A lo largo de los años de su liderazgo, se construyeron miles de fábricas y fábricas, cientos de nuevas ciudades en el país, se crearon el invencible ejército y la armada, armados con las armas más modernas. Eliminó el analfabetismo y el desempleo, dio a los trabajadores fe en la justicia social y el mañana.
      La experiencia de las actividades de Stalin es la experiencia de crear una nueva civilización alternativa a Occidente, la experiencia de grandes logros en condiciones de aislamiento internacional y constante amenaza militar, la experiencia de crear una superpotencia, la experiencia de la Gran Victoria. ¡Lo que Stalin pudo hacer no fue posible para ningún otro líder mundial en tan poco tiempo históricamente! Desacreditar esta experiencia es criminal en relación al presente y futuro de nuestra gente. Occidente ha odiado zoológicamente a Stalin desde que sus líderes "por alguna razón mantuvieron sus manos en las costuras" cuando apareció durante los años de guerra. Este odio, sin embargo, no impide que los países occidentales estudien a fondo las razones de las victorias de Stalin y utilicen los conocimientos adquiridos. Los arquitectos del milagro económico japonés dicen que hasta el día de hoy, muchas grandes empresas japonesas utilizan los lemas de la era estalinista.
  17. Shurale
    Shurale Abril 3 2015 09: 02
    -6
    Chota es un parásito, perdón por la expresión. ¿Y dónde está la historia sobre la derrota de la quinta columna en el título del artículo? Menos únicamente.

    PERROS Es único que, aunque de alguna manera fue útil, una lista de libros sobre este tema, pero los autores aún necesitan ser leídos, tal vez haya tales trucos ...
  18. Nayhas
    Nayhas Abril 3 2015 09: 24
    -6
    Los estalinistas me recuerdan a los masoquistas que están listos para su logro solo después de un par de patadas en los riñones.
    Expresando su adoración por Stalin, apoyan la opinión de los rusófobos de que los rusos y otros como ellos no tienen ninguna esperanza de que puedan restablecer el orden en su sociedad solo a través de la destrucción ...
    Y cuando dicen "gracias" a Stalin, digo OPUESTO a Stalin y su compañía gop bolchevique. A pesar de los verdugos estalinistas, Sergei Pavlovich Korolev nos llevó al espacio, a pesar del investigador que le dio una patada en la cabeza y le rompió la mandíbula, a pesar de los campamentos de Kolyma, el frío y el hambre convirtieron a un joven sano en una "mecha" medio muerta ... Después de todo, solo gracias a Glushko, y no Para Stalin, Korolev no murió en el campo, sino que se convirtió en lo que se convirtió.
    Hablando al contrario, señalo el potencial de Rusia que existía antes de 1917, el mejor jugador de ajedrez A. Alekhin, el diseñador de aviones I. Sikorsky, y el creador de la televisión, V. Zvorykin. solo por pura casualidad no desapareció en los sótanos de la Cheka. Un miembro del Comité Revolucionario de Ucrania, Manuilsky, quien ya fue sentenciado a muerte, salvó a Alekhine, Sikorsky escapó cuando descubrió que estaba en la lista de Cheka sin esperar el arresto, Zvorykin ya estaba en el sótano de tiro de la Cheka de Ekaterimburgo, pero pudo escapar ...
    ¿Y cuántos no tuvieron tiempo de escapar? ¿Quién no tuvo suerte y no tuvo patrocinio? Rusia perdió a millones de sus ciudadanos en la Guerra Civil, la Segunda Guerra Mundial, en tiempos de terror ... Y a pesar de esto, el potencial de Rusia no se agota ...
    No hay nada hacia el progreso en la muerte, el terror y la violencia, es un camino de degradación ...
    1. semirek
      semirek Abril 3 2015 11: 19
      +4
      Cita: Nayhas
      Los estalinistas me recuerdan a los masoquistas que están listos para su logro solo después de un par de patadas en los riñones.
      Expresando su adoración por Stalin, apoyan la opinión de los rusófobos de que los rusos y otros como ellos no tienen ninguna esperanza de que puedan restablecer el orden en su sociedad solo a través de la destrucción ...
      Y cuando dicen "gracias" a Stalin, digo OPUESTO a Stalin y su compañía gop bolchevique. A pesar de los verdugos estalinistas, Sergei Pavlovich Korolev nos llevó al espacio, a pesar del investigador que le dio una patada en la cabeza y le rompió la mandíbula, a pesar de los campamentos de Kolyma, el frío y el hambre convirtieron a un joven sano en una "mecha" medio muerta ... Después de todo, solo gracias a Glushko, y no Para Stalin, Korolev no murió en el campo, sino que se convirtió en lo que se convirtió.
      Hablando al contrario, señalo el potencial de Rusia que existía antes de 1917, el mejor jugador de ajedrez A. Alekhin, el diseñador de aviones I. Sikorsky, y el creador de la televisión, V. Zvorykin. solo por pura casualidad no desapareció en los sótanos de la Cheka. Un miembro del Comité Revolucionario de Ucrania, Manuilsky, quien ya fue sentenciado a muerte, salvó a Alekhine, Sikorsky escapó cuando descubrió que estaba en la lista de Cheka sin esperar el arresto, Zvorykin ya estaba en el sótano de tiro de la Cheka de Ekaterimburgo, pero pudo escapar ...
      ¿Y cuántos no tuvieron tiempo de escapar? ¿Quién no tuvo suerte y no tuvo patrocinio? Rusia perdió a millones de sus ciudadanos en la Guerra Civil, la Segunda Guerra Mundial, en tiempos de terror ... Y a pesar de esto, el potencial de Rusia no se agota ...
      No hay nada hacia el progreso en la muerte, el terror y la violencia, es un camino de degradación ...

      . . . hi
    2. kalibr
      kalibr Abril 3 2015 11: 46
      +3
      Sí, toda la aviación estadounidense 40-x: ¡la creación de ingenieros rusos emigrados! ¡Y no solo los aviones!
    3. RUSS
      RUSS Abril 3 2015 12: 28
      -2
      Los estalinistas son neo-idólatras.
      1. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 3 2015 14: 36
        -1
        RUSS (2)
        Stalin y la historia del país no son separables, pero cualquiera que tenga estupidez como tú, más bien un tipo innecesario en la sociedad, siempre dispuesto a servir a un EXTRANJERO, o más bien, ahora sirve una galleta ...
        La experiencia de las actividades de Stalin es la experiencia de crear una nueva civilización alternativa a Occidente, la experiencia de grandes logros en condiciones de aislamiento internacional y constante amenaza militar, la experiencia de crear una superpotencia, la experiencia de la Gran Victoria. ¡Lo que Stalin pudo hacer no fue posible para ningún otro líder mundial en tan poco tiempo históricamente! Desacreditar esta experiencia es criminal en relación al presente y futuro de nuestra gente. Occidente ha odiado zoológicamente a Stalin desde que sus líderes "por alguna razón mantuvieron sus manos en las costuras" cuando apareció durante los años de guerra.
        1. kalibr
          kalibr Abril 6 2015 15: 02
          -2
          ¿Y qué pasó después de los logros?
    4. Vladkavkaz
      Vladkavkaz Abril 3 2015 14: 34
      +2
      nayhas (2
      Eres un buen hombre, ¿quién eres, el director de la visión sajona francamente insolente de la historia de Rusia?
      Entonces definitivamente se trata de ti ...
      La guerra ideológica para destruir el estado soviético se libró contra todos sus sistemas, desde el ejército y la economía hasta la educación y la atención médica. La introducción de un sistema de necesidades que se satisfacían sólo a través de Occidente y el "reclutamiento" de la élite, convirtiéndola en una fuerza antinacional, se convirtió en una poderosa arma de destrucción del país. Con su ayuda se llevó a cabo el desmantelamiento de la memoria histórica, y con mucha profundidad se difamaron o ridiculizaron los símbolos que fortalecían la identidad nacional, se encendió en las personas un sentimiento antiestatal, la hostilidad hacia las principales instituciones del Estado. La “Perestroika” fue concebida como tal, como el borrado de nuestra memoria histórica, un regreso a la “vía principal de la civilización”. Llegó al punto en que el punto de vista estadounidense se volvió dominante en la interpretación de muchos eventos de la historia rusa. La historiadora inglesa Catherine Meridale incluso escribió que "es la interpretación estadounidense la que dominará la imagen futura de la historia rusa. Se trata de una expropiación exclusivamente pacífica que priva a la nación de su propia historia".
  19. htlernjh
    htlernjh Abril 3 2015 09: 49
    +5
    ¡El artículo es normal! Pero las conclusiones, camaradas, deben hacerse bien: ¡ahora debemos luchar en Ucrania por nuestro poder, ya que lo hicimos bajo nuestro querido líder Stalin IV Benderovskaya bastardo hasta el muro! ¡En nombre de la revolución!
    1. semirek
      semirek Abril 3 2015 12: 20
      0
      Cita: htlernjh
      ¡El artículo es normal! Pero las conclusiones, camaradas, deben hacerse bien: ¡ahora debemos luchar en Ucrania por nuestro poder, ya que lo hicimos bajo nuestro querido líder Stalin IV Benderovskaya bastardo hasta el muro! ¡En nombre de la revolución!

      ¿Propone lanzar a miles de nuestros muchachos rusos al calor de la guerra? ¿No son afganos? Nos separamos a los 91 años. No necesitamos la tierra adicional pagada por la sangre de nuestros soldados. La historia no les enseña nada.
  20. papont64
    papont64 Abril 3 2015 09: 58
    +5
    Noto una cosa: Stalin, a diferencia de Hitler, incluso en los años más difíciles, no tuvo conspiraciones de generales.
    1. ivan.ru
      ivan.ru Abril 3 2015 10: 06
      +1
      porque Stalin tuvo tiempo antes, para el año más difícil
    2. El comentario ha sido eliminado.
  21. Voluntario
    Voluntario Abril 3 2015 10: 02
    -3
    El camarada Stalin luchó no solo con la quinta columna, sino también con la oposición en principio. Y, por supuesto, tenía lógica en esto, porque el estado era joven e insatisfecho con el poder soviético, como lo demostró la guerra, cuando incluso varios generales colaboraron con los alemanes, había muchos. Stalin trató de hacer que la sociedad fuera absolutamente monolítica (lo que incidentalmente contradice la naturaleza humana, como saben cuántas personas, hay tantas opiniones). Lo hizo con bastante dureza, incluso la oposición potencial fue cortada de raíz. E hizo lo imposible, la gente estaba acostumbrada a la sumisión total a las autoridades. El problema es que el gobierno y la gente estaban en aviones ligeramente diferentes. Por un lado, las autoridades dijeron que actúa en nombre de las personas y por el bien de las personas. Y, por otro lado, la gente no tenía influencia sobre el poder. Como saben, el cambio del poder supremo en la URSS se produjo como resultado de una lucha en la guerra de diferentes grupos y la gente no influyó de ninguna manera, se hizo a un lado y esperó a que se nombrara a alguien.
    Y este sistema reconstruido por Stalin funcionó contra sí mismo. Cuando Jruschov llegó al poder y comenzó la lucha con el culto a la personalidad. Después de todo, en cada ciudad había monumentos; calles, plazas, granjas colectivas, fábricas, barcos, etc., tenían el nombre de un líder y maestro. Y todo esto se demolió, eliminó y renombró rápidamente. Y sin mucha molestia por parte de las masas. En mi opinión, solo en Gori la gente defendió el monumento, pero el resto estaba en silencio, sin manifestaciones. Puedo suponer que la gente todavía escribía cartas al Comité Central y a los periódicos, ¿solo a quienes les interesaba su opinión?
    Pero además, este sistema funcionó contra el estado. Cuando Gorbachov llegó al poder, simplemente no había fuerza real para resistirlo. No hubo mecanismos compensatorios. Para las decisiones del partido, no se discuten sino que se implementan. Y cuando algunos entendieron lo que estaba sucediendo, ya era demasiado tarde, el sistema entró en un pico profundo.
  22. Tamanskiy
    Tamanskiy Abril 3 2015 10: 04
    +4
    La autoría del término "quinta columna" se atribuye al general español Emilio Mola, que comandó el ejército de los francos durante la guerra civil, según el testimonio del periodista madrileño del New York Times William Carney. Según Carney, avanzando en Madrid, Mola transmitió por radio a principios de octubre de 1936 un llamamiento a la población de la capital española, en el que afirmó que, además de las cuatro columnas del ejército a su disposición, también tenía una quinta columna en el propio Madrid, que en un momento decisivo atacaría desde hay.
  23. ivan.ru
    ivan.ru Abril 3 2015 10: 04
    +3
    Cita: fvandaku
    Hoy la situación recuerda a los años 40 en muchos sentidos. Y mucho dependerá de la voluntad de nuestro principal liderazgo político, ya sea que puedan o no.

    "Infectados de corrupción, el aparato estatal, así como el aparato partidario lleno de" trotskistas "y" desviadores de derecha ", con el inicio de la guerra, paralizan las actividades del Estado y la maquinaria partidaria. Funcionarios y militantes se encargarán de salvar sus pellejos e incrustarlos en la" nueva realidad ", las masas irán al servicio Se paralizará el sistema de trabajo de la retaguardia y de los ferrocarriles, se interrumpirá la evacuación de industrias, reservas de existencias y objetos de valor de las regiones occidentales del país. El Ejército Rojo se verá privado del suministro de armas, municiones, alimentos, combustible y otros materiales. Se interrumpirá la formación de nuevas divisiones y milicias populares. que en tal situación el Ejército Rojo, a pesar de la heroica resistencia de las formaciones individuales y las hábiles acciones de una parte de los generales, estará condenado a la derrota "

    reemplace el ejército rojo con el ejército de la federación rusa, y palabra por palabra se trata hoy. pero ¿puede Putin hacer lo que hizo Stalin?
    1. semirek
      semirek Abril 3 2015 11: 25
      +1
      Después de la guerra civil, a cada judío se le dio una posición, aquí está la burocracia y el aparato estatal hinchado.
    2. Vladkavkaz
      Vladkavkaz Abril 3 2015 14: 37
      +1
      ivan.ru
      Putin, que se niega a ser un títere, debe ser destruido (eliminado del poder), Rusia debe ser castigada (¿destruida?): Esta es la sentencia de hiperperio, que se ha apropiado de las funciones del gendarme, juez y verdugo mundial y está constantemente tratando de legitimar sus acciones violentas a escala mundial. La incubación global de Hitler ante nuestros ojos está lista para comenzar una nueva gran guerra contra la civilización rusa, de hecho, prácticamente la inició. En estas condiciones, Rusia solo tiene una salida: oponerse a la voluntad colectiva de la gente consolidada al gendarme mundial. Hoy, Putin tiene un crédito de confianza sin precedentes (y no solo en Rusia, sino también más allá de sus fronteras), y sobre esta base es necesario unir a la nación y encender a las personas por una causa común.
      Habiendo dicho "A" en política exterior, el presidente necesita decir todo lo demás. No puede haber una política exterior independiente en el contexto de una política macroeconómica aplicada de acuerdo con las recetas occidentales y la dependencia de los suministros occidentales para una amplia gama de productos básicos estratégicamente importantes. A dónde lleva la economía de seguir las recetas occidentales, lo sabemos bien no solo por el ejemplo de los países latinoamericanos y algunos de los vecinos más cercanos, sino también por nuestra propia experiencia reciente. Mientras tanto, en palabras de A. Dugin, quien está bajo las sanciones estadounidenses, la "sexta columna" sigue estando al frente de la política macroeconómica: aquellos que, apoyando verbalmente a Putin, de hecho apoyan a una Rusia liberal y pro-occidental, para la globalización y la integración en el mundo occidental. para que Rusia se convierta en una corporación estatal en la que las reglas y las leyes sean establecidas por el Occidente global, incitando a la guerra con la civilización rusa. Esta "sexta columna", que nunca contradice al presidente, en realidad lo frena de todas las formas posibles, bloqueando todos los intentos de crear una economía autosuficiente. Sin eliminar la "sexta columna" de las palancas económicas, el país no podrá hacer un gran avance en el desarrollo.
  24. ivan.ru
    ivan.ru Abril 3 2015 10: 15
    +2
    Cita: Nayhas
    Cita: I.P. Stalnov.
    El PIB es negativo, bajo STALIN alcanzó el 19% anual, aquí hay un ejemplo a seguir,

    Japón, Alemania sin ejecuciones y campos desde la devastación total hasta los líderes económicos mundiales ...

    la devastación total fue en la URSS, desde Brest hasta Stalingrado, y Estados Unidos no dio dinero para la restauración a cambio de soberanía, por el contrario, lanzaron la Guerra Fría y la carrera armamentista.
    1. semirek
      semirek Abril 3 2015 11: 28
      0
      Cita: ivan.ru
      Cita: Nayhas
      Cita: I.P. Stalnov.
      El PIB es negativo, bajo STALIN alcanzó el 19% anual, aquí hay un ejemplo a seguir,

      Japón, Alemania sin ejecuciones y campos desde la devastación total hasta los líderes económicos mundiales ...

      la devastación total fue en la URSS, desde Brest hasta Stalingrado, y Estados Unidos no dio dinero para la restauración a cambio de soberanía, por el contrario, lanzaron la Guerra Fría y la carrera armamentista.

      Y nosotros, no olvidemos alimentar a la mitad de Alemania, Hungría, Checoslovaquia, Rumania, Polonia, la mitad de Austria.
      1. MrK
        MrK Abril 3 2015 12: 53
        +2
        Manivela Cuando entiendes algo simple: no nos alimentaremos, otros lo harán. Pero como nuestros enemigos. Stalin estableció la democracia popular en los países de Europa del Este con un solo objetivo: no tener un enemigo directamente en la frontera occidental.
  25. andrew42
    andrew42 Abril 3 2015 10: 26
    +6
    No entiendo ni a los obstinados estalinistas ni a los antiestalinistas. Stalin es una figura ambigua, y es simplemente estúpido considerar sus acciones fuera de las circunstancias que lo rodean. Sólo hay una respuesta para los que maldicen a Stalin: miren el resultado, a saber: han sido destruidos revolucionarios locos, se ha llevado a cabo la industrialización, la URSS es una gran potencia ferroviaria, la alianza de las "democracias" occidentales con el choque "cerdo" del nacionalsocialismo alemán ha sido destruida de antemano, la victoria es pesada, sangrienta, prácticamente contra todos Europa, y contra Japón: se ganó, el país fue restaurado, el país por primera vez (!) Aseguró su seguridad a largo plazo debido al Proyecto Atómico, se estableció el comienzo de la caminata espacial, e incluso los mismos "Khrushchevs" ya estaban en el plan. A los que glorifican a Stalin les puedo decir en sentido figurado: "Si un cocodrilo se comió a tu enemigo, no significa que el cocodrilo sea tu amigo". El ascenso al poder de Stalin (muy condicional) en 1929 marcó el comienzo de un cambio en la composición cualitativa y nacional del VKPB: estaba lleno de comunistas rusos, que dependían de los rangos inferiores del partido, con la expulsión gradual de los "Geshetmakers de la revolución" y otros amantes de la NEP en los huesos rusos. En cuanto al genocidio del pueblo ruso, el período más terrible es la década de 20, y aquí no es apropiado colgar a todos los perros de Stalin. En los mismos años 30, los opositores de la "línea" estalinista no iban a ningún lado entre las masas, también trabajaban en el partido, el Estado y el aparato punitivo, naturalmente en la medida de sus convicciones, y DIRECTAMENTE (!) Participaron en las represiones, llevándolos a los terribles alcance. Antes de la Segunda Guerra Mundial, 15 años de la "guerra de líneas" interna del partido, manchada en el tiempo y el espacio, y por supuesto, la gente común estaba arrasando en esta guerra. Stalin no es un héroe positivo, pero tampoco un mal absoluto. Basado en la realidad, Stalin es lo mejor que pudo generar una camarilla bolchevique que se apoderó del país con líderes enteramente del pueblo "elegido por Dios" que soñaba con convertirse en los nuevos "terratenientes rojos" sobre los siervos finalmente reprimidos. Y la técnica de Stalin - destruir a los revolucionarios rabiosos con la ayuda de un poco menos rabioso y luego limpiarlo de nuevo - en su posición simplemente no tenía alternativa, si es que la tenía, para plantear la cuestión de la preservación del país. No importa que Rusia fuera "soviética" bajo la bandera roja. En cualquier caso, la situación "rodeada de enemigos" no es un mito, sino una terrible realidad. Y el comunismo / socialismo no tiene nada que ver con eso.
  26. ivan.ru
    ivan.ru Abril 3 2015 10: 29
    +1
    Cita: Nayhas
    Los estalinistas me recuerdan a los masoquistas que están listos para su logro solo después de un par de patadas en los riñones.
    Expresando su adoración por Stalin, apoyan la opinión de los rusófobos de que los rusos y otros como ellos no tienen ninguna esperanza de que puedan restablecer el orden en su sociedad solo a través de la destrucción ...
    Y cuando dicen "gracias" a Stalin, digo OPUESTO a Stalin y su compañía gop bolchevique. A pesar de los verdugos estalinistas, Sergei Pavlovich Korolev nos llevó al espacio, a pesar del investigador que le dio una patada en la cabeza y le rompió la mandíbula, a pesar de los campamentos de Kolyma, el frío y el hambre convirtieron a un joven sano en una "mecha" medio muerta ... Después de todo, solo gracias a Glushko, y no Para Stalin, Korolev no murió en el campo, sino que se convirtió en lo que se convirtió.
    Hablando al contrario, señalo el potencial de Rusia que existía antes de 1917, el mejor jugador de ajedrez A. Alekhin, el diseñador de aviones I. Sikorsky, y el creador de la televisión, V. Zvorykin. solo por pura casualidad no desapareció en los sótanos de la Cheka. Un miembro del Comité Revolucionario de Ucrania, Manuilsky, quien ya fue sentenciado a muerte, salvó a Alekhine, Sikorsky escapó cuando descubrió que estaba en la lista de Cheka sin esperar el arresto, Zvorykin ya estaba en el sótano de tiro de la Cheka de Ekaterimburgo, pero pudo escapar ...
    ¿Y cuántos no tuvieron tiempo de escapar? ¿Quién no tuvo suerte y no tuvo patrocinio? Rusia perdió a millones de sus ciudadanos en la Guerra Civil, la Segunda Guerra Mundial, en tiempos de terror ... Y a pesar de esto, el potencial de Rusia no se agota ...
    No hay nada hacia el progreso en la muerte, el terror y la violencia, es un camino de degradación ...

    ¿escuchaste sobre la gran depresión en los Estados Unidos en los años 30? o sobre la situación en Alemania en 17-20 años? Se tomaron medidas duras y a veces crueles para preservar el país, solo de esta manera pudieron elevar la producción al nivel moderno, solo de esta manera pudieron derrotar al euroreich. y en los años 90, sin ninguna guerra, la industria fue destruida, la población sufrió hambre y enfermedades, el ejército se degradó, la sociedad se vino abajo. ¿Crees que este progreso? sí, liberalistamente, esto es progreso, una aproximación a los valores universales. Pero, ¿podemos tener tiempo para restaurar nuestro potencial, no solo industrial, sino también espiritual, antes de la guerra?
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. ivan.ru
    ivan.ru Abril 3 2015 10: 32
    +2
    Cita: Nayhas
    El gobierno de estos países es designado externamente, y ¿otros países representan intereses en el ámbito internacional?

    te respondiste
  29. ivan.ru
    ivan.ru Abril 3 2015 10: 35
    +5
    Cita: andrew42
    ... Basado en la realidad, Stalin es lo mejor que pudo generar una camarilla bolchevique que se apoderó del país con líderes enteramente del pueblo "elegido por Dios" que soñaba con convertirse en los nuevos "terratenientes rojos" sobre los siervos finalmente reprimidos. Y la técnica de Stalin - destruir a los revolucionarios rabiosos con la ayuda de un poco menos rabioso y luego limpiarlo de nuevo - en su posición simplemente no tenía alternativa, si es que la tenía, para plantear la cuestión de la preservación del país. No importa que Rusia fuera "soviética" bajo la bandera roja. En cualquier caso, la situación "en el círculo de los enemigos" no es un mito, sino una terrible realidad.. Y el comunismo / socialismo no tiene nada que ver con eso.

    es absolutamente correcto y muy adecuado para la situación actual
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. andrew42
    andrew42 Abril 3 2015 10: 43
    +4
    Apoyo el artículo en un 90%. Notaré que, por supuesto, es imposible glorificar categóricamente a Stalin. Y también les permitiré corregir el posible escenario descrito por el autor: "... las existencias se agotaron rápidamente, y los posibles suministros de Inglaterra y Estados Unidos no cubrieron todas las necesidades". Incluso lo empeoraré. - INGLATERRA se uniría al resto de la Europa nazi como un segundo escalón de ataque, y Estados Unidos y Japón acordarían dividir Siberia y el Lejano Oriente. Analizando después del hecho, llego a la conclusión de que Stalin sabía perfectamente QUIÉN y CUÁNTO DINERO estaba detrás de la nutritiva maquinaria fascista alemana. Desafortunadamente, esta tesis fue sacada a la superficie solo bajo Brezhnev, y esta tesis es "¡PRECAUCIÓN, SIONISMO!" Jae era un libro. Si el socialismo es malo o no es una cuestión aparte. Pero hay un hecho: un país con una postura ideológica completamente diferente se ha mantenido "contra todos", habiendo logrado asegurar la discordia en el "círculo de enemigos": Inglaterra contra Alemania, Estados Unidos contra Japón. Desde el punto de vista de la geopolítica, esto es un milagro. PD: Quién sabe, si Hitler no hubiera perdido la vida en "Drang nach Osten" en 2, probablemente habría llegado a una paz separada con los británicos en 1941. Y este no habría sido los proyectos anglo-franceses de rechazo del Cáucaso en 1942, habría sido la Alemania de Hitler en KVADRAT. Por analogía con la mitología germánica, el lobo infernal Fenrir se soltó de la cadena antes de tiempo, habiendo mordido a uno de los sirvientes del amo (Gran Bretaña) y devorado al segundo (Francia). Y en esto Rusia tuvo suerte, a pesar de la terrible derrota al comienzo de la guerra.
    1. semirek
      semirek Abril 3 2015 11: 40
      +1
      Todo esto es así, pero discúlpeme, estos experimentos socialistas le costaron demasiado al pueblo ruso. En las próximas etapas del socialismo, como la llamada sedienta aquí, no habrá rusos en absoluto y esto debería ser recordado por todos los demás.
  32. Vladimir1960
    Vladimir1960 Abril 3 2015 10: 47
    +2
    Recordemos los años 20. El partido tiene pluralismo de opiniones. Ella está constantemente sacudida por las discusiones del partido. Las discusiones se llevan a cabo constantemente tanto en instituciones estatales y partidarias como en empresas. ¿Era la "quinta columna"? Yo no sé. Simplemente tenía muchas corrientes diferentes. Nadie sabía la verdad última. Construimos el socialismo primero. El mérito de Stalin es que, en cierto momento, dijo: deja de hablar, es hora de trabajar. Es hora de detener todas las discusiones. Vamos por aquí. Ya no puedes discutir, de lo contrario nos aplastarán. Quien no está de acuerdo o se va o será destruido. Y si los disidentes eran traidores y la "quinta columna", no estoy seguro. Algo como esto.
    1. saag
      saag Abril 3 2015 10: 50
      0
      Cita: Vladimir1960
      Y si los disidentes eran traidores y la "quinta columna", no estoy seguro.

      Sí, simplemente se llamaron así, como entonces, y ahora, el estereotipo de pensar, es necesario comprender los cerebros, a veces hay que mirar a la cara con hechos desagradables, pero ¿por qué, cuando es más agradable, sacar un sello y dejarlo salir en todo el mundo?
  33. valokordin
    valokordin Abril 3 2015 10: 52
    0
    Cita: ivan.ru
    Cita: andrew42
    ... Basado en la realidad, Stalin es lo mejor que pudo generar una camarilla bolchevique que se apoderó del país con líderes enteramente del pueblo "elegido por Dios" que soñaba con convertirse en los nuevos "terratenientes rojos" sobre los siervos finalmente reprimidos. Y la técnica de Stalin - destruir a los revolucionarios rabiosos con la ayuda de un poco menos rabioso y luego limpiarlo de nuevo - en su posición simplemente no tenía alternativa, si es que la tenía, para plantear la cuestión de la preservación del país. No importa que Rusia fuera "soviética" bajo la bandera roja. En cualquier caso, la situación "en el círculo de los enemigos" no es un mito, sino una terrible realidad.. Y el comunismo / socialismo no tiene nada que ver con eso.

    es absolutamente correcto y muy adecuado para la situación actual

    Querido Ivan, estoy de acuerdo contigo al 100%. En la actualidad, todos los canales de televisión, con raras excepciones, seguramente escupirán al poder soviético y a Stalin. Este es un canal especialmente diferente los 365 días. Pregunta actitud hacia I.V. Stalin debe definirse como una prueba de fuego de las relaciones con nuestra Gran Patria. Los que vulgarizan I.V. Stalin, ese cómplice del nazismo y un aliado de los estadounidenses y la UE. Por supuesto, ukronatsistov y Bandera. Y, a juzgar por el número de minusovshchikov, hay muchos de ellos.
    1. kalibr
      kalibr Abril 3 2015 11: 52
      +1
      Y la gente estúpida, ¡ay, aún más!
      1. Vladkavkaz
        Vladkavkaz Abril 3 2015 18: 50
        -1
        kalibr
        loable autocrítica.
  34. idrico
    idrico Abril 3 2015 10: 55
    +1
    Bastante informativo))
  35. Empresa
    Empresa Abril 3 2015 10: 58
    -2
    Los ensayos de los estudiantes son mejores en escritura.
  36. Pablo 1970
    Pablo 1970 Abril 3 2015 11: 07
    -4
    Autor en forma de doodle.
    Su pueblo, estúpido y, sin el ghoul de Stalin, nunca haría frente al enemigo.

    ¡Cuántas veces se les ha dicho a tales "autores" que el pueblo ganó la guerra, no Stalin!
    1. sds87
      sds87 Abril 3 2015 14: 40
      +1
      La gente en todas partes y siempre es una herramienta. La gente no puede hacer nada sin un líder. Es solo un grupo de personas. Y solo el líder le da metas a este montón. Y sobre el "ghoul" no es necesario. Sólo los idólatras liberales de los anglosajones y Zhida (no judíos, claro) lo llaman ghoul. Hubo una limpieza de las filas. Por tanto, hubo una fuerte retaguardia en la guerra. Ahora tus antiguos "amigos" te matarán por detrás. La retaguardia estará llena de traidores que te apuñalarán por la espalda.
      (¿Qué hombre inteligente hizo el sitio Zhida Jew for AutoCorrect?)
      1. Pablo 1970
        Pablo 1970 Abril 3 2015 20: 00
        -1
        Stalin Ghoul y Assassin.
        El mismo asesino frenético y de sangre fría que Lenin y otros degenerados de la raza humana.
        Y sds87 probablemente debería trasladarse a camaradas en Corea del Norte.
        Están muy cerca de ti en su actitud ...
        1. sds87
          sds87 Abril 3 2015 21: 26
          0
          No, gracias. No me voy a ir de Rusia. Y le aconsejo que escuche a los historiadores normales sobre Stalin como Yuri Zhukov, y no a los publicistas liberales modernos. Puede cambiar de opinión si no lo tiene pagado ...
          1. semirek
            semirek Abril 3 2015 22: 59
            +2
            Cita: sds87
            No, gracias. No me voy a ir de Rusia. Y le aconsejo que escuche a los historiadores normales sobre Stalin como Yuri Zhukov, y no a los publicistas liberales modernos. Puede cambiar de opinión si no lo tiene pagado ...

            ¿Por qué debería leer a los historiadores? Mi padre y mi abuelo vivían en ese momento, y tuve la oportunidad de descubrir cómo era realmente la vida en ese momento, y es muy diferente de la escrita por escritores historiadores.
            1. sds87
              sds87 Abril 3 2015 23: 08
              0
              Imagina que mis abuelos y abuelas vivieron bajo Stalin, pero ninguno de ellos habló mal de él. Sí, fue cruel, pero solo por eso dirigió al país a través de la guerra y derrotó a los nazis junto con la gente.
              1. semirek
                semirek Abril 3 2015 23: 41
                +1
                Cita: sds87
                Imagina que mis abuelos y abuelas vivieron bajo Stalin, pero ninguno de ellos habló mal de él. Sí, fue cruel, pero solo por eso dirigió al país a través de la guerra y derrotó a los nazis junto con la gente.

                A veces tengo esta opinión, habiendo escuchado lo suficiente de mis camaradas aquí: que los bolcheviques comenzaron toda la canoa el 17 de octubre, solo por una cosa: ganar la Segunda Guerra Mundial.
  37. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 Abril 3 2015 11: 10
    +4
    Demasiado, demasiado simplista, así. Pero en cualquier caso, fueron las piedras de molino en las que cayeron tanto los culpables como los inocentes. Los nombres de los inocentemente arruinados no pueden contarse y no es necesario insultar su memoria; sabemos muy poco para sacar conclusiones definitivas. Probablemente todos estos fueron víctimas de una guerra civil que no terminó (que simplemente entró en una fase diferente).
    Fue un momento difícil, solo han pasado veinte años con un poco desde el colapso del Imperio ruso y el posterior fratricidio frenético, y tal prueba para el país. Así es como estamos ahora después del colapso de la URSS, lo mismo hasta que se destruye con la misma quinta columna de traidores nat. Es difícil imaginar cómo nuestro país resistió todos estos ataques de 17 años, los días 41 y 90, defendiendo su derecho a existir.
  38. nnz226
    nnz226 Abril 3 2015 11: 57
    +3
    Los enemigos se han desgastado mucho, pero el principio: "¡El bosque está cortado, las astillas vuelan!" - también está mal. Un ejemplo: ¿SPKorolev también pertenecía a la "quinta columna"? O Rokossovsky, o Gorbatov, los comandantes más famosos de la guerra. Sí, y Zhukov fue "atropellado", sin embargo, no fue un carnero en anticipación de la matanza y se defendió enviando un telegrama a Moscú. ¿Y cuántas personas que podrían beneficiar a la URSS perecieron en los sótanos o campamentos de la NKVD?
    1. Severomor
      Severomor Abril 3 2015 12: 39
      +1
      Con respecto a Rokossovsky:

      Cuando Jruschov le pidió a Rokossovsky que escribiera algunas cosas desagradables sobre Stalin, él le respondió: "El camarada Stalin es santo para mí". Al día siguiente, Konstantin Konstantinovich vino a trabajar, y en su oficina, en su silla, un enko ya está sentado y le entrega la decisión de retirarlo. Así es como se hace. Rokossovsky dice: "Me levantaré por la mañana, haré ejercicios y recordaré que no tengo a dónde ir. Nadie nos necesita en este momento, incluso algunas personas interfieren con representar todo a su manera ".


      Una vez en una recepción del gobierno, hicieron un brindis por Nikita Sergeyevich, y todos lo alcanzaron con anteojos, incluso un cojo Meretskov, mientras Rokossovsky y yo nos paramos en el medio en algún lugar, hablamos y permanecimos de pie, probablemente notamos esto, porque estamos allí. fueron largos, y ya no fuimos invitados a tales recepciones ...


      "Ciento cuarenta conversaciones con Molotov" Conversación con el mariscal Golovanov, Felix Chuev
    2. MrK
      MrK Abril 3 2015 14: 34
      0
      Y cuanto cuesta Puedes llamar ¿Y quién es exactamente culpable?
      1. Severomor
        Severomor Abril 3 2015 15: 09
        0
        Por lo general, no pueden, es más fácil recurrir a Solzhenitsyn: 50 millones en la Segunda Guerra Mundial y unos 100 millones durante la era soviética
        1. MrK
          MrK Abril 3 2015 19: 07
          +1
          ¿Cómo puedes creer a Solzhenitsyn después de leer su discurso en el Congreso de los Estados Unidos? Pero no fue el único que habló de los millones de disparos. Por ejemplo, el historiador Roy Medvedev habló sobre 40 a millones de personas reprimidas, A. Solzhenitsyn - sobre 80 millones. Y luego quién vencerá a cualquiera: I. Bunich - 100 millones, Yu. Karjakin - 120 millones, y finalmente, B. Nemtsov - 150 millones, y esto es en la entonces población de la URSS en 170 millones.
          Según el certificado, preparado en febrero para 1954 por el Fiscal General de la URSS R. Rudenko, el Ministro de Asuntos Internos de la URSS S. Kruglov y el Ministro de Justicia de la URSS K. Gorshenin, para el período comprendido entre 1921 y febrero 1 1954, es decir, para 33 fueron condenados por delitos contrarrevolucionarios por el colegio OGPU, la "troika" de la NKVD, la Conferencia Especial, el Colegio Militar, los tribunales y los tribunales militares 3 777 380 personas, incluidas personas condenadas a muerte 642 980 personas [http://forum-msk.org/material /kompromat/3099573.html
          , Los enemigos de las personas se nombran.
          http://www.youtube.com/watch?v=MEQVS57-JEM&feature=endscreen&NR=1]. Из них половина расстрелянных приходится на 1937-38 годы, т.е. на период «большого террора» Ежова.
          Ha pasado algún tiempo desde el comienzo de la perestroika y el famoso historiador de la "perestroika" Roy Medvedev dijo: "Mis estimaciones de la escala de las represiones estalinistas hechas antes del descubrimiento de archivos secretos a veces se sobreestiman. Lo siento, estaba realmente equivocado ".
          De alguna manera, estos números no coinciden con 80 millones de prisioneros de Solzhenitsyn.
          1. semirek
            semirek Abril 3 2015 23: 51
            +2
            Extraño, pero estos tres millones de "oficiales", probablemente las mismas personas, también tenían parientes - también sufrieron. Lo que es digno de mención, bajo el zar, podrían haber sido azotados, pero desde los azotes, este es el antiguo régimen: los comunistas tienen un tipo de castigo: la ejecución, independientemente de los méritos pasados.
  39. tokens2
    tokens2 Abril 3 2015 12: 20
    +1
    Artículo interesante Autor +
    Entonces, los estadounidenses deberían agradecer no solo a Roosevelt en su milagro económico, sino también al tío Joe.
    Y, en principio, esto era en interés de nuestra gente en esa etapa de desarrollo.
    Después de la devastación de la guerra civil y "ordenanzas" a lo largo del perímetro fronterizo.
    Polonia, Rumania, Finlandia, Suecia, Turquía, Yapo
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. tokens2
      tokens2 Abril 3 2015 13: 00
      -1
      Artículo interesante Autor +
      Entonces, los estadounidenses deberían agradecer no solo a Roosevelt en su milagro económico, sino también al tío Joe.
      Y, en principio, esto era en interés de nuestra gente en esa etapa de desarrollo.
      Después de la devastación de la guerra civil y "ordenanzas" a lo largo del perímetro fronterizo.
      Polonia, Rumanía, Finlandia, Suecia, Turquía, Japón ... ¡sí, todo el mundo! Podría simplemente declarar estúpidamente la movilización simultánea con una "cortina" por así decirlo.
      Solo el Imperio ruso podría hacer frente a tal carga, con algoritmos claros de zanahoria y palo.
      Stalin repitió el camino del Imperio con muchos errores. Lo principal es la desconfianza del pueblo ruso. Y, sin embargo, ¡Stalin es monumental! Los ganadores no son juzgados.
      Además, el propio líder reconoció la fuerza y ​​el poder monumental del pueblo ruso durante la guerra.
  40. Radikal
    Radikal Abril 3 2015 12: 40
    0
    Cita: kalibr
    Después de informar que te golpeé con una porra de goma en las costillas, ¡sentirás que quieres que lo sea! ¡Y díganos en detalle cómo quería volar el ferrocarril para dañar nuestro país!

    ¿Hay alguna experiencia? wassat
  41. sdv68
    sdv68 Abril 3 2015 13: 28
    0
    Cita: semirek
    Estimado: Tal pregunta para usted: ¿cómo puede distinguir cinco columnas de la gente común? ¿Van con etiquetas? ¿Y qué pasa si su vecino en el rellano, a quien usted, por ejemplo, no renunció a su lugar en el elevador, se enojó porque lo golpeó en el NKVD? supuestamente escuchando a la BBC por la noche, y definitivamente te llevarán.


    Y si la pregunta se plantea de otra manera. ¿Qué pasa si, por ejemplo, vives en un "Omerik democrático" y montas tu propio auto genial (en Omerik, no hay ningún lugar sin un auto)? Eso es todo. Suponga que una vez no cedió el paso a otro automóvil estadounidense (incluso si actuó de acuerdo con todas las reglas de la carretera). Y otro estadounidense lo tomó y lo delató por ESO, y lo acusó de terrorismo. Y trate de calcular sus posibilidades de no terminar en algún lugar de GUANTANOMO. Creo que no tendrás tantas (en términos de posibilidades), porque después del 9 de septiembre tienen una breve conversación con los terroristas (para más información, mira la película "Impensable"). Y esto es en el "país de la democracia victoriosa" y no ha peleado en su territorio durante más de 11 años.
    1. semirek
      semirek Abril 3 2015 14: 47
      -2
      Cita: sdv68
      Cita: semirek
      Estimado: Tal pregunta para usted: ¿cómo puede distinguir cinco columnas de la gente común? ¿Van con etiquetas? ¿Y qué pasa si su vecino en el rellano, a quien usted, por ejemplo, no renunció a su lugar en el elevador, se enojó porque lo golpeó en el NKVD? supuestamente escuchando a la BBC por la noche, y definitivamente te llevarán.


      Y si la pregunta se plantea de otra manera. ¿Qué pasa si, por ejemplo, vives en un "Omerik democrático" y montas tu propio auto genial (en Omerik, no hay ningún lugar sin un auto)? Eso es todo. Suponga que una vez no cedió el paso a otro automóvil estadounidense (incluso si actuó de acuerdo con todas las reglas de la carretera). Y otro estadounidense lo tomó y lo delató por ESO, y lo acusó de terrorismo. Y trate de calcular sus posibilidades de no terminar en algún lugar de GUANTANOMO. Creo que no tendrás tantas (en términos de posibilidades), porque después del 9 de septiembre tienen una breve conversación con los terroristas (para más información, mira la película "Impensable"). Y esto es en el "país de la democracia victoriosa" y no ha peleado en su territorio durante más de 11 años.

      ¿Y qué tiene que ver Estados Unidos con eso? Y si es así, nunca le dispararán a un gran científico, a un gran ingeniero, y yo guardo silencio sobre los generales.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo Abril 3 2015 17: 12
        0
        Google "McCarthyism". Te divertirá sonreír
      2. kalibr
        kalibr Abril 3 2015 18: 15
        0
        Tengo un amigo comunista en mi ciudad, ex profesor asistente de universidad, pero sin protección. ¡Marx, Lenin no dejes la lengua! ¡El justo ya está fumando! Y mi hija no sale de América. ¿Qué es? Así que los que escriben "para" aquí simplemente no sabían cómo joder. ¡Y se estancarán!
  42. sdv68
    sdv68 Abril 3 2015 13: 36
    0
    Cita: Vladimir1960
    Y si los disidentes eran traidores y la "quinta columna", no estoy seguro.


    Los que no están de acuerdo son uno. Están siempre y en todas partes. Suelen denominarse OPOSICIÓN. Pero la "quinta columna" sigue siendo algo diferente. Son los que no están de acuerdo, los que no quieren aguantar las acciones de las autoridades, y quieren llegar al poder por sí mismos, por cualquier medio, incluso a costa de un golpe armado. Un ejemplo reciente es Euromaidan.

    Así que logramos evitarlo. Pero si la "quinta columna" ganó en Rusia, entonces cuente otros 3-5 años al menos otro año. Y lo que esto amenazó a finales de los 30, creo, está claro sin aclaraciones.
  43. brn521
    brn521 Abril 3 2015 13: 42
    +1
    Ni referencias completas, ni una lista de referencias, ni una evaluación de las fuentes autorizadas existentes. El artículo no dejó nada, ya que claramente tenía un sentido propagandístico y estaba diseñado para la audiencia adecuada.
    1. RUSS
      RUSS Abril 3 2015 14: 01
      0
      Cita: brn521
      Ni referencias completas, ni una lista de referencias, ni una evaluación de las fuentes autorizadas existentes. El artículo no dejó nada, ya que claramente tenía un sentido propagandístico y estaba diseñado para la audiencia adecuada.

      El sitio se está hundiendo cada vez más en vítores-patriotismo
  44. sdv68
    sdv68 Abril 3 2015 14: 15
    -1
    Cita: brn521
    Ni referencias completas, ni una lista de referencias, ni una evaluación de las fuentes autorizadas disponibles


    Si necesita "fuentes autorizadas", hágase una pregunta sencilla y trate de responderla usted mismo.

    -

    ¿Por qué no se han abierto todos los archivos relacionados con el "Gran Terror" y la hambruna de principios de la década de 30? ¿Quién se beneficia ahora de ocultar la verdad a la gente, cuando prácticamente todos los participantes en esos eventos ya no caminan en esta tierra pecaminosa? Cuando la ideología antiestalinista se ha introducido en nuestra sociedad desde hace más de 30 años (y esto sin contar los tiempos del cornman). ¿Qué se esconde en estos archivos? ¿Quién se beneficia de ocultar esta información?

    -

    Hasta ahora, ni siquiera el "caso de los alguaciles" se ha abierto por completo. ¿Por qué? Aunque, el hecho de que la "conspiración de los alguaciles" tuvo lugar es realmente reconocido incluso por canales pro-gubernamentales como ORT.

    PS: En cuanto a mi opinión, personalmente tengo al menos 3-4 versiones de los motivos que llevaron a los 37-38 años. Y la "derrota de la quinta columna" es solo una de ellas. Diré una cosa. A finales de los años 30, pocos dudaban que una nueva guerra estaba por comenzar. Y Stalin, como nadie, necesitaba menos que nadie organizar un "gran terror irreflexivo" contra su pueblo, para no provocar que el pueblo se pasara al enemigo. Por quién, nadie lo llamó tonto. No entonces, no ahora.
    1. MrK
      MrK Abril 3 2015 14: 50
      +2
      Estimado SDV. Archivos sobre "terror" ABIERTO EN 1993.
      Cerca de 30 documentos permanecieron cerrados. Pero no cambian la esencia. ¿Por qué nadie escribe que en 1939 más de 330 reprimidos fueron liberados de los campos? ¿Por qué guardan silencio sobre el hecho de que Beria creó "sharashka" salvó a varios miles de ingenieros y diseñadores? ¿Por qué no dice que el partido en 000, en el Pleno y en 1938 en el Congreso del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) condenó la represión? Lo que estaba escrito en todos los periódicos. ¿Por qué guardar silencio sobre los miles de NKVD que fueron a juicio? Y desde abajo 1939 fueron fusilados en la cancha. ¿Por qué sigue repitiendo los argumentos de la escoria Khrushchev y AN Yakovlev, sin intentar ahondar, analizar, comprender los procesos sociales de esos años? Una vez más pregunto: quien quiera entender, lea mi primer comentario.
  45. sdv68
    sdv68 Abril 3 2015 14: 20
    +2
    Cita: Pablo.1970
    ¡Cuántas veces se les ha dicho a tales "autores" que el pueblo ganó la guerra, no Stalin!


    A fotografías cámaraY no fotógrafo.

    Y las imágenes están pintadas / escritas pinturasY no artista.

    Usted mismo no es gracioso?
  46. Ricard
    Ricard Abril 3 2015 14: 22
    -3
    Al mismo tiempo, trasplantó la mitad del país, disparó a todos los militares que sabían, por él el Ejército Rojo sufrió enormes pérdidas, no fue él quien ganó, sino la gente de la URSS, y más bien contrario a su liderazgo.
    1. MrK
      MrK Abril 3 2015 14: 56
      +1
      Querida ¿Y por qué esta gente sopló la guerra de Crimea? ¿Por qué perdiste la guerra con Japón en 1905? ¿Por qué los estantes dejaron el frente en 1917? Respuesta
      1. semirek
        semirek Abril 3 2015 19: 43
        +1
        Cita: mrark
        Querida ¿Y por qué esta gente sopló la guerra de Crimea? ¿Por qué perdiste la guerra con Japón en 1905? ¿Por qué los estantes dejaron el frente en 1917? Respuesta

        Y por qué ganó el turco a los 77, Y por qué la poderosa Unión Soviética no pudo derrotar a un par de millones de finlandeses a los 39, Y quién gritó: el proletariado no tiene patria, y por qué defender algo que no lo hace, sin embargo, el próximo año apareció una patria "socialista" - y eso es todo alegremente corrió para protegerlo.
        1. MrK
          MrK Abril 3 2015 21: 24
          +1
          Quien te dijo que los finlandeses no vencieron. El pueblo soviético bajo el liderazgo de Stalin ganó en todas las guerras. Y luego, en el 80, una quinta columna surgió como parte de una intelectualidad aguda y enterrada. Y un gran país fue destruido. Y creo que estás muy contento con esto.
          1. RUSS
            RUSS Abril 3 2015 22: 08
            -3
            Cita: mrark
            . El pueblo soviético bajo el liderazgo de Stalin ganó todas las guerras.

            La Unión guardó tímidamente el silencio sobre la guerra finlandesa, hablando de ello en dos líneas y sobre un desfile conjunto con los alemanes en Polonia en el 39 cuando se compartió con Hitler, lo mismo no se aplicaba mucho.
            1. Vladkavkaz
              Vladkavkaz Abril 3 2015 22: 27
              +1
              RUSS (
              Ficción inútil que no tiene un grano de verdad en sí mismo.
          2. semirek
            semirek Abril 3 2015 22: 35
            -3
            Cita: mrark
            Quien te dijo que los finlandeses no vencieron. El pueblo soviético bajo el liderazgo de Stalin ganó en todas las guerras. Y luego, en el 80, una quinta columna surgió como parte de una intelectualidad aguda y enterrada. Y un gran país fue destruido. Y creo que estás muy contento con esto.

            Sí, los finlandeses fueron derrotados en 40, pero ¿a qué costo? Por cierto, ¿por qué guardas silencio sobre fraternizar con los alemanes? en Polonia, aunque no me gustan los polacos, disculpe, cortamos un pedazo del estado vecino, la frontera con la cual se estableció mediante un acuerdo entre el Gobierno soviético y Polonia en 21, pero nosotros mismos nos quejamos de que Hitler violó el pacto --- y estamos en contra no polacos? Y después de eso queremos que los polacos nos respeten y nos amen.
            1. Alex
              Alex Abril 3 2015 22: 55
              +8
              Cita: semirek
              Y después de eso queremos que los polacos nos respeten y nos amen.

              No sé quién ni cómo, pero personalmente necesito el amor y el respeto polacos, como un perro "hola". La pieza que "cortamos" de ellos, ellos mismos cortaron (y esta vez sin comillas) solo de nosotros. Y el notorio tratado de 1921 sólo fue posible gracias a otro "genio": el mariscal Tukhachevsky. Así que traer tropas al DÍA SIGUIENTE después de que el gobierno huyó de su país es solo un acto de restaurar la justicia. Si su habitación fue "fregada" a favor de un vecino-urkagan, y después de su muerte decidió devolvérsela a usted mismo, hasta que otros vecinos la tomaran, ¿no la considerará deshonesta?

              Sobre la fraternización y el desfile mítico en Brest, mejor no deshonrarse. El mero hecho de que, aparte de nuestra prensa liberal, nadie, ni siquiera los alemanes, hable al respecto, significa algo. Y esas tres o cuatro fotos que son tan queridas para referirse hablan más sobre la simple transferencia de la ciudad de un jefe a otro. Como la foto de un par de tres tanques.
            2. DRA-88
              DRA-88 Abril 3 2015 23: 01
              +3
              Cita: semirek
              en Polonia, aunque no me gustan los polacos, pero lo siento, cortamos un pedazo del estado vecino, cuya frontera se estableció mediante un acuerdo entre el Gobierno soviético y Polonia en 21

              Declaración muy controvertida ...
              Quiero señalar que, después de los resultados de la Segunda Guerra Mundial y el segundo MV, Polonia se mudó, gracias a la URSS, a muchas tierras alemanas originales, y dado que el segundo MV comenzó el 2 de septiembre de 2, Polonia se dividió durante la guerra, además, Polonia fue capturada por Alemania y simplemente no había nadie con quien negociar. ¡OTAN, el momento en que Alemania generalmente consideraba a Polonia como el territorio del Tercer Reich! Y, por cierto, a la geyropa realmente no le importaba lol
              Todo lo demás son letras ... hi
            3. Aleksander
              Aleksander Abril 4 2015 15: 32
              0
              Cita: semirek
              Polonia, aunque no me gustan los polacos, pero lo siento, cortamos un pedazo del estado vecino, cuya frontera fue establecida por el gobierno soviético y Polonia en 21, pero nos quejamos de que Hitler violó el pacto, y nosotros en relación con Los polacos no son?


              ¿Sabe siquiera que Polonia, como sus aliados Inglaterra y Francia, NO ANUNCIÓ la guerra de la URSS cuando entró a Bielorrusia occidental y Ucrania? ¿Qué ordenó el comandante polaco a NO ofrecer resistencia al Ejército Rojo? Que el Tratado de Versalles definió esta frontera particular para la URSS (con regiones occidentales), t.n. Línea de Curzon?
              Y las fronteras de la posguerra de Polonia determinaron CONJUNTAMENTE las potencias victoriosas, en su opinión, ¿cortaron el territorio de Polonia? si
  47. sdv68
    sdv68 Abril 3 2015 14: 30
    +4
    Cita: Nayhas
    Y cuando dicen "gracias" a Stalin, digo OPUESTO a Stalin y su compañía gop bolchevique.


    Curiosamente lo haces. Qué extraño "tirano rojo" tienes, ¿no? ¿Qué es este "verdugo / tirano rojo y sanguinario" que te permite ir en contra de tu voluntad? Y además, ¿no castiga a los apóstatas por esto?

    Cita: Nayhas
    De hecho, solo gracias a Glushko, y no a Stalin, Korolev no murió en el campamento, sino que se convirtió en lo que se convirtió.


    Y recientemente leí que Glushko fue uno de los que escribió una denuncia a la Reina.
  48. bbss
    bbss Abril 3 2015 14: 32
    +4
    Cita: denvar555
    Stalin tirando tropas a las fronteras al final del 40 ° comienzo del 41 ° preparó un contraataque en la espalda de Hitler

    Contraataque en la espalda? ¿Es así como lo imaginas? Cualquier escritura sin sentido. Interesante en absoluto! En Europa, la guerra está ardiendo por segundo año, y se encontraba el Ejército Rojo en los Urales.
  49. sds87
    sds87 Abril 3 2015 15: 01
    +1
    Aquí vinieron aquellos que cuándo sucederán dispararán por la espalda. Solo hay disidentes en la parte trasera.
    1. Vladkavkaz
      Vladkavkaz Abril 3 2015 15: 22
      +3
      Después de la muerte de Stalin, Occidente encontró métodos para influir en N. Khrushchev, quien violó los principios básicos del desarrollo de una sociedad colectivista, dio un giro hacia los valores de una sociedad individualista y lanzó el crecimiento gradual de partidarios de una sociedad de consumo occidental en la URSS. La lucha contra la represión, repetidamente exagerada por Jruschov, asestó un golpe al Estado soviético. Durante los años del deshielo de Jruschov, Occidente comenzó a trabajar para recrear la "quinta columna" en la URSS. De los disidentes por motivos ideológicos y simplemente ávidos de tentaciones, surgieron los futuros "líderes espirituales", cuya autoridad se infló con signos de respeto hipertrofiado. Usando métodos turbios, fueron promovidos hacia arriba dentro de la URSS. Así, se formó una brigada de personas influyentes en el escalón más alto de la élite gobernante en todas las áreas clave. Sin este grupo, que controlaba los medios de comunicación e influía en la conciencia de la intelectualidad, el "éxito" de la perestroika de Gorbachov habría sido imposible.
      Con la llegada de Gorbachov se intensificó la guerra informativa y psicológica contra la URSS. La guerra ideológica para destruir el estado soviético se libró contra todos sus sistemas, desde el ejército y la economía hasta la educación y la atención médica. La implantación de un sistema de necesidades que sólo se satisfacían a través de Occidente y el "reclutamiento" de la élite, convirtiéndola en una fuerza antinacional, se convirtió en una poderosa arma de destrucción del país. Con su ayuda se llevó a cabo el desmantelamiento de la memoria histórica, y con mucha profundidad se difamaron o ridiculizaron los símbolos que fortalecían la identidad nacional, se encendió en las personas un sentimiento antiestatal, la hostilidad hacia las principales instituciones del Estado. La “Perestroika” fue concebida como tal, como el borrado de nuestra memoria histórica, un regreso a la “vía principal de la civilización”. Llegó al punto en que el punto de vista estadounidense se volvió dominante en la interpretación de muchos eventos de la historia rusa. La historiadora inglesa Catherine Meridale incluso escribió que "es la interpretación estadounidense la que dominará la imagen futura de la historia rusa. Se trata de una expropiación exclusivamente pacífica que priva a la nación de su propia historia".
      1. kalibr
        kalibr Abril 3 2015 18: 19
        +1
        Así que A - son más inteligentes que nosotros, si todo esto se las arreglara. B: nuestra moral es mala, B: todo se compra, la pregunta es sobre el precio.
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz Abril 3 2015 18: 54
          0
          kalibr
          A) - atento a las ideologías de Occidente como tú, un elemento prefabricado en el sistema de traición,
          B) tu moral es pro occidental, pon una mentira más gruesa, basura más a menudo, no importa qué mentira, es importante que tal vez algo se pegue,
          B) -por lo tanto, Occidente compra 30 centavos por paquete, lo usa y lo tira a la basura después del vencimiento del período de necesidad.
          HISTORIA está llena de ejemplos de actividades como tú.
          1. kalibr
            kalibr Abril 4 2015 14: 58
            0
            Entonces, a la gente le gusto mucho, pero al final sois pocos, ¡¿quién ganará?
      2. zubkoff46
        zubkoff46 Abril 3 2015 20: 05
        +2
        Vladkavkaz - Gracias personalmente por la presentación de alta calidad de la historia más reciente en un formato mínimo. Su conocimiento y perspectiva lo sorprenden de una manera amigable. Comparto este punto de vista. Yo mismo he leído algo en los archivos "grandes". Por ejemplo, un caso penal sobre la conspiración de Tukhachevsky y no solo.
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz Abril 3 2015 20: 17
          +2
          zubkoff46
          Gracias por apreciar mis modestos esfuerzos.
  50. sdv68
    sdv68 Abril 3 2015 15: 09
    +2
    Cita: mrark
    Estimado SDV. Archivos sobre "terror" ABIERTO EN 1993.


    No todo el mundo. Y el asunto no se limita a 30 documentos. Por cierto, el historiador Yuri Zhukov ha escrito sobre esto muchas veces. Citando, en particular, el "caso Tangle" sobre la conspiración de los alguaciles. ¿Por qué no ha sido revelado? Allí, creo, habrá más documentos que 30 piezas.
    1. kalibr
      kalibr Abril 3 2015 18: 26
      0
      ¡Todo estaba claro sin ningún "descubrimiento"! En 1988, mientras trabajaba en un candidato a la dirección del partido, la ciencia universitaria estaba en los archivos del Comité Central del Komsomol. Y hay un informe de Asia Central: el 110% de los estudiantes de las universidades están involucrados en I + D. Y tengo datos sobre la región del Volga - 5-6% máximo. Y en el informe (copia en el Comité Central del PCUS) la inscripción de uno de los "miembros": "¡déjalo todo como está"! Recuerdo que me sentí asustado, peor que en la clase de defensa civil. Entonces, varios de ellos encontraron los mismos documentos y se dieron cuenta de que todo estaba condenado y colapsaría. Empecé a contar y decidí que colapsaría en 95, cuando habría otro "eco" de la guerra. ¡Así que colapsó incluso antes!