Guerra de Yemen. El interés de Rusia - el debilitamiento de los saudíes
En el mapa de Oriente Medio, un nuevo "punto caliente": Yemen. Estrictamente hablando, la situación político-militar en este país durante mucho tiempo estuvo lejos de ser estable, pero el asunto no llegó a un conflicto armado tan grande. Y aquí hay otra guerra real, esta vez en la Península Arábiga. De hecho, Yemen es un verdadero "dolor" de la Península Arábiga. A diferencia de otros países de Arabia, Yemen no posee recursos petroleros. Por otro lado, en Yemen, una población muy grande para los estándares locales, unos veinticinco millones de personas. Para proporcionar una población joven y creciente de empleos subdesarrollados, Yemen no puede. Por lo tanto, los yemeníes se unen a las filas de los trabajadores migrantes en los países vecinos productores de petróleo del Golfo Pérsico, y van voluntariamente a luchar como parte de todo tipo de formaciones islamistas que operan en el Medio Oriente.
La difícil situación social y económica en Yemen se ve agravada por la inestabilidad política crónica, que parece haberse vuelto orgánica para este estado árabe. Hasta la notoria "Primavera árabe", el presidente de Yemen, Ali Abdullah Saleh, logró mantener el poder durante treinta y cuatro años, primero en la República Árabe de Yemen (YAR, norte de Yemen) y luego, después de la unificación del norte y sur de Yemen, en el estado yemení unido. Saleh llegó al poder en el norte de Yemen con tan solo treinta y seis años. Detrás de sus hombros había una carrera militar de veinte años y un largo viaje viajó desde un cadete de una escuela de oficiales blindados hasta el comandante del distrito militar de Taiz del ejército del norte de Yemen. Ali Abdullah Saleh, un nativo de la tribu Sanhan que formaba parte de la unión Hashid, logró mantener relaciones más o menos pacíficas entre los diversos grupos tribales que forman la base de la población yemení. Este caso, por cierto, fue muy complicado, porque a lo largo de los siglos historias Las relaciones de Yemen entre las tribus que lo habitan difícilmente podrían llamarse amantes de la paz.
Sin embargo, después de la llamada "Primavera Árabe", una serie de "revoluciones de color", preparada con la participación directa de Estados Unidos y sus aliados, Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, en varios países de Medio Oriente y África del Norte, el régimen político de Yemen también se debilitó. En 2012, Ali Abdullah Saleh, quien reinó durante treinta y cuatro años, tuvo que dejar su puesto. Pero, de hecho, el régimen político de Yemen se mantuvo sin cambios importantes, ya que el ex vicepresidente Saler Mansur Hadi llegó al poder en el país, y el ex presidente recibió garantías absolutas contra toda persecución.
¿Quiénes son los houthis?
Yemen es un país mono-nacional y monoconfesional. Prácticamente toda su población son árabes yemenitas que profesan el Islam. Sin embargo, los residentes de diferentes regiones de Yemen pertenecen a tendencias opuestas en el Islam. Las regiones del sur y el este del país están habitadas por seguidores del Islam sunita que están religiosamente cerca de la población de la vecina Arabia Saudita y la mayoría de los otros países de la Península Arábiga. Sin embargo, en el noroeste del país, los zaydis tienen una posición fuerte, una de las ramas del chiismo, que se remonta a Zeid Ibn Ali, el nieto del tercer imán Hussein chií. Los seguidores de Zeid ibn Ali, como otros chiítas, estaban convencidos de la necesidad de crear un estado dirigido por los descendientes de Imam Ali. Sin embargo, los zayditas se diferenciaban de otros chiítas por la ausencia de la doctrina de Mahdi (el "imán oculto"), la predestinación del destino humano y el ocultamiento de la fe.
En el norte de Yemen, se creó un estado Zaydite liderado por un imán en 901 AD. y duró casi un milenio. Solo en 1962 se derrocó a la monarquía de Zeidit Imam y se formó la República Árabe de Yemen en el territorio del norte de Yemen. El presidente de YAR, Ali Abdullah Saleh, provenía de una tribu de Zeidit, pero gran parte de los Zeiditas estaban descontentos con su gobierno, argumentando que los chiítas estaban sujetos a la discriminación de los sunitas en Yemen.
En 2004, la controversia interreligiosa en Yemen alcanzó su punto máximo y entró en la fase de conflicto armado. Los Zeiditas, que habitan en la provincia de Saad en el extremo noroeste de Yemen, han acusado a los líderes yemeníes de sentimiento y discriminación pro-estadounidenses contra la población Zeidita. El autoproclamado Imam Hussein Badr al-Din al-Husi estuvo a la cabeza del movimiento Zaydit. En nombre de este líder religioso y político, el movimiento de oposición Zaydit se llamaba husitas. De hecho, el movimiento husita se llama Ansar Alla. Los partidarios del gobierno acusaron a los husitas de la intención de derrocar el sistema republicano y recrear el Imamate Zeidita en Yemen siguiendo el modelo del estado que existía antes de la revolución de septiembre de 1962. En el mismo 2004, el Sr. Hussein al-Husi fue asesinado, y el movimiento Zeidit fue dirigido primero por su padre Badr al-Husi y luego por su hermano Abdul-Malik al-Husi.
Culpar a los líderes de Yemen de la "corrupción" de los Estados Unidos, la población Zeidit del noroeste del país exigió la creación de la autonomía chií. Naturalmente, los husitas apoyaron a los chiítas de Irán. A su vez, la "comunidad mundial" representada por las Naciones Unidas, siguiendo a la política exterior estadounidense, se opuso a la oposición husita. En noviembre, UN 2014 impuso sanciones a los líderes del movimiento husita. Durante mucho tiempo, el conflicto fue de naturaleza intra-yemení, pero en 2009, los huthis lograron provocar hostilidades por parte del ejército de Arabia Saudita. Así, el estado más grande de la Península Arábiga y el líder informal del mundo sunita se convirtieron en un conflicto interreligioso e intertribal en Yemen. Sin embargo, durante mucho tiempo no fue más allá de pequeños choques periódicos entre el ejército saudí y los destacamentos de insurgentes yemeníes, que no nos permitieron hablar de la plena participación de Arabia Saudita en el conflicto yemení.
Por otro lado, además de las fuerzas armadas de Yemen, militantes de numerosas organizaciones radicales sunitas que operan en Yemen y Arabia Saudita también se manifestaron contra los husitas. A mediados de agosto, 2014 en Yemen, además de los enfrentamientos armados, comenzó las manifestaciones masivas de Houthis en las ciudades. Los manifestantes exigieron la renuncia del gobierno del país, acusado de corrupción. Los principales enfrentamientos comenzaron en la capital de Yemen, Sana'a. Al final, los hutíes lograron apoderarse de varios edificios gubernamentales en la capital. 14 de octubre 2014, la ciudad de Damar y la sede de una división blindada en la provincia de Hodeidah quedaron bajo el control de los husitas. Al día siguiente, octubre 15, la ciudad de Ibb fue capturada por husitas en la parte suroeste de Yemen. A medida que sus posiciones se fortalecieron, los husitas plantearon una amenaza creciente para el gobierno yemení.
Revolución husita
La situación llegó al límite en enero de 2015, cuando estallaron los siguientes disturbios en la capital de Yemen, Sana'a. Los husitas rodearon la residencia del primer ministro yemení, Khalid Bahah, los enfrentamientos armados entre militantes chiítas y las fuerzas gubernamentales comenzaron en el centro de la capital, fuera del edificio del palacio presidencial. Al final, después de una sangrienta batalla en la que murieron nueve personas y 60 resultó herido, el palacio presidencial en Sanaa fue capturado por militantes husitas. En los mismos días, se hicieron varios intentos contra los principales funcionarios y generales del ejército del país, incluido el Ministro de Defensa Mahmoud Al-Subaihi y el comandante de la Brigada del Ejército 135 Abu Awaj, en la capital.
La agravación de la situación política interna en Yemen generó confusión entre la élite política del país. En enero de 22, el presidente Abd Rabbo Mansour Hadi presentó su renuncia, y los miembros del gobierno yemení también desearon renunciar a sus cargos. Una serie de miles de manifestaciones antiamericanas se llevaron a cabo en la capital. Aparentemente, hasta el último de los Estados Unidos esperaba cambiar el curso de los acontecimientos en Yemen, despejando el volante del caos, que se convirtió en el resultado lógico de la sangrienta política estadounidense en el Medio Oriente. En enero de 25 se supo que el presidente de Yemen, Hadi, aún cancelaba la decisión sobre su renuncia. Los hussitas de febrero 1 presentaron un ultimátum a los principales partidos políticos de Yemen, exigiendo la creación de un gobierno de coalición para normalizar la situación en el país. El Partido Socialista de Yemen, el movimiento Herak y otros siete partidos políticos y organizaciones respondieron a la propuesta de Houthit. El gobierno provisional del país fue proclamado Comité Revolucionario, encabezado por Mohammed Ali Al-Khusi. Por lo tanto, en el país tuvo lugar una revolución, encabezada por chiítas del movimiento husita.
Los principales opositores de los husitas, los partidarios yemeníes de los sunitas "al-Qaeda", a su vez anunciaron su adhesión al Estado Islámico (ex ISIL). 15 febrero 2015. Las tropas husitas comenzaron un asalto en Adén, la principal ciudad del sur de Yemen, que se convirtió en la base principal de las fuerzas anti-husitas durante la confrontación. Los enfrentamientos a gran escala entre los partidarios de Al Qaeda y los husitas comenzaron en Yemen.
Los militantes de Al Qaeda llevaron a cabo una serie de actos terroristas contra los husitas, que volaron un automóvil cerca de una escuela donde se celebró una reunión chiíta, atacaron un campo de entrenamiento de husitas en El Beida y volaron una patrulla de la milicia husita. El 17 de marzo, los husitas, que habían tomado el control de la fuerza aérea yemení en este momento, infligieron aviación Un golpe a la residencia temporal del presidente Hadi, que huyó a Adén. Los enfrentamientos entre al-Qaeda y los husitas comenzaron en la provincia de Lahj. Es significativo que el 21 de marzo, Estados Unidos organizó la evacuación de sus tropas, que hasta hace poco habían estado estacionadas en una base militar en Al Khut. En cuanto a la embajada estadounidense en Yemen, dejó de funcionar en febrero de 2015.
En el contexto del caótico derramamiento de sangre en Yemen, las Naciones Unidas demostraron una vez más su "papel" inutilidad. La reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en marzo, 22, confirmó la legitimidad del poder presidencial de Abd Rabbo Mansur Hadi, quien en realidad tiene poco control sobre la situación en el país. De hecho, de esta manera, la ONU firmó su propia impotencia y confió la resolución del conflicto yemení a las monarquías de la Península Arábiga, los principales socios estratégicos de Estados Unidos en la región. No tardó mucho en esperar. Ya en 23 en marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Yemen, Riad Yassin, se dirigió al Consejo de Cooperación del Golfo para obtener ayuda. Mansoor Hadi, el actual presidente de Yemen, acusó a Irán de fomentar un levantamiento antigubernamental y llamó a los husitas "títeres iraníes".
Arabia Saudita, que durante mucho tiempo ha rivalizado con Irán por su influencia en el mundo musulmán, ha declarado que está dispuesta a apoyar al "gobierno legítimo de Yemen" para oponerse a los militantes husitas. Mientras tanto, el presidente de Yemen, Mansour Hadi, huyó a Djibouti porque su estancia en el país se hizo imposible: los militantes husitas prácticamente rodearon a Adén, capturando una base aérea militar a cincuenta kilómetros de la ciudad. 26 marzo 2015 Rey de Arabia Saudita Salman bin Abdel-Aziz anunció el inicio de una campaña militar contra los husitas. Las fuerzas armadas de Arabia Saudita en la operación contra la oposición chií yemení se unieron a los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Bahrein, Qatar, Jordania, Marruecos, Egipto y Pakistán. El presidente egipcio, Abdel Fattah Sisi, declaró estar dispuesto a enviar tropas de tierra a Yemen, describiendo la situación en Yemen como una "amenaza sin precedentes". Los líderes sudaneses también declararon estar dispuestos a enviar contingentes armados para luchar contra los husitas. A pesar del hecho de que Sudán tenía muy malas relaciones con los Estados Unidos no hace mucho, la solidaridad general sunita en este caso resultó ser más fuerte que los sentimientos antiamericanos. El liderazgo de los Estados Unidos de América, incluido su presidente Barack Obama, no dejó de manifestar su apoyo a las acciones de la coalición árabe, bajo el liderazgo de Arabia Saudita, que había atacado a Yemen.
La agresión de los satélites estadounidenses.
En la noche del 26 de marzo, los aviones de la coalición árabe lanzaron una serie de ataques aéreos contra Sana'a, la capital de Yemen. Los golpes afectaron no solo a las fuerzas aéreas y la defensa aérea de Yemen capturados por los husitas, sino también al aeropuerto internacional de Sana'a, así como a las zonas residenciales. Mató al menos a 20 personas en Saná y 65 personas en la provincia de Saada y los suburbios del norte de Saná. La Armada egipcia se hizo cargo de la cobertura de la operación, cuyos barcos dispararon tiros de advertencia en dirección a los barcos de Irán que se dirigían a las aguas territoriales de Yemen. Presumiblemente, fueron las unidades del ejército egipcio junto con el ejército saudita las que tomarían parte en la operación terrestre contra los husitas en Yemen. Las tropas sauditas invadirán Yemen desde su territorio y las tropas egipcias a través del Mar Rojo. Mientras tanto, las unidades de defensa aérea de Yemen lograron derribar varios aviones sauditas. En la frontera con Arabia Saudita, las fuerzas yemeníes pudieron recuperar varias unidades de vehículos blindados sauditas, incluidos tanques.
En cuanto a la reacción internacional a la guerra en Yemen, resultó ser bastante predecible. La posición de Rusia en este conflicto es inequívoca: Moscú espera una solución pacífica de la confrontación entre chiítas y sunitas en un país árabe distante. Al mismo tiempo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia llamó la atención sobre la práctica obvia de los dobles estándares utilizados por los Estados Unidos y sus aliados para enfrentar situaciones en Yemen y Ucrania. Irán, Siria, el movimiento libanés chiíta Hezbollah se manifestaron en contra de la política agresiva de Arabia Saudita contra Yemen. La intervención militar extranjera en los asuntos internos de Yemen fue condenada por el Líbano e Irak, y el Frente Popular para la Liberación de Palestina hizo hincapié en que Arabia Saudita actuaba en interés de los Estados Unidos y Occidente y perseguía objetivamente políticas antiárabes en la región.
Alaeddin Boroujerdi, presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Consejo Shura de Irán, destacó que Estados Unidos fue el principal instigador de la invasión armada de Arabia Saudita y sus aliados en Yemen. Según el político iraní, las autoridades saudíes descuidan los intereses del mundo árabe y musulmán en general, lo que en última instancia puede acarrear consecuencias negativas para la propia Arabia Saudita, ya que la guerra desatada en Yemen no se limitará al territorio yemení.
La información sobre las verdaderas causas del conflicto armado en Yemen y su naturaleza en los medios de comunicación mundiales es unilateral, si hablamos de la prensa occidental controlada por los círculos gobernantes estadounidenses y europeos. Los Estados Unidos están interesados en debilitar la posición de Irán en el sudoeste de Asia y están tratando de mantener el dominio de Arabia Saudita y otras monarquías feudales, que son sus aliados desde hace mucho tiempo. Los chiítas siempre han sido vistos por los estadounidenses como un elemento poco confiable, aliados potenciales de Irán. Sólo en Irak los estadounidenses apoyaron a los chiítas en oponerse al régimen de Saddam Hussein. En Siria, Líbano, Bahrein y Yemen, los estadounidenses siempre se han opuesto a los chiítas, ya que los consideran agentes de la influencia iraní en la región.
Mientras tanto, los chiítas iraníes y los Zaidis del noroeste de Yemen tienen diferencias significativas entre sí. Como se mencionó anteriormente, estas diferencias son de naturaleza doctrinal, y el desarrollo histórico de los Yeidi y los chiítas iraníes de Yemen tuvo lugar de manera independiente, debido a la distancia geográfica entre los dos estados. Los propios husitas dicen que Irán no les proporciona apoyo militar y material serio. A su vez, los asociados de los Estados Unidos y Arabia Saudita ven la mano de Irán en el levantamiento husita. En su sentimiento anti-iraní, los estadounidenses y los saudíes están incluso listos para jugar en las manos del Estado Islámico, es decir, el mismo Al-Qaida, que los propios Estados Unidos están incluidos en la lista de las organizaciones terroristas más peligrosas del mundo moderno. Resulta una situación extraña cuando los estadounidenses se oponen al "Estado Islámico" en Irak, apoyando a los kurdos, pero en Yemen en realidad brindan ayuda a Al Qaeda, dirigiéndose contra sus principales oponentes: los husitas, las fuerzas armadas de los estados aliados de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait y Otros estados árabes sunitas.
Sin embargo, ya está claro que, en cualquier caso, el derramamiento de sangre que se está produciendo en el territorio de Yemen es solo un episodio más de la guerra a gran escala en el Medio Oriente que se desarrolla a pleno rendimiento. El mapa político del sudoeste asiático, formado después de la Segunda Guerra Mundial y prácticamente en un estado inquebrantable que ha existido hasta el presente, es probable que cambie. Los regímenes monárquicos del Golfo Pérsico también esperan desestabilización, que han conservado su estructura política y social en un estado medieval. Cabe recordar que una importante minoría chií también vive en Arabia Saudita. Los chiítas habitan en la provincia oriental del país, una de las regiones petroleras más prometedoras económicamente. No es inconcebible que, luego del levantamiento chiíta en Yemen, Arabia Saudita también se "incendie". Al menos, se puede decir con confianza que la guerra será inevitable en sus fronteras sudoeste: las mismas unidades husitas podrán atacar las posiciones saudíes desde el territorio de Yemen.
A pesar de que económicamente Yemen es un país muy pobre, uno no debe subestimar la militancia de la población yemení. De hecho, los yemeníes son personas armadas. La sociedad yemení aún conserva la división tribal, y cada tribu tiene sus propias formaciones armadas, muchas de las cuales no solo tienen armas pequeñas, sino también vehículos blindados pesados. La moral de los yemeníes también es alta, especialmente porque para la mayoría de ellos la participación en las hostilidades es bastante habitual. Además, la milicia yemení - los husitas tienen una experiencia de combate considerable. Por un lado, fueron entrenados por oficiales que sirvieron en el ejército yemení e incluso recibieron entrenamiento militar en la Unión Soviética, por otro lado, en más de una década de conflictos armados con tropas gubernamentales, los militantes husitas y ellos mismos eran bastante hábiles en el oficio militar. Bueno, no se puede negar el factor más importante: la presencia de la motivación ideológica. De todos los opositores de los husitas, solo los militantes de los grupos sunitas ultra radicales están completamente motivados por la motivación ideológica, mientras que uno apenas puede hablar de la naturaleza ideológica de los mercenarios sauditas.
Rusia es beneficiosa derrota de Arabia Saudita
En cuanto a la posición de Rusia sobre el conflicto yemení, es obvio que nuestro país solo se beneficiará del debilitamiento de Arabia Saudita. La monarquía saudí, al igual que otros estados feudales del Golfo Pérsico, fueron satélites de larga data de los Estados Unidos de América, que durante más de medio siglo interfirieron con la influencia soviética y luego rusa en el Medio Oriente. Para el régimen saudí, nuestro país debe tener sus propias cuentas, que van desde el apoyo de los saudíes hasta los militantes antisoviéticos en Afganistán y termina con el patrocinio que Arabia Saudita y algunos otros países del Golfo proporcionaron y proporcionaron a los extremistas religiosos en la propia Federación Rusa, en primer lugar: En las repúblicas del norte del Cáucaso. Durante mucho tiempo, Arabia Saudita desempeñó un papel crucial en la desestabilización de la situación política en Siria, un país que es el aliado clave de Rusia en la región de Oriente Medio. Después de todo, fue Arabia Saudita y otros países del "Golfo" los que estuvieron detrás del apoyo del sirio, y antes de eso, la "oposición" libia, que sumió a sus países en guerras de civiles. La caída de los precios del petróleo, que ha asestado un duro golpe a la economía rusa moderna, es también un resultado directo de la política saudí que siguió la punta de los Estados Unidos de América. La guerra en Siria, el Líbano e Irak es en gran parte obra de Arabia Saudita, cumpliendo así las tareas de los Estados Unidos para evitar el fortalecimiento de las posiciones iraníes o rusas en el Medio Oriente.
Rusia tiene la oportunidad de establecer contactos políticos con los líderes del movimiento husita, especialmente dado que nuestro país tiene actualmente buenas relaciones con Teherán, de una forma u otra con cierta influencia en el mundo chií. Por otro lado, Rusia tiene vínculos de larga data con el sur de Yemen. Desde que la Unión Soviética apoyó la revolución y el régimen socialista en el sur de Yemen (República Democrática Popular de Yemen), se ha establecido una estrecha cooperación política, económica y cultural entre nuestros países. La Unión Soviética prestó una gran asistencia al sur de Yemen para capacitar a especialistas militares y civiles y desarrollar infraestructura.
Después del colapso de la URSS, el colapso del régimen socialista en la República Democrática de Yemen y la unificación de Yemen, estos lazos han disminuido considerablemente, pero hasta ahora los antiguos socialistas y comunistas, incluidos los que estudiaron en la URSS, desempeñan un papel importante en la élite política del sur de Yemen. Restablecer las relaciones con ellos es solo un "asunto técnico". Por cierto, cabe señalar que los sentimientos separatistas son muy fuertes en el sur de Yemen y que los líderes de los partidos políticos locales han declarado repetidamente que están preocupados negativamente por las posibles incursiones de las tropas de Arabia Saudita y otros estados y en caso de agravación de la situación, están listos para proclamar la independencia política del sur de Yemen. Además, bajo el control de los políticos de Yemen del Sur, siguen siendo importantes las unidades armadas y bien armadas de las fuerzas armadas de Yemen.
En la tarde de marzo, 29, 2015 se supo que los propios círculos políticos yemeníes acudieron a la Federación de Rusia en busca de ayuda para resolver el conflicto político-militar en el país. Rusia sigue aplicando una política equilibrada, distanciándose del apoyo directo de cualquiera de las partes en el conflicto y pidiendo el fin de las hostilidades en las que se está muriendo la población civil de Yemen. Esta posición merece respeto, pero si Rusia reclama el papel de un poder serio, tarde o temprano llegará el momento en que será necesario concretar su posición sobre Yemen, poniendo en primer plano los intereses geopolíticos del propio Estado ruso.
Por otro lado, si entras en el plano del discurso sobre democracia y derechos humanos, que es tan popular entre los políticos occidentales y sus partidarios liberales en todos los países del mundo, es obvio que los regímenes políticos que existen en Arabia Saudita, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y muchos otros Estados de la Península Arábiga, que necesitan una modernización sociopolítica fundamental. Después de todo, estos países son reliquias de modelos políticos y legales medievales, que reproducen relaciones sociales características de hace quinientos años. Defensores demócratas de los Estados Unidos y los países de Europa Occidental que aman hablar sobre los derechos humanos, la protección de las mujeres, la abolición de la pena de muerte, la violencia policial, por qué olvidan que todavía existen leyes medievales en las monarquías de la Península Arábiga y que prácticamente no existen libertades políticas.
La conservación del orden medieval en un momento fue beneficiosa primero para Gran Bretaña, y luego para los Estados Unidos, porque fue considerado como un "antídoto" efectivo contra la propagación de la ideología socialista y comunista en los países del Golfo Pérsico. Al preservar los regímenes medievales feudales en los países del Golfo, los británicos y los estadounidenses buscaron asegurar el control sobre los campos petroleros de la región y evitar la aparición de regímenes laicos nacionalistas y socialistas en los países árabes productores de petróleo de la península que podrían asumir la orientación pro-soviética. Los estadounidenses y los británicos una vez temieron la transición de los países productores de petróleo del Golfo Pérsico al campo pro-soviético como fuego, creyendo que esto podría ser el final de su dominación financiera en el mundo basada en el acceso a los recursos petroleros de Medio Oriente.
Posteriormente, el apoyo de los regímenes reaccionarios en Arabia Saudita y otras monarquías del Golfo Pérsico por parte de los Estados Unidos ya tenía otros objetivos: bloquear la influencia iraní en la región y socavar las posiciones rusas. Además, con la ayuda de Arabia Saudita, cuyos monarcas aún gozan de considerable prestigio en el mundo islámico, es mucho más fácil para los Estados Unidos de América controlar la situación política en los países habitados por cientos de millones de musulmanes. Al mismo tiempo, por supuesto, los detalles específicos de los regímenes políticos y las relaciones legales en los países del Golfo no representaron un interés significativo para los Estados Unidos y Europa occidental, y los "partidarios ilustrados de la democracia" continúan cerrando los ojos ante la densa época medieval de los reinos y los Emiratos.
En comparación con Arabia Saudita, Livia Muammar Gaddafi y Iraq Saddam Hussein fueron ejemplos reales de democracia política. Por lo tanto, si el régimen saudí cae o cambia radicalmente como resultado del descontento popular, esto no solo será beneficioso para Rusia en términos geopolíticos, sino que también conllevará cambios positivos en la estructura social y política de Medio Oriente. Los pueblos de Arabia Saudita y otras monarquías feudales del Golfo Pérsico tendrán la oportunidad de organizar su destino en los estados modernos normales con una forma democrática de gobierno, y la minoría chiíta podrá librarse de siglos de discriminación política y social de los círculos feudales de las monarquías árabes.
La difícil situación social y económica en Yemen se ve agravada por la inestabilidad política crónica, que parece haberse vuelto orgánica para este estado árabe. Hasta la notoria "Primavera árabe", el presidente de Yemen, Ali Abdullah Saleh, logró mantener el poder durante treinta y cuatro años, primero en la República Árabe de Yemen (YAR, norte de Yemen) y luego, después de la unificación del norte y sur de Yemen, en el estado yemení unido. Saleh llegó al poder en el norte de Yemen con tan solo treinta y seis años. Detrás de sus hombros había una carrera militar de veinte años y un largo viaje viajó desde un cadete de una escuela de oficiales blindados hasta el comandante del distrito militar de Taiz del ejército del norte de Yemen. Ali Abdullah Saleh, un nativo de la tribu Sanhan que formaba parte de la unión Hashid, logró mantener relaciones más o menos pacíficas entre los diversos grupos tribales que forman la base de la población yemení. Este caso, por cierto, fue muy complicado, porque a lo largo de los siglos historias Las relaciones de Yemen entre las tribus que lo habitan difícilmente podrían llamarse amantes de la paz. Sin embargo, después de la llamada "Primavera Árabe", una serie de "revoluciones de color", preparada con la participación directa de Estados Unidos y sus aliados, Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, en varios países de Medio Oriente y África del Norte, el régimen político de Yemen también se debilitó. En 2012, Ali Abdullah Saleh, quien reinó durante treinta y cuatro años, tuvo que dejar su puesto. Pero, de hecho, el régimen político de Yemen se mantuvo sin cambios importantes, ya que el ex vicepresidente Saler Mansur Hadi llegó al poder en el país, y el ex presidente recibió garantías absolutas contra toda persecución.
¿Quiénes son los houthis?
Yemen es un país mono-nacional y monoconfesional. Prácticamente toda su población son árabes yemenitas que profesan el Islam. Sin embargo, los residentes de diferentes regiones de Yemen pertenecen a tendencias opuestas en el Islam. Las regiones del sur y el este del país están habitadas por seguidores del Islam sunita que están religiosamente cerca de la población de la vecina Arabia Saudita y la mayoría de los otros países de la Península Arábiga. Sin embargo, en el noroeste del país, los zaydis tienen una posición fuerte, una de las ramas del chiismo, que se remonta a Zeid Ibn Ali, el nieto del tercer imán Hussein chií. Los seguidores de Zeid ibn Ali, como otros chiítas, estaban convencidos de la necesidad de crear un estado dirigido por los descendientes de Imam Ali. Sin embargo, los zayditas se diferenciaban de otros chiítas por la ausencia de la doctrina de Mahdi (el "imán oculto"), la predestinación del destino humano y el ocultamiento de la fe.
En el norte de Yemen, se creó un estado Zaydite liderado por un imán en 901 AD. y duró casi un milenio. Solo en 1962 se derrocó a la monarquía de Zeidit Imam y se formó la República Árabe de Yemen en el territorio del norte de Yemen. El presidente de YAR, Ali Abdullah Saleh, provenía de una tribu de Zeidit, pero gran parte de los Zeiditas estaban descontentos con su gobierno, argumentando que los chiítas estaban sujetos a la discriminación de los sunitas en Yemen.
En 2004, la controversia interreligiosa en Yemen alcanzó su punto máximo y entró en la fase de conflicto armado. Los Zeiditas, que habitan en la provincia de Saad en el extremo noroeste de Yemen, han acusado a los líderes yemeníes de sentimiento y discriminación pro-estadounidenses contra la población Zeidita. El autoproclamado Imam Hussein Badr al-Din al-Husi estuvo a la cabeza del movimiento Zaydit. En nombre de este líder religioso y político, el movimiento de oposición Zaydit se llamaba husitas. De hecho, el movimiento husita se llama Ansar Alla. Los partidarios del gobierno acusaron a los husitas de la intención de derrocar el sistema republicano y recrear el Imamate Zeidita en Yemen siguiendo el modelo del estado que existía antes de la revolución de septiembre de 1962. En el mismo 2004, el Sr. Hussein al-Husi fue asesinado, y el movimiento Zeidit fue dirigido primero por su padre Badr al-Husi y luego por su hermano Abdul-Malik al-Husi. Culpar a los líderes de Yemen de la "corrupción" de los Estados Unidos, la población Zeidit del noroeste del país exigió la creación de la autonomía chií. Naturalmente, los husitas apoyaron a los chiítas de Irán. A su vez, la "comunidad mundial" representada por las Naciones Unidas, siguiendo a la política exterior estadounidense, se opuso a la oposición husita. En noviembre, UN 2014 impuso sanciones a los líderes del movimiento husita. Durante mucho tiempo, el conflicto fue de naturaleza intra-yemení, pero en 2009, los huthis lograron provocar hostilidades por parte del ejército de Arabia Saudita. Así, el estado más grande de la Península Arábiga y el líder informal del mundo sunita se convirtieron en un conflicto interreligioso e intertribal en Yemen. Sin embargo, durante mucho tiempo no fue más allá de pequeños choques periódicos entre el ejército saudí y los destacamentos de insurgentes yemeníes, que no nos permitieron hablar de la plena participación de Arabia Saudita en el conflicto yemení.
Por otro lado, además de las fuerzas armadas de Yemen, militantes de numerosas organizaciones radicales sunitas que operan en Yemen y Arabia Saudita también se manifestaron contra los husitas. A mediados de agosto, 2014 en Yemen, además de los enfrentamientos armados, comenzó las manifestaciones masivas de Houthis en las ciudades. Los manifestantes exigieron la renuncia del gobierno del país, acusado de corrupción. Los principales enfrentamientos comenzaron en la capital de Yemen, Sana'a. Al final, los hutíes lograron apoderarse de varios edificios gubernamentales en la capital. 14 de octubre 2014, la ciudad de Damar y la sede de una división blindada en la provincia de Hodeidah quedaron bajo el control de los husitas. Al día siguiente, octubre 15, la ciudad de Ibb fue capturada por husitas en la parte suroeste de Yemen. A medida que sus posiciones se fortalecieron, los husitas plantearon una amenaza creciente para el gobierno yemení.
Revolución husita
La situación llegó al límite en enero de 2015, cuando estallaron los siguientes disturbios en la capital de Yemen, Sana'a. Los husitas rodearon la residencia del primer ministro yemení, Khalid Bahah, los enfrentamientos armados entre militantes chiítas y las fuerzas gubernamentales comenzaron en el centro de la capital, fuera del edificio del palacio presidencial. Al final, después de una sangrienta batalla en la que murieron nueve personas y 60 resultó herido, el palacio presidencial en Sanaa fue capturado por militantes husitas. En los mismos días, se hicieron varios intentos contra los principales funcionarios y generales del ejército del país, incluido el Ministro de Defensa Mahmoud Al-Subaihi y el comandante de la Brigada del Ejército 135 Abu Awaj, en la capital.
La agravación de la situación política interna en Yemen generó confusión entre la élite política del país. En enero de 22, el presidente Abd Rabbo Mansour Hadi presentó su renuncia, y los miembros del gobierno yemení también desearon renunciar a sus cargos. Una serie de miles de manifestaciones antiamericanas se llevaron a cabo en la capital. Aparentemente, hasta el último de los Estados Unidos esperaba cambiar el curso de los acontecimientos en Yemen, despejando el volante del caos, que se convirtió en el resultado lógico de la sangrienta política estadounidense en el Medio Oriente. En enero de 25 se supo que el presidente de Yemen, Hadi, aún cancelaba la decisión sobre su renuncia. Los hussitas de febrero 1 presentaron un ultimátum a los principales partidos políticos de Yemen, exigiendo la creación de un gobierno de coalición para normalizar la situación en el país. El Partido Socialista de Yemen, el movimiento Herak y otros siete partidos políticos y organizaciones respondieron a la propuesta de Houthit. El gobierno provisional del país fue proclamado Comité Revolucionario, encabezado por Mohammed Ali Al-Khusi. Por lo tanto, en el país tuvo lugar una revolución, encabezada por chiítas del movimiento husita.
Los principales opositores de los husitas, los partidarios yemeníes de los sunitas "al-Qaeda", a su vez anunciaron su adhesión al Estado Islámico (ex ISIL). 15 febrero 2015. Las tropas husitas comenzaron un asalto en Adén, la principal ciudad del sur de Yemen, que se convirtió en la base principal de las fuerzas anti-husitas durante la confrontación. Los enfrentamientos a gran escala entre los partidarios de Al Qaeda y los husitas comenzaron en Yemen.
Los militantes de Al Qaeda llevaron a cabo una serie de actos terroristas contra los husitas, que volaron un automóvil cerca de una escuela donde se celebró una reunión chiíta, atacaron un campo de entrenamiento de husitas en El Beida y volaron una patrulla de la milicia husita. El 17 de marzo, los husitas, que habían tomado el control de la fuerza aérea yemení en este momento, infligieron aviación Un golpe a la residencia temporal del presidente Hadi, que huyó a Adén. Los enfrentamientos entre al-Qaeda y los husitas comenzaron en la provincia de Lahj. Es significativo que el 21 de marzo, Estados Unidos organizó la evacuación de sus tropas, que hasta hace poco habían estado estacionadas en una base militar en Al Khut. En cuanto a la embajada estadounidense en Yemen, dejó de funcionar en febrero de 2015.
En el contexto del caótico derramamiento de sangre en Yemen, las Naciones Unidas demostraron una vez más su "papel" inutilidad. La reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en marzo, 22, confirmó la legitimidad del poder presidencial de Abd Rabbo Mansur Hadi, quien en realidad tiene poco control sobre la situación en el país. De hecho, de esta manera, la ONU firmó su propia impotencia y confió la resolución del conflicto yemení a las monarquías de la Península Arábiga, los principales socios estratégicos de Estados Unidos en la región. No tardó mucho en esperar. Ya en 23 en marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Yemen, Riad Yassin, se dirigió al Consejo de Cooperación del Golfo para obtener ayuda. Mansoor Hadi, el actual presidente de Yemen, acusó a Irán de fomentar un levantamiento antigubernamental y llamó a los husitas "títeres iraníes".
Arabia Saudita, que durante mucho tiempo ha rivalizado con Irán por su influencia en el mundo musulmán, ha declarado que está dispuesta a apoyar al "gobierno legítimo de Yemen" para oponerse a los militantes husitas. Mientras tanto, el presidente de Yemen, Mansour Hadi, huyó a Djibouti porque su estancia en el país se hizo imposible: los militantes husitas prácticamente rodearon a Adén, capturando una base aérea militar a cincuenta kilómetros de la ciudad. 26 marzo 2015 Rey de Arabia Saudita Salman bin Abdel-Aziz anunció el inicio de una campaña militar contra los husitas. Las fuerzas armadas de Arabia Saudita en la operación contra la oposición chií yemení se unieron a los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Bahrein, Qatar, Jordania, Marruecos, Egipto y Pakistán. El presidente egipcio, Abdel Fattah Sisi, declaró estar dispuesto a enviar tropas de tierra a Yemen, describiendo la situación en Yemen como una "amenaza sin precedentes". Los líderes sudaneses también declararon estar dispuestos a enviar contingentes armados para luchar contra los husitas. A pesar del hecho de que Sudán tenía muy malas relaciones con los Estados Unidos no hace mucho, la solidaridad general sunita en este caso resultó ser más fuerte que los sentimientos antiamericanos. El liderazgo de los Estados Unidos de América, incluido su presidente Barack Obama, no dejó de manifestar su apoyo a las acciones de la coalición árabe, bajo el liderazgo de Arabia Saudita, que había atacado a Yemen.
La agresión de los satélites estadounidenses.
En la noche del 26 de marzo, los aviones de la coalición árabe lanzaron una serie de ataques aéreos contra Sana'a, la capital de Yemen. Los golpes afectaron no solo a las fuerzas aéreas y la defensa aérea de Yemen capturados por los husitas, sino también al aeropuerto internacional de Sana'a, así como a las zonas residenciales. Mató al menos a 20 personas en Saná y 65 personas en la provincia de Saada y los suburbios del norte de Saná. La Armada egipcia se hizo cargo de la cobertura de la operación, cuyos barcos dispararon tiros de advertencia en dirección a los barcos de Irán que se dirigían a las aguas territoriales de Yemen. Presumiblemente, fueron las unidades del ejército egipcio junto con el ejército saudita las que tomarían parte en la operación terrestre contra los husitas en Yemen. Las tropas sauditas invadirán Yemen desde su territorio y las tropas egipcias a través del Mar Rojo. Mientras tanto, las unidades de defensa aérea de Yemen lograron derribar varios aviones sauditas. En la frontera con Arabia Saudita, las fuerzas yemeníes pudieron recuperar varias unidades de vehículos blindados sauditas, incluidos tanques.
En cuanto a la reacción internacional a la guerra en Yemen, resultó ser bastante predecible. La posición de Rusia en este conflicto es inequívoca: Moscú espera una solución pacífica de la confrontación entre chiítas y sunitas en un país árabe distante. Al mismo tiempo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia llamó la atención sobre la práctica obvia de los dobles estándares utilizados por los Estados Unidos y sus aliados para enfrentar situaciones en Yemen y Ucrania. Irán, Siria, el movimiento libanés chiíta Hezbollah se manifestaron en contra de la política agresiva de Arabia Saudita contra Yemen. La intervención militar extranjera en los asuntos internos de Yemen fue condenada por el Líbano e Irak, y el Frente Popular para la Liberación de Palestina hizo hincapié en que Arabia Saudita actuaba en interés de los Estados Unidos y Occidente y perseguía objetivamente políticas antiárabes en la región.
Alaeddin Boroujerdi, presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Consejo Shura de Irán, destacó que Estados Unidos fue el principal instigador de la invasión armada de Arabia Saudita y sus aliados en Yemen. Según el político iraní, las autoridades saudíes descuidan los intereses del mundo árabe y musulmán en general, lo que en última instancia puede acarrear consecuencias negativas para la propia Arabia Saudita, ya que la guerra desatada en Yemen no se limitará al territorio yemení.
La información sobre las verdaderas causas del conflicto armado en Yemen y su naturaleza en los medios de comunicación mundiales es unilateral, si hablamos de la prensa occidental controlada por los círculos gobernantes estadounidenses y europeos. Los Estados Unidos están interesados en debilitar la posición de Irán en el sudoeste de Asia y están tratando de mantener el dominio de Arabia Saudita y otras monarquías feudales, que son sus aliados desde hace mucho tiempo. Los chiítas siempre han sido vistos por los estadounidenses como un elemento poco confiable, aliados potenciales de Irán. Sólo en Irak los estadounidenses apoyaron a los chiítas en oponerse al régimen de Saddam Hussein. En Siria, Líbano, Bahrein y Yemen, los estadounidenses siempre se han opuesto a los chiítas, ya que los consideran agentes de la influencia iraní en la región.
Mientras tanto, los chiítas iraníes y los Zaidis del noroeste de Yemen tienen diferencias significativas entre sí. Como se mencionó anteriormente, estas diferencias son de naturaleza doctrinal, y el desarrollo histórico de los Yeidi y los chiítas iraníes de Yemen tuvo lugar de manera independiente, debido a la distancia geográfica entre los dos estados. Los propios husitas dicen que Irán no les proporciona apoyo militar y material serio. A su vez, los asociados de los Estados Unidos y Arabia Saudita ven la mano de Irán en el levantamiento husita. En su sentimiento anti-iraní, los estadounidenses y los saudíes están incluso listos para jugar en las manos del Estado Islámico, es decir, el mismo Al-Qaida, que los propios Estados Unidos están incluidos en la lista de las organizaciones terroristas más peligrosas del mundo moderno. Resulta una situación extraña cuando los estadounidenses se oponen al "Estado Islámico" en Irak, apoyando a los kurdos, pero en Yemen en realidad brindan ayuda a Al Qaeda, dirigiéndose contra sus principales oponentes: los husitas, las fuerzas armadas de los estados aliados de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait y Otros estados árabes sunitas.
Sin embargo, ya está claro que, en cualquier caso, el derramamiento de sangre que se está produciendo en el territorio de Yemen es solo un episodio más de la guerra a gran escala en el Medio Oriente que se desarrolla a pleno rendimiento. El mapa político del sudoeste asiático, formado después de la Segunda Guerra Mundial y prácticamente en un estado inquebrantable que ha existido hasta el presente, es probable que cambie. Los regímenes monárquicos del Golfo Pérsico también esperan desestabilización, que han conservado su estructura política y social en un estado medieval. Cabe recordar que una importante minoría chií también vive en Arabia Saudita. Los chiítas habitan en la provincia oriental del país, una de las regiones petroleras más prometedoras económicamente. No es inconcebible que, luego del levantamiento chiíta en Yemen, Arabia Saudita también se "incendie". Al menos, se puede decir con confianza que la guerra será inevitable en sus fronteras sudoeste: las mismas unidades husitas podrán atacar las posiciones saudíes desde el territorio de Yemen.
A pesar de que económicamente Yemen es un país muy pobre, uno no debe subestimar la militancia de la población yemení. De hecho, los yemeníes son personas armadas. La sociedad yemení aún conserva la división tribal, y cada tribu tiene sus propias formaciones armadas, muchas de las cuales no solo tienen armas pequeñas, sino también vehículos blindados pesados. La moral de los yemeníes también es alta, especialmente porque para la mayoría de ellos la participación en las hostilidades es bastante habitual. Además, la milicia yemení - los husitas tienen una experiencia de combate considerable. Por un lado, fueron entrenados por oficiales que sirvieron en el ejército yemení e incluso recibieron entrenamiento militar en la Unión Soviética, por otro lado, en más de una década de conflictos armados con tropas gubernamentales, los militantes husitas y ellos mismos eran bastante hábiles en el oficio militar. Bueno, no se puede negar el factor más importante: la presencia de la motivación ideológica. De todos los opositores de los husitas, solo los militantes de los grupos sunitas ultra radicales están completamente motivados por la motivación ideológica, mientras que uno apenas puede hablar de la naturaleza ideológica de los mercenarios sauditas.
Rusia es beneficiosa derrota de Arabia Saudita
En cuanto a la posición de Rusia sobre el conflicto yemení, es obvio que nuestro país solo se beneficiará del debilitamiento de Arabia Saudita. La monarquía saudí, al igual que otros estados feudales del Golfo Pérsico, fueron satélites de larga data de los Estados Unidos de América, que durante más de medio siglo interfirieron con la influencia soviética y luego rusa en el Medio Oriente. Para el régimen saudí, nuestro país debe tener sus propias cuentas, que van desde el apoyo de los saudíes hasta los militantes antisoviéticos en Afganistán y termina con el patrocinio que Arabia Saudita y algunos otros países del Golfo proporcionaron y proporcionaron a los extremistas religiosos en la propia Federación Rusa, en primer lugar: En las repúblicas del norte del Cáucaso. Durante mucho tiempo, Arabia Saudita desempeñó un papel crucial en la desestabilización de la situación política en Siria, un país que es el aliado clave de Rusia en la región de Oriente Medio. Después de todo, fue Arabia Saudita y otros países del "Golfo" los que estuvieron detrás del apoyo del sirio, y antes de eso, la "oposición" libia, que sumió a sus países en guerras de civiles. La caída de los precios del petróleo, que ha asestado un duro golpe a la economía rusa moderna, es también un resultado directo de la política saudí que siguió la punta de los Estados Unidos de América. La guerra en Siria, el Líbano e Irak es en gran parte obra de Arabia Saudita, cumpliendo así las tareas de los Estados Unidos para evitar el fortalecimiento de las posiciones iraníes o rusas en el Medio Oriente.
Rusia tiene la oportunidad de establecer contactos políticos con los líderes del movimiento husita, especialmente dado que nuestro país tiene actualmente buenas relaciones con Teherán, de una forma u otra con cierta influencia en el mundo chií. Por otro lado, Rusia tiene vínculos de larga data con el sur de Yemen. Desde que la Unión Soviética apoyó la revolución y el régimen socialista en el sur de Yemen (República Democrática Popular de Yemen), se ha establecido una estrecha cooperación política, económica y cultural entre nuestros países. La Unión Soviética prestó una gran asistencia al sur de Yemen para capacitar a especialistas militares y civiles y desarrollar infraestructura.
Después del colapso de la URSS, el colapso del régimen socialista en la República Democrática de Yemen y la unificación de Yemen, estos lazos han disminuido considerablemente, pero hasta ahora los antiguos socialistas y comunistas, incluidos los que estudiaron en la URSS, desempeñan un papel importante en la élite política del sur de Yemen. Restablecer las relaciones con ellos es solo un "asunto técnico". Por cierto, cabe señalar que los sentimientos separatistas son muy fuertes en el sur de Yemen y que los líderes de los partidos políticos locales han declarado repetidamente que están preocupados negativamente por las posibles incursiones de las tropas de Arabia Saudita y otros estados y en caso de agravación de la situación, están listos para proclamar la independencia política del sur de Yemen. Además, bajo el control de los políticos de Yemen del Sur, siguen siendo importantes las unidades armadas y bien armadas de las fuerzas armadas de Yemen.
En la tarde de marzo, 29, 2015 se supo que los propios círculos políticos yemeníes acudieron a la Federación de Rusia en busca de ayuda para resolver el conflicto político-militar en el país. Rusia sigue aplicando una política equilibrada, distanciándose del apoyo directo de cualquiera de las partes en el conflicto y pidiendo el fin de las hostilidades en las que se está muriendo la población civil de Yemen. Esta posición merece respeto, pero si Rusia reclama el papel de un poder serio, tarde o temprano llegará el momento en que será necesario concretar su posición sobre Yemen, poniendo en primer plano los intereses geopolíticos del propio Estado ruso.
Por otro lado, si entras en el plano del discurso sobre democracia y derechos humanos, que es tan popular entre los políticos occidentales y sus partidarios liberales en todos los países del mundo, es obvio que los regímenes políticos que existen en Arabia Saudita, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y muchos otros Estados de la Península Arábiga, que necesitan una modernización sociopolítica fundamental. Después de todo, estos países son reliquias de modelos políticos y legales medievales, que reproducen relaciones sociales características de hace quinientos años. Defensores demócratas de los Estados Unidos y los países de Europa Occidental que aman hablar sobre los derechos humanos, la protección de las mujeres, la abolición de la pena de muerte, la violencia policial, por qué olvidan que todavía existen leyes medievales en las monarquías de la Península Arábiga y que prácticamente no existen libertades políticas.
La conservación del orden medieval en un momento fue beneficiosa primero para Gran Bretaña, y luego para los Estados Unidos, porque fue considerado como un "antídoto" efectivo contra la propagación de la ideología socialista y comunista en los países del Golfo Pérsico. Al preservar los regímenes medievales feudales en los países del Golfo, los británicos y los estadounidenses buscaron asegurar el control sobre los campos petroleros de la región y evitar la aparición de regímenes laicos nacionalistas y socialistas en los países árabes productores de petróleo de la península que podrían asumir la orientación pro-soviética. Los estadounidenses y los británicos una vez temieron la transición de los países productores de petróleo del Golfo Pérsico al campo pro-soviético como fuego, creyendo que esto podría ser el final de su dominación financiera en el mundo basada en el acceso a los recursos petroleros de Medio Oriente.
Posteriormente, el apoyo de los regímenes reaccionarios en Arabia Saudita y otras monarquías del Golfo Pérsico por parte de los Estados Unidos ya tenía otros objetivos: bloquear la influencia iraní en la región y socavar las posiciones rusas. Además, con la ayuda de Arabia Saudita, cuyos monarcas aún gozan de considerable prestigio en el mundo islámico, es mucho más fácil para los Estados Unidos de América controlar la situación política en los países habitados por cientos de millones de musulmanes. Al mismo tiempo, por supuesto, los detalles específicos de los regímenes políticos y las relaciones legales en los países del Golfo no representaron un interés significativo para los Estados Unidos y Europa occidental, y los "partidarios ilustrados de la democracia" continúan cerrando los ojos ante la densa época medieval de los reinos y los Emiratos.
En comparación con Arabia Saudita, Livia Muammar Gaddafi y Iraq Saddam Hussein fueron ejemplos reales de democracia política. Por lo tanto, si el régimen saudí cae o cambia radicalmente como resultado del descontento popular, esto no solo será beneficioso para Rusia en términos geopolíticos, sino que también conllevará cambios positivos en la estructura social y política de Medio Oriente. Los pueblos de Arabia Saudita y otras monarquías feudales del Golfo Pérsico tendrán la oportunidad de organizar su destino en los estados modernos normales con una forma democrática de gobierno, y la minoría chiíta podrá librarse de siglos de discriminación política y social de los círculos feudales de las monarquías árabes.
información