Military Review

Guerra de Yemen. El interés de Rusia - el debilitamiento de los saudíes

35
En el mapa de Oriente Medio, un nuevo "punto caliente": Yemen. Estrictamente hablando, la situación político-militar en este país durante mucho tiempo estuvo lejos de ser estable, pero el asunto no llegó a un conflicto armado tan grande. Y aquí hay otra guerra real, esta vez en la Península Arábiga. De hecho, Yemen es un verdadero "dolor" de la Península Arábiga. A diferencia de otros países de Arabia, Yemen no posee recursos petroleros. Por otro lado, en Yemen, una población muy grande para los estándares locales, unos veinticinco millones de personas. Para proporcionar una población joven y creciente de empleos subdesarrollados, Yemen no puede. Por lo tanto, los yemeníes se unen a las filas de los trabajadores migrantes en los países vecinos productores de petróleo del Golfo Pérsico, y van voluntariamente a luchar como parte de todo tipo de formaciones islamistas que operan en el Medio Oriente.


La difícil situación social y económica en Yemen se ve agravada por la inestabilidad política crónica, que parece haberse vuelto orgánica para este estado árabe. Hasta la notoria "Primavera árabe", el presidente de Yemen, Ali Abdullah Saleh, logró mantener el poder durante treinta y cuatro años, primero en la República Árabe de Yemen (YAR, norte de Yemen) y luego, después de la unificación del norte y sur de Yemen, en el estado yemení unido. Saleh llegó al poder en el norte de Yemen con tan solo treinta y seis años. Detrás de sus hombros había una carrera militar de veinte años y un largo viaje viajó desde un cadete de una escuela de oficiales blindados hasta el comandante del distrito militar de Taiz del ejército del norte de Yemen. Ali Abdullah Saleh, un nativo de la tribu Sanhan que formaba parte de la unión Hashid, logró mantener relaciones más o menos pacíficas entre los diversos grupos tribales que forman la base de la población yemení. Este caso, por cierto, fue muy complicado, porque a lo largo de los siglos historias Las relaciones de Yemen entre las tribus que lo habitan difícilmente podrían llamarse amantes de la paz.

Sin embargo, después de la llamada "Primavera Árabe", una serie de "revoluciones de color", preparada con la participación directa de Estados Unidos y sus aliados, Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, en varios países de Medio Oriente y África del Norte, el régimen político de Yemen también se debilitó. En 2012, Ali Abdullah Saleh, quien reinó durante treinta y cuatro años, tuvo que dejar su puesto. Pero, de hecho, el régimen político de Yemen se mantuvo sin cambios importantes, ya que el ex vicepresidente Saler Mansur Hadi llegó al poder en el país, y el ex presidente recibió garantías absolutas contra toda persecución.

¿Quiénes son los houthis?

Yemen es un país mono-nacional y monoconfesional. Prácticamente toda su población son árabes yemenitas que profesan el Islam. Sin embargo, los residentes de diferentes regiones de Yemen pertenecen a tendencias opuestas en el Islam. Las regiones del sur y el este del país están habitadas por seguidores del Islam sunita que están religiosamente cerca de la población de la vecina Arabia Saudita y la mayoría de los otros países de la Península Arábiga. Sin embargo, en el noroeste del país, los zaydis tienen una posición fuerte, una de las ramas del chiismo, que se remonta a Zeid Ibn Ali, el nieto del tercer imán Hussein chií. Los seguidores de Zeid ibn Ali, como otros chiítas, estaban convencidos de la necesidad de crear un estado dirigido por los descendientes de Imam Ali. Sin embargo, los zayditas se diferenciaban de otros chiítas por la ausencia de la doctrina de Mahdi (el "imán oculto"), la predestinación del destino humano y el ocultamiento de la fe.

En el norte de Yemen, se creó un estado Zaydite liderado por un imán en 901 AD. y duró casi un milenio. Solo en 1962 se derrocó a la monarquía de Zeidit Imam y se formó la República Árabe de Yemen en el territorio del norte de Yemen. El presidente de YAR, Ali Abdullah Saleh, provenía de una tribu de Zeidit, pero gran parte de los Zeiditas estaban descontentos con su gobierno, argumentando que los chiítas estaban sujetos a la discriminación de los sunitas en Yemen.

En 2004, la controversia interreligiosa en Yemen alcanzó su punto máximo y entró en la fase de conflicto armado. Los Zeiditas, que habitan en la provincia de Saad en el extremo noroeste de Yemen, han acusado a los líderes yemeníes de sentimiento y discriminación pro-estadounidenses contra la población Zeidita. El autoproclamado Imam Hussein Badr al-Din al-Husi estuvo a la cabeza del movimiento Zaydit. En nombre de este líder religioso y político, el movimiento de oposición Zaydit se llamaba husitas. De hecho, el movimiento husita se llama Ansar Alla. Los partidarios del gobierno acusaron a los husitas de la intención de derrocar el sistema republicano y recrear el Imamate Zeidita en Yemen siguiendo el modelo del estado que existía antes de la revolución de septiembre de 1962. En el mismo 2004, el Sr. Hussein al-Husi fue asesinado, y el movimiento Zeidit fue dirigido primero por su padre Badr al-Husi y luego por su hermano Abdul-Malik al-Husi.

Culpar a los líderes de Yemen de la "corrupción" de los Estados Unidos, la población Zeidit del noroeste del país exigió la creación de la autonomía chií. Naturalmente, los husitas apoyaron a los chiítas de Irán. A su vez, la "comunidad mundial" representada por las Naciones Unidas, siguiendo a la política exterior estadounidense, se opuso a la oposición husita. En noviembre, UN 2014 impuso sanciones a los líderes del movimiento husita. Durante mucho tiempo, el conflicto fue de naturaleza intra-yemení, pero en 2009, los huthis lograron provocar hostilidades por parte del ejército de Arabia Saudita. Así, el estado más grande de la Península Arábiga y el líder informal del mundo sunita se convirtieron en un conflicto interreligioso e intertribal en Yemen. Sin embargo, durante mucho tiempo no fue más allá de pequeños choques periódicos entre el ejército saudí y los destacamentos de insurgentes yemeníes, que no nos permitieron hablar de la plena participación de Arabia Saudita en el conflicto yemení.

Por otro lado, además de las fuerzas armadas de Yemen, militantes de numerosas organizaciones radicales sunitas que operan en Yemen y Arabia Saudita también se manifestaron contra los husitas. A mediados de agosto, 2014 en Yemen, además de los enfrentamientos armados, comenzó las manifestaciones masivas de Houthis en las ciudades. Los manifestantes exigieron la renuncia del gobierno del país, acusado de corrupción. Los principales enfrentamientos comenzaron en la capital de Yemen, Sana'a. Al final, los hutíes lograron apoderarse de varios edificios gubernamentales en la capital. 14 de octubre 2014, la ciudad de Damar y la sede de una división blindada en la provincia de Hodeidah quedaron bajo el control de los husitas. Al día siguiente, octubre 15, la ciudad de Ibb fue capturada por husitas en la parte suroeste de Yemen. A medida que sus posiciones se fortalecieron, los husitas plantearon una amenaza creciente para el gobierno yemení.

Revolución husita

La situación llegó al límite en enero de 2015, cuando estallaron los siguientes disturbios en la capital de Yemen, Sana'a. Los husitas rodearon la residencia del primer ministro yemení, Khalid Bahah, los enfrentamientos armados entre militantes chiítas y las fuerzas gubernamentales comenzaron en el centro de la capital, fuera del edificio del palacio presidencial. Al final, después de una sangrienta batalla en la que murieron nueve personas y 60 resultó herido, el palacio presidencial en Sanaa fue capturado por militantes husitas. En los mismos días, se hicieron varios intentos contra los principales funcionarios y generales del ejército del país, incluido el Ministro de Defensa Mahmoud Al-Subaihi y el comandante de la Brigada del Ejército 135 Abu Awaj, en la capital.

Guerra de Yemen. El interés de Rusia - el debilitamiento de los saudíes


La agravación de la situación política interna en Yemen generó confusión entre la élite política del país. En enero de 22, el presidente Abd Rabbo Mansour Hadi presentó su renuncia, y los miembros del gobierno yemení también desearon renunciar a sus cargos. Una serie de miles de manifestaciones antiamericanas se llevaron a cabo en la capital. Aparentemente, hasta el último de los Estados Unidos esperaba cambiar el curso de los acontecimientos en Yemen, despejando el volante del caos, que se convirtió en el resultado lógico de la sangrienta política estadounidense en el Medio Oriente. En enero de 25 se supo que el presidente de Yemen, Hadi, aún cancelaba la decisión sobre su renuncia. Los hussitas de febrero 1 presentaron un ultimátum a los principales partidos políticos de Yemen, exigiendo la creación de un gobierno de coalición para normalizar la situación en el país. El Partido Socialista de Yemen, el movimiento Herak y otros siete partidos políticos y organizaciones respondieron a la propuesta de Houthit. El gobierno provisional del país fue proclamado Comité Revolucionario, encabezado por Mohammed Ali Al-Khusi. Por lo tanto, en el país tuvo lugar una revolución, encabezada por chiítas del movimiento husita.

Los principales opositores de los husitas, los partidarios yemeníes de los sunitas "al-Qaeda", a su vez anunciaron su adhesión al Estado Islámico (ex ISIL). 15 febrero 2015. Las tropas husitas comenzaron un asalto en Adén, la principal ciudad del sur de Yemen, que se convirtió en la base principal de las fuerzas anti-husitas durante la confrontación. Los enfrentamientos a gran escala entre los partidarios de Al Qaeda y los husitas comenzaron en Yemen.

Los militantes de Al Qaeda llevaron a cabo una serie de actos terroristas contra los husitas, que volaron un automóvil cerca de una escuela donde se celebró una reunión chiíta, atacaron un campo de entrenamiento de husitas en El Beida y volaron una patrulla de la milicia husita. El 17 de marzo, los husitas, que habían tomado el control de la fuerza aérea yemení en este momento, infligieron aviación Un golpe a la residencia temporal del presidente Hadi, que huyó a Adén. Los enfrentamientos entre al-Qaeda y los husitas comenzaron en la provincia de Lahj. Es significativo que el 21 de marzo, Estados Unidos organizó la evacuación de sus tropas, que hasta hace poco habían estado estacionadas en una base militar en Al Khut. En cuanto a la embajada estadounidense en Yemen, dejó de funcionar en febrero de 2015.



En el contexto del caótico derramamiento de sangre en Yemen, las Naciones Unidas demostraron una vez más su "papel" inutilidad. La reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en marzo, 22, confirmó la legitimidad del poder presidencial de Abd Rabbo Mansur Hadi, quien en realidad tiene poco control sobre la situación en el país. De hecho, de esta manera, la ONU firmó su propia impotencia y confió la resolución del conflicto yemení a las monarquías de la Península Arábiga, los principales socios estratégicos de Estados Unidos en la región. No tardó mucho en esperar. Ya en 23 en marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Yemen, Riad Yassin, se dirigió al Consejo de Cooperación del Golfo para obtener ayuda. Mansoor Hadi, el actual presidente de Yemen, acusó a Irán de fomentar un levantamiento antigubernamental y llamó a los husitas "títeres iraníes".

Arabia Saudita, que durante mucho tiempo ha rivalizado con Irán por su influencia en el mundo musulmán, ha declarado que está dispuesta a apoyar al "gobierno legítimo de Yemen" para oponerse a los militantes husitas. Mientras tanto, el presidente de Yemen, Mansour Hadi, huyó a Djibouti porque su estancia en el país se hizo imposible: los militantes husitas prácticamente rodearon a Adén, capturando una base aérea militar a cincuenta kilómetros de la ciudad. 26 marzo 2015 Rey de Arabia Saudita Salman bin Abdel-Aziz anunció el inicio de una campaña militar contra los husitas. Las fuerzas armadas de Arabia Saudita en la operación contra la oposición chií yemení se unieron a los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Bahrein, Qatar, Jordania, Marruecos, Egipto y Pakistán. El presidente egipcio, Abdel Fattah Sisi, declaró estar dispuesto a enviar tropas de tierra a Yemen, describiendo la situación en Yemen como una "amenaza sin precedentes". Los líderes sudaneses también declararon estar dispuestos a enviar contingentes armados para luchar contra los husitas. A pesar del hecho de que Sudán tenía muy malas relaciones con los Estados Unidos no hace mucho, la solidaridad general sunita en este caso resultó ser más fuerte que los sentimientos antiamericanos. El liderazgo de los Estados Unidos de América, incluido su presidente Barack Obama, no dejó de manifestar su apoyo a las acciones de la coalición árabe, bajo el liderazgo de Arabia Saudita, que había atacado a Yemen.

La agresión de los satélites estadounidenses.

En la noche del 26 de marzo, los aviones de la coalición árabe lanzaron una serie de ataques aéreos contra Sana'a, la capital de Yemen. Los golpes afectaron no solo a las fuerzas aéreas y la defensa aérea de Yemen capturados por los husitas, sino también al aeropuerto internacional de Sana'a, así como a las zonas residenciales. Mató al menos a 20 personas en Saná y 65 personas en la provincia de Saada y los suburbios del norte de Saná. La Armada egipcia se hizo cargo de la cobertura de la operación, cuyos barcos dispararon tiros de advertencia en dirección a los barcos de Irán que se dirigían a las aguas territoriales de Yemen. Presumiblemente, fueron las unidades del ejército egipcio junto con el ejército saudita las que tomarían parte en la operación terrestre contra los husitas en Yemen. Las tropas sauditas invadirán Yemen desde su territorio y las tropas egipcias a través del Mar Rojo. Mientras tanto, las unidades de defensa aérea de Yemen lograron derribar varios aviones sauditas. En la frontera con Arabia Saudita, las fuerzas yemeníes pudieron recuperar varias unidades de vehículos blindados sauditas, incluidos tanques.



En cuanto a la reacción internacional a la guerra en Yemen, resultó ser bastante predecible. La posición de Rusia en este conflicto es inequívoca: Moscú espera una solución pacífica de la confrontación entre chiítas y sunitas en un país árabe distante. Al mismo tiempo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia llamó la atención sobre la práctica obvia de los dobles estándares utilizados por los Estados Unidos y sus aliados para enfrentar situaciones en Yemen y Ucrania. Irán, Siria, el movimiento libanés chiíta Hezbollah se manifestaron en contra de la política agresiva de Arabia Saudita contra Yemen. La intervención militar extranjera en los asuntos internos de Yemen fue condenada por el Líbano e Irak, y el Frente Popular para la Liberación de Palestina hizo hincapié en que Arabia Saudita actuaba en interés de los Estados Unidos y Occidente y perseguía objetivamente políticas antiárabes en la región.

Alaeddin Boroujerdi, presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Consejo Shura de Irán, destacó que Estados Unidos fue el principal instigador de la invasión armada de Arabia Saudita y sus aliados en Yemen. Según el político iraní, las autoridades saudíes descuidan los intereses del mundo árabe y musulmán en general, lo que en última instancia puede acarrear consecuencias negativas para la propia Arabia Saudita, ya que la guerra desatada en Yemen no se limitará al territorio yemení.

La información sobre las verdaderas causas del conflicto armado en Yemen y su naturaleza en los medios de comunicación mundiales es unilateral, si hablamos de la prensa occidental controlada por los círculos gobernantes estadounidenses y europeos. Los Estados Unidos están interesados ​​en debilitar la posición de Irán en el sudoeste de Asia y están tratando de mantener el dominio de Arabia Saudita y otras monarquías feudales, que son sus aliados desde hace mucho tiempo. Los chiítas siempre han sido vistos por los estadounidenses como un elemento poco confiable, aliados potenciales de Irán. Sólo en Irak los estadounidenses apoyaron a los chiítas en oponerse al régimen de Saddam Hussein. En Siria, Líbano, Bahrein y Yemen, los estadounidenses siempre se han opuesto a los chiítas, ya que los consideran agentes de la influencia iraní en la región.
Mientras tanto, los chiítas iraníes y los Zaidis del noroeste de Yemen tienen diferencias significativas entre sí. Como se mencionó anteriormente, estas diferencias son de naturaleza doctrinal, y el desarrollo histórico de los Yeidi y los chiítas iraníes de Yemen tuvo lugar de manera independiente, debido a la distancia geográfica entre los dos estados. Los propios husitas dicen que Irán no les proporciona apoyo militar y material serio. A su vez, los asociados de los Estados Unidos y Arabia Saudita ven la mano de Irán en el levantamiento husita. En su sentimiento anti-iraní, los estadounidenses y los saudíes están incluso listos para jugar en las manos del Estado Islámico, es decir, el mismo Al-Qaida, que los propios Estados Unidos están incluidos en la lista de las organizaciones terroristas más peligrosas del mundo moderno. Resulta una situación extraña cuando los estadounidenses se oponen al "Estado Islámico" en Irak, apoyando a los kurdos, pero en Yemen en realidad brindan ayuda a Al Qaeda, dirigiéndose contra sus principales oponentes: los husitas, las fuerzas armadas de los estados aliados de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait y Otros estados árabes sunitas.

Sin embargo, ya está claro que, en cualquier caso, el derramamiento de sangre que se está produciendo en el territorio de Yemen es solo un episodio más de la guerra a gran escala en el Medio Oriente que se desarrolla a pleno rendimiento. El mapa político del sudoeste asiático, formado después de la Segunda Guerra Mundial y prácticamente en un estado inquebrantable que ha existido hasta el presente, es probable que cambie. Los regímenes monárquicos del Golfo Pérsico también esperan desestabilización, que han conservado su estructura política y social en un estado medieval. Cabe recordar que una importante minoría chií también vive en Arabia Saudita. Los chiítas habitan en la provincia oriental del país, una de las regiones petroleras más prometedoras económicamente. No es inconcebible que, luego del levantamiento chiíta en Yemen, Arabia Saudita también se "incendie". Al menos, se puede decir con confianza que la guerra será inevitable en sus fronteras sudoeste: las mismas unidades husitas podrán atacar las posiciones saudíes desde el territorio de Yemen.



A pesar de que económicamente Yemen es un país muy pobre, uno no debe subestimar la militancia de la población yemení. De hecho, los yemeníes son personas armadas. La sociedad yemení aún conserva la división tribal, y cada tribu tiene sus propias formaciones armadas, muchas de las cuales no solo tienen armas pequeñas, sino también vehículos blindados pesados. La moral de los yemeníes también es alta, especialmente porque para la mayoría de ellos la participación en las hostilidades es bastante habitual. Además, la milicia yemení - los husitas tienen una experiencia de combate considerable. Por un lado, fueron entrenados por oficiales que sirvieron en el ejército yemení e incluso recibieron entrenamiento militar en la Unión Soviética, por otro lado, en más de una década de conflictos armados con tropas gubernamentales, los militantes husitas y ellos mismos eran bastante hábiles en el oficio militar. Bueno, no se puede negar el factor más importante: la presencia de la motivación ideológica. De todos los opositores de los husitas, solo los militantes de los grupos sunitas ultra radicales están completamente motivados por la motivación ideológica, mientras que uno apenas puede hablar de la naturaleza ideológica de los mercenarios sauditas.

Rusia es beneficiosa derrota de Arabia Saudita

En cuanto a la posición de Rusia sobre el conflicto yemení, es obvio que nuestro país solo se beneficiará del debilitamiento de Arabia Saudita. La monarquía saudí, al igual que otros estados feudales del Golfo Pérsico, fueron satélites de larga data de los Estados Unidos de América, que durante más de medio siglo interfirieron con la influencia soviética y luego rusa en el Medio Oriente. Para el régimen saudí, nuestro país debe tener sus propias cuentas, que van desde el apoyo de los saudíes hasta los militantes antisoviéticos en Afganistán y termina con el patrocinio que Arabia Saudita y algunos otros países del Golfo proporcionaron y proporcionaron a los extremistas religiosos en la propia Federación Rusa, en primer lugar: En las repúblicas del norte del Cáucaso. Durante mucho tiempo, Arabia Saudita desempeñó un papel crucial en la desestabilización de la situación política en Siria, un país que es el aliado clave de Rusia en la región de Oriente Medio. Después de todo, fue Arabia Saudita y otros países del "Golfo" los que estuvieron detrás del apoyo del sirio, y antes de eso, la "oposición" libia, que sumió a sus países en guerras de civiles. La caída de los precios del petróleo, que ha asestado un duro golpe a la economía rusa moderna, es también un resultado directo de la política saudí que siguió la punta de los Estados Unidos de América. La guerra en Siria, el Líbano e Irak es en gran parte obra de Arabia Saudita, cumpliendo así las tareas de los Estados Unidos para evitar el fortalecimiento de las posiciones iraníes o rusas en el Medio Oriente.

Rusia tiene la oportunidad de establecer contactos políticos con los líderes del movimiento husita, especialmente dado que nuestro país tiene actualmente buenas relaciones con Teherán, de una forma u otra con cierta influencia en el mundo chií. Por otro lado, Rusia tiene vínculos de larga data con el sur de Yemen. Desde que la Unión Soviética apoyó la revolución y el régimen socialista en el sur de Yemen (República Democrática Popular de Yemen), se ha establecido una estrecha cooperación política, económica y cultural entre nuestros países. La Unión Soviética prestó una gran asistencia al sur de Yemen para capacitar a especialistas militares y civiles y desarrollar infraestructura.

Después del colapso de la URSS, el colapso del régimen socialista en la República Democrática de Yemen y la unificación de Yemen, estos lazos han disminuido considerablemente, pero hasta ahora los antiguos socialistas y comunistas, incluidos los que estudiaron en la URSS, desempeñan un papel importante en la élite política del sur de Yemen. Restablecer las relaciones con ellos es solo un "asunto técnico". Por cierto, cabe señalar que los sentimientos separatistas son muy fuertes en el sur de Yemen y que los líderes de los partidos políticos locales han declarado repetidamente que están preocupados negativamente por las posibles incursiones de las tropas de Arabia Saudita y otros estados y en caso de agravación de la situación, están listos para proclamar la independencia política del sur de Yemen. Además, bajo el control de los políticos de Yemen del Sur, siguen siendo importantes las unidades armadas y bien armadas de las fuerzas armadas de Yemen.

En la tarde de marzo, 29, 2015 se supo que los propios círculos políticos yemeníes acudieron a la Federación de Rusia en busca de ayuda para resolver el conflicto político-militar en el país. Rusia sigue aplicando una política equilibrada, distanciándose del apoyo directo de cualquiera de las partes en el conflicto y pidiendo el fin de las hostilidades en las que se está muriendo la población civil de Yemen. Esta posición merece respeto, pero si Rusia reclama el papel de un poder serio, tarde o temprano llegará el momento en que será necesario concretar su posición sobre Yemen, poniendo en primer plano los intereses geopolíticos del propio Estado ruso.

Por otro lado, si entras en el plano del discurso sobre democracia y derechos humanos, que es tan popular entre los políticos occidentales y sus partidarios liberales en todos los países del mundo, es obvio que los regímenes políticos que existen en Arabia Saudita, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y muchos otros Estados de la Península Arábiga, que necesitan una modernización sociopolítica fundamental. Después de todo, estos países son reliquias de modelos políticos y legales medievales, que reproducen relaciones sociales características de hace quinientos años. Defensores demócratas de los Estados Unidos y los países de Europa Occidental que aman hablar sobre los derechos humanos, la protección de las mujeres, la abolición de la pena de muerte, la violencia policial, por qué olvidan que todavía existen leyes medievales en las monarquías de la Península Arábiga y que prácticamente no existen libertades políticas.

La conservación del orden medieval en un momento fue beneficiosa primero para Gran Bretaña, y luego para los Estados Unidos, porque fue considerado como un "antídoto" efectivo contra la propagación de la ideología socialista y comunista en los países del Golfo Pérsico. Al preservar los regímenes medievales feudales en los países del Golfo, los británicos y los estadounidenses buscaron asegurar el control sobre los campos petroleros de la región y evitar la aparición de regímenes laicos nacionalistas y socialistas en los países árabes productores de petróleo de la península que podrían asumir la orientación pro-soviética. Los estadounidenses y los británicos una vez temieron la transición de los países productores de petróleo del Golfo Pérsico al campo pro-soviético como fuego, creyendo que esto podría ser el final de su dominación financiera en el mundo basada en el acceso a los recursos petroleros de Medio Oriente.

Posteriormente, el apoyo de los regímenes reaccionarios en Arabia Saudita y otras monarquías del Golfo Pérsico por parte de los Estados Unidos ya tenía otros objetivos: bloquear la influencia iraní en la región y socavar las posiciones rusas. Además, con la ayuda de Arabia Saudita, cuyos monarcas aún gozan de considerable prestigio en el mundo islámico, es mucho más fácil para los Estados Unidos de América controlar la situación política en los países habitados por cientos de millones de musulmanes. Al mismo tiempo, por supuesto, los detalles específicos de los regímenes políticos y las relaciones legales en los países del Golfo no representaron un interés significativo para los Estados Unidos y Europa occidental, y los "partidarios ilustrados de la democracia" continúan cerrando los ojos ante la densa época medieval de los reinos y los Emiratos.

En comparación con Arabia Saudita, Livia Muammar Gaddafi y Iraq Saddam Hussein fueron ejemplos reales de democracia política. Por lo tanto, si el régimen saudí cae o cambia radicalmente como resultado del descontento popular, esto no solo será beneficioso para Rusia en términos geopolíticos, sino que también conllevará cambios positivos en la estructura social y política de Medio Oriente. Los pueblos de Arabia Saudita y otras monarquías feudales del Golfo Pérsico tendrán la oportunidad de organizar su destino en los estados modernos normales con una forma democrática de gobierno, y la minoría chiíta podrá librarse de siglos de discriminación política y social de los círculos feudales de las monarquías árabes.
autor:
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Gans1234
    Gans1234 30 marzo 2015 05: 43 nuevo
    +20
    Tan interesante en geopolítica no fue desde la época de los eventos de Crimea
    1. 222222
      222222 30 marzo 2015 09: 14 nuevo
      +4
      ¡Operación tempestad de determinación!
      Ayer, Solovyov en la tercera parte tiene un muy buen análisis de la situación en Yemen.
      quienes estén interesados, mire desde el 2.12.16.
      1. KAB
        KAB 30 marzo 2015 15: 15 nuevo
        +3
        Por supuesto, se apresuraron con determinación, eran malos combatientes, pero los Husites se refugiaron en la aviación. Aparentemente no así los sauditas y las armas de precisión. La aviación es más que suficiente después de los ataques en la base aérea. Parece que la defensa aérea tampoco es débil.
      2. Starik72
        Starik72 30 marzo 2015 16: 55 nuevo
        +1
        Escuché el comienzo del video y no miré ni escuché más. Quiero recurrir a estas criaturas: USTED que recibió, con muy raras excepciones, riqueza por mentiras, robo y violencia, se esconde para la declaración y la amnistía, por lo que tiene miedo por la riqueza injustamente recibida. Así que devuelve a la gente lo que recibiste por una acción no justa, y vive en paz, como vive la gente común.
    2. duque
      duque 30 marzo 2015 11: 11 nuevo
      +3
      parece que los Estados decidieron hundir todo el Medio Oriente en el caos ... muy bien, arrastraron a Saud a la guerra, porque la península siempre estuvo bajo control saudí y la agitación actual fue un buen catalizador para enviar tropas; fueron atrapados en el mismo terreno que la URSS en Afganistán, diciendo que Irán quiere tomar el control de Yemen y llegar a las fronteras terrestres de Arabia Saudita. Ahora, Arabia Saudita agotará lenta pero seguramente sus recursos. Parece años ... y con ellos los Emiratos, Kuwait, Bahrein, Qatar. Por otro lado, los sauditas ahora no dependen de nosotros (financiar el wahabismo en Rusia), por lo que existe la posibilidad de sofocar este movimiento. Al mismo tiempo, si Irán apoya a los husitas, también agotará sus recursos. Es mejor para Rusia distanciarse del conflicto, pero entregar armas a las partes interesadas, por supuesto por dinero y seguir una política competente. Tal vez el turno de Turquía llegará pronto, también se verá envuelto en el conflicto. Será interesante, pero creo que da miedo ... Terminará en caos y devastación ... Amerikosy siempre estará por encima de la batalla ...
    3. Geisenberg
      Geisenberg 30 marzo 2015 12: 24 nuevo
      +2
      Cita: Gans1234
      Tan interesante en geopolítica no fue desde la época de los eventos de Crimea


      Será interesante cómo responderá la Federación de Rusia a un pedido directo de ayuda. Lo peor que se puede hacer en la Federación de Rusia es posponer las palabras sobre un acuerdo pacífico.
    4. duque
      duque 30 marzo 2015 16: 42 nuevo
      +2
      ahora la Casa Blanca se ha acercado mucho a su querido objetivo. La alianza militar árabe recién creada, de hecho, está al borde de una guerra con el bloque iraní. Y ahora mucho depende de Teherán: si apoyará a sus aliados en Yemen o si intentará negociar con Riad. Si estalla una guerra real entre las dos alianzas, ambos lados recibirán un daño significativo. Y si se le unen otras fuerzas, por ejemplo, la Unión Europea, India (teniendo en cuenta la participación de Pakistán), China y Rusia, entonces esto, de hecho, significará el inicio de la Tercera Guerra Mundial. Y luego Washington "desnatará la crema", gracias a lo cual podrá "descansar tranquilamente en la cima del Olimpo" durante muchos, muchos años por venir. De hecho, se producirá una "puesta a cero del sistema" y el ciclo histórico comenzará de nuevo, por así decirlo. ¿Entienden esto los estados que se unen a Riad? Muy probablemente, difícilmente. Saben muy poco sobre ese "ajedrez geopolítico" donde fuerzas completamente diferentes juegan el papel de los jugadores ...
  2. Sars
    Sars 30 marzo 2015 06: 16 nuevo
    +13
    Rusia quiere ser amiga tanto de los sauditas como de los iraníes, pero no funciona, debe elegir en qué silla sentarse, especialmente porque los sauditas se han manifestado repetidamente como enemigos ardientes de los rusos.
    1. Ultra
      Ultra 30 marzo 2015 10: 10 nuevo
      +1
      En mi humilde opinión, no quiere que Rusia sea amiga de Irán ni, más aún, de los sauditas. Gracias a Dios, hemos sobrevivido hasta el momento en que los intereses geopolíticos de Rusia son lo primero. hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Siberia 9444
    Siberia 9444 30 marzo 2015 06: 17 nuevo
    +9
    Rusia es beneficiosa derrota de Arabia Saudita para señalar riendo Tampoco será Arabia la paz
  4. rotmistr60
    rotmistr60 30 marzo 2015 06: 25 nuevo
    +10
    Es posible que Arabia Saudita, después de haber comenzado esta compañía militar, haya firmado una sentencia para sí mismo (en el caso de intervención directa de Irán). En cualquier situación, Rusia permanece solo en el negro.
  5. Terrible bandera
    Terrible bandera 30 marzo 2015 07: 09 nuevo
    +4
    ¡Todo es útil para nosotros, en detrimento del enemigo! ..
  6. Afinogen
    Afinogen 30 marzo 2015 07: 25 nuevo
    -1
    Por lo tanto, si el régimen saudí cae o se altera radicalmente como resultado de los disturbios populares


    Es poco probable. Los saudíes viven como "queso con mantequilla", bien alimentados y ricos, los disturbios populares no los amenazan, y el ejemplo de Libia mejorará la sobriedad. Los estadounidenses no permitirán que sean capturados desde fuera. Pero la desestabilización en la región petrolera conducirá a un aumento de los precios del petróleo, lo que es bueno para nosotros.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 30 marzo 2015 11: 00 nuevo
      0
      Roma también vivía plena y rica, pero al final fue destruida por los bárbaros, a quienes habían estado doblando durante siglos. A diferencia de los husitas, no querrán pelear (morir). Los bombardeos aéreos por sí solos no pueden ganar una guerra, especialmente para aquellos que no tienen nada que bombardear.
    2. Dreamscripter
      Dreamscripter 30 marzo 2015 13: 45 nuevo
      0
      Te lo ruego. Estos son reyes sauditas y la aristocracia vive como el queso en mantequilla. ¿Has visto la población ordinaria de Arabia Saudita? Pobreza por pobreza. No obtienen dinero del petróleo: van a un nuevo rascacielos dorado con diamantes. Además, los chiítas siempre han sido discriminados, por lo que pueden arder con una alta probabilidad.
    3. Damm
      Damm 30 marzo 2015 23: 05 nuevo
      +2
      Así de afortunado. Los yemeníes han estado luchando durante mucho tiempo. Lo que sucederá con la operación terrestre del inshallah. La guerra gasta rápidamente dinero extra. Y la perspectiva de una guerra con Irán es simplemente una celebración para todos los coalicionadores. Que Dios vea
  7. parusnik
    parusnik 30 marzo 2015 07: 32 nuevo
    +5
    Yemen - una verdadera "úlcera" de la Península Arábiga... Sí, no hay úlcera ... los frutos de la política de reconciliación nacional proclamada por Gorbachov ... Recuerden ... cómo durante los años de su reinado comenzó a reconciliar a todos ... El gobierno de Afganistán con dushmans, una contra con los sandinistas ... Yemen del Sur con el Norte ... y t .re.
  8. Jääkorppi
    Jääkorppi 30 marzo 2015 07: 47 nuevo
    +1
    Rusia ya ha ayudado a Siria, lo que provocó una furia frenética entre la gente y, en consecuencia, un ataque de represalia en Ucrania. ¿Qué pasará después de la intervención en Yemen? Está claro que los jeques del Golfo Pérsico y los saudíes no son nuestros amigos, pero la Rusia actual no tiene ni los recursos ni la capacidad para seguir la política de la Unión Soviética. Así que aquí se necesita precaución y equilibrio, pero apoyaremos a Yemen.
  9. Mussasi
    Mussasi 30 marzo 2015 07: 52 nuevo
    +1
    No veo mucha alegría ... hay una guerra, la gente se está muriendo, como saben, la felicidad no se puede construir sobre el dolor de otra persona en primer lugar. En segundo lugar, si el precio del petróleo sube rápidamente, entonces nuestro gobierno se relajará por completo y no hará nada, es entonces cuando necesitamos reformas en la economía. Tenemos que salir de la aguja de los recursos ahora, y no "más tarde", que ha estado sucediendo durante más de una docena de años ...
  10. Barón ungern
    Barón ungern 30 marzo 2015 07: 55 nuevo
    +1
    Es necesario reanudar la práctica soviética de apoyar los movimientos de liberación nacional en todo el mundo, porque lo que está sucediendo en Yemen no es más que una guerra de liberación nacional del pueblo yemení contra el imperialismo estadounidense. Lo mismo está sucediendo en la Nueva Rusia.
  11. Minstrel
    Minstrel 30 marzo 2015 08: 36 nuevo
    +10
    Señor Detén la tierra, bajaré ...
    ¿A dónde vamos? Según la película de culto de mi juventud - "Un invitado del futuro" - después de unos 69 años, debería inventarse el mielófono, un dispositivo para leer pensamientos. La Primera Expedición Intergaláctica llegará al cosmódromo de Moscú. Habrá biorobots (y algunos modelos, como Werther, quedarán obsoletos. No habrá guerras y los piratas espaciales serán derrotados. Habrá la posibilidad de viajar en el tiempo ...
    ¿Que tenemos? La humanidad busca la autodestrucción con la perseverancia de un maníaco. En el siglo XXI, la razón de las guerras sangrientas es el debate descrito por Daniel Defoe: desde qué extremo romper un huevo, de uno contundente o agudo. Así es como entiendo todas estas diferencias entre chiítas y sunitas, entre católicos y protestantes, u ortodoxos y muchos movimientos religiosos.
    En la película "Esclava del amor", el personaje principal le dice a sus perseguidores: "Caballeros, ustedes son bestias". Y sólo quiero decirle a la mayoría de las personas que me rodean, cuyos intereses se han hundido en el banal "comer-dormir-pos ...": ¡Caballeros! Sois unos salvajes.
    Si nada en este mundo cambia, si la gente no comprende que, por ejemplo, el arte es más importante que el dinero, si no dejan de evaluar a una persona por la inclinación de un apartamento o un automóvil, y no por su intelecto, entonces las obras de arte más cercanas que tenemos que crear son pinturas rupestres en esas cuevas en las que la humanidad se reubicará en un futuro próximo. Si nuestra degradación continúa a ese ritmo ... bueno, y si hay alguien a quien reubicar después de otro debate fallido, sobre dónde romper el huevo.
    1. Bombardero
      Bombardero 30 marzo 2015 08: 52 nuevo
      0
      Calma ..., es necesario - percibir los acontecimientos en el mundo sin pánico. Ahora en el mundo un punto de inflexión, otro. La apoteosis, por así decirlo, de un evento anterior: el colapso de la URSS. ¡Todo estará bien!
    2. dmb
      dmb 30 marzo 2015 13: 42 nuevo
      +2
      Por desgracia, si se cita, "el bien debe ser con los puños". Usted cree seriamente que los árabes se están matando unos a otros debido a las diferentes interpretaciones del Corán, y los residentes de las aldeas armenio-azerbaiyanas, que viven cerca, trabajan en la misma granja colectiva y contraen matrimonios interétnicos, continuaron ardiendo de odio porque sus abuelos hace 200 años una pieza la tierra no fue dividida? Y aquí en el sitio hay una gran cantidad de cristianos ortodoxos, ayer se rasgaron un chaleco en la barriga por Donbass, y hoy también gritan celosamente que Ucrania debería restaurar Donbass y, al mismo tiempo, siguiendo una completa falta de lógica, insisten en que (bueno, aparentemente después de la restauración) debería fusionarse con el ruso. paz. La base es lo principal, la superestructura es secundaria y no puedes ir a ninguna parte. Y sobre los huevos, Swift lo tiene.
    3. Turkir
      Turkir 30 marzo 2015 17: 44 nuevo
      +1
      Ah, es el camarada Swift quien escribió sobre los huevos, e incluso eso se refiere a la fiesta de Whigs and Tories.
      Y sobre todo lo demás: Yahu y Gran Bretaña, que lleva la "paz" por todo el mundo con ... armas. No le gustaba ver películas.
      Swift era en realidad irlandés, pero no del IRA, que ... bueno, ya sabes.
    4. Turkir
      Turkir 30 marzo 2015 17: 44 nuevo
      0
      Ah, es el camarada Swift quien escribió sobre los huevos, e incluso eso se refiere a la fiesta de Whigs and Tories.
      Y sobre todo lo demás: Yahu y Gran Bretaña, que lleva la "paz" por todo el mundo con ... armas. No le gustaba ver películas.
      Swift era en realidad irlandés, pero no del IRA, que ... bueno, ya sabes.
  12. Kibalchish
    Kibalchish 30 marzo 2015 09: 14 nuevo
    +1
    Me gustó el artículo. Pongo un plus. Respecto al alboroto de los saudíes en Yemen. La guerra es increíblemente cara. Si los saudíes se comprometen seriamente con Yemen durante mucho tiempo, sus reservas de oro y divisas pueden disminuir rápidamente. Entonces, tendrán que devolver los viejos precios del petróleo.
    Hay una cosa más. La población de Arabia Saudita es perezosa y no quiere trabajar, pero está acostumbrada a vivir bien. La caída en los niveles de vida puede causar descontento. Y allí y cerca del colapso del país. Si entendí correctamente, la tierra saudí original es solo Nedge, y Hijaz, Jebel Shammar, Asur son los antiguos estados independientes conquistados y afiliados y los imperios saudíes. Es decir, tenemos un imperio clásico, que aún no se ha derrumbado gracias a los petrodólares. Si presionas en los puntos correctos, se derrumbará en un abrir y cerrar de ojos, y partes de él irán debajo de los vecinos.
  13. 23424636
    23424636 30 marzo 2015 10: 26 nuevo
    +1
    existe una buena posibilidad de que una vez más se aferre a Arabia, para comenzar a entregar MANPADS y cornetas. Las minas y morteros de fondo saudita para Chechenia Siria y los precios deben romperse como una serpiente
  14. Slovek
    Slovek 30 marzo 2015 10: 30 nuevo
    0
    Cita: Minstrel
    En la película "Esclava del amor", el personaje principal le dice a sus perseguidores: "Caballeros, ustedes son bestias". Y sólo quiero decirle a la mayoría de las personas que me rodean, cuyos intereses se han hundido en el banal "comer-dormir-pos ...": ¡Caballeros! Sois unos salvajes.
    Si nada en este mundo cambia, si la gente no comprende que, por ejemplo, el arte es más importante que el dinero, si no dejan de evaluar a una persona por la inclinación de un apartamento o un automóvil, y no por su intelecto, entonces las obras de arte más cercanas que tenemos que crear son pinturas rupestres en esas cuevas en las que la humanidad se reubicará en un futuro próximo. Si nuestra degradación continúa a ese ritmo ... bueno, y si hay alguien a quien reubicar después de otro debate fallido, sobre dónde romper el huevo.

    Así que trate de explicar esto a Fashington y sus líderes y pensando solo en las personas que saquean, ellos tienen el argumento principal en cualquier disputa, y si usted es tan inteligente, ¿por qué no es rico? El hecho de que entienda a Hegel, Kant y sepa dónde enfatizar la palabra para llamar es un poco para ellos. El indicador principal de cuánto vales y qué tienes. Estas personas ya no entenderán que el arte es más importante que el dinero, ya que desde la infancia se han acostumbrado a pensar en el dinero y las ganancias. ¿Y qué es el arte para ellos? Madonna, Busirai, Conchita y otra basura.
  15. Dan slav
    Dan slav 30 marzo 2015 10: 41 nuevo
    0
    ¿Bien? ¡Corre el erizo en los pantalones de los Estados Unidos!
    Déjalos pelear allí. Quizás lo sea.
    Residentes de gran tamaño de CA y OE contra personas con armas desde la infancia.
    Es interesante desde el punto de vista de la geopolítica.
    Por desgracia, es una pena, como siempre, solo las personas que caen bajo la distribución.
    Y Kalash sin fin en las manos. ¿Ni siquiera sabes si estar orgulloso o triste?
  16. loaln
    loaln 30 marzo 2015 11: 42 nuevo
    0
    El debilitamiento de alguien en algo no es una tendencia de perspectivas positivas. Como dicen, un lugar sagrado no sucede vacío. Lo mismo se puede ver en el Cercano y Medio Oriente. Se cayeron solos, fueron reemplazados por no el mejor, en el mejor de los casos. Por lo tanto, no es útil el debilitamiento, sino la conciencia de otros países sobre sus perspectivas. En el proceso, en estos países, tal vez, aparecerán alternativas con un signo positivo. Y así ... Algunos, no juro, serán reemplazados por otros.
  17. Enano
    Enano 30 marzo 2015 13: 21 nuevo
    0
    ¡Hmm, no esperaron de dónde! Ahora el campo petrolero subirá. La guerra es un asunto costoso.
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 30 marzo 2015 16: 29 nuevo
      0
      Por cierto, nuestro canal ya ha declarado que Israel está participando en las redadas. No es de extrañar que Putin al comienzo del conflicto hablara con Rouhani y Netenyahu, parecía que había una posibilidad de una colisión directa.
      1. Damm
        Damm 30 marzo 2015 23: 09 nuevo
        0
        Dejen que colisionen, verán, no sería antes que nosotros. Nuevamente, es hora de hacer una película: Ucrania es el camino a casa
  18. 16112014nk
    16112014nk 30 marzo 2015 19: 15 nuevo
    0
    Rusia necesita restablecer los lazos con Yemen, como en los días de la URSS. Y la base sobre aproximadamente. Socotra Y ayuden a Yemen contra los sauditas, ya que ayudaron a los militantes en el Cáucaso del Norte contra la Federación Rusa. Solo dudo que el actual gobierno ruso decida sobre esto. En palabras, están listos para romperse la boca, y al mismo tiempo ponerse la camisa en el pecho y romper ladrillos en la cabeza, pero de hecho ... ¡solo mastican mocos!
  19. Asadullah
    Asadullah 30 marzo 2015 21: 40 nuevo
    +1
    Rusia es beneficiosa derrota de Arabia Saudita


    Rusia no se beneficia de la derrota de las SA, sino de su completa destrucción. Es una entidad que financia cualquier manifestación de radicalismo islámico en todo el mundo. Solo en la literatura sobre Gazavat en ruso, los sauditas gastan cientos de millones. Chechenia luchó casi con dinero saudita. En cada ataque terrorista en Rusia, hay dinero de Arabia Saudita. ISIS, un producto de estos reyes árabes. Que debería destruir este gadyushnik, pero por ahora, los príncipes y reyes están dando sus frutos.
  20. Kotofey
    Kotofey 30 marzo 2015 22: 26 nuevo
    0
    Rusia debería tomar una posición siguiendo el ejemplo del mono sabio chino, que está sentado en un árbol y observa al tigre y al león pelear.
    1. Damm
      Damm 30 marzo 2015 23: 10 nuevo
      0
      No a, que venda plátanos tanto al tigre como al león