Proyecto "ZZ". La abuela dijo en dos?
En el periodico aleman "Bild" Se publicó un artículo titulado "Por lo tanto, Abgebrannt ist Putinland" ("Así es como se quemó el país de Putin").
El tabloide alemán, que recopiló datos de algunos "medios de comunicación regionales" de Rusia ("FlashNord", publicaciones de Vologda, así como de la agencia central de Moscú, RBC), concluyó: el rublo cayó, los precios de los alimentos y el equipo aumentaron, y ahora se han agregado problemas a esta triste lista. Con impago de salarios en las regiones. Más precisamente, con retrasos en los pagos.
Por ejemplo, no recibieron un salario de maestro en la región de Murmansk. El periódico informa que los maestros generalmente entregan dinero a los maestros entre 19 y 22 en las fechas del mes, pero no entregaron dinero en marzo. Funcionarios del comité regional de educación informaron a los ciudadanos sobre la reducción de los subsidios estatales para la región. El primer vicepresidente del Comité de Educación de la Duma Estatal, Vladimir Burmatov, ya ha respondido. "No se puede hablar de ningún retraso en los salarios", cita la publicación.
El periódico alemán continúa atrayendo la desesperanza rusa: los maestros transbaikalianos enfrentaban el mismo problema salarial. Regional les dijo a los ciudadanos sobre la "difícil situación geopolítica". Un funcionario aconsejó a los maestros que traten de "esperar a través de tiempos difíciles dignamente"
Desde la edición de los profesores va a los constructores de máquinas. "Bild" indica que los fabricantes de maquinaria de la ciudad de Vologda tomaron las calles de la ciudad. El motivo fueron los informes de cierre de fábricas y despido de trabajadores. Según los periódicos locales, muchos trabajadores en el Óblast de Vólogda no reciben un salario de 8 por mes.
Mientras tanto, en Ufa, se llevaron a cabo protestas de los médicos, incluidos los empleados de las ambulancias. ¿Por qué están protestando? Resulta que en 2015, unos ciento cincuenta trabajadores de la ambulancia fueron despedidos en la ciudad. El resto tiene que trabajar duro para dos. Los pacientes también sufren porque, según una enfermera, los pacientes tienen que esperar a la brigada "durante las horas 5".
Tabloide alemán citó datos y Rosstat. El periódico escribe que por primera vez desde 2000, el nivel de salarios reales en Rusia ha disminuido. En noviembre del año pasado, la reducción se expresó en la cifra de 3,9%, y en diciembre ya alcanzó 7,3%.
Y aquí está el análisis del experto. Como señaló un economista de RBC I. Nikolaev, en el caso de que "la reducción de los salarios continúe al ritmo actual, será percibida por la mayoría de la población". El experto considera que la reducción del nivel salarial en el año en curso ascenderá a 10%.
Diez por ciento? Irónicamente, la publicación escribe sobre cómo el Presidente y el Primer Ministro se conectaron con los sufrimientos de su gente. "Bild" informa a sus lectores que, como señal de solidaridad con los ciudadanos del país, a principios de marzo, Vladimir Putin recortó el salario no solo para él, sino también para Dmitry Medvedev, en un 10%.
"Bild" admite que el presidente ni siquiera notará tal reducción, ya que "tiene una gran fortuna". Los "bienes raíces, automóviles, relojes caros, cuentas extranjeras", propiedad de Putin, fueron calificados por los periodistas como "miles de millones".
Una evaluación diferente de la posición de Rusia se encuentra en el artículo de Leonid Bershidsky ("Bloomberg"). Bershidsky no está del todo inclinado a pronunciar los panegíricos de Putin, por lo tanto, sus pasajes que el pánico en Rusia ha pasado son particularmente interesantes.
El analista recuerda que por primera vez desde julio 2014, la semana pasada, aumentaron las reservas de divisas del Banco Central de la Federación Rusa. Y esto muestra que la economía rusa probablemente dejó atrás un período de "pánico" causado por la caída de los precios del petróleo. El periodista cree que mejorar el desempeño de la economía rusa convencerá a los gobiernos occidentales de que las sanciones económicas no han tenido un impacto significativo en el "régimen del presidente Vladimir Putin". Además, estos indicadores les harán comprender que Rusia "no está amenazada por el colapso inevitable".
El revisor también recuerda que Estados Unidos le debe a Rusia una cantidad bastante grande. En enero, 2014, Rusia tenía bonos del Tesoro de los Estados Unidos por un valor de 131,8 mil millones. Después de la “revolución en Ucrania y la anexión de Crimea”, las relaciones con Estados Unidos se deterioraron con Rusia y comenzaron a reducir sus reservas en dólares, aumentando simultáneamente la participación del euro y el oro. En 2014, las acciones en su conjunto disminuyeron en 23,9% y las acciones expresadas en títulos de deuda de EE. UU. Cayeron en 37,6% a 82,2 mil millones, y ahora Rusia tiene menos obligaciones del Tesoro de EE. UU. Que Irlanda, Turquía o Singapur.
En los últimos días, se ha desarrollado una nueva tendencia: el rublo se ha vuelto más fuerte. El banco central de la Federación Rusa ya no necesita lanzar divisas al mercado para respaldar al rublo.
El precio del petróleo, también, "volvió a la normalidad".
Finalmente, en Rusia, la tasa de interés se redujo de 17 a 14 por ciento, lo que aumentó el atractivo de la economía para los operadores de divisas (aunque todavía existen riesgos).
El analista recuerda previsiones pasadas de expertos mundiales. Escribe que muchos de los pronósticos desfavorables para la economía rusa (como el que emitió Anders Aslund del Instituto Peterson hace un mes) se basaron en la rápida "fusión" de las reservas de divisas del Banco Central. A. Aslund incluso escribió sobre "acercarse al límite crítico".
No se hizo realidad ...
En cuanto al petróleo, los analistas del mercado pronostican precios en un rango muy amplio: de $ 50 a $ 90 por barril de Brent (pronóstico para el cuarto trimestre). Un pronóstico de consenso, compilado por Bloomberg, determinó el precio futuro de $ 68,65 por barril.
Los economistas de Goldman Sachs no creen que la economía rusa caiga más del 2015 por ciento en el año 2,7.
No, no hay nada bueno en este indicador, es "doloroso" para Rusia, escribe Bershidsky. Sin embargo, ¿qué logró Occidente con sus sanciones? Virtualmente nada. Sí, los rusos sufrieron los acontecimientos en los mercados del petróleo y de divisas, pero las restricciones al comercio y las finanzas crearon únicamente "inconvenientes para varias compañías rusas". Mientras tanto, Sberbank, esta "institución estatal gigante" que no puede recibir fondos de Occidente, todavía tiene una gran ganancia anual ($ 7,7 mil millones para 2014 al año). Sí, esto es menos de un año antes, pero no hay necesidad de hablar sobre la "tragedia".
El analista rinde homenaje a los "ejecutivos de negocios de Rusia", especialmente a aquellos que trabajan en el Banco Central y el Ministerio de Finanzas. En su opinión, a estas personas "se les debe dar lo debido": en condiciones difíciles, lograron "evitar errores graves" e incluso retuvieron la "apertura de la economía rusa". Putin tiene "muchos asesores", recuerda el autor del material, que "preferiría un enfoque diferente", pero el presidente "tomó una decisión acertada". Y la economía rusa ha seguido siendo un mercado lo suficientemente fuerte, que no teme a "varias restricciones pequeñas".
Todo esto crea una "gran amenaza para los vecinos débiles" de Rusia (como Ucrania). Al mismo tiempo, Rusia es una tierra de oportunidades infravaloradas.
Y no fue fácil en el año 2015, luego de realizar una encuesta entre inversionistas, el CFA Institute (Asociación Internacional de Profesionales de Inversión) informó que Rusia, junto con los Estados Unidos, China e India, es "uno de los mejores mercados en términos de atractivo para la inversión".
En un recurso internacional Proyecto sindicado Marzo de 28, un artículo de Andrei Kolesnikov.
El autor del artículo es el jefe del programa de Política Doméstica e Instituciones Políticas de Rusia en el Centro Carnegie de Moscú. También colabora con el Instituto de Política Económica E. Gaidar, es miembro de la junta de la Fundación Gaidar y miembro del Comité de Iniciativas Civiles (Comité Alexey Kudrin), escribe para Vedomosti, Gazeta.Ru, Forbes.ru (fuente).
Según el experto, descrito en las páginas del Project Syndicate, el enfoque occidental de Rusia se basa en el supuesto de concesiones que tomará el régimen del presidente Putin si continúa la presión. "Nada puede estar más lejos de la verdad", cree el analista.
La premisa en que se basan las sanciones occidentales es la sabiduría convencional sobre el agudo deterioro de la situación económica en Rusia, como resultado de lo cual el público ruso, en particular, la élite financiera y política, se unirá en la lucha contra el Kremlin. Como resultado, Putin no podrá resistir el desacuerdo de la clase rica, así como la clase media en crecimiento. El apoyo occidental a Ucrania también servirá como una señal para los ciudadanos rusos: las madres rusas no querrán enviar a "sus hijos a morir en el Donbass". Bajo tal presión "desde arriba y desde abajo", el Kremlin supuestamente cambia su política e incluso "comienza la democratización".
Los políticos occidentales no entienden que tal escenario es menos probable, escribe el analista. Todo lo contrario: las encuestas de opinión pública muestran que los rusos perciben la presión de Occidente y las sanciones no como presión sobre Putin y sus novios, sino sobre toda Rusia. La clase media rusa no representa ninguna amenaza para Putin, ya que estos "20-30% de la población" han adquirido riqueza recientemente debido a los altos precios del petróleo y los procesos de recuperación económica en los 2000. Estas personas son "leales al régimen de Putin".
¿Querrá Occidente aumentar la presión? ¡Cuanto más presionará Occidente, menos probable será la efectividad de las sanciones!
Parece que, agreguemos de nosotros mismos, ya los críticos del "régimen de Putin", incluidos los liberales conocidos, han comenzado a hablar sobre la insensatez y la naturaleza sin salida de las sanciones occidentales. Si Washington logró algo en su "cruzada" contra Moscú, fue la consolidación del pueblo ruso y la separación final de Rusia de la "reorganización" política de acuerdo con los cánones de Occidente. Si bajo Gorbachov muchos soviéticos creían en la "perestroika", la "democratización" y el "bien de Occidente", hoy, un cuarto de siglo después, ya casi no quedan personas ingenuas. Occidente realmente tiene algunos beneficios, pero él nunca tuvo la intención de compartirlos con Rusia.
información