Stephen Cohen: ¿Qué conducirá la política de Estados Unidos?
О el rendimiento Steven Cohen en televisión le dijo al famoso bloguero Eric Suess portal "El blog de Washington". Según él, S. Cohen "habla la verdad".
El blogger recuerda que Stephen Cohen es un científico prominente, un experto en Rusia, reconocido internacionalmente. Y debería ser alarmante que reconozca la existencia de una "amenaza real de guerra con Rusia".
El historiador habla primero de esto.
Él acusa sin ambigüedades de la tendencia peligrosa en el liderazgo de los Estados Unidos, escribe Suess.
Además, el historiador considera una posible situación un "giro fatal". historias".
Finalmente, según él, la guerra "puede ser el principio del fin de la llamada Alianza Transatlántica".
Según el científico, el problema nació en 1990. En ese momento, la administración Clinton adoptó la doctrina de "El ganador se lleva todo". Esta política se llevó a cabo en relación con la Rusia post-soviética. "Rusia da, tomamos". Esta política fue adoptada por el gobierno de Clinton, pero otras administraciones de la Casa Blanca, así como los congresistas, la siguieron, y no hay diferencia a qué partido político pertenecía el presidente y quién lo dirigía en el Congreso. Se sigue esta política y el presidente Obama, dijo Cohen. Cualquier gobernante estadounidense desde los días de Clinton creyó que los Estados Unidos pueden expandir su esfera de influencia tanto como quieran, hasta las fronteras de Rusia, pero Rusia no debería tener ninguna esfera de influencia, ni siquiera en Georgia o Ucrania.
En cuanto a la cifra de Putin, el gobierno estadounidense no entiende lo simple: Putin es "más europeo que el 99% de otros rusos".
Con respecto a Ucrania, Cohen recuerda que desde noviembre de 2013, Putin no ha mostrado agresión, pero se vio obligado a responder en cada etapa.
¿Y qué hay de América? Y en los Estados Unidos, los medios de comunicación "uniformemente" distorsionaron los hechos ", lo que el científico llamó" una situación sin precedentes en la política estadounidense ". Según los expertos, es "extremadamente peligroso y es un fracaso de la democracia estadounidense".
En Europa, hubo una división. Los políticos ya lo han reconocido: Crimea no regresará a Ucrania, "no importa cuán fuerte lo haya pedido Kiev".
Además, el historiador criticó duramente a Obama, señalando que nunca antes había oído hablar de los presidentes estadounidenses en declaraciones públicas "personales" contra los líderes rusos.
En cuanto al gobierno existente en Ucrania, “no es un régimen democrático”. Y si Occidente no deja de apoyar a Kiev (sin reservas), entonces Cohen dijo: "Temo que avancemos hacia la guerra con Rusia".
“¡ESTO ES SÍ!” - el blogger Süss dirigió con mayúsculas.
Esto realmente prueba cuán alarmado está el historiador. Si antes lo condenó levemente, criticando principalmente a los "halcones estadounidenses" que subían a Ucrania, ahora "finalmente ha comenzado a condenar específicamente". Y ambos demócratas, Bill Clinton y Barack Obama, entraron en su lista negra. Además, Cohen ha declarado públicamente que la democracia ya no está en los Estados Unidos.
¿Por qué Cohen no habló con tanta ansiedad sobre todo esto antes? Él dijo por qué.
Según él, el año pasado él y otros expertos creían que Europa, que estaba económicamente muy integrada en Rusia, pondría fin a esta crisis generada por la política de los Estados Unidos. "Pero en cambio, la mayoría de los países de la UE siguieron el curso de Washington", observó el historiador con amargura.
En otras palabras, los comentarios de Suess, Cohen y sus amigos aparentemente ignoraron las evidencias de las atrocidades de Obama, la participación de la Casa Blanca en el golpe de Ucrania (este fue el primer paso para conquistar Rusia) y las actividades nazis en Ucrania, los mismos nazis que odian fanáticamente a los rusos. Y les deseamos la muerte ".
En su discurso, el Sr. Cohen también señaló que Obama es "un líder débil en política exterior". Süss cree que tal declaración parece una explicación de las fallidas decisiones de Hitler por parte de D. Irving, quien afirmó que Hitler era "el líder débil que usaron sus asesores". Cohen y, posiblemente, sus amigos, escribe Suess, son juzgados de la misma manera sobre Obama: se niegan a considerar la evidencia de la maldad de esta persona.
Pero ahora, después de esta entrevista, continúa el blogger, las personas pueden abrir sus ojos a lo que está sucediendo. Los estadounidenses finalmente se dan cuenta de lo cerca que ha estado el mundo de un desastre nuclear. Los liberales ni siquiera tienen tiempo para sufrir, no tienen tiempo para decepcionarse en el mundo en que vivían.
Los liberales no pueden proteger al mundo de los nazis, siempre fallan, según Süss. Pero esas personalidades progresistas que son conscientes de la profundidad de los problemas reales son, de alguna manera, llamados liberales por los liberales ...
Por cierto, más recientemente, 25 March en Washington organizó el Foro Mundial Ruso. Los políticos no hicieron discursos sobre la exclusividad de los Estados Unidos, sobre la agresión de Rusia e incluso sobre el fortalecimiento de las sanciones o cualquier otra presión.
Como le dijo el corresponsal "Vesti" Alexander Khristenko, el evento se llevó a cabo en el edificio del Senado. Es en esta sala donde John McCain usualmente se sienta. Pero March 25 dijo que no había Rusia, pero Estados Unidos provocó un conflicto en Ucrania.
"Noticias" citó a Cohen, quien participó en el foro:
Según Cohen, el triunfalismo se ha tragado la política exterior de los Estados Unidos. De ahí el intento de imponer condiciones desiguales en las relaciones con Rusia: Moscú debe dar "gracias".
Se habló de la expansión de la OTAN. El corresponsal cita las palabras de Theodore Postol, profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts. "De alguna manera entiendo a los rusos que están preocupados por estar rodeados de países de la OTAN", dijo. - Yo, un estadounidense, no lo toleraría si Rusia intentara hacer lo mismo con los Estados Unidos. Hablo como una persona que estuvo involucrada en la planificación militar. En este caso, recomendaría a mi liderazgo político que no lo permita. ¿Por qué deberían los rusos aguantar esto? ... ”Postol, quien había servido previamente como asesor del jefe de personal de la Marina de los Estados Unidos, está convencido: es extremadamente peligroso establecer puntos de contacto entre las capacidades militares de los dos estados.
Entonces, en los Estados Unidos, el número de camaradas progresistas está creciendo, no deseando permitir no solo guerras entre los Estados Unidos y Rusia, sino incluso el pensamiento mismo de ello. Otra pregunta es si el Sr. Obama escuchará sus llamadas, ¿un hombre al que otros periodistas estadounidenses llaman "malvado"? Y una pregunta más: ¿retrocederá Obama o arrastrará una gaita hasta el final de la presidencia? Después de todo, admitir errores es dolorosamente difícil. ¡Especialmente aquellos que se comprometieron, y no permitieron la administración republicana anterior!
- especialmente para topwar.ru
información