Stephen Cohen: ¿Qué conducirá la política de Estados Unidos?

35
El historiador estadounidense Stephen Cohen, que se especializa en Rusia, cree que, debido a las políticas erróneas de las últimas administraciones de la Casa Blanca, la guerra puede comenzar en el planeta. La responsabilidad de un posible enfrentamiento militar estadounidense con Rusia, el científico impone a Washington. La Casa Blanca es agresiva, cree el historiador, mientras que Rusia se ve obligada a responder a la agresión.



О el rendimiento Steven Cohen en televisión le dijo al famoso bloguero Eric Suess portal "El blog de Washington". Según él, S. Cohen "habla la verdad".

El blogger recuerda que Stephen Cohen es un científico prominente, un experto en Rusia, reconocido internacionalmente. Y debería ser alarmante que reconozca la existencia de una "amenaza real de guerra con Rusia".

El historiador habla primero de esto.

Él acusa sin ambigüedades de la tendencia peligrosa en el liderazgo de los Estados Unidos, escribe Suess.

Además, el historiador considera una posible situación un "giro fatal". historias".

Finalmente, según él, la guerra "puede ser el principio del fin de la llamada Alianza Transatlántica".

Según el científico, el problema nació en 1990. En ese momento, la administración Clinton adoptó la doctrina de "El ganador se lleva todo". Esta política se llevó a cabo en relación con la Rusia post-soviética. "Rusia da, tomamos". Esta política fue adoptada por el gobierno de Clinton, pero otras administraciones de la Casa Blanca, así como los congresistas, la siguieron, y no hay diferencia a qué partido político pertenecía el presidente y quién lo dirigía en el Congreso. Se sigue esta política y el presidente Obama, dijo Cohen. Cualquier gobernante estadounidense desde los días de Clinton creyó que los Estados Unidos pueden expandir su esfera de influencia tanto como quieran, hasta las fronteras de Rusia, pero Rusia no debería tener ninguna esfera de influencia, ni siquiera en Georgia o Ucrania.

En cuanto a la cifra de Putin, el gobierno estadounidense no entiende lo simple: Putin es "más europeo que el 99% de otros rusos".

Con respecto a Ucrania, Cohen recuerda que desde noviembre de 2013, Putin no ha mostrado agresión, pero se vio obligado a responder en cada etapa.

¿Y qué hay de América? Y en los Estados Unidos, los medios de comunicación "uniformemente" distorsionaron los hechos ", lo que el científico llamó" una situación sin precedentes en la política estadounidense ". Según los expertos, es "extremadamente peligroso y es un fracaso de la democracia estadounidense".

En Europa, hubo una división. Los políticos ya lo han reconocido: Crimea no regresará a Ucrania, "no importa cuán fuerte lo haya pedido Kiev".

Además, el historiador criticó duramente a Obama, señalando que nunca antes había oído hablar de los presidentes estadounidenses en declaraciones públicas "personales" contra los líderes rusos.

En cuanto al gobierno existente en Ucrania, “no es un régimen democrático”. Y si Occidente no deja de apoyar a Kiev (sin reservas), entonces Cohen dijo: "Temo que avancemos hacia la guerra con Rusia".

“¡ESTO ES SÍ!” - el blogger Süss dirigió con mayúsculas.

Esto realmente prueba cuán alarmado está el historiador. Si antes lo condenó levemente, criticando principalmente a los "halcones estadounidenses" que subían a Ucrania, ahora "finalmente ha comenzado a condenar específicamente". Y ambos demócratas, Bill Clinton y Barack Obama, entraron en su lista negra. Además, Cohen ha declarado públicamente que la democracia ya no está en los Estados Unidos.

¿Por qué Cohen no habló con tanta ansiedad sobre todo esto antes? Él dijo por qué.

Según él, el año pasado él y otros expertos creían que Europa, que estaba económicamente muy integrada en Rusia, pondría fin a esta crisis generada por la política de los Estados Unidos. "Pero en cambio, la mayoría de los países de la UE siguieron el curso de Washington", observó el historiador con amargura.

En otras palabras, los comentarios de Suess, Cohen y sus amigos aparentemente ignoraron las evidencias de las atrocidades de Obama, la participación de la Casa Blanca en el golpe de Ucrania (este fue el primer paso para conquistar Rusia) y las actividades nazis en Ucrania, los mismos nazis que odian fanáticamente a los rusos. Y les deseamos la muerte ".

En su discurso, el Sr. Cohen también señaló que Obama es "un líder débil en política exterior". Süss cree que tal declaración parece una explicación de las fallidas decisiones de Hitler por parte de D. Irving, quien afirmó que Hitler era "el líder débil que usaron sus asesores". Cohen y, posiblemente, sus amigos, escribe Suess, son juzgados de la misma manera sobre Obama: se niegan a considerar la evidencia de la maldad de esta persona.

Pero ahora, después de esta entrevista, continúa el blogger, las personas pueden abrir sus ojos a lo que está sucediendo. Los estadounidenses finalmente se dan cuenta de lo cerca que ha estado el mundo de un desastre nuclear. Los liberales ni siquiera tienen tiempo para sufrir, no tienen tiempo para decepcionarse en el mundo en que vivían.

Los liberales no pueden proteger al mundo de los nazis, siempre fallan, según Süss. Pero esas personalidades progresistas que son conscientes de la profundidad de los problemas reales son, de alguna manera, llamados liberales por los liberales ...

Por cierto, más recientemente, 25 March en Washington organizó el Foro Mundial Ruso. Los políticos no hicieron discursos sobre la exclusividad de los Estados Unidos, sobre la agresión de Rusia e incluso sobre el fortalecimiento de las sanciones o cualquier otra presión.

Como le dijo el corresponsal "Vesti" Alexander Khristenko, el evento se llevó a cabo en el edificio del Senado. Es en esta sala donde John McCain usualmente se sienta. Pero March 25 dijo que no había Rusia, pero Estados Unidos provocó un conflicto en Ucrania.

"Noticias" citó a Cohen, quien participó en el foro:

“Durante años, casi 25 en Washington percibió a la Rusia postsoviética como un país derrotado. No lo dijeron en voz alta, pero fueron tratados como una Alemania o Japón derrotados. Tres líderes, Gorbachov, Reagan y luego Bush padre, negociaron y anunciaron en 1988 que la guerra fría había terminado "sin perdedores". Todos ganaron, nadie perdió. La URSS se separó más tarde, pero Estados Unidos conectó este evento con la guerra fría que ya terminó. Y pronto, en enero, 1992, el presidente del anciano Bush, anunció que Estados Unidos había ganado la guerra fría. Además, "la única superpotencia en el mundo seguía siendo los Estados Unidos de América".


Según Cohen, el triunfalismo se ha tragado la política exterior de los Estados Unidos. De ahí el intento de imponer condiciones desiguales en las relaciones con Rusia: Moscú debe dar "gracias".

Se habló de la expansión de la OTAN. El corresponsal cita las palabras de Theodore Postol, profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts. "De alguna manera entiendo a los rusos que están preocupados por estar rodeados de países de la OTAN", dijo. - Yo, un estadounidense, no lo toleraría si Rusia intentara hacer lo mismo con los Estados Unidos. Hablo como una persona que estuvo involucrada en la planificación militar. En este caso, recomendaría a mi liderazgo político que no lo permita. ¿Por qué deberían los rusos aguantar esto? ... ”Postol, quien había servido previamente como asesor del jefe de personal de la Marina de los Estados Unidos, está convencido: es extremadamente peligroso establecer puntos de contacto entre las capacidades militares de los dos estados.

Entonces, en los Estados Unidos, el número de camaradas progresistas está creciendo, no deseando permitir no solo guerras entre los Estados Unidos y Rusia, sino incluso el pensamiento mismo de ello. Otra pregunta es si el Sr. Obama escuchará sus llamadas, ¿un hombre al que otros periodistas estadounidenses llaman "malvado"? Y una pregunta más: ¿retrocederá Obama o arrastrará una gaita hasta el final de la presidencia? Después de todo, admitir errores es dolorosamente difícil. ¡Especialmente aquellos que se comprometieron, y no permitieron la administración republicana anterior!

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    35 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +7
      31 marzo 2015 05: 32
      Inteligente como un hombre, pero solo en la política no se guía por estas cualidades (((
      1. +7
        31 marzo 2015 05: 59
        Sí, ¡no quisiera ver un hongo nuclear por la ventana algún día! ¡Pero los alfileres están conduciendo a esto!
        1. +3
          31 marzo 2015 06: 05
          Cita: alex-s
          ¡Sí, no quisiera ver un núcleo de hongo un día por la ventana!

          El profesor dice que el invierno no será guerrero no lo hará.
          1. +1
            31 marzo 2015 15: 50
            Son como en una película ..., individualmente, todos esos tipos, dicen Obama IDIOTA, y no podemos hacer nada con eso ...?! Mientras tanto, la situación en Rusia está empeorando cada vez más.
            ¡Ya no puede seguir así, no somos indios de ningún tipo, no permitiremos una actitud tan despectiva hacia nosotros mismos! Medita antes de que sea demasiado tarde;
        2. +9
          31 marzo 2015 08: 50
          1901 - La introducción de tropas en Colombia.
          1902 - la invasión de panamá.
          1904 - la introducción de tropas en Corea, Marruecos y la República Dominicana.
          1905 - Las tropas estadounidenses intervienen en la revolución en Honduras.
          1905 - la introducción de tropas en México (ayudó al dictador Porfirio Dazaz a reprimir el levantamiento).
          1905 - la introducción de tropas en Corea.
          1906 - la invasión de Filipinas, la supresión del movimiento de liberación.
          1906 - 1909 - Las tropas estadounidenses ingresan a Cuba durante las elecciones.
          1907 - Las tropas estadounidenses hacen cumplir un protectorado de "diplomacia del dólar" en Nicaragua.
          1907 - Tropas estadounidenses intervienen en la revolución en la República Dominicana
          1907 - Tropas estadounidenses participan en la guerra de Honduras con Nicaragua.
          1908 - Las tropas estadounidenses ingresan a Panamá durante las elecciones.
          1910 - Nicaragua. Estados Unidos envió fuerzas armadas a Nicaragua y organizó una conspiración antigubernamental.
          Se formó una junta a partir de generales pro americanos en 1910.
          En el mismo año, Estrada se convirtió en presidente, pero al año siguiente fue reemplazado por A. Díaz, con el apoyo de las tropas estadounidenses.
          1911 - Los estadounidenses aterrizan en Honduras para apoyar un levantamiento liderado por el ex presidente Manuel Bonnila contra el presidente legítimamente elegido Miguel Dáfil.
          1911 - Supresión del levantamiento antiamericano en Filipinas.
          1911 - la introducción de tropas en China.
          1912 - Las tropas estadounidenses ingresan a La Habana (Cuba).
          1912 - Las tropas estadounidenses ingresan a Panamá durante las elecciones.
          1912 - la invasión de las tropas estadounidenses en Honduras.
          1912-1933 - la ocupación de Nicaragua. Nicaragua se ha convertido en una colonia del monopolio United Fruit Company y otras compañías estadounidenses.
          En 1914 en Washington, se firmó un acuerdo según el cual a Estados Unidos se le otorgó el derecho de construir un canal interoceánico en Nicaragua. En 1917, E. Chamorro se convirtió en presidente, después de haber firmado varios acuerdos nuevos con los EE. UU., Lo que llevó a una mayor esclavitud del país.
          1914 - Las tropas estadounidenses ingresan a la República Dominicana, la batalla con los rebeldes por Santa Domingo.
          1914-1918 es una serie de invasiones en México.
          1914-1934 - Haití. Después de numerosos levantamientos, Estados Unidos presenta sus tropas, la ocupación continúa durante 19 años.
          1916-1924 - La ocupación de la República Dominicana durante el año 8.
          1917-1933 - Ocupación militar de Cuba, protectorado económico.
          1917-1918 - participación en el mundo 1-th.
          1918-1922 - intervención en Rusia. En total, los estados 14 participaron en él.
          Se brindó apoyo activo a los territorios separados de Rusia: Kolchakia y la República del Lejano Oriente.
          1918-1920 - Panamá. Después de la elección, se introducen tropas para sofocar los disturbios.
          1919 - COSTA RICA. ... El desembarco de tropas estadounidenses para "proteger los intereses estadounidenses".
          1919 - Las tropas estadounidenses luchan del lado de Italia contra los serbios en Dolmatia.
          1919 - Las tropas estadounidenses ingresan a Honduras durante las elecciones.
          1920 - Guatemala. Intervención semanal de 2.
          1921: apoyo estadounidense a los militantes que lucharon por el derrocamiento del presidente de Carlos Herrera en Guatemala en beneficio de la United Fruit Company.
          1922 - Intervención en Turquía.
          1922-1927: tropas estadounidenses en China durante el levantamiento popular.
          1924-1925 - Honduras. Las tropas invaden el país durante las elecciones.
          1925 - Panamá. Las tropas estadounidenses dispersan una huelga general.
          1926 - Nicaragua. La invasión.
          1927-1934: las tropas estadounidenses están estacionadas en toda China.
          1932 - la invasión de El Salvador desde el mar. Ahí en ese momento hubo una rebelión.
          1937 - Nicaragua. Con la ayuda de las tropas estadounidenses, el dictador Somoza llega al poder, desplazando al gobierno legítimo de X. Sakasi.
          1939 - la introducción de tropas en China.
          1. +7
            31 marzo 2015 08: 51
            1947-1949 - Grecia. Las tropas estadounidenses están involucradas en la guerra civil, apoyando a los fascistas.
            1948-1953 - operaciones militares en las Filipinas.
            1950 - El levantamiento en Puerto Rico es aplastado por las tropas estadounidenses. ...
            1950-1953: intervención armada en Corea sobre un millón de soldados estadounidenses.
            1958 - Líbano. La ocupación del país, la lucha contra los rebeldes.
            1958 - confrontación con panama.
            1959 - Estados Unidos ingresa al ejército en Laos, comienzan los primeros enfrentamientos de tropas estadounidenses en Vietnam.
            1959 - Haití. Supresión del levantamiento popular contra el gobierno pro estadounidense.
            1960: después de que José María Velasco fue elegido presidente de Ecuador y se negó a cumplir con las demandas de Estados Unidos de romper relaciones con Cuba, los estadounidenses realizaron varias operaciones militares y organizaron un golpe de estado.
            1960 - Las tropas estadounidenses ingresan a Guatemala para evitar que el títere de los Estados Unidos sea retirado del poder.
            1965-1973 - agresión militar contra Vietnam.
            1966 - Guatemala. ... tropas estadounidenses entraron en el país, se organizaron masacres de indios, que se consideraron rebeldes potenciales.
            1966: asistencia militar a los gobiernos proamericanos de Indonesia y Filipinas. ... (Las personas de 60.000 fueron arrestadas por razones políticas, los especialistas en tortura de 88 trabajaron oficialmente con el gobierno).
            1971-1973 - Bombardeo de Laos.
            1972 - Nicaragua. Se están introduciendo tropas estadounidenses para apoyar al gobierno, que beneficia a Washington.
            1983: intervención militar en Granada alrededor de 2 Miles de Marines.
            1986 - el ataque a Libia. Bombardeo de Trípoli y Bengasi.
            1988 - la invasión de las tropas estadounidenses en Honduras
            1988 - El USS Vincennes en el Golfo Pérsico derribó un avión iraní con 290 pasajeros, incluidos 57 niños, con un misil.
            1989 - Las tropas estadounidenses reprimen los disturbios en las Islas Vírgenes.
            1991 - acción militar a gran escala contra Irak
            1992-1994 - la ocupación de Somalia. La violencia armada contra civiles, el asesinato de civiles.
            1998 - Sudán. Los estadounidenses están disparando la planta farmacéutica, afirmando que produce gas nervioso.
            1999: ignorando las normas de la ley internacional, evitando a la ONU y al Consejo de Seguridad, las fuerzas de la OTAN de los Estados Unidos lanzaron una campaña de bombardeos aéreos del día soberano de Yugoslavia durante los días 78.
            2001 - la invasión de Afganistán.
            2003 - bombardeo de Irak.
            2011 - Libia.
            2012 - Siria.
            2013 —2014 mercenarios en Ucrania.
            1. +10
              31 marzo 2015 08: 56
              Bueno, y el estado más sediento de sangre, Gran Bretaña, puede enumerar en los dedos del país donde no invadieron.

              P / S "por sus hechos los reconocerás"
              1. Alex_Popovson
                -3
                31 marzo 2015 09: 25
                Entonces, ¿por qué repetir lo mismo? Todo esto ya se ha visto mil veces.
            2. +2
              31 marzo 2015 16: 08
              Y al final, quiero agregar que esta guerra en todo el mundo no los salvó de la deuda pública. Entonces nos están pegando con la esperanza de resolver sus deudas. Creo que los estadounidenses están creando zonas de confrontación en todo el mundo mientras ganan dinero con esto, manejan conflictos y los distraen de lo que le deben al mundo. El mundo está lleno de problemas con los problemas que los colchones les arreglaron, pero nadie tiene la fuerza para pensar en las motras mismas ...
            3. 0
              Abril 1 2015 01: 26
              Selección de puntaje. El respeto.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. 0
          31 marzo 2015 12: 28
          No serás ciego.
      2. +1
        31 marzo 2015 14: 31
        ... no todos en los Estados Unidos ----- hay muchas personas inteligentes, es una pena que no los escuchen ((... como en todos lados)) ...
      3. -2
        31 marzo 2015 19: 02
        Deje que su esposa y sus hijos pregunten si quieren vivir felices y sin guerra, creo que su esposa cocinará una sartén.
    2. +3
      31 marzo 2015 05: 41
      La responsabilidad de una posible confrontación militar de Estados Unidos con un científico de Rusia culpa a Washington


      Los políticos en los Estados Unidos no solo quieren escuchar tales palabras, sino que generalmente las escuchan. El comportamiento imprudente y seguro de sí mismo de los Estados Unidos en la política exterior ha afectado a muchos países. No terminará en bien.
    3. +6
      31 marzo 2015 06: 15
      Estados Unidos está en bancarrota por lo que necesitan una guerra, como dice el refrán: "Y quieren e inyectan, y mi madre no ordena".
      1. +1
        31 marzo 2015 11: 39
        Destruir a quien le debe es una muy buena razón para "perdonar" las deudas ...
    4. +3
      31 marzo 2015 07: 20
      El número de camaradas de mentalidad progresiva está creciendo en los EE. UU...y al grano ...
    5. +4
      31 marzo 2015 07: 39
      Nadie escuchará, solo el nuevo Vietnam detendrá a Estados Unidos, pero los tiempos no son los mismos. En Irak y Afganistán, no son los soldados estadounidenses los que están luchando, sino las compañías militares privadas o las unidades militares especiales de los extranjeros que luchan por la ciudadanía (chinos, mexicanos, africanos), las muertes no se tienen en cuenta en ninguna parte y a nadie le importa. Para que solo la unión de Rusia y China y el colapso del régimen de Bandera hagan clic en la cara de la bestia en el extranjero.
      1. 0
        31 marzo 2015 08: 10
        La prudencia detendrá a Estados Unidos, no estoy hablando de la gente, nadie lo está escuchando allí.
        1. +2
          31 marzo 2015 08: 52
          La prudencia es una cosa maravillosa. Un problema, tienen demasiado en juego, por lo que la prudencia es un lujo. States ahora es un tren en pares de hitos que se precipita a un acantilado. Parece que todos ven esto, pero es imposible detenerlo.
          1. 0
            31 marzo 2015 10: 05
            Y pensé que les iba bien, gracias por abrirme los ojos.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Quick
        0
        31 marzo 2015 11: 34
        ... Así que solo la unión de Rusia y China ...
        No hagas ilusiones. Hipotéticamente, Rusia necesita una unión política con Alemania, solo esa alianza puede restablecer el orden en el mundo. China no es políticamente predecible, la codicia oriental no tiene límites, la amistad con ella solo es posible desde una posición de fortaleza en cualquier capacidad, todo es difícil con ella, será aún más difícil al menos lograr un comercio estable en igualdad de condiciones, y eso es bueno ...
        1. 0
          31 marzo 2015 12: 32
          Y la alianza con Alemania, como ya era, no resolverá todos los problemas. En primer lugar, no debemos buscar aliados estables, lo que en principio no sucede, sino formas de fortalecer nuestro estado y nuestra economía. Y con un sistema estatal estable y una economía fuerte, siempre habrá aliados.
    6. +1
      31 marzo 2015 07: 58
      ¡Explosión! Asegúrese de golpear, todo el mundo está en polvo. Pero entonces. © ©
    7. +1
      31 marzo 2015 08: 20
      Artículo muy interesante Gracias.
    8. +3
      31 marzo 2015 10: 51
      En cuanto al gobierno existente en Ucrania, “no es un régimen democrático”. Y si Occidente no deja de apoyar a Kiev (sin reservas), entonces Cohen dijo: "Temo que avancemos hacia la guerra con Rusia".


      Este tipo no teme a Rusia, sino a sí mismo, muy consciente de que su tiempo está llegando a su fin, y aún más, este fin llegará muy rápidamente en caso de un conflicto militar con Rusia. No pueden sobrevivir a esta guerra.
      1. 0
        31 marzo 2015 19: 08
        Este tipo a menudo aparecía en nuestro televisor antes y hablaba, a veces, las palabras correctas. Ahora, algo se ha ido. Probablemente se restringió a viajar al extranjero en los Estados Unidos. :)
    9. +2
      31 marzo 2015 11: 20
      SI COMIENZA, NO ES IMPORTANTE QUIEN FUE CULPABLE, Y QUIEN ES CORRECTO.
    10. +1
      31 marzo 2015 11: 59
      Cita: ivan1974
      SI COMIENZA, NO ES IMPORTANTE QUIEN FUE CULPABLE, Y QUIEN ES CORRECTO.

      Bueno, sí, no habrá nadie para hablar de esto ...
    11. Ricard
      0
      31 marzo 2015 12: 17
      ¿Y a qué condujo la URSS: sanciones, políticas corruptas y restricciones?
    12. 0
      31 marzo 2015 13: 39
      Cita: Gans1234
      Inteligente como un hombre, pero solo en la política no se guía por estas cualidades (((

      Sobre Europa, no tomé en cuenta que al menos se activaron pruebas comprometedoras allí (¡escucharon en vano, o qué!)
      Y quién se alimenta, que ...
    13. 0
      31 marzo 2015 13: 59
      El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que conduce a Estados Unidos, actúa como un piloto suicida alemán Andreas Lubitz. Este último, decidiendo reducir sus puntajes a la vida, envió el Airbus A-320 con pasajeros a bordo a la ladera de los Alpes franceses. A juzgar por el comportamiento, Barack Obama también es propenso al suicidio, sin embargo, teniendo posibilidades ilimitadas, establece su suicidio a gran escala, Obama decidió llevar a toda la humanidad al próximo mundo, desatando la tercera guerra mundial ... Y si Lubitsa aún puede ser entendido, su gente recuerde, Obama que decidió destruir el planeta no tendrá a nadie a quien recordar ... Pero veremos un noble fuego artificial, todos los días varios miles de bombas nucleares no explotan ...
    14. +3
      31 marzo 2015 15: 33
      Estados Unidos solo entiende el poder. A medida que nos retiramos y renunciamos a nuestros intereses, ejercerán presión. Todavía comenzó con Yugoslavia, cuando Eltsin permitió que se llevara a cabo la agresión y se separase Kosovo. Después de eso, ni siquiera nos miraron, hicieron nada. la ruina es la última frontera, si no le das un candelabro sobre el mosto, puedes despedirte de la independencia.
    15. +1
      31 marzo 2015 20: 31
      La Casa Blanca es agresiva, dice el historiador.


      La Casa Blanca siempre ha sido agresiva. La única diferencia es que la agresión siempre va acompañada de análisis y cálculos profundos, y hoy la agresión de la Casa Blanca va acompañada de demencia y autoengaño. Además, la propia Casa Blanca crió a una generación de aduladores y tramposos, y contrató a personas con discapacidad mental para trabajar. Conformidad directa con los tiempos del declive de Roma.
    16. Tribuns
      0
      31 marzo 2015 20: 52
      "Cansado, descansa ..."

      Estados Unidos, tratando de mantener su hegemonía global, se embarcó en la invencible misión del gendarme mundial y se parece a los habitantes del "famoso manicomio" descrito por Vladimir Vysotsky (ver. "Carta a los editores del manicomio")
    17. 0
      31 marzo 2015 22: 15
      Cita: demon184
      la ruina es la última frontera, si no le das un candelabro sobre el mosto, puedes despedirte de la independencia.
      Con que independencia. Estamos bajo la ocupación financiera de pin-dosia, y el gobierno sueña con llevar a nuestro pueblo liberal a la tumba. La guerra ya está en pleno apogeo, pero no del tipo que todos esperaban. Cuando nos enciendan, será una lástima lamentarse. Los que sobrevivan ganarán. Paz a nuestro hogar.
    18. Max especial
      0
      31 marzo 2015 23: 24
      http://politobzor.net/show-49428-samoubiystva-v-cru-vmeste-s-airbus-i-na-ukraine
      . Html

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"