Durante la semana, los Estados Unidos realizaron dos lanzamientos de control de misiles Minuteman-3.

Durante la semana, los equipos de combate del comando de ataque global de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Realizaron dos lanzamientos de control de los misiles Minuteman-3 para verificar la confiabilidad del sistema de misiles, informan "Lenta.ru" со ссылкой на Defensa-Aeroespacial.com.

Marzo 23 El equipo combinado de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Vandenberg 576 y 90 Rocket Wing, que se despliega en la Base Warren, hizo el primer lanzamiento. El segundo lanzamiento hizo el cálculo del ala de misiles 341-th de la base Malmstrom. Ambas veces utilizaron lanzadores de minas en la base de Vandenberg en el territorio de California.

“Realizar pruebas de campo requiere mucho trabajo, meses de capacitación y una excelente interacción entre el personal de las dos bases. Estos lanzamientos son un recordatorio visible tanto para nuestros oponentes como para nuestros aliados sobre la preparación de combate y las capacidades del sistema Minuteman-3, y sin la dedicación de hombres y mujeres que sirven en el escuadrón 576 y el ala 341, la prueba no es podría haber ocurrido ”, dijo el comandante del grupo táctico del ala de cohetes 341, el teniente coronel Daniel Hayes, en una conferencia de prensa.

Además, "Reedus" informa que se probó un sistema antimisiles C-RAM basado en el CIWS Vulcan Phalanx CIWS (sistema de cierre de armas) en uno de los rellenos sanitarios estadounidenses.

"El software rediseñado permite al sistema interceptar con éxito el aire y socavar la fragmentación de corto alcance: proyectiles incendiarios, minas de mortero, misiles MLRS e incluso disparar proyectiles de artillería fuera del curso", señala el periódico.

Comments

[Martillo 75]

La noticia es muy interesante, los reptiles revolvieron algo !!!!!!!!!!
¡Los EE. UU. Deben ser destruidos!

[Pensamiento gigante]

Y dónde golpearon sus misiles, en el artículo sobre esto, ni una palabra, en general, la capacidad de combate de los ICBM estadounidenses no fue puesta en duda por nadie, solo el colchón decidió mostrar que también tienen pólvora, pero no usamos sus cabezas ICBM sin maniobras. tienen su propia protección

[sub307]

Y generalmente disparan a su campo de tiro del Pacífico en el área del atolón de Kwajalein.

[krot]

Sistema caro! ¡Sería más fácil para nosotros, más barato y más confiable! No puedes atacarlos desde el aire, por ejemplo, sino desde el agua. Torpedos atómicos, por ejemplo. Lanzado desde nuestra orilla, y olvidado. un poco largo, por supuesto que estará bajo el agua, ¡pero por alguna razón sus ciudades costeras serán borradas de la faz de la tierra!

[loca]

De hecho, los lanzamientos fueron 5, solo que 3 no se inició, por lo que se anunciaron los lanzamientos de 2.

(Estoy bromeando, por supuesto, nadie dirá cuántos eran en realidad)

[Rus2012]

Cita: sub307

Y generalmente disparan a su campo de entrenamiento del Pacífico

aquí higos para ti!
La primera M se considera exitosa.
La segunda M - acaba de salir de la mesa, y con un movimiento inaccesible del primer arte.

Pero tienen una tecnología mejorada ("truncada"), que debilita al transportista después del final de la parte activa. Por lo tanto, todo es condicional ...

En los Estados Unidos, para verificar la aprobación de los comandos en el sistema de control de armas nucleares, el segundo lanzamiento del LGM-30G Minuteman III ICBM tuvo lugar en una semana. El lanzamiento tuvo lugar el 27 de marzo de 2015 con la Base Vandenberg de la Fuerza Aérea ubicada a 160 millas al noroeste de Los Ángeles, California.

El cohete voló a alguna parte. El primer paso no es decir que comienza bien, pero aún así el cohete se ha ido. Lo que sigue, dónde consiguió ella, nadie lo sabe. Hay evidencia de que el cohete fue "volado por orden desde el suelo" después de un minuto de vuelo. Bueno, tu entiendes.

Antes de esto, el 23 de marzo de 2015, se lanzó Minuteman III con el 90º Ala de Misiles de la base de la Fuerza Aérea de EE. UU. FE Warren, Wyoming. Así, en una semana, se probó el sistema de control de lanzamiento de dos de las cuatro bases de misiles estadounidenses.

http://topru.org/10089/ssha-zapuskayut-yadernye-rakety/

[Asceta]

Persiguiendo después

La verificación de la base de la Fuerza Aérea de Malmstrom se realizó desde 5 hasta August 13. Los inspectores informaron que "durante la ejecución de una de varias tareas de entrenamiento, los militares cometieron una serie de errores tácticos". Jim Kowalski, Jefe Adjunto del Comando de Choque Global de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, explicó más adelante que "la unidad falló sin demostrar los procedimientos correctos".
Cabe señalar que en esta base en el estado de Montana almacenado misiles estratégicos Minuteman. Pero Jim Kowalski destacó que la situación en la base no constituye "ningún peligro para el arsenal nuclear de Estados Unidos", aunque es "un signo de vulnerabilidad potencial".
Este año, esta es la segunda vez que una unidad de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos no puede pasar la prueba necesaria para trabajar con armas nucleares. En mayo, se supo que a los oficiales de 17 en el estado de Dakota del Norte se les negó la certificación después de que no aprobaran un comité de evaluación, informa The Australian.
A principios de año, 2007 se supo sobre el escandaloso incidente cuando el bombardero B-52 sobrevoló todo el país, no transportando armas nucleares sino entrenando armas. Fueron instalados en el avión por error. Luego, según los resultados de la investigación, el ministro de la Fuerza Aérea Michael Winn y el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea Michael Mosley fueron despedidos. Después de eso, los Estados Unidos intentaron reforzar el control sobre las armas nucleares en el país.

Bueno, en la misma base hubo un incidente escandaloso con trampa
Mi pagina web
Naturalmente, en esta situación, cada lanzamiento de entrenamiento de combate se percibe como una hazaña
Por cierto, tuve la suerte de participar directamente en dos lanzamientos, y de hecho no hay nada heroico, especialmente para los cálculos de silos. En mi caso, la división escalonada llegó a Mirny con equipo de tiempo completo, se dio la vuelta y luego, en la conclusión de los ejercicios de muchos días, se realizó un lanzamiento desde una posición de campo, en el segundo caso dispararon desde CROWN al BSP

[Kuznik]

Cita: del artículo
"Las pruebas de rendimiento requieren mucho trabajo, meses de capacitación y una excelente interacción del personal ... y sin la dedicación de hombres y mujeres ... la prueba no podría haber tenido lugar"

Me pregunto: ¿cuántas personas después de eso presentaron un informe, fueron a un psiquiatra y se suicidaron?

Cita: Ascética
Por cierto, tuve la suerte de participar directamente en dos lanzamientos, y de hecho no hay nada heroico, especialmente para los cálculos del silo ... la división llegó en tren, ... dio la vuelta y luego ... el lanzamiento se realizó desde la posición de campo

releer estas dos citas es bueno. Al escuchar caricias!
Lo siento, Stanislav, por el ajuste no autorizado de su texto.

[Kostyar]

¿Y de dónde sacaron sus misiles?

Para ellos, lo principal es que despegan ........

[leshiy076]

Adecuadamente avisado. En nuestro país, por regla general, después de cada lanzamiento de prueba, informan que las ojivas alcanzaron los objetivos de entrenamiento. Pero la pregunta sobre la efectividad del combate sigue abierta. Hasta ahora solo veo un tiro en blanco. ¿Dónde han volado estos misiles? Parece que en Honduras.

[Rus2012]

Cita: leshiy076

Pero sobre la preparación para el combate, la pregunta sigue abierta

... no todo es tan malo!
En el sitio de prueba, estamos viendo la grabación de los registradores del BB que llega para el funcionamiento de unidades y mecanismos. Aquellos. trabajo a tiempo completo hasta el "fenómeno".

Y con el "fenómeno" real hicimos el trabajo regular por última vez, en el año 1961-62, (operaciones "Rose" y "Tulip", R-12, R-14) en Novaya Zemlya.
Bueno, además de esto, todos los "mecheros-fusibles" y el equipo en sí fueron revisados ​​a gran escala en el mismo lugar.

[SHILO]

Cita: Rus2012

... no todo es tan malo!

Arranques truncados ... ¿No quieren ver la realidad?

[Rus2012]

Cita: SHILO

¿No quieren ver la realidad?

tal excusa - para reducir costos ...
Y algunos sospechan - para ocultar (¿por qué un contribuyente debería molestarse con las nimiedades?) El "defecto" de la EM - pueden sobrecalentarse en la carretera hasta la destrucción ...

[Asceta]

Estimado Rus: Dependiendo de las tareas establecidas, los estadounidenses realizan lanzamientos de capacitación para verificar el producto real, eligen el producto más antiguo sin el BB de entrenamiento y solo lanzan el BB de entrenamiento en el campo de entrenamiento de Ronald Reagan en las Islas Marshall en el Océano Pacífico (campo de entrenamiento de Kwajalein). Desde la base de Vanderberg unos 7tys.km.

[leshiy076]

¿Y no miran a dónde llega el BB?

[Kent0001]

En términos de este componente del potencial nuclear, definitivamente están detrás del tnas. El minuto 3, su ICBM principal, es bastante antiguo, sin lujos, lo que lo hace más vulnerable pero no inofensivo.

[Nayhas]

Cita: Gigante del pensamiento

solo los colchones decidieron demostrar que también tienen pólvora en frascos de pólvora

Todos los países que poseen tales armas llevan a cabo lanzamientos programados de ICBM. Simplemente hay momentos en que nadie le presta atención, pero sucede (como ahora) que cualquier movimiento se percibe como algo fuera de lo común.
Por ejemplo, cuántas personas saben sobre el lanzamiento de la prueba el 22 de febrero de 2015. dos ICBM Trident II D5?

[vignat21]

¿Por qué decidiste que no están maniobrando? En triples instalados ojivas tipo MIRV. Separado con orientación individual con una maniobra, no tan pronunciada como la MAVR, pero aún así.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Hammer 75

La noticia es muy interesante, los reptiles revolvieron algo !!!!!!!!!!
¡Los EE. UU. Deben ser destruidos!

Me aventuraría a encontrar minúsculas, pero aún así diré. ¿Necesitamos desarrollar un cohete pesado Sarmat? Dados los términos del tratado START3 ((700 portadores (+100 no desplegados) y 1550 ojivas). Se crea un misil pesado para transportar 10 ojivas, pero debido a las duras condiciones, no podemos construir muchos de ellos, 50 misiles ya son 500 ojivas, un tercio de nuestro potencial nuclear , ¿no es mejor construir Rubezh y Yars? con 3-4 cabezas nucleares. Más misiles, por lo que es más probable que un misil separado llegue al objetivo. Además, los estadounidenses no tienen un misil pesado.

[Varyag_1973]

Para el teniente stock de la fuerza aérea. En mi opinión, siempre es necesario desarrollar cualquier arma, ya que durante el desarrollo, incluso si no se pone en servicio, ¡se crea una base para el desarrollo de otros sistemas! ¿Y quién te dijo que no podemos construir muchos de ellos?

¡Menos no es mío si eso!

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Varyag_1973

¿Y quién te dijo que no podemos construir muchos de ellos?

Podemos construir mucho, solo con un número reducido de ojivas. Si construyes 10 cabezas nucleares, entonces 155 misiles son el límite bajo el acuerdo (1550). Al mismo tiempo, no quedará nada para fajas marinas y bombarderos estratégicos.
Ah, y antes, teníamos más de 300 misiles nucleares pesados, con 3000 ojivas nucleares ...

[Varyag_1973]

Para el teniente stock de la fuerza aérea. ¿Crees que a la luz de los eventos recientes, alguien cumplirá con los acuerdos tipo START? ¡Lo dudo mucho!

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Varyag_1973

Para el teniente stock de la fuerza aérea. En mi opinión, siempre es necesario desarrollar cualquier arma, ya que durante el desarrollo, incluso si no se pone en servicio, ¡se crea una base para el desarrollo de otros sistemas! ¿Y quién te dijo que no podemos construir muchos de ellos?
¡Menos no es mío si eso!

Cita: Varyag_1973

Para el teniente stock de la fuerza aérea. ¿Crees que a la luz de los eventos recientes, alguien cumplirá con los acuerdos tipo START? ¡Lo dudo mucho!

Es necesario aumentar las características de aceleración, los objetivos falsos son una medida temporal, ya que se están desarrollando herramientas de reconocimiento más modernas, si es posible alcanzar una velocidad de 20-30 kilómetros por segundo, el tiempo de vuelo disminuirá y, por lo tanto, la probabilidad de intercepción también.

[Siberalt]

20-30 km / s es bueno, por supuesto. Pero al mismo tiempo, debemos aprender a bombear la atmósfera terrenal.

[jjj]

A esa velocidad, la ojiva volará más allá del sistema solar.

[MyVrach]

Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea

Me aventuraría a encontrar minúsculas, pero aún así diré. ¿Necesitamos desarrollar un cohete pesado Sarmat? Dados los términos del tratado START3 ((700 portadores (+100 no desplegados) y 1550 ojivas). Se crea un misil pesado para transportar 10 ojivas,

Me aventuraría a sugerir que si Rusia no tiene el potencial de reforzar las armas de disuasión nuclear en un tiempo razonable, entonces los socios no tendrán que adherirse al tratado START 3, y no es necesario que un misil pesado lleve las 10 ojivas, también puede haber elementos de defensa antimisiles. No creo que nuestros amigos anuncien las capacidades reales de la defensa antimisiles.

[Varyag_1973]

Para mi doctor. No quiero sonar como un "tomador de sombrero", pero en mi opinión, el sistema de defensa antimisiles estadounidense es una gran estafa de sus propios contribuyentes. Recuerde el programa SDI, en mi opinión, ¡el destino de la defensa antimisiles no es mucho mejor! En general, las colchonetas tienen armas no tan efectivas como efectivas y muy caras. ¡Allí se corta la masa de tal manera que nuestro Serdyukov nunca soñó! El presupuesto militar es de medio billón de árboles de hoja perenne, esto no es una tontería para usted, todavía hay algo que recortar, ¡de ahí el alto costo de los desarrollos de colchones! Tome al menos el mismo F-35, ahí es donde se cortó la masa, pero al final, los misiles del sistema equivocado, ¡entonces ni una maldita cosa vuela!

[veksha50]

Cita: Varyag_1973

Recuerda el programa SOI,

¡Eso es todo, no solo necesitas recordar, sino también saber algo!

El programa "Star Wars", o SDI, fue frustrado por nuestros científicos y desarrolladores precisamente en el contexto del hecho de que se crearon múltiples ojivas no solo con ojivas, sino también con un sistema de defensa antimisiles. ¡¡¡Y se hizo a finales de los 80 !!!

Creo que la ciencia militar y civil moderna, en los últimos diez años ha recibido un impulso para revivir, y, lo más probable, no podrán liberar a Sarmat pesado sin la preparación para superar la defensa antimisiles ...

Se pensará en cómo sortear su tan elogiado sistema de defensa antimisiles ...

[27091965i]

• El reciente ejercicio a gran escala de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en Rusia mostró un alto grado de preparación. Además, el arsenal nuclear de la Federación Rusa, según muchas fuentes competentes del Ministerio de Defensa, se moderniza constantemente, se retira de la conservación, se inspecciona y se vuelve a poner en alerta. Considerando y sumando todos los factores, sin olvidar que el número de cargas nucleares en Rusia es al menos dos veces mayor que las 1600 ojivas estadounidenses, surge una conclusión desagradable para Occidente: un ataque nuclear, sin respuesta y rápido como un rayo, aplastante y convertir a Rusia en cenizas- no puede estar fuera de discusión. No ahora, no durante los próximos 20 años. militarpolit.su 22.03.15/XNUMX/XNUMX


Estos dos lanzamientos son algo líquidos en comparación con el número de ejercicios de Fuerzas de Misiles Estratégicos realizados en Rusia.

[veksha50]

Cita: MyVrach

un misil pesado transportará las 10 ojivas, y posiblemente también elementos para superar la defensa antimisiles.

A partir de finales de los años 80, las nuevas ojivas de misiles pesados ​​estaban equipadas con elementos de defensa antimisiles, y nuestros científicos estaban trabajando constantemente en este tema ... Creo que podrán instalar algo moderno en este nuevo misil superpesado, garantizando el logro del objetivo y su derrota. , así como nadie pondría dinero en este proyecto ...

[fafnir]

Es necesario desarrollarse. Y el contrato no es eterno.

[veksha50]

Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea

¿Necesitamos desarrollar un cohete pesado Sarmat?

Sus pensamientos son razonables (sin embargo, sobre aumentar el número de misiles más ligeros ...

Aquí, más bien, se persiguen varios objetivos interrelacionados; y el desarrollo-retorno de nuestros desarrollos-tecnologías para el cohete Energia, y la posibilidad de usarlo para el proyecto Buran-2, que también comenzó a ser discutido por la NK y ... bueno, como arma de intimidación ... Poniendo peso será bastante decente, la unidad de combate puede constar de muchos bloques, incluidos bloques del sistema de defensa antimisiles enemigo, y, al final, si hay "una cabeza superpoderosa", esta será un arma disuasoria que incluso dará miedo de usar, no es que qué experimentar ... Recuerde las pruebas de una carga termonuclear sobre Novaya Zemlya, y luego Sajarov persuadió a Jruschov para probar solo la mitad de la potencia ...

[Perro de guerra]

Para empezar, Sarmat es el único transportista capaz de transportar el producto 4202, después de la cancelación de UR-100NUTTH y Voivode. Y tal vez terminemos, solo por esto es suficiente.

[Sakmagon]

sin la dedicación de hombres y mujeres al servicio del escuadrón 576 y el ala 341, la prueba no podría haberse realizado ...

¿Lo están tirando con las manos? Tenemos - una prueba tan simple, ¡pero tienen una verdadera hazaña!

sistema antimisiles construido C-RAM sobre la base de Sistema de arma de acercamiento "Volcano-Falanx"... "permite al sistema ... incluso derribar conchas de artillería fuera de curso"...

... e isho ella cocina kofy y tacones rasguños! "¡Meli, Emelya, tu semana!"

[Spech]

sistema antimisiles C-RAM, construido sobre la base del sistema marítimo CIWS (Close-In Weapon System) "Vulcan-Phalanx" ... "permite que el sistema ... incluso derribe el curso de los proyectiles de artillería" ...

... e isho ella prepara café y se lo pone

en la próxima versión promete
1 traer zapatillas
2 corriendo por una cerveza

[SteelRatTV]

Señor-yo-yo !!! Estudié este mismo cohete, siendo un cadete "verde" en Mozhaiki. Para que conste: hoy soy un "viejo tocón".

[MolGro]

¡Solo los cohetes no hacen todos los viejos y nuevos!
¡Entonces es una hazaña lanzar para que no se caiga y explote!
PD, tales casos también fueron)

Y finalmente, "Pruebas completadas del misil balístico intercontinental RS-26" Rubezh ")

[Sasha 19871987]

juego muscular otra vez fue ...

[xenod55]

"Realizar pruebas operativas (en las Fuerzas de Misiles de Estados Unidos) requiere mucho trabajo, MESES de preparación" !!!! En Rusia, esto sucede REPENTINAMENTE, bajo la dirección del presidente de Rusia. Está claro que también se necesita formación en Rusia, etc. Y las colchonetas se han relajado, si los meses se preparan para los lanzamientos de RESPONSE, entonces ya estarán en el cielo para prepararse para ellos. Nos gusta este sistema de preparación.

[rotmistr60]

Los cálculos de combate del comando de ataque global de la Fuerza Aérea de EE. UU. llevaron a cabo dos lanzamientos de control de los misiles Minuteman 3

Es hora de que nosotros también expresemos nuestra preocupación por las acciones de Estados Unidos. De lo contrario, solo escuchamos su "preocupación" por nuestras acciones en nuestro territorio.

[SSR]

Cita: rotmistr60

Los cálculos de combate del comando de ataque global de la Fuerza Aérea de EE. UU. llevaron a cabo dos lanzamientos de control de los misiles Minuteman 3

Es hora de que nosotros también expresemos nuestra preocupación por las acciones de Estados Unidos. De lo contrario, solo escuchamos su "preocupación" por nuestras acciones en nuestro territorio.

Probablemente pronto la flecha en el reloj del apocalipsis se desplazará por otro minuto ... Las máquinas de afeitar son las mismas.

[rotmistr60]

En el reloj, por lo que recuerdo, quedan tres minutos. ¿Dónde ya cambiar?

[Pinzones]

¡Entrenar!
¡El registro con el lanzamiento debe haber sido enviado a todos sus vasallos, para que puedan ver lo que tiene el waunderwaffle de papá, para que puedan comenzar a ladrar a Rusia con aún más frenesí!

[Serpiente AAA]

:) perros ladran la caravana va :)

[Penélope]

Los colchones decidieron asustarnos un poco, pero no se los encontraron.

[222222]

GM-30G Minuteman-3 (ing. LGM-30G Minuteman III) es un misil balístico intercontinental estadounidense de la familia Minuteman. Ha estado en servicio con la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desde 1970 ... desde 1970 .1970 ... 1970..45 años de edad ... y NO, NO, NO ..

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: 222222

GM-30G Minuteman-3 (ing. LGM-30G Minuteman III) es un misil balístico intercontinental estadounidense de la familia Minuteman. Ha estado en servicio con la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desde 1970 ... desde 1970 .1970 ... 1970..45 años de edad ... y NO, NO, NO ..

Prácticamente no quedaba nada del cohete original, todo fue modernizado repetidamente.

[222222]

Teniente Stock de la Fuerza Aérea
http://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/Haney_03-19-15.pdf


@ ... Aunque en servicio en 1962, el sistema Minuteman es estable hasta 2030, con una serie de inversiones financieras para reemplazar el fusible Mk21, actualizaciones criptográficas ICBM, ...
En 2014, EE. UU. Completó la nueva estructura de fuerza START ... y completó el ICBM MM III de-MIRVing. Dadas las credenciales y los fondos apropiados, estamos en camino de alcanzar los límites para un nuevo comienzo en 1550 cabezas nucleares desplegadas, 700 sistemas de entrega desplegados y 800 sistemas de entrega desplegados y no desplegados para febrero de 2018 ...
((DECLARACIÓN del Almirante CD Haney, Comandante del Comando Estratégico de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. ANTES del Comité del Senado sobre las Fuerzas Armadas el 19 de marzo de 2015 ...)) ,, @

[bolat19640303]

Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea

Cita: 222222

GM-30G Minuteman-3 (ing. LGM-30G Minuteman III) es un misil balístico intercontinental estadounidense de la familia Minuteman. Ha estado en servicio con la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desde 1970 ... desde 1970 .1970 ... 1970..45 años de edad ... y NO, NO, NO ..

Prácticamente no quedaba nada del cohete original, todo fue modernizado repetidamente.

Y sin importar cómo le pertenecieran, un misil muy confiable con un pequeño CVO.

[Serpiente AAA]

Dejen lo que quieran, ¡tenemos algo que responder! Pero lo que Estados Unidos hará con su deuda externa es una cuestión, cada nueva empresa cuesta mucho dinero, y con la economía no les está yendo bien, ¡y la imprenta ya no es una opción! Kirdyk tu América!

[Dezinto]

¿Por qué disparar cohetes? ¿Por qué causas tensión en Ucrania por tus acciones? Hmm? Estamos desconcertados! ¡Todo el mundo civilizado de Rusia está insatisfecho!

[Dreiko11]

los Yankees tienen miedo, aquí están tratando de hacer algo allí ... el kilometraje demostrativo de infantería en Europa. Salagi Corrimos a 45 metros, por lo que llevamos 70 años recordando.

[78bor1973]

¡El viejo "FORD" -T también puede "conducir" fuera de la montaña con bastante rapidez!

[Decathlon]

"proyectiles MLRS voladores"
Con respecto a las municiones restantes mencionadas, no puedo juzgar (no soy un artillero yo mismo), sino simplemente, lógicamente: bueno, si hay 500 proyectiles por km. frente, el arma no se sobrecalentará? ¿O es otro espantapájaros? Pushkari, por favor responde!

[bolat19640303]

Pistola automática de 6 cañones de 20 mm para protección contra objetivos individuales.

[Decathlon]

¡Gracias! Esto es comprensible, pero aquí están soplando en nuestros oídos sobre conchas y minas ...

[Embudos]

“La realización de pruebas operacionales requiere mucho trabajo, meses de capacitación y una excelente interacción entre el personal de las dos bases.¿Es que tomaría dos meses lanzar dos cohetes?
Demostraron que los "aliados" estaban en buena forma.

[Ze Kot]

Entonces, si no están en la base de datos, se necesita tiempo para prepararse para el lanzamiento. Y no te olvides de la "llave especial" que tienen una para varias bases

Y lo más probable, experimentaron algún tipo de modernización o modificación. Por lo tanto, mucho tiempo.

[Flinky]

Por supuesto que es. Estas son tecnologías de doble uso.

[Broma]

La deuda externa de los Estados Unidos no puede ser enviada a la luna por ningún minutero o perchado.

[Bombardero]

El tercer planeta del sistema solar está en gran peligro de desaparecer ...

[Maestro123]

Cita: Hammer 75

La noticia es muy interesante, los reptiles revolvieron algo !!!!!!!!!!
¡Los EE. UU. Deben ser destruidos!

Necesitas estar tranquilo) ¡Sin pánico! Cuida tus nervios))

[sub307]

LGM-30G Minuteman-3 (ing. LGM-30G Minuteman III) es un misil balístico intercontinental estadounidense de la familia Minuteman. Ha estado en servicio con la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desde 1970 y es el único ICBM terrestre en servicio con los EE. UU. A partir de 2013.

A partir de 2008, Estados Unidos tiene 450 misiles Minuteman III con 550 ojivas nucleares. 150 ICBM están en servicio de combate en las minas en las bases aéreas de Malmstrom (Montana), nombradas en honor a Francis Warren (Wyoming) y Minot Air Base (Dakota del Norte).

Los misiles se modernizan regularmente, por lo que de 2007 a 2012, las ojivas Mk.12A fueron reemplazadas por Mk.21 (con ICBM de tipo MX), sistemas de guía y control y plantas de energía.

Se supone que este misil permanecerá en servicio con la Fuerza Aérea de EE. UU. Hasta 2020.

Principales características técnicas:
Distancia: 13000 km
Potencia de carga: 1 × 300 ct (475) para 2013

[Altona]

No hay nada más que un comunicado de prensa tan optimista ... Cómo es la intercepción de objetivos y qué tan efectivo7 Minuteman 3 es tan viejo como un niño prodigio, tengo la misma edad que debería probarse de alguna manera con los lanzamientos de control ... Lo actualicé con un nuevo software , se instalaron nuevas cabezas, pero el portador en sí es antiguo como la lanza del Destino o la espada de Excalibur ...

[Gorbtk]

Llevamos a cabo una prueba, informaron rutinariamente ... olvidaron ...
Se probaron los colchones: una conferencia de prensa (pathos), se vertió cero información en los oídos. Hicieron héroes ... Recompensaron a los no involucrados, bebieron Babos. En resumen, el espectáculo está hecho de todo, como siempre ...

[lexx2038]

El papá negro lanzó un cohete, en este momento los Balts saldrán con saliva y alegres y apestosas revelaciones hacia Rusia. No entienden que ellos mismos están ubicados casi geográficamente en Rusia, por lo que ellos mismos tendrán que dividir parte del pastel en parte, y luego arrojaremos un poco más de postre.

[viejo pionero]

"Global Strike Command" - la modestia no morirá con seguridad. Pero así es como responderá el G.U.K.

[Trono]

En general, amer VPK probablemente nunca dejará de sorprender.
Se bebieron los nuevos MX con una carga de alta precisión, utilizan un cohete de los años 60 como soporte de superficie.
Y el lanzamiento, muy probablemente, está programado: verificación de la condición técnica, lanzamientos selectivos de muestras de LV preparadas para el desmantelamiento.

[Nayhas]

Cita: Thronekeeper

Se bebieron los nuevos MX con una carga de alta precisión, utilizan un cohete de los años 60 como soporte de superficie.

Duc MX aserrado a nuestra solicitud, es decir según el contrato. Las unidades de combate del MX están en los Minutemans. ¿Qué cohetes de los 70, entonces qué es tan terrible? Son combustibles sólidos y realmente no hay motor (en el sentido de bombas, tuberías, válvulas, etc.), ¿qué les sucederá con el tiempo, sujeto a las condiciones de temperatura y humedad?

[Rus2012]

Cita: Nayhas

¿Qué les sucederá con el tiempo, sujeto a la temperatura y la humedad?

... degradación del combustible por procesos lentos.

Desde este punto de vista, nuestros componentes de LRE y combustible, por extraño que parezca, resultaron ser mucho más estables. Los iniciados dicen: ¡hay productos que han permanecido durante más de 25 años sin reemplazo de combustibles y sin una sola extracción de las minas! Cómo configurar, repostar y todo! Solo control (y reemplazo de rutina de las unidades de control).

[Nayhas]

Cita: Rus2012

Los iniciados dicen: ¡hay productos que han permanecido durante más de 25 años sin reemplazo de combustibles y sin una sola extracción de las minas!

Minutemen han estado de pie durante 40 años, los lanzamientos se llevan a cabo regularmente, ¿de qué tipo de degradación de combustible sólido estás hablando?

[Rus2012]

Cita: Nayhas

Minutemen han estado de pie durante 40 años, los lanzamientos se llevan a cabo regularmente, ¿de qué tipo de degradación de combustible sólido estás hablando?

Aunque el último, el 830 "M-3", fue lanzado en noviembre de 1978, no es un hecho que todavía tuvieran cohetes que no cambiaran su combustible -

En 1988. Con base en los resultados de la investigación, se lanzó un programa para modernizar la segunda y tercera etapas de mantenimiento de los misiles balísticos intercontinentales Minuteman-3; durante estos programas, se instaló nuevo combustible sólido en los cascos de las etapas..
....
En 1994 Se inició el trabajo de investigación sobre el Programa de Reemplazo de Propulsión (PRP). Durante este programa, se planeó reemplazar el combustible sólido en las tres etapas de marzo de los ICBM con un aumento simultáneo en confiabilidad, mantenibilidad, resistencia a PFYaV, etc. La implementación de todo el trabajo programado comenzó en 2001, la finalización del trabajo está programada para 2009.

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/minuteman_3/minuteman_3.shtml

Es decir de hecho, resulta que, una vez cada 10 cambian el combustible ...

[voyaka uh]

Estos son comienzos de rutina programados. Son regulares todos los años
dispara dos cohetes en un campo de entrenamiento en el Océano Pacífico.

[bmv04636]

Sí, no sobrio y dejó de expandirse por un tiempo?

[Tennes]

Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea

Cita: Hammer 75

La noticia es muy interesante, los reptiles revolvieron algo !!!!!!!!!!
¡Los EE. UU. Deben ser destruidos!

Me aventuraría a encontrar minúsculas, pero aún así diré. ¿Necesitamos desarrollar un cohete pesado Sarmat? Dados los términos del tratado START3 ((700 portadores (+100 no desplegados) y 1550 ojivas). Se crea un misil pesado para transportar 10 ojivas, pero debido a las duras condiciones, no podemos construir muchos de ellos, 50 misiles ya son 500 ojivas, un tercio de nuestro potencial nuclear , ¿no es mejor construir Rubezh y Yars? con 3-4 cabezas nucleares. Más misiles, por lo que es más probable que un misil separado llegue al objetivo. Además, los estadounidenses no tienen un misil pesado.

Y tenemos esta disuasión de armas, no ataques, es por eso que necesitamos construir sobre esto.

[Vlad5307]

Todo está bien, bueno, verificamos la capacidad de nuestros ICBM y también realizamos pruebas anuales de disparo de ICBM. Pero se están fabricando y probando nuevos sistemas en nuestro país, y tienen un momento difícil con él. Es cierto que nos superan en misiles en submarinos cuantitativa y en algunos lugares y cualitativamente. Nuestros comandantes navales necesitan ponerse al día con la cantidad de misiles sub y nuevos para ellos. La verdad detrás del retraso no puede llamarse catastrófica, ya que está nivelada por otros tipos de ICBM terrestres. Ahora debemos acelerar la puesta en marcha de nuevos ICBM.

[tolmachiev51]

¡El "super ejército" también tiene suficiente basura! Hace 30-40 años, estos misiles volaron todos los oídos.

[No combatiente]

Cita: pensamiento gigante

Y dónde golpearon sus misiles, en el artículo sobre esto, ni una palabra, en general, la capacidad de combate de los ICBM estadounidenses no fue puesta en duda por nadie, solo el colchón decidió mostrar que también tienen pólvora, pero no usamos sus cabezas ICBM sin maniobras. tienen su propia protección

"Es solo que los cubrecolchones decidieron demostrar que también tienen pólvora en sus frascos ..." ¿y bayas en sus nalgas? Y el gigante tiene pensamientos, ¿pensamientos en su cabeza? De cuya profundidad y alcance no hay protección. Cubre, mordaz "Satanás".

[Tennes]

¡Ellos lo hicieron! Al final, pudieron lanzar 2 misiles. Debemos felicitarlos por este acontecimiento trascendental.

[mag nit]

Tendrían dos cabezales de control ...

[andrey-ivanov]

“Realizar pruebas operacionales requiere mucho trabajo, meses de entrenamiento y una excelente interacción entre el personal de las dos bases.

No está del todo claro para un arma que debería estar en la base de datos en constante preparación para el lanzamiento. Bueno, puede haber una ojiva especial eliminada, pero no por meses.

[dimon-media]

e incluso derribar proyectiles de artillería ", señala la publicación.

Preguntas más frecuentes Sin comentarios...

[Zomanus]

Espero que nuestras herramientas de detección hayan funcionado como debería ...

[umka_]

Los estadounidenses deben pensar en ahorrar con sus súper deudas y no con las nuevas empresas y la oferta de haamers.

[Samarin]

El 23 de marzo, el cálculo combinado del 576º escuadrón de pruebas de la base Vandenberg de la Fuerza Aérea de EE. UU. Y el 90º ala de misiles, que se despliega en la base Warren, realizó el primer lanzamiento. El segundo lanzamiento hizo el cálculo del ala 341 de misiles de la base de Malmstrom

Y sho? voló?

Cita: Rus2012

El cohete voló a alguna parte. .... Hay evidencia de que el cohete fue "volado por orden desde el suelo" después de un minuto de vuelo. Bueno, tu entiendes ...

[3vs]

Perdón por que nuestras naves con С400 en la vecindad no estuvieran - hubieran entrenado en la destrucción
misiles enemigos

[asergu]

Carrera de infantería demostrativa, 800 tanques en la víspera de Europa, ahora aquí están los lanzamientos. De nuevo, Putin desapareció.
Y como apareció, en una reunión del FSB dijo "nuestros llamados socios".

Comienzo a creer en historias sobre el comienzo fallido de una guerra nuclear en marzo de 2015.
http://x-true.info/16484-nesostoyavshayasya-yadernaya-voyna-2015.html