Military Review

La unificación de Alemania "hierro y sangre"

18
Jefe de gobierno de Prusia


El embajador en París, Bismarck, no pasó mucho tiempo, pronto fue retirado del mercado debido a la aguda crisis del gobierno en Prusia. En septiembre, 1862, Otto von Bismarck asumió el cargo de jefe de gobierno, y luego se convirtió en ministro-presidente y jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Prusia. Como resultado, durante ocho años, Bismarck fue el jefe permanente del gobierno prusiano. Todo este tiempo llevó a cabo el programa, que formuló en 1850-s y finalmente se determinó al principio de 1860-s.

Bismarck dijo al parlamento, que estaba dominado por los liberales, que el gobierno recaudaría impuestos, teniendo en cuenta el presupuesto anterior, porque los parlamentarios debido a conflictos internos no podían aceptar el presupuesto. Bismarck llevó a cabo esta política en 1863-1866, lo que le permitió llevar a cabo una reforma militar, lo que incrementó seriamente la capacidad de combate del ejército prusiano. También fue concebida por el regente Wilhelm, quien no estaba contento con la existencia del Landwehr, las tropas territoriales, que en el pasado habían desempeñado un papel importante en la lucha contra el ejército de Napoleón y eran la columna vertebral del público liberal. A sugerencia del Ministro de Guerra Albrecht von Roon (fue por su patrocinio que Otto von Bismarck fue nombrado ministro-presidente de Prusia) se decidió aumentar el número de ejércitos regulares, introducir el servicio activo de 3 en el ejército y 4 en la caballería, tomar medidas para acelerar las actividades de movilización. y así sucesivamente. Sin embargo, estas actividades requerían mucho dinero, era necesario aumentar el presupuesto militar en un trimestre. Se encontró con la resistencia del gobierno liberal, el parlamento y el público. Bismarck, por otro lado, formó su gabinete de ministros conservadores y utilizó un "agujero en la constitución", según el cual no se determinó el mecanismo de las acciones del gobierno durante la crisis constitucional. Obligando al parlamento a cumplir, Bismarck también restringió las actividades de la prensa y tomó medidas para reducir la capacidad de la oposición.

En un discurso ante el comité de presupuesto del parlamento, Bismarck pronunció palabras famosas que se incluyeron en historia: “Prusia debe reunir fuerzas y mantenerlas hasta un momento auspicioso, que ya se ha perdido varias veces. Las fronteras de Prusia de conformidad con los acuerdos de Viena no son conducentes a la vida normal del estado; "No por los discursos y las decisiones de la mayoría, los problemas importantes de nuestro tiempo se están resolviendo, fue un gran error de 1848 y 1849, pero con sangre y hierro". Este programa - "hierro y sangre", Bismarck consistentemente llevó a cabo en la unificación de las tierras alemanas.

La política exterior de Bismarck fue muy exitosa. La gran crítica de los liberales fue causada por el apoyo de Rusia durante el levantamiento polaco 1863. El Ministro de Relaciones Exteriores ruso, el Príncipe A. Gorchakov y el Ayudante General del Rey Prusiano Gustav von Alvensleben firmaron una convención en San Petersburgo mediante la cual las tropas rusas podrían perseguir a las pandillas en Prusia Ejército - en Rusia.

Victoria sobre Dinamarca y Austria

En 1864, Prusia derrotó a Dinamarca. La guerra fue causada por el problema de estado del Ducado de Schleswig y Holstein, las provincias del sur de Dinamarca. Schleswig y Holstein estaban en unión personal con Dinamarca. Al mismo tiempo, los alemanes étnicos prevalecieron en la población de las regiones. Prusia ya estaba en guerra con Dinamarca por los ducados en 1848 - 1850, pero luego se retiró bajo la presión de grandes potencias (Inglaterra, Rusia y Francia) que garantizaban la inviolabilidad de la monarquía danesa. El motivo de la nueva guerra fue la falta de hijos del rey danés Federico VII. En Dinamarca, se permitió la herencia a través de la línea femenina, y el Príncipe Christian Glucksburg fue reconocido como el sucesor de Federico VII. Sin embargo, en Alemania solo heredaron a través de la línea masculina, y el duque Federico de Augustinburg se hizo pasar por el trono de los dos ducados. En 1863, Dinamarca adoptó una nueva constitución, que estableció la unidad de Dinamarca y Schleswig. Entonces Prusia y Austria defendieron los intereses de Alemania.

Las fuerzas de las dos potentes potencias y la pequeña Dinamarca eran incomparables, y fue derrotada. Las grandes potencias esta vez no mostraron mucho interés en Dinamarca. Como resultado, Dinamarca renunció a sus derechos sobre Lauenburg, Schleswig y Holstein. Lauenburg para la compensación monetaria se convirtió en propiedad de Prusia. Los ducados fueron declarados posesiones conjuntas de Prusia y Austria (Convenio de Gastein). Schleswig fue gobernado por Berlín, y Holstein por Viena. Este fue un paso importante hacia la unificación de Alemania.

El siguiente paso hacia la unificación de Alemania bajo el gobierno de Prusia fue la Guerra Austro-Prusiana-Italiana (o Guerra Alemana) 1866. Bismarck originalmente planeó usar las complejidades del control de Schleswig y Holstein para un conflicto con Austria. Holstein, que llegó al "control" de Austria, fue separado del Imperio austríaco por varios estados alemanes y el territorio de Prusia. Viena ofreció a Berlín ambos duques a cambio del territorio más modesto en la frontera prusiano-austriaca desde Prusia. Bismarck se negó. Entonces Bismarck acusó a Austria de violar las condiciones de la Convención de Gastein (los austriacos no detuvieron la agitación antiprusiana en Holstein). Viena puso esta pregunta ante la Dieta Aliada. Bismarck advirtió que este negocio es sólo Prusia y Austria. Sin embargo, la Dieta continuó la discusión. Luego, 8 en abril 1866 de Bismarck anuló la convención y propuso transformar la Unión alemana, excluyendo a Austria de ella. El mismo día, se concluyó la alianza prusiano-italiana contra el Imperio austríaco.

Bismarck prestó mucha atención a la situación en Alemania. Propuso un programa para crear la Unión del Norte de Alemania con la creación de un único parlamento (basado en el sufragio masculino secreto universal), una sola fuerza armada bajo el liderazgo de Prusia. En general, el programa limitó seriamente la soberanía de los estados alemanes individuales a favor de Prusia. Está claro que la mayoría de los estados alemanes se opusieron a este plan. El Sejm rechazó las propuestas de Bismarck. 14 de junio 1866, el Bismarck declaró la dieta "inválida". 13 de los estados alemanes, incluidos Baviera, Sajonia, Hannover, Württemberg, se opuso a Prusia. Sin embargo, Prusia fue la primera en movilizarse y los prusianos comenzaron a expulsar a los austriacos de Holstein en junio 7. La Unión alemana Sejm decidió movilizar cuatro cuerpos: el contingente de la Unión alemana, que Prusia aceptó como una declaración de guerra. De los estados de la Unión Alemana, solo Sajonia logró movilizar sus cuerpos a tiempo.

En junio, 15, comenzaron las hostilidades entre el ejército prusiano movilizado y los aliados no movilizados de Austria. 16 Los prusianos de junio comenzaron la ocupación de Hannover, Sajonia y Hesse. 17 June Austria declaró la guerra a Prusia, por lo que sería beneficioso para Bismarck, quien intentó crear el ambiente político más favorable. Ahora Prusia no parecía un agresor. 20 junio Italia entró en la guerra. Austria se vio obligada a librar la guerra en dos frentes, lo que empeoró aún más su posición.

Bismarck logró neutralizar los dos principales peligros externos, desde Rusia y Francia. Más que nada, Bismarck temía a Rusia, que por una expresión de descontento podía detener la guerra. Sin embargo, la irritación de Austria, que prevaleció en San Petersburgo, jugó en las manos de Bismarck. Alejandro II recordó el comportamiento de Francisco José durante la Guerra de Crimea y el rudo insulto infligido por Buol de Rusia en el Congreso de París. En Rusia, lo vieron como una traición a Austria y no lo olvidaron. Alexander decidió no entorpecer a Prusia, para liquidar cuentas con Austria. Además, Alejandro II apreciaba mucho el "servicio" provisto por Prusia en 1863 durante el levantamiento polaco. Es cierto que Gorchakov no quería ceder tan fácilmente a Bismarck. Pero al final, la opinión del rey se hizo eco.

Con Francia, la situación era más complicada. El régimen de Napoleón III, que custodiaba su poder, estaba guiado por aventuras de política exterior, que se suponía que distraían a las personas de los problemas internos. Entre esas "guerras pequeñas y victoriosas" se encontraban la Guerra del Este (Crimea), que causó grandes pérdidas para el ejército francés y no trajo ningún beneficio para el pueblo francés. Además, los planes de Bismarck de unir a Alemania en torno a Prusia eran una amenaza real para Francia. París fue beneficiosa para una Alemania débil y fragmentada, donde los pequeños estados están involucrados en la órbita de las políticas de las tres grandes potencias: Austria, Prusia y Francia. Para evitar el fortalecimiento de Prusia, la derrota de Austria y la unificación de Alemania en torno al reino prusiano fue una necesidad para Napoleón III, que estaba determinada por las tareas de seguridad nacional.

Para resolver el problema de Francia, Bismarck visitó el patio de Napoleón III en 1865 y le ofreció un trato al emperador. Bismarck dejó claro a Napoleón que Prusia, a cambio de la neutralidad de Francia, no protestaría contra la incorporación de Luxemburgo al Imperio francés. Esto no fue suficiente para Napoleón. Napoleón III insinuó claramente a Bélgica. Sin embargo, tal concesión amenazó a Prusia con serios problemas en el futuro. Por otro lado, el rechazo absoluto amenazó la guerra con Austria y Francia. Bismarck no respondió ni sí ni no, y Napoleón ya no planteó este tema. Bismarck se dio cuenta de que Napoleón III decidió mantener la neutralidad al comienzo de la guerra. El choque de dos potencias europeas de primera clase, en opinión del emperador francés, debería haber llevado a una guerra prolongada y sangrienta que debilitaría tanto a Prusia como a Austria. Ellos no creían en el "blitzkrieg" en París. Como resultado, Francia pudo recibir todos los frutos de la guerra. Su nuevo ejército, tal vez incluso sin ninguna lucha, podría haber sido obtenido por Luxemburgo, Bélgica y Renania.

Bismarck se dio cuenta de que esta era la oportunidad de Prusia. Al comienzo de la guerra, Francia será neutral, los franceses esperarán. Así, la guerra rápida podría cambiar radicalmente la situación a favor de Prusia. El ejército prusiano aplastará rápidamente a Austria, no sufrirá graves pérdidas y llegará al Rin antes de que los franceses puedan llevar al ejército a combatir la preparación y tomar medidas de represalia.

Bismarck entendió que la campaña austriaca fue un rayo, es necesario resolver tres problemas. En primer lugar, fue necesario movilizar al ejército ante los oponentes, lo que se hizo. En segundo lugar, obligar a Austria a luchar en dos frentes, a rociar sus fuerzas. En tercer lugar, después de las primeras victorias, poner a Viena en el mínimo, los requisitos más no gravosos. Bismarck estaba dispuesto a limitarse a excluir a Austria de la Unión alemana, sin presentar requisitos territoriales o de otro tipo. No quería humillar a Austria, convirtiéndola en un enemigo implacable que lucharía hasta el final (en este caso, la posibilidad de una intervención de Francia y Rusia aumentó considerablemente). Austria no debería haber evitado la transformación de la impotente Unión alemana en una nueva unión de estados alemanes bajo el liderazgo de Prusia. En el futuro, Bismarck vio un aliado en Austria. Además, Bismarck temía que una severa derrota pudiera llevar al colapso y la revolución en Austria. Este Bismarck no quería.

Bismarck pudo asegurarse de que Austria luchara en dos frentes. El recién creado reino italiano quería obtener Venecia, la región veneciana, Trieste y Trento, que pertenecían a Austria. Bismarck hizo una alianza con Italia, de modo que el ejército austriaco tuvo que luchar en dos frentes: en el norte, contra los prusianos, en el sur, contra los italianos, que asaltaron Venecia. Es cierto que el monarca italiano Victor Emmanuel II dudó, al darse cuenta de que las tropas italianas eran débiles para resistir al Imperio austríaco. De hecho, durante la guerra en sí, los austriacos infligieron una fuerte derrota a los italianos. Sin embargo, el teatro principal de los combates estaba en el norte.

El rey italiano y su séquito estaban interesados ​​en una guerra con Austria, pero querían garantías. Bismarck les dio. Le prometió a Victor Emmanuel II que Venecia sería entregada a Italia en el mundo general de todos modos, independientemente de la situación en el teatro de operaciones del sur. Victor Emmanuel todavía vacilaba. Entonces Bismarck dio un paso no estándar: el chantaje. Prometió que acudiría al pueblo italiano a través del jefe del monarca y pediría ayuda a los revolucionarios italianos populares, a los héroes nacionales, Mazzini y Garibaldi. Entonces el monarca italiano decidió, e Italia se convirtió en un aliado de Prusia tan necesario en la guerra con Austria.

Debo decir que el emperador francés adivinó el mapa italiano de Bismarck. Sus agentes observaron atentamente todas las preparaciones diplomáticas e intrigas del ministro prusiano. Al darse cuenta de que Bismarck y Victor Emmanuel habían estado de acuerdo, Napoleón III informó inmediatamente al emperador austriaco Franz Joseph sobre esto. Le advirtió sobre el peligro de la guerra en dos frentes y ofreció advertir la guerra con Italia, perdiendo voluntariamente ante Venecia. El plan era razonable y podía asestar un duro golpe a los planes de Otto von Bismarck. Sin embargo, el emperador austriaco y la élite austriaca no tuvieron la intuición y la fuerza de voluntad para dar este paso. El Imperio austriaco se negó a ceder voluntariamente Venecia.

Napoleón III volvió a frustrar los planes de Bismarck cuando anunció decididamente a Italia que no quería concluir una alianza prusiano-italiana dirigida contra Austria. Victor Emmanuel no pudo desobedecer al emperador francés. Luego Bismarck visitó nuevamente Francia. Argumentó que Viena, habiendo rechazado, por sugerencia de París, ceder Venecia a Italia, demuestra su arrogancia. Bismarck inspiró a Napoleón que la guerra sería dura y prolongada, que Austria solo dejaría una pequeña barrera contra Italia, moviendo todas las fuerzas principales contra Prusia. Bismarck habló de su "sueño" de conectar Prusia y Francia con "amistad". De hecho, Bismarck inspiró al emperador francés con la idea de que el desempeño de Italia en el sur contra Austria no ayudaría mucho a Prusia, y la guerra aún sería dura y dura, dando a Francia la oportunidad de estar en el campo de los vencedores. Como resultado, el emperador francés Napoleón III levantó su prohibición de Italia. Otto von Bismarck obtuvo una gran victoria diplomática. 8 Abril 1866, Prusia e Italia forman una alianza. Al mismo tiempo, los italianos todavía negociaron por 120 millones de francos de Bismarck.



Blitzkrieg

El comienzo de la guerra en el frente sur no tuvo éxito para Bismarck. El gran ejército italiano fue derrotado por austriacos inferiores en la batalla de Custoz (junio 24 1866). En el mar, la flota austriaca derrotó a la italiana en la batalla de Lisse (julio 20 1866). Fue la primera batalla naval de escuadrones blindados.

Sin embargo, el resultado de la guerra fue determinado por la lucha entre Austria y Prusia. La derrota del ejército italiano amenazó el fracaso de todas las esperanzas de Bismarck. El talentoso estratega general Helmut von Moltke, quien dirigió el ejército prusiano, salvó la situación. Los austriacos llegaron tarde con el despliegue del ejército. Con una maniobra rápida y hábil, Moltke superó al enemigo. 27 - 29 En junio, bajo Langensalza, los prusianos derrotaron a los aliados de Austria, el ejército de Hannover. En julio, 3, tuvo lugar una batalla decisiva en el área de Sadov - Königgrätz (la batalla de Sadov). Fuerzas significativas participaron en la batalla: 220, miles de prusianos, 215, miles de austriacos y sajones. El ejército austriaco bajo el mando de Benedek sufrió una fuerte derrota, perdiendo alrededor de 44 mil personas (los prusianos perdieron alrededor de 9 mil personas).

Benedek retiró sus tropas restantes a Olmutsu, cubriendo el camino a Hungría. Viena se quedó sin la debida protección. Los prusianos tuvieron la oportunidad, con algunas pérdidas, de tomar la capital austriaca. El comando austriaco se vio obligado a comenzar el traslado de tropas de la dirección italiana. Esto permitió al ejército italiano contraatacar en la región veneciana y el Tirol.

El rey prusiano, William y los generales, intoxicados con una brillante victoria, exigieron una nueva ofensiva y la captura de Viena, que debería haber puesto a Austria de rodillas. Estaban ansiosos por un desfile triunfal en Viena. Sin embargo, Bismarck habló en contra de casi todos. Tuvo que soportar una feroz batalla verbal en la sede real. Bismarck entendió que Austria todavía tiene la capacidad de resistir. Austria acorralada y humillada luchará hasta el final. Y el retraso de la guerra amenaza con grandes problemas, en particular, desde Francia. Además, la aplastante derrota del Imperio austríaco no se ajustaba a Bismarck. Podría llevar al desarrollo de tendencias destructivas en Austria y durante mucho tiempo convertirlo en un enemigo de Prusia. Bismarck necesitaba neutralidad en el futuro conflicto entre Prusia y Francia, que ya había visto en un futuro cercano.

En la propuesta de tregua, que siguió del lado austriaco, Bismarck vio la oportunidad de alcanzar los objetivos que se propuso. Para romper la resistencia del rey, Bismarck amenazó con renunciar y dijo que no se le haría responsable por el pernicioso camino por el que los militares llevaban a William. Al final, después de varios escándalos, el rey se rindió.

Italia también estaba descontenta, con ganas de continuar la guerra y apoderarse de Trieste y Trento. Bismarck les dijo a los italianos que a nadie les molesta seguir luchando uno contra uno con los austriacos. Victor Emmanuel, al darse cuenta de que lo romperían solo, accedió solo a Venecia. Francisco José, por temor a la caída de Hungría, tampoco persistió. Julio 22 comenzó una tregua, Julio 26 Nicolsburg firmó un mundo preliminar. 23 agosto en Praga firmó un tratado de paz.


De arriba abajo: el statu quo antes de la guerra, las acciones militares y las consecuencias de la guerra austro-prusiana 1866

Así, Prusia ganó en la campaña de rayos (la guerra de las Siete semanas). El imperio austríaco ha conservado su integridad. Austria reconoció la disolución de la Unión alemana y se negó a interferir en los asuntos de Alemania. Austria reconoció la nueva unión de estados alemanes liderada por Prusia. Bismarck pudo crear la Unión del Norte de Alemania liderada por Prusia. Viena rechazó a favor de Berlín todos los derechos sobre el ducado de Schleswig y Holstein. Prusia también se anexó a Hannover, los electores de Hesse, Nassau y la antigua ciudad de Frankfurt am Main. Austria pagó la contribución prusiana a 20 millones de thalers prusianos. Viena reconoció el traslado de la región veneciana de Italia.

Una de las consecuencias más importantes de la victoria de Prusia sobre Austria fue la formación de la Unión del Norte de Alemania, que incluyó más de 20 estados y ciudades. Todos ellos, bajo la constitución 1867, crearon un territorio único con leyes e instituciones generales (Reichstag, Consejo Federal, Tribunal Superior de Comercio del Estado). La política exterior y militar de la Unión del Norte de Alemania, de hecho, fue transferida a Berlín. El rey de Prusia se convirtió en el presidente de la unión. El canciller extranjero de la unión estaba a cargo del canciller federal designado por el rey de Prusia. Con los estados del sur de Alemania entraron en alianzas militares y tratados aduaneros. Fue un gran paso hacia la unificación de Alemania. Solo queda por derrotar a Francia, lo que impidió la unificación de Alemania.

La unificación de Alemania "hierro y sangre"

O. Bismarck y los liberales prusianos en la caricatura de Wilhelm von Scholz

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
1 Part. "Canciller de hierro" Otto von Bismarck
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Hagreebarg
    Hagreebarg Abril 2 2015 07: 19 nuevo
    +8
    Un político inteligente y de voluntad fuerte que también podría prever las consecuencias de ciertas acciones en el futuro. Esto es lo que significa un político inteligente y brutal. Pero no como los políticos de hoy, Europa. Miran en la boca de América.
    1. walter von berg
      walter von berg Abril 3 2015 00: 33 nuevo
      0
      Dostoievski escribe en su diario: "Sí, Europa está al borde de una terrible catástrofe ... Todos estos Bismarcks, Beaconsfields, Gambetta y otros, todos ellos son solo sombras para mí ... Su maestro, soberano de todo sin una exención y toda Europa es judía". y su banco ... "- él no estará lejos de la verdad, los capítulos recién creados del Segundo Reich se comprometieron a preparar" Drang nach Osten ", mientras que el término en sí pertenece al revolucionario polaco - Julian Klachko de la familia del rico comerciante textil judío Zvi Hirsch Klachko, cuyo negocio estaba relacionado con Alemania .
  2. Gunxnumx
    Gunxnumx Abril 2 2015 08: 23 nuevo
    -2
    Sí personalidad. Por cierto, me parece, ¿o es realmente en esta foto algo similar a Merkelikha?
    1. Broma
      Broma Abril 2 2015 09: 04 nuevo
      +3
      Cita: Gun70
      Sí personalidad. Por cierto, me parece, ¿o es realmente en esta foto algo similar a Merkelikha?


      En un parecido exterior distante, las coincidencias cesan.
      Monica LewinskyAngela Merkel - marioneta, Bismarck es una política extraordinaria.
      1. Gunxnumx
        Gunxnumx Abril 2 2015 10: 57 nuevo
        +1
        Bueno, no hay duda de esto, colega)). ¡Que demonios! Siempre tengo una bandera en ES'ovskiy corregida. ¡No quiero unirme a la UE! ))
  3. YaMZ-238
    YaMZ-238 Abril 2 2015 08: 50 nuevo
    +5
    Buen artículo, esperamos continuar!
  4. Georg Shep
    Georg Shep Abril 2 2015 09: 52 nuevo
    +3
    La política de Bismarck de "hierro y sangre" es una política de determinación, determinación y coherencia. El resultado fue obvio, e incluso los liberales alemanes no pudieron hacer nada.
  5. bandabas
    bandabas Abril 2 2015 09: 55 nuevo
    +1
    Segundo artículo sobre Bismarck !!! Todo es relativo. Respeto al autor.
  6. Robert Nevsky
    Robert Nevsky Abril 2 2015 10: 09 nuevo
    -2
    ¡Que este Prusak se queme en el infierno!
  7. ganso
    ganso Abril 2 2015 11: 54 nuevo
    +1
    El artículo es super.
    Pero el autor alude a la demanda histórica de la aparición de un nuevo colector de tierras rusas, como un proceso histórico natural que reduce la entropía política.

    Un ejemplo de Bismarck se puede mostrar 1 en 1. La analogía está completa.
  8. Minero
    Minero Abril 2 2015 13: 58 nuevo
    +1
    Bismarck:
    La amenaza a otros estados con la ayuda de la revolución es ahora "la ocupación favorita de Inglaterra".

    Y ahora su derivado es Estados Unidos.



    discursos importantes del presente no se abordan

    Y no se trata del Maidan, sino de la pronta solución por parte de Putin del problema de Crimea.


    Estoy seguro de que después del final de los artículos sobre Bismarck, la próxima publicación debería dedicarse a sus famosos dichos.

    Y hay algo para leer y probar por el momento, ya que las expresiones de Bismarck todavía tienden a ser muy relevantes.
  9. dmb
    dmb Abril 2 2015 14: 10 nuevo
    +1
    Se puede admirar a Bismarck cientos de veces, pero en mi opinión, este es el caso cuando los éxitos privados, aunque muy importantes, (romper el Tratado de París) se convirtieron en un error estratégico y de cálculo. Como resultado de este "amor y amistad", apareció en nuestras fronteras un estado poderoso, que fue uno de los principales organizadores de las 2 guerras mundiales. Nuestra gente fue asesinada y nuestras ciudades y pueblos fueron saqueados y quemados por los ALEMANES, y no por algunos franceses y anglosajones, ni siquiera por instigación de estos últimos. La historia no conoce el modo subjuntivo, pero vale la pena sacar conclusiones de él.
    1. Dreamscripter
      Dreamscripter Abril 2 2015 18: 34 nuevo
      +1
      Es tonto hablar de errores de cálculo estratégicos en este caso. Bismarck no creó Alemania para que luego organizara guerras mundiales, etc. Según esta lógica, es posible decir que la adhesión de primero Iván III el Grande, y luego Iván IV el Terrible fue un error de cálculo estratégico del Imperio Otomano, porque unieron a Rusia y que luego sirvió como uno de los principales destructores del Imperio Otomano. O que la reconquista fue un error de cálculo estratégico del Imperio azteca, ya que España, que se había fortalecido, pudo continuar las expediciones al oeste y destruir los estados de América central.
      1. dmb
        dmb Abril 2 2015 21: 42 nuevo
        0
        Puede ser estúpido, pero mi estupidez se basa en hechos históricos, mientras que su pensamiento profundo no se ajusta claramente a ellos. Porta y Rus tienen una frontera común en realidad un siglo antes de 18. Y en el período del puerto que usted menciona, en general, Europa estuvo comprometida desde Bizancio a Viena. Rusia estaba interesada en ella en la medida en que, en su mayor parte, se trataron las incursiones tártaras. Y si bajo Bismarck, Rusia contribuyó al fortalecimiento y la unificación de Alemania, entonces no recuerdo nada sobre los sultanes que contribuyeron a la unificación de Rusia. Comparte donde aprendiste estas revelaciones históricas. Con la canción rekonkistoy en general. En su opinión, el estado azteca parece ser similar al Imperio Británico en su apogeo, me quito el sombrero para su conocimiento.
  10. bekjan
    bekjan Abril 2 2015 15: 14 nuevo
    +1
    Por cierto, Bismarck fue el primero en expresar la idea de que para "dividir" Rusia es necesario dividirla en cuatro partes, lo cual se realizó parcialmente: Bielorrusia y Ucrania se independizaron. Gracias a Dios, Siberia se quedó.
    En Siberia, la mayoría absoluta es la población rusa, que está disminuyendo bruscamente en el contexto de un fuerte aumento de los chinos. Para preservar y prosperar a Rusia, es necesario revivir la fe en la Ortodoxia de Cristo.
    1. Romani
      Romani Abril 2 2015 15: 46 nuevo
      +1
      Cuántos no fui a Siberia, cuántos no vivieron allí, no noté mucho a ningún chino allí, y dónde estaban dispersos, sus kirguises.
    2. Romani
      Romani Abril 2 2015 15: 49 nuevo
      0
      El principal enemigo son los islamistas, y los chinos contra ellos y sus patrocinadores son nuestro aliado natural.
  11. Holgert
    Holgert Abril 2 2015 16: 00 nuevo
    +1
    No estoy seguro de que el Islam sea nuestro enemigo en general. Más bien, la quinta columna y los liberales de todas las tendencias, de los cuales hay muchos. Gracias por el artículo de BO --- estamos esperando las secuelas.
  12. Lyton
    Lyton Abril 2 2015 16: 16 nuevo
    +1
    Un artículo muy interesante, Bismarck es un gran hombre que miró tanto en el presente como en el futuro. Esperamos continuar.
  13. wk
    wk Abril 2 2015 22: 32 nuevo
    +1
    ahora Ucrania y Bielorrusia y parte de Kazajstán para Rusia son aproximadamente lo mismo que Prusia y Austria para la unificación de Alemania ... y aunque existe la opinión de que las analogías históricas no son apropiadas ... ¡todavía hay algo que hacer!