Military Review

Los Estados Unidos e Israel han completado las pruebas de la nueva defensa de misiles "David's Anvil"

84
El Ministerio de Defensa de Israel y la Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU. Han completado con éxito una serie de pruebas de campo del sistema de defensa de misiles Pro-David David, también conocido como Varita mágica.

Los Estados Unidos e Israel han completado las pruebas de la nueva defensa de misiles "David's Anvil"


"El resultado exitoso nos permite proceder a las etapas finales: las pruebas generales y la puesta en servicio del sistema después de unos meses", informa el periódico de televisión israelí Vzglyad.

El sistema fue probado por especialistas del Instituto de Raphael de Israel en uno de los sitios de prueba en el país, resolviendo varios escenarios de ataque con misiles a la vez.

En un informe oficial del Ministerio de Defensa israelí, se observa que primero el misil del enemigo condicional voló hacia el objetivo previsto. Su movimiento fue monitoreado por un radar multipropósito que transmitía datos al centro de control de lanzamiento. Después de calcular la trayectoria, se lanzó un lanzamiento exitoso del antimisil Prascht David, que destruyó el objetivo.

El propósito principal del sistema "Prash David" es interceptar misiles de mediano alcance. Debería complementar el sistema de defensa aérea israelí Iron Dome, que intercepta los misiles de corto alcance, y el sistema antimisiles Hetz, que golpea los misiles balísticos de largo alcance.

Las primeras pruebas del sistema de defensa antimisiles "David's sling" se llevaron a cabo en noviembre, 2012 del año. Está previsto que el desarrollo conjunto de la empresa israelí RAFAEL y la compañía estadounidense Raytheon esté en servicio de combate en el año 2015.
Fotos utilizadas:
http://ria.ru/
84 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Al_lexx
    Al_lexx Abril 2 2015 10: 49
    +3
    Es interesante Gracias por las cosas.
    1. Vodolaz
      Vodolaz Abril 2 2015 10: 50
      +6
      Es interesante, pero ¿todo el zoológico de Iskander se disparará?
      1. Ingeniero
        Ingeniero Abril 2 2015 11: 03
        + 12
        Fue diseñado para interceptar cohetes balísticos Qassam y cualquier cohete balístico no guiado y misiles de crucero subsónicos. Y el cohete 9M723K1 es maniobra y supersónico. Saca tus propias conclusiones.
        1. Pimply
          Pimply Abril 2 2015 11: 12
          + 12
          Cita: Ingeniero
          Fue diseñado para interceptar cohetes balísticos Qassam y cualquier cohete balístico no guiado y misiles de crucero subsónicos. Y el cohete 9M723K1 es maniobra y supersónico. Saca tus propias conclusiones.

          Para empezar, no confunda LCD y David's Sling. Este último fue creado para destruir misiles balísticos de corto alcance, a distancias de 40 a 300-400 kilómetros, con interceptación en el sector medio (balístico).
          Por cierto, la pantalla LCD también se creó no solo para derribar Kassams, sino específicamente para la tarea de destruir misiles con un rango de 4 a 70 km, que se demostró con éxito.
          1. demon184
            demon184 Abril 2 2015 12: 46
            +2
            Sería interesante ver cómo intercepta misiles de corto alcance desde una lluvia de granizo.
            1. GSH-18
              GSH-18 Abril 2 2015 14: 45
              +1
              Cita: demon184
              Sería interesante ver cómo intercepta misiles de corto alcance desde una lluvia de granizo.

              ¡Decir ah! ¡Se desconoce quién "interceptará" a quién antes! Me parece que el "Sling" será interceptado por el "Grad" (garantizado que estará cubierto) antes. Una salva MLRS para esta "super" defensa aérea es demasiado difícil.
              1. Pimply
                Pimply Abril 2 2015 20: 46
                +1
                Cita: GSH-18
                ¡Decir ah! ¡Se desconoce quién "interceptará" a quién antes! Me parece que el "Sling" será interceptado por el "Grad" (garantizado que estará cubierto) antes. Volley MLRS esta "super" defensa aérea es demasiado dura

                ¿En qué se basa tu confianza? ¿Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que otro sistema + aviación debe luchar contra el MLRS?
        2. GSH-18
          GSH-18 Abril 2 2015 14: 40
          0
          Cita: Ingeniero
          Fue diseñado para interceptar cohetes balísticos Qassam y cualquier cohete balístico no guiado y misiles de crucero subsónicos. Y el cohete 9M723K1 es maniobra y supersónico. Saca tus propias conclusiones.

          ¿De qué estás hablando? amarrar Esta es otra "obra maestra" kosher de la empresa conjunta (estados-Israel) wassat Según nuestros amigos israelíes, incluso tienen antimisiles para derribar Yakhont (BrahMos). ¡Solo que aquí nadie realizó pruebas reales! Todo está al nivel de la charla (aconsejan los amigos estadounidenses). Campaña de relaciones públicas para incrementar las ventas. solicita
          1. Atrix
            Atrix Abril 2 2015 15: 54
            +2
            Cita: GSH-18
            Cita: Ingeniero
            Fue diseñado para interceptar cohetes balísticos Qassam y cualquier cohete balístico no guiado y misiles de crucero subsónicos. Y el cohete 9M723K1 es maniobra y supersónico. Saca tus propias conclusiones.

            ¿De qué estás hablando? amarrar Esta es otra "obra maestra" kosher de la empresa conjunta (estados-Israel) wassat Según nuestros amigos israelíes, incluso tienen antimisiles para derribar Yakhont (BrahMos). ¡Solo que aquí nadie realizó pruebas reales! Todo está al nivel de la charla (aconsejan los amigos estadounidenses). Campaña de relaciones públicas para incrementar las ventas. solicita

            ¿Existen aplicaciones reales de Yahntov, Bramos, Iskander? Además, no, y todas sus características son las declaraciones de sus desarrolladores. Así como el resto de la defensa aérea C-300 / 400 / 500. Dios no permita que las guerras sean reales y solo entonces será posible decir quién tenía razón y quién no y quién fue más efectivo que los misiles y la defensa aérea. Y así, todo es charla vacía y sombreros de ambos lados.
        3. Egor65g
          Egor65g Abril 2 2015 15: 13
          +1
          Cita: Ingeniero
          Fue creado para interceptar cohetes artesanales Kassam

          Para misiles como LCD encarcelados.
      2. altay.kz
        altay.kz Abril 2 2015 11: 19
        +6
        a juzgar por la descripción del algoritmo, estos sistemas no son capaces de derribar misiles con una trayectoria de ataque variable que no vuelan a lo largo de una trayectoria balística, tal vez, como Aegis, solo en la etapa inicial del lanzamiento, que también es una gran pregunta.
        1. avg
          avg Abril 2 2015 11: 49
          +4
          Dado el tamaño de Israel y los misiles que están en el arsenal de vecinos, están construyendo una defensa antimisiles muy efectiva.
        2. Pimply
          Pimply Abril 2 2015 12: 28
          +3
          Cita: altay.kz
          a juzgar por la descripción del algoritmo, estos sistemas no son capaces de derribar misiles con una trayectoria de ataque variable que no vuelan a lo largo de una trayectoria balística, tal vez, como Aegis, solo en la etapa inicial del lanzamiento, que también es una gran pregunta.

          De acuerdo con la descripción dada en materiales israelíes, la maniobrabilidad del interceptor le permite destruir misiles de crucero y aviones.
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada Abril 2 2015 12: 52
            +3
            Cita: Pimply
            De acuerdo con la descripción dada en materiales israelíes, la maniobrabilidad del interceptor le permite destruir misiles de crucero y aviones.

            Pues danos espinillas estas "descripciones secretas" que también nos "reiremos".
        3. Muy inteligente
          Muy inteligente Abril 2 2015 15: 00
          +2
          Estoy de acuerdo con usted, colega. La pantalla LCD detecta el punto de inicio, calcula los parámetros de la trayectoria y luego se lanza. Para Kasama, perfecto. Kasam es esencialmente una Katyusha de 41 años lanzada desde una caja de tierra inclinada. Además, Katyusha disparó en andanadas, mientras que Kasam disparó una a la vez. Las condiciones de interceptación son casi perfectas. Sería interesante observar la interceptación de una simple salva masiva de 100-150 misiles simultáneamente. O cualquier nuevo misil, supersónico con maniobras.
          1. Pimply
            Pimply Abril 2 2015 20: 50
            +3
            Cita: muy inteligente
            Estoy de acuerdo con usted, colega. La pantalla LCD detecta el punto de inicio, calcula los parámetros de la trayectoria y luego se lanza. Para Kasama, perfecto. Kasam es esencialmente una Katyusha de 41 años lanzada desde una caja de tierra inclinada. Además, Katyusha disparó en andanadas, mientras que Kasam disparó una a la vez. Las condiciones de interceptación son casi perfectas. Sería interesante observar la interceptación de una simple salva masiva de 100-150 misiles simultáneamente. O cualquier nuevo misil - supersónico con maniobras

            Para empezar, la pantalla LCD en la última confrontación no solo superó al Qassam. Más precisamente, Kassamov era una minoría.
            En segundo lugar, la pantalla LCD puede destruir una volea (en particular, se establece en una de sus características).
            Y ahora piensa en por qué los disparos laterales opuestos son tan raros. De hecho, no es por falta de deseo.
      3. Aaron Zawi
        Aaron Zawi Abril 2 2015 16: 02
        +2
        Cita: vodolaz
        Es interesante, pero ¿todo el zoológico de Iskander se disparará?

        ¿Y por qué?
      4. Aaron Zawi
        Aaron Zawi Abril 2 2015 16: 03
        +2
        Cita: vodolaz
        Es interesante, pero ¿todo el zoológico de Iskander se disparará?

        ¿Y por qué?
    2. Viktor Kudinov
      Viktor Kudinov Abril 2 2015 10: 52
      +3
      Prometedora defensa antimisiles. Es necesario que ella presente nuestra mezcla. guiño
  2. a mi
    a mi Abril 2 2015 10: 50
    -7
    Lo entiendo, el cabestrillo hacia abajo será tan eficiente como la mierda de hierro.
    1. Pimply
      Pimply Abril 2 2015 11: 17
      +8
      Cita: yo por
      Lo entiendo, el cabestrillo hacia abajo será tan eficiente como la mierda de hierro.

      Dale a Dios que su efectividad estaba dentro de tales límites. El LCD destruyó el abrumador número de misiles en su área de responsabilidad. Por supuesto, un crítico del foro como usted sabe todo mejor que los especialistas militares, y aparentemente los ojos engañan a la gente.
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada Abril 2 2015 12: 46
        +2
        Cita: Pimply
        Que Dios le dé efectividad dentro de esos límites. LCD destruyó una abrumadora cantidad de misiles en su área de responsabilidad.

        Suficiente para llevar "tonterías", su pantalla LCD es efectiva solo porque los misiles de Hamas tienen un CEP extremadamente bajo y simplemente no golpean ciudades e incluso otros objetos grandes, pero a veces aún vuelan a donde fueron lanzados y en tales casos la pantalla LCD es impotente.

        1. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada Abril 2 2015 12: 50
          +3
          La misma eficacia será con su llamado David's Sling. Posiblemente objetivos únicos, es capaz de derribar pero reflejar el bombardeo "masivo" es muy dudoso.
          1. Pimply
            Pimply Abril 2 2015 12: 57
            +2
            Cita: chaqueta acolchada
            La misma eficacia será con su llamado David's Sling. Posiblemente objetivos únicos, es capaz de derribar pero reflejar el bombardeo "masivo" es muy dudoso.

            Que Dios conceda que "David's Sling" tiene la misma eficacia que ZhK 8)
            Este nivel es simplemente perfecto.
            1. chaqueta acolchada
              chaqueta acolchada Abril 2 2015 13: 02
              +3
              Cita: Pimply
              Que Dios conceda que "David's Sling" tiene la misma eficacia que ZhK 8)
              Este nivel es simplemente perfecto.

              Por eso digo que necesitan cohetes mejores y más modernos. y luego los partisanos tienen que disparar fuera de DIOS sabe qué.
              1. Pimply
                Pimply Abril 2 2015 13: 05
                +1
                Cita: chaqueta acolchada
                Por eso digo que necesitan cohetes mejores y más modernos. y luego los partisanos tienen que disparar fuera de DIOS sabe qué.

                Bueno, es decir, Fajr-5 es 8 más o menos)
                1. chaqueta acolchada
                  chaqueta acolchada Abril 2 2015 13: 09
                  +1
                  Cita: Pimply
                  Bueno, es decir, Fajr-5 es 8 más o menos)

                  Fajr-5 es NUR (como nuestro Tornado) y su CVO es desconocido.
            2. GSH-18
              GSH-18 Abril 2 2015 14: 56
              0
              Cita: Pimply
              Que Dios conceda que "David's Sling" tiene la misma eficacia que ZhK 8)
              Este nivel es simplemente perfecto.

              Dudo de la "belleza" de este nivel. Depende de QUÉ y CÓMO se lleve a cabo el ataque con misiles, esto es DECISIÓN. Contra el sencillo "Kassans" y otras actuaciones populares de aficionados, el ZhK ha demostrado su eficacia (¿es ese el NIVEL de los ingenieros de cohetes israelíes? amarrar )! ¿Realmente crees que los militantes, habiéndose convencido de la extremadamente baja eficiencia de estos misiles, no comprarán algo más serio en alguna parte?
              1. Pimply
                Pimply Abril 2 2015 20: 54
                +4
                Cita: GSH-18
                Dudo de la "belleza" de este nivel. Depende de QUÉ y CÓMO se lleve a cabo el ataque con misiles, esto es DECISIÓN. Contra el single "Kassans" y otras actuaciones de aficionados folclóricos, el ZhK ha demostrado su eficacia (¿es ese el NIVEL de ingenieros de cohetes israelíes?) ¿De verdad crees que los militantes, convencidos de la bajísima efectividad de estos misiles, no comprarán algo más serio en alguna parte?

                Verás, tus dudas no molestan a nadie, ¿entiendes?
                Aunque solo sea porque todos los sistemas normales siempre funcionan juntos. Si las actuaciones de aficionados son misiles iraquíes y chinos, ¿entonces probablemente llamaremos a algún tipo de Iskander de la misma manera?
                Tienes una idea débil de lo que tienen los militantes y lo que usaron por última vez. La ignorancia mezclada en el aplomo es estúpida. Antes de hacer una declaración, lea al menos un poco sobre el tema, que se compromete a discutir.
        2. Pimply
          Pimply Abril 2 2015 12: 56
          +3
          Cita: chaqueta acolchada
          Suficiente para llevar "tonterías", su pantalla LCD es efectiva solo porque los misiles de Hamas tienen un CEP extremadamente bajo y simplemente no golpean ciudades e incluso otros objetos grandes, pero a veces aún vuelan a donde fueron lanzados y en tales casos la pantalla LCD es impotente.

          Por supuesto, acolchado. Todo es único como dices. Miramos que los chicos modestos usan 8)
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada Abril 2 2015 13: 14
            +2
            Cita: Pimply
            Por supuesto, acolchado. Todo es único como dices. Miramos que los chicos modestos usan 8)

            Usted mismo inventó esta "mierda". Para eliminar más dinero y presupuesto y mostrar cuán infelices son los israelíes y cuán "cruelmente" se sienten ofendidos riendo
            Aquí está el único "gran cohete de Hamas"
  3. Kurkul
    Kurkul Abril 2 2015 10: 52
    +9
    Buen nombre.
    Y salió del campamento de los filisteos un combatiente llamado Goliat, de Gat; tenía seis codos y un palmo de altura. Un yelmo de bronce en la cabeza; y estaba vestido con una armadura de escamas, y el peso de su armadura era de cinco mil siclos de cobre; rodilleras de cobre en sus pies, y un escudo de bronce sobre sus hombros; y el bastón de su lanza era como una viga de telar; y su lanza misma era de seiscientos siclos de hierro, y un escudero caminaba delante de él. Y él, puesto en pie, gritó a los regimientos de Israel, diciéndoles: ¿Por qué salieron? ¿No soy yo un filisteo, y ustedes son siervos de Saúl? Escojan a un hombre de entre ustedes y que venga a mí; si puede pelear conmigo y matarme, entonces seremos sus esclavos; pero si lo derroto y lo mato, entonces ustedes seréis nuestros siervos y nos serviréis ... El filisteo también dio un paso adelante, caminando y acercándose a David, y el escudero caminó delante de él. Y el filisteo miró y, al ver a David, lo miró con desprecio, porque era joven, rubio y de rostro guapo. Y el filisteo dijo a David: ¿Por qué vienes a mí con un palo y piedras? ¿Soy un perro? David dijo: no, pero peor que un perro. Y el filisteo maldijo a David con sus dioses. Y el filisteo dijo a David: Ven a mí, y daré tu cuerpo a las aves del cielo y a las bestias del campo. Y David respondió al filisteo: Tú vas contra mí con espada, lanza y escudo, pero yo voy contra ti en el nombre de Jehová de los ejércitos, Dios de los ejércitos de Israel, al cual injuriaste; Ahora el Señor te entregará en mi mano, y te mataré, te quitaré la cabeza y entregaré tu cadáver y los cadáveres del ejército filisteo a las aves del cielo y a las bestias de la tierra, y toda la tierra sabrá que hay Dios en Israel. y toda la multitud sabrá que el Señor no salva con espada y lanza, porque esta es la guerra del Señor, y él los entregará en nuestras manos. Cuando el filisteo se levantó y comenzó a acercarse y acercarse para encontrarse con David, David corrió apresuradamente hacia la línea para encontrarse con el filisteo. Entonces David metió la mano en el saco, tomó de allí una piedra, la arrojó con su honda y hirió al filisteo en la frente, de modo que la piedra le atravesó la frente y él cayó boca abajo en el suelo. Entonces David venció al filisteo con un esclavo y una piedra, e hirió al filisteo y lo mató. la espada no estaba en la mano de David. Entonces David corrió y, pisando al filisteo, tomó su espada y la sacó de su vaina, lo golpeó y le cortó la cabeza con ella; Los filisteos, viendo que su hombre fuerte había muerto, huyeron "(1 Samuel 17: 1-52).
    1. Kurkul
      Kurkul Abril 2 2015 11: 10
      +4
      El sistema está diseñado para interceptar misiles balísticos de corto alcance, misiles no guiados de gran calibre y misiles de crucero subsónicos a distancias de 40 a 300 kilómetros.
      http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/3/1023.pdf
      1. Pimply
        Pimply Abril 2 2015 12: 38
        +4
        Cita: Kurkul
        El sistema está diseñado para interceptar misiles balísticos de corto alcance, misiles no guiados de gran calibre y misiles de crucero subsónicos a distancias de 40 a 300 kilómetros.

        Sobre no gestionado en la avenida hay. Como con el subsónico. Hay marcados misiles de corto alcance, misiles de gran calibre y misiles de crucero.
    2. holod19
      holod19 Abril 2 2015 12: 07
      -6
      Había un error tipográfico en el título, no la honda de David, ¡sino la DESPEDIDA de David! wassat
    3. Tio
      Tio Abril 2 2015 13: 11
      +3
      Cita: Kurkul
      vas contra mí con una espada, una lanza y un escudo, y yo voy contra ti en nombre del Señor de los ejércitos

      Se trata de Rusia, el enemigo era a menudo más fuerte, pero el Señor estaba con los rusos. Entonces continuará, mientras mantengamos la fe ortodoxa, nadie prevalecerá.
      E Israel perdió su oportunidad ... Aunque, no del todo, el Señor todavía está esperando su arrepentimiento.
      1. atalef
        atalef Abril 2 2015 13: 42
        +4
        Cita: tio
        pero el Señor estaba con los rusos.

        Dmitry, hola, Jesús es el hijo de Dios (¿no me equivoco?)
        Cita: tio
        Pero Israel perdió su oportunidad ... Aunque, no del todo, el Señor todavía está esperando su arrepentimiento

        Nada, el nuestro esperará.
        Todos los judíos en Pascua.
        Hag Peysah Sameah en kosher.
        1. Krasmash
          Krasmash Abril 2 2015 13: 56
          -2
          Cita: atalef
          Todos los judíos en Pascua.

          Los judíos mentirían antes de tiempo para llenar las bolas. Es muy temprano para celebrar, espera 2 del día. Conjurarás toda una semana. Los árabes ya están preparando regalos.riendo
          1. atalef
            atalef Abril 2 2015 14: 52
            +2
            Cita: Krasmash
            Cita: atalef
            Todos los judíos en Pascua.

            Los judíos mentirían antes de tiempo para llenar las bolas. Es muy temprano para celebrar, espera 2 del día. Conjurarás toda una semana. Los árabes ya están preparando regalos.riendo

            Está claro que las píldoras no te ayudarán, pero nada, esperas que los productos farmacéuticos no se detengan, algún día también te ayudarán
            1. Krasmash
              Krasmash Abril 2 2015 15: 02
              0
              Cita: atalef
              Está claro que las píldoras no te ayudan.

              Por supuesto que no ayudan, no me siento sobre ruedas. Para la profilaxis una vez al mes, puedes saltarte el stopara, pasado mañana, por ejemplo, en honor a la festividad judía.
              1. Egor65g
                Egor65g Abril 2 2015 15: 20
                +4
                No comes mucho matzá riendo
                1. Krasmash
                  Krasmash Abril 2 2015 15: 31
                  +2
                  Por cierto, nunca lo he probado, como todo el pescado relleno de alguna manera.
                  Pero la Honda no te protegerá de todos modos, debes recurrir a la magia.
                  1. Egor65g
                    Egor65g Abril 2 2015 16: 53
                    +1
                    Eheee ... Por suerte, quisiera que alguien cocinara sonreír
                    Mantenga el video en el tema.
                    1. Krasmash
                      Krasmash Abril 2 2015 19: 02
                      0
                      Cita: Egor65G
                      Mantenga el video en el tema.

                      Es hermoso, por supuesto, pero desde mil misiles lanzados simultáneamente será difícil, sí
                      Cita: Egor65G
                      Por suerte, quisiera que alguien cocinara

                      Así que hazlo tú mismo, no es difícil después de todo. Me relajé por completo en el reino de las mujeres. guiño
                      1. Egor65g
                        Egor65g Abril 2 2015 21: 39
                        0
                        Cita: Krasmash
                        de mil misiles lanzados simultáneamente será difícil

                        Y de una docena de mil, incluso más difícil. ¿Amas a los israelíes, Valera? Les deseo solo bien riendo
                      2. Krasmash
                        Krasmash Abril 3 2015 09: 37
                        0
                        Cita: Egor65G
                        Cita: Krasmash
                        de mil misiles lanzados simultáneamente será difícil

                        Y de una docena de mil, incluso más difícil. ¿Amas a los israelíes, Valera? Les deseo solo bien riendo

                        Bueno, por supuesto que estoy preocupado por ti. hi
                      3. Egor65g
                        Egor65g Abril 3 2015 12: 04
                        0
                        Sí Sí. Probablemente ha perdido peso de las experiencias. riendo
                      4. Krasmash
                        Krasmash Abril 3 2015 14: 05
                        0
                        Así que no engordé demasiado para perder peso, cariño. guiñó un ojo
      2. Kaita
        Kaita Abril 8 2015 10: 10
        0
        Cita: tio
        Se trata de Rusia, el enemigo era a menudo más fuerte, pero el Señor estaba con los rusos. Entonces continuará, mientras mantengamos la fe ortodoxa, nadie prevalecerá.
        E Israel perdió su oportunidad ... Aunque, no del todo, el Señor todavía está esperando su arrepentimiento.

        Lo sentimos, pero su país es solo el norte de Egipto, del cual se produjo un resultado hace 25 años.
  4. Altona
    Altona Abril 2 2015 10: 53
    +7
    El territorio es pequeño en comparación con Rusia, tal vez estos wunderwaffles dan casi el 100% del efecto de los misiles árabes ... Pero los árabes también disparan misiles de los años 60 y misiles no guiados, como SCAD ... ¿De qué es capaz el sistema israelí si llega mejor? ?
    1. rasputin17
      rasputin17 Abril 2 2015 11: 42
      +1
      Árabes y disparar cohetes de la construcción de los años 60 y sin guía, como SCAD ..


      ¡Sí, sus habilidades de alguna manera parecen cajeras! guiño
    2. AID.S
      AID.S Abril 2 2015 16: 56
      0
      ¿Y de quién volará más deliberadamente?
  5. Trono
    Trono Abril 2 2015 10: 54
    +6
    Nuevamente, no hay tipos de objetivos en el artículo.
    Las salchichas TTX también decorarían el artículo.
    Y no está del todo claro que el propósito sea puramente para la RIAC. Si captura misiles balísticos de corto alcance iraníes, el Arrow será suficiente, porque Irán no tiene muchos de ellos, no lloviendo sobre carga especial. Y en parte un Patriot barato. La primera modificación alcanzó solo el 44%, el PAC-3 puede derribar aproximadamente el 98% de los registros antiguos.
    Y contra "Yars" o "Voevoda" en el piso con bloques de maniobra, estos complejos siguen siendo inútiles. 40N6 tampoco golpeará un BB similar. Necesitamos un cohete con una energía completamente diferente, comparable en potencia a un misil balístico ligero, para tener suficiente energía para defenderse de la "serpiente" del objetivo. Y el sitio activo está casi a la altura de la derrota. Muchos problemas de gestión en dos entornos.
    1. saag
      saag Abril 2 2015 11: 15
      0
      Cita: Thronekeeper
      Y contra "Yars" o "Voevoda" en un piso

      ¿Vuelan así? ¿O se referían a misiles de crucero?
      1. Trono
        Trono Abril 2 2015 11: 25
        +2
        Bastante. La familia 36e fue diseñada específicamente para acelerar la entrega debido a la trayectoria plana. Y para complicar la interceptación. Y BB "Yarsa" a una distancia de 2-3 mil km menos que el máximo también vuela en un avión plano.
        Para misiles supersónicos anti-buque "Prasha" no está afilado. Ella está en contra de los productos "tipo scud". Es demasiado caro e ineficaz derribar CD convencionales. Los judíos tienen un sistema de defensa aérea de corto alcance. Hay un caro debido al número, pero un eficaz sistema de artillería "Falanges" se secó.
    2. Pimply
      Pimply Abril 2 2015 11: 19
      +3
      Cita: Thronekeeper
      Si captura misiles balísticos de corto alcance iraníes, Arrow será suficiente, porque Irán no tiene tantos, no lloverá sobre carga especial.

      Irán ha cargado decenas de miles de misiles en el sur del Líbano, lo que significa "no demasiado".
      1. Trono
        Trono Abril 2 2015 12: 08
        +1
        "Decenas de miles de OTP" es simplemente imposible. Ni la Federación de Rusia ni los Estados Unidos tienen tal número, e incluso Hezbollah, incluso más.
        Si estamos hablando de los clones de "Grad", "Hurricane", MLRS, entonces decenas de miles pueden serlo. Y un par de docenas obsoletas de "Luna" - "Tochka"
        Y así, un buen misil, defensa antimisiles. Mejor que PAC-3.
        1. Pimply
          Pimply Abril 2 2015 12: 33
          +1
          Cita: Thronekeeper
          Decenas de miles de OTR "- esto es simplemente imposible. Ni la Federación de Rusia ni los Estados Unidos tienen tal número, e incluso Hezbollah - incluso más.
          Si estamos hablando de los clones de "Grad", "Hurricane", MLRS, entonces decenas de miles pueden serlo. Y un par de docenas obsoletas de "Luna" - "Tochka"
          Y así, un buen misil, defensa antimisiles. Mejor que PAC-3.

          Según los expertos militares israelíes, en caso de guerra, Hezbollah es capaz de lanzar hasta mil misiles de corto alcance (alcance de hasta 45 km), 50 misiles con un alcance de hasta 250 km y 10 misiles que pueden llegar a Dimona en 10 días. Este es el mínimo y lo más probable es que el número sea mayor. En 2010, el arsenal de Hezbollah se estimó en 45000 misiles.
      2. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada Abril 2 2015 12: 58
        -1
        Cita: Pimply
        Irán ha cargado decenas de miles de misiles en el sur del Líbano, lo que significa "no demasiado".

        ¿De nuevo "componiendo"? Estos son los más simples y, a menudo, se fabrican en sótanos de cohetes, no OTP, y así sucesivamente para lo que está destinado su P-D.
        1. Pimply
          Pimply Abril 2 2015 12: 59
          +4
          Cita: chaqueta acolchada
          ¿De nuevo "componiendo"? Estos son los más simples y, a menudo, se fabrican en sótanos de cohetes, no OTP, y así sucesivamente para lo que está destinado su P-D.

          Por supuesto, por supuesto, misiles de sótano completamente 8) Bastante a menudo, y nada que los analistas militares y varias organizaciones, así como sus propios ojos, digan otra cosa. Después de todo Vatnichek todo más inteligente 8) Detrás de él está la verdad verdadera e inmutable. Y nada que no coincida con la realidad. Lo principal es convencerse, sí, Vatnichek? 8)))
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada Abril 2 2015 13: 06
            -1
            Bueno, lleno de granos, a diferencia de ti, no estoy acostumbrado a fantasear, es puramente tu "habilidad".
            Cuentos diferentes para componer obras sobre cocodrilos, etc. lol
    3. Asceta
      Asceta Abril 2 2015 11: 35
      +3
      Cuando trajiste con Yarkom, como se aplica al sistema Hets, de alguna manera se puede considerar e incluso con un estiramiento para el tipo de ojiva con la que están equipados. Y este es un sistema para interceptar exclusivamente el BRMD Sling n David "capaz de alcanzar objetivos balísticos con un rango de vuelo de 70 a 300 kilómetros. La base del complejo es la defensa antimisiles Stunner (" Paralizador "ruso). Este misil es de dos etapas, equipado con dos sistemas de guía (optoelectrónico y radar), que se encuentran en la proa del cohete.
      No existe un sistema estratégico de defensa antimisiles en Israel; para esto, se necesitan radares PRN. Tienen un radar estadounidense que ve hasta 900 km (Green Payne si la memoria sirve) Los satélites de Ofek que rastrean los lanzamientos de misiles iraníes para interceptar la ojiva ICBM por sí mismos con esta fuerza, este no es tiempo suficiente para la prolongación y detección, y la velocidad de la ojiva ICBM es demasiado alta para sistemas israelíes. Necesitamos un sistema integrado con el tipo estadounidense de TCAD, y esto es demasiado costoso y en el futuro previsible, no se esperan tales misiles de los opositores de Israel.
      Mi pagina web
      1. aleks xnumx
        aleks xnumx Abril 2 2015 12: 07
        +3
        ..... Ilusión óptica, o de hecho el "pico" del cohete en la foto está doblado ???? ... Si es así ... Entonces para qué ??? ... solicita
        1. profesor
          profesor Abril 2 2015 12: 47
          +5
          Cita: aleks 62
          ¿Para qué?

          Para acomodar dos GPS y radar óptico.
        2. yushch
          yushch Abril 2 2015 16: 22
          0
          Tal vez su diseño georgiano ??? =)
  6. Jereke
    Jereke Abril 2 2015 11: 04
    +2
    dinero amer-e cerebros judíos, que los estadounidenses utilizaron contra misiles rusos
  7. Vadim12
    Vadim12 Abril 2 2015 11: 11
    +2
    Debemos experimentarlo. En condiciones cercanas a las reales. Por ejemplo, lanza una bandada de misiles supersónicos antibuque o Iskander. Luego cuente cuántos fueron derribados, cuántos fallaron. guiñó un ojo
  8. qwert
    qwert Abril 2 2015 11: 11
    +6
    El principal inconveniente del Dome y el cabestrillo es el precio. Son caras, mientras que sus objetivos son, en el mejor de los casos, los graduados. El intercambio es extremadamente rentable por 200 dólares de los árabes, Israel paga 100 de los mismos dólares. Los árabes pueden simplemente socavar la economía de Israel. Aunque, por supuesto, la vida de los residentes no tiene precio, el problema debe resolverse en una línea política. Por desgracia, las acciones de Estados Unidos en la región de Oriente Medio solo exacerban la posición de Israel. Los países en los que Estados Unidos "puso las cosas en orden" están bajo la influencia de los islamistas.
    1. Pimply
      Pimply Abril 2 2015 12: 46
      0
      Cita: qwert
      La principal escasez de cúpulas y eslingas es el precio. Son caros y, al mismo tiempo, sus objetivos son Graduados en el mejor de los casos. El intercambio no es rentable para los dólares 200 de los árabes. Israel paga los mismos dólares a 100 000.

      Y una vez más, si no es tan claro de la última vez. 100000 logró los lanzamientos de los primeros misiles Tamir. Y fue relativamente barato, porque se necesitaron varios más para la compensación (por no decir el sentimiento de seguridad entre los ciudadanos del país). La primera etapa de la reducción de costos fue el ajuste del sistema, en el que la destrucción requirió un cohete en lugar de dos, es decir, el lanzamiento comenzó a costar 50000. Después de eso, se redujo el número de sensores en el cohete, lo que llevó a una disminución brusca en el costo del sistema antimisiles para 5000.

      El costo de Qassam y otros misiles lanzados desde Gaza, hace mucho tiempo, no es dinero de 200. El precio promedio ahora de los cohetes que Israel fue bombardeado la última vez - desde 1000 a 5000 bucks. Así que considera.

      Si hablas de algo, al menos debes saber un poco el tema. Y no repitas el viejo sin sentido de vez en cuando.

      Cita: qwert
      Los árabes simplemente pueden socavar la economía de Israel.

      No lograron hacerlo, aquí hay una sorpresa. Y no digan que no querían.


      Cita: qwert
      Por desgracia, las acciones de los Estados Unidos en la región del Medio Oriente, solo exacerban la situación de Israel.

      Y esto es verdad. El número de bajíos realizados por el equipo de Obama supera todos los límites imaginables.
      1. Mairos
        Mairos Abril 2 2015 14: 26
        +1
        Estados Unidos, por alguna razón, ahora está tratando de hacer amigos de alguna manera extraña, tanto con Irán como con las monarquías sunitas y con Israel al mismo tiempo. Me pregunto cómo tendrán éxito?
      2. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada Abril 2 2015 16: 13
        +2
        Cita: Pimply
        El precio promedio ahora de los cohetes que Israel fue bombardeado la última vez - desde 1000 a 5000 bucks.

        Pimpled, ¿dónde estás "sacando" estos cuentos?
        No lograron hacerlo, aquí hay una sorpresa. Y no digan que no querían.

        Naturalmente, el 3 de EE. UU. No le da mil millones de dólares y no paga por la producción de misiles como Israel.
        Y esto es verdad. El número de bajíos realizados por el equipo de Obama supera todos los límites imaginables.

        Obama tiene muchos "bajíos", pero tiene razón en una cosa, es hora de "dividir" a Israel y finalmente dar libertad a Palestina.
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi Abril 2 2015 16: 48
          +1
          Chaqueta acolchada, y después de todo lo que escribiste.
        2. Pimply
          Pimply Abril 2 2015 21: 01
          +1
          Cita: chaqueta acolchada
          Cita: Pimply
          El precio promedio ahora de los cohetes que Israel fue bombardeado la última vez - desde 1000 a 5000 bucks.
          Pimpled, ¿dónde estás "sacando" estos cuentos?
          No lograron hacerlo, aquí hay una sorpresa. Y no digan que no querían.
          Naturalmente, el 3 de EE. UU. No le da mil millones de dólares y no paga por la producción de misiles como Israel.
          Y esto es verdad. El número de bajíos realizados por el equipo de Obama supera todos los límites imaginables.
          Obama tiene muchos "bajíos", pero tiene razón en una cosa, es hora de "dividir" a Israel y finalmente dar libertad a Palestina.

          Realmente escrito 8)
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada Abril 3 2015 11: 21
            +1
            Cita: Pimply
            Realmente escrito 8)

            Ahí es cuando empiezo a escribir "tonterías" sobre cocodrilos, ahí es cuando dices "me cansé" hasta que llegué a esto " lol
            1. Krasmash
              Krasmash Abril 3 2015 11: 55
              +1
              Cita: chaqueta acolchada
              Cita: Pimply
              Realmente escrito 8)

              Ahí es cuando empiezo a escribir "tonterías" sobre cocodrilos, ahí es cuando dices "me cansé" hasta que llegué a esto " lol

              No olvides que no solo se trata de cocodrilos. si
    2. atalef
      atalef Abril 2 2015 13: 03
      +4
      Cita: qwert
      El intercambio no es rentable para los dólares 200 de los árabes Israel paga a 100 000 los mismos dólares

      El precio de un cohete LCD ha estado durante mucho tiempo dentro de los dólares de 5t, pero Hamas no ha disparado a la taquilla durante mucho tiempo y ha cambiado a sistemas Grad bastante normales, de los cuales trajeron una nube de rábano picante (después del desastre en Libia).
      solo con la entrega de un Grad les cuesta en dólares 500-1000, dado que el LCD derriba solo los misiles que representan una amenaza para las personas y los edificios, entonces la paridad es tan obvia que, en general, las abuelas gastadas por Hamas en la compra y entrega de misiles - fueron más que el costo de anti-balística
      Bueno, teniendo en cuenta todo lo demás (en forma de hostilidades, infraestructura destruida, etc.), estas armas se volvieron tan poco rentables que perdieron todas sus ventajas estratégicas (que él tenía) y todo esto gracias a la pantalla LCD
      1. srelock
        srelock Abril 2 2015 17: 34
        +1
        Querido atalef и Pimply, el tema del costo de "Tamirov" se discutió más de una vez y no solo en este foro.
        En resumen, un misil antimisiles no puede costar menos que MANPADS o AIM-9, es decir, el precio de Tamir no es menos de ~ $ 50, y dadas características como la presencia de un INS con un buscador ARL a bordo, realmente resulta de ~ 000 300 $.
        1. Pimply
          Pimply Abril 2 2015 21: 02
          +2
          Cita: srelock
          Estimados atalef y Bumpy, el tema del costo de "Tamirov" se ha discutido más de una vez y no solo en este foro.
          En resumen, un misil antimisiles no puede costar menos que MANPADS o AIM-9, es decir, el precio de Tamir no es menos de ~ $ 50, y dadas características como la presencia de un INS con un buscador ARL a bordo, realmente resulta de ~ 000 300 $.

          Puedo encontrar una entrevista en el NYT, si así lo desea.
          1. srelock
            srelock Abril 2 2015 23: 12
            +1
            Cita: Pimply
            Puedo encontrar una entrevista en el NYT, si así lo desea.
            ¿Qué sentido tiene este anuncio? Si observa de cerca las numerosas fotografías y videos de los lanzamientos de Tamir, encontrará que debido a las peculiaridades de los principios de guía y lanzamiento de misiles utilizados en la pantalla LCD, los sistemas de control de este último deberían ser un complejo bastante complejo. El cohete, de hecho, es un UAV en toda regla, con un ACS integrado, un piloto automático programable, un sistema de navegación inercial, timones y unidades con una fuente de energía, un motor, una ojiva con un fusible sin contacto, un radar en la cabeza para orientación en la sección final con una computadora y funcionalidad adecuadas, y sobre 100 kg. masa inicial.
            A modo de comparación, el cohete del complejo Pantsir-C1, todo lo que era posible, se entregó al lanzador, incluso falta el GOS, a diferencia de MANPADS:

            Precio estimado de ~ $ 40
            1. profesor
              profesor Abril 3 2015 07: 03
              +1
              Cita: srelock
              El cohete, de hecho, es un UAV completo, con ACS incorporado, piloto automático programable, sistema de navegación inercial, volantes y unidades con fuente de alimentación, motor, ojiva con fusible sin contacto, radar en la cabeza para apuntar al segmento final con la computadora y la funcionalidad apropiadas y alrededor 100 kg. masa inicial

              Y que ¿Está todo hecho de metales preciosos? No Por lo tanto, la introducción de la automatización del proceso de producción reduce el costo del producto en órdenes de magnitud. A modo de comparación, el complejo de misiles Pantsir-C1 está hecho a mano.
              1. srelock
                srelock Abril 3 2015 09: 29
                0
                hi profesor¿Y aquí están los metales preciosos? Su presencia en el equipo no afecta la automatización de la producción.
                A nivel mundial, el nivel de automatización de la producción de antiaéreos y otros misiles es el mismo y se llama ensamblaje manual, y esto se debe a la producción a pequeña escala.
                1. profesor
                  profesor Abril 3 2015 15: 25
                  0
                  Cita: srelock
                  ¿Y aquí hay metales preciosos? Su presencia en el equipo no afecta la automatización de la producción.

                  Su presencia no permite reducir el costo del producto.

                  Cita: srelock
                  A nivel mundial, el nivel de automatización de la producción de antiaéreos y otros misiles es el mismo y se llama ensamblaje manual, y esto se debe a la producción a pequeña escala.

                  Sin embargo, cuán ruidoso eres para todo el mundo. Cuando se adoptó la pantalla LCD, Tamir costaba 100 kilobax. Este precio era inaceptable. Paul Raphael trabajó duro para bajar el precio a un nivel aceptable. Gracias a la automatización de la producción y algunas soluciones técnicas, el costo de Tamir se redujo en más de un orden de magnitud.
                  1. srelock
                    srelock Abril 3 2015 19: 02
                    0
                    Cita: profesor
                    Sin embargo, cuán ruidoso eres para todo el mundo. Cuando se adoptó la pantalla LCD, Tamir costaba 100 kilobax. Este precio era inaceptable. Paul Raphael trabajó duro para bajar el precio a un nivel aceptable. Gracias a la automatización de la producción y algunas soluciones técnicas, el costo de Tamir se redujo en más de un orden de magnitud.
                    No tengo ninguna duda de que los empleados de Rafael han trabajado y siguen trabajando, incl. y sobre la reducción del costo del cohete. Las primeras baterías LCD se desplegaron en 2011, supongamos que Israel ha producido 2021 misiles para 5400 (30 baterías con munición triple para cada una) más 600 piezas. agotado. Entonces, la producción anual promedio no será más de 600 unidades por año. Esto se puede llamar producción por lotes con mano de obra predominantemente manual. Como señalé anteriormente, en sí mismo, el cohete Tamir es un producto complejo e incluso usa componentes militares en su composición y no es posible bajar significativamente el precio debido a la serie solo.
                    Para otro ejemplo, el volumen total de misiles AIM-9 y AIM-120 producidos en los EE. UU. Es cierto a partir de los pedivics, pero para comprender el volumen de producción, está bien, puede buscar volúmenes en otros países, pero nadie ha superado a los EE. UU. Allí. Por lo tanto, no está claro qué tipo de producción automatizada de misiles puede discutirse. Si tiene una queja sobre las cifras que he elegido, discutamos y ajustemos ...
          2. profesor
            profesor Abril 3 2015 07: 00
            0
            Cita: Pimply
            Puedo encontrar una entrevista en el NYT, si así lo desea.

            No vale la pena, no convencen.
            1. srelock
              srelock Abril 3 2015 09: 46
              0
              Cita: profesor
              No vale la pena, no convencen.
              Si puede corroborar las cifras del costo de los cohetes dados en fuentes abiertas, entonces tendré que estar de acuerdo. si
              1. profesor
                profesor Abril 3 2015 15: 33
                0
                Cita: srelock
                Si puede corroborar las cifras del costo de los cohetes dados en fuentes abiertas, entonces tendré que estar de acuerdo.

                Tengo suficiente ynet.co.il y no considero necesario rebuscar en los informes del Congreso de los Estados Unidos. De acuerdo en que sería bastante extraño subestimar el costo de un cohete en 10 una vez que lo paga un tío extranjero. Por lo general, en tales casos se acostumbra sobreestimar el costo.
                Sin embargo, se anunció un precio de "varios miles de dólares".
                1. srelock
                  srelock Abril 3 2015 19: 17
                  0
                  Cita: profesor
                  Acuerde que sería bastante extraño reducir el costo de un cohete en 10 veces cuando lo paga un tío extranjero. Por lo general, en tales casos, el costo generalmente se infla.
                  Sin embargo, se anunció un precio de "varios miles de dólares".

                  La política con las finanzas es algo muy complicado, y si lo desea, puede encontrar muchos pros y contras en el mismo lado y no se aplica a la estimación del costo de un cohete. Entonces esto no es un argumento.
          3. miha128
            miha128 26 Mayo 2015 17: 21
            0
            ¿Es nuestro sistema s-400 mejor que no?
  9. den3080
    den3080 Abril 2 2015 11: 15
    -5
    Espinilla de David. Gracioso sonreír
  10. T100
    T100 Abril 2 2015 11: 27
    0
    Frase clave
    ... "Después de calcular la trayectoria, se lanzó con éxito el misil antimisiles Sling David, que destruyó el objetivo".

    Esto significa que Pimple no atrapa los objetivos de maniobra de David ... Sin embargo, contra el "Scud" con cerveza tirará ... guiño
    1. profesor
      profesor Abril 2 2015 11: 34
      +2
      Cita: T100
      Significa, los objetivos de maniobra que David espinilla no atrapa ...

      Los oponentes potenciales de Israel no tienen misiles con una ruta de vuelo variable.

      PS
      Interceptor





      1. rasputin17
        rasputin17 Abril 2 2015 11: 48
        +2
        Cita: profesor
        Cita: T100
        Significa, los objetivos de maniobra que David espinilla no atrapa ...

        Los oponentes potenciales de Israel no tienen misiles con una ruta de vuelo variable.

        PS
        Interceptor






        ¡¡Se puede ver puramente practicidad judía !!)) Otros misiles potenciales aparecerán en oponentes potenciales y comenzarán a crear uno nuevo basado en estas características y tareas específicas. hi
        1. profesor
          profesor Abril 2 2015 12: 45
          +2
          Cita: rasputin17
          ¡¡Uno puede ver una practicidad puramente judía !!)) Otros posibles cohetes aparecerán de adversarios potenciales y comenzarán a crear otros nuevos para características y objetivos específicos sobre la base de esto

          No ... Creemos armas bajo amenazas inexistentes o que no tengan amenazas en el mundo de las amenazas.
      2. Pimply
        Pimply Abril 2 2015 12: 49
        0
        Profesor, esto es un poco más complicado. El fabricante declara la posibilidad de destrucción de misiles de crucero y aviones por el Honda de David.
        1. Krasmash
          Krasmash Abril 3 2015 12: 00
          0
          Cita: Pimply
          Profesor, esto es un poco más complicado. El fabricante declara la posibilidad de destrucción de misiles de crucero y aviones por el Honda de David.

          Después de la próxima modernización, el fabricante declarará la posibilidad de derribar los satélites iraníes.
          1. Egor65g
            Egor65g Abril 3 2015 12: 06
            -1
            No creas, significativo, en el potencial científico y tecnológico israelí enojado riendo
            1. Krasmash
              Krasmash Abril 3 2015 14: 06
              0
              Decir gracias a los árabes por sus logros, no dan filón.
  11. coronel76
    coronel76 Abril 2 2015 11: 38
    -1
    Como un taxi, con damas en el cuerpo. guiñó un ojo
  12. cuerno
    cuerno Abril 2 2015 11: 58
    0
    ¡Oh, cómo! Y pensé que estaban experimentando la catapulta de Jericó en Kiev ...
    Sonrisas, como nuestros "socios", los naglo-sajones y sus maestros judíos aman los nombres fuertes y "terribles": Cúpula de Hierro ... Plomo fundido ... Conmoción y asombro ... Tormenta del Desierto ... Honda de David ... El enemigo escuchará esto nombre, y rápidamente, ¡rápidamente se enterrará en la tumba!
    ¿Por qué no Donkey Jaw? Parece que el dispositivo fue genial. Simplemente lo olvidé: ¿Sansón lo encontró en la basura o lo arrancó? ...
  13. Urri
    Urri Abril 2 2015 12: 04
    0
    Contra la balística de las viejas generaciones irá. Los objetivos emitidos por los sistemas de tipo / clase Iskander-M, Iskander-K, el sistema de defensa antimisiles anunciado no podrán interceptar la palabra en absoluto.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 2 2015 13: 53
      +1
      No es un hecho Iskander maniobra al descender sobre el objetivo.
      Y en la sección central, esta es una BR de corto alcance
      a lo largo de una trayectoria plana. Que calcula la computadora "David's Sling"
      No hay problema. Aquellos. Puedes subirte. ¿Hay suficiente precisión?
      para un golpe directo, se desconoce un golpe cinético.
  14. bmv04636
    bmv04636 Abril 2 2015 12: 29
    +2
    Escuchamos la publicidad israelí, nos alegraremos por ellos y también por nosotros:
    El principal rompehielos del proyecto 21180 para la Armada rusa, que actualmente se está preparando en los Astilleros del Almirantazgo, recibirá el nombre de Ilya Muromets, dijo una fuente del Comandante en Jefe de la Armada.
  15. Monje
    Monje Abril 2 2015 13: 57
    +2
    El Ministerio de Defensa israelí y la Agencia de Defensa de Misiles de los Estados Unidos han completado con éxito una serie de pruebas operativas del nuevo sistema de defensa antimisiles David Sling


    Dos países y una persona al timón. Solo con David era Dios, y ¿con quién estás ahora?
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. gregor6549
    gregor6549 Abril 2 2015 14: 17
    +2
    Hasta donde yo sé, Israel se está esforzando por crear un sistema de defensa antimisiles en capas, en el que a cada escalón se le asigna su propia clase de objetivos, tanto los existentes como los que están en desarrollo. Al mismo tiempo, este sistema utiliza desarrollos puramente israelíes y estadounidenses, así como desarrollados conjuntamente por Israel con otros países. La efectividad de estos desarrollos se puede juzgar por los resultados que se lograron con el sistema de la Cúpula de Hierro israelí en el último enfrentamiento con Hamas. Y los resultados fueron bastante impresionantes, y no solo en términos de la efectividad de la destrucción de misiles como Kassam y NURS de Katyusha, sino también el hecho de que no se dispararon contra esos objetivos que no representaban una amenaza, lo que salvó cientos de antimisiles LCD. Es difícil decir si los sistemas de defensa antimisiles creados por Israel serán efectivos contra Iskander, si aparece alguno de los oponentes de Israel, pero es obvio que objetivos como Iskander se tuvieron en cuenta en el desarrollo de estos sistemas de defensa antimisiles. Además, Israel tiene muchos años de experiencia en el reconocimiento y la destrucción exitosos de las armas más peligrosas de un enemigo potencial, incluidos los misiles en tierra, es decir. antes de que se utilicen contra Israel. Aquellos. cuando los iskanders aparezcan en el campo de visión del Ministerio de Defensa israelí, no hay duda de que se tomarán contra ellos todas las fuerzas y medios disponibles para Israel.
    Bueno, es necesario tener en cuenta que no hay sistemas de defensa aérea y de misiles con 100% de eficiencia, no ha habido ni puede haberlo. Solo podemos hablar de minimizar los posibles daños causados ​​por los medios de ataque aéreo (y espacial). Por cierto, en Rusia tampoco hubo tiempo. La tarea ahora no es cubrir todo el territorio de Rusia con sistemas de defensa aérea y de defensa de misiles. Desde el desarrollo de los primeros sistemas ABM de la URSS, siempre se trató de minimizar el daño a los centavos políticos e industriales más importantes, y sobre todo a Moscú.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 2 2015 15: 01
      +2
      Tienes razón. Por varios cientos de kilómetros alrededor de Israel
      primera aviación tendrá que golpear inteligencia conocida
      cohetes en el suelo. Entonces, en 2006, la aviación tuvo éxito
      volar lanzadores y almacenes de misiles balísticos de corto alcance de 300-400 mm en el Líbano
      en los primeros días de la guerra. Pero la mayor parte del graduado inicial resultó ser
      desconocido para la inteligencia. Y llovieron sobre Haifa como lluvia
      (No había LCD entonces).
      La situación es mucho peor con misiles de alcance medio de Irán, etc.
      La aviación no llega allí (y si lo hace, entonces con un retraso).
      Hay toda esperanza para Hetz. Pero esperando una intercepción del 100%, una exageración
      capacidades de defensa antimisiles.
  18. Rayo
    Rayo Abril 2 2015 21: 32
    +3
    Para ser justos, debo decir que la pantalla LCD puede derribar no solo misiles individuales, sino también una serie (como en el video (de 40 segundos)). El uso en una situación de combate probablemente indicó a los desarrolladores todos los defectos y deficiencias (en relación con la creación de una modificación militar, un dispositivo más móvil y productivo). No me sorprendería si en un par de años los israelíes despliegan un complejo así en una de las exposiciones.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi Abril 2 2015 22: 32
      +3
      Cita: Thunderbolt
      Para ser justos, debo decir que la pantalla LCD puede derribar no solo misiles individuales, sino también una serie (como en el video (con 40 sec.)). El uso en una situación de combate probablemente indicó a los desarrolladores todas las fallas y deficiencias (en relación con la creación de la modificación militar, un dispositivo más móvil y productivo). No me sorprendería si en un par de años los israelíes

      La pantalla LCD se actualiza cada seis meses. Pero en cuanto a la versión móvil, lo dudo mucho. El complejo es estacionario y cubre el área, no el objeto.
      1. Rayo
        Rayo Abril 2 2015 23: 21
        +1
        Agregarán KP, radar y lanzadores a la plataforma móvil, reducirán el tiempo de despliegue, aumentarán el paquete antimisiles (+ tratarán de reducir su costo) y por favor: campo de batalla PRO. A su precio, este será un producto costoso y no masivo, pero como concepto del arma del futuro --- tiene derecho a existir. Otra cosa es que el presupuesto no es de goma y sin una orden de las FDI (u otro ejército amigo ...) la compañía no se ocupará de esto. Pero si lo desea, tal alteración será posible. Así parece.
        Cita: Aron Zaavi
        La pantalla LCD se actualiza cada seis meses.
        Los "cerebros" probablemente se cambien por otros más perfectos.