En el transcurso del ejercicio, las divisiones de guerra electrónica deshabilitaron la electrónica del enemigo convencional.

43
Durante ejercicios de manejo a gran escala aviaciónAl pasar por el este de Rusia, las unidades de guerra electrónica lograron desactivar los controles electrónicos del enemigo condicional.

En el transcurso del ejercicio, las divisiones de guerra electrónica deshabilitaron la electrónica del enemigo convencional.


“Los cálculos de los complejos modernos“ Krasukha-2O ”,“ Krasuha-4С ”,“ Borisoglebsk-2 ”,“ Mercury ”y varios otros que entraron en servicio en el distrito en 2014-2015 años participan en el ejercicio ... La tarea de contrarrestar los medios de guía y control, así como la cobertura electrónica de sus tropas contra los ataques con misiles y las acciones de aviación de un adversario condicional ", informa el mensaje del servicio de prensa del Distrito Militar Supremo RIA. «Noticias».

Vale la pena señalar que el jueves, representantes de la empresa Radioelectronic Technologies manifestaron que, en un futuro próximo, las unidades de defensa aérea de la Federación Rusa en el Ártico recibirán los últimos sistemas de lucha radioelectrónica Krasukha-4, que pueden cubrir cientos de kilómetros cuadrados.

"En las condiciones de aumentar los grupos militares extranjeros y realizar ejercicios cerca de las fronteras rusas, un punto importante es la mejora y el mejoramiento de las capacidades de los sistemas de defensa aérea y de guerra electrónica, incluso en el Ártico", dijo el director general Nikolai Kolesov.

"Krasuha-4" proporciona protección contra la detección de radares, y también suprime la cubierta de radar en el aire y los aviones de ataque, creando una interferencia poderosa en las frecuencias principales del radar.

“Los complejos no tienen análogos en el mundo y son elementos clave de un sistema de guerra electrónica prometedor contra las armas de ataque aéreo. Un producto de este tipo es capaz de proporcionar una supresión radioelectrónica efectiva de prácticamente cualquier sistema moderno y medio de reconocimiento de radar, control de fuerza y armas"- señaló en la preocupación.
  • http://ria.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    Abril 3 2015 07: 51
    Los complejos no tienen análogos en el mundo y son elementos clave de un prometedor sistema de guerra electrónica con ataque aéreo.


    Es de destacar que cada año las unidades EW funcionan de manera más eficiente. Por supuesto, esto depende de nuevos medios técnicos, más potentes y con una amplia gama de usos.
    1. +5
      Abril 3 2015 08: 23
      y complace que casi toda la base elemental para ellos sea doméstica.
    2. +4
      Abril 3 2015 08: 44
      Llamó la atención sobre el hecho de que incluso mis comentarios neutrales son constantemente minúsculos por alguien. Personalmente, no estoy preocupado por los contras, pero de alguna manera vil.
      1. +2
        Abril 3 2015 10: 50
        para muchos, es solo que el guión en el artículo busca apodos en su hoja y, dependiendo de la tarea, perjudica al enemigo o aumenta el suyo, o más a menudo, ambos a la vez.
    3. 0
      Abril 3 2015 09: 58
      La eficacia de nuestros fondos EW se confirmó una vez más, lo cual es una buena noticia.
      1. +1
        Abril 3 2015 14: 19
        Sí, PERO el autor es estúpido, el título "... EW electrónica deshabilitada ..."- ¡Esto es una tontería! La supresión del radar no debe confundirse con la destrucción del EMP de su electrónica". La guerra electrónica es una disminución en la eficiencia de las comunicaciones por radar y radio, camuflaje, señuelos, bombardeo. Y solo puedes quemar dispositivos electrónicos con una bomba, con una ojiva EM.

        libro
        1. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      Abril 3 2015 11: 27
      Al menos algo agrada e inspira esperanza. Si solo en la práctica.
  2. +10
    Abril 3 2015 07: 54
    Curiosamente, y si se prueban en la frontera con el mismo pshekam, ¿cómo lo perciben? ¿Como un ataque? Después de todo, de hecho, nadie los atacará, solo los kirdyk electrónicos vendrán lol
    1. +21
      Abril 3 2015 08: 00
      Cita: Magic Archer
      ¿Cómo van a percibir esto? ¿Cómo es el ataque?
      Ataque radioelectrónico. Pero es mejor no hacerlo por curiosidad, sino usarlo solo durante las operaciones militares para que el enemigo no tenga una idea clara del posible grado de impacto de esta técnica. Que sea una sorpresa agradable sonreír
      1. +4
        Abril 3 2015 08: 15
        Y que no haya tales sorpresas. Supongamos que en el caso de un intento de atacarnos, morirán con la boca abierta de sorpresa ...
      2. +4
        Abril 3 2015 08: 32
        Cita: Thunderbolt
        Pero es mejor no hacer esto por curiosidad, sino usarlo solo durante las hostilidades para que el enemigo no tenga una idea clara del posible grado de impacto de esta técnica.

        ELECTRON NUBE nos, cubrir ...
    2. +2
      Abril 3 2015 08: 24
      Kirdyk no viene a la electrónica, simplemente comienza a funcionar incorrectamente.
      1. Viktor Kudinov
        0
        Abril 3 2015 09: 11
        ¿Y desde las fantasías arbitrarias de la electrónica enemiga no puede haber amenaza? amarrar
        1. +1
          Abril 3 2015 10: 51
          Después de la terminación del efecto de la guerra electrónica, la electrónica comienza a funcionar en el modo regular.
          si desea deshabilitarlo, no EW, sino EMP.
        2. 0
          Abril 3 2015 16: 23
          Cita: Victor Kudinov
          ¿Y desde las fantasías arbitrarias de la electrónica enemiga no puede haber amenaza?

          Tal vez sus dueños lol
  3. +1
    Abril 3 2015 07: 55
    ¿Se exportan estos productos o solo a usted?
    1. +2
      Abril 3 2015 08: 24
      para la exportación, incluso si se entregan, en cualquier caso, no son los mismos que para ellos.
  4. +10
    Abril 3 2015 07: 56
    “Los complejos no tienen análogos en el mundo y son elementos clave de un prometedor sistema de guerra electrónica con armas de ataque aéreo. Este tipo de producto es capaz de proporcionar una supresión electrónica efectiva de prácticamente cualquier sistema moderno y medio de reconocimiento de radar, control de fuerzas y armas.
    Lo leería y lo releería. Wow, solo M O L O D C S !!!!
  5. Dudu
    +3
    Abril 3 2015 07: 57
    Cuando recuerdo mis enseñanzas en SA, solo una pregunta gira en mi cabeza: ¿dónde está quién está? Completa confusión en todo. Y esto es con planes preparados y desarrollados previamente. Y si alguien más "ayuda", ¿qué pasará?
    1. +2
      Abril 3 2015 08: 16
      Sí, desde el interior a través de los ojos de un simple participante en los eventos, las noticias de esta naturaleza pueden percibirse de una manera completamente diferente. La misma noticia para un soldado ordinario puede verse así: "Soldado Eduard Basurin - para abreviar, guerra electrónica, con un golpe de maza puso fuera de acción la electrónica de un enemigo convencional".
  6. +3
    Abril 3 2015 07: 58
    El complejo principal "Krasukha-4" suprime los radares a bordo de la cubierta y ataca la Aviación del bloque de la OTAN, que es lo que necesitamos. Después del evento en el Mar Negro el 12.04.2014 de abril de 12, cuando nuestro avión voló XNUMX veces sobre un barco de la OTAN en el Mar Negro (como resultado, puso a los marineros "por traición", muchos de ellos luego renunciaron), no se atreverían a aparecer frente a las costas de Rusia durante mucho tiempo.
    1. +3
      Abril 3 2015 08: 17
      Cita: avvg
      cuando nuestro avión voló 12 veces sobre un barco de la OTAN en el Mar Negro (como resultado, pusimos a los marineros "por traición", muchos de ellos renunciaron más tarde)

      primero en Me pregunto cuánto se recordará el incidente de Donaldokhibin en este hilo.
    2. +3
      Abril 3 2015 08: 28
      Cita: avvg
      Después del evento en el Mar Negro el 12.04.2014 de abril de 12, cuando nuestro avión voló XNUMX veces sobre un barco de la OTAN en el Mar Negro (como resultado, puso a los marineros "por traición", muchos de ellos luego renunciaron), no se atreverían a aparecer frente a las costas de Rusia durante mucho tiempo.

      ----------------------------
      Así que no hubo "supresión electrónica", sino que el hecho de que Donald Cook, con sus sensores, sintiera la iluminación de puntería del complejo costero "Bastión", y el Su-24 con su vuelo simplemente indicaba la seriedad de las intenciones de atacar al destructor por cualquier medio, y según Vitko, era rendimiento amateur ya excesivo. Según entiendo este incidente ... Y el hecho de que allí se apagaran sus radares o, por el contrario, resaltaran "objetos atacantes" y si fueron atacados en absoluto mediante represión son ya historias de periodistas ...
      1. 0
        Abril 3 2015 08: 50
        Cita: Altona
        Y el hecho de que allí se apagaran sus radares o, por el contrario, resaltaran "objetos atacantes" y si fueron atacados en absoluto mediante represión son ya historias de periodistas ...

        punto. Pero la leyenda de los patriotas-pañales estará postergando por mucho tiempo, porque incluso en la película sobre Crimea (1:32:04) había una nota divertida: “presentaron informes de renuncia,medios informados"))
        Cita: Altona
        iniciativa excesiva

        "Se portaron mal ..." (c) (ibid, 1:32:50)
        1. +4
          Abril 3 2015 09: 48
          Cita: U-47
          Cita: Altona
          Y el hecho de que allí se apagaran sus radares o, por el contrario, resaltaran "objetos atacantes" y si fueron atacados en absoluto mediante represión son ya historias de periodistas ...

          punto. Pero la leyenda patriotas-pañales postergarán por mucho tiempo, porque incluso en la película sobre Crimea (1:32:04) había una nota divertida: "presentaron informes de renuncia,medios informados"))
          Cita: Altona
          iniciativa excesiva

          "Se portaron mal ..." (c) (ibid, 1:32:50)


          ¡Tonto! No, me reconozco como una chaqueta acolchada. Pero para que el pañal patriota ... Creativo, descarado.

          Coronel general de las tropas diván, ¿le están aplastando las correas de los hombros? Aunque ... 1601 comentarios en 2.5 meses riendo .... honestamente practique guiño
          1. +5
            Abril 3 2015 10: 00
            Mirando los comentarios de U-47. Siempre lleno de sarcasmo, no la percepción de una opinión diferente y demasiado engreimiento, llegando a la verdad en última instancia. Critica cualquier comentario, y al mismo tiempo siente que está obteniendo un placer que probablemente nunca antes había recibido.
            1. 0
              Abril 3 2015 10: 11
              Cita: rotmistr60
              Critica cualquier comentario

              bueno, no ninguno. En general, la presencia de un crítico en su pelea de propaganda no hará daño, en mi humilde opinión. A veces, en tu funeral, Omeriki se cansa de esperar: ¿cuándo se llevará a cabo la extracción del cuerpo?
              1. +1
                Abril 3 2015 10: 35
                Cita: U-47
                Cita: rotmistr60
                Critica cualquier comentario

                ... la presencia de un crítico en su pelea agitprop no va a doler, en mi humilde opinión. A veces, en tu funeral, Omeriki se cansa de esperar: ¿cuándo se llevará a cabo la extracción del cuerpo?


                Fuh, que mal trabajo ...
                1. -1
                  Abril 3 2015 13: 40
                  Cita: nadezhiva
                  Fuh, que mal trabajo ...

                  para vendedores ambulantes locales hará.
              2. +4
                Abril 3 2015 10: 40
                Nadie se opone a las críticas, especialmente si esta crítica es constructiva. Pero cuando alguien quiere mostrarse más listo que otros, mientras usa sarcasmo e ironía malvada, esto no es una crítica, sino un escaparate.
                1. +2
                  Abril 3 2015 11: 11
                  Cita: rotmistr60
                  no es crítica, sino escaparatismo.

                  Por desgracia, es imposible deducir algunos del estado de ostentación exaltación patriótica con argumentos. Solamente
                  Cita: rotmistr60
                  usando sarcasmo e ironía malvada

                  Para usted personalmente, noto que esto no se aplica.
          2. -1
            Abril 3 2015 10: 15
            Cita: nadezhiva
            tropas de sofá

            ¿Y tú, Stalbyt, tintineas bajo el silbato de las balas? Entonces, parafraseando el famoso modismo: no muevas el sofá.
            1. +2
              Abril 3 2015 11: 33
              ¿Sarcasmo? Muchos en este foro han escuchado el "silbido de las balas", ¡así que dicen lo que piensan! ¡Y amo este sitio!
              1. +1
                Abril 3 2015 12: 34
                Cita: vostok68
                Muchos en este foro han escuchado el "silbido de las balas", ¡así que dicen lo que piensan!

                ¿Qué tiene que ver con eso?
                1. 0
                  Abril 3 2015 13: 05
                  No te ofendas fue mi comentario! ¡Siempre se necesitan críticas, y el odio no es una posición muy correcta! Viernes, estoy un poco triste por los tiempos pasados, te pongo algunas ventajas, ¡di muchas cosas correctamente! ¡No te ofendas! ¡La foto es genial!
    3. El comentario ha sido eliminado.
  7. +1
    Abril 3 2015 08: 02
    Con tal arma, los enemigos pueden ser tomados "desnudos", no pueden hacer nada. riendo
    1. 0
      Abril 3 2015 08: 22
      O cálido?
      1. 0
        Abril 3 2015 12: 57
        Cita: Yo más joven
        O cálido?

        - calentado y con ojos saltones que se asemejan a cangrejos de río en una olla.
    2. +1
      Abril 3 2015 09: 14
      Cita: Simon
      Con tal arma, los enemigos pueden ser tomados "desnudos", no pueden hacer nada. riendo

      Toda victoria?
      El 15 de abril, por cierto, es el Día del Especialista en Guerra Electrónica.
  8. +2
    Abril 3 2015 08: 07
    Todo lo que se haga es lo mejor.
  9. +3
    Abril 3 2015 08: 10
    Eh, era necesario probarlos ahora en Crimea, mientras las cuencas estadounidenses flotan allí. Verifique el rango de interferencia.
    1. +2
      Abril 3 2015 08: 22
      ¡No en ningún caso! ¿Por qué mostrar en acción? ¿Dejar que el enemigo conozca la configuración? ¡Creo que el tipo de ruido, su densidad espectral y otros parámetros deberían seguir siendo un secreto de estado! ¿Por qué no informar al enemigo de antemano?
      1. 0
        Abril 3 2015 10: 05
        Cita: menos
        ¡No en ningún caso! ¿Por qué mostrar en acción? ¿Dejar que el enemigo conozca la configuración?

        algo me dice que el enemigo ya lo sabe.
  10. +1
    Abril 3 2015 08: 16
    Compruébalos en condiciones reales ...
    1. +1
      Abril 3 2015 11: 13
      Cita: POMAH
      Compruébalos en condiciones reales ...

      sí, sería bueno "hooligan", como lo expresa el PIB))
  11. +4
    Abril 3 2015 08: 16
    complacerme en la mañana tales noticias!
  12. +1
    Abril 3 2015 08: 17
    Como si no estuviera enganchado a tal o cual capacidad.
    1. +2
      Abril 3 2015 08: 29
      donde la guerra electrónica comienza a funcionar. CUALQUIER electrónica comienza a funcionar mal, aunque por la razón de que el enemigo usará su guerra electrónica, lo que interferirá con nuestra electrónica.
      precisamente por eso es importante que los soldados sepan cómo pelear a la antigua usanza. y luego, cuando los fondos EW y REP comiencen a operar en ambos lados, entonces todas estas cosas nuevas fracasarán, y ¿cómo luchar si se entrena solo con ellas? En mi humilde opinión, por cierto, en esto nuestra prioridad siempre se le dio a las armas convencionales, y no a la alta precisión en la OTAN, porque te acostumbraste a usar alta precisión, no sabes cómo pelear, y la alta precisión en condiciones EW no es tan alta precisión, y rápidamente termina por cierto. solo Irak dejó casi todas las reservas, y en caso de una guerra con Rusia, terminará en una semana.
      1. +1
        Abril 3 2015 09: 29
        Además de la falla de la electrónica, creo que hay una desventaja más para EW: los efectos nocivos de la radiación no solo en la electrónica, sino también en todo lo que vive en el área, incluyendo asistentes y quienes cubren estos complejos?
        1. 0
          Abril 3 2015 10: 53
          y existe tal cosa, pero de hecho los desarrolladores ni siquiera lo saben, por lo tanto, se crean salas aisladas para el personal y, a corta o gran distancia, la influencia ya es escasa. de lo contrario, se puede decir que un radar de un avión de 100 km actúa perjudicial para todos los seres vivos.
  13. +1
    Abril 3 2015 08: 36
    Bueno, esperemos que en realidad coincida con la descripción. Y, por supuesto, me alegro de que no solo aprendamos armas, sino también misiles.
  14. +2
    Abril 3 2015 08: 40
    El uso de equipos de guerra electrónica puede llamarse coerción para abandonar la batalla, y algo más se autodestruye al mismo tiempo. Una buena respuesta a un posible agresor. sonreír
    1. 0
      Abril 3 2015 08: 54
      Cita: Tartar 174
      El uso de equipos de guerra electrónica puede llamarse coerción para abandonar la batalla, y algo más se autodestruye al mismo tiempo.

      ¿Cómo es eso?
      Cita: Tatar 174
      Una buena respuesta a un posible agresor.

      Sí, "un posible agresor" tampoco es un lío ... Vamos, este tipo de electrónica no significa:
      1. 0
        Abril 3 2015 10: 54
        en vano ponen las desventajas a una persona, la guerra electrónica tampoco es un wunderwaffle, y no da una garantía del 100 por ciento, los mismos 3.14ndos están desarrollando electrónica para los militares, teniendo en cuenta el impacto de la guerra electrónica, y los nuestros constantemente están probando sistemas de defensa aérea en una "atmósfera de compleja interferencia de radio".
  15. 0
    Abril 3 2015 08: 42
    ¿Por qué, entonces, el Departamento de Estado sigue en Internet "mojándose las costras"?
    1. +3
      Abril 3 2015 08: 57
      Cita: VNP1958PVN
      ¿Por qué, entonces, el Departamento de Estado sigue en Internet "mojándose las costras"?

      ¿Ciberseguridad y guerra electrónica son lo mismo?
      ahora lo sé todo ...
      1. +3
        Abril 3 2015 09: 04
        Cita: U-47
        ahora lo sé todo ...
        lol
        1. +3
          Abril 3 2015 09: 21
          Cita: corsario
          Cita: U-47
          ahora lo sé todo ...
          lol
          1. +1
            Abril 3 2015 09: 23
            Cita: U-47
            Cita: corsario
            Cita: U-47
            ahora lo sé todo ...
            lol

            Bueno, si golpeas DICHO ANIMAL, entonces no saldrá nada ... si
            1. 0
              Abril 3 2015 09: 35
              Cita: corsario
              Bueno, si golpeas DICHO ANIMAL, entonces no saldrá nada ...

              California
            2. 0
              Abril 3 2015 09: 54
              Cita: corsario
              Bueno, si el martillo de una bestia así, entonces nada saldrá de ella ...

              más o menos:
  16. 0
    Abril 3 2015 09: 04
    Cita: rotmistr60
    Es de destacar que cada año las unidades EW funcionan de manera más eficiente. Por supuesto, esto depende de nuevos medios técnicos, más potentes y con una amplia gama de usos.

    así que cada año KRET desarrolla todos los nuevos sistemas de guerra electrónica y moderniza los antiguos. Para estos sistemas, el futuro está por delante. Y aquí seguimos liderando. Es importante no perder este liderazgo. Financiar tales desarrollos debería ser una prioridad para el ejército y la marina.
    1. +1
      Abril 3 2015 09: 17
      La financiación de tales desarrollos debería ser una prioridad para el ejército y la marina.


      No podemos estar en desacuerdo. La supresión de todas las señales electrónicas del enemigo es el camino a la victoria.
    2. -2
      Abril 3 2015 10: 03
      Cita: NEXUS
      Y aquí estamos liderando.

      ¿Por qué piensas eso? ¿Cómo se confirma esto? La OTAN ha revertido el uso de la guerra electrónica en Yugoslavia, los Yankees en Irak. ¿Y nosotros?
  17. +3
    Abril 3 2015 09: 17
    El punto no es hierro en Amer Compañero
    1. +1
      Abril 3 2015 09: 25
      Cita: Vitek
      El punto no es hierro en Amer Compañero

      Entonces ... segundo
      Un tipo que dice en el video))) Los locos fap.
    2. 0
      Abril 3 2015 10: 51
      La voz que actúa, por supuesto, es una obra maestra. ¿Tú mismo te drogas o qué? Mis oídos han experimentado tal hielo que Gavrilov fuma nerviosamente al margen.
      1. +2
        Abril 3 2015 11: 03
        Cita: eternalmotor
        La voz que actúa, por supuesto, es una obra maestra. ¿Tú mismo te drogas o qué?

        no, el lugar de la obra maestra se toma para siempre ...
  18. 0
    Abril 3 2015 09: 23
    EW se encuentra en el ejército.
  19. 0
    Abril 3 2015 10: 32
    Está claro que los sistemas EW enemigos, los sistemas de comunicaciones y las aeronaves con helicópteros pueden neutralizar nuestros sistemas de guerra electrónica. ¿Y qué hay de los vehículos blindados? Por ejemplo, ¿es posible aturdir, cegar e inmovilizar un tanque para facilitar su destrucción? Interés Preguntar sonreír
    1. 0
      Abril 3 2015 13: 00
      Cita: Dimka off
      Por ejemplo, ¿es posible aturdir, cegar e inmovilizar un tanque para facilitar su destrucción?
      1. 0
        Abril 3 2015 16: 58
        se dio cuenta gracias
  20. kelevra
    +1
    Abril 3 2015 10: 42
    Nuestras armas de guerra electrónica están en la cima. Recuerda al menos el incidente con el destructor estadounidense cerca de Crimea, ¡lo ahogaron en dos cargos por el Khibiny!
    1. 0
      Abril 3 2015 11: 20
      Cita: avvg
      cuando nuestro avión voló 12 veces sobre un barco de la OTAN en el Mar Negro (como resultado, puso a los marineros "por traición", muchos de ellos renunciaron más tarde)

      Cita: Vitek
      El punto no es hierro en Amer

      № 3
      Cita: kelevra
      Nuestras armas de guerra electrónica están en la cima. Recuerda al menos el incidente con el destructor estadounidense cerca de Crimea, ¡lo ahogaron en dos cargos por el Khibiny!
  21. +1
    Abril 3 2015 11: 55
    Cita: sólo EXPL
    y existe tal cosa, pero de hecho los desarrolladores ni siquiera lo saben, por lo tanto, se crean salas aisladas para el personal y, a corta o gran distancia, la influencia ya es escasa. de lo contrario, se puede decir que un radar de un avión de 100 km actúa perjudicial para todos los seres vivos.

    Por lo que sé, avaxam por debajo de cierta altura, por esta razón, está prohibido encender el radar. Sí, y un amigo que sirvió en la A-50, las historias contaban cómo, en violación de las bajas altitudes, lo derribaron y los cuervos cayeron al suelo
    1. 0
      Abril 3 2015 18: 11
      ¿Resulta que tu familiar cuervo pensó volar en la A-50? lol

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"