Military Review

"Abrams" estadounidense arderá en Ucrania como velas

200
Brevemente sobre la nueva idea nacional de ayer de la antigua Ucrania, expresada en el lema "Danos el Abrams 1000, y para el verano estaremos en Moscú".

Para empezar, el número total de Abrams de todas las modificaciones que están en servicio con los Estados Unidos, a partir de ahora, casi alcanza las 6.900 unidades. Y no más, y nunca lo haré, por el único tanque la planta de Detroit Arsenal está cerrada y, además, demolida hasta los cimientos.

Las modificaciones anteriores todavía se recuerdan de alguna manera, existen instalaciones de reparación para esto, pero no hay producción. Y no está planeado. Por lo tanto, dar a conocer es para quien más de la séptima parte del equipo disponible, ni siquiera firmará el sapo más amable.

Una vez más, la producción de grandes tanques ahora no se encuentra en los Estados, de la palabra en general. Lo nuevo no será.

Alrededor de la mitad de estos 6.900, aproximadamente la mitad, son los Abrams del primer modelo, el M1. Para comprender, durante la invasión de Irak, se prohibió estrictamente a las cuadrillas de M1 participar con los tanques de T-72 iraquíes para evitar un archivo inevitable.

Su techo, de nuevo según los documentos estadounidenses del período iraquí, está en oposición a los tanques T-55 (desarrollo soviético de mediados de los años cincuenta del siglo pasado).

Ya no hablo de medios de VET más o menos modernos, incluso un RPG-7 con una granada en tándem por un lado o en popa es suficiente para los ojos.

¿Por qué hay un juego de rol, uno de los Abrams M1 en 2006 se destruyó (se quemó por completo) después de un solo disparo de la ametralladora DShK (12,7 mm), y aún no los encontraron con nuestro KPV? .

Y un poco de shtrik para terminar, a partir de "frente a Tarkhir" en Egipto, había alrededor de mil Abrams. Vamos a decirme cómo esto ayudó a Egipto.
autor:
Originador:
http://www.politonline.ru/interpretation/22881101.html
200 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Denis
    Denis Abril 4 2015 05: 32
    + 59
    "Danos 1000 Abrams y en verano estaremos en Moscú".
    Gorazda esta tse europa suplica. Uma no es el destino para preguntar?
    entonces sabrían que ya iban a Moscú e incluso se detuvieron. ¿Les ayudó eso?
    Mejor que cualquier palabra
    1. Sergei1982
      Sergei1982 Abril 4 2015 05: 43
      + 64
      Boomerang se iluminó, mira el final del video
      1. loca
        loca Abril 4 2015 06: 37
        + 108
        Dales a los Abrams y en un mes pasarán por Moscú, un desfile de prisioneros de guerra.
        1. Patria rusia
          Patria rusia Abril 4 2015 07: 19
          + 13
          Será diferente: "Convertirán espadas en rejas de arado".
          Al principio se quemarán y luego desecharán metal para volver a fundirlo.
          1. ilysha
            ilysha Abril 5 2015 21: 32
            + 16
            Qué enfurecido estoy con la gente a la que le gusta subestimar la fuerza del enemigo. Incluso nuestro Gran Presidente no se permite tal desvergüenza. Stalin tampoco se lo permitió. Y estás sentado aquí en las computadoras portátiles, los héroes están, ala "déjalos atacar mañana, nosotros los destruiremos "- nosotros- no significa el propio héroe-usuario, sino el ejército. Estados Unidos gasta miles de millones de dólares en armas, y si hubieran querido mejorar el Abrams, lo habrían hecho durante mucho tiempo, pero aparentemente no ven la necesidad de TANK. Ahora la guerra no será en tanques, los tanques son necesarios únicamente para pequeñas guerras, como en Ucrania, etc. Bueno, sí, ustedes son científicos e ingenieros, lo saben todo hasta el punto en que los tontos en los Estados Unidos dependen de usted. No saben cómo construir tanques. Chicos, es mejor sobreestimar al enemigo que subestimarlo. Tanques: este es el siglo pasado.
            1. dzeredzavkomimu
              dzeredzavkomimu Abril 5 2015 22: 21
              + 11
              simplemente no llores, Ilyusha, ves mucho, ¿entiendes? ¿Ya que los tanques son el siglo pasado para ti? ¿Tu hombre de hierro es probablemente tu futuro? ¿Escuchaste sobre la llave en el correo de sus cabezas nucleares? y hay la mayoría de los latinos que sirven a los extranjeros para la ciudadanía y las jodidas mujeres, lean sus estadísticas, pero sobre su espíritu, puedo contarles sobre los eventos en Yugoslavia, así que no asusten a estos miseria, oh sí, y los maricones ahora pueden inscribirse en el ejército de colchones, no se preocupen Ilyuha somos realmente más fuertes, en Crimea quedó claro. no ladraron
              1. ilysha
                ilysha Abril 5 2015 22: 55
                + 18
                No subestimes al enemigo ...
                Simplemente gritaron, pero Putin hizo todo exactamente para que nadie pudiera señalar con el dedo, y no porque el ejército es genial. El ejército es genial, pero no estaba en él. Estados Unidos solo quiere provocar a Rusia en la guerra, y usted escribe aquí, dicen que Estados Unidos está huyendo de la guerra. Usted ve, o Rusia lo destruirá, o la deuda de Estados Unidos lo destruirá ellos mismos.
                Veo que ocupa el puesto de Urapatriot aquí.
                Parece que estoy teniendo un diálogo con un niño que acaba de ver un video de YouTube de Ren-tv en YouTube.
                1. Blondy
                  Blondy Abril 6 2015 04: 48
                  +9
                  Oh, qué son todos los patriotas. La escupida se desata entre sí.
                  Aquí, por ejemplo, +72 en el momento de la lectura. El patriotismo es más alto que el techo, pero quién incluirá el cerebro, incluso si está en el sofá.
                  Cita: crazyrom
                  Dales a los Abrams y en un mes pasarán por Moscú, un desfile de prisioneros de guerra.

                  Estoy de acuerdo incluso con el desfile de prisioneros de guerra, pero ¿por qué demonios se necesitan en Moscú? El máximo que los amenaza es un desfile en Donetsk, o Lugansk, bueno, como la encarnación del sueño azul, en Kiev, después. Sin embargo, debe tener en cuenta que Kiev no está excluida incluso antes de que la verdad esté del otro lado. ¿Espero haberlo entendido claramente?
                  1. ilysha
                    ilysha Abril 6 2015 07: 48
                    +3
                    Sí, trabajan aquí en los profesionales, como si fueran bots. No he visto comentarios normales durante mucho tiempo.
                    "Déjame escribir algo para elevar el espíritu de los rusos, lo necesito para los signos más"
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Lance
                      Lance Abril 6 2015 19: 09
                      +7
                      ))))))))))))))))))))))))))))))))))
                2. Ka-52
                  Ka-52 Abril 6 2015 10: 15
                  +8
                  Estoy de acuerdo en que por el momento no se necesitan tanques amers. Han estado reduciendo deliberadamente su número desde los años 90 y, por lo tanto, los distribuyeron y distribuyeron a sus aliados (Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Egipto). Otra pregunta es cuál es el número mínimo de tanques que el Ministerio de Defensa considera aceptable para sí mismo. Dado que los estadounidenses inicialmente hicieron todos sus tanques para el teatro de operaciones europeo, en oposición a los tanques soviéticos, aumentaron su número. A partir de los 90, comenzó un retroceso, no había armas de tanques de la Unión Soviética. Desde entonces, los tanques se han utilizado como artillería móvil (disparos en Bagdad), las batallas cuerpo a cuerpo con los tanques iraquíes se pueden contar con una mano. El papel principal de los tanques es fortalecer los grupos tácticos de batallón y apoyarlos en caso de contacto con el fuego, donde el tanque actúa como un punto de referencia móvil con la capacidad de atacar objetivos fortificados. (no para luchar contra otros tanques) Los tanques de Amers son combatidos por la aviación. Y dado el hecho de que los estadounidenses están tratando de proteger y usar a sus tropas solo después de los ataques aéreos y de artillería, el papel de los tanques en el concepto "estadounidense" ha disminuido aún más. Por lo tanto, es más fácil para ellos vender parte de los tanques y almacenar algunos. hi
                3. Gregory Gore
                  Gregory Gore Abril 6 2015 12: 36
                  0
                  Dijo todo correctamente: si quisiéramos una guerra, habríamos actuado hace mucho tiempo.
                4. Skeket
                  Skeket Abril 6 2015 13: 20
                  +2
                  Cita: ilysha
                  Estados Unidos solo quiere provocar a Rusia a la guerra, y usted escribe aquí, dicen que Estados Unidos escapa de la guerra

                  Quieren provocar, aquí tienes razón, pero si mentirán, lucharán, para eso hay siervos: ucranianos, polacos, en krenets malos, alemanes y franceses. De hecho, en Iraq y Afganistán, pin_dos (no puedo entender por qué se prohíbe la palabra) tiene grandes pérdidas, y en la guerra con la Federación de Rusia ya no serán comparables, y una guerra directa con la Federación de Rusia amenaza con volverse nuclear.
              2. derik1970
                derik1970 Abril 5 2015 23: 15
                -4
                Bueno, sí, como, todos te informan, te dicen ... ¿hay alguna información del Pentágono?
                1. ilysha
                  ilysha Abril 5 2015 23: 39
                  +3
                  ¿Y aquí los informes del Pentágono? Solo escribo que no tienes que ser seguro de ti mismo. Solo mirándolos a todos, recuerdo a Putin y Zhirinovsky. Putin está tratando de hacerlo tranquilamente, hacer todo limpiamente, mientras que Zhirinovsky quiere capturar Ucrania en una semana, como él mismo dijo. Y estoy bastante seguro de que Rusia será destruida si Zhirinovsky está en la presidencia. Entonces todos guardan su política para ustedes. Es mejor mantener las políticas de Putin adentro. En silencio, un troll, para hacer todo a pesar.
                2. parque forestal 86
                  parque forestal 86 Abril 6 2015 11: 31
                  0
                  ¿O del embajador estadounidense en Kuev?
                3. Roman_999
                  Roman_999 Abril 6 2015 12: 08
                  +1
                  En vano, estás con el residente de nuestro foro en vano. Por supuesto, no recibimos cálculos y datos directos del Pentágono, pero no el primer día que vivimos en la tierra, muchos han visto algo, lo han escuchado y pueden pensar, comparar, el resto ayuda a formular, pero al final es bastante pensamiento de trabajo
                4. Roman_999
                  Roman_999 Abril 6 2015 12: 08
                  0
                  En vano, estás con el residente de nuestro foro en vano. Por supuesto, no recibimos cálculos y datos directos del Pentágono, pero no el primer día que vivimos en la tierra, muchos han visto algo, lo han escuchado y pueden pensar, comparar, el resto ayuda a formular, pero al final es bastante pensamiento de trabajo
              3. evgenm55
                evgenm55 Abril 6 2015 21: 30
                +1
                Acerca de los tanques ... En el 91 en Irak, una brigada de tanques en 72 salió del cerco a través de las formaciones militares de los estadounidenses, una brigada de tanques en abrams y dos infantería motorizada. La proporción del personal es de 1 a 4. Fue como un cuchillo sin una ruptura que rompió todo y todo Escuché esto de un maestro en tácticas, él era solo un asesor allí. No tiene sentido mentirnos, que se van a las tropas. Terminó el ChVTKU.
            2. ZKB
              ZKB Abril 5 2015 22: 55
              + 10
              tanques del siglo pasado ??? tal vez en Irak o Yugoslavia sí. su territorio está atravesado. Pero en cuanto a nuestro país, no hay ningún lugar sin vehículos blindados. 1/6 de la tierra de todos modos. ese es el encanto de nuestro país, con nosotros, como con otros es imposible. y si evalúa nuestras zonas climáticas y el estado de nuestras carreteras ... tanques y tanques solamente
              1. Denis
                Denis Abril 6 2015 00: 54
                +7
                Cita: stb
                . tanques y tanques únicos

              2. parque forestal 86
                parque forestal 86 Abril 6 2015 11: 33
                +2
                ¿Y a través de Europa sobre qué ir?
                1. Denis
                  Denis Abril 6 2015 17: 44
                  +3
                  Cita: Forest Park 86
                  ¿Y a través de Europa sobre qué ir?

                  Colega, ¿estás hablando de esto?
                  [/ centre A svidomye sobre esto y no sé [centro]
              3. ermolai
                ermolai Abril 6 2015 13: 59
                +2
                Estoy completamente de acuerdo, para la guerra pequeña hay suficientes helicópteros de ataque de aviones, aplastaron de un solo golpe alrededor de los años 50 y dispararon impunemente, y los dejaron intentar en la India. China, la Federación de Rusia sin tanques, abre una línea de defensa más o menos equipada. Por supuesto, hoy se trata de martillear aviones sin entrar en la zona de derrota de defensa aérea de los 60-80, o incluso sin entrar en el espacio aéreo del país, y no desea familiarizarse con el torus / tunguska con el S-400, 500? no se trata de subestimar o sobreestimar uno u otro avión, se trata de un lugar real, clima, mentalidad y mucho más. como en un dicho exactamente en papel, pero se olvidó de los barrancos. no se preocupe, los muchachos tienen profesionales en nuestro personal general, también tenemos taburetes, pero aún hay más inteligentes, así que duerma tranquilo por ahora.
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. derik1970
              derik1970 Abril 5 2015 23: 14
              +8
              Te apoyo de todas las formas posibles ... como no lees los comentarios, solo ves que los comentaristas están listos para lanzar sus sombreros a los Estados Unidos ... no hay adecuación en los argumentos, te enferma la complacencia como expertos ... con un humor tan caprichoso, la repetición de 1941 era inevitable ... era como ... esa es la noticia, un avión de reconocimiento fue enviado al Lejano Oriente después de la reparación y modernización, lo que comenzó aquí, todo, declaraciones como el Khan de Japón, él resolverá todos los problemas en un avión ... ugh, escuche repugnante ... lo mismo sobre misiles estratégicos y otras armas ... tan pronto como se imputa un artículo más serio, aparecen de inmediato hombres inteligentes que afirman que el autor asusta a los rusos ... Una persona debe tener miedo o miedo y ser pragmático al abordar la situación, de lo contrario habría muerto hace mucho tiempo, y se habría convertido en un cadáver. en asuntos militares ... y los estadounidenses están lejos de ser tontos y si quieren establecer la producción del equipo que necesitan donde necesitan y no le preguntarán a ustedes, hombres sabios ... caballeros, ¿son ustedes sabios estadounidenses? no van a dedicar sus planes, por lo que pueden despotricar sobre cualquier cosa ... y, sin embargo, el esfuerzo de muchos comentaristas para compartir sus conocimientos desde el momento del servicio es increíble, incluso a pesar de que alguna vez fue secreto ... hablan como mujeres el bazar, que es más genial ... ya sabes, cállate ... y no importa que la suscripción haya expirado ... quien lo necesite siempre recibe indirectamente el conocimiento de tus conversadores ... pero no necesitas enseñarme, todo lo que está firmado está almacenado a pesar del estatuto de limitaciones ... crees que los hombres no son, conversadores ...
              1. ZKB
                ZKB Abril 6 2015 16: 37
                0
                sobre tal perfección de los estadounidenses ... aquí estás un poco equivocado. En su mentalidad, los estadounidenses son buenos prestamistas, economistas, corredores y gerentes de relaciones públicas, pero como soldados, mierda. demasiado caprichoso, demasiado mimado. pueden luchar con paso victorioso a lo largo de las ciudades quemadas por artillería y aviación, ocupar asentamientos (pero no vivir en el campo), violar y robar a civiles. Esta nación nunca ha librado una confrontación abierta con un oponente igual o más fuerte. En la conducción de hostilidades en el frente, como el segundo frente en el segundo frente mundial, incurrió en enormes pérdidas irreflexivas que golpearon duramente en la mente del público, así como frente a una guerra de guerrillas (Vietnam), que cagaron completamente, hasta movimientos pacifistas en valiente suelo estadounidense.
                Rusia no es solo una batalla a la vanguardia, tácticas de tierra quemada, desobediencia civil y partidismo, también es un vasto territorio, clima hostil, tierra y muerte ...
                desafortunadamente, los analistas estadounidenses no toman en cuenta bien estas lecciones (por lo tanto, tal vez tienen montañas cerca de Rostov), ​​pero Europa recuerda, Europa sabe ... tal vez por eso aún no han cruzado la línea que separa la guerra del mundo.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            5. FM-78
              FM-78 Abril 5 2015 23: 30
              +1
              Creo que son personas respetadas que saben cómo nuestros Estimados Socios gastan dinero. Pero para que entiendan, no necesitan tanques.
            6. parque forestal 86
              parque forestal 86 Abril 6 2015 11: 30
              0
              ¿Y en qué se librarán las guerras ahora? (perdóname por mi falta de educación)
            7. glasha3032
              glasha3032 Abril 6 2015 15: 33
              +3
              Recientemente, ha habido muchas operaciones militares en el mundo en un teatro de operaciones completamente diferente, y cada teatro tiene sus propias condiciones especiales para las operaciones militares. El teatro de operaciones militares libio e iraquí es muy diferente del teatro de Donbass. Además, la guerra en el teatro de Europa occidental puede diferir de las operaciones militares en Donbasse6 (Por desgracia, la OTAN no puede oponerse físicamente a más de 30-50 mil fuerzas combinadas (Alemania, Francia, Italia y otras pequeñas nacionalidades). Inteligencia EE.UU. y la OTAN no mostraron su trabajo en absoluto. El trabajo del enemigo fue apreciado correctamente. ¡DORMIR! !!
            8. El comentario ha sido eliminado.
        2. Denis
          Denis Abril 4 2015 08: 29
          + 25
          Cita: crazyrom
          Dales a los Abrams y en un mes pasarán por Moscú, un desfile de prisioneros de guerra.

          Intermedio, villanos! (C) Maestra y Margarita
          1. Registrador
            Registrador Abril 4 2015 21: 27
            + 11
            ¿No es más fácil decir dónde golpear NO es necesario?
            1. Shishiga
              Shishiga Abril 5 2015 16: 04
              +4
              ¿No es más fácil decir dónde golpear NO es necesario?


              En la frente de la torre y el casco.
              1. derik1970
                derik1970 Abril 5 2015 23: 19
                0
                ¿estabas realmente preparado para destruir a los abrams? correas de hombro, entonces tienes caballeros de papel ...
          2. derik1970
            derik1970 Abril 5 2015 23: 18
            +1
            en una batalla real, todavía tienes que lograr ... el enemigo no arrojará papas ... ¿se dañará el cañón con fuego de ametralladora? ¿Dónde están esos francotiradores entonces recoger? quien los cocina? ¿Qué tanque sustituirá a su lado? ... ¡un acertijo!
            1. Simon
              Simon Abril 6 2015 19: 18
              +1
              Ahora, dispara tanques, no necesitas francotiradores, un misil antitanque o un proyectil volando donde sea necesario.
          3. ZKB
            ZKB Abril 6 2015 16: 50
            +2
            y un indicador más de la "utilidad" de Abrams en el teatro de operaciones ruso es su peso. 1-58 toneladas para puentes rusos de ninguna manera ruedan. en consecuencia, un montón de ríos, riachuelos, pantanos, mierda, con los que está salpicado todo el teatro de operaciones ruso, plantea de inmediato la cuestión de usar estas máquinas en las condiciones rusas. Por supuesto, puede decir que hay medios de cruce, etc., pero cualquier atasco durante el cruce se convierte inmediatamente en un buen objetivo grupal para los medios modernos de destrucción. otra cosa es nuestro 62ka, 72 toneladas ... mira el límite de peso en el puente sobre el río más cercano, 41-40 toneladas ... y también flota ...
            1. ZKB
              ZKB Abril 6 2015 16: 55
              +1
              A PROFUNDIDAD HASTA 5M
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. evgenm55
              evgenm55 Abril 6 2015 21: 20
              0
              ¡OMS! ¿72 flotadores? Todavía tengo la piel de gallina en mi piel, cuando durante la conducción bajo el agua desde debajo de la armadura de la máscara de la pistola me fluyó un poco de agua ... No moler las tonterías-72-no el submarino y no el PT-76.
              1. ZKB
                ZKB Abril 7 2015 08: 33
                0
                Lo dije en serio. solo ponlo mal. digamos, supera una barrera de agua de hasta 5 m
              2. El comentario ha sido eliminado.
          4. El comentario ha sido eliminado.
        3. Semanas
          Semanas Abril 4 2015 09: 09
          + 29
          "Danos 1000 Abrams y en verano estaremos en Moscú".

          Otra tontería de Bandera-polla. Estos cobardes huirán y arrojarán todos los abrams tan pronto como vean al primer soldado ruso en uniforme.
          1. Tribuns
            Tribuns Abril 4 2015 14: 19
            + 47
            "Svidomye" no quieren pelear, y mucho menos morir en Donbass ...
            Tendrían que lidiar con regalos con los patriotas de Donbass de forma gratuita ... Por ejemplo, con la ayuda de las tropas de la OTAN ... Y para que no hablen de "Svidomo", sino de su odio por los rusos, por el "mundo ruso", por el Donbass de habla rusa no ha desaparecido por ningún lado ... Y su rusofobia sólo puede ser "curada" por miles de víctimas. Svidomo "en el Donbass, llorando y lamentando a sus madres, hermanas, esposas, hijos ... No será posible pactar con ellos de manera humana, amablemente, arrepentirse, abrazarse y perdonarse para poder seguir viviendo en paz y armonía ...
            Su odio no pasará, siempre estallará y conducirá a sangre nueva y nuevos problemas ...
            "Svidomye" son los secuaces de Bandera, los nazis, ¡pero no se puede llegar a un acuerdo con los nazis!
            1. AK-47 de Koza
              AK-47 de Koza Abril 5 2015 21: 36
              +1
              Solo para regar reptiles ... enojado
          2. sergeybulkin
            sergeybulkin Abril 5 2015 13: 39
            +4
            De abrams, puede hacer muchas cosas buenas y útiles en la vida, cucharas, tenedores, etc. despues de la fundicion.
            1. EvgNik
              EvgNik Abril 5 2015 17: 25
              +2
              "Abrams se puede utilizar para hacer muchas cosas buenas y útiles en la vida diaria".

              Y puedes venderlos estúpidamente, y al menos Nueva Rusia. Hay quienes lo desean. ¡No huyas del conejo, pronto habrá un nuevo corte!
            2. Tartaria
              Tartaria Abril 7 2015 02: 41
              0
              Cita: sergeybulkin
              De abrams, puede hacer muchas cosas buenas y útiles en la vida, cucharas, tenedores, etc. despues de la fundicion.

              ¿Pero nada de ese uranio empobrecido está presente en las placas blindadas? lol
          3. poquello
            poquello Abril 5 2015 21: 38
            0
            Cita: semanas
            "Danos 1000 Abrams y en verano estaremos en Moscú".

            Otra tontería de Bandera-polla. Estos cobardes huirán y arrojarán todos los abrams tan pronto como vean al primer soldado ruso en uniforme.

            Duc, tal vez dicen eneldo, no hay abusos en un cubano
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. GSVG
            GSVG Abril 6 2015 13: 16
            0
            Eso creo qué lo que piden un corte! Armado en terceros países. Mentalidad SIN EMBARGO !!!
        4. Mihaylo Tishayshiy
          Mihaylo Tishayshiy Abril 4 2015 09: 50
          + 80
          ¡No subestimes a Hohloff! Dales 1000 Abrams y en verano estarán realmente en Moscú y Tel Aviv. En los Mercs y Ferrari. ¡Los venderán rápidamente!
          1. andr9xx
            andr9xx Abril 5 2015 17: 11
            +2
            Donde tuvo lugar la cresta, el judío no tiene nada que hacer.
        5. lelikas
          lelikas Abril 4 2015 10: 49
          + 15
          Cita: crazyrom
          Dales a los Abrams y en un mes pasarán por Moscú, un desfile de prisioneros de guerra.

          Y en un mes, todos estarán en cintas de San Jorge.
          1. kamikaze
            kamikaze Abril 5 2015 17: 30
            0
            no pudieron tomar Donetsk pisoteado todo el año. Tendrían que actuar en los abrams en la arena en la arena del circo Vkiev. riendo riendo riendo
        6. erizo en la niebla
          erizo en la niebla Abril 4 2015 11: 19
          +4
          Cita: crazyrom
          Dales a los Abrams y en un mes pasarán por Moscú, un desfile de prisioneros de guerra.


          ¿y por qué necesitan Abrams, también tienen una "fortaleza", solo es inferior a los sistemas de guía T90 ???? o no dinero para hacer fortalezas, o tal vez solo todos sus parámetros declarados son nulos ..?
        7. El comentario ha sido eliminado.
        8. andr9xx
          andr9xx Abril 5 2015 17: 09
          -1
          y jajaaa! tochnik))
        9. Sergey Medvedev
          Sergey Medvedev Abril 6 2015 13: 40
          0
          Cita: crazyrom
          Dales a los Abrams y en un mes pasarán por Moscú, un desfile de prisioneros de guerra.


          ¿Esos prisioneros de guerra, y los abrazos mismos? ¿Quién sabe a quién venderlos? ¿Quién va a comprar?
        10. Silver_roman
          Silver_roman Abril 6 2015 17: 50
          0
          y en una semana las fuerzas terrestres del DNI y LC se repondrán con 1000 abrams lol
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 78bor1973
        78bor1973 Abril 4 2015 07: 49
        +4
        "Kurganets", "Kaolitsiya", "Boomerang" y ¿dónde está "Armata"?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 4 2015 07: 53
          -3
          Cita: 78bor1973
          y donde esta "armata"?

          ¿Y dónde está Boomerang? - exponga en otros videos pronto
          1. Sergei1982
            Sergei1982 Abril 4 2015 08: 06
            +4
            ¿Y dónde está Boomerang? - exponga en otros videos pronto
            Vea el boomerang al final del video de 13.15.
        2. Sharapov
          Sharapov Abril 5 2015 16: 50
          0
          En lugar de armata en el video manejamos un loco chasis de 7 rodillos. Tal vez no quieran brillar con anticipación, o la cantidad correcta no está lista; las razones pueden ser diferentes.
      4. SAXA.SHURA
        SAXA.SHURA Abril 4 2015 12: 50
        +6
        Vomitas para mirar ese disco, qué demonios lleva la cámara allí y aquí.
      5. Kovlad
        Kovlad Abril 4 2015 14: 21
        + 21
        ¡Mejor mirar al principio, T-34! ¡en la carrera! En caso de cualquier conflicto militar, cuando se utilizará la guerra electrónica, y todos los equipos sofisticados de computadora se arruinarán, ¡eso es todo!
      6. alex-defensor
        alex-defensor Abril 5 2015 12: 02
        +7
        Según el video presentado del ensayo ...
        1. ¿Se puso en marcha el proyecto Kurganets en el cuarto minuto?
        2. En el minuto 7, a juzgar por los contornos de las torres y los barriles, la Coalición-SV ACS "...
        3. ¡No hay nada como "Armata" en el video!
        4. ¿No está claro por qué el sistema de defensa aérea Vityaz no está incluido en la columna?
        1. vosotros que
          vosotros que Abril 6 2015 11: 09
          +1
          Cita: alex-defensor
          [b] De acuerdo con el video presentado del ensayo ...
          3. ¡No hay nada como "Armata" en el video!

          y miraste bajo tierra?

      7. FM-78
        FM-78 Abril 5 2015 23: 32
        0
        Tengo 16 otra vez
      8. kelevra
        kelevra Abril 6 2015 00: 01
        +4
        Mató la frase de un cormorán: ¡QUÉ PARA EL TANQUE, mirando el T-34-85! ¡Estos son los camaradas finales!
        1. vosotros que
          vosotros que Abril 6 2015 11: 26
          0
          Bueno, probablemente no juegue tanques y no todos distinguirán el KV-85 del T34-85
      9. Silver_roman
        Silver_roman Abril 6 2015 17: 53
        0
        La "coalición" es impresionante, por supuesto. Pero todavía quiero ver la armadura, por así decirlo, con el uniforme ", con pantallas laterales y sin maniquíes en la torre. Solo estoy anticipándome a cuánto será después del 9 de mayo, saboreando la última tecnología. Y cuándo más aprenderemos las características de rendimiento ... será genial ... .si nos enteramos alguna vez!
    2. Lukich
      Lukich Abril 4 2015 05: 47
      + 15
      Cita: Denis
      Gorazda esta tse europa suplica. Uma no es el destino para preguntar?
      entonces sabrían que ya iban a Moscú e incluso se detuvieron. ¿Les ayudó eso?
      Mejor que cualquier palabra

      pero no es en absoluto qué tipo de puerta riendo

      Por el momento, el presidente de Estonia, Toomas Hendrik Ilves, decidió no bombardear la Federación de Rusia, a quien los colegas europeos indignados por su directa retórica antirrusa le hicieron una pregunta. "¿Quieres bombardear Rusia?" - Preguntó Ilves en la UE. En respuesta, el político aseguró que no tenía deseos de hacerlo. El presidente estonio describió su diálogo con los europeos en una entrevista con The Times. Anteriormente, Estonia aprobó la compra de armas por valor de 138 millones de euros. El politólogo Einars Graudins dijo que este paso no es independiente, sino que se hizo bajo la dirección de Washington y por dinero estadounidense, ya que Tallin simplemente no puede permitirse esto. Recordaremos, al comentar sobre el sistema de defensa y seguridad de Estonia, el diputado del pueblo ucraniano Anton Gerashchenko dijo que el ejército estonio es capaz de hacer que las tropas rusas huyan. En cuanto a Ilves, además de negarse a querer bombardear la Federación de Rusia, el presidente estonio también expresó su indignación porque algunos países de la UE están exigiendo el levantamiento de las sanciones antirrusas. El político llamó a estos países "idiotas útiles" de Putin dentro de la UE. En una entrevista, el presidente estonio dijo que la OTAN debe estar preparada no solo para un ataque con armas convencionales o un ataque nuclear, sino también para un ataque al ciberespacio. "Si desactiva una planta de energía, ¿en qué se diferencia de un ataque con misiles?" Dijo Ilves. Según él, es bastante difícil desenergizar el país con la ayuda de un ciberataque, pero "si esto sucede, ¿por qué no debería ser éste el motivo de la aplicación del artículo 5 de la Carta de la OTAN (que implica la intervención militar de los miembros de la OTAN en caso de un ataque a uno de los miembros de la alianza)".

      Fuente: http://politikus.ru/events/47218-prezident-estonii-reshil-ne-bombit-rossiyu.html
      1. Denis
        Denis Abril 4 2015 06: 02
        + 17
        Cita: Lukich
        Hasta que la Federación de Rusia decidió bombardear al presidente de Estonia, Toomas Hendrik Ilves

        ¿Cuál es el poder y tal prezik?
        Estonia Tse Superpotencia Báltica
        Y es inútil curar, solo negativas y el aire estará más limpio
      2. veksha50
        veksha50 Abril 4 2015 08: 06
        + 11
        Cita: Lukich
        El diputado ucraniano Anton Gerashchenko dijo que el ejército estonio puede hacer huir a las tropas rusas.


        Bueno, sí ... Hasta el propio Lisboa, y tal vez aún más ...
        1. Denis
          Denis Abril 4 2015 13: 04
          0
          Cita: veksha50
          A Lisboa en sí, y tal vez aún más ...

          Entonces necesitan abastecerse de corbatas e invitar a especialistas. Saaku con su poderoso grupo analítico "tsob-tso-be" y un guardia invencible. Pueden, son capaces
          Y conociendo la lenta mentalidad estonia de la chatarra durante unos cinco años, cómo recoger
      3. Kuznik
        Kuznik Abril 4 2015 19: 45
        +7
        Cita: Lukich
        pero no es en absoluto qué tipo de puerta
      4. poquello
        poquello Abril 5 2015 21: 54
        +3
        Cita: Lukich
        ... Si desactivas plantas de energía, ¿en qué se diferencia de un ataque con misiles? ", Dijo Ilves. Según él, es bastante difícil desenergizar el país con un ciberataque, pero" si esto sucede, ¿por qué no debería ser esa la razón para aplicar el art. 5 de la Carta de la OTAN (que presupone la intervención militar de los miembros de la OTAN en caso de ataque a uno de los miembros de la alianza) ".

        Fuente: http://politikus.ru/events/47218-prezident-estonii-reshil-ne-bombit-rossiyu.html

        Sospecho que si alguien bombardea a Estonia con rábano picante con armas nucleares, recibirá una nota máxima de protesta de Estados Unidos y la OTAN.
      5. El comentario ha sido eliminado.
    3. arkady149
      arkady149 Abril 4 2015 05: 54
      + 15
      ¿Y para qué están pidiendo estos mil "Abrams", a quién se los venderán? Después de todo, en realidad no lucharán contra ellos. Si estos tanques se envían a Donetsk o Lugansk, sus "milicias malvadas" ciertamente serán arrebatadas o arruinadas por ellos, y esto es inaceptable. no se puede vender lo que se quita y se rompe. Sería mejor preguntar directamente: "¡Da la masa tanto como puedas! De alguna manera me rendiré al maldito mos.calam".
      1. Viktor Kudinov
        Viktor Kudinov Abril 4 2015 07: 51
        +5
        Todo esto se explica de manera muy simple: para la metalurgia de Ucrania, se requiere chatarra, y mil "Abrams" serían muy útiles para fundir un lote de acero de alta calidad. Por supuesto, los tanques no se enviarán a los altos hornos de inmediato, sino que se colocarán en el frente para informar a los amers que los vehículos pelearon, pero fueron destruidos y no se pueden restaurar. wassat
        1. vosotros que
          vosotros que Abril 6 2015 11: 28
          0
          Abrams tiene armadura radiactiva, porque Usó uranio empobrecido para alear.
          ¿Qué vas a derretir de ellos?
      2. XYZ
        XYZ Abril 4 2015 07: 58
        +6
        ¡Será aún peor! Los desmantelarán exponencialmente, con bromas y todo el mundo verá que el rey está desnudo. Toda la campaña publicitaria multimillonaria, que demuestra que Abrams es el mejor tanque invencible del mundo, se irá por el desagüe. La vergüenza estará en todo el mundo.
        1. Mikhal
          Mikhal Abril 5 2015 23: 36
          +2
          Por lo tanto, no darán uno.
      3. Berg Berg
        Berg Berg Abril 4 2015 11: 51
        +4
        Tenemos un acuerdo tácito con eneldo, en caso de entrega de Abrams, ellos prometieron dárnoslos como objetivos en el "Tank Biathlon 2015". No sirven para más, esta tortuga no pasará por nuestro suelo negro y se atascará inmediatamente, ¡y no habrá más caminos lisos en el eneldo!
    4. 78bor1973
      78bor1973 Abril 4 2015 07: 47
      +4
      Entonces tenían tanques para tres ejércitos de tanques de sangre completa, y aquí solo dan 1000, ¡esto no tiene sentido! ¡Un militarista con sueños de una super arma, en algún lugar ya estaba y terminó en Berlín en 1945!
    5. Aleksukr
      Aleksukr Abril 4 2015 07: 57
      + 38
      "Danos 1000 Abrams y en verano estaremos en Moscú".

      ¿POR QUÉ TODOS FUERON EXCELENTES? Simplemente no especificó en qué Moscú estarían. Solo en los EE. UU., Al menos 16 asentamientos con el nombre de Moscú.

      Moscú (Idaho)
      Moscú (Iowa)
      Moscú (Vermont) Moscú, Vermont
      Moscú (Wisconsin) Moscú, Wisconsin
      Moscú (Virginia Occidental) Moscú, Virginia Occidental
      Moscú (Indiana) Moscú, Indiana
      Moscú (Mississippi) Moscú, Mississippi
      Moscow (Maine) Moscow, Maine
      Moscú (Maryland) Moscú, Maryland
      Moscú (Ohio) Moscú, Ohio
      Moscú (Pensilvania)
      Moscú (Tennessee)
      Moscú (Texas) Moscú, Texas
      Moscow Mills (Missouri) Moscú Mills, Missouri
      Municipio de Moscú (Michigan) Municipio de Moscú, Michigan
      Municipio de Moscú (Minnesota) Municipio de Moscú, Condado de Freeborn, Minnesota

      Otros paises:

      Moscú - East Ayrshire Farm, Escocia
      Moscú es una aldea en Kerala, India
      Moscú - una granja en Stone Mills, Ontario, Canadá

      Moscú (Países Bajos. Moscou (Gante)) - un suburbio de Gante, Bélgica.
      Moscú (Países Bajos. Moscou (Hardenberg)) - una granja en la provincia holandesa de Overijssel.
      Moscú (Países Bajos. Moscou (Ooststellingwerf)) - una granja en la provincia holandesa de Frisia.
      Nieuw-Moscau (Países Bajos. Nieuw Moscou - Nueva Moscú) es una granja en la provincia holandesa de Drenthe.

      ETC.
      1. Gordey
        Gordey Abril 4 2015 17: 13
        + 25
        Cita: AleksUkr
        ¿POR QUÉ TODOS FUERON EXCELENTES? Simplemente no especificó en qué Moscú estarían. Solo en los EE. UU., Al menos 16 asentamientos con el nombre de Moscú.
      2. Kuznik
        Kuznik Abril 4 2015 19: 42
        + 24
        ¿POR QUÉ TODOS FUERON EXCELENTES? Simplemente no especificó en qué Moscú estarían. Solo en los EE. UU., Al menos 16 asentamientos con el nombre de Moscú.
        ¿¿¿no se entiende??? ¿Y qué está haciendo exactamente Sobyanin, limpiando sus pantalones en la capital? ¿Dónde está mirando MO? Etozh en cuántos lugares es necesario celebrar un desfile, al mismo tiempo y dejar el contingente para la protección de los moscovitas de los partidarios. Eso es lo que miro. El Banco Central de la Federación de Rusia realiza cálculos con nuevos billetes.
    6. Velav
      Velav Abril 4 2015 09: 26
      + 14
      Dales 1000 Abrams y para el verano, las milicias entrarán a Kiev en tanques seleccionados
    7. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA Abril 4 2015 12: 42
      0
      Dales 1000 tanques y 900 de ellos lucharé al lado del Donbass o se quemarán, nuestros ATGM harán agujeros para que vuelen.
    8. Volgarr
      Volgarr Abril 5 2015 16: 16
      +1
      En cuanto a la mente del eneldo. Si prestaste atención, entonces la mitad de los libros modernos son de ciencia ficción sobre la zona de Chernobyl. Y algo me dice que no es realmente ficción. ¡Parece que la gran radiación de ukra realmente derritió los cerebros!)))
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. Shershen
      Shershen Abril 7 2015 02: 10
      0
      "Danos 1000 Abrams y en verano estaremos en Moscú". - alarde barato.
      Ya llevan mucho tiempo en Moscú, a lo largo de Tverskaya y en las líneas principales.
  2. tolmachiev51
    tolmachiev51 Abril 4 2015 05: 43
    + 23
    Había mucha gente que quería caminar por Moscú, ¡pero todo resultó exactamente lo contrario!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. blizart
      blizart Abril 4 2015 06: 10
      + 16
      Cita: tolmachiev51
      Había mucha gente que quería caminar por Moscú, ¡pero todo resultó exactamente lo contrario!

      No, a veces resultó, con polivalki detrás
      año 44
      1. Denis
        Denis Abril 4 2015 06: 18
        + 25
        Cita: blizart
        No, a veces funcionaba.

        Fue el caso
        Limpieza finalizada
        Un ejemplo de esto no enseñó nada
        Solo lenguaje con palabras nuevas, no muy halagadoras, que son merecidas, enriquecidas
        relacionado con la guerra 1812 del año. Según la leyenda, los prisioneros franceses hambrientos pidieron pan a los soldados rusos y se volvieron hacia ellos con las palabras "Cher ami", "querido amigo". Por esto, dicen, los desafortunados franceses comenzaron a llamarse "sharomigami" o "sharomyzhnikami". Y luego, en Rusia, comenzaron a llamar a todos un pícaro harapiento.
        Resulta que la palabra "basura" también debe su aparición a la invasión napoleónica. Como si los caballos agotados (P. - "cheval") del Gran Ejército en retirada fueran una vista tan lamentable que esta palabra entró en el idioma ruso con el significado de "basura", "chusma".
        Para completar, vale la pena mencionar la palabra "shantrapa". Digamos que el gerente francés (a veces llamado el soldado restante del ejército de Napoleón en Rusia) reclutó a niños siervos en un coro de terratenientes. Los que no eran aptos para cantantes fueron rechazados por el francés diciendo "canto
        1. blizart
          blizart Abril 4 2015 06: 22
          +5
          En! Y tengo algo que no se insertan las fotos. Bueno, dime, ¿no es Stalin un excelente director (o su equipo)? ¡Qué simbólicos son estos polivalki! Y la caza para moverse sin cambiar en nuestro tiempo, solo queda por capturar bastante Bendera.
          1. Denis
            Denis Abril 4 2015 08: 14
            + 13
            Cita: blizart
            Bueno, dime, ¿no es Stalin un excelente director (o su equipo)? ¡Qué simbólicos son estos polivalki!

            No solo polivalki, los mismos guantes, los soldados no querían tomar esta suciedad en las manos.


            Danos el Abrams de 1000, y para el verano estaremos en Moscú, y el siguiente dicho nos viene a la mente:
            ¿Por qué demonios cabra bayan?
            Todavía beber a ... fosas
          2. lelikas
            lelikas Abril 4 2015 10: 50
            +2
            Cita: blizart
            En! Y tengo algo que no se insertan las fotos. Bueno, dime, ¿no es Stalin un excelente director (o su equipo)? ¡Qué simbólicos son estos polivalki! Y la caza para moverse sin cambiar en nuestro tiempo, solo queda por capturar bastante Bendera.

            Vienen a mí la segunda vez, a través de la edición.
          3. Alekspel
            Alekspel Abril 4 2015 11: 46
            +3
            Para capturar a los Banderaites, hay que ir a "Bandera". Todo este d.er.mo como Yarosh solo puede pelear con ancianos y mujeres y civiles desarmados. Huyen de personas más o menos armadas, como hicieron sus inspiradores ideológicos en la Segunda Guerra Mundial. Por tanto, difícilmente será posible capturarlos cerca de Moscú. A menos que venga Gaster. Una cosa que no entiendo es por qué el PIB les da descuentos. Corta el gas y la gente los barrerá. Y si no se barre, la gente debería hacerlo.
            1. jjj
              jjj Abril 4 2015 13: 24
              +1
              De todo el espectro de declaraciones, una cosa de alguna manera se destaca: en Estados Unidos no hay producción de tanques. Si esto es cierto, entonces los tiempos de los Yankees parecen estar agotándose.
              1. Vlad5307
                Vlad5307 Abril 4 2015 21: 28
                0
                No necesitan tanques para la guerra con Rusia: se adoptó la doctrina del primer ataque de desarme, después de lo cual no tiene sentido conquistar espacio con tanques, ¡es suficiente aterrizar en Moscú, San Petersburgo y varias otras grandes ciudades y eso es todo!
                1. Sea Wolf
                  Sea Wolf Abril 5 2015 22: 19
                  +2
                  Qué aterrizaje, dónde, cómo controlarán el territorio. ¿Cómo se proporcionará el aterrizaje? En una semana, no les quedará ni una hora. ¿Qué arsenales en las ciudades? Almacenes de la Reserva del Estado en las ciudades, en las ciudades de la población.
              2. Nordural
                Nordural Abril 5 2015 13: 01
                +1
                Este es un hecho interesante, con suerte cierto.
              3. El comentario ha sido eliminado.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 4 2015 05: 44
    + 11
    "Danos 1000 Abrams y en verano estaremos en Moscú".


    Quien sobreviva es posible y pasará por Moscú en convoy y bajo vigilancia. Y "Abrams" no son una panacea, y quién se los dará a Ucrania. Ellos (eneldo) han cansado a todos.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Días
      Días Abril 4 2015 06: 13
      +5
      Tan pronto como el Senado deje de posponer la reanudación de la producción de viejos abrams (se niega a asignar dinero), y tan pronto como el desarrollo de M1A3 deje de posponerse (el primer prototipo se planeó en 2014, y ahora el inicio del trabajo se pospone en general después de 2020), entonces este artículo será urapatriotsky. Mientras tanto, está muy cerca de la realidad.
  5. pexotinec
    pexotinec Abril 4 2015 05: 53
    +4
    Todos dan sí dan, pero usted compra gratis. riendo
  6. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov Abril 4 2015 05: 58
    + 19
    Recuerdo lo segura que estaba de mi nivel con una izquierda recta + dos, si no me caí de inmediato ... Una vez, no caí, pero involuntariamente hice una semi-vuelta, golpeando los talones en los escalones (((estúpidamente no noté que el cuello del hombre es más ancho que sus orejas).
    Entonces, con los estadounidenses, ¿qué van a hacer si el desarme no prokanayut o no al canal, no nos subimos a la confrontación, como ese tipo luchador?
    1. blizart
      blizart Abril 4 2015 06: 20
      +2
      Entonces, con los estadounidenses, ¿qué van a hacer si el desarme no prokanayut o no al canal, no nos subimos a la confrontación, como ese tipo luchador?
      ¡Esto es seguro! Cuando no se está preparando para un desarrollo desfavorable de los eventos, entonces tal persona lo toma por sorpresa y desalienta, pero si se está preparando, entonces hay una opción que cambiará de opinión.
  7. Días
    Días Abril 4 2015 05: 59
    +2
    Hasta donde yo sé, simplemente posponen la reanudación de la producción de Abrams cada vez más (el Senado no quiere asignar dinero para tales tonterías): http://www.nationaldefensemagazine.org/archive/2013/October/Pages más artículo en el párrafo "Vehículos de combate ".
  8. yurikh
    yurikh Abril 4 2015 06: 13
    +3
    Todo se quema si lo intentas.
  9. kurdalagon
    kurdalagon Abril 4 2015 06: 21
    + 16
    Sonrió en la mañana! sonreír De estos 1000, venderán 500, 300 se dividirán y 200 se presentarán a las milicias. Y en el verano todavía estarán en Moscú ... en todos los sitios de construcción.
    1. Corsair
      Abril 4 2015 07: 16
      +7
      Cita: Kurdalagon
      Y en el verano todavía estarán en Moscú ... en todos los sitios de construcción.


      Créeme, los que están en guerra no son necesarios para ustedes en las obras de construcción, en las afueras de las fronteras ...
  10. Nagant
    Nagant Abril 4 2015 06: 23
    +8
    "Abrams" estadounidense arderá en Ucrania como velas
    No lo haré Solo porque no están allí y nunca lo estarán.
    ¿Quién y de qué alteración, y lo más importante a costa de quién, suministrará al ejército tanques u otras armas serias? Cuestan dinero, y no la hryvnia, que imprimen en Kiev todo lo que quieren, sino dólares verdes específicos. Y con los dólares, se esforzaron, o mejor dicho, sin dólares. Así que lo máximo que obtendrán serán raciones secas que hayan madurado su tiempo y vehículos blindados que hayan agotado su vida útil. Aunque no, sólo por raciones secas gratis, y por vehículos blindados, al menos para los británicos desmantelados "Saxon", tuve que pagar algo.
    1. bars280
      bars280 Abril 4 2015 06: 46
      +2
      ¿Entonces me pregunto a dónde se llevarán tanto dinero? a un costo de tanque de 2,517 millones de dólares (en precios de 1990), pero por 1000 unidades ??? Bueno, esto es 2,5 manteca de rublos estadounidenses, y teniendo en cuenta la inflación ... Mamá, no te preocupes.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. Asceta
    Asceta Abril 4 2015 06: 31
    + 25
    El sombrío genio alemán ya ha apreciado nuestro tanque T-14 en la base de Armat, proporcionó el artículo sobre Armata con el título Putins neue Wunderwaffe, la Nueva Super arma de Putin: la primera innovación real en armas rusas desde el colapso de la URSS sugiere que el ejército ruso en su equipo está avanzando rápidamente, escribe la popa alemana.
    La nueva arma secreta de Putin
    "Un tanque de batalla principal completamente nuevo es una rareza para la mayoría de los ejércitos del mundo. El Leopard-2 de la Bundeswehr se creó hace más de 35 años, el M1 Abrams estadounidense tiene aproximadamente la misma edad. Hay una serie de mejoras en los modelos existentes de vehículos de combate occidentales, pero su diseño básico sigue siendo el mismo". - toma nota de la edición.

    Armata es la primera gran innovación en el complejo militar-industrial ruso después del colapso de la URSS. La principal ventaja del T-14 es una torre plana deshabitada, equipada con Pistola de ánima lisa de 125 mm, que en sus características está por delante de la mejor pistola de tanque del mundomontado en un tanque alemán Leopard-2. Lo más probable es que el diseño permita que el arma junto con la torre gire en todas las direcciones, sugiere el periódico.

    Según Stern, Uralvagonzavod es capaz de producir unos 500 de estos tanques al año.
    "Armata" está equipado con la electrónica más moderna, con la ayuda de la cual la tripulación ubicada en una cápsula blindada especial podrá controlar el tanque con la ayuda de cámaras de video y automatización. La electrónica le permite conectar los tanques Armata a un sistema de batalla moderno, con el cual todos los tanques se combinarán en un solo sistema de control:
    OPK ha desarrollado un paquete de software para el tanque Armata
    Y lo más importante, los alemanes reconocieron que tenemos la mejor pistola Rheinmetall de 125 mm que descansa junto con propagandones israelíes. riendo
    1. Asceta
      Asceta Abril 4 2015 06: 36
      + 12
      El nuevo PTK permite al comandante de un vehículo de combate ver la situación táctica operativa en tiempo real, organizar comunicaciones de radio con unidades de comando y control, intercambiar información y resolver problemas de diseño como parte de un sistema de control de comando táctico automatizado.

      La UPTK incluye instalaciones de radio de quinta generación también desarrolladas por Constellation, en particular, equipos de automatización y control, y equipos de navegación. El complejo está unificado y en el futuro se instalará no solo en tanques, sino también en otros modelos de equipos militares.

      Está previsto que la demostración del tanque Armata tenga lugar el 9 de mayo de 2015 durante el Desfile de la Victoria en la Plaza Roja en Moscú, donde se utilizarán 24 vehículos de combate de nueva generación.
      1. Muy viejo
        Muy viejo Abril 4 2015 07: 15
        +3
        El año pasado, llevó a su nieto al Prospector (150 km), no nos mostraron Armata, sin un iPhone, nosotros ...

        Tendremos que encender la caja: todos miraron las imágenes y el video en Internet
        1. Asceta
          Asceta Abril 4 2015 09: 43
          + 24
          Cita: Muy viejo
          Tendremos que encender la caja: todos miraron las imágenes y el video en Internet

          Ukrofashi ya está en guerra con él ...
          1. dzeredzavkomimu
            dzeredzavkomimu Abril 5 2015 22: 29
            +2
            oh pobre cosa, un teléfono en todo el eneldo y está muerto))) para eso hay muchos juegos de rol)))
        2. Vlad5307
          Vlad5307 Abril 4 2015 21: 32
          +4
          Así que el año pasado el T-14 aún no estaba allí, no te enojes, ¡lo verás en otro momento! sonreír
    2. Vasyan1971
      Vasyan1971 Abril 4 2015 09: 02
      +2
      El cañón de la pistola es sospechoso. Si la torre está deshabitada, ¿por qué hay un sistema para purgar el barril de gases propulsores? Y en cualquier caso, hasta que veamos "naturaleza" todo tipo de rumores, las previsiones no son caras.
      1. ficción
        ficción Abril 4 2015 10: 46
        +7
        Incluso si la torre está deshabitada, el hollín también daña los mecanismos, varios sensores, etc.
        1. dzeredzavkomimu
          dzeredzavkomimu Abril 5 2015 22: 32
          0
          Bueno, es poco probable que la torre del casco esté sellada herméticamente, esa es la respuesta completa: ¿por qué necesita una purga, además de enfriamiento?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Albert1988
        Albert1988 Abril 5 2015 12: 40
        +2
        Cita: Vasyan1971
        El cañón de la pistola es de alguna manera sospechoso. Si la torre está deshabitada, ¿por qué hay un sistema de purga de barril para gases en polvo?

        En YouTube, conduzca en una armadura y muestre un video como este tanque doblado bajo Alabino; ​​se puede ver claramente que el barril es liso y sin un eyector. Algunas personas realmente argumentan que el automóvil está en el video de refuerzo, aunque es muy adecuado de acuerdo con las descripciones y si lo compara con el video, donde se captura el vehículo blindado de combate de infantería, la similitud del chasis es claramente visible.
      4. Shishiga
        Shishiga Abril 5 2015 16: 15
        -1
        Si la torre está deshabitada, ¿por qué hay un sistema de purga de barril para gases en polvo?


        La torreta no está separada herméticamente de otros compartimientos del tanque, por lo que si no desea que la tripulación se queme durante el disparo, cuide el aire limpio.
        1. Albert1988
          Albert1988 Abril 5 2015 17: 39
          +1
          Cita: Shishiga
          La torreta no está sellada de otros compartimentos del tanque,

          De hecho, el principal "truco" de la "armata" es precisamente la separación completa de la tripulación del compartimento de combate (que está totalmente automatizado), es decir, su colocación en un bien protegido, y está claro que una cápsula blindada sellada.
          Lea cualquier artículo sobre "armadura", comprenderá hi
          1. Shishiga
            Shishiga Abril 5 2015 19: 51
            -2
            ¿Tienes alguna idea de qué es crear un compartimento sellado herméticamente, de modo que los cables de control, los actuadores hidráulicos se acerquen y giren 360 grados?

            Personalmente, según mi experiencia, no (me enseñaron un poco en OVTIU), pero la separación de la tripulación con persianas blindadas es bastante posible.
            1. Albert1988
              Albert1988 Abril 5 2015 23: 34
              0
              Cita: Shishiga
              ¿Tienes alguna idea de qué es crear un compartimento sellado herméticamente, de modo que los cables de control, los actuadores hidráulicos se acerquen y giren 360 grados?

              ¿Y por qué está sellado? La torre, es decir, el módulo de combate automático, como parece lógico, no está sellada, pero la cápsula en la que se sienta la tripulación, sin duda, y estoy seguro, será absolutamente hermética (no se puede pasar polvo radiactivo y gases en polvo del compartimiento de combate ubicado detrás de él) y tenga en cuenta: la cápsula es estacionaria y es completamente posible hacerla hermética hi

              Cita: Shishiga
              Personalmente, según mi experiencia, no (me enseñaron un poco en OVTIU), pero la separación de la tripulación con persianas blindadas es bastante posible.

              El consejo no es adivinar lo que hay allí, sino leer lo que dijeron los accesorios de los empleados de UVZ, de inmediato desaparecerán todas las preguntas sobre la necesidad de un eyector y la estanqueidad))
              1. Shishiga
                Shishiga Abril 6 2015 22: 41
                0
                El consejo no es adivinar lo que hay allí, sino leer lo que dijeron los accesorios de los empleados de UVZ, de inmediato desaparecerán todas las preguntas sobre la necesidad de un eyector y la estanqueidad))


                Repito una vez más en OVTIU que se le enseñó un poco a la Escuela de Ingeniería de Tanques de Omsk, así que puedo imaginar un poco de la tarea de crear una cápsula completamente sellada para la tripulación, dado que el control del armamento y el tanque ciertamente no usará una señal de radio.
                ¿Cómo fallarán los cables?
                Con problemas de resistencia al fuego en submarinos en cursos ??? allí los compartimientos están sellados a priori, pero cómo se queman.

                Bueno, aunque es más fácil esculpir contras que pensar con la cabeza. riendo riendo
                1. Albert1988
                  Albert1988 Abril 7 2015 16: 54
                  0
                  Cita: Shishiga
                  Repito una vez más en OVTIU que la Escuela de Ingeniería de Tanques de Omsk recibió un poco de enseñanza

                  Todo depende de cuándo se le enseñó esto allí y cómo ha progresado el trabajo en esta dirección desde entonces. Y en los submarinos, los compartimentos se quemaron antes, como en las cosas modernas, no estoy en los cursos, si sabes un centenar de algo sobre esto, entonces ilumina. Y está en nuestros submarinos - indios y así sucesivamente con sus "problemas", creo, no se puede tomar.
  12. lexx2038
    lexx2038 Abril 4 2015 06: 43
    +7
    Y me alegré de que los estadounidenses no pudieran construir tanques, porque en caso de hostilidades, los tanques terminan muy rápidamente, ¿esperan misiles? ¿Desde muy lejos? Creo que la infantería montada en vehículos blindados será relevante durante mucho tiempo. Y luego solían maldecir los botones para presionar.
    1. Kirguiso
      Kirguiso Abril 4 2015 17: 55
      +5
      Realmente no necesitan tanques, no tienen dónde librar guerras terrestres, si es necesario, tomarán la flota Aliada de sus aliados, su fuerza es la flota y los misiles de la Fuerza Aérea, y esto es en abundancia.
    2. Kirguiso
      Kirguiso Abril 4 2015 17: 55
      +2
      Realmente no necesitan tanques, no tienen dónde librar guerras terrestres, si es necesario, tomarán la flota Aliada de sus aliados, su fuerza es la flota y los misiles de la Fuerza Aérea, y esto es en abundancia.
      1. Shishiga
        Shishiga Abril 5 2015 19: 58
        0
        Los tanques no son particularmente necesarios? ¿Y sobre Irán y Afganistán para recordar?
        Permítanme recordarles la máxima: "el territorio fue conquistado solo cuando un soldado lo pisó"

        Y, por cierto, utilizaron con éxito la flota de misiles y la Fuerza Aérea solo contra países del tercer orden. matón
  13. staryivoin
    staryivoin Abril 4 2015 07: 03
    +1
    Una vez que Ruina acudió a los mendigos, queda claro que a Petyunka le está yendo muy mal con su "equipo". Algo que han olvidado su propio arte popular "no digas gop, siempre y cuando no saltes". Bueno, sobre "saltar", ya hemos visto la "victoria de las Fuerzas Armadas de Ucrania" en casa, por lo que ya estamos preparando las calles y los rociadores para Moscú, admiraremos el paso de los "invitados de Moscú" con mucho gusto !!!
  14. maricón
    maricón Abril 4 2015 07: 10
    0
    La guerra en Irak demostró que Abrams venció con calma a un veterano del RPG-7. Da miedo imaginar qué harán los lanzadores de granadas más modernos con él.
    1. clidon
      clidon Abril 4 2015 09: 12
      +5
      ¿Y qué tanque no supera con calma al RPG-7?
      1. Alekspel
        Alekspel Abril 4 2015 11: 55
        -1
        T-72 y T-80 en la frente que no tomará. Más precisamente, la tripulación generalmente permanecerá viva, bueno, puede haber un choque de proyectiles. Y a veces la lucha contra la eficiencia continuará. No conozco autos nuevos, no lo he experimentado.
        1. clidon
          clidon Abril 4 2015 12: 37
          +6
          Bueno, y "Abrams" en general, también, no se puede tomar en la frente. Disparan donde es delgado.
  15. kirsa
    kirsa Abril 4 2015 07: 33
    +5
    Los tanques no son macetas. ¿Quién peleará y les servirá? No pueden hacer frente a su equipo. Los aficionados están tratando de controlar el país. Destrozando todo ya, idiotas.
  16. Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 4 2015 07: 45
    + 11
    Bueno, no estaría tan feliz. "La planta está demolida" .... ¿Está demolida? ¿O simplemente se trasladó "fuera de la vista", donde la renta de la tierra y los impuestos son más baratos? Además, hay una docena de empresas más en los Estados Unidos capaces de desarrollar y producir vehículos blindados pesados. Si lo desea, los estadounidenses podrán desarrollar y lanzar la producción de un tanque moderno en unos pocos años, ya que existen muchos tipos diferentes de "edades de la miel". Pero los estadounidenses "pusieron" tanques, porque los consideran un tipo de arma "obsoleta", cara e ineficaz, se apoyaron en la guerra aérea y en los vehículos blindados universales "campo de batalla" sobre una base con ruedas y orugas.
    1. Albert1988
      Albert1988 Abril 5 2015 12: 43
      0
      Cita: Monster_Fat
      Si lo desea, los estadounidenses podrán desarrollar y lanzar la producción de un tanque moderno en unos pocos años, ya que existen muchos tipos diferentes de "edades de la miel".

      Con respecto a "desarrollar y establecer rápidamente", luego con una reducción en el presupuesto militar, su amor eterno por gastar mucho dinero en el desarrollo (es decir, no es racional gastar fondos, o tal vez recortar un poco), es poco probable que desarrollen algo en el futuro cercano, por lo que además, que ya han reducido todos sus programas del "tanque del futuro".
    2. Shishiga
      Shishiga Abril 5 2015 20: 03
      0
      Por cierto, la fábrica es, en general, la décima, realmente se puede transportar, pero como con todo lo demás, la óptica, la electrónica, las comunicaciones y otras piezas de hierro necesarias para construir el tanque.
      Esto es para reconstruir toda la logística.
      Entonces puede salir como en ese dicho: "En el extranjero, una novilla es la mitad, pero se transporta un rublo".
  17. veksha50
    veksha50 Abril 4 2015 07: 48
    +3
    ""Danos 1000 Abrams, y para el verano estaremos en Moscú"" ...

    Rusia, si lo desea, sin sus abrazos puede estar en Kiev antes del 9 de mayo ... en el Desfile de la Victoria ...

    Repito: si lo desea ...
  18. Volga cosaco
    Volga cosaco Abril 4 2015 07: 51
    +2
    palabra clave - dar ????? bien dar ????? zadolbali.
    1. Nagant
      Nagant Abril 4 2015 21: 53
      +2
      Deje que Lyashko les dé, al menos disfrutarán.
  19. Prisionero
    Prisionero Abril 4 2015 07: 51
    +1
    Hay cuatro mil camiones cisterna por mil abrashek. ¿No será caro? Los muchachos necesitan que se les enseñe, y no se esforzarán especialmente después de varias docenas de hogueras de abrashek. Para ellos, esta técnica comenzará inmediatamente a fallar "espontáneamente".
  20. kiparis
    kiparis Abril 4 2015 08: 03
    +1
    "¡Danos 1000 Abrams y estaremos en Moscú!" Por eso piden que sepan, ¡no darán! ¡Dios salve porque "el mercado tendrá que responder!
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Sergey-8848
    Sergey-8848 Abril 4 2015 08: 05
    +1
    Hay suficiente dinero para 2 piezas incluso por SMS universal, y lo balancearon por 1000. Derechos de un colega Volga cosaco - palabra clave - dar.
  23. eugenia_159
    eugenia_159 Abril 4 2015 08: 05
    +2
    Se rió. Si en primer lugar, los mendigos eternos no recibirán tantos tanques))) en segundo lugar, dales al menos 10000, están a punto de casarse. el pre-ejército ucraniano no logró luchar con su propia gente, porque no son guerreros.
  24. kiparis
    kiparis Abril 4 2015 08: 06
    +1
    Por eso piden 1000, porque saben que no lo harán. ¡Cuida de Dios "para el mercado" tendrá que responder!
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. Barakuda
    Barakuda Abril 4 2015 08: 15
    +6
    después de un solo golpe de la ametralladora DShK (12,7 mm),

    Desactivar, sí, estoy de acuerdo, entraron en la planta de energía auxiliar, para cegar, para vencer a las cámaras termográficas y los triplex. Pero por lo demás, "Abrams" es un enemigo concreto, aunque sea un ataúd.
  27. Tomcat117
    Tomcat117 Abril 4 2015 08: 28
    +3
    Obama, dales a estos imbéciles 1000 Abrams y estaremos en Kiev en el verano.
  28. Svetok
    Svetok Abril 4 2015 08: 43
    +2
    Puedes dar todo excepto cerebros, y sin este órgano, al menos no tomas el resultado.
  29. Barakuda
    Barakuda Abril 4 2015 08: 48
    +2
    Y los motores que no se produjeron hace mucho tiempo, ¿quién reparará? ¿O, como siempre, traer a los Estados Unidos (quitar el dviglo de los abrams, es necesario quitar la torre)? Y espolvorear sobre amerikosovsky pocos que son .. de tolerante mechvodov. Una idea tonta completamente imposible. Pero las relaciones públicas son concretas.
  30. RUSIVAN
    RUSIVAN Abril 4 2015 09: 07
    + 14
    ¿Y que sin la ayuda militar de Occidente, Ucrania ya no se encuentra entre los cinco más fuertes del continente?
    1. crambol
      crambol Abril 4 2015 10: 03
      +3


      - "Me dijiste que soy tu hermano.
      ¡Así que da, da algo! "

      De la película "El destino de un soldado en Estados Unidos"

  31. clidon
    clidon Abril 4 2015 09: 14
    +2
    Independientemente de si estos tanques serán entregados a los ucranianos o no (por supuesto que no), así como la posibilidad de reanudar la producción - no es un problema asignar 1000 Abrams para los Estados Unidos - se produjeron más de 10 mil vehículos y parte del equipo está en reserva, es decir. Está bastante disponible y solo está a la espera de modernización. En realidad es "a partir de ahí" que estos coches se venden a todo el mundo.
  32. crambol
    crambol Abril 4 2015 09: 59
    +1
    ... la única planta de tanques, Detroit Arsenal, fue cerrada y, además, arrasada.




    - Una gran ventaja para el artículo de datos sobre la producción de equipos am-sky. Recientemente, ha habido muchos comentarios con datos de cierto interés para la inteligencia extranjera. Informan sobre ciertos movimientos de unidades militares, la construcción y ubicación de vertederos y aeródromos, números de equipos a bordo, etc. Naturalmente, se opondrán a mí con espuma en la boca, demostrando que estos datos están en prensa abierta. Tal masa de datos en literatura especial se llama SELECCIÓN TENDENCIAL DE HECHOS. Simplifica enormemente el trabajo de los analistas de inteligencia vecinos, dando Pts. muchas pistas Chatterboxes debe saber y recordar.
    - Y el hecho de que los Am-ts desconectaran la producción de tanques es muy bueno. ¡bien!

    1. pensar
      pensar Abril 5 2015 10: 07
      +2
      Es hora de recordar los carteles de la Gran Guerra Patriótica - "¡Chatterbox es un hallazgo para un espía!" Los camaradas "estrategas de sofá" se relajaron ... No subestimes al enemigo potencial.
  33. slava5553
    slava5553 Abril 4 2015 10: 24
    +1
    Los colchones son tontos para entregar sus tanques a Khokhlov. Después de que las milicias obtengan Abroms, ya no gritarás que Rusia está enviando tanques a las divisiones en Donbas.
  34. antikilller55
    antikilller55 Abril 4 2015 10: 29
    +2
    Quema, quema claramente al portador de la "democracia" M1 Abrams !!!
  35. RUSEV
    RUSEV Abril 4 2015 10: 34
    -21
    Otro pequeño artículo patriótico de monóxido de carbono. El autor es un mentiroso! Lo malinterpreté todo.
    1. Mikhal
      Mikhal Abril 5 2015 20: 19
      0
      Diseña los artículos.
      1. Mikhal
        Mikhal Abril 6 2015 17: 41
        +1
        Aquí hay un artículo de gramática: solo datos secos. si
        http://btvt.narod.ru/1/tank3.htm

        Y el autor de este artículo no distorsionó, sino que pasó por "Stolichnaya" ... sonreír
  36. Pharao7766
    Pharao7766 Abril 4 2015 11: 01
    +5
    Lo siento, pero la desventaja pegó el artículo. ¿Qué clase de odio es ...
    El autor del artículo superó a los tanques, o él personalmente con RPG7 superó a los abrams en lotes. Es posible cortar tanto como quieras sobre pi # dos, pero no puedes tratar al enemigo con frivolidad.
    Sí, y una pequeña adición: ¿el autor tuvo en cuenta la cantidad de vehículos blindados de los aliados de EE. UU.? Y hay muy buenos ejemplares como un leopardo. Y el segundo: a Estados Unidos no le gusta luchar en la tierra. Los aeroplanos y las hachas de guerra son su principal fuerza de ataque.
    1. Albert1988
      Albert1988 Abril 5 2015 12: 48
      +1
      Disculpe, pero ¿quién estaba hablando de arrojarles un sombrero a las tropas estadounidenses? El autor citó hechos que indican que los Abrams no pueden ser alcanzados por las armas antitanques más poderosas en este momento, y en segundo lugar, no estamos hablando principalmente de las tropas estadounidenses o de la OTAN, sino del ukrovermacht, que hipotéticamente puede estar "armado" con los Abrams))))) y en las manos de un ... que piensa alternativamente, cualquier lobo prodigio se convertirá en un simple trozo de hierro ...
  37. Ajsberg
    Ajsberg Abril 4 2015 11: 08
    +1
    Eneldo, ¿por qué no esperas, si solo los lamer una vez más? Los racimos fuertes son lo único que les va bien.
  38. Isla libre
    Isla libre Abril 4 2015 12: 48
    +1
    En principio, el Hochlosaurus dijo todo correctamente "Danos 1000 Abrams y para el verano estarán todos en Moscú" ... como una vez se encontraron decenas de Hummers, Scorpions y muchos otros dulces de los EE. UU. En Moscú como trofeos))))
  39. Gato malvado
    Gato malvado Abril 4 2015 13: 29
    +2
    Optimistas ¿Y no es esto que el rango de crucero en la autopista Abrams es de 450 km? Justo desde el límite de la región de Sumy hasta Tula. Y allí no necesita hacer nada con él: aferrarse al tractor, que se ha estancado, y arrastrarlo hacia donde está.
    1. Barakuda
      Barakuda Abril 4 2015 17: 57
      +3
      No tomará tanto tiempo, creo que con un lupan inmediatamente a la frontera. Y sobre Tuliakov, no sonrías a mi boca, los labios se agrietan. Puede obtener esas píldoras, en algún lugar de los Cárpatos puede encontrarse.
  40. zloycactus
    zloycactus Abril 4 2015 13: 47
    +3
    "Danos 1000 Abrams, y para el verano ..."
    hay varias opciones:
    la milicia los inundará a todos.
    la milicia los capturará a todos.
    los venderemos a África o ISIS y cortaremos el botín.
    se disolverán en las vastas estepas de Ucrania en busca de un mítico submarino.
    Ucrania no lo será.

    Puede seleccionar múltiples opciones de respuesta. sonreír
  41. YohanPalych
    YohanPalych Abril 4 2015 14: 12
    +7
    Al menos "Abrams", al menos "Tigre" - todo es uno ...
  42. Evgtan
    Evgtan Abril 4 2015 16: 53
    + 36
    También dales abrams
  43. pochtavas2014
    pochtavas2014 Abril 4 2015 17: 05
    +2
    No acumulará basura en un hoyo fallido.
  44. Gromhal
    Gromhal Abril 4 2015 17: 55
    +2
    Para cada Abrams hay un Hermes.
  45. Puente Kalinov
    Puente Kalinov Abril 4 2015 20: 26
    -5
    La gente está ansiosa por la batalla. No alimentes el pan, deja que Abramsa se queme. Es cierto que la mayoría está en contra de luchar por la Nueva Rusia.
    ¡Quememos al adversario sin levantarnos por la computadora!
    1. Registrador
      Registrador Abril 4 2015 21: 36
      +2
      Un poco distraído Historia moderna
      no enseña a nadie! Estoy a punto de la Cancillería del Reich y
      por ellos así. Creo que estas estúpidas personas simplemente no quieren
      pensar en algo Tenían un cerebro bombeado y están de acuerdo con eso.
      Como, todos en la FIG, aunque solo sea para pagar. Pienso en otros
      No hay personas que quieran disparar con vehemencia en Novovrossia.
      De nuevo, solo personas estúpidas, urks, narks y, por supuesto,
      donde sin ellos, piqueros del "Sector Derecho".
  46. jimm
    jimm Abril 4 2015 23: 41
    +2
    Aquí en Donbas estará encantado, ¡un regalo!
  47. Chelovektapok
    Chelovektapok Abril 5 2015 04: 36
    +3
    Dale "abrams" al eneldo; se lo venderán a todo el que lo compre. El resto se romperá, se venderá como repuestos y como chatarra. Le pedirán a los nuevos que lleguen a Moscú, tal vez alguien compre allí y pida trabajo, a la ATO para matar. Hay muchas cosas que hacer. Según el "Abrams": no existe una técnica indestructible. Durante el desarrollo de tecnologías militares "inteligentes", cuanto mayor sea la pila de hierro, más fácil será para los medios de destrucción. En Rusia, la Entente en Grazhdanskaya trajo "tanques milagrosos". Muchos de ellos se encuentran en museos desde el Mar Blanco al Mar Negro. Traerá más, agregará exhibiciones.
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. yo mío
    yo mío Abril 5 2015 09: 41
    +1
    Un tanque, como un arma, es por supuesto importante. Pero el elemento más significativo es el que se sienta dentro de este tanque. Y en Ucrania, esta es una manada vestida con pantalones manchados
  50. koralvit
    koralvit Abril 5 2015 09: 59
    +2
    Abrams debe poder arreglárselas. Digamos que ha aprendido. Rusia te permitirá caminar hasta, digamos, Kursk, para que cambies de opinión y regreses. ¿Y qué has olvidado del "arco" cerca de Kursk? En la historia ya ha habido intentos de llegar a Moscú, algunos afortunados lo lograron, cruzaron Moscú a pie, se familiarizaron con Moscú, solo como prisioneros. ¿Quieres eso también? No habrá otra opción, recuerdas quién viene a nosotros con la espada ... A. Nevsky.
    1. rasputin17
      rasputin17 Abril 5 2015 14: 50
      0
      ¡Me temo que esta vez "Duga" estará donde ellos decidan dirigirse a territorio ruso! ¡Nuestras fronteras son inviolables y solo un dibiloide completo puede contar con operaciones militares en el territorio de la Federación de Rusia! soldado
    2. Vladimir Petrov
      Vladimir Petrov Abril 5 2015 17: 17
      0
      La doctrina de defensa rusa nos permite destruir todos los ABRAMS con un solo golpe, ¡nuclear!