Paralelos afganos
El conflicto actual entre Rusia y Occidente a menudo se llama la Guerra Fría. Por supuesto, esto está lejos de ser el caso. Difícilmente es posible comparar la oposición épica de la Unión Soviética, así como todo el grupo de estados socialistas, con el bloque de países occidentales en la segunda mitad del siglo XX. Esta confrontación tuvo lugar en todo el planeta, las partes compitieron duramente entre sí por la influencia en muchos países de Asia, África y América Latina. Contenían enormes ejércitos y flotas, que seguían atentamente al enemigo en tierra y mar. Bueno, finalmente, la URSS y Occidente tenían diferentes modelos económicos e ideológicos.
Hoy es diferente. Ahora Rusia es mucho más pequeña que la antigua URSS y todo el bloque socialista. No hay mucha diferencia entre Occidente y Rusia en los principios de organización económica, es solo en sus resultados. Incluso un conflicto ideológico es algo ilógico. Porque las acciones de Moscú, por ejemplo, apoyan muchos movimientos en la misma Europa, desde la extrema derecha hasta la ultra izquierda. En Rusia a menudo se dice que esta circunstancia le permite convertirse en una especie de líder del nuevo mundo, que se opone a Occidente con todos los problemas y ambiciones de su hermano mayor.
Al mismo tiempo, en Occidente, las acciones de Moscú a veces se llaman un esfuerzo por la venganza imperial y creen que no se puede permitir un segundo Munich. Recordemos que en Munich en 1938, los países occidentales en realidad estuvieron de acuerdo con la división de Checoslovaquia, que se vio obligada a transferir a Alemania los Sudetes alemanes. Es difícil decir si tales paralelismos pueden hacerse en las condiciones modernas. Pero el hecho es que las relaciones entre Rusia y Occidente hoy en día carecen de importancia, aunque todavía no se meten en la guerra fría.
Pero curiosamente, los eventos del año pasado dan motivos para trazar paralelos inesperados con los eventos de los 1980. Si recordamos que al final de 1970, la URSS estaba en la cima de su poder militar y político, que se basaba en gran medida en los altos precios del petróleo. Al mismo tiempo, la Unión Soviética y Occidente intentaron reducir de alguna manera las tensiones en sus relaciones, más tarde se llamaría una política de distensión. En 1973, el Tratado sobre medidas de seguridad en Europa se firmó en Helsinki, en virtud del cual se alcanzaron acuerdos sobre la inviolabilidad de las fronteras de la posguerra en Europa. Como resultado de la reunión de Helsinki, se estableció la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). Aunque todo esto no canceló la lucha viscosa por la influencia en todo el mundo. Todo cambió dramáticamente en diciembre 1979, cuando la URSS envió tropas a Afganistán.
En 1980, la Olimpiada se celebró en Moscú, que fue boicoteada por los países occidentales. Entonces Occidente comenzó a apoyar activamente a los rebeldes afganos. En 1983, el incidente ocurrió con el "Boeing" de Corea del Sur, que fue derribado por un caza soviético en el Lejano Oriente sobre las aguas territoriales soviéticas. Esto causó una oleada de indignación en el mundo, aunque en la URSS argumentaron que el avión estaba llevando a cabo objetivos de espionaje y penetró profundamente en el territorio soviético.
En 1985, Arabia Saudita aumentó considerablemente la producción de petróleo, lo que provocó una caída en el precio del 67 por ciento a 1986. Además, los saudíes rechazaron todos los intentos de convencerlos de reducir la producción de petróleo en el marco de la OPEP. Los precios del petróleo han estado en un mínimo durante varios años. Esto llevó a la aparición de grandes problemas económicos para la URSS y, en última instancia, a su colapso. También es característico que después de la 1985 del año, los EE. UU. Entregaron sistemas de defensa aérea portátiles Stinger a Afganistán. Con estos misiles, los rebeldes afganos derribaron aviones y helicópteros en el primer año antes de 100 y por lo tanto crearon enormes dificultades para las tropas soviéticas en Afganistán. Esta fue una de las razones para retirar tropas de Afganistán en 1988.
Lo que es interesante es la secuencia de eventos del año pasado. Al comienzo de 2014, los Juegos Olímpicos tuvieron lugar en Sochi. En marzo, Rusia llevó a cabo la anexión de Crimea. En el verano de la lucha comenzó en el sureste de Ucrania. En junio, ocurrió un trágico incidente con el Boeing de Malasia. En el verano, Arabia Saudita apoyó una caída en los precios del petróleo, negándose a reducir su producción y dando a los compradores asiáticos descuentos adicionales. Como resultado, al final de 2014, el precio del petróleo cayó en un porcentaje de 60.
Hay alguna impresión de deja vu. Es solo que todo pasa mucho más rápido esta vez. Esa vez le tomó a 10 años, esta vez alrededor de un año. Y si también consideramos que Estados Unidos está considerando el tema de la oferta de defensivos armas Ucrania, incluidos los misiles antitanque Javelin, todo parece aún más impresionante. El hecho es que los misiles de jabalina modernos con una ojiva tándem son capaces de golpear cualquier tipo de soviético y ruso tanques. La munición en tándem golpeó el hemisferio superior del tanque, donde hay una armadura débil y no hay protección dinámica. Aunque la munición en tándem es capaz de superar la protección dinámica. Si las "jabalinas" se entregan al ejército ucraniano, entonces pueden ser idénticas en su influencia en el curso del conflicto en Ucrania al impacto que los "aguijones" tuvieron una vez en Afganistán. Los rebeldes no podrán llevar a cabo ataques de tanques.
Por supuesto, todas estas comparaciones son muy condicionales, pero sin embargo muy indicativas. Las lecciones afganas anteriores todavía no se aprenden y no se repensan. Pero la principal lección de Afganistán, como potencia poderosa, que estaba en la cima de su poder e influencia en el mundo, cayó voluntariamente en la trampa afgana.
Trampa afgana para la URSS
Cabe señalar que Afganistán en los 1950-s y 1960-s llevó a cabo una política muy flexible, maniobrando entre los intereses de las grandes potencias. Hoy se llamaría una política multi-vector. Al mismo tiempo, todos los poderes brindaron asistencia financiera a Kabul para llevar a cabo su política de modernización. La mayoría de los fondos fueron proporcionados por la Unión Soviética. Fue entonces cuando se construyó un túnel bajo el Paso Salang, así como las carreteras principales de Herat a Kandahar y de la frontera soviética a Kabul. El gobierno de Mohammad Daud, primo de Emir Zahir Shah, adoptó planes de desarrollo de cinco años soviéticos. La mayoría de los oficiales del ejército afgano fueron educados en la URSS.
Así que la URSS fue el principal socio del Afganistán monárquico. Sin embargo, simultáneamente con el desarrollo de los procesos de modernización, los movimientos comunistas también se desarrollaron en el país. Había bastantes de ellos en Afganistán. Las dos facciones del Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA), Khalk y Parcham, así como los maoístas, el movimiento de oficiales comunistas en el ejército liderado por el General Kadyr y algunos otros. En la URSS, las dos facciones del PDPA fueron consideradas como aliados ideológicamente cercanos.
Las autoridades afganas tuvieron que tomar en cuenta este hecho, ya que dependían de la URSS para financiar programas de desarrollo, así como suministros de armas. En 1963 - 1973, fue una época de un experimento democrático, los comunistas estaban representados en el parlamento. En 1973, apoyaron el golpe, organizado por Daud, quien fue destituido del cargo de primer ministro desde 1963. Para esto, los comunistas recibieron varios puestos en el nuevo gobierno.
Sin embargo, en comparación con los tiempos de su primer ministro, Daoud se volvió dependiente de la URSS. En Moscú, intentaron dictar las condiciones a Daud, por ejemplo, exigieron enviar asesores extranjeros. Los comunistas afganos en el poder también comenzaron a promover más activamente sus intereses. Pero lo más difícil para Daud era que los cuerpos de oficiales del ejército afgano eran en su mayoría pro-soviéticos y apoyaban a los comunistas.
Daoud intentó tomar la iniciativa. Despidió a miembros del gobierno asociados con los comunistas, despidió a varios oficiales comunistas de alto rango. Por ejemplo, el general comunista Kadyr, que era el comandante adjunto de la Fuerza Aérea, fue enviado para dirigir mataderos del ejército. Y Daud comenzó a tratar de construir relaciones con Pakistán y los Estados Unidos.
En 1977, Daud visitó Moscú, donde el Secretario General, Leonid Brezhnev, le dijo lo que debía hacer. Dowd respondió muy agudamente por tal ultimátum. En abril, 1978, los comunistas afganos en el ejército organizaron un golpe de estado, Daoud y sus familiares fueron asesinados. Todavía no está claro si hubo una orden de Moscú para organizar el derrocamiento de Daud o los miembros de la facción Khalk se sublevaron debido a la detención de sus líderes. Pero en cualquier caso, los comunistas afganos llegaron al poder.
Sin embargo, casi inmediatamente después de que llegó al poder, comenzó una lucha por el poder entre las dos facciones, durante la cual los partidarios de Parcham perdieron contra los partidarios de Khalq y en agosto de 1978, muchos parchamistas prominentes fueron arrestados. Luego se agudizaron las contradicciones entre los dos líderes de la facción victoriana de Halk Nur Mohammed Taraki y Hafizullah Amin. En esta situación, Moscú decidió apoyar a Taraki. 1 septiembre 1979 El presidente de la KGB Yuri Andropov y su adjunto, Vladimir Kryuchkov, presentaron un memorando al Politburó del Comité Central del PCUS para que Amin sea destituida del poder.
Septiembre 10 Taraki pasaba por Moscú, regresando de Cuba. Aquí se reunió con el secretario general del Comité Central del PCUS, Brezhnev, quien le dijo que Amin había ganado demasiado poder y esto representaba una amenaza para la revolución afgana y para Taraki personalmente. Al parecer, durante la conversación, se alcanzaron acuerdos sobre acciones contra Amin. Además comienza casi el detective historia. Entre la comitiva de Taraki había personas dedicadas a Amin. Algunos de ellos llamaron a Kabul e informaron sobre las negociaciones secretas con Taraki Brezhnev. Cuando Taraki regresó de Moscú, Amin había reemplazado la seguridad del aeropuerto con personas leales.
13 septiembre Amin exigió a Taraki el despido de personas cercanas al gobierno de Afganistán: los ministros de seguridad, asuntos internos, comunicaciones y asuntos fronterizos. El mismo día, los ministros huyeron a la embajada soviética, afirmando que Amin era un agente de la CIA. En septiembre, 14, el embajador soviético Puzanov, acompañado por tres generales soviéticos, llegó a la residencia de Taraki y le pidió a Amin que viniera a conversar. En la entrada de la residencia, comenzó un intercambio de disparos durante el cual murió el ayudante del Coronel Taraki Taraki, quien se encontró con Amin. También fue toda una historia de detectives. Porque durante el tiroteo en la escalera solo Tarun fue asesinado. Si hubiera habido un intento, entonces Amin habría sido definitivamente asesinado. Todos los observadores acordaron entonces que era la provocación de Amin.
Después de eso, arrestó a Taraki y acusó a los representantes soviéticos de organizar un atentado contra su vida. Es poco probable que los representantes soviéticos organicen una provocación tan ineficaz. Pero es bastante característico que desde el verano de 1979, un grupo especial de la KGB Zenit haya estado en la embajada soviética en Kabul. Su tarea era secuestrar a Amin, si él no podía hacerlo, debería haber sido asesinado. El escuadrón 15 de septiembre fue llevado a la preparación para el combate, pero no se dio la orden. Porque en este momento Amin ya había tomado Taraki y tomó el poder en sus propias manos. Luego Taraki fue asesinado por los agentes de seguridad Amin.
17 septiembre Amin se reunió con el encargado de negocios de Estados Unidos en Afganistán, Bruce Amstetz. En Nueva York, el Ministro de Relaciones Exteriores Shah Wali se reunió con el Subsecretario de Estado Eric Newsom. En la URSS, preocupado. Aunque estos contactos no llevaron a ningún resultado, Moscú consideró que había un riesgo de perder Afganistán.
En noviembre, 29, varios miembros del Politburó, incluido el Ministro de Relaciones Exteriores Andrei Gromyko y el Presidente del Comité de Seguridad Nacional Andropov, prepararon una nota. Destacó que "recientemente ha habido señales de que el nuevo liderazgo de Afganistán pretende perseguir una" política más equilibrada "en las relaciones con las potencias occidentales. Se sabe, en particular, que los representantes de los Estados Unidos sobre la base de sus contactos con los afganos llegan a la conclusión de que es posible cambiar la línea política de Afganistán en una dirección favorable para Washington ... Considerando lo anterior y proceder de la necesidad de hacer todo lo posible para evitar la victoria de la contrarrevolución en Afganistán o la reorientación política X. Amina al oeste.
Diciembre 8 celebró una reunión en la oficina de Leonid Brezhnev, a la que asistió un estrecho círculo de miembros del Politburó del Comité Central del PCUS: Y. Andropov, A. Gromyko, M. Suslov y D. Ustinov. "Ellos han discutido durante mucho tiempo la situación en Afganistán y alrededor de ella, sopesaron los pros y los contras de la introducción de tropas soviéticas allí. Como razones de la necesidad de tal paso por parte de Y. Andropov y D. Ustinov, citaron: los esfuerzos emprendidos por la CIA de los Estados Unidos (residente de Anzara, Paul Henzi) para crear el "Nuevo Gran Imperio Otomano" con la inclusión de repúblicas del sur de la URSS; la falta de un sistema de defensa aérea confiable en el sur, que, si se despliegan misiles American Pershing en Afganistán, pone en peligro muchas instalaciones vitales, incluido el cosmódromo de Baikonur; la posibilidad de utilizar los depósitos de uranio afganos de Pakistán e Irak para construir armas nucleares; el establecimiento del poder de oposición en las regiones del norte de Afganistán y la adhesión de esta región a Pakistán, etc. ”
Para los tiempos de la Guerra Fría, tal evaluación de la situación por parte de una de las partes en el conflicto fue bastante natural, aunque evidentemente excesiva. Más bien, reflejaba todo tipo de fobias de los líderes soviéticos, especialmente con respecto al "nuevo Imperio Otomano". Pero la principal causa de preocupación estaba relacionada con el hecho de que Moscú podía sentirse más o menos tranquilo solo cuando controlaba la situación dentro del país que era estratégicamente importante para sí mismo. En este sentido, Amin causó a los líderes soviéticos la preocupación más seria. A pesar del hecho de que todo el tiempo se dirigió a Moscú con una solicitud para enviar soldados para ayudarlo.
Al final, esta solicitud de Amin fue fatal para él. En la URSS, hubo una razón para enviar a los militares soviéticos a Afganistán, quienes finalmente aseguraron el éxito de la conspiración para derrocar a Amin y la invasión de Afganistán en diciembre 1979.
La URSS no vio ningún riesgo particular en su invasión de Afganistán. Además, su principal oponente de los Estados Unidos acaba de perder la guerra en Vietnam en 1975. Al comienzo de 1979, hubo una revolución islámica en Irán, durante la cual Estados Unidos perdió influencia en ese país. 4 Noviembre 1979, tuvo lugar la toma de la Embajada de Estados Unidos en Teherán. Los acontecimientos en Irán crearon la impresión de que Estados Unidos está perdiendo terreno gradualmente. Esta impresión se intensificó por el hecho de que el demócrata Jimmy Carter estaba en el poder en Washington, quien luego sería llamado el presidente de Estados Unidos más impopular. Es una paradoja, pero en vísperas de la actual crisis en las relaciones entre Rusia y Occidente, el actual presidente del demócrata de la Casa Blanca, Barack Obama, fue llamado el presidente más impopular de los Estados Unidos.
Moscú estaba convencido de que los estadounidenses no podrían emprender nada, que para la URSS, que estaba en la cima de su poder, la operación en Afganistán sería una tarea fácil. Al final, Afganistán estaba condicionalmente en el "patio trasero" del imperio soviético y era demasiado importante para que lo perdiera.
Es obvio que no es fácil organizar un golpe militar utilizando un contingente militar extranjero en un país soberano. Una cosa es cuando una rebelión ocupa partes de su propia guarnición, como lo fue en 1978 de abril del año e incluso antes durante el golpe de estado de Daoud. Pero otra cosa cuando se trata de soldados extranjeros que necesitan actuar en un país extranjero sin documentos y apoyar a sus propias tropas. Especialmente después de dos golpes de estado y una lucha permanente por el poder en Afganistán, Amin creó fuerzas impresionantes para garantizar su seguridad. Así que conseguir a Amin no fue fácil.
No se podría hablar de invasión abierta. Entonces, las tropas tendrían que abrirse camino a través del territorio afgano y participar en un combate con unidades del ejército local, que la URSS tenía bien armados en este punto. Y aquí el propio Amin ayudó a Moscú. Siempre pidió enviar tropas, y al final, Moscú respondió a la llamada del presidente afgano. A partir de noviembre 29, las tropas aerotransportadas se trasladaron en avión a Kabul en la base aérea de Bagram. Desde 9 hasta diciembre, 12, un grupo especial de la KGB llegó bajo el mando del Coronel Boyarinov y el llamado batallón "musulmán" formado por los habitantes de Asia Central. Este último estaba destinado a la protección oculta de Amin.
Diciembre 25 5-I, desde el lado de la SSR de Turkmen, y 108-I divisiones de rifles motorizados, desde la RSS de Uzbekistán ingresaron a Afganistán. Desde la RSS de Tayikistán, el regimiento de 860 entró en el territorio afgano. Todas estas unidades fueron atendidas por reservistas de las repúblicas de Asia Central. Aunque cada división tenía tanques, unidades de misiles antiaéreos, nadie iba a luchar seriamente. El énfasis principal fue en el uso de tropas aerotransportadas y saboteadores de la KGB.
Amin se parecía un poco a un hombre que decidió cambiar la línea del frente e ir al lado de los estadounidenses. En realidad estaba esperando a las tropas soviéticas y estaba listo para apostar por ellas. Aunque, por supuesto, estaba motivado principalmente por la idea de conservar su poder, esperaba que las tropas soviéticas lo ayudaran con esto.
En este momento, los representantes soviéticos estaban preparando un plan para un golpe de estado. Su principal ventaja era que hasta seis mil paracaidistas ya estaban en Kabul, y en el camino estaba la división de rifles motorizados 108-I. El hombre de 500 estaba en el batallón musulmán, cerca de 60 en las fuerzas especiales de la KGB Zenit. Es decir, las tropas soviéticas ya estaban en Afganistán.
Incluso el 13 de diciembre, el agente de inteligencia extranjera de la KGB Mikhail Talibov, que trabajaba como cocinero en la residencia de Amin, intentó envenenarlo con un equipo especial por primera vez. Su muerte se suponía que era una señal para hablar. Pero el equipo especial no funcionó, Kryuchkov ordenó repetir.
La próxima vez se hizo un intento de envenenar a Amin en diciembre 27. En este día, dio una recepción solemne en su residencia en el palacio de Taj Beck en honor a la llegada de Moscú del miembro del Politburo Panj Shiri y la entrada de tropas soviéticas a Afganistán. En medio de la cena, los invitados se sintieron mal. La esposa de Amin llamó a los médicos soviéticos del hospital militar central. Los coroneles Alekseev y Kuznechenkov, naturalmente, no estaban al tanto de los planes para matar a Amin y lo expulsaron. Luego informaron a sus superiores que Amin fue envenenado.
Cuando quedó claro en la embajada soviética que el plan para envenenar a Amin había fracasado, se dio una orden para que asalte rápidamente el palacio y neutralice partes del ejército afgano. En 18.30 27 de diciembre, los saboteadores soviéticos volaron el centro de comunicaciones principal, paralizando el mando y el control de las tropas. Al mismo tiempo, asesores soviéticos en todas las partes de la guarnición de Kabul, que habían reunido antes a sus colegas afganos en una recepción amistosa en honor al despliegue de tropas, neutralizaron a los comandantes del ejército afgano con la ayuda de paracaidistas soviéticos.
El palacio fue asaltado por las fuerzas especiales de la KGB "Zenit" y "Thunder", la compañía de paracaidistas 9-i y el "batallón musulmán". Durante el asalto, cinco de los paracaidistas y combatientes del batallón musulmán fueron asesinados, así como cinco oficiales de la KGB, incluido el comandante Boyarinov. Por cierto, el médico, el coronel Kuznechenkov, también fue asesinado. Amina también fue asesinada.
El ejército afgano prácticamente no se resistió como resultado de una operación realizada de manera efectiva, hasta que 5 en enero, la división de infantería 8-I del ejército afgano luchó cerca de Kabul. En general, el efecto de la sorpresa ha funcionado. Kabul logró capturar con pérdidas mínimas. La captura del resto de Afganistán fue un éxito.
Pero resultó ser una victoria pírrica. Diciembre El presidente estadounidense de 28, Carter, envió una carta al secretario general Brezhnev. En respuesta, el jefe de la URSS escribió que “la declaración contenida en su mensaje de que la Unión Soviética había hecho algo para derrocar al gobierno de Afganistán era completamente inaceptable y no correspondía a la realidad. Debo enfatizar con certeza que los cambios en el gobierno afgano fueron realizados por los propios afganos, y solo por ellos ". Pronto, Carter fue reemplazado por el republicano Ronald Reagan, y las acciones de Estados Unidos se volvieron mucho más difíciles.
14 Enero 1980 en la Asamblea General de las Naciones Unidas Los países 104 votaron para condenar la agresión de la URSS. Los países 18 votaron en contra. Estos fueron la propia URSS, Afganistán, la RSS de Ucrania y Bielorrusia, y los satélites de Moscú en Europa del Este. China y la India se abstuvieron. En enero, 28, los países 35 de la Organización de la Conferencia Islámica hablaron en contra de la toma de Afganistán. Esto fue solo el comienzo, luego se produjo el incidente con el Boeing de Corea del Sur, las acciones de Arabia Saudita para reducir los precios del petróleo, los Stingers, la crisis económica, la falta de fondos, la fuerte ineficiencia de la economía soviética, la liberalización y luego el colapso de la URSS.
Hasta ahora, Rusia ya ha tenido la anexión de Crimea, la Olimpiada exitosa, el Boeing de Malasia y la caída de los precios del petróleo. La terrible sombra de Javelina se cierne sobre el conflicto ucraniano. Pero todavía no hubo liberalización, tal vez no suceda, pero en cualquier caso, no hay una salida fácil para Rusia de la situación actual.
información